Преступления против человечности и геноцид в практике

Всероссийский научно-практический журнал «История, философия, экономика и право»-3/2013
Петкович Ивана
Российский университет дружбы народов
ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЧЕЛОВЕЧНОСТИ И ГЕНОЦИД В
ПРАКТИКЕ МЕЖДУНАРОДНОГО ТРИБУНАЛА ПО БЫВШЕЙ
ЮГОСЛАВИИ
Международный трибунал по бывшей Югославии (далее: МТБЮ)
полномочен осуществлять судебное преследование лиц, ответственных за
серьезные нарушения международного гуманитарного права. Преступления,
входящие в компетенцию МТБЮ – это серьезные нарушения Женевских
конвенций, геноцид, преступления против человечности и нарушение
законов и обычаев ведения войны.
Статья 2 Конвенция о предупреждении преступления геноцида и
наказании за него определяет геноцид как
намерением
уничтожить,
полностью
или
«действия, совершаемые с
частично,
какую-либо
национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую».
К действиям, которые могут быть квалифицированы как геноцид относятся
убийство, причинение серьезных телесных повреждений или умственного
расстройства, предумышленное создание таких жизненных условий, которые
рассчитаны на полное или частичное физическое уничтожение, меры,
рассчитанные на предотвращение деторождения в среде такой группы,
насильственная передача детей из одной человеческой группы в другую.
Геноцид отличается от других международных преступлении умыслом,
сочетающимся с целью полностью или частично уничтожить какую-либо
национальную, этническую, расовую или религиозную группу. Данная цель в
доктрине международного уголовного права называется dolus specialis.
ЭЛ № ФС 77 – 52457 | ISSN 2305-9583 | http://ифэп.рф
1
Всероссийский научно-практический журнал «История, философия, экономика и право»-3/2013
Dolus specialis состоит из трех элементов: во-первых, это наличие у
обвиняемого намерения уничтожить какую-то группу. Во-вторых, намерение
должно быть направленно на полное или частичное уничтожение данной
группы. В-треьих, намерение должно быть направлено на уничтожение
группы как такавой.
Намерение может выражатся в следующих действиях:
 Вынужденное переселение [1];
 Уничтожение части группы или главной ее части (например
руководства) [2];
 Систематическое уничтожение членов группы мужского пола,
которое имеет последствия для физического выживания группы в
целом [1].
В своей практике МТБЮ разработал положение, что не обязательно,
чтобы обвиняемый имел намерение полностью уничножить какую-то группу.
В судебном решении по деле Крстич МТБЮ утверждает, что «намерение
уничтожить
какую-то
группу,
даже
частично,
означает
стремление
уничтожить какую-то определенную часть группы, а не любой состав ее
членов. Ту часть группы обвиняемый должен понимать как «отдельную
группу которую нужно уничтожить полностью»[3]. В данном деле под
понятием «частичное уничтожение группы» понималось ее уничтожение на
определенном географическом пространстве.
Для наступления командной ответственности не обязательно, чтобы
сам начальник имел dolus specialis, т.е. специальную цель уничтожить
отдельную группу лиц. Он должен выполнять условия, при которых
наступает командная ответственность, а dolus specialis должна существовать
у его подчиненных.
ЭЛ № ФС 77 – 52457 | ISSN 2305-9583 | http://ифэп.рф
2
Всероссийский научно-практический журнал «История, философия, экономика и право»-3/2013
Под
уничтожением
группы
как
такавой
понимается,
что
от
преступления страдают не только индивиды, но группа полностью. Хотя в
международном праве нет определения защищенной группы, МТБЮ
ссылался на решения других международных судов.
Статья 3 Конвенции о предупреждении геноцида и наказании за него и
п. 3 ст. 4 Устава МТБЮ определяют, что наказуемы само совершение
геноцида, заговор с целью совершения геноцида, прямое и публичное
подстрекательство к совершению геноцида, покушение на совершение
геноцида и соучастие в совершении геноцида. Нужно отменить, что в
Римский статут данное положение не включено. Способы совершения
преступления одинаковы для всех преступлений, подсудных МУС, и
определяются в ст. 25 Римского Статута.
Тем не менее, вклад МТБЮ заключается в том, что он определил
ключевые признаки элементов совершения геноцида, особенно касающиеся
объекта преступления.
В
отличие
от
геноцида,
а
также
и
других
международных
преступлений, которые возникли в рамках договорного права, преступления
против человечности долго развивалась в рамках международного обычного
права. Впервые понятие преступления против человечности было закреплено
в Уставе Международного военного трибунала.
В ст. 5 Устава МТБЮ определяется что, «преступления, когда они
совершаются в ходе вооруженного конфликта, будь то международного или
внутреннего
характера, и
направлены
против любого
гражданского
населения»; к данным преступлениям относятся: убийства, истребление,
порабощение, депортация, заключение в тюрьму, пытки, изнасилования,
преследование по политическим, расовым или религиозным мотивам и
другие бесчеловечные акты. В соответсвии с Уставом МТБЮ обязательно,
ЭЛ № ФС 77 – 52457 | ISSN 2305-9583 | http://ифэп.рф
3
Всероссийский научно-практический журнал «История, философия, экономика и право»-3/2013
чтобы преступление было совершено в ходе вооруженного нападения,
однако Трибунал от данной нормы отступал. В соответствии с решением
апелляционной камеры по делу Тадич было принято решение, что «сегодня
общепризнанно нормами обычного международного права, что преступления
против
человечности
не
обязательно
связаны
с
международными
вооруженными конфликтами. В самом деле, обычное международное право
не обязательно требует наличие связи между преступлениями против
человечности и конфликтом» [4].
В отличие от МТБЮ, в МУТР наличие вооруженного конфликта и
связи с ним однозначно не требуется. Преступления против человечности в
соответствии с Уставом МУТР имеют место в случае «широкомасштабного
или
систематического
нападения
на
гражданское
население
по
национальным, политическим, этническим, расовым или религиозным
мотивам» [5].
МТБЮ установил, что порабощение являются преступлением против
человечности.
В
соответствии
с
Дополнительной
Конвенцией
об
упразднении рабства, работорговли и институтов и обычаев, сходных с
рабством под рабством от 1956 года понимается «положение или состояние
лица, в отношении которого осуществляют некоторые или все правомочия,
присущие
праву
собственности».
Под
порабощением
понимается
умышленное использование всех или некоторых прав, характерных для права
владения по отношению к лицу. Соответственно, элементами порабощения
являются actus reus (право владения) и mens rea (умысел). Данные элементы
были утверждены в деле «Фоча» апелляционной каммерой МТБЮ. В
судебном решении первой инстанции по этому же делу судебная камера
утверждает,
что
элементы
состава
преступления
ЭЛ № ФС 77 – 52457 | ISSN 2305-9583 | http://ифэп.рф
порабощения
как
4
Всероссийский научно-практический журнал «История, философия, экономика и право»-3/2013
преступления против человечности и рабства как нарушении нарушения
законов и обычаев ведения войны.
ЛИТЕРАТУРА
[1] Tuzilac protiv Krstića, IT-98-33-A, drugostepena presuda, MKTJ 19.04.2004;
[2] Tužilac protiv Stakića, IT-97-24-T, prvostepena presuda, MKTJ 31.06.2003;
[3] Tužilac protiv Krstića, IT-98-33-A, prvostepena presuda, MKTJ 20.8. 2001;
[4] Tuzilac protiv Tadića, IT-94-1, Odluka po interlokutornoj žalbi odbrane na
nadležnost suda MKTJ 02.10.1995;
[5] United Nations Security Council Resolution 827 S/RES/827 URL:
http://daccessddsny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N93/306/28/IMG/N9330628.pdf?O
penElement accessed on 04.09.2013.
ЭЛ № ФС 77 – 52457 | ISSN 2305-9583 | http://ифэп.рф
5