ИНФОРМАЦИОННАЯ ВОЙНА МЕЖДУ СТРАНАМИ

ИНФОРМАЦИОННАЯ ВОЙНА МЕЖДУ СТРАНАМИ
-УЧАСТНИЦАМИ ВТО НА БЛИЖНЕМ ВОСТОКЕ
Ковалев Д.В., Пардилов Д.В.
Научный руководитель
к.э.н., доцент Фомичева Т.Л.
Финансовый университет при Правительстве
Российской Федерации
Информационная война – это воздействие на гражданское население и/или
военнослужащих другого государства путём распространения определённой
информации.
Термин информационная война на Ближнем Востоке имеет особое
значение. Ведь именно в этом регионе идут самые ожесточенные схватки в
информационном пространстве, которые зачастую выходят за пределы
ближнего востока и распространяются по всему земному шару. В этом
конфликте непосредственное участие принимают, такие сверхдержавы, как
США и Россия (новоиспеченный член ВТО). Каждая страна поддерживает
собственный лагерь, при этом создается полное ощущение холодной войны, с
единственной помаркой - это война проходит не на земле, не в воздухе, а в
информационном пространстве.
Саудовская Аравия, которая совместно с США ведут информационную
войну против России, играет роль финансового мешка, США, в свою очередь,
играет роль некого посредника, который использует ресурсы таких гигантов,
как (CNN, NBC). Помимо Саудовской Аравии, еще одной страной, которая с
недавних пор начала собственную игру в информационном пространстве
является маленький Катар, с собственной телекомпанией под всем известным
названием Al – djazeera, которая продемонстрировала собственный взгляд на
1
происходящие в августе 2008 года события, по поводу грузинско - российского
противостояния.
Так же стоит отметить, что все вышеперечисленные страны являются
членами ВТО. Не стоит забывать, что ВТО это не только торговая организация,
но и политическая, и когда один ее член, ведет войну (неважно каким
способом) против другого такого же полноправного члена данной организации,
это может привести к неприятным последствиям, связанным с торможением
развития, как самого государства, так и ВТО в целом. Ведь любая война
предполагает, какие-то санкции. Примером данного явления может стать
бойкот продовольствия, произведенного на территории Западного Берега реки
Иордан, которая считается оккупированной. И хоть эта акция не является
официальной, и организованна она различными организациями по правам
человека, можно с уверенностью сказать, что она является примером
последствий этой информационной войны. Ведь в большинстве случаев люди,
которые бойкотировали товары, являются обычными гражданами, которые
ежедневно смотрят новости и читают газеты и не подозревая, что ими
манипулируют. Информационная война затрагивает всех, кто хоть иногда
читает газеты, смотрит новости по телевидению или в интернете.
Информационная война достигла невероятных масштабов. Ярким тому
примером стало недавняя эскалация на Ближнем Востоке, между Израилем и
Палестиной, а именно Сектором Газа. Мы все стали свидетелями масштабной
войны. Она велась с помощью различных мировых каналов: CBC, Al–djazeera,
CNN, Первого канала, JN1, т.д. Для обычного беспристрастного зрителя, не был
замечен один факт, каждый канал занимал и отстаивал позицию одной из
сторон конфликта, т.е. не было беспристрастного видения того, что происходит.
Пропаганда палестинцев, спонсором, которых с одной стороны являлся Катар с
Саудовской Аравией, а с другой стороны Иран, достигла таких размеров, что
ради того, чтобы выставить себя пострадавшей стороной, они начали
2
публиковать видео и фотографии погибших или пострадавших еще в
предыдущих конфликтах, и не обязательно на территории Сектора Газы.
Так же недавние события на Ближнем Востоке, называемые «арабской
весной», и события, произошедшие в России на Болотной площади, ярко
продемонстрировали, что невероятными темпами набирающие популярность
среди людей различного возраста социальные сети, являются отличным
плацдармом для ведения войны против государства, а точнее против властных
структур. Ведь именно через социальные сети людей подталкивали к
различного рода протестным действиям. Как выяснилось позже, провокатором
в данном деле были некие люди, создававшие «левые страницы» и ратующие за
свержение власти в данном государстве, которые, в свою очередь, были
проспонсированы «третьим государством». В случае с «арабской весной», этим
третьим государством были Саудовская Аравия и Катар, которые очень активно
спонсировали различного рода протестную деятельность, которая в итоге
приводила к свержению лидера. А в случае России все намного сложнее, по
некоторым данным в данном деле замешаны американские деньги, хотя
нашлись и те, кто утверждает, что во всем виноват покойный Березовский. То
есть, для ведения информационной войны нет границ, нет расстояний.
Как уже было подмечено, характерной чертой современного этапа
информационного противостояния стали прямые столкновения в общем
киберпространстве. Не зря США выделило 8 млрд. долларов на развитие
достаточно нового сектора - кибервойск. Лидером на сегодняшний день в этой
области являются США, Израиль, Китай, и Великобритания. Недавние события
с вирусом Stuxnet показали всю серьезность намерений данных держав. Ведь
данный вирус чуть не погубил весь спектр ядерных реакторов Ирана.
Данный вирус открыл новую эпоху. Эпоху, когда на государственном
уровне
совершаются
террористические
атаки
на
территории
другого
государства, с использованием одного лишь компьютера. И это только начало.
3
Ближний Восток один из первых опробовал на себе кибервойну. Именно
там в 2001 году, во время так называемой интифады, в прямое противостояние
вступили хакеры из конфликтующих стран. В течение суток было взломано
около 200 сайтов различных государственных, медицинских и образовательных
учреждений. Причем это только с одной стороны, в ответных действиях так же
было взломано около 150 сайтов различного уровня.
Новый виток кибервойна получила, когда некий хакер из Саудовской
Аравии с ником 0xOmar выложил в сеть данные кредитных карт 400 тысяч
израильских граждан. Ответ был незамедлительным, буквально через сутки
хакеры из Израиля, обвалили сайты бирж Саудовской Аравии и ОАЭ,
пообещав,
что
в
случае
повторных
атак
на
Израиль,
они
обвалят
государственные сайты Саудовской Аравии и ОАЭ на 2 недели.
Это все свидетельствует о том, какую огромную роль играет в современном
мире кибербезопасность, ее отсутствие может привести к серьезным
последствиям.
Говоря о кибербезопасности, речь идет не только о технических средствах
ее обеспечения, но и о нормативных. В рамках ВТО нужно создать
специальный акт, который бы мог четко регламентировать и защищать
интересы собственных членов в данной области. Мы предлагаем принять
различного рода соглашения по информационному и кибер - противоборству,
ведь оно может, мягко говоря, помешать стабильной работе стран членов ВТО
в различных областях, в том числе и торговле. Одним из методов
урегулирования было бы внесения в Устав данной организации, пункта о том,
что в стране кандидате, должно быть на законодательном уровне установлено,
что за кибер - вылазки на государство члена, налагается штраф. Это
необходимо сделать, ведь войны в данной сфере набирают оборот, если не
остановить сейчас, потом уже будет поздно.
4