своѐм письме

Хотелось бы продолжить общение
Anatoli Dolgov Los Angeles <amgem_integrator@hotmail.com>
Кому: Владимир Хайченко <npf.skibr@mail.ru>
9.01.2016г., 5:27
И еще просьба Владимир Алексеевич,
Просьба исходит из прочтения источников, на которые вы ссылаетесь – СКИБР, ТИО
и пр. – не обижайтесь, но закончив радиофак, пройдя от разработчика программно –
аппаратных систем до зам. ген. директора и т.д. я не понимаю тех общих фраз и
воспринимаю их, при отсутствии пояснений, как словесный мусор. Прошу понять меня
правильно, когда я составлял описание своего проекта для руководства "Деловой России"
детальное его описание потребовало около 300 страниц, при этом я аргументировал каждую
позицию.
При этом на уровне людей руководящих инжинирингом всей России от меня
требовали КОНКРЕТИКИ – конкретные примеры и каким образом разрешаются те или иные
задачи.
Цитирую ваше описание системы СКИБР:
"СКИБР – особый вид технологий созданных в ВПК СССР в период Советского
этапа развития промышленности. Это технологии СРЕДЫ. Их назначение – раскрывать
природу техники, создавать условия и возможности для решения задач производствапотребления, накапливать интеллектуально-информационный потенциал.
Технологии среды качественно отличаются от традиционных: алгоритмических и
функциональных подходов, которые ориентированы на технократический подход (создание
машин, механизмов, систем, технологий…). Технологии среды – это уровень интеллекта и
информации. Он обеспечивает автоматизацию производства товарной продукции, включая
источники энергии и оптимизацию потребления. Создаѐтся этот уровень на природе
технологий и техники. СКИБР – это физика (природа) производства.
Технологии среды ориентированы на человека, на формирование условий и
возможностей для его самореализации. Это решение производственно-потребительских
задач путѐм раскрытия природы технико-технологического уровня и создания на этой основе
специального вида инфраструктуры: предприятий, общества. Их цель – удовлетворение
потребностей, воспроизводство энергии за счѐт умственного труда, интеллекта, информации
отображающей объективную реальность Мироздания.
СКИБР – это практика школы Главного конструктора (приборостроение,
машиностроение, минсредмаш, строительство). Принятая аббревиатура сокращений
включает следующие понятия:



Среда – формирует условия, возможности для человека, механизмы самореализации.
Компьютерная – платформа-носитель информации, накопитель умственного труда.
Интегрированная – взаимосвязанная, взаимозависимая и взаимообусловленная
информация с физическим объектом-изделием.
Быт – система и механизмы потребления; условия и возможности жизни, труда.
 Работа – эффективность труда при широком доступе к ресурсам Природы и интеллекту

общества, созданного человечеством за длительные исторические этапы развития. Но
главным является реальное время: знания, труд, массовое творчество, коллективизм.
Итоговая структура СКИБР – это качественно новые орудия труда. Их задача –
автоматизация производительных сил общества. Это инструмент, – с помощью которого
выполняется работа в два этапа: изначально создается виртуальный прообраз будущего
изделия на уровне умственного труда и информации. Итогом этой работы является
«Компьютерный прототип» будущего изделия (КП) и программно-информационная среда, в
которой он существует. КП ориентирован на физическую сущность. Его можно видеть с
помощью средств ВТ как виртуальный объект ещѐ до появления физического изделия.
Чем совершеннее среда СКИБР, тем реальнее виртуальный объект. Можно добиться
высокой степени сходства между КП и физическим объектом. Полученный КП и среда в
которой он существует это структурированная, систематизированная информация. Она
обеспечивает высокую степень автоматизации работ, которые выполняются в разной среде:
личности; предприятия; общества. При этом система позволяет автоматизировать не только
производство, но и всѐ ему сопутствующее.
Проект СТКС, тема «Перспектива», научно-производственная фирма СКИБР,
Хайченко Владимир Алексеевич – генеральный директор, автор теории открытого
информационного общества"
Не обижайтесь, но здесь же нет ни малейшей конкретики, многое – просто набор слов.
Представим себе, что перед вами эксперт, на уровне Правительства (я многократно имел с
ними дело) – попытайтесь на конкретном примере показать, каким образом происходит
удешевляется и автоматизируется разработка той или иной продукции, обеспечиваются те
или иные управленческие решения.
Ниже я вам приведу очень небольшой кусок (из 30 страниц) моего аналитического
отчета по системе "Сократ" - отчет был отправлен в адрес админ. президента РФ и далее
переадресован в мин. обороны России:
3. Идеология системы "Сократ"
Идеологически система "Сократ", с целью обеспечения стандартизации процесса,
базируется на 10 логических правилах, вытекающих одно из другого и направленных
на достижение технологического преимущества над конкурентами.
Первые 5 логических правил использовались при создании карты технологий
Techspace Map®:
1. определяем конечную цель: в основе фундамента получения конкурентных
преимуществ находится лучшее нежели у конкурентов удовлетворение
потребностей любого клиента. При этом надо иметь ввиду, что обеспечение
конкурентных преимуществ возможно при:
1. удовлетворении потребностей любого клиента;
2. учете любых самых незначительных потребностей клиента, даже если
они нелогичные;
3. одновременном обеспечении множества потребностей клиента.
2. определяем инструменты достижения цели: В свою очередь
удовлетворение потребностей клиента лучше нежели у конкурентов
осуществляется за счет использования технологий. Под технологиями
понимаются:
1. любые приложения (объекты) на основе научной деятельности,
реализующие те или иные функции. При этом:
1. под научной деятельностью понимается любая научная деятельность,
включая фундаментальные и прикладные исследования;
2. под реализуемыми функциями понимаются любые функции
(распространяемые как на множество приложений так и на очень
ограниченное их число).
3. уточнение: удовлетворение потребностей клиента лучше, чем у конкурентов
достигается за счет более эффективного использования технологий.При этом
под эффективным использованием технологий понимается как их эффективное
получение, так и собственно использование с наибольшим эффектом.
4. пространство маневрирования: в свою очередь эффективность
использования технологий определяется 4-мя атрибутами, прясущими всем
технологиям:
1. "технологическая структура" – определение потребностей общества,
которые могут быть удовлетворены при использовании той или иной
технологии в соответствии с законами физики;
2. "технологическая возможность" - обратная задача - информация о
способности возможных технологий обеспечить требуемые потребности
общества;
3. "поток технологий" – при отсутствии необходимых технологий возникает
задача определить каким образом могут быть получены и использованы
технологии, удовлетворяющие потребностям общества или конкретного
клиента;
4. "фактор времени" эволюция во времени вышеупомянутых атрибутов технологий (1), потребностей общества (2) и общего потока технологий (3).
5. конвертация атрибутов в 4-х мерное пространство: вышеупомянутые 4-е
атрибута вместе составляют 4-х мерное пространство (Technologyspace – далее
Techspace) анализа любых нынешних и будущих технологий. Здесь:
1. "Tech структура" (dimension x-y) – информация о взаимосвязи между
всеми технологиями (в соответствии с законами физики), используемыми
при анализе;
2. "Tech возможность" (dimension x-y-z) информация о способности
рассматриваемых технологий обеспечить требуемые функции;
3. "Tech потока технологий" – поток всех технологий (используемых как
внутри организации, так и по всему миру), необходимых для решения задачи
обеспечения потребностей общества или конкретного клиента, с
достижением при этом конкурентного преимущества;
4. "Время" – временная перспектива (эволюция) по всем трем размерностям
одновременно.
Следующие 5 логических правил использовались при создании инструментов Map
Navigation Tool® для операций на технологической карте Techspace Map®:
6. анализ существующих методов планирования: при традиционных методах
планирования принимаются во внимание лишь ограниченные аспекты
некоторых из размеров Techspace;
7. Использование наибольшего количества размерностей: для создания
конкурентных преимуществ необходимо стремиться достичь преимущества над
конкурентом в одной или нескольких из 4-х размерностей. Все размерности
ортогональны, поэтому движение в каждой из них могут быть независимы друг
от друга, не имея при движении никаких разрывов, с обеспечением
одновременного детального анализа в каждой точке 4-х размерного
пространства;
8. методы маневрирования в пределах 4-х размерностей: маневрирование в
пределах поля 4-х размерностей может напоминать маневрирование на поле боя,
с использованием при этом соответствующих военных стратегий;
9. имеется необходимость объединения военных стратегий в логическую
структуру с целью обеспечения автоматизации их использования
10. резюме п.1-9: объединение логически структуированной военной стратегии с
4-х мерным пространством обеспечивает получение максимальных
конкурентных преимуществ с целью удовлетворения потребностей клиента.
5. Обзор системы "Сократ"
Любая система подобная системе "Сократ" состоит из двух базовых элементов:
1. система сбора и хранения информации;
2. система последующей обработки информации тем или иным образом, в
соответствии с назначением системы.
Во всех случаях разработчики стремятся максимально автоматизировать операции
сбора и последующей обработки информации.
Как уже упоминалось ранее система уже содержит полный набор средств стратегий
маневрирования (из них 7 стратегий наступательных маневров) для достижения
максимальных конкурентных преимуществ при получении и использовании
технологий. При этом одна из 7 стратегий маневрирования – технология атаки на
фланге обеспечивает получение конкурентных преимуществ там где конкурент
меньше всего ожидает и где он не в состоянии что – либо
противопоставить (использования технологии на которую конкурент ответить не в
состоянии, вследствие ее неразвитости или отсутствия). Мир вступает в эру
технологических войн и система "Сократ" за счет анализа любой технологии атаки
сразу в 4-х измерениях позволяет с высокой степенью вероятности определить
направление и силу атаки конкурента.
На рисунке #5 (Figure #5) приведен гипотетический пример обеспечения
конкурентных преимуществ компании General Motors относительно Nissan, с
отображением информации следующим образом:
1. "Tech structure" (dimension x-y) - информация о взаимосвязи между всеми
технологиями (в соответствии с законами физики), используемыми
компаниями GM и Nissan;
2. "Tech capability" (dimension z) информация о способности технологий
(видимых в dimension x-y) к выполнению необходимых функций
В dimension z-y - отражается информация о компании, анализируемом продукте (Pem
Fuel Cells) и его интегральных характеристиках.
С целью обеспечения конкурентных преимуществ GM относительно Nissan
производится поиск слабых мест в использовании технологий компанией GM, с
подбором подходящей технологии (Rapid Absortive Drugs компании Elan Pharma), с
целью компенсации слабых мест компании GM, с получением в итоге большей
максимальной эффективности (Max energy conversion effiency) и меньших
эксплуатационных затрат (Min operating costs) по сравнению с Nissan.
На рисунке #7 (Figure #7) приведен другой гипотетический пример обеспечения
конкурентных преимуществ США в области устройств хранения информации, с
отображением информации следующим образом:
1. "Tech structure" (dimension x-y) - информация о взаимосвязи между всеми
технологиями (в соответствии с законами физики), используемыми США,
Японией и Китаем для достижения преимущества каждой из страной в области
устройств хранения информации;
2. "Tech capability" (dimension z) информация о способности технологий
(видимых в dimension x-y) к выполнению необходимых функций
С целью обеспечения конкурентных преимуществ США относительно Китая и
Японии как и в предыдущем случае производится поиск слабых мест в использовании
технологий в США.
Это только четвертушки двух страниц из 30 и т.д. и т.д. с полным раскрытием
характеристик системы и как она работает В КОНКРЕТНЫХ СЛУЧАЯХ ... после
этого такая информация показалась полезной и мин. обороны России ...
Полное же описание ТОЛЬКО АЛГОРИТМОВ работы моего проекта, включающего в
т.ч. функции системы "Сократ" потребовало что - то около 300 страниц, на практике в
кодах еще больше.
Ну и сравните, что имеется у вас ... "Среда – формирует условия, возможности для
человека, механизмы самореализации ... Компьютерная – платформа-носитель
информации, накопитель умственного труда ... Интегрированная – взаимосвязанная,
взаимозависимая и взаимообусловленная информация с физическим объектом-изделием
... Быт – система и механизмы потребления; условия и возможности жизни, труда" не обижайтесь, но это же набор банальностей ...
Надеюсь поможет - с уважением
Анатолий Долгов
From: npf.skibr@mail.ru
To: amgem_integrator@hotmail.com
Subject: Re[4]: хотелось бы продолжить общение
Date: Sat, 9 Jan 2016 01:52:18 +0300
Анатолий Владимирович, спасибо за общение и мысли. Очень приятно и поучительно.
Посмотрите статью-ответ
http://www.skibr.ru/content/main/img/viki/mir-ie/DolgAlgS.pdf
С уважением, Хайченко Владимир Алексеевич