АНАЛИЗ СУЩЕСТВУЮЩИХ КЛАССИФИКАЦИЙ РИСКОВ В ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ

АНАЛИЗ СУЩЕСТВУЮЩИХ КЛАССИФИКАЦИЙ РИСКОВ В
ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Смирнов В.П., Огай Н.А.
Дальневосточный федеральный университет,
Владивосток, Россия
AN ANALYSIS OF EXISTING CLASSIFICATIONS OF RISKS IN
ENTREPRENEURIAL ACTIVITY
Smirnov V.P., Ogay N.A.
Far Eastern Federal University
Vladivostok, Russia
Аннотация.
исследователями
деятельности.
В
данной
классификации
Выявлены
классификации
статье
рассматриваются
риска
предметный
и
предпринимательских
в
применяемые
предпринимательской
управленческий
рисков.
подходы
к
Предложено
классифицировать предпринимательские риски с учетом вида и формы
создаваемого предпринимателями нового капитала.
Ключевые слова: предпринимательство, создание нового капитала,
предпринимательская деятельность, риск.
Предпринимательская
деятельность
–
это
новаторская,
сопровождающаяся риском активность субъектов экономики, направленная
на использование возможностей создания нового капитала и на получение на
этой основе различных форм предпринимательского дохода.
В
предпринимательской деятельности степень риска существенно выше, чем в
традиционном бизнесе.
В
экономических
исследованиях
применяются
различные
классификации видов риска в предпринимательской деятельности. Но
общепризнанной классификации таких рисков в современной экономической
теории не существует.
Риски в предпринимательстве традиционно классифицируются по
разным критериям.
Например, Й. Шумпетер [7] разделял риск на два вида: «риск,
связанный с возможным техническим провалом производства, и риск,
сопряженный с отсутствием коммерческого успеха».
Определенный интерес представляет классификация рисков И.Т.
Балабанова
позволяющие
[1],
который
выделил
систематизировать
чистые
и
спекулятивные
предпринимательские
риски
риски
по
отличительным признакам. Однако предложенная классификация объединяет
риски различных уровней и не соответствует структуре и возможностям
управления предпринимательской деятельности, не позволяет адекватно
описать ситуации неопределенности, в которых находится предприниматель,
что приводит к неоптимальному и неэффективному распределению
управленческих мероприятий предпринимателя.
М.М.
Максимцов
[2]
предлагает
классифицировать
риски
по
нескольким отличительным признакам. К таким признакам он относит
возможный экономический результат, причину возникновения, зависимость
от покупательной способности денег, а также влияние инвестиционного
климата. Данная классификация отдалённо напоминает классификацию
рисков, предложенную И.Т. Балабановым.
В.М. Гранатуров [3] в отличие от И.Т. Балабанова и М.М. Максимцова
делит риски на две группы: политические и экономические, что затрудняет
проведение анализа и систематизацию рисков. Классификация носит
слишком укрупненный характер, имея место ряд неточностей. Так, страновой
риск выделен отдельно от налогового, хотя причиной странового риска
является особенности государственного устройства и законодательства.
По классификации рисков, предложенной Б.З. Мильнером и Л.Ф.
Лисом [4], всю совокупность предпринимательских рисков предлагается
разделить на две основных группы. Первую группу образуют внешние риски,
возникающие во внешней среде организации. Ко второй группе относятся
риски, возникающие во внутренней среде организации.
Классификация рисков В.В. Черкасова [5] отражает «видовую
характеристику рисков» в предпринимательстве. Однако в ней рассмотрены
только реализационные риски (маркетинговые или коммерческие). Такие
риски как социальный, политический, риск, связанный с покупательной
способностью денег, в общую схему не вошли.
Классификация рисков, предложенная Н.В. Хохловым [6], не совпадает
с традиционной классификацией страховых рисков. Объединение рисков по
роду деятельности полезно тем, что позволяет охватить ситуацию в целом по
конкретной отрасли предпринимательской деятельности.
Существует два основных принципа построения классификации
рисков. Первый – построение классификации по конкретному содержанию
каждого типа и вида рисков. Такая классификация является предметной.
В
предметных
производственные,
классификации
классификациях
инновационные
обычно
строятся
и
выделяют
т.д.
детальные
На
риски
финансовые,
общей
предметной
классификации
рисков
(специфические классификации), которые используются для управления
рисками в определенных сферах хозяйственной деятельности: в страховании,
банковской и биржевой деятельности, строительстве и т.д.
В предметной классификации в зависимости от характера ожидаемого
результата риски подразделяются на две основные группы: чистые и
спекулятивные. В каждой группе, с учетом взаимосвязей рисков, идет
дальнейшее дробление на группы, виды, разновидности. Однако, в
предметной классификации, с какой бы степенью детализации она ни была
составлена, невозможно выделить и охарактеризовать все существующие и
потенциальные виды рисков.
Второй принцип классификации рисков – их разделение на группы для
целей управления рисками не по конкретному содержанию, а по источнику и
этапу возникновения, возможности управления риском с помощью того или
иного способа.
Однако предпринимательские риски целесообразно классифицировать
с учетом определяющей характеристики предпринимательства. Такой
характеристикой является создание нового капитала. Новый капитал
создается в виде производительного, финансового и интеллектуального
капитала. Каждый вид капитала может существовать в разнообразных
формах, выполняющих соответствующие функции. Производительный
капитал – в формах основного и оборотного, финансовый – в формах
денежного и инвестиционного, интеллектуальный – в формах человеческого,
организационного и потребительского капитала.
Успешная предпринимательская деятельность при всем разнообразии
ее проявлений разрешает комплекс противоречий экономического развития,
изменяет экономическую среду, расширяет производственные возможности
общества, видоизменяет действие экономических принципов, законов и
закономерностей. Но во всех случаях непосредственным результатом
предпринимательства является создание нового капитала в той или иной
форме.
Соответственно, в предпринимательской деятельности существуют
риски
создания
нового
производительного
капитала
(основного
и
оборотного), нового финансового капитала (денежного инвестиционного),
нового интеллектуального капитала (человеческого, организационного и
потребительского). Эти риски необходимо изучать и по возможности
предупреждать.
Список литературы
1. Bopoнов А.А., Дыльнова З.М. Предпринимательство как особый вид
социальной деятельсности / A.A. Bopoнoв, 3.M. Дыльнова. // Известия
Саратовского университета. - 2005. - №2.- С. 11-20.
2. Демченко С.В. Сущность и значение предпринимательства / С.В.
Демченко // Вестник Казанского финансово-экономического института. –
2012. - №3. – С. 4-10.
3. Исаева Н.А. Сущность и функции предпринимательских рисков / Н.А.
Исаева // Вестник Екатеринбургского института. – 2011. - №2. – 19-21.
4. Макаровская И.Е. Классификация рисков в предпринимательстве / И.Е.
Макаровская // Проблемы современной экономики. - 2010. - №3. - С. 25–26.
5. Соболева И. Социальная ответственность бизнеса: глобальный
контекст и российские реалии / И. Соболева // Вопросы экономики. -2005. -№
10. - С. 90-102.
6. Хохлов Н.В. Управление риском. М.: Юнити-Дана, 2001. – 240 с.
7. Шумпетер Й. Теория экономического развития: пер. с нем. В.С.
Автономова. М.: Эксмо, 2007.- 864 с.