Показатели оценки эффективности фондов целевого капитала
реклама
Показатели оценки эффективности фондов целевого капитала (эндаументов) Субанова Ольга Сергеевна, к.э.н., кафедра «Системный анализ в экономике», Финуниверситет СОДЕРЖАНИЕ § Российские эндаумент-фонды: лидерство вузов § Эффективность эндаумент-фондов: проблемы оценки § Многомерность оценки § Выбор субъекта и цель оценки § Как сделать эффективными измерения эффективности фондов целевого капитала? научно-практическая конференция имени С.Б. Барнгольц, Финуниверситет, 13 декабря 2012 г. [2] СВЯЗЬ ВРЕМЕН И. Л. Лазарев� Г.Г. Солодовников� П.М. Третьяков� А. Нобель� Х.С. Леденцов� 1817 � 1917� t� неприкосновенный� капитал� 2006 � н. в. � t� целевой� научно-практическая конференция имени С.Б. Барнгольц, Финуниверситет, 13 декабря 2012 г. [3] ДИНАМИКА РЕГИСТРАЦИИ ФОНДОВ И ОБЪЕМ АККУМУЛИРОВАННЫХ СРЕДСТВ, МЛРД РУБ. 92$ 77$ 60$ 42$ 33$ 13$ 0,8$ 2007$ 1,8$ 2008$ 2,5$ 2009$ 4$ 2010$ 16,7$ 2011$ 18,3$ 2012*$ Источники: СПАРК, Форум Доноров программа «Целевые капиталы», сайты организаций научно-практическая конференция имени С.Б. Барнгольц, Финуниверситет, 13 декабря 2012 г. [4] ГОСУДАРСТВЕННАЯ ПРОГРАММА «РАЗВИТИЕ ОБРАЗОВАНИЯ НА 2013 – 2020 ГОДЫ» Распоряжение Правительства Российской Федерации от 22 ноября 2012 г. №2148-р 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 % 1 2 3 5 8 12 15 18 20 Показатель 1.8 «Удельный вес числа организаций высшего образования, сформировавших фонды целевого капитала не менее 100 млн руб., в общем их числе» научно-практическая конференция имени С.Б. Барнгольц, Финуниверситет, 13 декабря 2012 г. [5] РОССИЙСКИЕ ЭНДАУМЕНТ-ФОНДЫ 8 учебных заведений с фондами целевых капиталов 100+ млн рублей (декабрь 2012 г.) научно-практическая конференция имени С.Б. Барнгольц, Финуниверситет, 13 декабря 2012 г. [6] УНИВЕРСИТЕТ «МИРОВОГО» КЛАССА КОНЦЕНТРАЦИЯ ТАЛАНТОВ ОБИЛЬНОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ студенты профессорско-преподавательский состав учёные интернационализация выпускники государственные источники финансирования эндаумент плата за обучение гранты на исследования БЛАГОПРИЯТНАЯ СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ результаты исследований УМК передача технологий Источник: Jamil Salmi, 2009 научно-практическая конференция имени С.Б. Барнгольц, Финуниверситет, 13 декабря 2012 г. поддерживающая нормативно-правовая база академическая свобода команда руководителей стратегическое видение культура академического мастерства [7] ДЛЯ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ НЕОБХОДИМО КОНКРЕТИЗИРОВАТЬ: § Объект § Субъект § Цель оценки эффективности, задаваемую субъектом § Метод оценки эффективности (в том числе используемые характеристики) § Дату оценки Источник: Мезоэкономика развития, М.: Наука, 2011 научно-практическая конференция имени С.Б. Барнгольц, Финуниверситет, 13 декабря 2012 г. [8] «ПИРАМИДА ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ» ЖЕРТВОВАТЕЛИ КТО? СКОЛЬКО? ПОЧЕМУ? ВУЗ СКОЛЬКО? КАК? ФОНД КУДА? КОГДА? научно-практическая конференция имени С.Б. Барнгольц, Финуниверситет, 13 декабря 2012 г. УК [9] ГРАНИ «ПИРАМИДЫ» КТО? КОМУ? ПОЧЕМУ? КАК? КУДА? КОГДА? 1. «Информационная» «жертвователи – вуз – фонд» 2. «Организационная» «фонд – УК – вуз» 3. «Инвестиционная» СКОЛЬКО? «жертвователи – УК – фонд» КАК? КОГДА? СКОЛЬКО? КТО? 4.«Контролирующая» «жертвователи – УК – вуз» научно-практическая конференция имени С.Б. Барнгольц, Финуниверситет, 13 декабря 2012 г. [10] НАПРАВЛЕНИЯ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ Привлечение пожертвований Администрирование Финансирование деятельности за счёт эндаумента научно-практическая конференция имени С.Б. Барнгольц, Финуниверситет, 13 декабря 2012 г. [11] КАК ОЦЕНИТЬ? научно-практическая конференция имени С.Б. Барнгольц, Финуниверситет, 13 декабря 2012 г. [12] ПРИВЛЕЧЕНИЕ ПОЖЕРТВОВАНИЙ § Доля положительных откликов от общего числа запросов к донорам § Средний размер пожертвований § Доля «возвратных» пожертвований § Средняя стоимость транзакции § Рентабельность («доход» – переменные издержки/ постоянные издержки) § Доля «рынка» § Узнаваемость бренда некоммерческой организации научно-практическая конференция имени С.Б. Барнгольц, Финуниверситет, 13 декабря 2012 г. [13] АДМИНИСТРИРОВАНИЕ § Увеличение дохода от доверительного управления § Снижение «административных» расходов на доверительное управление § Степень вовлечения органов высшего управления в деятельность эндаумент-фонда § Текучесть кадров среди административного персонала, фандрайзеров научно-практическая конференция имени С.Б. Барнгольц, Финуниверситет, 13 декабря 2012 г. [14] ФИНАНСИРОВАНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НКО § Увеличение расходов из целевого капитала на финансирование деятельности НКО § Снижение административных расходов § Увеличение источников финансирования (кроме целевого капитала) § Соотношение между проектным и бюджетным финансированием научно-практическая конференция имени С.Б. Барнгольц, Финуниверситет, 13 декабря 2012 г. [15] ВЫВОДЫ § Эндаумент-фонды создаются для поддержки разных организаций, поэтому набор показателей оценки эффективности у каждой организации уникальный. § Важна не только внутренняя среда, но внешняя. § «Справедливость с точки зрения разных поколений». § Анализ эффективности возможен при налаженной системе учёта, процессы привлечения, инвестирования и расходования должны рассматриваться во взаимосвязи. § Цель оценки эффективности – достижение стратегических целей эндаумент-фонда. научно-практическая конференция имени С.Б. Барнгольц, Финуниверситет, 13 декабря 2012 г. [16] КОНТАКТЫ § Субанова Ольга Сергеевна, к.э.н. § Кафедра «Системный анализ в экономике» Финуниверситет § м. Семеновская, ул. Щербаковская, 38 офис 211 § e-mail: osubanova@fa.ru научно-практическая конференция имени С.Б. Барнгольц, Финуниверситет, 13 декабря 2012 г. [17]
