Основным фактором, сдерживающим внедрение wеЬ-бухгалтерии на предприятии, является человеческий фактор: бухгалтер морально не готов передать ведение бухгалтерского учета сторонней организации, опасаясь за сохранность и конфиденциальность бухгалтерской инфор­ мации. Отсутствие непосредственного контроля за составлением и сда­ чей отчетности и сложность в проверке на практике профессионального уровня специалистов, веду~цих учет организации, тормозят развитие данной услуги. Повышенное внимание следует уделить правовому регулированию ведения бухгал терского учета внешними исполнителями, определи.в от­ ветственность сторон при возникновении технических неполадок и ме­ тодических ошибок. Для стимулирования и развития wеЬ-бухгалтерии фирмам-разра ­ ботчикам следуе·r сконцентрировать внимание на популяризации ин­ формации об услуге с помощью СМИ, средств Internet, специализиро ­ ванных изданий, рекламных агентств и организовать проведение семи­ наров на темы эффективного использования wеЬ - бухгалтерии. В резул ьтате проведенного исследования выявлены основные про­ блемы и вопросы, с которыми сталкиваются белорусские предприятия при внедрении wеЬ-бухгалтерии. Однако несмотря на возникающие сомнения и опасения очевидна целесообразность и эффективность ис­ пользования виртуальной бухгалтерии. О.В. Поляница БГЭУ (Минск) МЕТОДЫ УЧЕТА ЗАТРАТ И КАЛЬКУЛИРОВАНИЯ СЕБЕСТОИМОСТИ ПРОДУКЦИИ (РАБОТ, УСЛУГ) В настоящее время актуален вопрос о применении наиболее эффек­ тивного ме тода учета затрат и калькулирования себестоимости продук ­ ции, позволяющего правильно определить издержки производства. Достоверный и оперативный учет затрат является источником инфор­ мации для принятия управленческих решений. Также учет затрат свя­ зан с калькулированием себестоимости, от величины которой зависит стоимость продукции (работ, услуг), а значит и финансовый результат. Для принятия управленческих решений необходимо знать свои затра­ ты и прежде всего ориентироваться в информации о производственных расходах. Анализ издержек помогает выяснить их эффективность, ус ­ тановить , не будут ли они чрезмерными, регулировать и контролиро ­ вать расходы, планировать уровень прибыли и рентабельности про­ изводства. Для повышения конкурентоспособности продукции отечест­ венного производства необходимо изучить опыт других стран для поис­ ка новых методов учета затрат. В настоящее время наиболее распрост ­ ранены традиционный и нормативный (стандарт-кост) методы учета затрат. Для управления затратами наиболее эффективен метод стан- 96 дарт-кост. В то же время экономисты забывают про другие методы, та­ кие как директ-костинг и директ-стандарт, которые создают необходи­ мое финансовое положение организации. Одним из современных на­ правлений учета затрат является аЬс-метод. Сущность costing, activity вased или дифференцированного метода учета затрат, заключается в учете издержек по работам (функциям). Предприятие рассматривается как набор рабочих операций, в процессе осуществления которых необ­ ходимо затрачивать ресурсы. Сущность метода заключается в изучении зависимости между затратами и различными производственными про­ цессами. Данные методы разрабатываются экономистами и внедряются в систему учета затрат и калькулирования себестоимости. Однако су­ ществуют такие методы, как just in time, tаrgеt-костинг, кайзен-кос­ тинг. Система таргет-костинг в настоящее время распространена по все­ му миру в основном в компаниях, работающих в инновационных отрас­ лях. Она применяется на этапе проектирования нового изделия или мо­ дернизации устаревающей продукции. Кайзен-костинг (япон. •усовер­ шенствование маленькими шагами•) это процесс постепенного сни­ - жения затрат на этапе производства продукции, в результате которого достигается необходимый уровень себестоимости и обеспечивается при­ быльность производства. Указанные методы широко известны в таких странах, как Япония и США, но в отечественной методологии учета за­ трат им уделяется немного внимания, что является упущением возмож­ ностей усовершенствовать систему бухгалтерского учета и калькулиро­ вания себестоимости. Проведя сравнительный анализ данных методов, можно сделать вывод о том, какой из них подходит конкретной органи­ зации исходя из специфики ее производственной деятельности, органи­ зационной и технологической структуры. А.Е. Псарева БГЭУ (Минск) КАК УЧЕСТЬ НОУ-ХАУ: ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА ВОПРОСА Впервые белорусские предприятия начали использовать термин •ноу-хау• в процессе заключения договоров с иностранными поставщи­ ками на закупку оборудования, дополнением к которому выступали различные технологические обобщенно именуемые (англ. - в сведения контрактах о правилах know-how. его эксплуатации, Термин ~ноу-хау• знать, как сделать что-то) обозначает совокупность знаний и опыта в некоей области деятельности, которые обладают научно-техни­ ческой и коммерческой ценностью и могут иметь практическое приме­ нение. Как извес·гно, подобные полезные сведения могут принимать различный характер (технический, ·гехнологический, коммерческий, управленческий, финансовый и т.д.). Ноу-хау - самая древняя форма охраны результатов интеллектуальной деятельности. Это весьма эф­ фективный режим защиты предпринимателями своих монопольных прав на какую-либо новацию, так как в отличие от патентования он не 97 Беларускі дзяржаўны эканамічны ўніверсітэт. Бібліятэка. Белорусский государственный экономический университет. Библиотека. Belarus State Economic University. Library. http://www.bseu.by