, 2006, 3, 1 37.013 . « » . . , , . , . « », . . . , , , . . IX ., – - , , – . - , , , – , - , - . , , . . « », « , , - , , », , . - . , , «... . , , , - , » [2, . 64]. . , , , , , , - . , . , - . , , . ( » « – , - , , . , ), » 72 , [1]. , . . « » . – . , XIX-XX - ., . : . , . . , , . . , . , . . . , . - , , , , , ( ), , « , ( ) », - - , ». , ). . I, , « » « , « ( , . , . : - : - . ,– . . , , I , , . , - » . : – , , [3, . 72]. . . - - , - , – , . – », « . . , « »– , - , . 1917 , , . . - - , , . , , , . « . » » . - ( , ) , , « », »( , - » « « [1]. )– . , ], . - - , . . , - , « », »– , . , , , , , . « – , », - , - . , . ,– « - , ». , « », , U 73 , 2006, , , « , », , - ( [4] « », »–« « » 1 . . . 3, . ) [5] , , . – , , - , . - , . , ,– , , , , « », , , . , . - . , « » , [5] . , . « » , « »( ) :« , , - , , , « », , , , » [6, . 13]. ( , . ), - ) « » [7], , « » - , . ( , ) [2], ( )[ , « », , . ( ( . ) : - , , , , . ] - . « » , . , , , , , .– , . ,– , ,– » , . XIX .), « ». , , , , XIX . « , , ( » , » - . , « , . - . , , « - ». . : , - , . , - . . , . , « » [4]. , 74 , , - : , . - , , ,« . . - » , , - . . « , » , . , « »( . - – - ) , , . « , » . . , : , ( , - ). ?! « , , - , « ». , , . , – , . . , , » 2006 ., – . » : - ,– , « « , - , », – , , , - , . , , , , . ,« » , , - . , . « ». - – – . 2005 . , . - , - . - : «… , , , - , . ? , - . , , . - , , , , , , . …». , : . – , . – ». « . . , . , 2005 .: ? , . . : « - ». , , - , , , - » [8]. , , . - . ,– « « , , . , » » - - . , » . « , » , . . – .« » , - . U 75 , 2006, , , - , . , , . , , « , , , . - , . ) « « », . ( - ) , . – – , » - , » « , » [7, . 28]. , , ( . , , . , , . , - , « » 1 », » [7, .10]. ( » ., . « - , , 3, . , . ) , [9, 10]. [7], . , - . [2], - . . . , , « , - , » [5, . 284-285]. « , , «... ( » [7, .17]. - , ), , , « » . , , « - c - ». , , , ». , , - 80-90- . ., - . , , , , - , – , . . « » . , « , » . . , - . , . , - . 1. . [7] . « »( ), 76 . : . .: - , 1994. 237 . 2. , // . . 19. . 64. .: , 1996. . . « 3. . « . 1992. 4. . . 5. » . . » // 7. 3. . 72 . : , 1991. . 1. 487 . . 2. ., 1910. . 1. . 284- 285. . 8. . 2. . 13. // . 2005. 25 - .: ) , 1994. // . 4-6. . 9. 6. . 1995. - ( ? // 10. . // - . ., . . 1993. 14. . 37-42. . ., 1999. . 46-51. : V.V. Piontkovsky The Conception of «Russian Idea» and Modern Reality Nowadays choosing the historical way is an acute problem in Russia. The vision of the future forms the present in critical times and it is obvious that civil society chooses its road in terms of the past. In accordance with this idea the conception of “Russian idea” becomes an important aspect of political and psychological influence. U 77