Мингалеева К.А., Моор В.К. Методика модульной координации

http://vestnik-nauki.ru/
Вестник науки и образования Северо-Запада России
2015, Т. 1, № 1
УДК 728.1
МЕТОДИКА МОДУЛЬНОЙ КООРДИНАЦИИ ГОРОДСКОГО
ЛАНДШАФТА И ЗАСТРОЙКИ В ПРОЦЕССЕ ПОВТОРНОГО ОСВОЕНИЯ
АНТРОПОГЕННОГО РЕЛЬЕФА
К.А. Мингалеева, В.К. Моор
METHOD OF MODULE COORDINATION OF URBAN LANDSCAPE AND BUILDING
IN PROCESS OF SECONDARY ANTHROPOGENIC RELIEF’S DEVELOPMENT
K.A. Mingaleyeva, V.K. Moor
Аннотация. С течением времени меняются требования социума к городской среде, а
это, в свою очередь, влечет за собой необходимость формирования новой структуры жилой
среды современных городов. Жилой фонд, как наследие советского прошлого, устарел и
нуждается в замене. Особенно остро проблема стоит в городах, расположенных на сложном
рельефе. При замене устаревшей застройки, проектировщики сталкиваются со вторичным
антропогенным ландшафтом, который значительно отличается от природного, в силу былого
активного человеческого вмешательства при освоении территории. Проектирование в
подобных условиях должно опираться на глубокий предпроектный анализ, учитывающий
особенности исходного материала. Реновация жилой среды на основе вторичного
использования антропогенного ландшафта, направлена на поиск нового модуля
антропогенного рельефа, создание новой методики формирования гуманной жилой
структуры, проектирование жилых единиц новой формации, удовлетворяющих новые
требования социума. Новые жилые образования предусматривают гуманизацию
пространства, улучшение качества применительно к демографическим, социальным,
климатическим условиям на дальнесрочную перспективу.
Ключевые слова: реновация; жилая среда; модуль; структура; антропогенный
ландшафт.
Abstract. During the time social requirements to the urban space are changing. It entails the
necessity of modern city’s new structure of living environment. Housing, as it is a the legacy of the
Soviet past is outdated and needs to be replaced. This problem is especially actually in cities, which
are situated on a steep terrain. Architects are faces with secondary anthropogenic relief, which is
strongly different from the natures one, after men’s intervention in the development of the territory
when outdated buildings are removed. In such conditions design should accords on the deep
preworking analysis , which will take into account the characteristics of the starting material. Living
space’s renovation, which is based on secondary use of anthropogenic landscape, is directed on a
search of new module of anthropogenic relief, the creation of new method of humane space’s
forming, the design of new residential units of new formation, which are satisfying the new
demands of society. New residential formations provide space humanization and improvement of
the quality in relation to demographic, social, climatic conditions in the long-term prospect.
Keywords: renovation; living environment; module; structure; anthropogenic landscape.
Введение
По мере развития технологий, материалов, а также изменений в обществе, требования
к застройке городских пространств меняются. Появляются новые тенденции в освоении
городских территорий, формирующих жилую среду; новое время характеризуется
появлением у жилых городских пространств новых функций, и отмиранием устаревших.
Данные аспекты отражены в ряде исследований, посвященных поставленной проблеме [1-8].
1
http://vestnik-nauki.ru/
Вестник науки и образования Северо-Запада России
2015, Т. 1, № 1
Кроме того, устаревший жилой фонд и благоустройство жилой среды, заложенные
еще в советский период, мало отвечают современным представлениям о комфортном
пространстве для жизни. Таким образом, очевидна необходимость решения накопившихся
проблем путем реновации жилой среды, с целью повышения качества применительно к
демографическим, социальным, климатическим условиям.
При работе с городами, расположенными на умеренном рельефе, при сносе
существующих построек результатом будет являться прежний рельеф. Проектная работа с
подобным ландшафтом основывается на характеристиках природного рельефа, его модуле,
основных композиционных осях, акцентах. Однако, необходимо иметь в виду, что города,
расположенные на сложном рельефе, требуют особого подхода при работе над проектами,
связанными с городской средой и ее изменением. Поскольку первичному освоению этих
городов сопутствовало активное человеческое вмешательство, в результате природный
ландшафт был значительно и безвозвратно изменен. После сноса существующей застройки
проектировщик столкнется с урбанизированным (антропогенным) ландшафтом. У данного
рельефа иные характеристики, отличающиеся от природного. Изменены формы и элементы
ландшафта, что влечет за собой смещение акцентов и осей. Проектирование в подобных
условиях должно опираться на иной алгоритм предпроектного анализа, а это вызовет
изменение подхода ко всему проектному процессу, что в совокупности определяет будущую
структуру городского образования.
Формирование новой структуры жилой среды базируется на данных предпроектного
анализа, проведенного по новому алгоритму, что позволяет в последствии получить новый
проектный результат. Таким образом, речь идет о специальной методике работы с
урбанизированным ландшафтом в условиях сложного рельефа. Для апробации данной
методики был выбран один из районов жилой застройки Владивостока. Выбранный участок
насыщен школами, детскими садами, предприятиями бытового обслуживания, остановками
общественного транспорта, через него проходят магистрали городского значения; он
включает в себя крупный городской транспортный узел.
Выбор данной территории обусловлен тем, что в результате анализа характеристик
жилой застройки Владивостока, на ее территории были выявлены наиболее выраженные
недостатки городской среды, а именно: большой процент откосов, нарушение радиусов
доступности, большое количество брошенных и захламленных территорий. Кроме этого,
практически полностью отсутствует дворовое пространство и дворовая приватность.
Нарушены пешеходные коммуникации между отметками и налицо нехватка озеленения, как
очагового, так и равномерного.
Также, данный участок представляет собой наиболее характерный рельеф в черте
города, и, соответственно, наиболее характерную застройку, которая представлена
преимущественно жилым фондом 70-х и 80-х годов. Кроме того, упомянутый выше анализ
выявил на участке резервные территории для перспективного развития, что повышает
эффективность использования будущей застройки.
Методика
предпроектного
анализа
сложившегося
урбанизированного
ландшафта. Предпроектный анализ, направленный на определение закономерностей и
особенностей антропогенного ландшафта и природно-климатических факторов, влияющих
на формирование новой структурной единицы жилой среды состоит из ряда
последовательных действий.
1. Анализ природно-климатических характеристик территорий направлен на
формирование градации пригодности территорий для освоения. На основе данных о
пригодности территорий к застройке формируется функциональное зонирование территории.
2. Анализ антропогенного ландшафта направлен на выявление нового антропогенного
модуля. Если в случае с природным рельефом модуль вычленяется, исходя из форм и
характеристик оного, то, в случае с антропогенным ландшафтом, поиск модуля будет
2
http://vestnik-nauki.ru/
Вестник науки и образования Северо-Запада России
2015, Т. 1, № 1
опираться на характерные особенности урбанизированного рельефа. Особенностями
вышеуказанного ландшафта в данном случае будут являться террасы, откосы, и именно от
характеристик этих составляющих следует отталкиваться при формировании новой
структуры.
Для начала приводится анализ современной структуры антропогенного ландшафта,
примером которой может послужить выбранный ранее наиболее характерный участок
застройки городской среды. Структура анализируемого антропогенного ландшафта состоит в
основном из террасированных площадок и откосов. Именно размер террас и формирует
существующий модуль и рисунок урбанизированного рельефа. В настоящий момент размер
модуля антропогенного ландшафта варьируется от 40×80–90 м, и до 40×400 м, причем
размер ширины модуля, как правило, неизменен. Эта величина обусловлена шириной жилого
дома, которая составляет 16 м, расположенного вдоль террасы, шириной участка от отмостки
до тротуара, шириной тротуара, проезжей части и в обратном порядке до соседнего дома.
В итоге, ширина террасы составляет около 45 м, где нет места ни парковочным
местам, ни придомовым площадкам; участки же с самым крутым уклоном либо не застроены
и захламлены, либо застроены гаражными кооперативами, что губительно сказывается на
формировании гармоничной панорамы города на сопках. Поиск нового модуля
антропогенного рельефа осуществляется графоаналитическим методом и состоит из
нескольких ступеней (рис. 2):
Рисунок 1 – Схема существующей застройки и природного рельефа.
3
http://vestnik-nauki.ru/
Вестник науки и образования Северо-Запада России
2015, Т. 1, № 1
Рисунок 2 – Визуализация методики реорганизации формообразования
пространственной структуры при повторном освоении ландшафта применительно к
конкретному участку жилой застройки г. Владивостока. а) исходная ситуация; б) схема
террасирования; в) структура антропогенного ландшафта, основанная на модуле
террасирования; г) основные направления форм рельефа; д)линейная структура нового
модуля; е) новая структура, состоящая из ячеек жилых единиц; ж) схема озеленения; и)
схема межмагистральных территорий.
1. На плане графическим методом выделяются территории, занятые откосами, и
территории, занятые террасами; границы этих территорий обводятся, наиболее мелкие
участки членения объединяются, согласно композиционным особенностям рельефа (рис. 2б,
в).
4
http://vestnik-nauki.ru/
Вестник науки и образования Северо-Запада России
2015, Т. 1, № 1
2. Выделяются наиболее характерные направления вдоль горизонталей, и наиболее
характерные направления поперек; на основе направляющих (рис. 2г) – вертикальных и
горизонтальных - создается сетчатая структура будущей модульной единицы (рис. 2д).
3. Ячейки сетки заполняются - это основа дворовых ячеек (рис. 6е), их размер
соответствует
рекомендованному
размеру
дворовых
пространств
и
кратен
рекомендованному модулю 25 м; характерные композиционные направляющие
обуславливают расположение основных магистралей и значимых вертикальных связей.
4. В основных направляющих структуры предлагается устройство зеленых коридоров
и коммуникаций (рис. 2ж). Линейный рисунок основных направлений формирования
структуры
представляет собой зеленые коридоры, которые одновременно служат
пешеходными связями, и повышают степень доступности территорий. Также
периметральное и равномерное озеленение территории способствует формированию
благоприятного микроклимата, служит пыле-, шумо-, и ветрозащитой, повышая
комфортность жилой среды.
Данная последовательность иллюстрирует процесс формирования ячеек в
соответствии с направлениями, акцентами и формами антропогенного ландшафта. На ее
основе создается номенклатура ячеек, из которых состоит структуры будущего жилого
образования (рис. 3):
Рисунок 3 – Реновация пространственной структуры застройки, озеленения, жилых ячеек,
применительно к участку г. Владивостока, на основе данных предпроектного анализа.
5
http://vestnik-nauki.ru/
Вестник науки и образования Северо-Запада России
2015, Т. 1, № 1
- ячейки 1-го уровня: самые крупные, сосредоточены в основных (центральных)
элементах сетки; составляют 8 % от общего количества ячеек; размер 100×80 м, средняя
площадь единицы - 0,8 га; плотность населения - 200 чел. / га; среднее количество человек
на ячейку - 160 чел.;
- ячейки 2-го уровня: элементы размером мельче – располагаются, соответственно, в
местах с более крутым уклоном и соответствуют более плотным пересечениям сетки;
составляют 54 % от общего количества ячеек; размер 50×50 м, средняя площадь единицы 0,25 га; плотность населения - 200 чел. / га; среднее количество человек на ячейку - 50 чел.;
- ячейки 3-го уровня: вытянутые, ширина которых значительно меньше длины;
образуются в местах пересечений основных направляющих структуры и являются
"доборными" элементами; составляют 20 % от общего количества ячеек; размер 50×50 м,
средняя площадь единицы - 0,16 га; плотность населения - 200 чел. / га; среднее количество
человек на ячейку - 32 чел.;
- ячейки 4-го уровня: самые мелкие элементы, являются доборными элементами";
составляют 18 % от общего количества ячеек; размер 20×40 м, средняя площадь единицы 0,06 га; плотность населения - 200 чел. / га; среднее количество человек на ячейку - 16 чел.;
Ячейки образуют участки с характерным принципом стыковки, так называемые
характерные элементы среды. Они подразделяются на 3 типа:
- комбинированная; в этой схеме присутствуют ячейки всех четырех типов; наиболее
разнообразная по застройке и наличию озеленения;
- сетчатая; в этом случае ячейки фрагмента преимущественно равноразмерные,
наполнение структуры однородное, следовательно, застройка тоже будет отличаться
достаточной однородностью; состоит данный фрагмент из 2-х типов элементов,
соединенных друг с другом наподобие сетки;
- перетекающая; рисунок основных направляющих этой структуры имеет сложный
рисунок; данные фрагменты характерны для участков, где происходит стыковка различных
фрагментов, либо где происходит резкое изменение высотности и крутизны рельефа; состоит
из 3-хтипов элементов, преимущественно из наборных, поэтому чаще застройка подобных
участков характеризуется наличием башенных домов, либо активным озеленением;
На основании совокупной схемы ячеек и схемы пригодности территорий для
освоения, путем соединения схемы нового модуля и схемы функционального зонирования,
строится схема зонирования, представляющая собой линейное изображение ячеистой
структуры, окрашенной в цвета функционального зонирования. Таким образом, каждая
ячейка приобретает свой цвет и функциональное назначение.
Заключение
Данная методика достаточно гибка, и может эффективно применяться на территориях
со сложным природным и антропогенным рельефом, обеспечивая точность в определении
нового модуля урбанизированной городской среды.
Вышеописанная
методика
предпроектного
анализа,
и,
последующее
экспериментальное проектирование составляют спектр направлений, обеспечивающих
решение проблем городских территорий, направлений, формирующих более современную и
эффективную модель жилой среды, создание которой является целью экспериментального
проектирования.
Практическим воплощением данного подхода в архитектурном проектировании
является экспериментальная концептуальная модель, демонстрирующая работу жилой
структуры в реальных условиях вторичного освоения ландшафта. Методика позволила
создать экспериментальный проект реновации района жилой застройки и показала свою
эффективность по отношению к поставленным задачам.
6
http://vestnik-nauki.ru/
Вестник науки и образования Северо-Запада России
2015, Т. 1, № 1
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Аракелян Р.Г. Современные объемно-пространственные принципы формирования
жилой среды // Архитектура и строительство России, 2011. № 10. С. 2-17.
2. Гейл Ян. Города для людей: Москва: Альпина Паблишер, 2012. 263 с.
3. Крашенинников А.В. Градостроительное развитие жилой застройки: исследование
опыта западных стран: учебное пособие. М.: Архитектура-С, 2005. 112 с.
4. Крашенинников А.В. Жилые кварталы: учебное пособие для архитектурностроительных вузов. М.: Высшая школа, 1988. 87с.
5. Моор В. К., Ерышева Е.А. Концептуальные основы формирования «живых»
пространств в структуре города // Архитектура и дизайн в современном обществе:
российский опыт и мировые тенденции: Материалы Всерос. науч. конф. (23-24 октября 2012
г.). Урал. гос. архитектур.- художеств. акад. Екатеринбург: Архитектон, 2012. С. 56-58.
6. Моор В. К., Ерышева Е.А. Предпосылки и современные подходы к гуманизации
сложившейся среды современного города // Актуальные проблемы архитектуры: Сборник
докладов международной научной конференции. – Ереван: Ереванский государственный
университет архитектуры и строительства, 2011. С. 142-146.
7. Methods and Techniques in Urban Engineering / Armando Carlos de Pina Filho, Aloísio
Carlos de Pina, InTech, 2010. 270 p.
8. Green Infrastructure: A Landscape Approach / David C. Rouse, Ignacio F. Bunster-Ossa.
Washington DC: American Planning Association, 2010. 164 p.
ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРАХ
Мингалеева Карина Артуровна
ФГАОУ ВПО «Дальневосточный федеральный университет», г. Владивосток, Россия,
специалист, магистр по специальности «архитектура», аспирант, ассистент кафедры
архитектуры и градостроительства,
E-mail: forestbeauty1@mail.ru.
Mingaleyeva Karina Arturovna
FSAEI HPE «Far eastern federal university», Vladivostok, Russia, specialist, master of
architecture, post-graduate student, architecture and urban planning department’s assistant,
E-mail: forestbeauty1@mail.ru.
Моор Валерий Климентьевич
ФГАОУ ВПО «Дальневосточный федеральный университет», г. Владивосток, Россия,
зав. кафедрой Архитектуры и градостроительства Инженерной школы ДВФУ, кандидат
архитектуры, профессор, член-корр. РААСН, заслуженный архитектор РФ, член союза
архитекторов России,
E-mail: moorv@rambler.ru
Moor Valeriy Klimentievich
FSAEI HPE «Far eastern federal university», Vladivostok, Russia, Head, Department of
Architecture and urban planning, Ph.D., Professor, Honored Architect of Russia, Corresponding
Member Rus. Academy of Architecture and Constr. Sc., Member of Union of Architects of Russia,
E-mail: moorv@rambler.ru
Корреспондентский почтовый адрес и телефон для контактов с авторами статьи:
690950, Владивосток, о. Русский, поселок Аякс, ДВФУ, корпус С, каб. С-918. Моор В. К.,
8(914)791-18-37, 8(964)433-59-59
7