АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ краевых диагностических работ в 1 полугодии 2010-2011 учебного года В первом полугодии 2010-2011 учебного года учащиеся МОУ СОШ №67 выполняли краевые диагностические работы (КДР) по 14 предметам: русскому языку (4-11классы), литературе (10кл) математике /алгебре ( 411кл, ), геометрии (8-10кл), физике , биологии, географии, обществознанию, английскому языку, информатике (11кл), химии (10-11кл). Результаты выполнения КДР представлены в таблице ( Приложение №1), из которой следует: - без оценок «2» выполнены КДР по русскому языку, физике, биологии, химии, географии, английскому языку, информатике 11А класс; - самые высокие средние оценки получены учащимися по русскому языку в 8А классе (4,4), по биологии, географии, русскому языку, химиии в 11А классе (4,0); - самый высокий рейтинг выполнения КДР по % обученности и % оценок «4-5» показали учащиеся 11 класса при выполнении работы по математике 21.12.10 ( 4 место по городу, 1 по району и среди сельских школ), учащиеся 8А класса 24.11.10г. по русскому языку ( 9 место по городу). - Самые низкие показатели средней оценки по математике учащихся 11А класса по обществознанию 19.10.10г. (2,6); 10А класса 23.11.10г. по алгебре (2,8), по истории 21.10.10 (2,9); по математике в 6а,б классах 19.10.10г. (2,9). - 13 выпускников 9 класса имеют оценки «2» по обязательным предметам (по русскому языку, математике), из которых 5 выпускников имеют двойки по двум предметам; 1 выпускница 11 класса имеет «2» по одной контрольной работе по математике. Анализ результатов выполнения работ составлен на основании ведомости результатов КДР по ОУ, анализа выполнения КДР по предметам в г. Сочи и по Краснодарскому краю. Математика: Работы по математике 19 октября в 5-6, по алгебре 7 классе, 16 ноября в 8- 9-х классах проверяли знания, полученные в предыдущих классах и в 1 четверти текущего учебного года. Как показали результаты КДР учащиеся лучше всего выполняют задания с выбором ответа. 5 класс: ДКР показало, что учащимися школы усвоено умение сложения и вычитания натуральных трехзначных чисел, умение сравнивать натуральные многозначные ; 78% учащихся верно выполнили решение уравнений. Самые низкие навыки продемонстрировали учащиеся при решении текстовой задачи- полностью и правильно не решил задачу ни один учащийся. 6 класс: Лучше всего (94%) учащиеся выполнили действия с десятичными дробями, на достаточно высоком уровне (83%) усвоено умение решать уравнения. Лишь 50% учащихся продемонстрировали умения работать с числовым лучом; чуть больше половины учащихся умеют переводить одни единицы измерения в другие, знают формулы вычисления площади и объема прямоугольного параллелепипеда. Текстовую задачу на проценты полностью не выполнил никто. 7 класс : С решением задачи на вычисление процентов справились все учащиеся; 95 % учащихся выполнили задание на выполнение действий с десятичными дробями и применение переместительного закона; 83 % учащихся продемонстрировали умения решать линейные уравнения , задания с модулем, задание на приведение подобных слагаемых. С решением текстовой задачи не справился никто (0%). Учащиеся 8 класса: 95-94% учащихся выполнили задания на арифметические действия с рациональными числами, продемонстрировали умение читать график реальной зависимости. 81-82 % учащихся проявили умения решать задачи на пропорции. Задание повышенного уровня полностью не выполнил никто. Учащиеся 9 класса: наиболее успешно (94-95 %) выполнены задания на сокращение алгебраической дроби, на действия со степенями, решение линейных уравнений; лишь 31% учащихся выполнили задание на проверку знаний сравнения ( запись) чисел в стандартном виде, решение линейных уравнений. Лишь 1 учащийся из 30 выполнявших КДР смог наполовину решить задание №10 на решение дробно-рациональных уравнений. Рекомендовано: Обратить внимание на формирование вычислительных навыков учащихся, включая устную работу на каждом уроке; Обратить внимание на умножение, деление многозначных чисел в столбик; (5 класс) Обратить внимание на арифметические законы сложения и умножения для удобства вычисления (6класс) Обратить внимание на отработку вычислительных навыков при применение формул сокращенного умножения (8класс) Обратить внимание на повторение тем « Проценты», «Чтение графиков реальных зависимостей», « Формулы сокращенного выражении», «Стандартный вид числа» Выделить «проблемные» темы и работать над ликвидацией пробелов в знаниях и умениях учащихся по этим темам; Включать в тематические контрольные и самостоятельные работы задания в тестовой форме. Целью работ по алгебре и началам анализа в 10 и по математике 11 классе диагностика уровня знаний на данном этапе обучения для планирования процесса подготовки к ЕГЭ. 10 класс: Наиболее успешно (78%) учащиеся выполнили задание В1, которое проверяло умение решать задачи на проценты; Задания, ориентированные на проверку уровня усвоения тригонометрического материала оказались для усвоения учащихся трудным ( 56%, 44%). Низкий процент выполнения (33%) задания В2 на применение графического представления данных. Это самый низкий процент выполнения заданий базового уровня. Задание С1, выявляющее умение решать рациональные уравнения с модулем, не выполнено ни одним учащимся. 11 класс: Наиболее успешно (80%) учащиеся выполнили задание В1, которое проверяло умение решать задачи на проценты, и задание В7, проверяющее умение находить значение логарифмических выражений % выполнения примерно такой же как средний процент выполнения заданий по краю) Остальные задания базового уровня сложности выполнены учащимися хуже– 60%, : В3 ( ниже краевого), В4 ( выше краевого), В6 ( выше краевого) и самый низкий результат В5 -20% ( на 10,6% ниже краевого). Задание С1 на проверку умений решать тригонометрические уравнения не выполнено ни одним учащимся (0%, а по краю14,8и 8,2%.) Рекомендовано: Обратить внимание на работу по закреплению вычислительных навыков учащихся; обратить внимание на способы решения рациональных уравнений и неравенств и принципа отбора решений; усилить практическую направленность обучения Выделить четыре темы, которые наиболее хорошо усвоены учащимися и довести процент решения этих заданий до 90-95% (11класс) Выделить «проблемные» темы и работать над ликвидацией пробелов в знаниях и умениях учащихся по этим темам; Организовать в классе разноуровневое повторение по выбранным темам; Включать в тематический контроль и самостоятельные работы задания в тестовой форме, соблюдая временной режим. РУССКИЙ ЯЗЫК: Цель проведения КДР: проверка усвоения учебного материала за курс начальной школы в 5 классе , усвоения изученного материала в 6,7 классах, выявления уровня подготовленности учащихся к проведению ЕГЭ в 10 и 11 классах. 5 класс: Самыми сложными заданиями для учащихся явились задания по теме «Глагол», наибольшее количество учащихся (76 %) справились с заданием на ограничение предлогов от приставок Рекомендовано: Приучать учащихся к грамотной работе с текстами, чаще включать во все виды работы по анализу языковых явлений текстовый материал. 6 класс: Самый большой процент выполнения ( 96%) заданий №9, 11,13: - ТСЯ и ТЬСЯ в глаголах; орфографические нормы, правописание мягкого знака после шипящих. Наибольшую трудность вызвали задания №2 (29%)правописание безударных личных окончаний; № 4 (32%) – Орфографические нормы, ударение; № 3, 10 ( 53%), - Фонетика, звонкость- глухость, непроизносимые согласные в корне слова. Рекомендовано: практиковать текущую диагностику в виде тестов по ранее изученному материалу; 7 класс: Самый большой процент выполнения заданий №4 , 5, 6 ( 93-92%) : правописание гласных и согласных в суффиксах, морфологические признаки глагола, лексические нормы. Лишь 44 % учащихся продемонстрировали навыки в выполнении задания по теме «Чередование гласных в корне» Рекомендовано: Совершенствовать навыки практической грамотности выполнением упражнений по деформированным текстам, орфографическому и пунктуационному анализу текста 10 класс: Самый высокий процент выполнения заданий № 1, 6, (89%), № 2,7,8 ( 78%) . Учащиеся справились с заданиями по орфографии, пунктуации в простом осложненном предложении, с заданиями на владение лексическими нормами. Трудными для учащихся оказались задания на владение синтаксическими нормами, по пунктуации в предложениях с однородными членами . 11 класс: Самыми легкими для учащихся оказались задания на владения лексическими и синтаксическими нормами, знаки препинания в сложносочиненном предложении и при вводных словах. Трудными оказались задания по пунктуации в сложном предложении с сочинительной и подчинительной связью, по определению структуры предложения в тексте, по определению главной информации. Из 22 заданий по 18 заданиям процент выполнения учащимися школы выше, чем средний процент по краю, процент выполнения заданий №9,10,14 выполнены учащимися 11А класса ниже, чем средний процент по краю Рекомендовано: Обратить внимание на текстовое задание, практиковать различные виды анализа; Скорректировать работу по повторению по синтаксису и пунктуации ( 10кл), по морфологии (11класс), Занятия по изучению синтаксиса и пунктуации проводить по материалам текста; Тренировать учащихся в рациональном распределении времени при выполнении контрольной работы и подготовке к экзаменам. Предметы по выбору ЛИТЕРАТУРА 10 класс: Учащимися выполняется КДР впервые. Цель КДР – выявить уровень литературоведческой , читательской и речеведческой компетенции десятиклассников Результаты показали сравнительно высокий уровень литературоведческой и крайне низкий читательский и речевой уровни знаний компетенции по литературе. Задания В1-В4 выполнили 91-100% учащихся, что выше среднего процента выполнения задания по краю. Хуже выполнили учащиеся задание С1 (45%), что показывает уровень обученности учащихся по работе с литературным текстом ( но выше среднего процента выполнения задания по краю. Неудовлетворительные результаты по выполнению учащимися задания С2 (18%)- ниже среднего процента выполнения задания по краю, что свидетельствует об отсутствии систематического повторения изученного по литературе. Рекомендовано: Серьёзное внимание уделить анализу текста художественного произведения в единстве формы и содержания Включать в уроки литературы письменные ответы на проблемные вопросы по изучаемому произведению АНГЛИЙСКИЙ ЯЗЫК 11 класс. Цель работы – диагностика уровня знаний учащихся по английскому языку на данном этапе обучения для планирования процесса подготовки к ЕГЭ Максимальный балл по заданию В2 по проверке понимания содержания минитекстов получили 3 ученика ( 60%), Задания на проверку уровня сформированности грамматических навыков выполнено 70% учащихся; Заданием С1, контролирующее умение создавать письменный текст, а именно письмо личного характера, не выполнил ни один выпускник. Рекомендовано: - отрабатывать выполнение текстовых заданий с их последующим анализом и самоанализом - проводить специальные уроки по обучению написания личного письма в форме ЕГЭ ИСТОРИЯ: Цель работы: диагностика уровня знаний учащихся по истории на данном этапе обучения для планирования процессов подготовки к ЕГЭ. Наиболее успешно учащиеся выполнили задания части А (81-61% учащихся) на знание исторической терминологии. Затруднение вызвало выполнение задания части В на установление хронологической последовательности событий : только 18 % учащихся выполнили задания. Задания части С выполняла толь 1 учащаяся ( 9%) Рекомендовано : - широко применять в учебном процессе все типы заданий, используемых в КДР; ОБЩЕСТВОЗНАНИЕ 11 класс Задания С1 иС2 , направленные а выявление осознанности восприятия и точности воспроизведения информации, содержащейся в тексте, в основном не вызвал затруднения у учащихся , выполнено правильно 80% учащихся. Задание С3 , задание С4, С5 выполнено частично 2 учащимися ( 40%), что ниже показателей выполнения подобных заданий на ЕГЭ 2010г. Рекомендовано: Использовать задания, подобные заданиям С4,С5 в тематическом контроле при выполнении домашнего задания. ФИЗИКА 11 класс : Все учащиеся выполнили работу, преодолев порог успешности, 1 учащаяся получила по итогам КДР –«4» (20%), что больше , чем по итогам выполнения КДР прошлого года . Но 80 % учащаяся , получивших оценку «3» не показали умения решать задачи повышенного уровня. Рекомендовано: В качестве работы над ошибками выполнять учащимся другие варианты работ. БИОЛОГИЯ Результаты КДР в 11 классе показали улучшение качества и уменьшение процента неудовлетворительных оценок 10класс – КДР 13.05. 2010 «2» 19% «3» 55% «4» 45% «5» 0% 11класс- КДР 16.11.2010 «2» 0% «3» 17% «4» 67 «5» 17% Из части А самым сложным для выполнения учащихся было А10 ( выполнило 33%), на проверку знаний об эволюции. Наиболее успешно выполнены задания А2, А14,А15 (100%), проверяющие знания по циклу развития отделов растений, взаимоотношений организмов с окружающей средой, обмен веществ. В части заданий В самым простым для выполнения учащихся стало задание В2(100% выполнения), проверяющее знание по эволюции процессов и экологические закономерности. Хуже всего справились с заданием части С2, в котором учащиеся должны были проявить умения работы с текстом, нахождения ошибок и их объяснения.- не выполнил никто из учащихся. ИНФОРМАТИКА 11 класс . КДР по информатике выполнялась впервые в МОУ СОШ №67. Как предмет не выбирался выпускниками для прохождения ГИА в предыдущие годы и в не выбран выпускниками 2011года. Цель КДР: диагностика уровня знаний учащихся по информатике на данном этапе обучения, планирования процесса подготовки к ЕГЭ. С заданиями базового уровня учащиеся справились. Наиболее успешно (100%) выполнено учащимися задания А3, проверяющее знание о файловой системе организации данных и умение использовать маски файлов, и А4, проверяющее умение прочесть разветвляющийся алгоритм, записанный на языке блок-схем ( выше чем средний процент выполнения по краю) . 80% учащихся выполнили верно задание А1 ( умение выполнять операции в системах счисления с основаниями 2,4,8,16), А2 ( умение кодировать текстовую информацию), В1 ( умение прочесть алгоритм, записанный на языке программирования)- ниже, чем средний процент выполнения по краю) Выполнение задания В4, относящееся к заданиям базового уровня, вызвало затруднение в решении у 60% учащихся. Задания В2 и В3, относящиеся к заданиям повышенного уровня, выполнили 60% учащихся -ниже, чем средний процент выполнения по краю. Задание С1, высокого уровня сложности , не выполнил никто Предложения: 1. Всем учителям - предметникам изучить рекомендации, данные по итогам проведения КДР департаментом образования и науки Краснодарского края. 2. Руководителям МО: - провести анализ выполнения рекомендаций по итогам выполнения КДР в первом полугодии ( январь-февраль) - проводить мониторинг уровня знаний по предметам ( в течение года) 3. Классным руководителям 9-х, 11 классов, учителям предметникам провести работу по оказанию помощи в выборе учащихся предметов для более успешного прохождения ГИА. Заместитель директора по УВР Т.А. Клычева