неоиндустриализация и нравственное измерение экономики

реклама
:
84
–
,
.
,
.
,
. E-mail: neweconomics@neweconomics.info
.
,
.
-
.
:
;
;
;
;
;
;
: 330.34
Annotation. The article illustrates that the basis for competitiveness under conditions of globalization is the
doctrine of integration and the new industrial policy. The ensuring of mutual competitiveness of Belarus and
Russia will require rejection a competitive individualistic market outlook objectively imposed on us in favor of
traditional system of collective values.
Keywords: integration; doctrine; neoindustrialization; vertical integration; morality; global economy;
development
,
,
,
.
,
,
.
,
,
,
,
.
, «
,
,
,
»
,
,
,
,
!
«
,
,
»
5, 2012
.
,
,
-
www.theoreticaleconomy.info
.
85
«
»
,
«
,
.,
»
.
,
,
,
,
,
.
,
,
.
.
,
,
.
,
,
,
,
.
(
),
.
,
«
»
,
,
«
,
(
. 1).
,
»
,
.
1
(1970–2005
(
,%
10
.
10
.
.
25
.
25
.
50
.
.)
)
50
100
.
.
100
250
.
.
250
.
.
1
.
.
1
.
.
,%
1970
100
11,95
3,54
3,48
4,49
8,26
19,45
48,82
1980
100
9,15
3,15
2,52
3,03
5,44
13,00
63,72
1990
100
5,42
2,83
2,13
2,76
4,71
10,93
71,21
2000
100
3,54
1,76
1,49
1,87
3,09
8,03
80,23
2005
100
2,90
1,47
1,20
1,54
2,44
7,24
83,21
,%
1970
100
9,84
2,84
2,93
3,85
8,10
20,52
51,91
1980
100
8,41
2,42
2,06
2,68
4,90
12,42
67,11
1990
100
7,74
4,69
2,51
2,42
3,20
6,46
72,99
«
»
5, 2012
www.theoreticaleconomy.info
(
86
)
(
,%
10
.
10
.
.
25
.
25
.
)
50
100
50
.
250
.
.
1
.
.
100
250
.
.
.
.
1
.
.
2000
100
6,02
2,48
1,24
1,00
1,27
5,49
82,50
2005
100
4,29
1,59
0,98
0,97
1,99
4,12
86,06
:
.
) [1, c. 20]
(
–
.
,
125
,
1996
1870
.
,
4,4
33,3%
64,7%
(
. 2).
,
,
,
.
,
(
)
,
«
,
».
,
.
.
,
, G7,
,
.
100
.
,
,
.
2
1870–1996
1870 .
1913 .
1920 .
., %
1937 .
1960 .
1-
«
1980 .
1990 .
1996 .
,%
18,3
16,5
19,3
14,8
21,2
34,1
34,9
36,6
-
-
14,7
20,6
35,7
48,1
38,6
51,7
9,4
12,7
26,2
30,0
32,2
43,0
39,9
41,9
10,0
14,2
25,0
34,1
32,4
47,9
45,1
49,0
»
5, 2012
www.theoreticaleconomy.info
.
1870 .
1913 .
87
1920 .
1937 .
1960 .
1-
1990 .
1996 .
,%
1
-
-
18,8
25,5
28,0
48,9
41,2
42,0
-
-
16,7
25,0
28,6
38,8
46,0
44,7
-
-
24,6
25,3
26,9
738,1
41,3
34,7
5,9
9,3
16,0
11,8
29,9
43.8
54,9
49,2
7,3
7,5
12,1
19,7
27,0
31,4
32,8
33,3
12,6
17,0
27,6
29,0
34,6
46,1
49,8
54,5
5,7
10,4
10,9
16,5
31,0
60,1
59,1
64,7
16,5
14,0
17,0
24,1
17,2
32,8
33,5
39,4
8,8
8,3
14,8
25,4
17,5
32,0
31,3
36,2
10,4
12,3
18,7
23,2
27,9
41,9
43,0
44,5
1870–1937 .,
1937–1996 .
2-
2
1
1980 .
2-
:
-
13,8
22,1
21,8
30,3
57,8
54,3
54,3
-
11,0
8,3
13,2
18,8
32,2
42,0
43,3
11,9
11,1
22,5
24,5
30,1
42,1
53,4
52,9
9,1
9,0
13,5
19,0
33,7
55,8
54,1
49,9
10,5
11,2
16,6
19,6
28,2
47,0
51,0
50,1
10,5
11,9
18,2
22,4
27,9
43,1
44,8
45,8
.
[2, c. 68]
,
,
,
.
,
,
,
.
,
«
«
»
5, 2012
».
www.theoreticaleconomy.info
(
88
)
:
1.
.
,
,
2 – 5-
0,3 – 1,2%,
(2%)
(3%)
.
,
,
.
2.
(
,
)
,
.
,
,
,
.
,
–
.
3.
,
,
,
,
(
1989 .
7
.
19-
).
,
26-e
[3, c. 65],
»
9
66-e
62
.
65
2,6
290,1
.
,
.
.
2011 .
42010 .
.
1950
1991
111,6
.
,
.«
4,5
».
,
.
.
(
16
,
–
.
178,5
.
,
.
4.
–
,
«
,
,
.
.)
»–
.,
,
.
,
2
(
. 3).
,
,
,
,
,
,
,
,
.
XXI
»
«
»
,
«
«
«
«
»
»
»
.
,
,
.
,
.
,
.
,
,
«
»
5, 2012
.
www.theoreticaleconomy.info
.
89
3
1990
2010
.
XXI
,
1980 .
1990 .
2000 .
.
2010 .
2010
.
1990.
2050 .
2100 .
9,627
10,189
10,005
9,481
- 0,708
7,539
5,745
138,127
147,662
145,559
142,414
- 5,248
101,456
79,537
49,609
51,452
49,246
45,690
- 5,762
31,749
24,129
197,363
209,303
204,810
197,585
- 11,718
140,744
109,411
:
,
[4, 5]
,
,
,
,
[1, 6].
,
2004
(
.,
),
56%,
58%,
–
,
,
60%.
–
,
64%,
[1].
,
,
,
,
,
.
,
,
,
VI
,
.
,
,
,
,
,
.
,
20-30
,
,
VI
.
«
»–
XXI
.
,
.
«
»
1925-1940
5, 2012
.
www.theoreticaleconomy.info
.
90
XX
,
XIV
.
)
1925 .
,
(1941-1945)
«
»
,
.
9
.
,
.
,
,
:
,
10
1937 .
.
1-
.
1928 . 6,5
1937 .
.
2.
,
1940 .
,
80%
,
,
,
,
,
,
…
,
,
,
,
,
,
.
,
:
=
,
+
.
,
,
–
[1].
:
=
+
.
,
.
,
,
,
.
,
.
,
,
,
,
,
,
.
,
–
,
.
,
,
,
,
,
.
«
»
5, 2012
www.theoreticaleconomy.info
.
91
,
.
,
«
.
,
,
,
!
)
,
«
.
»,
».
2007 .
,
,
,
II (1929-2008)
«
.
,
,
» [7].
–
,
,
, «
» [8, c. 4].
,
–
,
,
.
,
(
)
.
–
!
–
(
,
)
,
.
1996 .
[1, 6].
,
,
,
,
,
,
.
,
,
–
,
.
,
,
,
,
,
«
»
.
,
»
,
,
«
.
«
»
.
,
,
,
,
,
,
,
.
,
,
«
»
5, 2012
www.theoreticaleconomy.info
.
92
.
,
,
–
.
,
«
»
» –
.
,
,
,
,
,
,
.
,
,
.
.
.
: «
».
–
,
,
2010
–
3
,
«
»
,
«
«
»
».
–
.
(
«
),
»
,
–
.
,
,
,
,
,
,
,
,
»,
.
«
»
«
(
),
»
,
.
,
,
,
»
«
–
«
,
,
,
»
–
.
,
–
,
,
,
.
,
,
,
,
-
,
,
,
,
.
,
,
1.
. .
)/ . .
«
«
–«
,
!»
–
!».
: (
//
. – 2008. –
»
5, 2012
9. – . 3-27.
www.theoreticaleconomy.info
(
2.
. .
/ . .
3.
.
:
, 2003. – 320 c.
.
/ .
4.
5.
[
: 06.03.2010.
www.zlev.ru/61_56.htm. –
. .
.–
[
: http://
]. –
: http://
/
, 2012. – 224 .
II
: http://www.nne.ru/news_pr.php?id=4984.
]. –
.
//
]. –
.
:
7.
8.
.
3/4. – C. 64-68.
[
: 22.05.2012.
w3.unece.org/pxweb/Dialog. –
. .
93
:
.–
. – 2003. –
6.
)
.
–
/
.
.
,
.–
2007
:
, 2012. – 84 .
«
»
5, 2012
www.theoreticaleconomy.info
Скачать