Т.Б. Голубева Химический демонстрационный эксперимент как часть личностно развивающего профессионального образования В настоящее время количество учебных часов на преподавание химии в средних учебных заведениях сокращено до минимума, поэтому бывшие абитуриенты, поступив в вуз, как правило, не имеют достаточных для формирования познавательного интереса базовых знаний по этой дисциплине. Поэтому возрастает роль различных мотиваторов получения знаний, среди которых особо выделяется специфичный для химии – демонстрационный эксперимент. Большой опыт организации химических демонстрационных экспериментов был накоплен отечественной школой (высшей и средней). Советский преподаватель химии был обязан включать эксперименты в образовательный процесс. Так, профессор В.А. Полосин в журнале «Химия в школе» (1988) писал: «К сожалению, ещё встречается «меловой» подход, когда учитель заменяет демонстрации формулами и уравнениями химических реакций. Очковтирательство в любой форме следует пресекать. Об этом должны позаботиться администрация школы и районные методисты химики». С тех пор ситуация усугубилась. Многие разработки советских авторов (М.А. Ивановой, М.А. Кононовой, В.И. Верховского, Ф.П. Платонова, Э.Г. Злотникова, В.А. Полосина и др.), на наш взгляд, незаслуженно забыты или используются не в полной мере. А на организованной в октябре 2009 года в Челябинске III Всероссийской конференции «Инновационные процессы в химическом образовании» педагогической общественностью констатировалось, что химия из науки о природе всё больше превращается для учеников в не имеющую отношения к реальной жизни науку о химических формулах и уравнениях. Усугубляет ситуацию и тот страстный энтузиазм, с которым некоторые наставники «натаскивают» учащихся при подготовке к сдаче ЕГЭ или интернет-экзамена. Между тем для создания у учащихся положительной установки на изучение химии недостаточно ограничиваться рамками учебной литературы с разбором методов решения типовых задач и составления классических уравнений реакций и даже поработать в «виртуальной» химической лаборатории. Настоящий, а не «виртуальный» химический эксперимент с его яркими вспышками и цветовыми переходами, интенсивно окрашенными растворами и осадками обладает реальной, достигаемой собственным творчеством эффектностью. 343 В имеющейся учебной и периодической литературе (отечественной и зарубежной) приведены описания опытов, хорошо иллюстрирующие изучаемые в курсах «Химия», «Общая и неорганическая химия», «Концепции современного естествознания» химические явления. Но, к сожалению, литературы с описанием опытов небольшой продолжительности с применением несложных установок и доступных реактивов, на наш взгляд, недостаточно. Как правило, такие сведения разрознены. Поэтому разработать или найти и внедрить методику эффектного опыта достаточно трудно. Но именно эффектный опыт удовлетворяет существующую у молодых людей потребность во впечатлениях, которая даёт начало последующему формированию ряда высших потребностей. Отдельно хотелось бы отметить, что опыты, требующие тщательной подготовки и предельной аккуратности в выполнении, например, с пламенем или небольшим взрывом, вызывают наибольший интерес у учащихся. Проиллюстрировать эти положения мы можем подбором опытов по теме «Каталитические системы». В эту подборку включены как широко известные и описанные в литературе опыты «Взаимодействие йода с алюминием в присутствии катализатора – воды», «Каталитическое разложение хлорной извести в присутствии катализатора – раствора нитрата кобальта (II)», «Разложение пероксида водорода в присутствии катализаторов – оксида марганца (IV), оксида свинца (IV), молибдата натрия», «Ускорение реакции окисления Mn (II) в Mn (VII) в присутствии катализатора – сухого (NH4)2S2O8», «Аутокатакалитическая реакция взаимодействия перманганата калия с щавелевой кислотой в присутствии катализатора – солей Mn(II)», «Замедление коррозии железа в кислой среде с применением ингибитора – раствора формалина», «Каталитическое окисление аммиака на поверхности оксида хрома (III)». Отдельно хотелось бы остановиться на опыте по каталитическому окислению аммиака на поверхности оксида хрома (III), хорошо описанному в книгах М.А. Ивановой и М.А. Кононовой. Особая эффектность этого опыта достигается сочетанием двух ярких экспериментов. Дело в том, что требуемый для опыта катализатор Cr2O3 в виде порошка нужно получить в ходе термического разложения бихромата аммония (NH4)2Cr2O7, т. е., пронаблюдав специфический опыт, известный под названием «извержение вулкана». Затем полученный оксид хрома (III) нужно положить на железную ложечку и сильно прокалить, после чего небольшими порциями сбрасывать в большую колбу, предварительно смоченную концентрированным раствором аммиака. Опыт проводится при включённой вентиляции! Каждая раскалённая порция оксида хрома (III), попадая в колбу, да344 ёт красивый сноп искр, и отдельные искры долго видны внутри колбы. Приведенный опыт не только формирует представление о каталитических системах, но и представляет возможность потренироваться с обучающимися в составлении окислительновосстановительных реакций (внутримолекулярной и межмолекулярной) методом электронного баланса. Таким образом, преподаватель имеет возможность промотивировать переход интересов от привлекательности демонстрационного эксперимента к привлекательности химии как науки. Очень важно, чтобы участие в опытах приобретало для учащихся некую ценность. Известно, что если новое знание в процессе усвоения не приобретает действенной личной значимости для учащегося, оно не будет усвоено или будет усвоено формально. В процессе учебной работы именно ценности образования детерминируют избирательное отношение субъекта к выполняемой деятельности, наполняют её личностным смыслом. В связи с этим, на наш взгляд, важно вводить в классический химический демонстрационный эксперимент опыты, показывающие химию как часть естествознания. Так, в подборку опытов по каталитическим системам нами включен опыт «Ферменты – природные катализаторы. Наблюдение работы каталазы». Ферменты (биокатализаторы) – это соединения белковой природы, выполняющие роль катализаторов в биохимических реакциях. Кислородное дыхание живых организмов приводит к образованию пероксида водорода Н2О2. Это вещество обладает высокой окислительной способностью. При его взаимодействии с биоорганическими соединениями клеток образуются радикалы и инициируется пероксидное окисление. Под действием радикалов разрушаются важнейшие составные части клетки – мембраны и ДНК. С целью противодействия этим негативным процессам в организмах вырабатывается особый белок – фермент каталаза, которая разрушает пероксид водорода. Она присутствует во многих клетках, в том числе в эритроцитах крови и клетках печени. Тем самым ограничивается избыточное накопление пероксида водорода и предотвращается разрушение клетки. Для проведения опыта требуются разломить размоченные семядоли фасоли или гороха и поместить их в 3 %-ный раствор пероксида водорода. Действие каталазы, сопровождающееся выделением кислорода, наблюдается очень наглядно. Э.Г. Злотников рекомендует использовать для опыта сырой и отварной картофель. 345 Особо хотелось бы отметить, что химия как одна из естественных наук должна формировать у учащихся не только научное мышление, но и ценности экологической культуры, в том числе здорового образа жизни. Каждый элемент окружающей среды, наряду с физическими и демонстрируемыми химическими характеристиками, обладает также и социальным значением. Эти социальные значения усваиваются человеком в процессе социализации и в дальнейшем во многом определяют восприятие им окружающей среды. Демонстрационный эксперимент с его наглядностью позволяет убедительно доказать пагубность наркотических зависимостей, отсутствия культуры быта, прежде всего культуры потребления. В подборку опытов по теме «Каталитические системы» нами включён опыт «Доказательство каталитической активности продуктов сгорания табака». Согласно данным многочисленных исследований горящая сигарета является уникальной «химической фабрикой», производящей около 4000 различных соединений, в том числе более 40 канцерогенных веществ. Всю продукцию этой фабрики можно условно разделить на две группы: газовую и твёрдофазную. Целью предлагаемого опыта является показ небезопасности твёрдой фазы. В её состав немалых количествах входят тяжёлые металлы, относящиеся к классу опасности – свинец, кадмий, ртуть, цинк и др. Их опасность может быть связана с высокой каталитической активностью. Имеется мнение и о том, что катализируют процесс горения карбонаты щелочных металлов, особенно Li2CO3, содержащиеся в табачном пепле. Методика проведения опыта заключается в следующей последовательности действий. Кусочек сахара внести в вертикальное пламя горелки. Сахар не горит, а чернеет, плавится и стекает каплями. Затем вынуть сахар из пламени, на его поверхность нанести немного сигаретного пепла и слегка растереть пальцем. Затем вновь внести сахар в пламя горелки. Сахар горит, давая небольшой, но заметный язычок пламени. Кстати, табачный дым является ингибитором многих ферментных систем организма человека, включая такие важные как дегидрогеназы и оксигеназы. Для больных курильщиков важно и то, что курение обуславливает снижение терапевтической реакции организма на действие лекарственных средств – их распад стимулируется под влиянием ферментов печени. Приведённые рассуждения и конкретные примеры подводят к выводу о том, что химический демонстрационный эксперимент можно классифицировать по Э.Ф. Зееру как составную часть личностно развивающего профессионального образования с его ценностями смыслотворчества, избирательности, рефлексии, сверхнормативной активности. 346 347