социальная структура, социальные институты и процессы

Государственное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
Ханты-Мансийского автономного округа – Югры
«СУРГУТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»
_____________________________________________________________
ФАКУЛЬТЕТ СОЦИАЛЬНО-КУЛЬТУРНЫХ КОММУНИКАЦИЙ
КАФЕДРА ФИЛОСОФИИ И СОЦИОЛОГИИ
СОЦИАЛЬНАЯ СТРУКТУРА, СОЦИАЛЬНЫЕ
ИНСТИТУТЫ И ПРОЦЕССЫ
ПРОГРАММА КАНДИДАТСКОГО ЭКЗАМЕНА
Направление подготовки 39.06.01 Социологические науки
Направленность
Социальная структура, социальные институты и процессы
Квалификация
Исследователь. Преподаватель-исследователь
Форма обучения
очная, заочная
Сургут, 2014
ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
Программа кандидатского экзамена по социальной структуре, социальным институтам и
процессам и методические рекомендации составлены в соответствии со следующими документами
федерального и вузовского уровня:
 Федеральный закон Российской Федерации от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об
образовании в Российской Федерации»;
 Приказ Министерства образования и науки Российской Федерации от 19 ноября 2013
года № 1259 «Об утверждении Порядка организации и осуществления образовательной
деятельности по образовательным программам высшего образования - программам подготовки
научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре)»;
 СМК СурГПУ НП 122-2014 Положение о порядке организации и осуществления
образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования –
программам подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре;
 СМК СурГПУ НП 127-2015 Положение о проведении государственной итоговой
аттестации в аспирантуре;
 СМК СурГПУ 131-2015 Положение о фонде оценочных средств по образовательным
программам аспирантуры;
 СМК СурГПУ НП 126-2015 Положение о кандидатских экзаменах в аспирантуре;
 СМК СурГПУ НП 74-2014 Положение об экзаменационных и апелляционных
комиссиях;
 СМК СурГПУ ИМ 07-2015 Инструкция методическая о порядке разработки и
требованиях к структуре, содержанию и оформлению программы государственного экзамена;
 СМК СурГПУ ИР 62-2014 Инструкция о порядке подготовки и проведения
государственного экзамена.
Кандидатский
экзамен
определяет
уровень
сформированности
компетенций,
предусмотренных основной профессиональной образовательной программой высшего
образования государственного образовательного учреждения высшего профессионального
образования «Сургутский государственный педагогический университет» (далее - СурГПУ), и
охватывает содержание дисциплин предметной подготовки.
ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ КАНДИДАТСКОГО ЭКЗАМЕНА
Цель: определить уровень профессиональных знаний и компетенций аспирантов в вопросе
социологического анализа социальной структуры, институтов и процессов.
Задачи:
 определить степень владения социологическим категориальным аппаратом при анализе
социальной структуры, институтов и процессов;
 определить уровень научно-исследовательских компетенций аспиранта.
ТРЕБОВАНИЯ К УРОВНЮ ПОДГОТОВКИ АСПИРАНТОВ
У аспиранта в результате освоения программы по направлению 39.06.01 Социологические
науки, направленность Социальная структура, социальные институты и процессы должны быть
сформированы следующие компетенции:
 способность и умение самостоятельно использовать знания и навыки по новейшим
тенденциям и направлениям современной социологической науки применительно к задачам
фундаментального или прикладного исследования социальных общностей, институтов и
процессов (ПК-1);
 способность и умение самостоятельно исследовать фундаментальные основы
социальной структуры и стратификации общества к исследованию социальных систем, сообществ,
социальных процессов и явлений (ПК-2);
 способность и умение анализировать эмпирические данные, включая количественный и
качественный анализ, а также использование современных инструментальных процедур
исследования социальной структуры и стратификации общества, социальных институтов (ПК-3).
Аспирант на экзамене должен продемонстрировать следующие знания, умения и
навыки:
 знание основных теорий социальной структуры, институтов и процессов;
 понимание особенностей социального развития;
 умение грамотно оперировать понятийно-категориальным аппаратом;
 владение навыками разработки социологического инструментария при подготовке
научного исследования.
ФОРМА И ПРОЦЕДУРА КАНДИДАТСКОГО ЭКЗАМЕНА
Порядок подготовки и проведения кандидатского экзамена по социальной структуре,
социальным институтам и процессам определяется в соответствии с Положением об
экзаменационных, аттестационных и апелляционных комиссиях, Инструкцией о порядке
подготовки и проведения государственного экзамена.
К кандидатскому экзамену допускаются лица, завершившие полный курс обучения по
образовательной программе аспирантуры научной специальности социологические науки.
Содержание программы кандидатского экзамена по социальной структуре, социальным
институтам и процессам устанавливается на основе программы-минимум кандидатского экзамена
по общенаучной или специальной дисциплине «Социальная структура и стратификация
общества».
Проведение кандидатского экзамена по образовательной программе аспирантуры научной
специальности социологические науки осуществляется в форме открытого заседания
экзаменационной комиссии.
Кандидатский экзамен проводится в устной форме.
Аспиранты с ограниченными возможностями здоровья могут сдавать данный экзамен как в
устной форме, так и в письменной форме.
Кандидатский экзамен проводится в отдельной аудитории, количество аспирантов в одной
аудитории не должно превышать при сдаче экзамена в устной форме 6 человек.
На подготовку к ответу первому обучающемуся предоставляется от 45 до 60 минут,
остальные сменяются и отвечают по мере готовности в порядке очередности, причем на
подготовку каждому очередному обучающемуся также выделяется не менее 45 минут. Аспирант
представляет план и основные тезисы ответа на предложенные комиссией вопросы на
специальных листах, имеющих штамп учебно-методического управления.
При ответе на вопросы экзаменационного билета члены комиссии могут задавать
дополнительные вопросы аспиранту только в рамках содержания учебного материала билета. Во
время заседания экзаменационной комиссии ведется протокол в соответствии с установленным
образцом.
На экзамене аспиранты могут пользоваться:
 программой кандидатского экзамена;
 словарями, энциклопедиями, нормативными документами и т.д.;
 техническими средствами обучения1, информационно-коммуникационными ресурсами и
компьютерной техникой.
Решение экзаменационной комиссии принимается на закрытом заседании простым
большинством голосов членов комиссии. При равном числе голосов голос председателя является
решающим. Результаты экзамена оформляются протоколом и объявляются всем аспирантам
группы в тот же день после завершения сдачи кандидатского экзамена.
Особенности проведения кандидатского экзамена для лиц с ограниченными
возможностями здоровья:
1
Непрограммируемые калькуляторы:
а) обеспечивают выполнение арифметических вычислений (сложение, вычитание, умножение, деление,
извлечение корня) и вычисление тригонометрических функций (sin, cos, tg, ctg, arcsin, arcos, arctg);
б) не осуществляют функции средства связи, хранилища базы данных и не имеют доступ к сетям передачи
данных (в том числе к сети Интернет).
допускается присутствие в аудитории ассистента, оказывающего аспирантам необходимую
техническую помощь с учетом их индивидуальных особенностей (занять рабочее место,
передвигаться, прочитать и оформить задание, общаться с экзаменатором);
аспирантам предоставляется в печатном виде инструкция о порядке проведения
кандидатского экзамена;
аспирантам с учетом их индивидуальных особенностей могут в процессе сдачи
кандидатского экзамена пользоваться необходимыми им техническими средствами.
Дополнительно при проведении кандидатского экзамена обеспечивается соблюдение
следующих требований в зависимости от категории лиц с ограниченными возможностями
здоровья:
а) для слепых:
задания для выполнения на кандидатском экзамене, а также инструкция о порядке
проведения кандидатского экзамена оформляются рельефно-точечным шрифтом Брайля, или в
виде электронного документа, доступного с помощью компьютера со специализированным
программным обеспечением для слепых, или зачитываются ассистентом;
письменные задания выполняются на бумаге рельефно-точечным шрифтом Брайля, или на
компьютере со специализированным программным обеспечением для слепых, или
надиктовываются ассистенту;
аспирантам для выполнения задания при необходимости предоставляется комплект
письменных принадлежностей и бумага для письма рельефно-точечным шрифтом Брайля,
компьютер со специализированным программным обеспечением для слепых;
б) для слабовидящих:
обеспечивается индивидуальное равномерное освещение не менее 300 люкс;
аспирантам для выполнения задания при необходимости предоставляется увеличивающее
устройство;
задания для выполнения, а также инструкция о порядке проведения вступительных
испытаний оформляются увеличенным шрифтом (размер 16-20);
в) для глухих и слабослышащих:
обеспечивается наличие звукоусиливающей аппаратуры коллективного пользования, при
необходимости аспирантам предоставляется звукоусиливающая аппаратура индивидуального
пользования;
г) для лиц с тяжелыми нарушениями речи, глухих, слабослышащих все кандидатские
экзамены по желанию аспирантов могут проводиться в письменной форме.
ХАРАКТЕРИСТИКА СТРУКТУРЫ ЭКЗАМЕНАЦИОННОГО БИЛЕТА
Билет включает в себя три вопроса. Первый вопрос билета посвящен социальной
структуре; второй вопрос посвящен методологическому инструментарию исследования
социальных процессов и явлений; третий вопрос посвящен историческим аспектам становления
социальных институтов и процессов.
КРИТЕРИИ ОЦЕНИВАНИЯ ЭКЗАМЕНАЦИОННОГО ОТВЕТА
Критериями оценки устного ответа являются полнота, логичность, доказательность,
прочность, осознанность, грамотное использование научной терминологии, теоретическая
обоснованность, практическая направленность, самостоятельность в интерпретации информации.
Каждый вопрос экзаменационного билета оценивается по пятибалльной шкале.
Экзаменационной комиссией выставляется общая оценка за экзамен.
Таблица 1
Критерии оценивания ответа аспиранта
№
1.
Критерии оценивания
 грамотно использована научная терминология;
 четко сформулирована проблема, доказательно
аргументированы выдвигаемые тезисы;
 указаны основные точки зрения, принятые в научной литературе
по рассматриваемому вопросу;
Оценка
Отлично
2.
3.
4.
 аргументирована собственная позиция или точка зрения,
обозначены наиболее значимые в данной области научноисследовательские проблемы.
 применяется научная терминология, но при этом допущена
ошибка или неточность в определениях, понятиях;
 проблема сформулирована, в целом доказательно
аргументированы выдвигаемые тезисы;
 имеются недостатки в аргументации, допущены фактические
или терминологические неточности, которые не носят
существенного характера;
 высказано представление о возможных научноисследовательских проблемах в данной области.
 названы и определены лишь некоторые основания, признаки,
характеристики рассматриваемой проблемы;
 допущены существенные терминологические неточности;
 собственная точка зрения не представлена;
 не высказано представление о возможных научноисследовательских проблемах в данной области.
 отмечается отсутствие знания терминологии, научных
оснований, признаков, характеристик рассматриваемой проблемы;
 не представлена собственная точка зрения по данному вопросу.
Хорошо
Удовлетворительно
Неудовлетворительно
СОДЕРЖАНИЕ ПРОГРАММЫ КАНДИДАТСКОГО ЭКЗАМЕНА
Тема 1. Социальная структура и социальная стратификация
Социальная структура и социальная стратификация, причины их возникновения. Теории
социальной структуры и социальной стратификации: теория классовой структуры общества
К.Маркса, М.Вебера, П.Сорокина, Т.Парсонса, Т.Маршалла, Э.Райта, Р.Дарендорфа и др.
Неравенство как критерий стратификации. Основные измерения стратификации: власть, доход,
образование и др. Исторические системы социальной стратификации: рабство, касты, сословия,
классы. Понятия: «социальный класс», «социальная группа», «социальный слой» (страта),
«социальный статус». Многообразие моделей стратификации. Процедура формирования
многомерных слоев. Индекс социальной позиции. Факторы и механизмы стратификационного
деления. Теория элит как особое направление стратификационных делений: властный и
меритократический подходы. Правящий класс и властвующая элита. Проблема среднего и
«предпринимательского» класса в современном российском обществе.
Тема 2. Основные методологические подходы к изучению социальной
структуры
Традиционный для советского периода классовый подход к изучению социальной
структуры общества. Основные классы и социальные группы.
Современная парадигма изучения социальной стратификации. Основные критерии
стратификации. Многомерный иерархический подход. Формирование новых социогрупповых
самоидентификаций и ресурсных групп.
Тема 3. Элементы социально-стратификационной структуры
Социальные общности, принципы их формирования. Схожие, одинаковые функции и
обусловленные ими статусы, социальные роли, культурные запросы, этнические признаки и т. д.
Роль солидарности в формировании, эффективности, функционировании общности как
ассоциации.
Основные типы связи: социальные контакты и социальные взаимодействия. Типы
социальных общностей: социальный круг и социальные группы.
Определение социальной группы. Малые группы и большие группы. Формальные и
неформальные группы. Социальные группы: целевые группы.
Понятие социального слоя (страты). Критерии (линии) дифференциации по П.А.
Сорокину: гражданство, национальность, род занятий, экономический статус, религиозная
принадлежность и др.
Объективное и субъективное определение социального слоя (страты). Групповая социальная
дистанция.
Тема 4. Теории социальной дифференциации/ интеграции. Критерии
социально-экономической дифференциации
Проблемы социальной интеграции и дезинтеграции, согласия и конфликта - ключевые
проблемы классической социологической теории и основное поле социологического анализа.
Определение социальной интеграции и дезинтеграции.
Критерии социально - экономической дифференциации: собственность, власть, доход и
другие – доминирующие в расслоении общества. Социальное происхождение, социальный статус,
образовательный уровень, место проживания, национальность и др.
Тема 5. Трансформационные социально-стратификационные процессы
современного российского общества
Понятие «трансформация». Новые формы социальной дезинтеграции и дифференциации
на макроуровне и на уровне социально-производственных структур; новая система отношений
равенства-неравенства, интеграции-дезинтеграции в социальном пространстве. Изменение
соотношений форм собственности, институтов власти, исчезновение одних групп и слоев,
возникновение других, дробление третьих, смена социальной роли и статуса четвертых и т. д.
Комплекс факторов, определяющих масштабы, тенденции, глубину и особенности
протекания трансформации социальной структуры в трансформирующихся обществах:
1. структурные изменения в экономике;
2. глубинные перемены, связанные с изменениями в системе занятости;
3. снижение уровня жизни подавляющей части населения;
4. социальная аномия.
Основные тенденции трансформации социальной структуры современного российского
общества: углубление социального неравенства и маргинализация значительной части населения.
Пути формирования новой социальной структуры, ее состава: плюрализация форм
собственности; трансформация государственной формы собственности; появление новых слоев
(страт) на основе взаимодействия различных форм собственности.
Тема 6. Становление гражданского общества в России, его элементы и
структура
Понятие гражданского общества Анализ основных элементов гражданского общества.
Особенности формирования гражданского общества в России.
Тема 7. Социальное неравенство, основные показатели и тенденции развития.
Процессы углубления социального неравенства и их динамика
Природа социального неравенства Основные тенденции трансформации социальной
структуры.
Тенденции трансформации социальной структуры современного российского общества.
Процессы обнищания населения и растущего социального расслоения, как факторы
возникновения гипертрофированных форм социального неравенства.
Тема 8. Историко-теоретический анализ формирования новых социальногрупповых общностей, их взаимодействия и иерархии
Трансформация конфигурации социально-классовой структуры общества, количественное
соотношение числа рабочих, служащих, интеллигенции, крестьян, а также их роль. Проблема
социально-структурных процессов, детерминированность их качественными изменениями в
отношениях собственности, власти, в уровне доходов различных слоев и групп населения.
Новые социальные слои и общности на переходном этапе развития российского общества.
Явление маргинализации целых социальных групп, и социальной дезинтеграции.
Субъектная характеристика социальных отношений. Процесс самоидентификации индивидов с
социальными общностями.
Тема 9. Характерные особенности процессов социального расслоения
Характеристика современного российского общества, как общества с сильной социальной
поляризацией. Процесс перераспределения труда и капитала в более эффективные секторы
экономики.
Социальная структура современного российского общества и его крайняя социальная
неустойчивость.
Тема 10. Плюрализация форм собственности и формирование новых
экономических классов в России: класса собственников и класса
наемных работников
Экономические реформы и преобразование базиса общества, плюрализация форм
собственности, как причина изменения его социальной структуры: исчезновения одних, появления
других социальных слоев и страт.
Процесс становления класса собственников и класса наемных работников.
Противоречия между новыми классами в труде, связанной с ним сфере трудовой
мотивации, материальном положении и в целом качестве жизни.
Тема 11. Социальная динамика и адаптация отдельных групп и слоев в
трансформирующемся обществе
Социальная адаптация к динамически изменяющимся условиям социальной среды.
Состояние адаптации - характеристика отношений индивида с внешней средой. Его особенности в
современной России (вытеснение норм и ценностей, существовавших на протяжении жизни
нескольких поколений).
Тема 12. Наемные работники, их социальная дифференцированность в
зависимости от сектора занятости, профессиональной и отраслевой принадлежности,
региона проживания
Наемные работники в России, как элемент макроструктуры всего общества, социально
дифференцированная часть населения.
Уровни дифференциации по положению в мезоструктуре и микроструктуре общества.
Социальное содержание рабочего класса в современной России; новая интерпретация его
сущности, социального состава, динамики. Социальные характеристики рабочего класса в
сравнении с другими слоями или группами занятого населения.
Изменение социального статуса и деформация российской интеллигенции, ее
профессиональная дифференциация. Направления процесса размывания интеллигенции. Стирание
границ между высококвалифицированными образованными рабочими и специалистами с высшим
образованием, не связанными с властью.
Положение сельского производителя. Размывание доминировавшей государственной
собственности. Два типа собственников: индивидуальный (фермерский) и коллективный,
развивающийся на базе совхозов и колхозов. Социальная неопределенность производителей в
мире стихийно формирующегося рынка.
Проблема маргинализации населения России; понятие «маргинальный слой».
Тема 13. Трансформация элиты; экономическая и политическая элита, их состав, функции,
динамика развития. Формирование института власти
Понятие элиты. Политическая элита, бизнес - элита, как составная часть правящей элиты.
Номенклатурные очертания власти в России
Процесс концентрации власти не только в политике, но и в экономике.
Структура новой российской элиты: политики, предприниматели, силовые структуры.
Тема 14. Феномен безработицы в России
Показатель безработицы, как важная характеристика социального неравенства. Замена
«увольнения» работников гибкими режимами оплаты труда (неоплаченные отпуска, низкий
уровень зарплаты, и др.).
Тема 15. Имущественная дифференциация слоев российского общества
Нарастание имущественной дифференциации, падение реальных денежных доходов
населения, изменение в структуре потребления. Богатые и бедные в России. Их количественно качественные показатели. Понятие «прожиточный минимум». Социальная стратификация по
материальным показателям (капитал, доход, собственность). Борьба за передел сфер влияния
многообразных элит.
Среднедоходная группа населения и средний класс. Состав «старых» и «новых» средних
слоев. Трансформация границ и критериев классового и социального деления.
Тема 16. Роль социальных институтов в трансформации социальной структуры общества
Социальные институты в системе социальных связей. Формальные и неформальные
социальные связи.
Формальные социальные институты, их общий признак. Формальные социальные
институты, как фактор, определяющий прочность общества.
Развитие общества через развитие социальных институтов. Перерегулирование
социальных институтов в результате противоборства общественных сил.
Тема 17. Властные отношения и их место в системе структурообразующих
признаков
Критерий власти как один из основных критериев социальной стратификации.
Принципиальная
особенность
властных
отношений,
их
непосредственная
ненаблюдаемость. Природе власти, ее направленность, структура и иерархия, выявляемая по
косвенным признакам: по характеру принуждения (моральному, юридическому, экономическому
и т. п.), по особенностям координирования различных действий в условиях разделения труда.
Тема 18. Социальная мобильность, ее основные направления и виды
Понятие «социальная мобильность», ее основные направления и виды. Направленность
социальной мобильности, ее масштаб и интенсивность. Два вида социальной мобильности:
групповая и индивидуальная.
Социальная мобильность в современной России. Различные стратегии адаптационного
поведения людей. Изменение механизмы социальной мобильности в следствие перехода к
рыночной экономике.
Тема 19. Социальные функции системы образования
Образование как фактор социальной стратификации. Функциональность и
дисфункциональность профессионального образования. Рынок труда и профессиональное
образование.
Тема 20. Автономия труда в социально-структурном пространстве: уровни, показатели,
факторы. Социально-производственные структуры и трансформация социальноструктурных отношений
Проблема автономии субъекта в аспекте построения демократического общества.
Автономия, ее основные элементы и уровни. Принятие решений, управляющее
воздействие, контроль. Социальная автономия, как способность принимать и осуществлять
ответственные решения.
Автономия труда - составляющая социальной автономии. Взаимосвязь между автономией
труда и профессиональной структурой. Система иерархических отношений: исполнительруководитель.
Социально-групповая, социально-слоевая дифференциация. Социально-корпоративный
тип отношений, возникающий на базе корпораций собственников - трудовых коллективов.
Групповая интегрированность.
Трудовая мотивация в системе квалификации и содержательности труда работника и ее
изменение в современных условиях.
Тема 21. Проблемы социальных конфликтов, социальной напряженности
Рост конфликтности в условиях жесткого имущественного разделения общества и падения
производства. Уменьшение социальной справедливости в разделе общественного достояния,
ведущее к устойчиво и высокому проценту отрицательных оценок деятельности государства.
Противоположность интересов различных социальных групп в России, как не до конца
сформированном гражданском обществе проявления группового, корпоративного эгоизма.
Проблема объединения общества на условиях компромисса социальных субъектов.
Тема 22. Молодежь на рынке труда, перспективы ее трудоустройства
Возрастные когорты в системе социально - структурных отношений Новые участники
социально-культурного процесса и «массовый новый контакт» со старым наследием - новое
социальное явление.
Рост дифференциации жизненных путей. Ориентировка российской молодежи на
мобильный тип карьеры с частой сменой места работы и с переменой профессии; работу в
непроизводственных отраслях экономики (торговля, бытовое обслуживание, образование, наука,
спорт). Региональные особенности молодежного рынка труда.
Тема 23. Здоровье населения в социальном контексте
Современная парадигма изучения социальной структуры предполагает многомерный
иерархический подход, использующий различные критерии, к которым можно отнести и качество
здоровья населения.
Факторы, влияющие на формирование здорового поколения, как критерий социальной
дифференциации.
Тема 24. Институт семьи как фактор стратификации общества
Семья и школа - основополагающие институты социализации подрастающего поколения.
Влияние на эти институты изменения социальных условий и переход от одних общественноэкономических отношений к качественно противоположным.
Социально-политический характер реализации возможности семьи по воспроизводству
новых поколений.
Тема 25. Субъективный аспект социальной стратификации
Проблема осознания личностью своей социальной позиции, места в социальной иерархии.
Изменения отношения социальной структуры в массовом сознании.
Социальная идентификация, ее основные виды: социально-групповая, социально-слоевая
идентификация. Типы идентификационного поведения.
Тема 26. Основные процедуры исследования социально-стратификационной структуры
Анализ материалов государственной статистики. Использование историографических
методов. Анализ документов и материалов, периодической печати и других изданиях.
Вторичный анализ материалов социологических исследований. Выявление общего для РФ
и регионально - особенного в рассматриваемых процессах.
Разработка
выборки,
учитывающей
основные
показатели
(демографические,
статистические, социальные) генеральной совокупности.
Анкетный опрос населения в соответствии с согласованной выборкой.
Опрос экспертов для предварительной апробации перечня социальных показателей и для
определения исходных требований к выборке.
Многомерный анализ социологической информации, выявление значимых связей, и
корреляционных зависимостей между исходными величинами.
Теоретический анализ эмпирической информации - завершающей стадия работы.
Формулировка новых теоретических обобщений и выводов, опирающиеся на логикометодологическое рассмотрение эмпирических данных.
Тема 27. Методология и методы социологического исследования
Понятие социологического исследования. Социологическое и социальное исследование.
Органическая взаимосвязь теоретического и эмпирического в социологическом исследовании.
Проблема, объект и предмет исследования. Определение целей и задач исследования.
Уточнение и интерпретация понятий. Гипотезы исследования.
Выборка. Программные требования к выборке. Общие требования к программе
социологического исследования. Функции программы.
Качественные и количественные методы социологического исследования: общая
характеристика.
ФОНД ОЦЕНОЧНЫХ СРЕДСТВ
Примерные экзаменационные вопросы
1. Американская эмпирическая социология и ее развитие в 20-30-х гг. XX в. Чикагская
социологическая школа.
2. Анкетирование как метод социологического исследования.
3. Виды и этапы социологических исследований.
4. Зарождение и начальный этап развития отраслевых социологий.
5. Зарождение социологии позитивизма. Социологическое творчество О.Конта.
6. Измерение в социологии.
7. Изучение бюджетов времени в социологии: методика и процедура.
8. Интервьюирование, его виды.
9. Интерпретация основных понятий исследования.
10. Исторические истоки эмпирической социологии
11. К.Маркс и его роль в социологии.
12. Качественные методы социологического исследования: общая характеристика.
13. Качество социологического исследования.
14. Классическая немецкая социология. Социологическое творчество Ф. Тенниса.
15. Метод изучения документов. Контент-анализ.
16. Метод кейс-стади (case-study) в социологическом исследовании.
17. Метод фокус-групп в социологическом исследовании.
18. Методико-процедурный раздел программы.
19. Методология научного исследования.
20. Методология разработки гипотез исследования.
21. Модернизация и постмодернизм в социологии. Концепции глобализации.
22. Натурализм в социологии.
23. Общество и культура.
24. Общество как взаимосвязь социальных общностей.
25. Общество как социальная система.
26. Общетеоретические методы в социологических исследованиях.
27. Объект и предмет социологии.
28. Основные концепции социальной структуры в зарубежной и отечественной социологии.
29. Отечественная социология с конца 50-х по 80-е гг.
30. Отечественная социология с конца 80-х гг. до наших дней.
31. Отечественная социология с конца 80-х до наших дней.
32. Отечественная социология с рубежа 10-20-х гг. до начала 30-х гг. XX в.
33. Отклоняющееся поведение и социальный контроль.
34. Понятие и виды социальных институтов. Социальные институты в различных сферах
общества.
35. Понятие личности и ее типология. Структура личности.
36. Предмет истории социологии и ее периодизация. Предпосылки возникновения
социологии как науки.
37. Принципы составления анкеты. Типы вопросов.
38. Программа социологического исследования, ее структура и функции.
39. Противоречия и конфликты.
40. Психологическое направление в социологии.
41. Развитие социологической теории: П. Сорокин, Т. Парсонс, Р. Мертон.
42. Системный анализ объекта.
43. Современные движения и теории в социологии.
44. Социальная стратификация и социальная мобильность: теория и практика.
45. Социальные группы и социальные организации.
46. Социальные изменения и инновации.
47. Социальные процессы и их динамика.
48. Социальные статусы и социальные роли.
49. Социологическая система В.Парето.
50. Социологическое наблюдение, его виды.
51. Социологическое творчество М. Вебера.
52. Социологическое творчество Э.Дюркгейма.
53. Социология как наука и ее функции.
54. Социология на Урале в XX веке.
55. Специфика современного российского общества как социальной общности и
социальной системы.
56. Специфика социологического знания.
57. Специфика социологической методологии.
58. Структура общества и социальная структура.
59. Структура социологического знания.
60. Трактовка общества в истории социологии и современных социологических теориях.
61. Формальная социология Г. Зиммеля.
62. Эволюционная социология Г.Спенсера.
63. Экспертный опрос в социологическом исследовании.
МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
Пример экзаменационного билета
1. Структура социологического знания.
2. Эволюционная социология Г.Спенсера.
3. Методология научного исследования.
Примеры ответов на вопросы
1. Структура социологического знания – это определенная упорядоченность знаний об
обществе как динамично функционирующей и развивающейся социальной системе. Она предстает
как совокупность взаимосвязанных представлений, понятий, взглядов, теорий о социальных
процессах разных уровней.
Социология – сложноструктурированная отрасль научного знания об общих и
специфических тенденциях и закономерностях развития и функционирования, различных по
масштабам, значимости, особенностям и формам проявления социальных систем.
В современной методологии – и в нашей стране, и за рубежом – научное знание принято
понимать иерархически и представлять его в виде «здания» социологической науки, состоящего из
пяти этажей:
 верхний этаж – это научная картина мира (философские предпосылки);
 четвертый – общая теория, включающая категории самого абстрактного уровня;
 третий – частные, или специальные, теории;
 второй этаж представлен эмпирическими исследованиями;
 нижний этаж – прикладные исследования.
Четыре верхних этажа социологического «здания» занимает фундаментальная социология,
а последний – прикладная социология. Три верхних этажа – теоретическая социология. Два
нижних – эмпирические и прикладные исследования – принято относить к эмпирическим знаниям.
Выделенные пять уровней и типов знания различаются двумя параметрами – степенью
обобщенности (абстрактности) понятий, используемых на данном уровне, и степенью
распространенности знаний данного уровня – иными словами, количеством проведенных
исследований или созданных теорий.
2. Методология Г. Спенсера включает классификацию и типологию эволюционных
процессов. Классификация располагает все общество по шкале сложности структуры и
функциональной организации от «малого простого агрегата» до «большого агрегата». На
начальном этапе общество характеризуется преобладанием непосредственных связей между
индивидами, отсутствием специальных органов управления и т. д. По мере развития формируется
сложная структура, социальная иерархия; включение индивида в общество опосредовано
принадлежностью к меньшим общностям (род, каста и др.).
Типология основана на конструировании двух полярных идеальных типов (моделей), с
помощью которых выясняются направленность и этапы эволюции, в определенной мере решается
проблема
предпочтительного
типа
развития.
Г.
Спенсер
выделяет
два
типа
обществ: военные и промышленные. Военный и промышленный типы общества Г. Спенсер
характеризует прямо противоположными социальными свойствами. Зная социальную структуру,
формы политического устройства, особенности социальной организации общества военного типа,
можно прогнозировать соответствующие характеристики будущего промышленного общества.
Военное общество подчиняет внутреннюю организацию целям борьбы за выживание или
агрессии. Классическим примером такого общества Г. Спенсер считает Спарту. Для военного
общества характерны доминирование коллективных целей над индивидуальными, жесткая
организация и система принуждения, иерархическая структура управления, господство военной
касты, наследование власти, высокий уровень сплоченности, дисциплины, религиозность сознания
и др.
Военные институты распространяют влияние на все сферы общественной жизни,
поощряют воспитание патриотизма, лояльности, конформизма, готовности к самопожертвованию.
Военизированные общества создают эффективно' функционирующую систему, которая, однако,
мало приспособлена к социальным изменениям. Такие общества консервативны, и в этом главная
причина гибели могущественных милитаристских государств и империй.
Промышленное общество характеризуется противоположными признаками. Реально такие
общества только начинают формироваться (Англия и др.), но многие их черты можно предсказать.
Г. Спенсер рисует картину будущего промышленного общества, впечатляющую глубиной
научного предвидения. В новом обществе управление децентрализовано и строится на принципах
самоорганизации и самоуправления, широкое распространение получают различные
неформальные объединения, подчинение индивида государству заменяется охраной прав
человека, позитивное управление уступит место негативному (по принципу «Все, что не
запрещено, разрешено»), единство идеологии сменится плюрализмом, вознаграждаться будет не
должность, а труд, общества станут открытыми для международного сотрудничества,
восприимчивыми к инновациям, сословное право сменится гражданским, сфера общественного
контроля будет ограничена, а область частной жизни станет шире и др.
Совокупность факторов эволюции Г. Спенсер делит на «первичные» и «вторичные». К
первым относит факторы географической среды, биологическую и психическую конституции
индивида. Ко вторым - то, что Г.В.Ф. Гегель назвал «второй природой». Хотя действие привычных
факторов сохраняется на протяжении всей эволюции общества, в ходе ее продвижения возрастает
и становится решающей роль «второй природы», т.е. культуры. К первичным (природным)
свойствам человека добавляются качества, связанные с участием в общественной жизни. Однако
эта плодотворная идея не получила развития, так как противоречила антиисторическим установкам эволюционизма, в соответствии с которыми истории как таковой не существует вообще,
а есть лишь логика вечных законов эволюции, не допускающих волевого вмешательства.
3. Научный метод – это система правил и предписаний, направляющих человеческую
деятельность (производственную, политическую, культурную, научную, образовательную и т.д.) к
достижению поставленной цели.
Если методология – это стратегия научных исследований, обеспечивающих достижение
цели, сформулированной в гипотезе предполагаемых научных результатов (генеральный путь
познания), то метод – это тактика, показывающая как лучше всего идти этим путем. Метод (гр.
methodos) это способ познания, исследования явлений природы и общественной жизни; прием,
способ и образ действий. Метод – путь исследования, способ достижения какой-либо цели,
решения конкретных задач. Это совокупность подходов, приемов, операций практического или
теоретического освоения действительности. Из определения метода вытекает, что существуют две
большие
группы
методов:
познания
(исследования)
и
практического
действия
(преобразовательные методы).
Методы подразделяются на следующие:
 всеобщий, или философский, общенаучные и методы частных наук;
 констатирующие и преобразующие;
 эмпирические и теоретические;
 качественные и количественные;
 содержательные и формальные;
 методы сбора эмпирических данных, проверки и опровержения гипотез и теории;
 описания, объяснения и прогноза;
 обработки результатов исследования.
Примеры выполнения задания
1. Составьте план-схему программы социологического исследования по теме научноисследовательской работы.
УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ И ПРОГРАММНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ
ОСНОВНАЯ ЛИТЕРАТУРА
1. Добреньков, В.И. Методология и методика социологического исследования: учебник /
В.И. Добреньков, А.И. Кравченко. – М.: Альма Матер, 2009. – 537 с.
2. Яковлев, А.И. Социальная структура общества / А. И. Яковлев. – Москва: Дашков и Ко,
2008. – 384 с.
ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА
3. Аверин, Е. Н. Социальная структура общества / Е. Н. Аверин. – Москва: РАГС, 2006.
4. Заславская, Т. И. Современное российское общество. Социальный механизм
трансформации / Т. И. Заславская. – Москва: Дело, 2004.
5. Зборовский, Г. Е. Общая социология. / Г. Е. Зборовский. – Екатеринбург, 2004.
6. Радаев, В. В. Социальная стратификация / В. В. Радаев, О. И. Шкаратан. – Москва, 2006.
7. Щебина, В. В. Социальные теории организации: словарь / В. В. Щебина. – Москва, 2005.
ИНТЕРНЕТ-РЕСУРСЫ
8. Институт социологии РАН [Электронный ресурс]. – Режим доступа на 01.03.2015:
http://www.isras.ru
9. Журнал «Социологические исследования» [Электронный ресурс]. – Режим доступа на
01.03.2015: http://www.isras.ru/socis.html
10. Фонд «Общественное мнение» [Электронный ресурс]. – Режим доступа на 01.03.2015:
http://bd.fom.ru/
Разработчик: Аминов С.Р., к.культурологии, доцент.