Научная литература и источники

m10p
Научная литература
и источники
Н
аучная литература
В
опрос о значении Выборгской и Кексгольмской крепостей для
России всесторонне раскрыт российскими исследователями
Александром Захарьевичем Мышлаевским, Михаилом Михайловичем
Бород киным, Евгением Викторовичем Тарле1. История осады Выборга также описана в высшей степени детально Борисом Викторовичем Адамовичем, Ми хаилом Васильевичем Васильевым, Николаем Равильевичем Славнитским, Юлией Игоревной Мошник 2. Однако институты российской власти, организованные на территории Карельского перешейка после захвата
крепостей, не подвергались в отечественной исторической науке скольконибудь детальному изучению. Исследователи, посвятившие работы местным учреждениям империи, совсем не рассматривали историю российской военной адми нистрации в данном пограничном регионе. На первом
месте для них всегда находились областные реформы эпохи правления
Петра Великого, действие которых затрагивало все государство.
В царствование Петра Великого в России были проведены две крупные
реформы местного управления (1708 г. — создание губернского устройства и 1719 г. — образование новой системы провинциальных учреждений). В основном данные, приводимые учеными по истории территорий
Карельского перешейка, относятся к периоду создания Выборгской провинции в 1719 г., в состав которой вошли Выборгский, Кексгольмский
и Нейшлотский уезды с крепостями 3. С середины 1710-х гг. главой местного управления в исследуемом регионе являлся обер-комендант, которому подчинялись коменданты крепостей. В отечественной историографии
получили освещение отдельные особенности этой системы. Так, Петром
Николаевичем Мрочек-Дроздовским были изучены пределы власти оберкомендантов и комендантов, в ведении которых в 1700—1710-х гг. находилось командование гарнизонными полками во всех российских крупных городах и крепостях4.
o11n
Известный историк областных учреждений Михаил Михайлович
Богословский детально рассмотрел полномочия обер-комендантов в период существования обер-комендантской провинции 1710—1715 гг., когда именно в их ведении оказалось все местное управление 5. Кроме того,
М. М. Богословским было изучено разделение властей и очерчен круг обязанностей провинциальных чиновников периода действия реформы
1719 г. Согласно М. М. Богословскому, выводы которого во многом базируются на фактах, ранее уже выявленных П. Н. Мрочек-Дроздовским,
в 1719 г. высшую власть над гарнизонами получили губернаторы. По мнению М. М. Богословского, военный характер власти губернаторов определялся именно тем, что они командовали гарнизонами. В то же время непосредственное управление полками и их снабжение всем необходимым
было поручено обер-комендантам и комендантам. И только в единичных
случаях, в пограничных регионах, в компетенцию обер-комендантов входило гражданское администрирование6.
Среди новейших работ, в рамках которых рассматриваются государственные преобразования Петра Великого, отметим исследования Владимира
Георгиевича Данченко и Екатерины Александровны Андреевой. В. Г. Данченко в диссертационном исследовании собрал и проанализировал данные о формировании и административном устройстве Санкт-Петербургской губернии и деятельности Александра Даниловича Меншикова на посту петербургского генерал-губернатора7. Автором была изучена система
местного управления несколькими регионами Санкт-Петербургской губернии (Ярославской провинции, Адмиралтейского округа, Ямбурга
и Копорья) и выявлена специфика деятельности администрации в каждой
из этих областей. Исследованию истории создания и особенностей местной власти Санкт-Петербургской губернии также посвящен ряд научных
статей Е. А. Андреевой 8. Исследовательнице удалось выявить отдельные
этапы включения в губернию различных территорий и установить историю складывания ее административного устройства. Однако ни в диссертации В. Г. Данченко, ни в работах Е. А. Андреевой задача проследить становление российской администрации на Карельском перешейке не ставилась, несмотря на то, что Выборгский и Кексгольмский уезды с крепостями
со времени взятия их российскими войсками входили в состав СанктПетербургской губернии.
Иная ситуация сложилась в современной финляндской историографии.
Историк Раймо Ранта (Raimo Ranta) посвятил отдельную монографию изучению процесса установления российской власти на Карельском перешейке9. В его работе представлена история захвата Россией Финляндии и охарактеризован установившийся в годы войны порядок управления и правосудия. Заметим, что именно финляндский историк сделал ряд важнейших
наблюдений о военном характере управления обер-коменданта и сосредоточении всей полноты административной власти в руках военных. В то же
время нельзя не отметить, что наибольшее внимание Р. Ранта уделяет осуществлению самоуправления в приходах и организации судопроизводства
m12p
Научная литература
на местах, к которому российские должностные лица не были причастны,
сконцентрировав в своих руках исключительно высшую военную и административную власть в регионе. Историком выяснены, правда далеко не
в полном объеме, имена представителей местной администрации и сроки
исполнения должностных обязанностей некоторых из них.
Исследовательница Улла-Риитта Кауппи (Ulla-Riitta Kauppi) в составленном в соавторстве с Михаилом Исаевичем Мильчиком справочнике по
истории Выборга во многом опирается на заключения, ранее сделанные
Р. Ранта10. В первую очередь это касается преемственности офицеров на
посту выборгского обер-коменданта11. Примечательно, что выводы представителей финляндской исторической науки только отчасти совпадают
с данными о персональном составе областных правителей России первой
половины XVIII в., выясненными российскими учеными. Как явствует из
недавно увидевшего свет справочника Марины Виленовны и Ирины
Виленовны Бабич, в ряде случаев есть существенные расхождения с финляндской историографией при определении срока правления того или
иного обер-коменданта12.
Обозначив исследования по истории местных институтов власти
Выборгской провинции, назовем также работы по военной истории России XVIII в. Среди большого числа научных трудов не существует обобщающих монографий, посвященных проблемам формирования и службы
остзейских гарнизонных полков, то есть проходивших службу в крепостях Балтийского побережья13. Тем не менее следует отметить несколько
научных изданий, авторы которых затрагивают близкие по тематике данному исследованию аспекты военной истории России.
Безусловно весомым является вклад Александра Захарьевича Мышлаевского в определение задач, которые ставились правительством перед гарнизонными полками в годы Великой Северной войны, и в выявление особенностей существования этой категории российских войск. Изложению собственного видения этих вопросов историк отводит место в предисловии
к публикации документов об Ингерманландском и Финляндском театрах
военных действий в 1708—1714 гг.14 В следующей по времени работе
А. З. Мыш лаевский показал, каковы были численность и состав гарнизонных полков, расквартированных на северо-западе России в годы Великой
Северной войны15.
Вопрос о перечне обязанностей служивших в гарнизонных полках офицеров и рядовых был снова поднят спустя полвека в советской исторической
науке. Во многом опираясь на выводы предшественников, советский историк Любомир Григорьевич Бескровный уточнил предназначение гарнизонных полков16. Выдвинув на первый план полицейскую функцию войск,
дислоцированных в крепостях и главных городах государства, Л. Г. Бескровный достаточно четко очертил основной круг их обязанностей. Так,
он отметил, что во время Великой Северной войны гарнизонные полки
являлись главной силой для подавления народных протестов, составляя
своего рода внутреннюю армию.
и источники
o13n
Вопросы организации регулярной российской армии изучались Николаем
Ивановичем Соловьёвым17. Автор обобщил нормативный материал по
штатной численности, составу и материальному содержанию военнослужащих различных категорий. В исследовании уделено внимание и гарнизонным полкам. Наибольший интерес вызывает представленная Н. И. Соловьёвым обширная фактография по вопросу о переименовании гарнизонных полков в 1720-е гг. Разрешению последней проблемы в отечественной
военной науке всегда отводилось особое место, так как факт постоянного
переименования полков сильно затрудняет исследование истории различных воинских частей. На это указывают большинство авторов18. С теми же
затруднениями столкнулись и мы при установлении судеб отдельных гарнизонных полков, расквартированных в Выборгской провинции.
Формирование регулярной армии, история полков и их штатные составы
детально рассмотрены Моисеем Давыдовичем Рабиновичем на основе
привлечения широкого круга архивных материалов, среди которых в первую очередь следует назвать офицерские сказки (документы с подробным
описанием биографий служащих, имевших чин не ниже прапорщика)
и именные списки офицеров (перечни служащих) полевой армии19.
Большую известность получило справочное пособие, содержащее краткие, однако информативные данные о формировании, переименовании,
службе и расформировании полков20. В их числе автором упомянуты воинские части, составлявшие в первой половине XVIII в. Выборгский
и Кексгольмский гарнизоны. Благодаря сопоставлению отрывочных сведений о различных полках, приведенных историком в хронологическом
порядке, является возможным составить вполне целостное представление
о процессах переформирования и перевода с одного места службы на другое различных частей. Однако, как убедительно показано современным
исследователем Андреем Владимировичем Дмитриевым, в данной работе
встречаются отдельные ошибки, порой довольно существенные, из-за которых создается неверное впечатление об общей численности полков и основных этапах их истории 21. И действительно, в справочнике под разными именами может быть обозначена одна и та же воинская часть.
Гарнизонные полки не стали предметом специального исследования историка. Тем не менее в своих публикациях М. Д. Рабинович останавливался
на рассмотрении столь широкого круга научных проблем в целом по истории регулярного войска эпохи правления Петра Великого, что так или
иначе затрагивал некоторые аспекты истории гарнизонных частей. Кроме
того, исследователь счел возможным распространить большинство своих
выводов, сделанных на основании изучения сведений о полевых пехотных
полках, на гарнизонные войска 22. Такой подход не позволил М. Д. Рабиновичу проследить историю службы офицеров гарнизонных полков
и увидеть, что некоторые из них на протяжении всей служебной деятельности переходили исключительно из состава одного гарнизона в другой.
Проблема учета служащих по военному и гражданскому ведомству в петровское время не раз оказывалась в центре внимания исследователей
m14p
Научная литература
в новейших работах по истории российского офицерского корпуса 23.
Особо отметим статьи Глеба Вадимовича Калашникова, в которых автору
удалось проследить мероприятия правительства по решению этой задачи
за 1700—1745 гг. в хронологической последовательности и оценить степень эффективности каждого из них 24. Исследователь отдает должное таким важным начинаниям властей, какими были сбор сказок офицеров
полевых полков в 1718—1721 гг., составление на их основе именных списков и списков по старшинству, генеральный смотр всему служилому
классу 1721—1722 г., регулярные инспекции воинских частей, учрежденные в январе 1731 г. Последние были особенно значимы для контроля над
исправностью несения службы в гарнизонных полках.
Завершая историографический обзор, следует подчеркнуть, что исследователями сделано многое для воссоздания целостной картины административных и военных преобразований в России первой половины XVIII в.
Тем не менее многоаспектная проблема формирования институтов местной власти в Выборге и Кексгольме, а также организации, устройства
и длительного существования целых коллективов гарнизонных служащих
на недавно приобретенной государством территории до сих пор остается
неизученной. В то же время целые комплексы, как ранее опубликованных,
так и все еще неизвестных науке архивных материалов, предоставляют
возможности для уточнения истории провинциальных учреждений на
Карельском перешейке и выяснения значения гарнизонных войск в целях
удержания новых земель в границах Российской империи.
И
сточники
Э
поха правления Петра Великого — время рационализма и уверенности в том, что с помощью законов можно исправить решительно весь образ жизни подданных. Именно поэтому от данного периода
до нас дошло огромное количество памятников законодательства, которыми в высшей степени скрупулезно регламентировался порядок функционирования различных российских институтов и систем. В их числе
и документы, посвященные учреждению провинций, и законы о порядке
прохождения службы в гарнизонах.
Речь идет, прежде всего, о комплексе постановлений, которыми устанавливалось провинциальное деление и определялись полномочия чиновников местной администрации. Среди них необходимо назвать именной
указ от 20 мая 1719 г., согласно определениям которого была создана
Выборгская провинция, возглавляемая обер-комендантом 25. В тесной связи с указом об учреждении провинции стоят документы, определявшие
обязанности всех чиновников местной администрации. В их числе в первую очередь следует упомянуть Инструкцию или Наказ воеводам 1719 г.26
Одним из самых значимых источников эпохи по военной истории принято
считать Воинский артикул 1715 г. Его статьи подробно регламентировали
иерархию армейских чинов и обязанности солдат и офицеров27. Артикул,
и источники
o15n
определявший нормы повседневной жизни военных и наказания за отдельные проступки, имеет первостепенную важность при изучении порядка
прохождения службы в Выборгском и Кексгольмском гарнизонах.
В ходе становления институтов российской власти на Карельском перешейке большое значение имела деятельность графа Чернышева. Будучи
участником военных действий в Финляндии, Григорий Петрович Чернышев в 1710 г. занял должность выборгского коменданта 28. Вследствие этого
интерес представляет описание истории службы Г. П. Чернышева, составленное им самим в 1738 г. и опубликованное в журнале «Русская старина»29. Рассказывая о событиях 1710 г., Г. П. Чернышев в своих «Записках»
подробно описал взятие Выборга и введение в крепость российских полков.
Хорошо известным в отечественной историографии источником является
«Записка Петра Великого о фортециях», также опубликованная в «Русской
старине»30. Абсолютное большинство исследователей, так или иначе затрагивающих историю российских крепостей, не могли обойти вниманием
этот небольшой по объему документ 31. Л. Г. Бескровный придавал данному
источнику большое значение, верно указывая, что в нем дается характеристика системы русских крепостных сооружений в видении самого императора, так что в его рассуждениях предстают воззрения того времени на роль
крепостей 32. Для нашего исследования наибольшее значение имеют распоряжения, сделанные Петром Великим относительно Выборга и Кексгольма.
Архивные источники в процессе исследования выявлены в документальных
комплексах, хранящихся в фондах крупнейших отечественных архивов —
Российского государственного архива древних актов (далее — РГАДА)
и Российского государственного военно-исторического архива (далее —
РГВИА), а также материалах двух зарубежных архивов — Национального
архива Финляндии и провинциального архива г. Миккели (Финляндия).
Основу настоящего исследования составили дела, отложившиеся в коллекциях РГВИА. Одним из наиболее ранних по своему происхождению
документов по истории Выборгского, Кексгольмского и Нейшлотского
гарнизонов являются именные списки служащих 1717 г. (ф. 412). Вследствие того что названный источник содержит богатейший фактический
материал о жизненных путях гарнизонных военнослужащих, а также об
истории коллектива людей, в течение десятилетий вместе преодолевавших все тяготы военных будней, остановимся подробнее на его характеристике. Преамбула названного документа сформулирована следующим
образом: «1717-го генваря в 24 день списки именные полков Выборгского
и Нешлоцкого гварнизонов штап- и обор-офицером, урядником, рядовым
и неслужащим, и ортилерным служителям, в которых писано штапи обор-офицеры, ис какой кто фамилии взят в службу регулярную и в котором году, и по каким указом, и чрез кого в какой чин до последней степени произведены, а которых полков и кто имяны значит ниже»33.
Как следует из названия самого документа, в него включены имена всех
штаб-, обер-, унтер-офицеров, рядовых и нестроевых нижних чинов каж-
m16p
Научная литература
дой воинской части. Таким образом, исследуемый источник представляет
собой полный перечень служащих с указанием их должностей. Однако
этим не исчерпывается ценность данных материалов. Именной список
каждого полка начинается с подробного описания истории службы офицеров — офицерских сказок. Они представляют своего рода заполненные
анкеты с ответами на стандартный набор вопросов о происхождении,
времени поступления на службу, местах службы, датах получения очередных званий, а также об обстоятельствах новых назначений.
Датой составления именных списков Выборгского и Нейшлотского гарнизонов обозначено 24 января 1717 г.34, Кексгольмского гарнизона — 12 февраля 1717 г.35 В работах российских историков нам неизвестны данные
о наличии офицерских сказок и составлявшихся на их основе именных
списков за столь ранний период. Напротив, общим местом в отечественной историографии стало утверждение о появлении первых офицерских
сказок в 1718 г. На протяжении последних десятилетий несколько российских исследователей обращались к изучению офицерских кадров при
Петре Великом. Первым на офицерские сказки обратил внимание
М. Д. Рабинович. Его концепцию об учете офицерских кадров в России
в первой половине XVIII столетия в дальнейшем развивали Дмитрий
Георгиевич Целорунго36 и Глеб Вадимович Калашников 37. В своих научных работах они во многом опирались на выводы, к которым ранее пришел М. Д. Рабинович как о времени возникновения офицерских сказок,
так и о формуляре и процедуре их сбора.
Дело в том, что перед властями в конце Великой Северной войны остро
встала проблема о необходимости введения жесткого контроля над личным составом армии. Первоначально, в 1700-е гг., для учета военнослужащих использовали ежегодные и ежемесячные табели и рапорты о численности офицеров и солдат полков. Однако данный вид документации перестал отвечать потребности центрального военного ведомства «в
надлежащем учете, контроле и управлении кадрами армии»38. Прежде
всего бесконтрольным оставалось чинопроизводство. Поэтому в 1718 г.
Военной коллегией было принято решение систематически собирать сведения о служебной карьере каждого из российских офицеров.
По сведениям Г. В. Калашникова, данное решение вступило в силу в апреле 1718 г.39 и касалось оно полевых полков. Сбор данных растянулся на
несколько лет и только к 1721 г. были представлены сведения о военнослужащих40. Поэтому в российской историографии временем появления данного вида документации принято считать 1718—1721 гг. По данным
М. Д. Рабиновича, каждая сказка офицера содержала следующие пункты:
«Из каких чинов и каким образом и чрез какие чины до тех нынешних
чинов произошли? И в которых годех и в какие службы написаны? И где
были на службах, на баталиях, на акциях? И за какие кто службы произведены в чины и кем и по каким указам? И сколько за кем поместий и вотчин? А иноземцы: каких наций и сколь давно в службу въехали? И по каким капитуляциям и по чему они жалованья получают?»41.
и источники
o17n
Формулярного списка вопросов, на которые отвечали служащие гарнизонов Карельского перешейка при составлении именных списков за 1717 г.,
нам найти не удалось. Вследствие этого для сравнения формуляров офицерских сказок за 1717 г. и 1718—1721 гг. мы приведем обширную цитату
из источника 1717 г. о карьере одного из штаб-офицеров Неклюдова полка. Повествование полковника Г. Я. Желтухина об истории его службы
является типичным примером того, какого рода информация содержится
в источнике 1717 г. Изложена она следующим образом: «Полковник
Григорий Яковлев сын Желтухин, фамилиею дворянской сын. Служил со
191-го году по 700-й год в царедворцах, а в 700-м году ис вольников написан в ученье салдацкое в генеральство господина генерала князя Никиты
Ивановича Репнина, а из ученья салдацкого по его ж расмотрению определен в Николаев полк фан Вердина в порутчики в 702-м году. В том же
вышепомянутом генеральстве по его ж расмотрению господина генерала
князя господина Репнина пожалован в Андреев полк Романовского в капитаны. В 703-м году по расмотрению господина генерала Паткуля сентября 8-го дня пожалован в Польше под Закрачином в пехотный Шапенков
полк в маэоры. В 709-м году февраля 2-го числа при армии в Сумах из маэоров по расмотрению господина генерала-фелтмаршала и ковалера господина Шереметева пожалован в Урновский пехотный полк в подполковники, а в 708-м году июня 24-го числа по взятье Выборха по расмотрению
господина генерала-фелтмаршала и ковалера князя Александра Даниловича пожалован в том же полку в полковники на место убитого полковника Урна. А на службах с вышеозначенного с 191-го года был в Крымских
и иных разных многих походех и во отаке и взятье Азова. А в офицерах
с 700-го года, к Ругодеву в походе, и под Коконаусом, к Риге, и во отаке
и взятье Слюсенбурха, и во отаке и взятье Канец, а в вышеозначенных походех [был. — М. П.] во многих партиях и посылках, и на баталиях,
а в 709-м году при отаке и взятье Сечи, Переволошны и других Малоросийских противных городов, также [был в. — М. П.] Финляндии в походех, при атаке и взятье Выборха, и при вышеписанных службах тремя
ранами ранен. И с 700-го года и по нынешний 717-й год на службе»42.
Как следует из сопоставления содержания офицерских сказок за 1718—
1721 гг. и именных списков офицеров Выборгского, Кексгольмского и Нейшлотского гарнизонов за 1717 г., формуляры этих источников чрезвычайно
близки. Исключение составляет лишь последняя часть вопросника 1718—
1721 гг., посвященная имущественному положению офицеров и службе
иноземцев. Именные списки гарнизонных военнослужащих за 1717 г. не содержат подобной информации. В отношении службы иноземцев это и неудивительно. В Выборге и Кексгольме в 1717 г. практически не служили иностранцы, за исключением нескольких артиллерийских офицеров.
На основании исследования других архивных материалов можно с полной
уверенностью заключить, что подобные офицерские сказки в те же годы
собирались также и с других гарнизонных полков, проходивших службу
в северо-западных крепостях, — Ревельского, Эстляндского, Дерптского,
Нарвского, Островского43. Таким образом, сведениями индивидуального
m18p
Научная литература
характера о продвижении по службе гарнизонных офицеров и в целом
о численном и штатном составе гарнизонных полков власти располагали
уже в 1717 г., то есть на год раньше, чем были собраны подобные данные
о служащих полевых полков. Более того, как следует из анализа содержания документов, формуляр сказок ко времени представления соответствующей информации офицерами полевой армии в 1718—1721 гг. был
уже в достаточной степени разработан.
Именные списки за 1717 г. детально изучены в ходе нашего исследования
при сопоставлении с материалами генерального смотра служащих гарнизонных полков, проводившегося Военной коллегией на протяжении весны
и лета 1719 г. Данный источник отложился в делах Рекрутской экспедиции
канцелярии Военной коллегии (РГВИА. Ф. 19). В нем зафиксированы решения высшего генералитета об определении к прежним должностям, о переводах, повышении в званиях и отставках офицеров Выборгского и Кексгольмского гарнизонов. Названные материалы позволили отследить изменения в составе трех гарнизонных полков и батальона за два года, с 1717 по
1719 г., и исследовать эволюцию кадрового состава гарнизонных частей.
Безусловную ценность для нашего исследования представляют материалы,
входящие в состав архивной коллекции Гарнизонной экспедиции канцелярии Военной коллегии (Ф. 9). Указанный комплекс документов в настоящее
время находится в Центре хранения страхового фонда в г. Ялу торовске
Тюменской области. Это огромный массив документальных текстов за
1720—1812 гг., организованных в 5890 дел. Документы содержат сведения
о формировании гарнизонных частей, состоянии гарнизонных войск
и данные о различных учреждениях, созданных при гарнизонах. В материалах названного фонда также находится документация по личному составу
Выборгского и Кексгольмского гарнизонов. Особо отметим послужные
списки гарнизонных частей за 1730—1740-е гг. и дела о назначениях, повышениях и отставках командного состава гарнизонов, которые существенным образом расширили найденные нами данные за 1717 и 1719 гг.
Несомненный интерес для нашего исследования представляет комплекс
документов, отложившихся по результатам трех инспекций, проведенных
в 1737—1739 гг. в Выборгском и Кексгольмском гарнизонах майором лейбгвардии Преображенского полка Иваном Ивановичем Альбрехтом44.
Хранящиеся в разных архивах (РГВИА. Ф. 9 и РГАДА. Ф. 177 и ф. 248) и дополняющие друг друга материалы по итогам ревизионных визитов майора
И. И. Альбрехта позволили установить некоторые факты внеслужебной
деятельности офицеров и рядовых солдат гарнизонных полков, расквартированных в пограничных крепостях. Документальный комплекс в целом содержит богатейший материал, позволяющий выявить множество
отдельных аспектов внутренней жизни российских крепостей.
В составе документальных коллекций, исследованных нами в Финляндии,
хранятся материалы Выборгской провинциальной канцелярии за 1721—
172245 и 1731—1738 гг.46 Как и другие провинциальные канцелярии того
времени, канцелярия в Выборге была «средоточием всего областного
и источники
o19n
управления»47. Ее документация содержит сведения, относящиеся к различным сферам управления главы Выборгской провинции и подчиненных
ему служащих по гражданскому и военному ведомствам. В РГАДА также
имеется коллекция дел Выборгской провинциальной канцелярии (ф. 1022),
однако в ее составе находятся исторические источники, относящиеся
к более позднему периоду времени (1740—1743).
Информацию, полученную в ходе изучения документов Выборгской провинциальной канцелярии, дополняют сведения из архивных коллекций
канцелярии Александра Даниловича Меншикова, Кабинета министров
и Сената с его учреждениями. В фондах Походной и домовой канцелярии
князя А. Д. Меншикова (РГАДА. Ф. 198) и Кабинета министров (РГАДА.
Ф. 177) отложились указы выборгскому обер-коменданту и ответные доношения. Изученные документы освещают события 1716—1727 и 1737—
1741 гг. и зачастую касаются вопросов численности гарнизонных полков,
хода фортификационных работ, организации разведки в Финляндии
и строительства военных лазаретов. Данные материалы содержат краткие,
но необыкновенно информативные сведения, которые позволяют воссоздать историю целого ряда ярких событий из жизни Выборга и Кексгольма
и местных гарнизонов.
Бóльшая часть изученных нами сенатских дел (РГАДА. Ф. 248) посвящена
вопросу о ремонте пограничных крепостей в 1739—1741 гг. перед войной
со Швецией (1741—1743). Данный комплекс источников содержит важные
сведения о привлечении к работам местного населения. В делах о ремонтных работах на крепостных укреплениях содержится попутная информация о списочном, то есть действительном, составе полков Выборгского
и Кексгольмского гарнизонов. Так, например, изучение ведомости от
июля 1739 г. о количестве военнослужащих, занятых на различных работах, стоявших в караулах, выполнявших поручения на почтах, на военных
судах или в разъездах по делам снабжения гарнизонов, а также находившихся собственно в полках, позволило сделать уверенные заключения
о повседневных обязанностях офицеров, унтер-офицеров и рядовых солдат пограничных гарнизонов 48.
При меч а н и я:
1
2
Мышлаевский А. З. Северная война на Ингерманландском и Финляндском театрах в 1708—1714 г.: Документы Государственного архива. Предисловие // Сборник
Военно-исторических материалов. Вып. 5. СПб., 1893. С. I—XXXIII; Бородкин М. М.
Двухсотлетие взятия Выборга. СПб., 1910; Тарле Е. В. Северная война и шведское
нашествие на Россию. М., 1958.
Адамович Б. Осада Выборга 1710 г. // Военный сборник. 1903. № 9. С. 25—49;
Васильев М. Осада и взятие Выборга русскими войсками и флотом в 1710 г. М.,
1953; Славнитский Н. Р. Осада и взятие Выборга русскими войсками в 1710 г. //
Victoria. Gloria. Famma: Материалы международной научной конференции, посвященной 300-летию Военно-исторического музея артиллерии, инженерных войск
и войск связи. СПб., 2003. Ч. 3. С. 93—97; Мошник Ю. И. Выборг в 1710 году //
Страницы Выборгской истории. СПб., 2004. Т. 2. С. 207—221.
m20p
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
Научная литература
Богословский М. М. Областная реформа Петра Великого. Провинция 1719—
1727 гг. М., 1902. С. III.
Мрочек-Дроздовский П. Н. Областное управление России XVIII века. До учреждения о губерниях 7 ноября 1775 года. Ч. I: Областное управление эпохи первого
учреждения губерний (1708—1719 гг.). М., 1876. С. 208.
Богословский М. М. Исследование истории местного управления при Петре
Великом // Журнал Министерства народного просвещения. 1903. № 9. С. 58—69.
Богословский М. М. Областная реформа Петра Великого ... С. 48—88.
Данченко В. Г. Губернская реформа Петра I на северо-западе России (административное управление Санкт-Петербургской губернией): Дис. ... канд. ист. наук.
СПб., 1995.
Андреева Е. А. Образование Ингерманландской губернии // Основателю
Петербурга: Материалы конференции к 300-летию основания Санкт-Петербурга.
СПб., 2003. С. 34—41; Ее же. Деятельность первого петербургского коменданта //
Петровское время в лицах — 2003. СПб., 2003. С. 10—14; Ее же. А. Д. Меншиков
и образование Ингерманландской губернии: территория и административное
устройство // Петровское время в лицах — 2005. СПб., 2005. С. 15—31.
Ranta R. Viipurin komendantiikunta. 1710—1721: valtaus, hallinto ja oikeudenhoito.
Helsinki, 1987.
Kauppi U.-R., Miltsik M. Viipuri: Vanhan Suomen Pääkaupunki. Helsinki, 1993.
Ibid. S. 55.
Областные правители России, 1719—1739 гг. / Сост. М. В. Бабич, И. В. Бабич. М., 2008.
К остзейским гарнизонным полкам относились полки, расквартированные в СанктПетербурге, Кронштадте, Выборге, Кексгольме, Риге, Ревеле, Нарве, Динамюнде
и Пернове.
Мышлаевский А. З. Северная война на Ингерманландском и Финляндском театрах в 1708—1714 г. С. I—XXXIII.
Мышлаевский А. З. Пётр Великий. Война в Финляндии в 1712—1714 гг. Совместная операция сухопутной армии, галерного и корабельного флотов: Материалы для
истории военного искусства в России. СПб., 1896. С. 25—26.
Бескровный Л. Г. Русская армия и флот в XVIII веке: Очерки. М., 1958. С. 44—45.
Соловьёв Н. И. Исторические очерки устройства и довольствия русских войск
в первой половине XVIII столетия (1700—1761). Вып. I: Организация войск. Расходы
на армию. Денежное довольствие. Вещевое довольствие. Формы обмундирования
и снаряжения. СПб., 1900. С. 45—55.
Зезюлинский Н. Ф. К родословию 34-х пехотных полков Петра I. Пг., 1915. С. V—
VI; Рабинович М. Д. Полки петровской армии 1698—1725: Краткий справочник.
М., 1977. С. 10.
Рабинович М. Д. Офицерские «сказки» и послужные списки начала XVIII в. //
Актовое источниковедение. М., 1979. С. 108—122.
Рабинович М. Д. Полки петровской армии 1698—1725.
Дмитриев А. В. Особенности положения Сибирского драгунского полка в составе русской армии начала XVIII века // История Сибири, 1583—2006. Проблемы
и перспективы: Сборник материалов региональной молодежной научной конференции. Новосибирск, 2006. С. 37—44.
Рабинович М. Д. Социальное происхождение и имущественное положение офицеров регулярной армии в конце Северной войны // Россия в период реформ Петра I.
М., 1973. С. 133—171.
и источники
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
o21n
Анисимов Е. В. Государственные преобразования и самодержавие Петра Великого.
СПб., 1997. С. 266—268; Богословский М. М. Областная реформа ... С. 275—281;
Мышлаевский А. З. Крепости и гарнизоны Южной России в 1718 году. Извлечение
из современного отчета Киевской губернии. СПб., 1897. С. 5—6; Рабинович М. Д.
Офицерские «сказки» … С. 108—122; Троицкий С. М. Русский абсолютизм
и дворянство в XVIII в. Формирование бюрократии. М., 1974. С. 155—157.
Калашников Г. В. Учет офицерских кадров русской армии в 1700—1745 гг. //
Клио. 2000. № 3(12). С. 116—124.
ПСЗ РИ. Собр. I. Т. 5. СПб., 1830. № 3380. Именной указ, состоявшийся в Сенате, об
устройстве губерний и об определении в оные правителей от 20 мая 1719 г. С. 701—
703.
Инструкция или Наказ воеводам, январь 1719 г. // Памятники законодательства
Петра Великого. М., 1910. С. 34.
Артикул воинский, 26 апреля 1715 г. // Российское законодательство X—XX вв.: В 9 т.
Т. 4: Законодательство периода становления абсолютизма. М., 1986. С. 327—365.
Ranta R. Op. cit. S. 164.
Записки гр. Г. П. Чернышева 1672—1738 гг. Сообщ. Ф. К. Опочинин // Русская старина. 1872. Июнь. С. 791—802.
Записка Петра Великого о фортециях 6-го декабря 1724 г. // Русская старина. 1870.
Т. 1. С. 393—394.
Фриман Л. История крепости в России. Ч. 1: До начала XIX столетия. СПб., 1895.
С. 98—99.
Бескровный Л. Г. Очерки по источниковедению военной истории России. М.,
1957. С. 180.
РГВИА. Ф. 412. Оп. 1. Д. 43.
Там же. Л. 47.
Там же. Л. 159.
Целорунго Д. Г. Офицерский корпус русской армии эпохи 1812 года по формулярным спискам (источниковедческое исследование): Автореф. ... канд. ист. наук.
М., 1997; Его же. Офицеры русской армии — участники Бородинского сражения:
историко-социологическое исследование. М., 2002.
Калашников Г. В. Офицерский корпус русской армии в 1725—45 гг.: Автореф. ...
канд. ист. наук. СПб., 1999; Его же. Учет офицерских кадров русской армии
в 1700—1745 гг. С. 116—124.
Целорунго Д. Г. Офицеры русской армии ... С. 29.
Калашников Г. В. Учет офицерских кадров ... С. 118.
Рабинович М. Д. Офицерские «сказки» ... С. 114.
Там же. С. 111—112.
РГВИА. Ф. 412. Оп. 1. Д. 43. Л. 71—71 об.
Там же. Д. 44.
Там же. Ф. 9. Оп. 2. Д. 69; РГАДА. Ф. 248. Оп. 17. Д. 1162, 1179; Ф. 177. Оп. 1. 1737.
Д. 54; 1738. Д. 83, 84; 1739. Д. 93.
Kansallisarkisto (далее — KA). Venäläisiä sotilasasiakirjoja (далее — VS). Дела 1722 г.:
Выборгской провинции бригадира и коменданта (далее — Дела 1722 г.).
Mikkelin maakunta-arkisto (далее — MMA). Viipurin provinssikanslian arkisto (далее — VPA). Kirjeistö 1731—1736, Nrot. 2—4; Ukaasit 1721—1738, Nrot 5—7.
Мрочек-Дроздовский П. Н. Указ. соч. С. 75.
РГАДА. Ф. 248. Оп. 8. Д. 459. Л. 1343—1344.