критика и библиография Государственный банк и первая русская революция Голубев С. А., Татаринов С. В. «Экс» в Гельсингфорсе. Почти документальная история / С. А. Голубев, С. В. Татаринов. – М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2012. – 191 с.: ил. – (Неизвестная революция). К огда знакомишься с историей главного банка страны, то создается впечатление, что тема эта практически не­ис­ черпаема для исследований. На мой взгляд, доказа­тель­ ством этому может служить недавно вышедшая в издатель­стве «РОССПЭН» книга С. А. Голубева, С. В. Татаринова «“Экс” в Гельсингфорсе. Почти документальная история» (авторы – руководящие работники Банка России). Прочитав эту работу, невольно ловишь себя на мысли, что слово «почти» в назва­ нии лишнее. Это действительно основанная строго на доку­ ментальных материалах история, связанная с бурными годами первой русской революции 1905–1907 годов. Авторы на основе ранее неизвестных документов, обна­ руженных в Национальном архиве Финляндии, и обширной мемуарной литературы (отсюда и «почти» документальная) исследуют весьма распространенное явление той эпохи – налеты на государственные кредитные и финансовые учреждения, весьма широко практиковавшиеся революционерами разного на­ правления (или просто бандитами, маскировавшимися под идейных борцов). В советской историогра­ фии эти грабежи стыдливо именовались «экспроприациями», а проще – модным сокращением «экс». Понятно, что для любой политической деятельности, а тем более для подготовки к вооруженной борьбе, целью которой революционеры ставили свержение царя Николая II, необходимы деньги. Са­ мым, казалось бы, простым способом (и даже легко оправдываемым с точки зрения классовой борьбы) являлся отъём денег у существовавшего в то время режима силой, зачастую с оружием, не только стрел­ ковым, но и куда более опасным – динамитом. Естественно, что сопровождалось это многочисленными жертвами, зачастую совершенно невинными, гибелью случайных людей. Авторы, опираясь на, как уже отмечалось, неизвестные ранее документы, детально исследуют на­ падение 13 (!) февраля 1906 г. на отделение Государственного банка в Гельсингфорсе (нынешнем Хель­ синки, столице Финляндии), когда преступникам удалось завладеть огромной по тем временам суммой. Однако они не ограничиваются только этим уголовным фактом, а идут дальше, исследуя само явление вооруженной борьбы вокруг денег (или за деньги), показывая масштабы и весь ужас происходившего в пределах Российской империи. (Примечательно, что только через 7 лет, в 1913 г. наконец-то была созда­ на собственная вооруженная охрана в Государственном банке.) Совершенно закономерно авторы выходят на первопричину этой волны насилия и убедительно показывают, что все «эксы» являются эпизодами терроризма. К сожалению, терроризм и сегодня тема крайне острая и актуальная для нашей страны, да и мира в целом. С этим отвратительным явлением, неразрывно связанным с неоправданной жестокостью, увы, сталкиваются человечество и мировая кредитно-финансовая сфера. Поэтому вопросы финансирования террористической деятельности, отмы­ вания и легализация доходов, полученных преступным путем, весьма болезненны и для сегодняшнего общества, и для современной кредитно-финансовой системы. В книге содержится немало интереснейших фактов, показывающих, как действовали обе стороны противостояния: боевики-налетчики и полицейско-жандармский аппарат. Кстати, в том случае финлянд­ ская полиция действовала весьма эффективно, хотя и с немалыми людскими потерями. Преступники вскоре были задержаны, часть похищенного возвращена. ДЕНЬГИ И КРЕДИТ ● 10/2012 75 критика и библиография Когда читаешь о всех тех ухищрениях, предпринимавшихся нелегальными революционными ор­ ганизациями с целью получения денег, то вполне обоснованно приходишь к заключению, что очень многие черты терроризма столетней давности весьма отчетливо проявляются и в наши дни. Здесь и межрегиональный характер преступных связей (просто «грабьинтернационал» какой-то), и трансгра­ ничное движение финансовых средств, оружия и бандитских элементов, и легализация денег, получен­ ных преступных путем, и отмывание наличных. В то же время мы видим, как появляются зачатки меж­ дународного сотрудничества правоохранительных органов различных государств, происходит внедре­ ние самых современных на тот момент достижений науки в криминалистику: пусть робкие, но весьма эффективные примеры использования фотографии, телеграфа и так далее. Как видим, преступники уже тогда практиковали мошеннические операции при переводе денег с помощью телеграфа, пытались сбить со следа полицию, модифицируя номера на купюрах и прочее. Особый интерес книга «“Экс” в Гельсингфорсе. Почти документальная история» представляет тем, что в ней показано весьма своеобразное место Финляндии в системе государственного управления Россий­ ской империи. Читатель узнает, как иногда весьма непросто было представителям самодержавия прово­ дить свои решения и политику, казалось бы, на территории единого государства. Следует отметить, что книга, сохраняя свой документальный и научный характер, написана живым языком, легко читается и даже, можно сказать, по-хорошему увлекает. Полагаю, что она будет интере­ сна всем, кому небезразлично прошлое нашей страны, история развития кредитной системы России и, конечно, деятельность Государственного банка в различные периоды. Те, кто найдет время прочитать данное исследование, получат новое знание и более объемное представление о том, что же в действи­ тельности происходило в России в начале уже прошлого, XX века. В книге упоминается немало известных деятелей революционной борьбы и будущих лидеров пере­ ворота 1917 года. Весьма интересны и личности самих налетчиков. Людей жестоких, но в то же время изобретательных, бесстрашных, готовых на любой риск и даже самопожертвование. Имена многих этих боевиков-революционеров были весьма почитаемы в советское время. На мой взгляд, весьма ценно, что авторы попытались проследить дальнейшую судьбу рядовых участников тех событий, которая, увы, ока­ залась печальной. Еще раз подтвердилось известное изречение, что «революция пожирает своих детей». Возможно, авторы могли бы больше внимания уделить вопросам экономических причин открытия отделения Государственного банка в Финляндии, аналогичная структура Банка Финляндии начала свои операции в Санкт-Петербурге задолго до этого. Полагаю, эта тема еще ждет своего исследователя. А книга «“Экс” в Гельсингфорсе. Почти документальная история», безусловно, является хорошим при­ мером современного научного исторического подхода, незамутненного идеологическими догматами и требованиями, того, что мы зачастую наблюдаем в работах на указанную тему советского периода. При­ мечательно и то, что появление книги С. А. Голубева и С. В. Татаринова является результатом всесто­ роннего сотрудничества Банка России и Банка Финляндии в различных областях, теперь и в изучении нашей общей, пусть и не всегда простой, истории. И это пример, вселяющий в нас, ученых-историков, оптимизм. Ю. П. Бокарев, доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Института российской истории 76 ДЕНЬГИ И КРЕДИТ ● 10/2012