Шевелёв Д. Л. Старые и новые документы о Палестине

рецензии
179
Шевелёв Дмитрий Леонидович, кандидат исторических наук, старший
научный сотрудник Института истории Национальной академии наук
Республики Беларусь.
Старые и новые
документы о Палестине
Ближневосточный конфликт – тема благодатная, и пишут о нём очень
много, однако добротных работ по этой проблеме мало. Проще написать
пропалестинскую или произраильскую "агитку" или опус без достоверных данных и ссылок, а затем составить подобие мозаики из фактов,
персон и документов.
Публикаций источников по обсуждаемой проблеме очень немного, поэтому издание восьмитомника "Документы по Палестине", предпринятое
в декабре 2007 г. Палестинским научным обществом по изучению международных проблем, больше известным по его английской аббревиатуре – PASSIA (ПАССИА), можно только приветствовать, тем более что
палестинцы делают подобные вещи крайне редко.
Составителем и редактором рецензируемого издания стал глава
ПАССИА д‑р Махди Абд аль-Хади. Он же редактировал и предыдущее документальное издание общества – "Документы по Иерусалиму"
(январь 2007 г.).
Доктор Махди Абд аль-Хади принадлежит к довольно влиятельному
клану сирийско-палестинской знати. Он родился в 1944 г. в Наблусе,
в 1970 г. получил диплом юриста в Дамасском университете, а в 1984 г.
защитил докторскую диссертацию по палестино-иорданским отношениям.
С конца 1970-х гг. Махди Абд аль-Хади выступал инициатором организации палестинских научных объединений, которые выражали бы интересы умеренных кругов и давали возможность обсуждать проблемы палестинцев и перспективы арабо-израильских отношений. Одним из таких
объединений и стала упомянутая ПАССИА, созданная в марте 1987 г.
Сегодня деятельность этого общества кажется очень востребованной:
оно занимается исследовательской работой, книгоизданием, проводит семинары по проблемам палестино-израильских отношений и тренинги для
палестинских административных служащих низшего звена.
Рецензия на книгу: Documents on Palestine / Palestine Academic Society for the
Study of International Affairs; Ed. by Mahdi Abdul Hadi. Jerusalem, 2007. Vol. 1–8.
Один из немногих примеров – International documents on Palestine. 1967 / The
Institute for Palestine Studies. Beirut–Kuwait : Kuwait University, 1970. Их выпуск продолжался до 1981 г. и охватил период до 1979 г.
Documents on Jerusalem / Palestine Academic Society for the Study of International
Affairs : ed. by Dr. Mahdi Abdul Hadi. Jerusalem, 2007. Vol. 1–4.
Об основателе и главе ПАССИА см.: Palestinian personalities – a biographic dictionary / Palestine Academic Society for the Study of International Affairs : еd. by Dr. Mahdi
Abdul Hadi. Jerusalem, 2006. 246 p.
180
Проблемы национальной стратегии № 2 (3) 2010
Рецензируемое издание поддержали представительство Финляндии
в Рамалле и Палестинский инвестиционный фонд. Документы расположены в хронологическом порядке. Каждый том включает материалы
определённого периода, который разбит на два этапа (за исключением
8-го тома), хотя такое сложное деление не всегда оправданно.
Издание открывает "Обет" халифа Омара ибн аль-Хаттаба 636 г.:
"Это суть заверения в мире и защите, которые даёт жителям Иерусалима,
слуга Господень Омар, повелитель правоверных… Он даёт им заверения
в защите их жизни, собственности, церквей… Их церкви не будут заняты, разрушены или изъяты полностью или частично… Ни один из евреев
не будет пребывать с ними в этом городе…"
В т. I включены документы периода османского и британского правления в Палестине (1900‑1947 гг.). Том II начинается резолюцией Совета
Безопасности ООН от 5 марта 1948 г. (S/691) и заканчивается материалами Женевской мирной конференции по Ближнему Востоку 1973 г. Том
III охватывает период после Женевской конференции до первой интифады (1974–1987 гг.).
Составители используют собственную периодизацию переговоров
о ближневосточном урегулировании: первые переговоры – 1992–1994 гг.
(т. IV), вторая "серия" переговоров – 1995–1996 гг. (т. V), третий период – 1997–1999 гг. (т. V), четвёртый – 1999–2001 гг. (т. VI). В том VI
вошли также документы "патового" этапа переговоров 2001–2002 гг.
Принципиальным моментом для классификации документов в т. VII
(2002–2005 гг.) и т. VIII (2005–2007 гг.) стало "размежевание", относящееся к 2005 г., – демонтаж израильских поселений в Газе. Закрывают
серию документов по Палестине материалы конференции в Аннаполисе
в ноябре 2007 г. и Парижской конференции доноров Палестинской
Национальной Администрации (ПНА) в декабре 2007 г.
Наряду с известными и широко цитируемыми источниками рецензируемое издание ПАССИА содержит и редкие документы: например, инициативу Ами Аялона и Сари Нуссейбы от 27 июля 2002 г. о принципах
сосуществования двух государств – палестинского и еврейского (т. VI, с.
388–389), а также материалы, связанные с совещанием ФАТХ и ХАМАС
в феврале 2007 г., в том числе Мекканское соглашение о достижении
национального единства от 8 февраля 2007 г. (т. VIII, с. 255). Этот перечень можно продолжать.
Если исходить из строгих археографических принципов, "Документы
по Палестине" скорее напоминают хрестоматию: многие тексты опубликованы не полностью (приводятся только извлечения), не указаны источники их получения, комментарии даны лишь к отдельным документам. Такой подход можно было бы назвать некорректным, однако следует
учесть, что издание подготовлено палестинскими историками (собственно
палестинская историография ещё не сложилась, а все усилия исследователей направлены на укрепление национальной идеи).
Составители издания подготовили краткие обзоры для каждого
хронологического периода, на которые разбит весь массив документов.
По статьям, предваряющим тома, по некоторым комментариям к документам, по тому, какие выдержки из них приводятся (если документ
рецензии
181
публикуется не полностью), нетрудно понять главную идею этого издания: его составители стремятся доказать, что источником конфликта
на Ближнем Востоке является сионистская идеология, что палестинцы,
обладающие "естественным" правом на Палестину, – заложники и даже
жертвы интересов более сильных держав.
Махди Абд аль-Хади особо настаивает на последнем утверждении.
Каждый том серии начинается следующим пассажем: "Палестина всё время занимала центральное положение с географической, религиозной и политической точек зрения, и с начала предыдущего столетия присутствовала в планах и устремлениях иностранных государств. Результатом всего
этого стали конфликты, которые, в свою очередь, привели к рассеиванию
и длительному страданию палестинского народа. В течение последних
восьми десятилетий палестинский народ постоянно сражался за международное признание своего права на свободу и независимость".
Махди Абд аль-Хади, по сути, действует так же, как и многие современные авторы, работающие в области палестиноведения: он пренебрегает точными формулировками и терминами (или не знает их), изобретая
вместо них нечто новое. Так, автор предисловия вводит понятие – "международные отношения арабских государств". Он пишет: "Интересы и политика различных иностранных государств в Палестине в течение многих
лет оказывали огромное влияние на межарабские отношения и международные отношения арабских государств".
При всём обилии документов, в том числе и редких, составителям
удалось раздобыть не все тексты. Так, например, очень мало известно
о встречах с представителями ХАМАС в мИД России 3 марта 2006 г.
и 26–27 февраля 2007 г. Материалы этих консультаций в серии документов, к сожалению, отсутствуют. Их не смогли разыскать и издатели
данного сборника.
Названия и датировку многих документов необходимо перепроверять. Например, известный меморандум Д. Дж. Хогарта, именуемый в
описываемой серии документов как "Послание королю Арабского королевства Хиджаз Хусейну по поводу Святых мест Палестины и сионистской колонизации", датирован почему-то январём 1916 г., а не январём
1918 г. Вряд ли это обычная опечатка: документы расположены в хронологическом порядке, и перед посланием кавалера Хогарта располагается
несколько писем из переписки Мак-Магона – Хусейна 1915–1916 гг. (т. I,
с. 28), а после него – "соглашение Сайкса – Пико" (с. 32).
В целом же в интерпретации фактов и документов Махди Абд альХади придерживается положений "традиционной" историографии, о которой автор данной рецензии уже высказывался ранее. Это касается как
периода формирования современного Ближнего Востока (1915‑1923 гг.),
так и недавних событий. Например, комментируя "размежевание" 2005 г.,
издатель пишет: "Позитивные настроения в Газе после ухода израильских
поселенцев с части оккупированных территорий вскоре рассеялись, как
только стало понятно, что "размежевание" не является действительным
См.: Переписка Мак-Магона – Хусейна 1915–1916 гг. и вопрос о Палестине: Документы и материалы. Предисл., вступит. ст., авториз. пер. док. и коммент. Д. Л. Шевелёва.
М. : РОССПЭН, 2008. 215 с.
Проблемы национальной стратегии № 2 (3) 2010
182
условием плана [Шарона. – Прим. авт.]. По существу, не оставив ни
одного из собственных граждан в Газе, израильские политики получили
свободу использовать войска, чтобы задушить и уничтожить эту территорию" (т.VIII, с. i).
Составители сочли нужным привести обращение премьер-министра ПНА Ахмада Куреи (Абу Ала) на встрече с тогдашним советником
по национальной безопасности США К. Райс 17 мая 2004 г., в котором
палестинские власти "приветствовали" израильский план выхода из Газы
(т. VII, с. 235). Но при этом в блоке документов по "размежеванию"
отсутствует другое заявление Ахмада Куреи от 27 июля 2005 г., в котором он говорил, что "размежевание" – это "только начало палестинской
борьбы" ("Мы говорим всему миру: сегодня – Газа, завтра – Иерусалим.
Сегодня – Газа, завтра – независимое палестинское государство со столицей в Иерусалиме").
В рецензируемой серии присутствуют и некоторые документы, отражающие роль России в ближневосточном урегулировании, хотя таких
документов немного, и чёткое представление о позиции России по проблеме они вряд ли дают. Вообще эта тема, кажется, ещё не исследована
в достаточной степени, как, впрочем, и нынешняя политика стран Северной Европы в Палестине (необходимо напомнить, что организатором мирных переговоров в постмадридский период являлась Норвегия).
Как утверждает составитель рецензируемого сборника документов,
основной целью издания было сделать максимально доступными документы по Палестине для широкого круга читателей. В нём действительно
собран значительный материал. В приложении к каждому тому даны карты. Это, несомненно, является плюсом издания. И его появление можно только приветствовать, несмотря на указанные просчёты и ошибки,
поскольку оно подготовлено самими палестинцами, что является значительным достижением национальной исследовательской и общественной
мысли и вводит в научный оборот новые документы.
URL: http://www.sedmoykanal.com/news.php3?view=print&id=88182.