ДЕЙСтВИЯ В ЧУЖОМ ИНтЕРЕСЕ бЕз ПОРУЧЕНИЯ

Наиболее полная характеристика гражданского правоотношения может быть дана, когда оно рассматривается с точки зрения отдельных его составляющих, к числу которых относятся содержание,
субъекты и объекты правоотношения.
Субъектами гражданского правоотношения являются его участники. Ими могут быть: 1) граждане
Республики Беларусь, иностранные граждане и лица без гражданства; 2) юридические лица; 3) Республика Беларусь; 4) административно-территориальные единицы. В ГК и других актах гражданского законодательства все возможные субъекты гражданских правоотношений охватываются понятием «лица».
Они характеризуются тем, что являются носителями субъективных гражданских прав и обязанностей.
Под объектом правоотношения понимают то, на что данное правоотношение направлено и оказывает определенное воздействие. Существует мнение, что объектом гражданского правоотношения является предмет деятельности (поведения) субъектов правоотношения.
Содержание – взаимодействие его участников, осуществляемое в соответствии с их субъективными правами и обязанностями, а также совокупность этих прав и обязанностей.
Субъективное право – юридически обеспеченная мера возможного поведения управомоченного
лица.
Субъективная обязанность – юридически обусловленная мера необходимого поведения обязанного лица в гражданском правоотношении [1, с. 44].
Исследуя данную тему, я могу сказать, что существует множество мнений и высказываний по поводу понятия гражданского правоотношения. Многие цивилисты характеризуют данное понятие поразному. Однако все авторы сходятся во мнении о том, что к элементам гражданского правоотношения относятся субъект, объект и содержание. Необходимость детального исследования указанной темы
определяется тем, что гражданское правоотношение являются квинтэссенцией гражданского права.
Литература
1. Гражданское право: учебник. В 4 т. / под ред. Е.А. Суханова. – 3-е изд. – Т. 1. Общая часть. – М.:
Волтерс Клувер, 2005. – 379 с.
2. Иоффе, О.С. Спорные вопросы учения о правоотношении / О. С. Иоффе. – Л., 1957 // Избранные труды по гражданскому праву: Из истории цивилистической мысли. Гражданское правоотношение. Критика теории «хозяйственного права». – М.: Статут, 2000. – 779 с. – (Сер. «Классика российской цивилистики»).
ДЕЙСТВИЯ В ЧУЖОМ ИНТЕРЕСЕ БЕЗ ПОРУЧЕНИЯ
М.А. Золотарева
МИУ, ф-т правоведения, 4-й курс
Науч. рук.: Е.В. Ермоленко,
к.ю.н.
Институт, регламентирующий действия в чужом интерес без поручения, появился еще в римском
праве и назывался negotorium gestio (ведение чужих дел). Ведение дел без поручения означает такое отношение, когда одно лицо (gestor, управляющий) ведет дела другого лица (dominus, хозяин), управляет
его имуществом и т.п. (действует в его интересах), не имея на то поручения от такого лица [2, с. 182].
В целях создания условий для положительной правовой оценки обществом действий по спасанию
чужого имущества и предоставления возможности экономической компенсации понесенных необходимых материальных потерь лица, действующего в чужом интересе, в Гражданский кодекс Республики Беларусь введен соответствующий правовой институт «Действия в чужом интересе без поручения»,
нормы которого закреплены в главе 50.
Под действиями в чужом интересе без поручения понимаются такие внедоговорные обязательства,
которые возникают в силу добровольного, осознанного совершения одним лицом (гестором) фактических или юридических действий к очевидной пользе другого лица (доминуса) и порождают обязанность последнего возместить гестору необходимые расходы или понесенный им ущерб, а иногда и выплатить соразмерное вознаграждение [1].
Институт действий в чужом интересе без поручения является одним из средств охраны прав и законных интересов субъектов. Задача данного института состоит в восстановлении экономического
положения лица, действовавшего в чужом интересе без поручения, путем возмещения ему реального
212
ущерба, который возникает вследствие действий, совершенных с целью предотвращения вреда личности или имуществу заинтересованного лица, исполнения его обязательств или в его иных непротивоправных интересах. Поэтому адекватное правовое регулирование отношений, возникающих из действий в чужом интересе без поручения, является гарантом справедливости, социального равенства в
обществе и действенной защиты имущественных прав его членов.
В настоящий момент действующее законодательство не обеспечивает реальной действительности
разрешения споров, возникающих из действий в чужом интересе без поручения. Требуется, в частности, закрепить в Гражданском кодексе дефиницию обязательства вследствие действий в чужом интересе без поручения, установить характер действий гестора, а также критерии исчисления расходов и реального ущерба, подлежащих возмещению лицу, действующему в интересе доминуса. В связи с этим
юридическая наука должна представить законодателю направления совершенствования норм права,
регулирующих рассматриваемые отношения.
Литература
1. Гражданский Кодекс Республики Беларусь от 7 декабря 1998 г. № 218-З (в ред. от 10.01.2011 г.
№ 241-З) // КонсультантПлюс: Беларусь. Технология 3000 [Электрон. ресурс] / ООО «ЮрСпект». –
Минск, 2011.
2. Бесецкая, Н. А. Римское гражданское право: учеб.-метод. комплекс для студентов юрид. спец. /
Н.А. Бесецкая. – Новополоцк: ПГУ, 2008. – 348 с.
ЗАКРЫТОЕ ЗАВЕЩАНИЕ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ
Е.С. Кафарова
МИУ, ф-т правоведения, аспирант
Науч. рук.: В.Г. Тихиня,
д.ю.н., профессор
Нововведением в Гражданский кодекс Республики Беларусь (далее – ГК) является предоставление
завещателю права совершения закрытого завещания. Ранее действовавшее законодательство не предусматривало такой возможности. Данное право является заимствованным из законодательства зарубежных государств. Так, законодательство Франции, Ирана предусматривало право совершения закрытого («секретного», «тайного») завещания.
Согласно п. 1 ст. 1046 ГК, по желанию завещателя оно удостоверяется нотариусом без ознакомления с его содержанием (закрытое завещание). Исходя из указанной нормы, правом удостоверения закрытого завещания наделен только нотариус. При таком завещании его содержание остается неизвестным, в том числе для нотариуса.
Статьей 1046 ГК регламентируется порядок подготовки закрытого завещания и его удостоверение
без ознакомления нотариусом с его содержанием. По белорусскому законодательству закрытое завещание должно быть собственноручно написано и подписано завещателем. В соответствии с п. 3 ст. 1046
ГК, закрытое завещание передается в присутствии двух свидетелей, которые ставят на конверте свои
подписи. Свидетели свидетельствуют факт передачи закрытого завещания нотариусу. На наш взгляд,
эти меры направлены на то, чтобы действительность завещания не вызывала каких-либо сомнений.
Дискуссионным в научной литературе является вопрос о целесообразности совершения закрытого завещания. Как полагает М.В.Телюкина, «толкование закрытых завещаний чревато огромным количеством практических проблем, поскольку завещатель излагает свои мысли зачастую недостаточно
ясно» [1, с. 24]. Следует согласиться с указанным мнением автора, поскольку при совершении закрытого завещания нотариус не имеет возможности ознакомиться с текстом завещания и указать на имеющиеся ошибки в его оформлении либо в содержании. Справедливо, на наш взгляд, отмечает С. Кульмухаметова, что деятельность нотариуса направлена на «содействие в осуществлении прав и защиту
законных интересов обратившихся к нему лиц, разъяснение их прав и обязанностей, предупреждение
о последствиях совершаемого нотариального действия с тем, чтобы юридическая неосведомленность
не нарушила бы их прав и не могла бы быть использована им во вред» [2, с. 22].
Изучение нотариальной практики показало, что граждане, как правило, прибегают к совершению
данного завещания для возможности включить в него распоряжение неисполнимое (например, ука213