УСТОЙЧИВОСТЬ ВОЗБУДИТЕЛЕЙ ТУБЕРКУЛЕЗА К НЕКОТОРЫМ ДЕЗИНФИЦИРУЮЩИМ ПРЕПАРАТАМ Е.В. Тарасова, Е.П. Евглевская Аннотация. Проведенными исследованиями установлено, что эпизоотическая культура возбудителя туберкулеза M. bovis является более устойчивой до действия дезинфицирующих препаратов по сравнению с референтным штаммом. Возбудитель туберкулеза M. avium по степени резистентности к действию дезинфектантовне существенно уступает тест-культуреM. fortuitm. Ключевые слова: возбудитель туберкулеза, M. bovis, M. avium, M. fortuitm, дезинфицирующий препарат, устойчивость. Туберкулез является опасным заболеванием животных и людей и имеет широкое распространение в мире. Среди сельскохозяйственных животных данная инфекции особо опасна для крупного рогатого скота [1]. В последние годы наблюдаются изменения в биологии возбудителей туберкулеза и проявлении инфекции. Длительное пассажирование культур, действие на них антибактериальных препаратов и облучение может привести к явлению диссоциации, развитию пигментных и некислотоустойчивых изолятов, спровоцировать L-трансформацию клеток и образование ультрамелких форм микобактерий, способных к реверсии [2]. На сегодня остро стоит вопрос распространения антибиотикорезистентных форм микроорганизмов, в т.ч. и микобактерий [3]. Проведенными исследованиями установлено, что нерациональное и многократное применение одних и тех же дезинфектантов спровоцировало возникновение резистентных форм микроорганизмов к их действию [4]. При действии в суббактерицидных концентрациях противомикробное средство может не влиять на жизнедеятельность микроорганизмов, однако обуславливает возникновение некультурабельного состояния, что в свою очередь усложняет проведение бактериологической диагностики инфекционного заболевания [5]. Все вышеприведенное указывает на необходимость эффективного и рационального использования антимикробных средств в системе мер борьбы с туберкулезом сельскохозяйственных животных. Важную роль при этом приобретает изучение резистентности разных видов микобактерий к действию тех или иных антимикробных агентов. Данные по изучению этого вопроса в существующей литературе очень ограничены, что и подтолкнуло нас на выбор соответствующего научного исследования. Для проведения исследований нами были отобраны дезинфицирующие препараты из разных химических групп: – альдегидсодержащие: «ДЗПТ-2», «Биоконтакт»; – хлорсодержащие: «Биохлор», Хлорантоин»; – кислотный: «Экоцид С»; – на основе ЧАС: «ДезЭкон». Бактерицидные свойства вышеперечисленных дезинфектантов изучали относительно микобактерий: – возбудитель туберкулеза M. bovis (штамм Vallee); – возбудитель туберкулеза M. bovis (эпизоотическая культура); – возбудитель туберкулеза M.avium (штаммИЭКВМ УААН); – быстрорастущие атипичные микобактерии M.fortuitum (штамм122). После определения концентраций и экспозиций, при которых дезинфектанты проявляли бактерицидные свойства относительно тест-культур микобактерий проводили расчет коэффициентов относительной устойчи- вости возбудителей туберкулеза. Опыты проводили, используя авторские методические рекомендации [6, 7]. Результаты проведенных исследований по определению коэффициента относительной устойчивости возбудителя туберкулеза M. bovis к дезинфектантам из разных химических групп представлены в таблице 1. Анализ результатов, представленных в таблице 1 свидетельствует, что эпизоотическая культура M. bovis приравнивается по устойчивости к M. fortuitum при действии препарата «ДЗПТ-2» при экспозиции 1 и 5 часов, тогда как референтный штамм Vallee – только при экспозиции 1 час. Одинаково высокую резистентность установлено у возбудителей туберкулеза M. bovis до «Биоконтакта» при экспозиции 24 часа, препарата «Экоцид С» при экспозиции 1 час, а также препарата «ДезЭкон» при экспозиции 5 и 24 часа. Однако до действия «Хлорантоина» при экспозиции 1 и 5 часов, «Экоцид С» при экспозиции 24 часа, «ДезЭкон» при экспозиции 1 час высокая резистентность наряду с эталонной тесткультурой была установлена только у эпизоотической культуры M. bovis. Таблица 1 – Коэффициентотносительной устойчивости M. bovis к дезинфектантам из разных химических групп Культура микобактерий M. bovis (епизоот. культ.) M. bovis (шт.Vallee) M. bovis (епизоот. культ.) M. bovis (шт. Vallee) M. bovis (епизоот. культ.) M. bovis (шт. Vallee) M. bovis (епизоот. культ.) M. bovis (шт. Vallee) M. bovis (епизоот. культ.) M. bovis (шт. Vallee) M. bovis (епизоот. культ.) M. bovis (шт. Vallee) Экспозиция 1 час 5 час 24 час ДЗПТ-2 1 1 0,75 1 0,75 0,75 Биоконтакт 0,83 0,83 1 0,83 0,66 1 Биохлор 0,75 0,75 0,66 0,75 0,5 0,33 Хлорантоин 1 1 0,6 0,6 0,6 0,6 Экоцид С 1 0,83 1 1 0,83 0,6 ДезЭкон 1 1 1 0,83 1 1 µ 0,92 0,83 0,89 0,83 0,72 0,53 0,87 0,6 0,94 0,81 1 0,94 Учитывая средние статистические показатели видно, что эпизоотическая культура возбудителя туберкулеза M. bovis является более устойчивой к действию дезинфицирующих препаратов, нежели референтный штамм. Результаты проведенных исследований по определению коэффициента относительной устойчивости возбудителя туберкулеза M. avium к дезинфектантам из разных химических групп представлены в таблице 2. Таблица 2 – Коэффициентотносительной устойчивости M. avium к дезинфектантам из разных химических групп Дезинфицирующий препарат ДЗПТ-2 Биоконтакт Биохлор 1 час 1 1 1 Экспозиция 5 час 1 0,83 0,75 24 час 1 1 0,66 µ 1 0,94 0,8 Хлорантоин Экоцид С ДезЭкон 1 1 1 1 0,83 1 0,6 1 1 0,87 0,94 1 Из материалов, представленных в таблице 2 видно, что культура возбудителя туберкулеза M. avium приравнивается по устойчивости к M. fortuitum при действии препарата «ДЗПТ-2» при экспозиции 1, 5 и 24 часа, «Биоконтакта» при экспозиции 1 и 24 часа, «Биохлора» при действии 1 час, «Хлорантоина» при экспозиции 1 и 5 часов, «Экоцид С» на протяжении 1 и 24 часов, «ДезЭкона» при экспозиции 1, 5, 24 часа. Учитывая среднестатистические показатели видно, что по устойчивости к дезинфектантам культура M. avium существенно не уступает тест-культуре быстрорастущих атипичных микобактерий M.fortuitum. Эпизоотическая культура возбудителя туберкулеза M. bovis по устойчивости к действию дезинфицирующих препаратов превосходит референтный штамм. Возбудитель туберкулеза M. avium по степени резистентности к действию дезинфектантов несколько уступает тест-культуре быстрорастущих микобактерий вида M. fortuitm. Список использованных источников 1 Коваленко А.М., Коваленко Л.В. Диагностика и профилактика туберкулеза животных: Учебное пособие. – Белгород, 2010. – 237 с. 2 Коваленко А.М., Тарасова Е.В. Выделение измененных форм микобактерий // Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии академии. – 2012. – № 1. – С. 113-115. 3 Дорожкова И.Р. Современные возможности повышения эффективности микробиологической диагностики туберкулеза // VII съезд фтизиатров Беларуси. Тез.докл. – Минск, 1998. – С. 179-180. 4 Благонравова А.С. Научные, методические и организационные основы мониторинга устойчивости микроорганизмов к дезинфицирующим средствам в рамках эпидемиологического надзора : автореф. дис. … док.мед. наук. – Н. Новгород, 2012. – 47 с. 5 Lee S. DNAhybridizationtocomparespeciescompositions of naturalbacterioplanktonassem–blages / S. Lee, J.A. Fuhrman //Appl. Environ. Microbiol. – 1990. – Vol. 56. – P. 739-746. 6 Методическиерекомендации «Определение бактерицидных свойств дезинфицирующих средств, проведение дезинфекции и контроль ее качества при туберкулезе сельскохозяйственных животных» / А.И. Завгородний и др. // Утв. науч.-метод. советом Гос. ком. вет. мед. Украины 20.12.2007. 7 Патент на полезную модель № 72809 Украина, МПК A61L 2/16. Способ определения видовой устойчивости микобактерий кдезинфектантам / А.П. Палий. – № u 2012 02595; заявл. 05.03.2012; опубл. 27.08.2012, Бюл. № 16. Информация об авторах Тарасова Е.В., кандидат ветеринарных наук, старший преподаватель кафедры инфекционной инвазионной патологии ФГБОУ ВПО «Белгородская ГСХА», e-mail: elena.tarasova.82@bk.ru Евглевская Е.П., кандидат сельскохозяйственных наук, доцент ФГБОУ ВПО «Курская ГСХА», тел. 58-23-93.