Тема: Новый этап развития неоклассического направления экономической теории. Неоконсерватизм Связь с предыдущими темами какими проблемами занимались докейнсианские неоклассики, какие разделы экономической теории развивали? каковы основные методологические особенности докейнсианской неоклассики? как трактовали они поведение хозяйствующих субъектов (степень рациональности, возможность предвидения будущего, цель поведения и т. п.). как они трактовали роль и функции государства? Вопросы для обсуждения: 1. Особенности кризиса 1970-х гг. и причины «неоклассического возрождения». 2. Американский монетаризм. М. Фридмен. 3. Теория предложения. 4. «Новая классика». Основные понятия: неолиберализм, « неоклассическое возрождение», «неоконсерватизм», «правило Кпроцентов» М. Фридмена, естественная безработица, «кривая Филлипса», стагфляция, эффект Лаффера. Учебные задания и вопросы для самопроверки: 1. Суть экономических, политического и идеологического кризисов 70-х гг. 2. Причины «неоклассического возрождения» в сер. 70-х годов. 3. Какие школы включает в себя современный консерватизм? 4. Какие положения объединяют все неоконсервативные доктрины? 5. Методологические и теоретические особенности монетаризма. 6. Каково содержание и значение введенной М. Фридменом категории «портфель активов»? 7. Каковы основные положения фридменовской концепции борьбы с инфляцией? 8. Как трактует причины кризиса 1929–1933 годов М. Фридмен? 9. Как трактуют монетаристы кривую Филлипса? 10. Каковы рекомендации монетаристов по снижению естественного уровня безработицы? 11. Как трактуют монетаристы причины стагфляции? 12. Какие средства борьбы со стагфляцией предлагают монетаристы? 13. Какие положения неоавстрийской школы взяли на вооружение представители экономической теории предложения (ЭТП)? 14. Что общего и особенного в теориях монетаризма, ЭТП и« новых классиков» по вопросам безработицы и инфляции? 15. ЭТП о причинах стагнации экономики и снижении темпов НТП. 16. Эффект Р. Барроу и его интерпретация сторонниками ЭТП. 17. Связь между какими величинами раскрывает «кривая Лаффера»? 18. Каким образом теоретические положения неоконсерваторов были воплощены в жизнь? 19. В чем суть гипотезы рациональных ожиданий? Кто ее автор? 20. В чем суть новой теории цикла, предложенной Р. Лукасом? 21. Каковы общие характеристики макроэкономической модели «новых классиков»? 22. Каковы оценки влияния денежной политики на экономику и рекомендации «новых классиков» в области денежной политики? Задания в тестовой форме А. Выберите все правильные ответы: 1. Второй этап монетаризма характеризуется: а) массивной критикой кейнсианства; б) анализом и обоснованием проблем инфляции и безработицы; в) формированием концепции промышленного цикла. 2. Дорогой кредит при любом состоянии экономики считают одним из радикальных средств борьбы с инфляцией а) представители кейнсианского направления б) институционалисты в) представители «ордолиберализма» г) монетаристы. 3. Автор «особого монетарного правила» а) Е. Домар б) М. Аллэ в) М. Фридмен г) П. Самуэльсон. 4. Третий этап развития монетаризма характеризуется а) формированием собственной концепции промышленного цикла б) анализом проблем инфляции и безработицы в) пассивной критикой кейнсианства. 5. Представитель наиболее радикального крыла неолиберального направления экономической науки а) Т. Веблен б) В. Ойкен в) Ф. фон Хайек г) А. Маршалл. 6. М. Фридмен изъяны в экономике объясняет а) объективными факторами, внутренне присущими капитализму б) экспансией иностранных государств в) гипертрофированной деятельностью профсоюзов г) недостаточным регулированием экономики д) некомпетентным вмешательством государства е) наличием безработицы ж) недозагрузкой производственных мощностей? 7. Определяющие факторы фридменовской формулы дополнительного ежегодного предложения денег а) среднегодовой темп ожидания инфляции б) среднегодовой темп прироста ВНП в) среднегодовой темп прироста национального дохода г) среднегодовой темп прироста безработицы. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. Процент ежегодного прироста денежной массы, являющийся, по Фридмену, оптимальным: а) 2 %, б) 4 %, в) 6 %, г) 8 %. Показатель на оси ординат в модели О. Филлипса а) инфляция б) безработица в) заработная плата г) ссудный процент д) ВНП. Под полной занятостью понимается отсутствие безработицы а) фрикционной б) циклической в) структурной безработицы. ЭТП тяготеет к направлению экономической мысли а) неоклассическому б) кейнсианскому в) неоинституциональному г) неолиберальному д) марксистскому. Представители неоавстрийской школы: а) К. Менгер б) А. Маршалл в) Л. Мизес г) Дж. Хикс д) Ф. Визер е) Е. Бем-Баверк ж) Ф. Хайек, з) А. Лаффер и) М. Фелдстейн. Исходные принципы экономического учения Ф. Хайка: а) монопольный рыночный порядок б) чистота рынка в) неприемлемость перераспределительной бюджетной политики г) неприемлемость профсоюзов д) снижение государственного регулирования экономики е) поддержание государством темпов экономического роста ж) полное уничтожение государственного регулирования экономики. В вопросе социального обеспечения сторонники ЭТП а) допускают частичные социальные гарантии для малодоходных слоев населения б) стоят на позиции расширения социальных пособий в) полностью отвергают систему социальных гарантий. Позиции сторонников ЭТП по вопросу состояния государственного бюджета: а) превышение доходной части бюджета над расходной б) превышение расходной части бюджета над доходной в) бюджет должен быть сбалансированным. Причины стагнации экономики, по мысли представителей ЭТП а) малые сбережения б) политическая нестабильность рынка из-за смены правящих партий в) высокий уровень налогообложения на прибыль корпораций г) недостаточность инвестиций д) вытеснение частного сектора на кредитные ресурсы государственным е) деформация рынка со стороны государства ж) снижение темпов роста научнотехнического прогресса. Рекомендации сторонников ЭТП в области налоговой реформы: а) повышение налогообложения со всех видов дохода б) повышение налогообложения на предпринимателей в) понижение ставки налогов с предпринимателей г) отмена налогов с предпринимателей д) понижение ставки налогов с домашних хозяйств е) повышение ставки налогов с домашних хозяйств ж) более значительное понижение налогов с домохозяйств с высокими доходами. Экономическое содержание «кривой Лаффера»: а) увеличение налоговых поступлений в госбюджет до определенной величины налогообложения б) обеспечение оптимума налоговых поступлений в госбюджет в экстремальной точке в) уменьшение налоговых поступлений в госбюджет после определенной величины налогообложения г) обеспечение максимальных налоговых поступлений в госбюджет в любой точке траектории. Позиции неолибералов по вопросу вмешательства государства в экономическую жизнь: а) допускают широкое вмешательство; б) не допускают; в) допускают ограниченное вмешательство. Б. Верно/неверно: 1. М. Фридмен является лауреатом Нобелевской премии по экономике за 1976 «за исследования в области потребления, истории и теории денег». В. Дополните 1. Причина Великой депрессии, по М. Фридмену – … . 2. Концепция, сторонники которой придают денежным факторам решающее значение в деле устойчивого функционирования экономики … . Г. Установите соответствие : 1. Работы: а) «Количественная теория денег»; б) «Бюрократия. Запланированный хаос. Антикапиталистическая ментальность»; в) «Пагубная самонадеянность. Ошибки социализма»; г) «Благосостояние для всех»; д) «Покупательная способность денег»; е) «Основы национальной экономии». Авторы: 1.Ойкен В. 2. Фридмен М. 3. Хайек Ф. 4. Эрхард Л. 5. Мизес Л. 6. Фишер И. 2. Теоретические положения: а) монетарная политика оказывает большее воздействие на совокупный спрос, чем фискальная; б) ожидания носят перспективный характер; в) нужно увеличивать предложение денег на 3–5 % в год для того, чтобы следовать изменению реального ВВП; г) МV = PY – ключевая формула для понимания этой теории; д) ожидания людей по поводу монетарной и фискальной политики часто делают эти мероприятия неэффективными. Школы, которые их разделяют: 1. монетаризм; 2. теория рациональных ожиданий. Д. Эссе 1. Как понимать тезис монетаристов «деньги имеют значение»? Остановитесь на теоретическом и практическом смысле этого положения. 2. Напишите основное уравнение количественной теории денег. Согласно монетаристскому подходу, какие из величин являются переменными в долгом периоде? 3. Какую гипотезу поведения человека используют: а). монетаристы , б) сторонники теории рациональных ожиданий? Каким образом это влияет на их теоретические построения и практические рекомендации? 4. Что означает монетаристское требование «очистить рынок»? Проиллюстрируйте на примере политики занятости, налоговой, денежной. 5. Какие этапы прошла в своем развитии количественная теория денег? Раскройте особенности подходов Д. Юма, И. Фишера, кембриджской версии и подхода М.Фридмена. (см. Агапова И. И.) 6. Почему Ф. ф. Хайек считает конкуренцию «процедурой открытия»? Темы рефератов: 1. Эндогенные теории роста. 2. Этапы развития монетаризма. 3. Общая характеристика «новой классической теории». 4. Макроэкономическая модель «новых классиков». 5. «Рейганомика». 6. «Тэтчеризм». Литература основная: 1. Агапова И. И. История экономических учений. Лекция 14. 2. История экономических учений / Под ред. В. Автономова и др.). Гл. 31, 32, 33, 34, 35. 3. История экономических учений / Под ред. А. Г. Худокормова. Ч. 3. Гл. 3, 4, 7, 8, 9. Литература дополнительная: 1. Бункина М. К. Монетаризм. М., 1994. 2. Лившиц А. Неоконсерватизм: проблемы инфляции // Экономические науки. 1989. № 4. 3. Лившиц А. Я. Монетаризм: концепция экономической политики. М., 1983. 4. Селден Р. Монетаризм // Современная экономическая мысль. М., 1981. Гл. 13. 5. Солодков В. М. Экономическая теория Милтона Фридмена // США: экономика, политика, идеология. 1992. № 6. 6. Усоскин В. М. «Денежный мир» Милтона Фридмена. М., 1989. 7. Усоскин В. М. Количественная теория денег: историко-эволюцион-ный аспект // Экономическая история: проблемы, исследования, дискуссии. М.: Наука, 1994. С. 132–153. 8. Фридмен М. Количественная теория денег. М., 1996. 9. Фридмен М., Хайек Ф. О свободе. Минск, 1990. 10. Энтов Р. М. «Величие и падение» кривой Филипса // МэиМО. 1983. № 3. Словарь Барроу эффект (или «эффект вытеснения») – суть его в том, что происходит вытеснение частного спроса на кредитные ресурсы государственным спросом (сектором). Государство выпускает долговые обязательства. Часть доходов (по подсчетам Р. Барроу, до 50–55 %) направляется на приобретение этих облигаций, а государство тратит эти средства на выплату жалования, программы поддержки и т. д., т. е. использует их непроизводительно, не на собственно производство. Затем цикл выпуска облигаций повторяется и доля госсектора, постепенно увеличиваясь, теснит частный сектор. Ссылаясь на этот эффект, сторонники ЭТП утверждают, что государство «теснит» частный сектор, который является более производительным и эффективным. Если ограничить эту тенденцию, улучшится финансовая и валютная устойчивость экономики, обеспечится экономический рост. «Денежное правило» М. Фридмена – предполагает стабильный и умеренный рост денежной массы в пределах 3–5 % в год (исходя из 3 %-ого среднегодового прироста ВНП в физическом выражении и 1–2 %-ого темпа изменения скорости обращения денежной массы.). Это правило вытекает из представления М. Фридмена о том, что стабильность движения денежной массы является одним из важнейших условий стабильности экономики в целом. Поэтому он предлагает отказаться от гибкой кредитно-денежной политики, взяв за правило постоянно наращивать денежную массу небольшими и равномерными (по годам) порциями. Инфляционные ожидания – предполагаемые темпы инфляции, закладываемые в ценовую политику продавцов и покупателей на рынке. «Кривая Лаффера» – графическая взаимосвязь между налоговыми поступлениями, налоговыми ставками и налоговой базой позволила обосновать вывод о том, что эффект воздействия изменения норм обложения на бюджетные поступления зависит от величины эластичности выпуска продукции по налоговой ставке. Когда ее величина достигает минус единицы, налоговые поступления начинают падать. По мере роста норм обложения от 0 до 100 % поступления в государственный бюджет растут от нуля до некоторого максимального уровня, а затем снижаются до нуля в связи с тем, что более высокие налоговые ставки сдерживают экономическую активность и налоговая база сокращается. «Кривая Филлипса» – кривая, устанавливающая обратную зависимость между уровнем инфляции и уровнем безработицы. Это положение разделяли как неоклассики, так и кейнсианцы вплоть до середины 70-х гг., до наступления стагфляции. Монетаризм (М. Фридмен) – неоконсервативная теория, представители которой придают денежным факторам решающее значение в стабилизации экономики и обеспечении устойчивого функционирования хозяйственного механизма. Неоконсерватизм (дословно означает курс на сохранение старых ценностей в новых условиях) в экономическом смысле – это курс на восстановление таких ценностей как экономическая свобода, частная собственность, рыночное регулирование, система свободного предпринимательства. С сер. 70-х гг. ХХ века неоконсерватизм составляет общую мировоззренческую платформу неоклассического направления, представленного сегодня школами монетаризма, теории экономики предложения, теории рациональных ожиданий. Стагфляция – сочетание циклического спада и высокой безработицы, с одной стороны, и инфляции – с другой. Это явление впервые обнаружило себя в 70-е гг. ХХ века и стало одной из причин «неоклассического возрождения». Теория рациональных ожиданий (Дж. Мут, Р. Лукас, Т. Сарджент, Б. Барроу и др.) – базируется на получении экономическим субъектом полной информации, основанной на анализе, оценках предстоящих событий, прогнозах. Она предполагает, что рынки товаров и ресурсов являются конкурентоспособными, рыночные субъекты собирают информацию и формируют ожидания относительно вещей, которые представляют денежный интерес, что позволяет им принимать решения, направленные на максимизацию их доходов; что фирмы в своих прогнозах исходят из оценок о том, как функционирует экономическая модель; какова динамика цен, расходов, уровня процентной ставки и пр.; каковы вероятные последствия принимаемых правительством решений; как могут измениться основные макроэкономические показатели. Исходя из данной информации, фирмы определяют свое рациональное поведение. Знание механизма формирования ожиданий позволяет представить влияние экономической политики на развитие экономического процесса. Теория экономики предложения (А. Лаффер, Р. Мандель, М. Фелдстайн, М. Боскин и др.) – представители являются сторонниками идей экономического либерализма, используют принципы микроэкономического подхода к анализу макроэкономических проблем (накопление капитала и государственные финансы). Основное внимание уделяется воздействию налогов и налоговой политики на экономическую активность.