К ВОПРОСУ О СОВРЕМЕННОЙ КОНЦЕПЦИИ СОЦИАЛЬНО

К ВОПРОСУ О СОВРЕМЕННОЙ КОНЦЕПЦИИ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СУЩНОСТИ
ОТНОШЕНИЙ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ В РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКЕ
Н.В. Переверзева
Аннотация. Статья посвящена аргументации современной концепции конкурентоспособности, характерной комплексным подходам и глобализацией конкуренции.
Ключевые слова: конкуренция, конкурентоспособность, глобальная конкуренция, глобальная конкурентоспособность.
Отношения конкуренции и конкурентоспособности
в современной экономике являются наиболее распространенными, охватывающими не только все элементы
воспроизводства, но и все ресурсы, виды рынков, сферы деятельности человека, виды человеческого капитала Конкуренция формируется между предприятиями
(фирмами), отраслями, регионами, странами, осуществляется она за сырье, человеческие ресурсы, рынки сбыта, информацию, условия деятельности, научные достижения, кредиты и субсидии государства, территории.
Все субъекты рынка, государства, регионы осознают,
что их деятельность в условиях конкуренции должна
быть не просто эффективной, но и конкурентоспособной, отсутствие ее – это прямой путь к потере рынков и
экономического роста, прекращению производства,
отрицательным социальным и экологическим последствиям, банкротству. В этих условиях как никогда остро встают вопросы экономической сущности конкурентоспособности, ее роли в экономике, использования
креативных форм и методов ее повышения. Очень часто эти отношения сводятся исключительно к рыночной
борьбе, различиям в области маркетинга, его эффективности. Такой подход можно назвать коммерческой
концепцией конкурентоспособности. На наш взгляд,
этот аспект ее содержания имеет место, но при использовании только его он серьезно упрощает эти отношения, сводит их исключительно к искусству купли и
продажи, преимуществам в части рекламы, технологий
продвижения товаров к потребителю, маркетинговым
войнам. И хотя в этом есть немалый резон, так как в
современной экономике зачастую можно видеть нарастание роли рекламного фактора, есть немало и случаев,
когда высококачественные товары, ресурсы снимаются
с производства, рынка, потому что у них не было эффективной рекламы, а посредственные товары реализуются, так как были успешно ею поддержаны [3. –
С. 49].
Наряду с этой концепцией коммерческой сущности
отношений конкурентоспособности часто встречается и
ее производственная концепция, которая исходит из
того, что конкурентоспособность закладывается в производстве в виде высокого качества продукции, более
низких издержек производства, в виде высокой профессиональной компетенции человеческого капитала на
основе конкурентных преимуществ в области факторов
производства, дешевого сырья и рабочей силы, низких
налогов, благоприятных природно-климатических условий, транспортных позиций, развития науки, творчества кадров. На наш взгляд, такой подход тоже справедлив, поэтому наряду с коммерческой концепцией
сущности конкурентоспособности экономики следует
использовать и производственную концепцию. Она
будет ориентировать бизнес не только на совершенствование сферы обращения, но и на развитие производства, повышение качества продукции, снижение ее себестоимости, установление оптимальных цен реализации. Не имея такой продукции, нельзя рассчитывать на
успех даже при сильной поддержке в сфере обращения,
и при всей эффективности маркетинга, его перспективности, нужны принципиальные изменения и в воспроизводстве, и его качестве. Заслуживает внимания и потребительская концепция сущности конкурентоспособности продукции и экономики. Покупатель, особенно
средств производства, рабочей силы отслеживает не
только конкурентные преимущества товара в части условий его воспроизводства, форм продажи, но и в сфере
потребления. Мировая экономика знает немало случаев, когда уже приобретенный продукт фирма возвращает для устранения неполадок, когда потребитель несет
дополнительные, часто очень большие консолидированные издержки на потребление, эксплуатацию товара, что обычно бывает при покупке недвижимости, использовании экологически опасного сырья, миграции
рабочей силы, вызывающих немалые альтернативные
затраты, присоединяемые покупателем к цене покупки.
Нельзя не отметить в системе отношений конкуренции
и отношений социально – экономического сотрудничества предприятий, банков, производителей и потребителей за сохранение их региональных систем, взаимных
экономических интересов. Банки, производители не
стремятся создавать предприятиям – потребителям,
физическим лицам такие условия, как высокие проценты по кредитам, цены, которые бы вели к разорению
заемщиков или покупателей, т.к. в этом случае разрушалась бы вся общая система работы самих банков,
производителей и покупателей. Это солидный аргумент
в пользу социальной концепции конкурентоспособности.
Проведенный нами анализ современных концепций
сущности конкурентоспособности как социально – экономической категории, позволяет сделать вывод, что
как в теории, так и на практике в определении сущности отношений конкурентоспособности следует считать
недостаточным использование чисто маркетингового
подхода, хотя он и наиболее распространен, следует
ориентироваться на комплексный, консолидированный
подход – характеризовать конкурентоспособность не
только как категорию рынка, но и как категорию воспроизводства, присущую всем его стадиям: производству, распределению, обмену и потреблению, а поэтому
выступающей синтезирующей формой проявления эффективности. Глубоко и полностью она может быть
охарактеризована только системой экономических, социальных и экологических показателей, комплексный
подход необходим и при определении факторов ее повышения. Они формируются на уровне микроэкономики, макроэкономики, экономики предприятия (фирм),
глобальной экономики, человеческих ресурсов, продуктов, услуг, включают не только технологические условия, но и новые социально-экономические и институциональные
механизмы.
Конкурентоспособность
должна быть одним из основных направлений в развитии экономической теории, экономики предприятий,
отраслей и регионов, разработки мер по их модернизации. В самой практике хозяйствования как никогда актуальными становятся вопросы конкурентоспособности
производства продуктов, функционирования отраслей в
условиях открытой экономики. Членство той или иной
страны в ВТО, ТС делает повышение конкурентоспособности их продукции основным условием их успешного пребывания в мировой экономике.
Обычно конкурентоспособность анализируется на
уровне местных, национальных рынков, что несомненно интересно и позволяет выделять основные тенденции формирования ее уровня, определять факторы по-
вышения и конкурентные преимущества, разрабатывать
соответствующие методики ее исчисления. Но в современной экономике, которая все более становится глобальной, где происходит глобализация природноэкономических условий, факторов производства и его
результатов, формируется не только национальная конкуренция и конкурентоспособность, но и глобальные
формы. Глобальная конкурентоспособность приходит в
виде наиболее полной и окончательной категории, другие ее формы выступают в качестве промежуточных,
неполных. Следует учитывать способность товаров,
услуг, предприятий, компаний, целых государств успешно конкурировать на мировых рынках и в мировой
экономике. Преимущества этого уровня конкуренции и
конкурентоспособности в том, что он основан на глобальных факторах производства, на оптимальном использовании мировых достижений человека в части
развития производительных и институциональных отношений. Это высшая, полная форма конкуренции и
конкурентоспособности, она учитывает все разнообразие факторов, все конкурентные преимущества и максимально оптимальное их использование. Это означает,
что предприятия, отрасли, страны должны определять
свою конкурентоспособность, издержки, реализованную продукцию не только в национальной валюте, но и
в мировых валютах, использовать международные методики исчисления консолидированных издержек производства, общепринятые методы характеристики качества продукции и услуг, использовать мировые цены.
По мере усиления процессов глобализации мировой
экономики потребности в таком глобальном подходе к
характеристике конкурентоспособности будут становиться все более актуальными. При этом он должен
быть комплексным, включать как коммерческий подход, так и производственный, социальный, экономический и институциональный.
Список использованных источников
1
Юданов А.Ю. Опыт конкуренции в России: причины
успехов и неудач. - М., 2007.
2
Козлобоева Е.А.Экономическая конкуренция: отношения нормы и патологии. – Воронеж: Изд-во ВГАУ, 2008.
3
Основные направления и механизмы адаптации российского АПК к правилам ВТО / В.В. Сафронов, В.П. Терехов, А.В. Боев, Н.О. Шумакова. – Курск, 2014.
Информация об авторе
Переверзева Наталья Владимировна, магистрант Курского института менеджмента, экономики и бизнеса.