Электронный архив УГЛТУ М. К. Мурзаева ОСОБЕННОСТИ МИКРОКЛИМАТА НА ЛЕСОСЕКАХ РА З ЛИ ЧН ЫХ СПОСОБОВ РУБОК И сследования проведены в типе леса ельник р азн о ­ травный в М ариинском лесничестве Ревдинского л есхо­ за, который по лесорастительном у районированию [1] относится к С реднеуральской низкогорной провинции ю ж нотаеж ны х лесов У ральской горно-лесной области. Охвачен период максим ального роста подроста и са м о ­ сева ели в течение 8 дней (с 16 по 23 июня 1970 г.). Н аблю дения выполнены одновременно под пологом леса и на ш естилетних лесосеках сплошной и вы бороч­ ной рубок. С остав древостоя 5Е ЗП 2Б + 0с,С, полнота 0,7. С м еж ная с этим древостоем сплош нолесосечная вы рубка через 6 лет возобновилась молодняком с со­ ставом 90с1Б ед. П, Л п, густота которого 8,33 тыс. экз/га. С редняя высота древостоя — 5 м, п олнота не­ равном ерная (0,6— 1,0). К древостою п ри м ы кает л есо­ сека выборочной рубки. С остав древостоя после вы бо­ рочной рубки 5ЕЗП 2Б, полнота 0,5—0,6. П лощ адки д ля изучения м и крокли м ата были р асп о ­ лож ены в пунктах, удаленны х друг от друга на р ас сто я­ нии 100 м. Тем пературу и влаж н ость воздуха и зм еряли фитопсихрометрами, установленны ми на высоте 1,5 м от поверхности почвы. Т ем пературу почвы по проф илю определяли терм ометрами С авинова на глубине 5, 10, 15. Н а поверхности почвы измерения производили при помощ и срочных, м а к с и м а л ь н ы х и миним альны х терм ометров. Отсчеты по срочным терм ом етрам сним али че­ рез каж ды е 2 ч, начиная с 7, по минимальны м — в 8 ч, по м аксимальны м — в 19 ч. О бнаруж ена зн ачительн ая разн и ца в м и крокли м ате под пологом леса и на лесосеках различны х способов рубок (табл. 1). По сравнению с лесом наиболее резкие тем пературны е колебания на поверхности почвы п ро­ исходят на сплошной вырубке. Так, на лесосеке сплош ­ ной рубки был зарегистрирован за период наблю дений средний максимум тем пературы на поверхности почвы 35,5° С, на лесосеке выборочной рубки — 22,4 и в лесу — 73 Электронный архив УГЛТУ Т а б л и ц а 1. Температура почвы в лесу и на лесосеках, °С Место наблюдений Показатель Температура поверхности почвы: средняя максималь­ ная минималь­ ная Температура почвы на глу­ бине, см: 5 10 15 Часы набл дений & лесосека сплошной рубки лесосека выборочной рубки древостой, полнота 0,7 7 11 15 19 — 13,4 2 2 ,3 + 1 ,7 2 2 6 ,2 + 2 ,3 3 2 2 ,2 ± 2,61 3 5 ,6 12,2 17,2 ± 0 , 74 1 8 ,2 + 0 ,7 6 1 5 ,7 + 0 ,7 1 22,4 11,8 1 5 ,9 + 1 ,0 6 17,5 ± 1,00 1 5 ,2 + 0 ,9 9 20,5 __ 9 ,3 9 ,6 10,2 7 11 15 19 7 11 15 19 7 11 15 19 1 0 ,3 + 0 ,1 4 1 1 ,1 + 0 ,2 2 1 2 ,7 + 0 ,1 8 1 3 ,4 + 0 ,2 2 1 0 ,2 + 0 ,1 9 1 0 ,9 + 0 ,1 8 1 2 ,5 + 0 ,1 8 1 3 ,2 + 0 ,1 9 1 0 ,0 + 0 ,2 1 10,1 ± 0 ,1 8 10,7 ± 0,17 11, 4 ± 0,20 9 ,9 + 0 ,1 5 1 0 ,1 + 0 ,1 3 1 0 ,9 ± 0 ,12 1 1 ,2 + 0 ,1 3 9 ,9 + 0 ,1 5 1 0 ,1 + 0 ,1 3 1 1 ,0 + 0 ,1 3 И , 3 ± 0 , 13 9 ,4 + 0 ,1 3 9 ,5 + 0 ,1 3 1 0 ,0 + 0 ,1 4 Ю, 3 ± 0 , 14 8 , 2 ± 0 , 13 8 ,4 + 0 ,1 3 9 ,2 + 0 ,1 4 9 , 0 ± 0 , 14 8 , 0 ± 0 , 12 8 , 2 ± 0 , 15 8 ,4 + 0,11 8 ,7 + 0 ,1 0 7 ,9 + 0 ,1 1 8 ,0 ± 0,11 8 ,3 + 0 ,0 9 8 , 5 ± 0 , 10 20,5° С. В ж ар ки е дни эти п оказатели достигали соот­ ветственно 45,8; 33,6 и 26,5° С. Н а тем пературу поверхности почвы сплошных вы ру­ бок оказы вает влияние травян ой покров [2]. Густой покров иван-чая способствует повышению ночной тем ­ пературы на 4° С и снижению дневной на 10° С. По н а ­ шим данны м, тем пература поверхности почвы под т р а ­ вяным покровом уменьш илась на сплошной вырубке на 2,5, а на выборочной — на 1,5° С. Н а сплошной вы ­ рубке м акси м ал ьн ая тем пература снизилась по ср а в ­ нению с откры той поверхностью почвы до 9,2, на участ74 Электронный архив УГЛТУ Т а б л и ц а 2. Температура воздуха в лесу и на лесосеках на высоте 1,5 м, °С Часы наблюдений Место наблюдений Лесосека сплош­ ной рубки . . Лесосека вы­ борочной рубки Древостой, полнота 0,7 . . 11 15 19 14,8 ± 1,64 2 0 ,6 ± 1,78 2 1 ,0 + 1,30 17,5 ± 1,29 14,0 ± 1,63 1 8 ,4 + 1 ,6 8 18,9 ± 1,54 1 7,0 ± 1,17 12,8 ± 0 ,92 17,8 ± 1,53 18,7 ± 1,48 1 6 ,9 ± 1,19 7 ках с травяны м покровом — 26,4° С. Н а лесосеке вы бо­ рочной рубки она в обоих пунктах наблю дений бы ла равна 22,4° С. В ырубка леса вы зы вает изм енения тем ­ пературы к а к на поверхности почвы, так и по профилю . Н а глубине 5 см тем пература б ы ла выше на сплош ной вырубке на 2,1— 4,4, а на выборочной — на 1,7— 2,2° С выше, чем в лесу. Н а глубине 15 см эти р азл и ч и я по сравнению с лесом составили соответственно 2,1— 2,9 и 1,5— 1,8° С. Сильное н агревание поверхности почвы на сплош ных вы рубках в отдельные периоды способствует иссуш е­ нию ее верхних слоев. Так, влаж н ость почвы в 5-сантиметровом слое на сплошной вы рубке на 10% меньш е, чем на лесосеке выборочной рубки. П оэтом у при не­ сплошном способе рубки создаю тся более б л а го п р и я т­ ные условия для появления всходов и их дальн ей ш его роста. Т ем пература воздуха (табл. 2) на высоте 1,5 м от с выборочной и лесом выш е соответственно в среднем на 1,4 и 1,9° С. Н аиб ольш ая разн и ц а в тем п ературе в о з­ духа на лесосеках различны х способов рубок п р о я в л я ­ ется в ж аркую погоду. Э та разн и ца на сплош ной вы ­ рубке в сравнении с выборочной достигает в среднем 1,8, а с лесом — 2,5° С. Скорость ветра на лесосеке вы ­ борочной рубки в 2— 3 р а за меньше, чем на сплош ной вырубке [3]. Н ебольш ая скорость ветра и пониж енная тем п ер ату ­ ра воздуха ведут к повышению влаж ности воздуха на 75 Электронный архив УГЛТУ Показатели Относительная влаж­ ность воздуха, % Абсолютная влаж­ ность воздуха, мб Дефицит влажности воздуха, мб Часы наблюде­ ний Т а б л и ц а 3. Влажность воздуха в лесу и на лесосеках на высоте 1,5 м 7 11 15 19 7 11 15 19 7 11 15 19 Место наблюдений лесосека сплошной рубки 9 1 + 4 ,2 8 7 5 + 5 ,9 3 6 8 ± 3 ,8 9 7 3 ± 5 , 11 10,2 11,5 10,5 10,4 0 ,8 5 ,0 5 ,2 4 ,3 лесосека выборочной рубки древостой( полнота 0 ,7 9 4 ± 3 ,3 4 7 8 ± 6 ,6 1 7 3 ± 5 ,7 8 7 8 ± 6 ,0 7 10,4 13,7 12,5 11,6 0 ,8 3 ,5 4 ,8 3 ,8 95 + 3,18 85 ± 3 ,9 3 8 4 ± 3 ,7 8 8 7 ± 3 , 14 10,6 14,0 13,7 12,7 0 ,3 2 ,3 3 ,0 2 ,2 . лесосеке выборочной рубки. С ам ая вы сокая влаж ность воздуха заф и кси рован а в лесу и сам ая н изкая — на сплошной вы рубке (табл. 3). Н а сплошной вырубке относительная и абсолю тная влаж н ость воздуха в сред­ нем на 11% и 2,2 мб меньше, а дефицит влаж ности во здуха в 2 р а за выше, чем в лесу. Н а лесосеке вы бо­ рочной рубки эти разли чи я сглаж иваю тся. По сравн е­ нию с лесом п оказател и относительной и абсолютной влаж н ости воздуха соответственно меньше всего лиш ь на 7% и 0,8 мб, а деф ицит влаж ности выше в 1,6 раза. О свещ енность под пологом леса и на лесосеке вы ­ борочной рубки (табл. 4) в различны е часы н аблю де­ ний меньш е соответственно в 4,2 и 3,7 раза, чем на сплош ной вырубке. Р езкое изменение в освещенности после сплошной рубки древостоя мож ет н еблагоприят­ но повлиять на самосев и подрост и д аж е привести к гибели те экзем п ляры , которые росли в сильном за т е ­ нении. В отдельны е часы дня освещ енность на лесосеке выборочной рубки составляла 28,5% от освещенности сплош ной вырубки [4 ]. Оптимум ассимиляции у ели достигается при 3 0 % -ной освещенности. И сходя из это­ го мож но сделать вывод, что на лесосеках выборочных рубок условия освещ енности вполне благоприятны для роста ели. 76 Электронный архив УГЛТУ Т а б л и ц а 4. Освещенность под пологом леса и на лесосеках, тыс. лк Часы наблюдений Место наблюдений Лесосека сплошной рубки Лесосека выборочной рубки Древостой, полнота 0,7 7 и 15 19 11,7 4 ,4 3 ,8 3 9 ,3 10,2 9 ,3 3 4 ,2 7 ,8 6 ,6 2 0 ,5 6 ,0 5 ,3 В заклю чение можно отметить, что н аиболее резко условия среды меняю тся на сплошных вы рубках. Р ассмотренные основные п оказател и м и крокли м ата на сплошных вы рубках достигаю т больш их значений, при которых происходит гибель всходов и подроста ели. Н а лесосеках несплош ных рубок создаю тся наи более благоприятны е микроклим атические условия д л я со­ хранности оставляем ы х деревьев и подроста, а т ак ж е для появления сам осева ели и дальнейш его роста всхо­ дов и подроста. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 1. Колесников Б. П., Зубарева О. С., Смолоногов Е. П. Л есо­ растительные условия и типы леса Свердловской области (практи­ ческое руководство). Свердловск, Изд-во УНЦ АН СССР, 1973, 176 с. 2. Декатов Н. Е. Мероприятия по возобновлению леса при механизированных лесозаготовках. М. — Л., Гослесбумиздат, 1961, 278 с. ^ Цпиипиг R И- Микроклимат на лесосеках различных спосо­ бов рубок. — В сб.: Леса Урала й хозяйства—в-шиь— Гиррплпргк, Средне-Уральское кн. изд-во (УралЛОС ВНИИЛМ. Вып. 4 ), 1970, с. 63—68. 4. Иванов Л. А., Коссович Н. Л. О работе ассимиляционного аппарата древесных пород. — «Ботанический журнал», 1932, № 1, с. 1—49.