ПРИБЫЛЬ КАК ЭКОНОМИЧЕСКАЯ КАТЕГОРИЯ © Уянаева К.А.

Экономические теории
17
2. Вертикальная интеграция – объединение предприятий, которые
работают в разных отраслях, но связаны между собой последовательными ступенями производства.
Список литературы:
1. Буторина О. Понятие региональной интеграции: новые подходы //
Космополис. – 2005. – № 3 (13).
2. Хасбулатов Р.И. Мировая экономика: учебник. – М.: Юрайт, 2012. –
896 с.
3. Богданова О.П. Экономические проблемы регионов и отраслевых
комплексов // Проблемы современной экономики. – 2009. – № 2 (30).
ПРИБЫЛЬ КАК ЭКОНОМИЧЕСКАЯ КАТЕГОРИЯ
© Уянаева К.А.
Кабардино-Балкарский государственный университет им. Х.М. Бербекова,
г. Нальчик
В статье рассмотрены основные подходы к определению экономической сущности понятия «прибыль», на основании которых автор предлагает свою трактовку данной экономической категории.
Ключевые слова: прибыль, доходы, расходы, прибавочная стоимость.
В условиях рыночной экономики любое коммерческое предприятие основной целью своей деятельности считает получение и максимизацию прибыли. Прибыль является одним из финансовых результатов деятельности организации и создает определенные гарантии для дальнейшего существования
и развития фирмы, а также свидетельствует о его успешной деятельности.
Экономическая сущность прибыли относится к сложным и дискуссионным проблемам современной экономической теории. Российский ученый
И.Л. Бланк связывает начальный этап формирования основных принципов
теории прибыли с таким экономическим учением как меркантилизм, который зародился в Европе в XV-XVI вв. Представители данного направления
считали, что прибыль возникает в сфере обращения, во внешней торговле, в
результате продажи по более высокой цене [8].
Представители классической политэкономии серьезно углубили исследование сущности прибыли, расширив область ее рассмотрения сферой промышленного производства, а затем и непроизводительной сферой. Смит А.
трактовал прибыль как доход на капитал, утверждая, что «доход, получен
Магистрант.
18
ЭКОНОМИКА И УПРАВЛЕНИЕ: АНАЛИЗ ТЕНДЕНЦИЙ И ПЕРСПЕКТИВ РАЗВИТИЯ
ный от капитала лицом, лично вкладывающим его в дело, носит название
прибыли» [9]. Он пишет: «Заработная плата, прибыль и рента являются тремя первоначальными источниками всякого дохода». Рикардо Д., также как и
Смит А., выделял три вида дохода (рента, прибыль, заработная плата) и считал, что рост доходов капиталиста (прибыль) обязательно снижает доход рабочих (заработную плату) и наоборот.
По мнению Д. Рикардо в условиях свободной конкуренции «прибыль
имеет естественную тенденцию падать, потому что с прогрессом общества
и богатства требующееся добавочное количество пищи получается при затрате все большего и большего труда». Концепция Д. Рикардо о ренте сохраняет свою актуальность и в наше время. Главные ее идеи заключаются в
том, что рента всегда платится за пользование землей, поскольку ее количество не беспредельно, качество неодинаково, а с ростом численности населения обработке начинают подвергаться новые участки земли, худшие по
своему качеству и расположению, затратами труда на которых определяется
стоимость сельскохозяйственных продуктов. Мальтус Т. фактически повторил Рикардо Д. в освещении теории прибыли. Оба автора представляли
прибыль в качестве составной части цены. Для ее выявления из стоимости
(цены) товара следует вычесть издержки в процессе производства на труд и
капитал [3].
Определенное развитие теории прибыли связано с представителями
экономической школы физиократов, которые считали, что прибыль создается только в сельском хозяйстве, где воздействие сил природы приводит к
росту потребительных стоимостей сверх издержек производства [8].
В теории Маркса прибыль является превращенной формой прибавочной стоимости и выступает в виде разницы между стоимостью (ценой) и
издержками производства. При этом прибыль как искаженная форма стоимости маскирует источник обогащения капиталистов – неоплаченный труд
наемного работника. В обычном представлении прибыль поступает как надбавка к цене затраченных ресурсов [7].
Маркс К. исследовал условия превращения прибавочной стоимости в
прибыль и среднюю прибыли, показав объективные и субъективные границы роста прибыли [8]. Суждения К. Маркса о норме прибыли во многом совпадают с положениями Д. Рикардо. В частности, по Марксу, также естественным является обусловленный конкуренцией механизм перелива капитала из одного занятия в другое, что способствует тенденции нормы прибыли
к понижению, образованию средней нормы прибыли. Противник классической политической экономии С. Сисмонди и прибыль, и ренту считал прямым вычетом из дохода рабочих [3].
Основу экономической парадигмы маржиналистов составляла теория
предельной полезности. В свете этой парадигмы маржиналисты основное
внимание в своих исследованиях сосредоточили на микроэкономическом
Экономические теории
19
анализе условий формирования прибыли. Используя предельный метод
экономического анализа, маржиналисты выявили систему важнейших факторов, максимизирующих прибыль предприятия. Особая роль в теории прибыли маржиналистов отведена исследованию проблем рыночного ценообразования и условий формирования монопольной прибыли.
Известные экономисты второй половины XIX в. Э. Бем-Баверк и А. Маршалл обращали внимание на плату за риск как составляющую прибыли.
Важным шагом на пути выявления экономической природы прибыли стало
исследование известного американского ученого Дж.Б. Кларка «Распределение богатства». Разграничив два состояния экономики (статическое и динамическое), ученый пришел к выводу, что в статической экономике формируются такие доходы, как заработная плата, процент, рента и предпринимательский доход (оплата управленческого труда). Вместе с тем в условиях
динамической экономики создаются необходимые предпосылки для возникновения прибыли [9].
В западной экономической литературе термин «прибыль», как правило,
употребляется в широком и узком смысле, а именно: доход, включающий процент (широкий подход); предпринимательский доход, не включающий процент (суженный подход). В XX в. общеупотребительным стало использование
данного термина в узком понимании, вытеснившем идентичное понятие
предпринимательского дохода. При этом в экономической литературе утвердились следующие подходы к толкованию экономической природы прибыли.
1. Прибыль как вознаграждение за умелую оценку рисков и неопределенности. Этот подход был обоснован известным американским экономистом
Ф.Х. Найтом, утверждавшим, что прибыль порождается особым предпринимательским талантом, умением адаптироваться к нуждам динамического развития и адекватно отвечать на предвиденные и непредусмотренные риски.
Согласно Ф.Х. Найту, прибыль – результат вычитания из ценности, реализованной в ходе продажи продукта, ценностей всех факторов производства, допускающих оценку, или то, что остается от продукта после вменения
производственным элементам всего, что им может вменить механизм конкуренции [5].
2. Прибыль как вознаграждение за новаторство, внедрение технических,
коммерческих, организационных и финансовых нововведений. Этот подход
был обоснован известным австро-американским ученым Й. Шумпетером,
согласно которому прибыль – доход предпринимателей, получаемый в результате применения новых технологий [6].
3. Прибыль как следствие монопольной власти, возникающей в результате ограничения конкуренции. Этот подход был обоснован американским
экономистом Э. Чемберлином, автором книги «Теория монополистической
конкуренции» и английской исследовательницей Дж. Робинсон, написавшей
«Экономику несовершенной конкуренции». По мнению этих исследовате-
20
ЭКОНОМИКА И УПРАВЛЕНИЕ: АНАЛИЗ ТЕНДЕНЦИЙ И ПЕРСПЕКТИВ РАЗВИТИЯ
лей в условиях монополизации существуют возможности завышения цен и
формирования дохода, источником которого является реализованная в цене
монопольная власть. В то же время необходимо подчеркнуть, что вопрос о монопольной составляющей прибыли до сих пор остается дискуссионным [9].
В современной экономической теории прибыль трактуется как выраженный в денежной форме доход предпринимателя на вложенный капитал,
разность между общей выручкой от реализации (валовым доходом) и совокупными затратами фирмы: Р = TR – ТС, где P – прибыль фирмы; TR – выручка от реализации; ТС – совокупные издержки [9].
Большой экономический словарь дает следующее определение прибыли: «Прибыль – это превышение доходов от продажи товаров и услуг над
затратами на производство и продажу этих товаров. Исчисляется как разность между выручкой от реализации продукта хозяйственной деятельности
и суммой затрат факторов производства на эту деятельность в денежном
выражении [2]. Согласно Налоговому Кодексу РФ прибыль – полученный
доход, уменьшенный на величину произведенных расходов. Международные стандарты финансовой отчетности дают следующее определение данной категории: «Прибыль – остаточная величина, полученная после вычета
расходов (в т.ч. корректировок по сопровождению капитала, где это необходимо) из доходов для поддержания капитала на начало периода [1, 4].
С учетом вышеизложенного мы предлагаем следующее комплексное
определение термина «прибыль». Прибыль – это экономическая категория
рыночной экономики, представляющая собой показатель финансовых результатов хозяйственной деятельности предприятия, который определяется
как разность между выручкой от продажи продукции (выполнения работ,
оказания услуг), и затратами на осуществление данной деятельности, исчисленная в денежном выражении.
Таким образом, можно сделать вывод о том, что в экономической литературе отсутствует единообразное понимание категории «прибыль». Однако
все вышеперечисленные точки зрения зачастую сходятся на том, что прибыль – это разница между доходами и расходами организации. Невозможно
дать однозначного ответа на вопрос о том, какое из вышеназванных определений прибыли является наиболее точным и верным, так как каждая точка
зрения раскрывает какую-то одну сторону этого сложного экономического
явления и процесса.
Список литературы:
1. Налоговый кодекс Российской Федерации, часть первая от 31 июля
1998 г. № 146-ФЗ; часть вторая от 5 августа 2000 г. № 117-ФЗ.
2. Большой экономический словарь / Под ред. А.Н. Азрилияна. – 7-е
изд., стер. – М.: Изд-во «Омега-Л», 2008. – 512 с.
3. История экономических учений / Под ред. Я.С. Ядгарова. – 4-е изд. –
М.: Инфа-М, 2009. – 480 с.
Экономические теории
21
4. Международные стандарты финансовой отчетности: учебное пособие /
Под ред. Н.Н. Селезнева, А.Ф. Ионова. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.:
ЮНИТИ-ДАНА, 2007. – 583 с.
5. Риск,неопределенность и прибыль / Ф.Х. Найт. – М.: Дело, 2003. –
352 с.
6. Теория экономического развития / Й. Шумпетер. – М.: Прогресс,
1982. – 401 с.
7. Экономическая теория: учебник для бакалавров / Под ред. Е.Н. Лобачевой. – 3-е изд. – М.: Юрайт, 2012. – 516 с.
8. Экономическая теория: учебник для вузов / Под ред. А.И. Добрынина,
Л.С. Тарасевича. – 7-е изд. – СПб.: Питер, 2009. – 612 с.
9. Экономическая теория: политэкономия: учебник / Под ред. В.Д. Базилевича. – М.: Рыбари, 2009. – 870 с.