пиков считает незначительным набегом в ряду мелких стычек междуромейскими и арабскими отрядами, которые, как он предполагал, имели, место еще до официального начала большой войны, т. е. до отправления Язида и других полководцев п . Однако, по нашему мнению, не лучше ли предположить, что Язид а Халид-ибн-Са'ид выступили одновременно и что первый был послан в юж­ ную Палестину, а второй — в Заиорданье? В то время как войска первого одержали победы над ромеями при ал-'Арабе и Дасине, войска второго· потерпели поражение при Мардж-ас-Суффаре. У Табари среди различных версий сохранилась одна, согласно которой последняя битва произошла после Дасина12, что опровергает версию о том, будто Халид-ибн-Са' ид. выступил раньше Язида. Если Халид-ибн-Са'ид был разбит ромеями и изгнан из Заиорданья сразу же после Дасина, станет понятным отход Язида из южной Пале­ стины. Как известно, победу при Дасине одержал подчиненный Язиду военачальник Абу-Умама, сам же он в это время, скорее всего, находился вблизи ал-'Араба, южнее Мертвого моря. Здесь он мог раньше всех уз­ нать о поражении Халида-ибн-Са'ида и повернуть свои войска в Заиор­ данье, что, по-видимому, и произошло. Ведь в противном случае ромеи в своем наступательном движении могли зайти ему в тыл, обогнув Мерт­ вое море с юга, и разгромить, отрезав от возможных подкреплений из^ Аравии. Известно также, что небольшая часть из отряда Халида-ибнСа'ида под командой ' Икримы-ибн-Абу-Джахля удержалась в Заиорданье после поражения при Мардж-ас-Суффаре 13. Поэтому изменение маршрута войска Язида могло быть вызвано также желанием оказать помощь остат­ кам отряда Халида-ибн-Са'ида и остановить дальнейшее продвижение ромеев. Арабская традиция сохранила речь Абу-Бекра, с которой он будто бы обратился к Язиду при назначении его военачальником, давая ему на­ ставления 14. Из этой речи явствует, что Язид был назначен в округ Ха­ лида-ибн-Са'ида. Это известие, вероятно, является отголоском того факта, что после поражения последнего Язида назначили на его место, ибо по­ ложение в Заиорданье было таково, что в той критической обстановке· только Язид, находившийся недалеко от ромеев, мог оказать им сопро­ тивление. Назначая его в округ Халида-ибн-Са'ида, халиф лишь подтвер­ дил уже сложившееся положение. Речь халифа, несомненно, была сочи­ нена позднее (как, впрочем, и большинство речей, которые позднейшие авторы вложили в уста деятелей раннего ислама), так как в условиях войны Язид не мог поехать в Медину для встречи с Абу-Бекром, а по­ следний никогда не выезжал на театр военных действий. Вероятно, ха­ лиф известил Язида о назначении в новый округ через гонца, а чтобы закрепить его успех в Южной Палестине, отправил туда 'Амра-ибн-ал'Аса. По-видимому, сопротивление ромеев в Заиорданье было настолькоупорным, что затем туда были отправлены один за другим отряды Шурахбиля и Абу-'Убейды. Что касается Халида-ибн-Са'ида, то, убедившись в его непригодности как полководца, халиф совсем отстранил его ог командования. Было признано также необходимым объединить все силы под единым командованием. На пост верховного главнокомандующего халиф назначил Халида-ибн-ал-Валида, который к тому времени одержал победы над персами и подвластными им арабами-лахмидами. Это назна­ чение можно объяснить тем, что Халид-ибн-ал-Валид еще во время пре­ дыдущих войн зарекомендовал себя как наиболее талантливый полко­ водец. Военачальники, воевавшие в это время с ромеями, полностью рас11 12 13 14 90 Там же, т. I, с. 424. at-Tabarï, р. 2108; Медников Н. А. Указ. соч., т. II, с. 171. at-Tabarl, р. 2085, 2090, 2091; Медников Н. А. Указ. соч., т. И, с. 148, 149, 155156, 631. Ibn-al-Athir, р. 309, 310; Медников Н. А. Указ. соч., т. II, с. 413—415.