МОТИВАЦИОННО–ПОТРЕБНОСТНАЯ СФЕРА ДЕТЕЙ С ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫМИ НАРУШЕНИЯМИ Сула Мария Вячеславовна Россия г. Нижний Новгород Нижегородский государственный педагогический университет им. Козьмы Минина Психолого-педагогический факультет, 4 курс, специальность «Олигофренопедагогика с дополнительной специальностью «Специальная психология» Научный руководитель: Кудрявцев Владимир Александрович, кандидат психол. наук, доцент. В статье представлена характеристика особенностей мотивации учащихся 2-3 класса специальной (коррекционной) школы, выявленных в ходе констатирующего эксперимента. This article describes the results of characteristic features of motivation research of 2 and 3 classes pupils with the intellectual insufficiency, revealed during the ascertaining experiment. Ключевые слова: мотивационно-потребностная сфера, младшие школьники с интеллектуальными нарушениями, доминирующая модальность. Как известно, мотивационно-потребностная сфера является одним из системообразующих компонентов в структуре личности, а мотивы – ядром, определяющим всю психическую активность человека. Исследование ее психологических закономерностей развития у учащихся с различными вариантами структуры дефекта позволяет дифференцировано подойти к построению психолого-педагогических условий их обучения и воспитания. В связи с этим вопрос об особенностях мотивационно-потребностной сферы младших школьников с интеллектуальной недостаточностью звучит в современной коррекционной педагогике наиболее остро и актуально. Целью нашего исследования было экспериментально выделить типологические особенности мотивационно-потребностной сферы младших школьников с умственной отсталостью различной степени тяжести. В качестве диагностического инструментария были использованы методы наблюдения и беседы, методика изучения мотивации учения М.Р.Гинзбург и методика исследования желаний и потребностей «Волшебная палочка». Выбор данного набора методик был обусловлен целями и задачами нашего исследования, а также их доступностью для выбранного контингента детей и соответствие возрастному диапазону. Отметим, что формирование мотивов и потребностей тесно связано с типом активного потребления информации и каналом восприятия, поэтому нами была предпринята попытка диагностики нейролингвистического профиля учащихся и анализ связи его с темой исследования. В исследовании принимали участие 6 младших школьников с легкой умственной отсталостью и 7 – с умственной отсталостью умеренной степени тяжести в возрасте 8–10 лет, учащиеся 2–3 классов МКС(К)ОУ «С(К)ОШИ VIII вида» №71 г. Нижнего Новгорода. Проведенная беседа и наблюдения за учащимися, а также опрос педагогов показали, что учебная мотивация младших школьников с умственной отсталостью обеих групп находится на низком уровне и отличается преобладанием позиционных, узколичных мотивов; присутствуют также внешний и социальный мотивы, что связано с особенностями эмоционально-волевой сферы, интеллектуальными, индивидуальными и типологическими особенностями учащихся данной категории. Их познавательный интерес весьма поверхностен и, следовательно, неустойчив. Преобладает внешнеположительное отношение к учению. Методика изучения доминирующей мотивации учения М.Р. Гинзбург показала, что для детей с легкой умственной отсталостью характерно преобладание внешней учебной мотивации над внутренней. Только у двоих учащихся (33,2%) регистрируется познавательная учебная мотивация, остальные в качестве ведущего мотива выбирали получение отметки (16,7%), социальный мотив (16,7%), а также ответственность перед родственниками, т.е. внешний мотив (16,7%). Большинство детей 2 группы (85,75%) не справились с заданием, что говорит о несформированности «внутренней позиции школьника» и учебной мотивации в целом. Результаты исследования основных мотивационно-потребностных характеристик учащихся (желаний, потребностей, интересов) с помощью методики «Волшебная палочка» показали характерную диффузность, малую дифференцированность и недостаточную осознанность интересов данного контингента испытуемых. Специфика детей выбранной категории проявляется в доминировании личных и материальных интересов над общественными и духовными. Так большинство детей с легкой умственной отсталостью (83,3%) и умеренной интеллектуальной недостаточностью (71,4%) были ориентированы на выполнение исключительно личных желаний. Выделение желаний "для других", которые были характерны только для 16,7% детей с легкой умственной отсталостью и отсутствовали в ответах испытуемых второй группы, свидетельствуют о широте мотивации, выходящей за пределы личного опыта, наличии широких смыслообразующих мотивов и формировании потребности во благе для других людей. Однако очевидно также, что наиболее значимые желания высказываются в первую очередь, поэтому необходимо оценивать порядок их предъявления. Не смотря на то, что 16,7% испытуемых первой группы все-таки обозначили желания, направленные на благо других людей, названы они были в последнюю очередь, что говорит о доминировании собственных интересов над остальными. Оставшимся 28,6% испытуемым с умеренной отсталостью было характерно непонимание инструкции, умственной отказ от выполнения задания, нелогичность ответов, что связано в первую очередь с инертностью и тугоподвижностью их мыслительной деятельности. Их интересы и желания отличаются примитивностью и приземленностью. Нейролингвистический срез доминирующего типа модальности показал, что среди детей обеих групп преобладают визуалы (66,7% детей с легкой умственной отсталостью и 85,7% - с умеренной). Однако вместе с этим были обнаружены и аудиалы (16,65% среди испытуемых с легкой умственной отсталостью) и кинестетики (16,65% и 14,3% соответственно). Педагогам специализированных образовательных учреждений необходимо учитывать индивидуально-психологические особенности учащихся и предлагать задания в различной форме для учеников с разными способами восприятия. В данной работе мы попытались проанализировать психологические особенности мотивационно-потребностной сферы младших школьников с легкой и умеренной умственной отсталостью, подойти к проблеме формирования мотивов через доминирующие каналы восприятия. Кроме того, в процессе работы, в целях практической целесообразности была сделана попытка эффективности (коррекционном) разработать рекомендации учебно-воспитательного учреждении. процесса Данные, для в повышения специальном полученные в ходе экспериментального исследования, могут быть использованы всеми педагогами специализированных учреждений, а также родителями самих воспитанников. Литература 1. Божович Л. И. Изучение мотивации поведения детей и подростков. — М., 1972. 2. Ильин Е. П. Мотивация и мотивы. — СПб.: Питер, 2002 — 512 с: ил. — (Серия «Мастера психологии») 3. Леонтьев Д.А. Современная психология мотивации/ М.: Издательство «Смысл», 2002, 343 с. 4. Специальная психология: Учеб. пособие для студ. высш. пед. учеб. заведений / В. И.Лубовский, Т. В. Розанова, Л. И.Солнцева и др.; Под ред. В.И.Лубовского. - М.: Издательский центр «Академия», 2005. 5. Хекхаузен Х. Мотивация и деятельность. 2-е изд. СПб.: Питер; М.: Смысл, 2003. 860 с.