Журавская А.Н. Великий князь Константин Николаевич Романов
реклама
1 Великий князь Константин Николаевич Романов и крестьянская реформа 1861 г. в России Журавская А.Н. Реформа 1861 г. явилась переломным моментом в отечественной истории, которую дореволюционные либерально настроенные историки высоко оценивали, назвав ее Великой.1 Убежденные противники реформы считали отмену крепостного права «величайшим государственным переворотом в России, равным по общественному значению… только французской революции 1789 года». 2 Крепостное право просуществовало в России два с половиной столетия, с 1597 по 1861 год. Закрепощение русских крестьян произошло в самом конце ХVI века в виде их прикрепления к земле (в 1597 году отменили их право менять работодателя) и это воспринималось тогда как часть необходимого для всех православного послушания: Россия, обороняясь от множества врагов, выходила к своим жизненно важным геополитическим рубежам, и тогда жертвенно служить государству были обязаны все, каждый на своем месте – и крестьяне, и дворяне (они за военную службу получали поместья без права передачи их по наследству), и сам Государь. При Петре I и, особенно, при Екатерине II более всего были ужесточены условия крепостного права. Поместья стали наследственными, к тому же был совершенно изменен смысл крепостного права, когда в 1762 году указом Петра III, а затем жалованной Екатериной II грамотой (1785 г.),3 дворяне были освобождены от повинности служения, получив крестьян в личную собственность – этим нарушилось прежнее понятие справедливости. Тем не менее, в России крепостные имели не более 280 рабочих дней в году, могли надолго уходить на промыслы, вели торговлю, владели заводами, трактирами, речными судами и сами нередко имели крепостных. Конечно, положение их во многом зависело от хозяина. И хотя уже с начала XIX века крепостное право в России подвергалось ослаблениям и частичным отменам, распространяясь к 1861 году лишь на треть крестьян, российские дворяне все больше тяготилась им. Разговоры об его отмене шли с начала ХIХ века. В 1803 году положение крепостных крестьян несколько улучшилось: произошло их частичное раскрепощение на основе закона о "свободных хлебопашцах",4 Дживилегов А. К., Мельгунов С. П., Пичета В. И. и др. Великая реформа. М., 1911. Т. 1. Мещерский В. П. Мои воспоминания. М., 2003, с.100-101 3 Томсинов В. А. Грамота на права, вольности и преимущества благородного российского дворянства: ее истоки, содержание и значение // Законодательство императрицы Екатерины II. 1783—1796 годы / Составитель и автор вступительной статьи В. А. Томсинов. М.: Зерцало, 2011. С. 11-15. 4 Указ об отпуске помещиками своих крестьян на волю по заключении условий, на обоюдном согласии основанных 20 февраля 1803 г. (По изданию: Российское законодательство X-XX вв.:в 9 т. Т.6. Законодательство первой половины XIX века. Отв. ред.О.И.Чистяков. М., Юридическая литература, 1988.Закон о вольных хлебопашцах в России - закон от 20 февраля 1803 г., в соответствии с которым помещики получили право освобождать крепостных крестьян поодиночке и селениями, с обязательным наделом землей. За свою волю крестьяне выплачивали выкуп или исполняли повинности. Если обязательства не выполнялись, крестьяне возвращались к помещику. Крестьян, получивших таким образом волю, называли вольными или свободными хлебопашцами, с 1848 г. их стали называть государственными крестьянами. 1 1 2 2 с 1808 года запретили продавать их на ярмарках, с 1841-го разрешалось иметь крепостных только владельцам населенных имений, ширилась возможность самовыкупа. 5 После окончания Крымской войны6 в истории России началась эпоха Великих реформ. Война наглядно показала растущее военно-промышленное отставание России. Это грозило переходом в разряд второстепенных держав. Известны слова императора Александра II: «Вам известно происхождение крепостного права. Оно у нас прежде не существовало: право это установлено самодержавною властью и только самодержавная власть может уничтожить его, а на это есть моя прямая воля». 7 5 марта 1861 г. манифест об отмене крепостного права был прочитан в церквях после обедни. На разводе в Михайловском манеже Александр сам прочитал его войскам. Из общего положения о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости: 8 «1. Крепостное право на крестьян, водворенных в помещичьих имениях, и на дворовых людей отменяется навсегда, в порядке, указанном в настоящем Положении… 3. Помещики, сохраняя право собственности на все принадлежащие им земли, предоставляют, за установленные повинности, в постоянное пользование крестьян усадебную их оседлость… 11. Крестьянам предоставляется право выкупать в собственность усадебную их оседлость посредством взноса определенной выкупной суммы и с соблюдением правил изложенных в Местных Положениях. См.: Памятники истории крестьян XIV—XIX вв. Издание Н. Н. Клочкова. М., 1910. С. 163 - 235; Полное собрание законов Российской империи. Т. ХХХV, с. 583, 653; Т. Хрестоматия по истории СССР с древнейших времен до 1861 года / сост. П. П. Епифанов и О. П. Епифанова. М., 1987. С. 309 - 317, 360 - 361; Хрестоматия по истории СССР. Т. 2 / Сост. С. С. Дмитриев и М. В. Нечкина. М., 1949. С. 417 421, 494 - 510, 611 - 613, 633 - 636, 640 - 643; Сборник документов по истории СССР. Первая половина Х1Х века. М., 1974. С. 57 - 82. 6 Крымская война 1853—1856 гг. - война между Российской империей и коалицией в составе Британской, Французской, Османской империй и Сардинского королевства. В ходе дипломатического конфликта с Францией по вопросу контроля над церковью Рождества Христова в Вифлееме, Россия, с целью оказать давление на Турцию, оккупировала Молдавию и Валахию, находившиеся под протекторатом России по условиям Адрианопольского мирного договора. Отказ русского императора Николая I вывести войска привёл к объявлению 4 (16) октября 1853 Турцией, а за ней Великобританией и Францией, войны России. В ходе последовавших боевых действий союзникам удалось, используя техническое отставание русских войск и нерешительность русского командования, сконцентрировать количественно и качественно превосходящие силы армии и флота на Чёрном море, что позволило им произвести успешную высадку в Крыму десантного корпуса, нанести российской армии ряд поражений и после годичной осады захватить южную часть Севастополя — главной базы русского Черноморского флота. На Кавказском фронте русским войскам удалось нанести ряд поражений турецкой армии и захватить Карс. Однако угроза присоединения к войне Австрии и Пруссии вынудила русских принять навязанные союзниками условия мира. Подписанный в 1856 году унизительный Парижский мирный договор потребовал от России вернуть Османской империи всё захваченное в южной Бессарабии, в устье реки Дунай и на Кавказе; империи запрещалось иметь боевой флот в Чёрном море, провозглашённом нейтральными водами; Россия прекращала военное строительство на Балтийском море, и многое другое. 7 Конец крепостничества в России. Документы, письма, мемуары, статьи. Ред. Федорова В.А. М., 1994. 8 Отмена крепостного права в России. Сборник документов. Сост. Верховен Б.Г. М., 1939. Стр. 13-47. (По изданию: Российское законодательство X-XX вв.: в 9 т. Т.7. Документы крестьянской реформы. Отв. ред. О.И.Чистяков. М., Юридическая литература, 1989). 2 5 3 12. С согласия помещиков крестьяне могут, сверх усадебной оседлости, приобретать в собственность, на основании общих законов, полевые земли и другие угодия… 15. Крестьяне, вышедшие из крепостной зависимости, но состоящие в обязательных поземельных отношениях к помещикам, именуются временно-обязанными крестьянами. 16. Крестьяне, вышедшие из крепостной зависимости, приобревшие в собственность поземельные угодия на основаниях, в Положениях изложенных, именуются крестьянами-собственниками. 17. Вышедшие из крестьянской зависимости крестьяне составляют, по делам хозяйственным, сельские общества, а для ближайшего управления и суда соединяются в волости. 18. Помещику, впредь до прекращения обязательных к нему отношений крестьян, на его земле водворенных, предоставляется вотчинная полиция и попечительство над обществом сих крестьян… 23. Крестьянам, вышедшим из крепостной зависимости, предоставляется право, наравне, с другими свободными сельскими обывателями и с соблюдением установленных в общих законах и в сем Положении правил… 30. Крестьяне не могут быть лишены прав состояния или ограничены в сих правах иначе как по суду или по приговору общества, утвержденному порядком, установленным в сем Положении. 4. О правах по имуществу. 31. По обнародовании сего Положения крестьянам оставляется их усадебная оседлость впредь до приобретения ими оной в собственность, на правилах, определенных в Положении о выкупе крестьянами усадебной оседлости и о содействии Правительства к приобретению ими в собственность полевых угодий. Все движимое имущество крестьян, как-то: домашний и рабочий скот, земледельческие орудия и проч., на основании существующих постановлений, принадлежит вполне крестьянам; мирские денежные капиталы и мирские же хлебные запасы составляют собственность крестьянского общества. 32. Недвижимые имущества, приобретенные крестьянами в прежнее время, на имя их помещиков, укрепляются за крестьянами или их в пользу помещика по уставной грамоте (на основании Местных Положений о поземельном устройстве крестьян, водворенных на помещичьих землях), за предоставленный крестьянам в постоянное пользование усадебный и полевой надел. Если приобретается не полный по уставной грамоте надел, а часть, то, для определения выкупной ссуды, означенный оброк понижается соответственно уменьшению надела… 66. Указанный в предыдущей статье годовой оброк за приобретаемую землю капитализируется из шести процентов, т. е. умножается на шестнадцать и две трети. Из исчисленной суммы назначается в ссуду крестьянам для выдачи помещику». Крестьяне, конечно, ожидали не такую реформу. Наслышавшись о близкой “воле”, они с удивлением и негодованием воспринимали весть, что надо продолжать отбывать барщину и платить оброк. У них закрадывались подозрения, подлинный ли манифест им прочитали, не спрятали ли помещики “настоящую волю”. 3 4 «...Нельзя было сделать положительное заключение о степени народного сочувствия к совершающейся реформе как потому, что настоящего преобразования они еще не поняли совершенно ясно, так и потому, что не имели еще времени семейно и на своих совещаниях обсудить все проекты Положения. Но при внимательном наблюдении мне казалось, что большая часть крестьян понимала освобождение из-под крепостной зависимости в более обширном смысле, т. е. что повинности их относительно помещиков будут гораздо легче. Дворовые же люди в большей части имений говорили: «Наше положение не такое, как положение крестьян, им хорошо, а мы должны, прослуживши еще два года, в том же положении отправиться куда знаешь, да если кому можно взять у общества землю, то кто же нас обстроит и обзаведет всем тем, что нужно для хлебопашца». (Из донесения заседателя Тарусского уездного суда Кондырева). «...В некоторых местах крестьяне понимали в превратном виде дарованные им права свободы: иные полагали, на основании народных толков, что земли за помещиками не останется ничего, исключив их усадьбы и сады, а другие убеждены были, что за предоставляемые им определенной пропорции земли они уже никому, никогда и ничего платить или отбывать работами не будут.» (Из донесения депутата от дворянства Медынского уезда Могилевича). 9 Донесения о крестьянских бунтах приходили из всех губерний Европейской России. На подавление высылались войска. «Отношение Петербургского Военного Генерал-губернатора гр.. П. Игнатьева начальнику III Отделения кн. В.А. Долгорукому (декабрь 1860 г.): «Господину главному начальнику III отделения Собственной его императорского величества канцелярии. По случаю возникшего в столице беспорядка, к прекращению коего приняты должные меры, государь император высочайше повелеть соизволил: 1) собрать по тревоге войска, составляющие гарнизон столицы; 2) задерживать всех подозрительных людей и никого не впускать ни в город, ни из города без особых мер осторожности; 3) поезда железных дорог, ожидаемых в столицу, остановить на последних перед оною станциях; те же поезда, которые отсюда назначены будут к отправлению, задержать по возможности». 10 Таким образом, с одной стороны, наиболее зажиточная и деятельная часть крестьянства приобрела долгожданную свободу самостоятельного хозяйственного роста (и это положительно сказалось на развитии экономики); с другой стороны, эта реформа разрушила прежний патриархальный быт и ухудшила жизнь самых бедных, предоставив их самим себе. Крестьянская земля осталась в основном в общинном владении. Помимо бесплатных наделов, часть ее подлежала выкупу у помещиков в течение 49 лет при круговой поруке общины. Лишь в 1905 году крестьяне были уравнены в правах с другими сословиями и были упразднены выкупные платежи за землю. 11 Из большого количества источников по истории крестьянской реформы особого внимания заслуживает наследие, представленное свидетельствами очевидцев. Несмотря на то, что большая часть этих источников опубликована и широко известна Конец крепостничества в России. Документы, письма, мемуары, статьи. Ред. Федорова В.А. М., 1994. Конец крепостничества в России. Документы, письма, мемуары, статьи. Ред. Федорова В.А. М., 1994. 11 М. Назаров. Вождю Третьего Рима, (гл. I-7 и II2).Реформа П.А. Столыпина. 4 9 10 5 исследователям, некоторые из них мало изучены и недостаточно полно использованы в литературе. К таким источникам относится Дневник великого князя Константина Николаевича, который на последнем этапе подготовки реформы стал руководителем Комитета. Дневник является уникальным историческим источником, позволяющим выявить степень участия князя в подготовке крестьянской реформы. В Дневнике представлены ежедневные лаконичные записи, которые великий князь делал для себя в течение 1858–1861 гг., т.е. как раз в период подготовки отмены крепостного права. Дневник поражает богатством духовного мира и широтой кругозора его составителя. Однако содержащиеся в нем сообщения о предстоящей крестьянской реформе довольно скупы и разрозненны. Значительное место в дневнике уделено деятельности Морского министерства, которое он в это время возглавлял. Тем не менее, внимательное прочтение дневниковых записей позволяет полнее и разностороннее представить процесс подготовки крестьянской реформы и выявить степень участия в нем членов царствующей династии. Решение крестьянского вопроса в самодержавной России определялось, прежде всего, позицией императора. Александр II взошел на престол в возрасте тридцати шести лет, т.е. уже зрелым человеком. Когда Николай I, его отец, привлекал наследника к участию в деятельности Секретного комитета по крестьянскому вопросу, Александр Николаевич не был в числе сторонников отмены крепостного права. Но под влиянием поражения России в Крымской войне, подъема общественного движения в стране и опасения новой «пугачевщины», Александр II сумел осознать необходимость отмены крепостного права как важнейшую государственную задачу и, преодолевая мощное сопротивление подавляющего большинства помещиков, настоял на ее проведении. Большую роль в изменении взглядов нового императора сыграли его младший брат великий князь Константин и любимая тетушка великая княгиня Елена Павловна. Они являлись убежденными сторонниками освобождения крестьян и подталкивали правящую верхушку и самого императора к конкретным действиям, личным примером доказывая необходимость крестьянской реформы. Так, великая княгиня Елена Павловна освободила своих крестьян в имении Карловка Полтавской губернии намного раньше, чем была проведена крестьянская реформа в стране. Константин Николаевич изначально был убежденным и последовательным сторонником освобождения крестьян с землей. С февраля 1858 г., т. е. с момента создания Главного комитета по крестьянскому делу, основного координатора готовящейся реформы, великий князь являлся его наиболее активным членом. 12 Подготовка отмены крепостного права происходила в условиях ожесточенного сопротивления со стороны крепостников-помещиков. В октябре 1858 г., после очередного посещения своего единомышленника в деле освобождения крестьян, великой княгини Елены Павловны, Константин Николаевич записал в дневнике: «Она мне долго рассказывала про интриги ретроградной оппозиции… и про трудное положение, в которое это ставит Сашу» (Александра II. – Ж.АН.) 13 Институт русской литературы Российской Академии наук (Пушкинский дом) –далее: ИРЛИ РАН. Ф. 134, оп. 4, Дело № 506. Дневник в.к. Константина Николаевича 1859-1861 гг. – записи по крестьянской реформе. 13 1857-1861. Император Александр II . Великий Князь Константин Николаевич. Переписка. Дневники. Издательство "Терра" ,1994, стр. 200 5 12 6 В декабре этого же года великий князь с грустью сообщает «о теперешнем направлении дворянства в разных губерниях, которое почти везде оппозиционное». 14 Проводя лето, в том числе и лета 1858-1860 гг., в своем дворце в Стрельне под Петербургом, Константин Николаевич в своем дневнике подробно описывает очень интенсивную работу в Крестьянском комитете, для чего он ведёт переговоры со всеми членами Комитета: «3 июля 1859 г. Стрельна. После обедни долго говорили с Ростовцевым15 про крестьянский вопрос, который, слава Богу, кажется, хорошо идет… Вечером сидел с Милютиным 16 и долго говорил… и про крестьянство».17 Император Александр II в отличие от великого князя Константина Николаевича вплоть до осени 1858 г. был сторонником постепенного освобождения крестьян от крепостной зависимости и без земли («остзейского варианта»). Так в 1816—1819 гг. были освобождены крестьяне в прибалтийских (остзейских) губерниях Российской империи (Эстляндия, Курляндия, Лифляндия, остров Эзель). Он изменил свою точку зрения и стал отстаивать идею одновременного освобождения помещичьих крестьян с землей за выкуп лишь под влиянием крестьянских волнений в Прибалтике, имевших место весной 1858 г. Для поиска нового варианта освобождения крестьян в феврале 1859 г. были созданы редакционные комиссии во главе с Я. И. Ростовцевым. В них вошли 17 представителей министерств и ведомств, а также 21 член-эксперт из местных помещиков или ученых-специалистов. Редакционные комиссии, «мозговым центром» которых был Н. А. Милютин, менее чем за два года кропотливой работы подготовили новый, 1857-1861. Император Александр II . Великий Князь Константин Николаевич. Переписка. Дневники. Издательство "Терра" ,1994, стр. 214 15 Ростовцев Яков (Иаков) Иванович [28.12.1803 (9.1.1804), Петербург, — 6(18).2.1860, там же], граф, русский государственный и военный деятель, один из руководителей подготовки Крестьянской реформы 1861, член Государственного совета (1856), генерал-адъютант (1849), генерал от инфантерии (1859). Окончил Пажеский корпус (1822). Был близок к декабристам. 12 декабря 1825 сообщил будущему императору Николаю I о заговоре, но не назвал имён. С 1835 начальник штаба по военноучебным заведениям, с 1849 их главный начальник. В 1857 член Секретного, в 1858 — Главного комитетов по крестьянскому делу. В 1858 стал решительным сторонником отмены крепостного права; выступал за выкуп крестьянами своих наделов, ограничение вотчинной власти помещиков. Будучи в 1859 председателем Редакционных комиссий, боролся с консерваторами, стремившимися значительно ущемить интересы крестьян. 16 Дмитрий Алексеевич Милютин (1816—1912) — российский военный и государственный деятель; граф (30 августа 1878), генерал-адъютант, генерал-фельдмаршал; один из ближайших сотрудников императора Александра II. Занимал пост военного министра Российской империи (1861—1881). В 1859 году получил звание генерал-адъютанта свиты Его Императорского Величества; в 1860 году последовало назначение товарищем военного министра; в следующем году он занял пост военного министра и сохранял его в течение двадцати лет, выступив с самого начала своей административной деятельности решительным, убежденным и стойким поборником обновления России в духе тех начал справедливости и равенства, которыми запечатлены освободительные реформы императора Александра II. В ожидании коренной реформы крайне отяготительной для народа рекрутской повинности, Милютин исходатайствовал Высочайшее повеление о сокращении срока военной службы с 25 лет до 16 и другие облегчения. Одновременно им был принят ряд мер к улучшению быта солдат — их пищи, жилища, обмундировки, начато обучение солдат грамоте, запрещена ручная расправа с солдатами и ограничено применение розог. В государственном совете Милютин всегда принадлежал к числу наиболее просвещённых сторонников преобразовательного движения 60-х гг. 17 ИРЛИ РАН. Ф. 134, оп. 4, Дело № 506. Л.1. 6 14 7 либеральный по сути, проект крестьянской реформы. Яков Иванович Ростовцев, будучи председателем редакционных комиссий, имел широкие полномочия в подборе сотрудников. Неоценимую помощь в этом ему оказывал советами в письмах из-за границы великий князь Константин Николаевич. Я.И. Ростовцев, опираясь на либеральную бюрократию, составившую костяк редакционных комиссий, создал оптимальные условия для плодотворной работы этого нетрадиционного в российских условиях органа. Члены комиссий преследовали цель освободить помещичьих крестьян от личной зависимости и превратить их в мелких собственников-хозяев при сохранении крупного помещичьего землевладения. Такой вариант аграрного развития подвергался резкой критике со стороны крепостников, выступавших против выкупа полевой земли крестьянами, уничтожения вотчинной власти помещиков и т.д. Константина Николаевича взволновала и огорчила смерть председателя редакционных комиссий Я.И. Ростовцева в феврале 1860 г. Мемуарист заключает: «…бедный Ростовцев скончался. Вечная ему память, благородной душе. Это первая жертва крестьянского вопроса. Кто-то его заменит?»18 Автор разделяет переживания своего брата Александра II, в отношении которого отмечает следующее: «Он очень грустен о смерти Ростовцева. Долго с ним об этом говорил. Он хочет дать… крестьянское дело Панину, что я очень боюсь. Дай Бог, чтоб он в этом не ошибся».19 Через несколько дней после беседы с братом Константин Николаевич запишет: «Два с половиною часа толковал с Паниным и был более доволен, чем воображал. Имею надежду, что дело не испорчено и может быть доведено к хорошему концу». 20 Следует отметить, что надежда великого князя оправдалась, так как назначение В. Н. Панина главой редакционных комиссий не привело к существенному изменению разрабатываемого проекта крестьянской реформы. После их закрытия 10 октября 1860 г. кодификационные проекты были переданы на обсуждение сначала в Главный комитет по крестьянскому делу, затем в Государственный совет (октябрь 1860 – февраль 861 г.). По мнению историка Б. Г. Литвака, теперь «программа Редакционных комиссий… должна была пройти сквозь «чистилище» Главного комитета и Государственного совета, чтобы, наконец, обрести форму законодательного акта, скрепленного подписью самодержца». 21 В октябре 1860 г. Александр II назначил Константина Николаевича председателем Главного комитета по крестьянскому делу. С этого момента и вплоть до подписания императором основных документов крестьянской реформы ежедневные записи великого князя скрупулезно фиксируют его отзывы о заседаниях Крестьянского комитета, на которых обсуждались и принимались основные пункты Положений об отмене крепостного права. 1857-1861. Император Александр II . Великий Князь Константин Николаевич. Переписка. Дневники. Издательство "Терра" ,1994, стр. 231 19 Там же, стр. 231 20 Там же. Стр. 232 21 Литвак Б. Г. Русская деревня в реформе 1861 года: Черноземный центр 1861—1895 гг. — М.: Наука, 1972. — С. 122. 7 18 8 В записи от 10 октября 1860 г. сообщается, что на заседании Главного комитета по крестьянскому делу «решили тотчас и безвозвратно, что должно стремиться к тому, чтобы крестьяне сделались собственниками. …Были прения довольно горячие». 22 Следует отметить, что во время обсуждения положений крестьянской реформы было очень много споров и даже интриг. Однако благодаря принципиальной позиции великого князя Константина Николаевича основные пункты крестьянской реформы, выработанные членами редакционных комиссий, удалось сохранить. Князь В. П. Мещерский23 с сожалением констатировал, что великий князь Константин Николаевич, «охваченный огненным нетерпением увидеть поскорее великий день освобождения крестьян, поддался влиянию либеральной партии, выступившей за освобождение крестьян с землею». 24 Подводя итоги уходящего года, 31 декабря 1860 г. великий князь сделал в дневнике такую запись: «А в эту осень, во время крестьянской работы я особенно ощутил на себе Благодать Божию и в силах телесных и в силах душевных, и сердце и дух мой наполнены благодарностью и смирением перед сей дивной Благодатью». 25 1 января 1861 г. Константин Николаевич написал в дневнике следующее: «Вот начался этот таинственный 1861-й год. Что он нам принесет?.. Крестьянский вопрос и вопрос славянский должны в нем разрешиться? Не довольно ли этого одного, чтобы назвать его таинственным и даже роковым? Может быть, это самая важная эпоха в тысячелетнее существование России. Но я спокоен, потому что верую и исповедую, что ничто не совершится иначе как по Воле Божьей. Этого мне довольно…». 26 В первой декаде февраля 1861 г. положения крестьянской реформы обсуждались в Государственном совете, а 11 февраля 1861 г. было принято решение о времени и способе публикации «Положений» и «Манифеста». В записи, относящейся к исторической дате – 19 февраля 1861 г., автор дневника сообщает: «Сперва он (император. – Ж.А.Н.) его (Манифест. – Ж.А.Н.) громко прочел и, перекрестившись, подписал, а я его засыпал песком. Потом в течение дня он подписал и все «Положения», и перо, которое он при этом употреблял, подарил на память Никсе. С сегодняшнего дня, стало быть, начинается новая история, новая эпоха России. Дай Бог, чтоб это было к вящему её величию». 27 1857-1861. Император Александр II . Великий Князь Константин Николаевич. Переписка. Дневники. Издательство "Терра" ,1994, стр. 272 23 Князь Владимир Петрович Мещерский (1839-1914) - публицист, прозаик, издатель-редактор "Гражданина", внук Николая Карамзина, работодатель Федора Достоевского, камергер Александра II, друг Александра III. Пользовался большим влиянием в правительственных кругах. Считался одним из самых ярых реакционеров, врагом не только революции, но и самых умеренных либеральных реформ. Боролся против суда присяжных, против женской эмансипации, в период русско-японской войны высказывался за компромисс с Японией во имя сокрушения революционного движения и спасения самодержавия. Оставил после себя три тома увлекательнейших воспоминаний, полное посмертное издание которых вы держите сейчас в руках. 24 В.П. Мещерский. Мои воспоминания. М. Изд Захарова, 2003 г., с.93 25 1857-1861. Император Александр II . Великий Князь Константин Николаевич. Переписка. Дневники. Издательство "Терра" ,1994, стр. 288. 26 1857-1861. Император Александр II . Великий Князь Константин Николаевич. Переписка. Дневники. Издательство "Терра" ,1994, стр. 296 27 Там же, стр. 306 8 22 9 Несмотря на то что документы крестьянской реформы были подписаны императором Александром II 19 февраля 1861 г., обнародованы они были только 5 марта. В дневнике великого князя в этот день появилась следующая запись: «Великий день объявления освобождения крестьян. Утром нашел у себя на столе отпечатанное положение с Манифестом, который давал тут же читать некоторым. На всех он производит равно чудное впечатление. Тогда же получил и благодарственный рескрипт от Государя мне и всему Комитету». 28 Таким образом, дневник великого князя Константина Николаевича представляет значительный интерес в качестве уникального исторического источника для изучения подготовки крестьянской реформы в России. Дневник позволяет установить решающую роль Константина Николаевича в подготовке крестьянской реформы, а именно при обсуждении материалов в Главном комитете по крестьянскому делу и Государственном совете. Только твердая и принципиальная позиция брата царя дала возможность в острой борьбе с оппозицией отстоять основные положения крестьянской реформы, выработанные либеральной бюрократией в период деятельности редакционных комиссий. Дневник великого князя Константина Николаевича помогает увидеть не только подлинные цели, преследуемые представителями царствующего дома в процессе подготовки крестьянской реформы, но и непримиримую борьбу направлений в правительственном лагере. Автор Дневника, осознавал свое историческое предназначение, дал высокую оценку реформе, назвав ее «новой эпохой» в истории России. В целом крестьянская реформа 1861 г. в России явилась величайшим компромиссом, предопределенным исторической реальностью, хотя и учитывала интересы помещиков гораздо более, чем крестьян. И все же крестьянская реформа 1861 г. имела огромное историческое значение. Она открыла перед Россией новые перспективы, создав возможность для широкого развития рыночных отношений. Страна уверенно вступила на путь капиталистического развития. Началась новая эпоха в ее истории. Особенно велико было нравственное значение этой реформы, покончившей с крепостным рабством. Опубликовано: Сборник №7. У истоков российской государственности. (Роль женщин в истории династии Романовых): Исследования и материалы. – СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2014. – С.139-151 1857-1861. Император Александр II . Великий Князь Константин Николаевич. Переписка. Дневники. Издательство "Терра" ,1994, стр. 309. 9 28
