История государства и права зарубежных стран Учебное пособие

Федеральное агентство по образованию
Сибирский федеральный университет
С.А. Бердникова, С.А. Подъяпольский, Т.Н. Данцева
История государства и права
зарубежных стран
Учебное пособие
для семинарских занятий
Красноярск
СФУ, 2007
СОДЕРЖАНИЕ
Тема 1. Предыстория государства и права.
Тема 2. Государство и право Древнего Востока. Древняя Месопотамия.
Древняя Индия.
Тема 3. Античное государство и право. Древние Афины. Древний Рим.
Государство и право архаического Рима в VIII-V вв. до н.э. Институции
Гая.
Тема 4. Государство и право Византии.
Тема 5. Государство и право франков.
Тема 6. Западноевропейское государство и право в период расцвета и
позднего Средневековья.
Тема 7. Средневековое государство и право Японии.
Тема 8. Конституционные акты Англии XVII-начала XVIII в.
Тема 9. Конституционное законодательство периода образования США.
Тема 10. Законодательство Французской буржуазной революции.
Тема 11. Французский гражданский кодекс 1804 г.
Тема 12. Политическое развитие Германии в XIX-XX вв.
Тема 13. Гражданский кодекс Германии 1896 г. (Германское гражданское
уложение 1900 г.).
Тема 14. Конституции Японии XIX-XX вв.
Список литературы.
2
3
7
17
29
31
36
42
45
49
51
55
59
64
67
69
Тема 1. Предыстория государства и права
1. Первобытное общество и догосударственные формы социального
управления и власти: а) в локальных группах охотников-собирателей; б) в
первобытной деревне.
2. Генезис надобщинных структур и образование протогосударств.
Проблема вождества.
3. Нормативное регулирование поведения людей в первобытном
обществе. Возникновение архаического права.
Вопрос 1. При подготовке первого вопроса студенты должны обратить
внимание на теорию эволюции древнейших исторических типов общества
Э. Сервиса: локальные группы охотников-собирателей преобразуются в
первобытные деревни примитивных земледельцев и скотоводов, а последние
в вождества.
После характеристики общих закономерностей эволюции древнейших
исторических типов общества нужно перейти к проблеме организации власти
и управления первобытного общества: а) в локальных группах охотниковсобирателей; б) в первобытных деревнях.
Локальные
группы
охотников-собирателей
отличались
нестабильностью, делились на эгалитарные и неэгалитарные общины.
Необходимо обратить внимание на половозрастное разделение труда в
группах, на естественные и культурные основы неравенства в любом
первобытном коллективе между мужчинами и женщинами, старшими и
младшими членами группы, на роль реципрокного взаимообмена в
организации власти и управления.
Рассматривая властноуправленческую систему в локальных группах
охотников-собирателей, нужно показать роль старших мужчин, лидеров
групп и руководителей религиозных обрядов, рассмотреть их функции и
привилегии. Полномочия лидеров были ограничены, так как в своих
действиях они должны были опираться на одобрение старших мужчин.
Появление первобытных деревень примитивных земледельцев и
скотоводов связано с неолитической революцией, переходом от
присваивающего к производящему хозяйству и созданием иной структуры
власти и управления. Власть в первобытных деревнях чаще всего не
передавалась по наследству, имела общественный (потестарный) характер.
3
Особое
внимание
студенты
должны
обратить
на
большую
многовариантность социальных структур и управления древнейших обществ
земледельцев. У одних общин были простейшие органы власти, у других
использовалась более сложная система управления. В любом случае, нужно
рассмотреть деятельность старейшин, советов старейшин, жрецов, вождей
деревень, общих собраний взрослых членов общины (сходок воинов),
военных тайных союзов мужчин.
Вопрос 2. Отвечая на второй вопрос, студенты должны сначала
рассмотреть условия (экологические, экономические, социальные,
идеологические и др.), необходимые для генезиса надобщинных структур и
образования протогосударств (вождеств) и причины этого процесса,
используя современные концепции.
Опираясь на исследования Э. Сервиса, Н.Н. Крадина, Л.С. Васильева,
Т.В. Кашаниной и др., далее раскрывается проблема вождества. Теория
вождества является новой для российской науки, но и за рубежом её развитие
проходит в постоянных спорах (Т.В. Кашанина). В первую очередь студенты
должны разобраться в понятиях «вождество», «военная демократия»,
«племя», «союзы племён». Затем необходимо перейти к типологии вождеств
по видам деятельности, по строению (простые, сложные), функциям вождей,
сакрализации власти вождя.
Появление вождества – важнейший этап перехода к государству, власть
вождя – предгосударственная форма власти.
Вопрос 3. При подготовке третьего вопроса студенты должны
познакомиться с рекомендованными работами С.А. Дробышевского,
О.Ю. Артемовой, Т.В. Кашаниной, А.И. Ковлера.
Сначала нужно разобрать понятия и виды социальных норм
первобытного общества, обращая внимание, что существуют различные
взгляды на характер нормативной системы первобытного общества: 1) в
первобытном обществе существовали только нормы морали; 2) нормы
первобытного общества сочетали в себе особенности религиозноритуальных, моральных, этических, правовых норм; 3) синкретичность
(нерасчлененность) и мононормативность правил поведения в первобытном
обществе (А.И. Першиц), при этом синкретичная норма проявлялась внешне
в форме обычая, традиции, ритуала, обряда, мифа и т.п.); 4) никаких
«мононорм» в первобытном обществе не существовало, общественная жизнь
4
регулировалась с помощью множества социальных норм, многие из которых
не получили своего целостного развития (Т.В. Кашанина).
Архаическое (догосударственное) право зародилось в недрах
первобытного общества. Одни исследователи вообще не признают
существование первобытного права. Другие считают, что правомерно
выделять юридические обычаи уже в примитивных обществах охотников и
собирателей и что юридический обычай первобытного общества отличался
высокой степенью императивности, большей конкретизацией по отношению
как к отдельным лицам, так и к группам лиц. Далее необходимо обратить
внимание на разную трактовку таких понятий как «обычай» и «обычное
право». Заканчивается ответ на третий вопрос характеристикой особенностей
архаического права.
Контрольные вопросы
1. Дайте определение эгалитарным, неэгалитарным, ранжированным,
стратифицированным обществам.
2. Назовите природные и культурные основы неравенства и власти в
первобытном обществе.
3. Какую роль играли тотемные, брачные группы, мужские союзы и
мужские дома в первобытный период?
4. Составьте рассказ, в котором были бы отражены отношения
реципрокации и редистрибуции в первобытном обществе.
5.
Какую семью можно назвать патриархальной? Правовое
положение членов этой семьи.
6. Когда произошла неолитическая революция? Назовите ее этапы и
объясните ее роль в становлении государственности.
7. Сформулируйте современную концепцию происхождения рабства.
Почему архаическое право признало и регламентировало институт
рабовладения?
8. Какие способы разрешения конфликтов в первобытном обществе вы
знаете?
9. Дайте определение понятиям «кровная месть», «талион»,
«ордалии».
10. Почему изгнание считается одним из древних уголовных
наказаний? Каков был статус изгнанных (изгоев, париев и т.п.)?
5
11. Назовите условия, необходимые для появления первых в истории
вождеств.
12. Какие современные концепции генезиса надобщинных структур и
образования протогосударств (вождеств) вы знаете?
Литература
1. Альтернативные пути к цивилизации: Кол. монография / под ред.
Н.Н. Крадина и др. – М.: Логос, 2000.
2. Артемова О.Ю. Личность и социальные нормы в раннепервобытной
общине / О.Ю. Артемова. – М.: Наука, 1987.
3. Георгиевский Э.В. Истоки происхождения уголовного права в
архаических обществах: монография / Э.В. Георгиевский. – Иркутск, 2006.
4. Годинер Э.С. Политическая антропология о происхождении
государства / Э.С. Годинер // Этнологическая наука за рубежом: проблемы,
поиски решения. – М.: Наука, 1991.
5. Графский В.Г. Всеобщая история права и государства: учебник / В.Г.
Графский.- М., 2005.
6. Дробышевский С.А. Политическая организация общества и право
как явления социальной эволюции / С.А. Дробышевский. – Красноярск, 1995.
7. История государства и права зарубежных стран: учебник / под ред.
О.А. Жидкова и Н.А. Крашенинниковой.- 3-е изд. Ч. 1. – М., 2006.
8. Кашанина Т.В. Происхождение государства и права / Т.В. Кашанина.
– М.: Высшая школа, 2004. – Гл. 6 и 7.
9. Ковлер А.И. Антропология права: учебник для вузов / А.И. Ковлер. –
М.: Норма, 2002.
10. Крадин Н.Н. Политическая антропология: учеб. пособие / Н.Н.
Крадин. – М.: Ладомир, 2001.
11. Мальцев Г.В. Пять лекций о происхождении и ранних формах права
и государства / Г.В. Мальцев. – М.: РАГС, 2000.
12. Ранние формы политической организации: от первобытности к
государственности. – М.: Восточная литература РАН, 1995.
13. Рулан Н. Юридическая антропология: учебник для вузов / Н. Рулан.
– М.: Норма, 1999.
14. Фрэзер Д.Д. Золотая ветвь / Д.Д. Фрэзер. – М., 1983.
6
15. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. Т.
2 / сост. С.А. Бердникова. – Красноярск, 2002. – С. 32-73.
16. Чельцов-Бебутов М.А. Курс уголовно-процессуального права / М.А.
Чельцов-Бебутов. – СПб., 1995.
Тема 2. Государство и право Древнего Востока
Специфические черты становления и развития государства и права
древневосточной цивилизации (студенты изучают вопрос самостоятельно).
Древняя Месопотамия
1. Государственность в древней
Месопотамии (Шумер, Аккад,
Старовавилонское царство).
2. Право Старовавилонского царства:
а) общая характеристика судебника царя Хаммурапи.
б) социальная структура и положение основных групп населения в
Древнем Вавилоне.
в) имущественные отношения и обязательства по Судебнику
Хаммурапи.
г) брак и семья, наследственное право в Древнем Вавилоне.
д)
преступления
и
наказания
по
законам
Хаммурапи.
Судопроизводство.
Вопрос 1. При ответе на этот вопрос следует определить причины и
специфические черты возникновения городов-государств в Месопотамии,
роль царско-храмового хозяйства, статус и божественный характер власти
правителя-царя. Кратко охарактеризовать обстоятельства возвышения и
последующего упадка государств Шумера, Аккада и более подробно
Старовавилонского царства. Особое внимание уделить реформам
старовавилонского царя Хаммурапи (1792-1750гг. до н.э.).
Вопрос 2а. При ответе на данный вопрос нужно охарактеризовать
прежде всего историческое значение данного памятника древнего права,
историю его создания и обнаружения. Обратить внимание на то, что в
Месопотамии писаный законодательный акт очень рано стал основным
источником права. Охарактеризовать роль религии – значительную, но
7
меньшую, чем, например, в Древней Индии. Выявить изложенные в прологе
и эпилоге идеологические концепции государственной власти, а также
представления Хаммурапи о роли царя и данного судебника в жизни его
страны.
Переходя к анализу основного текста, следует отметить наличие
определенной логики изложения (группировка по предметам правового
регулирования, ассоциативный переход от одной группы к другой, при этом
показать примитивность законодательной техники, казуистичность норм
права, их формализм, символический характер.
Вопрос 2б. Следует охарактеризовать правовой статус основных групп
населения, а именно различия между свободными и рабами, между
отдельными группами свободного населения (прежде всего между «авилум»
и «мушкенум») особенности прав и обязанностей таких групп населения как
«редум», «баирум», «декум», «лубуттум», «тамкар» и т.д.
Вопрос 2в. Особое внимание следует уделить регулированию
земельных отношений. Хотя свободный общинник-крестьянин мог
продавать, менять, закладывать, сдавать в аренду, передавать по наследству
свой надел, земля не была обычным предметом купли-продажи. Полноправие
вавилонянина обуславливалось наличием у него земельного надела
земли.
Следует
отметить
отдельное
регулирование
общинной
землевладельческих прав воина – в частности, тот факт, что его надел
полностью исключался из торгового оборота.
Переходя к обязательственным отношениям, следует обратить
внимание на то, что для Законов Хаммурапи характерна наибольшая в
сравнении с другими судебниками Месопотамии степень разработанности
различных видов договоров. Сделки делились на две группы: с отчуждением
вещи и без такового, первый вид требовал соблюдения более строгих
условий. Далее целесообразно перейти к характеристике отдельных видов
договоров: купли-продажи, дарения, аренды земли, займа, найма вещей и
людей; ростовщических операции. Нужно обратить внимание на то, что
Законы Хаммурапи пытаются в определенной мере оградить должника от
злоупотреблений кредитора, в них ограничиваются процентные притязания
ростовщиков и сроки долговой кабалы.
Вопрос 2г. Студенты должны показать неравноправный статус мужа и
жены, а также детей по отношению к отцу. При этом патриархальная власть
мужа и отца несколько ослабевает, женщина может быть свидетелем,
8
жрицей, владеть имуществом и заниматься торговлей, сыновей нельзя
произвольно лишать наследства. После этого логично охарактеризовать
порядок заключения брака. Следует указать, что семья по общему правилу
была моногамной (назвать исключения). Нужно обратить внимание на
возможность и указать порядок расторжения брака, охарактеризовать
институты усыновления и наследования.
Вопрос 2д. При ответе на вопрос надо указать на различие понятий
греха и преступления, отметить отсутствие характерных для современного
уголовного права общих положений о преступлении, а также таких
абстрактных понятий, как формы вины, смягчающие и отягчающие
обстоятельства. При этом обратить внимание, что законодатель
предусмотрел в отдельных случаях различия между умышленным и
неумышленным преступлением, некоторые формы соучастия, отягчающие
обстоятельства (например, в случае принадлежности потерпевшего к более
высокой социальной группе) и т.д. Указать случаи, когда наступает
ответственность лица, невиновного в совершении преступления.
Необходимо разграничить различные виды преступлений: против
личности, против собственности, против семейных устоев, против
правосудия и т.д. Следует также доказать жестокость мер наказания,
предусмотренных Законами Хаммурапи – на примере многочисленных
случаев применения смертной казни, в том числе квалифицированной,
членовредительских наказаний и т.д. Отметить символизм наказаний.
Характеризуя судопроизводство, следует отметить, что усиление
царской власти сопровождается ограничением судебных полномочий общин
и храмов, царские суды вводятся во всех больших городах. Обратить
внимание на то, что судебное решение после его вынесения не может быть
изменено самим судьей, не предусмотрено и обжалование (только у царя
право помилования в случае вынесения смертного приговора). Отметить роль
представлений о справедливости.
Контрольные вопросы
I.Общая характеристика судебника царя Хаммурапи
1.Кто такой Хаммурапи?
9
2. Назовите источники законов Хаммурапи (ЗХ). Являются ли ЗХ
памятником древнего права?
3. Докажите примитивность правовой техники ЗХ по сравнению с
современной, казуистичность норм права, формализм, символический
характер.
4. Найдите в ЗХ пережитки первобытных отношений.
II. Социальная структура и правовое положение основных групп
населения по ЗХ
1. Какие элементы право- и дееспособности сохранились за рабами по
ЗХ? Как назывался вид рабства?
2. Правовое положение свободных людей.
III. Имущественные отношения и обязательства по ЗХ
1. Сложился ли институт частной собственности на землю?
2. Как сказывалась на полноправие вавилонянина потеря земельного
надела общинной земли?
3. Раскройте правовой статус земельного участка воина – «илку»
(ст. 26-37).
4. В правовом закреплении договора займа, найма вещей и людей,
ростовщических операций ЗХ проявляется компромиссно-умеренная для
своего времени правовая система. Докажите это.
5. Как оформлялись сделки с отчуждением вещей по ЗХ?
6. Опишите договор займа по ЗХ.
IV. Брачно-семейные отношения. Наследственное право
1. Какую цель преследовал Хаммурапи, требуя обязательной
письменной формы заключения брака?
2. Как вы относитесь к идее брачного контракта, имеющей столь
глубокие исторические корни, но на долгое время изъятой из отечественной
правовой практики?
10
3. Для чего в древности существовали институты брачных даров и
приданого? Раскройте правовые истоки этих институтов.
4. Перечислите права жены в семье.
5. До каких пределов простиралась власть домовладельца? В каких
ситуациях мог муж и отец прибегнуть к мере, предусмотренной ст. 117 ЗХ?
6. Каким образом сказывался брак с рабом на статусе свободной?
Почему дети, родившиеся в таком браке, не обращались в рабство?
7. Перечислите указанные в ЗХ основания для развода: а) по
инициативе мужа; б) по инициативе жены.
8. Возможно ли было вступление во второй брак разведенной
женщины? Вдовы? Какие формальные и неформальные условия должны
были при этом соблюдаться?
9. С чем связано характерное для большинства древних правовых
систем ограничение свободы завещательных распоряжений?
10. Какой принцип распределения наследства положен в основу ЗХ?
11. Каким образом можно было обойти нормы ЗХ, запрещающие
наследование вдовой и дочерьми покойного части его имущества?
12. Каким образом законодатель постарался обеспечить
имущественные и личные интересы младших наследников и женщин из
семьи в эпоху Хаммурапи?
V. Преступления и наказания по ЗХ
1. Закреплены ли в ЗХ общие принципы уголовного права? Имеется ли
представление о формах вины (умысле и неосторожности) - ст.ст. 206, 207
и др.; обстоятельствах, отягчающих и смягчающих наказание; соучастии;
покушении и пр.
2. Заполните таблицу, опираясь на ЗХ:
Объект
преступления
Вид
преступления
Наказание
11
Номера
статей
3. Чем можно объяснить, что уголовные санкции были практически
одинаковы как в случае кражи (тайного похищения имущества), так и при
грабеже (открытом хищении имущества)?
VI. Судопроизводство
1. Дайте общую характеристику состязательно-обвинительному
процессу.
2. Действовала ли презумпция невиновности? (Ст.ст. 10, 13.)
3. Как оформлялся процесс?
4. Приведите действующую по ЗХ систему доказательств. Какой вид
доказательств являлся наиболее убедительным в делах об имущественных
правонарушениях?
5. Какие санкции предусматривал законодатель по отношению к судье,
«пересудившему» уже разрешенное дело? (Ст. 5.)
6. Как проводилось «предварительное» (досудебное) расследование по
делам о краже?
7. Почему в случае, предусмотренном ст. 12 ЗХ, штраф выплачивался
из имущества продавца без дальнейшего расследования, являлся ли он
покупателем краденого или был добросовестным приобретателем?
8. С чем были связаны длительные сроки рассмотрения судебных дел в
Древнем Вавилоне? (Ст. 13.)
9. Можно ли было обжаловать судебное решение в вышестоящую
инстанцию?
Литература
1. Ильин А.В. Из истории права / А.В. Ильин, С.А. Морозова. – СПб.,
1996.
2. История государства и права зарубежных стран: учебник / под ред.
О.А. Жидкова и Н.А. Крашенинниковой.- 3-е изд. Ч. 1. – М., 2006.
3. История Древнего мира. Древний Восток. Египет, Шумер, Вавилон,
Западная Азия / А.Н. Бадак и др. – Минск, 1998.
4. Крашенинникова Н.А. История права Востока / Н.А.
Крашенинникова. – М., 1994.
12
5. Кучма В.В. Государство и права древнего мира: курс лекций / В.В.
Кучма. – Волгоград, 1998.
6. Омельченко О.А. Всеобщая история государства и права: учебник.
Т. 1 / О.А. Омельченко. – М., 1998.
7. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. Т. 1 / под
ред. К.И. Батыра и Е.В. Поликарповой. – М.: Юристъ, 2006.
8. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран
(Древность и Средние века) / сост. проф. В.А. Томсинов. – М., 2001.
9. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. Т. 1
/ Краснояр. гос. ун-т; сост. С.А. Бердникова. – Красноярск, 1999.
Древняя Индия
1. Особенности древнеиндийской государственности. Организация
империи Маурьев (IV-II вв. до н.э.).
2.
Основные
источники
древнеиндийского
права.
Общая
характеристика Законов Ману (далее - ЗМ).
3. Социально-правовой строй по ЗМ.
4. Имущественные отношения и обязательства по ЗМ.
5. Брак и семья, наследственное право по ЗМ.
6. Преступления и наказания по ЗМ. Судопроизводство.
Вопрос 1. Необходимо вспомнить, на какие этапы подразделяется
история древнеиндийской цивилизации, к какому из этих этапов относится
империя Маурьев. Роль завоеваний в процессе формирования
древнеиндийской государственности.
Концепция «богоугодного царя»,
выполняющего особую дхарму, права и обязанности царя. Обратить
внимание на формальное отсутствие у царя законодательной власти,
отсутствие четкого отделения суда от администрации. Охарактеризовать
специфическую модель восточно-монархического государства с нечеткой
структурой центрального государственного аппарата и «пестрым»
административно-территориальным устройством. Упомянуть политику
«разделяй и властвуй», проведение которой рекомендовалось Артхашастрой
Каутильи. Охарактеризовать деятельность царей Чандрагупты и Ашоки.
Вопрос 2. Ответ на данный вопрос следует начать с общей
характеристики источников права Древней Индии, указать место дхармасутр
13
и дхармашастр в этой системе. Дать понятия дхармы и ардхи. Определить
различия дхармасутр и дхармашастр, учитывая, что они включают в себя, как
правило, не только правовые предписания. Обратить внимание на наличие и
роль такого источника права как обычай (ачара, адачара). Отметить значение
артхашастр. Далее перейти к характеристике наиболее известной
дхармашастры – Манусмрити, или Законов Ману.
Охарактеризовать впервые появившуюся в ЗМ специфическую
систему упорядочения правовых норм – на основе 18 поводов к судебному
разбирательству. Надо показать казуистичность, формальность правовых
норм, их связь с религиозными и моральными нормами, ритуалами, а
также наличие противоречий, которых древнеиндийская правовая
доктрина формально не признавала.
Вопрос 3. Отвечая на данный вопрос, следует дать определения
понятий «варна» и «каста», затем показать значение варновой и кастовой
дифференциации населения Древней Индии. Показать причины, по которым
социальное расслоение привело не к образованию классов, а к жесткому
закреплению
социального
неравенства
в
указанных
формах.
Охарактеризовать правовой статус брахманов, кшатрий, вашьев и шудр, а
также чандалов (неприкасаемых). При этом следует обратить внимание на
права, привилегии и ограничения по роду деятельности,
участию в
определенных отношениях, различию применяемых к ним мер
ответственности. Надо определить, какие ещё социальные группы
выделяются ЗМ, особое внимание обратить на положение рабов.
Вопрос 4. Ответ на данный вопрос следует начать с характеристики
имущественных прав, прежде всего – с соотношения общинного и частного
землевладений.
Следует
охарактеризовать
полномочия
частного
землевладельца, упомянув ограничения его прав – в частности, правом
преимущественной покупки, которым обладали родственники и соседи.
Назвать нормы о сроках давности на различные виды имущества. Обратить
внимание на верховные права царя на землю, вспомнить в этой связи
характерный для Востока феномен власти-собственности. Назвать 7 способов
приобретения имущества, уточнив, какие способы являются допустимыми
лишь для отдельных варн.
Необходимо охарактеризовать порядок заключения и расторжения, а
также условия недействительности сделок, ограничения дееспособности
14
женщин, младших членов семей. Особое внимание уделить строго
регламентированному договору займа. Затем следует охарактеризовать
известные ЗМ обязательства: займ, найм, купля-продажа, хранение,
товарищество и т.д., а также способы обеспечения обязательств: залог
(заклад), поручительство.
Вопрос 5. Следует обратить внимание на патриархальный,
ограниченный варно-кастовой структурой общества, характер брака,
различия правового статуса мужчины и женщины, патриархальный характер
власти главы семьи, общесемейный характер имущества.
Нужно перечислить восемь традиционных форм брака, ограничение
межварновых браков, обратить внимание на обязанности жены в семье,
почтенность статуса матери, запрет повторного брака вдов.
Характеризуя наследственное право, следует обратить внимание, что
женщины, как правило, не наследовали семейную собственность, были
ограничены в наследовании дети от межварновых браков.
Вопрос 6. Характеризуя преступления и наказания по ЗМ, следует
обратить внимание на нечеткость дифференциации преступлений и грехов, в
основу которой был положен характер не правонарушения, а
предусмотренного за него наказания. Кроме того, существенно, что не
проводилось четких различий между частноправовым деликтом и
преступлением. Следует назвать случаи, когда применяется институт
необходимой обороны, а также обстоятельства, отягчающие ответственность.
Необходимо показать связь характера ответственности с полом, возрастом, а
главное – варновым статусом правонарушителя, учитывая, что в отдельных
случаях представители более высоких варн несут более строгое наказание.
Охарактеризовать отдельные виды преступлений против личности (убийство,
оскорбление словом, прелюбодеяние, изнасилование), имущества (кража,
грабеж, похищение людей). Нужно назвать виды наказаний.
Характеризуя судопроизводство по ЗМ, требуется показать
состязательно-обвинительный
характер
судебного
процесса,
охарактеризовать порядок начала и ведения судебных дел, роль поручителей,
заклада, требования к надежности свидетельских показаний.
Контрольные вопросы
15
1. Каковы древнейшие источники индусского права? Что такое веды,
дхармасутры, смрити или дхармашастры?
2. Когда и кем были созданы известные дхармасутры и
дхармашастры?
3. Чем можно доказать, что право Древней Индии выросло непосредственно из религиозных предписаний?
4. Какое место занимали в иерархии источников права артхашастры?
Кто и когда создал самую знаменитую из них?
5. Что такое варна? Сколько варн было в Древней Индии? Какова их
иерархия?
6. Совпадала ли в Древней Индии социально-юридическая (сословная) и
социально-экономическая структура населения? Почему?
7. К какой варне принадлежали неприкасаемые, рабы?
8. В чем заключалось социальное назначение варн по Законам Ману?
9. Был ли возможен легальный переход из одной варны в другую?
10. Допускалось ли Законами Ману изменение рода занятий,
предписанных члену той или иной варны? В каких обстоятельствах?
11. Почему принцип равенства (юридического) не мог быть реализован
в древнем праве применительно ко всему населению страны?
12. Дайте общую характеристику Законов Ману (имущественные
отношения, обязательства; брак и семья, преступления и наказания).
Литература
1. Артхашастра. – М.-Л., 1959.
2. Бонгард-Левин Г.М. Индия эпохи Маурьев / Г.М. Бонгард-Левин. –
М., 1973.
3. Законы Ману. – М., 1992.
4. Ильин А.В. Из истории права / А.В. Ильин, С.А. Морозова. – СПб.,
1996.
5. Ильин Г.Ф. Шудры и рабы в древнеиндийских сборниках законов /
Г.Ф. Ильин // Вестн. древней истории. – 1950. – № 2.
6. История государства и права зарубежных стран: учебник / под ред.
О.А. Жидкова и Н.А. Крашенинниковой.- 3-е изд. Ч. 1. – М., 2006.
7. История Древнего мира. Древний Восток. Индия, Китай, страны
Юго-Восточной Азии / А.Н. Бадак и др. – Минск, 1998.
16
8. Крашенинникова Н.А. Индусское право: история и современность /
Н.А. Крашенинникова. – М., 1982.
9. Крашенинникова Н.А. История права Востока / Н.А.
Крашенинникова. – М., 1994.
10. Крашенинникова Н.А. Происхождение права в Древней Индии /
Н.А. Крашенинникова // Правоведение. – 1977. – № 1.
11. Сравнительное изучение цивилизаций: хрестоматия: учеб. пособие
для студентов вузов. – М., 2001.
12. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. Т. 1 / под
ред. К.И. Батыра и Е.В. Поликарповой. – М., 2006.
13. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. Т.
1 / Краснояр. гос. ун-т; сост. С.А. Бердникова. – Красноярск, 1999.
14. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. Т.
2 / сост. С.А. Бердникова. – Красноярск, 2002.
Тема 3. Античное государство и право
Специфические черты становления и развития государства и права
античной цивилизации (студенты изучают вопрос самостоятельно).
Древние Афины
1. Афинский полис: возникновение, этапы развития,
характеристика, проблемы.
2. Афинское право:
а) Источники. Древние авторы о законодательстве Афин.
б) Правовое положение отдельных категорий населения.
в) Имущественные и обязательственные отношения.
г) Брак и семья. Наследственное право.
д) Преступления и наказания.
е) Суд и процесс.
общая
Вопрос 1. Прежде всего, необходимо дать определение полиса,
назвать причины его возникновения, подчеркнув такие его черты, как
географическая и политическая обособленность, зависимость от морской
торговли. Показать, почему на первый план социальной структуры вышли
17
различия не сословные, а классовые и имущественные. Обратить внимание
на значение классического рабства.
Переходя к истории афинского полиса, обратить внимание на реформы
легендарного героя Тесея, в том числе синойкизм и разделение свободных на
эвпатридов,
геоморов
и
демиургов.
Охарактеризовать
причины
возникновения и роль архонтов и ареопага. Далее перейти к причинам и
содержанию реформ Солона, в том числе долговой (сисахфии), цензовой
(деление граждан на пентакосиомедимнов, всадников, зевгитов и фетов),
судебной (создание гелиэи), создание булэ (Совета четырехсот). Показать
незавершенность
реформ
Солона.
Дав
определение
тирании,
охарактеризовать тиранию Писистрата. Далее охарактеризовать цели и
содержание реформ Клисфена, а именно реформы административного
деления, создание Совета пятисот и Коллегии десяти стратегов, введение
остракизма. Уделить внимание активной внешней политике Афин, созданию
Делосского морского союза (симмахии), созданию афинских военных
гарнизонов (клерухий) на территории других государств. Охарактеризовать
реформы Эфиальта и Перикла, органы власти: (народное собрание
(экклесия), Совет пятисот (булэ) и гелиэя) и должностные лица афинского
государства в V-IV вв. до н.э., назвать стадии законодательного процесса в
Древних Афинах. Закончить следует причинами упадка и обстоятельствами
гибели афинской демократии.
Вопрос
2а.
Следует
охарактеризовать
соотношение
роли
законодательных актов и правовых обычаев, роль законов Драконта и
Солона, различие законов и псефизмов.
Вопрос 2б. Начать следует с различий правового статуса рабов и
свободных граждан. При этом нужно показать специфику классического
античного рабовладения. Далее перейти к различиям правового статуса
афинских граждан и поселившихся в Афинах иностранцев (метеков).
Обратить внимание на фактическое неравноправие небольшой группы
крупных рабовладельцев и основной массы свободной бедноты.
Вопрос 2в. Показать различия владения и собственности,
охарактеризовать государственную и общественную собственность,
обременения, лежащие на частных собственниках (литургии и триерархия).
Показать различие обязательств из договоров и из причинения вреда (в
том числе из причинения вреда подвластными лицами), способы обеспечения
18
исполнения договора (задаток, поручительство и залог), отдельно
охарактеризовать институт ипотеки.
Охарактеризовать отдельные виды договоров: купля-продажа, наем
недвижимости, товарищество.
Вопрос 2г. При ответе на данный вопрос следует показать различия в
правовом статусе мужчины и женщины, патриархальную власть отца и мужа.
Обратить внимание на то, что наследование возможно как по закону, так и по
завещанию, при наследовании по закону определяются очереди наследников,
а также лиц, которые не наследуют по закону.
Вопрос 2д. При рассмотрении данного вопроса следует обратить
внимание на то, что разграничиваются (хотя и не всегда последовательно)
преступления, направленные против государства и против личных интересов.
Далее следует назвать основные составы преступлений (государственная
измена, обман народа, внесение противозаконных предложений в
законодательное собрание, оскорбление богов, убийство, телесные
повреждения, клевета, измена жены, похищение девушки, кража, поджог и
т.д.), а также основные виды наказаний, в том числе бесчестие (атимия).
Вопрос 2е. При ответе на данный вопрос следует охарактеризовать
органы, имевшие судебные полномочия (к ним относятся народное собрание,
гелиэя, ареопаг, суд эфетов, коллегия одиннадцати, суд диэтетов, коллегия
сорока), после чего перейти к характеристике процесса, указав его вид.
Литература
1. Античная Греция: проблемы развития полиса. – М., 1983.
2. Бергер А.К. Политическая модель древнегреческой демократии /
А.К. Бергер. – М., 1966.
3. Всеобщая история государства и права: учебник для вузов. Т. 1.
Древний мир и Средние века / под ред. В.А. Томсинова. – М., 2002.
4. Ильин А.В. Из истории права / А.В. Ильин, С.А. Морозова. – СПб.,
1996.
5. История государства и права зарубежных стран: учебник / под ред.
О.А. Жидкова и Н.А. Крашенинниковой. – 3-е изд. Ч. 1. – М., 2006.
6. Кошеленко Г.А. Полис и город. К постановке проблемы / Г.А.
Кошеленко // Вестн. древней истории. – 1980. – № 1.
19
7. Курбатов А.А. Судопроизводство в архаических Афинах / А.А.
Курбатов // Государство и право. – 1993. – № 6.
8. Паршиков А.Е. Организация суда в Афинской державе / А.Е.
Паршиков // Вестн. древней истории. – 1974. – № 2.
9. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран
(Древность и Средние века) / сост. проф. В.А. Томсинов. – М., 2001. – С. 100114.
10. Чельцов-Бебутов М.А. Курс уголовно-процессуального права / М.А.
Чельцов-Бебутов. – СПб., 1995.
Древний Рим
Государство и право архаического Рима в VIII-V вв. до н.э.
1. Возникновение и развитие государства архаического Рима.
2. Проблемы социальной организации населения древнейшего Рима.
3. Особенности римского архаического права.
4. Законы XII таблиц:
а) История создания Законов XII таблиц.
б) Содержание Законов XII таблиц.
в) Судьба Законов XII таблиц в последующие века.
Вопрос 1. При ответе на данный вопрос следует показать
возникновение римской государственности и её эволюцию от царского
периода к республике. Нужно обратить внимание, как в этих процессах
проявилась специфика античной модели государственности. Далее уместно
перейти к статусу и функциям вождя (рекса), сената и комиций, обратить
внимание на их сакральные аспекты – в частности, на то, что рекс считался
посредником между людьми и богами.. Следует охарактеризовать изменения
в государственном управлении, произошедшие в 509 г. до н.э. (переход к
республике, разделение государственной и сакральной власти, введение
права апелляции осужденного к народному собранию).
Вопрос 2. Следует раскрыть правовой статус таких категорий римского
общества как плебеи, патриции, populus, патроны, клиенты, эрарии, форкты,
санаты и hostes. Также надо охарактеризовать социальное расслоение
20
общины вследствие имущественной дифференциации, возникновение
института клиентеллы, приход пришлого населения, выделение патрициев и
плебса. Нужно показать сложную социальную дифференциацию римского
общества в VIII-V вв. до н.э. Далее уместно раскрыть содержание и значение
реформы Сервия Туллия (сер. VI в. до н.э.), разделившей римское общество
на шесть имущественных разрядов.
Вопрос 3. Характеризуя римское архаическое право, следует обратить
внимание на то, что оно реализовывалось в сакральной форме, регулировало
в том числе отношения между людьми и богами. Такой вывод можно
сделать, учитывая религиозный характер всех санкций, использование
авгурских дивинаций в ходе следствия, сакральную форму древнейших
обязательственных норм. На рубеже VI-Vвв. до н.э. началось отделение
человеческого права (jus) от божественного (fas). Это повлияло, в частности,
на статус совершеннолетних лиц мужского пола, не являющихся главами
семьи.
Вопрос 4а. При подготовке к этому вопросу необходимо изучить
историю возникновения в Древнем Риме в середине V в. до н. э. первого
писаного сборника законов, учитывая, что традиционная версия в настоящее
время ставится под сомнение. Законы не уравняли в правах патрициев и
плебеев, но послужили основой для появления единого для римских граждан
цивильного (квиритского) права, что свидетельствовало об ослаблении
позиции понтификов.
Поскольку оригинальный текст таблиц не сохранился, студенты
должны остановиться на проблеме восстановления этих законов. В
настоящее время исследователи считают, что Законы XII таблиц состояли из
трех частей: сакрального, публичного и частного права. Эта структура
вообще была характерна для древних правовых сборников Средиземноморья.
Вопрос 4б. Рассматривая содержание Законов XII таблиц, нужно
выделить нормы сакрального, публичного, частного и процессуального
права. К сакральному праву относятся нормы о правах фециалов, форктов,
санатов, жриц-весталок. К публичному праву – нормы о магистратах,
уголовных квесторах, коллегии десяти судей, народных собраниях. Известны
нормы, карающие смертной казнью за преступления против государства, о
праве апелляции осужденного к народному собранию, об исключительном
праве центуриатных комиций на вынесение смертного приговора.
21
Далее следует перейти к нормам частного права. Необходимо отметить,
что в архаический период не было четкого разделения на вещное и
обязательственное право, разница между законным владением и частной
собственностью было почти неразличима. Следует обратить внимание на
институт сервитута, который представляет собой определенное ограничение
прав собственника. Нужно обратить внимание на традиционность,
религиозную торжественность, ритуальность при оформлении сделок,
преобладание формы над содержанием.
Законы XII таблиц упоминают особые виды сделок: mancipatio, nexum,
in iure cessio, sponsio-stipulatio. Манципация применялась для приобретения
собственности на res mancipi, для взятия в кабалу чужого сына, для
установления власти над женой, для совершения дара, передачи имущества
по наследству.
Вопрос о характере сделки, именуемой nexum, представляется очень
неясным. Слово «nexum» меняло в истории свое значение, поэтому по поводу
этой сделки существует много теорий и гипотиз. Наверно, путем nexum
осуществлялись ростовщические операции, в первую очередь – это сделка
займа, в форме манципации, сопровождавшаяся самозакладом должника.
In iure cessio являлось способом приобретения собственности на res
mancipi и res nec mancipi. Сделка заключалась в форме судебной уступки в
присутствии претора и народа. Приобретатель произносит формулу о том,
что данная вещь принадлежит ему, отчуждатель молчит. На этом основании
магистрат заявляет, что вещь принадлежит тому, кто заявил о своем праве
Спонсия-стипуляция – древнейшая форма устного договора – являлась
словесным обещанием выполнить определенные обязательства. В
архаический период она имела религиозный и публично-правовой характер например, использовалась при заключении международных договоров.
Слово «спонсия» означало жертвенное возлияние вином, а термин
«спонсоры», обозначавший поручителей в стипуляции, дословно понимается
как «участники жертвенного возлияния». В Законах XII таблиц эта форма
договора активно используется для оформления частноправовых
обязательств.
Основанием для обязательств были также деликты, то есть
противоправное причинение вреда имуществу или личности. Четкого
разграничения между деликтом и преступлением ещё не было. К частным
деликтам относились кражи, нанесение телесных повреждений,
22
неумышленные повреждения чужого имущества и др. К публичным –
лжесвидетельство, убийства, умышленный поджог и др. Необходимо также
обратить внимание на несколько норм, регулирующих брачно-семейные и
наследственные отношения.
Законы XII таблиц закрепили деление римского судопроизводства на
iudicia publiсa, т.е. суд по государственным делам и уголовным
преступлениям, и iudicia privata, т.е. преторский суд, разбирающий частные
иски между гражданами. С изданием XII таблиц судебный иск получил
санкционированную государством форму. Не предусмотренные законами
казусы судами не рассматривались. Древнейшей формой процесса в Риме
был легисакционный процесс. Его характерными чертами были строгий
формализм и деление на две стадии. Законы XII таблиц регулировали
порядок вызова в суд, рассмотрения дела перед судьей, а также точно
называли приемлемые виды доказательств.
Вопрос 4в. Л.Ф. Кофанов полагает, что Законы XII таблиц не были
утрачены во время галльского нашествия в 390 г. до н. э. Из слов Ливия ясно,
что часть законов, в которой располагались фасты, то есть календарное
расписание судебных дней, а также формулы судебных исков, была не
утрачена, а сокрыта римскими жрецами. По словам Цицерона, утаенные
таблицы были вновь возвращены народу лишь через почти 100 лет писцом
Гнеем Флавием.
Новое переиздание Законов XII таблиц относится к началу II в. до н. э.
Это так называемая Tripertita Секста Элия, в которой содержались сами
Законы XII таблиц, формулы исков и подробные комментарии к законам.
В I в. до н. э. Помпей, Цезарь и Октавиан Август пытались составить
новый свод законов, который заменил бы устаревшие нормы XII таблиц,
однако их попытки оказались безуспешными. Поэтому на протяжении I-III
вв. н. э. римские юристы стремились не заменить явно устаревший свод, но в
своих комментариях к нему через расширительное толкование архаических
норм приспособить его к современной им действительности. Тем самым
авторитет Законов XII таблиц сохранялся на протяжении всего этого
периода, вплоть до кодификации Юстиниана.
Контрольные вопросы
23
1. Систематизируйте Законы XII таблиц по следующей схеме: нормы
сакрального, публичного, частного права (имущественные отношения,
обязательства из договоров и деликтов, брачно-семейные и наследственные
отношения), процесс.
2. Классифицируйте вещи по Законам XII таблиц.
3. Какие способы возникновения и защиты собственности имеются в
Законах XII таблиц?
4. Опишите сервитуты по Законам XII таблиц (табл. VII, ст. 9а, 9б;
VIII, ст. 7).
5. Охарактеризуйте сделки mancipatio, nexum, in iure cessio, sponsiostipulatio.
6. Решите задачу по Законам XII таблиц: римлянин А. захотел купить
у соседа землю. После того как договорились о цене, сосед передал А. ключ
от своего амбара и сообщил, что за деньгами придет завтра. Ночью амбар
сгорел вместе со всем находившимся там зерном – от удара молнии. Кто
понесет убыток?
7. Каким образом нормы римского права древнейшего периода
защищали интересы заимодавцев? Какие черты права той эпохи реально
демонстрирует таблица III Законов XII таблиц?
8. Опишите брачно-семейные отношения древних римлян.
9. Как можно было получить наследство в Древнем Риме в V в. до н.э.?
10. Приведите примеры публичных и частных деликтов.
11. Как проходил легисакционный процесс?
Литература
1. Бердникова С.А. Государство и право архаического Рима в VIII–V
веках до н. э.: учеб. пособие / Краснояр. гос. ун-т; сост. С.А. Бердникова.
– Красноярск, 2006.
2. Дождев Д.В. Римское архаическое наследственное право / Д.В.
Дождев.
– М., 1993.
3. Жреческие коллегии в Раннем Риме. К вопросу о становлении
римского сакрального и публичного права. – М.: Наука, 2001.
4. Законы XII таблиц. – М., 1996.
5. История государства и права зарубежных стран: учебник / под ред.
О.А. Жидкова и Н.А. Крашенинниковой. – 3-е изд. Ч. 1. – М., 2006.
24
6. Косарев А.И. Римское право.- М., 1986.
7. Кофанов Л.Л. Обязательственное право в архаическом Риме (VI-IV
вв. до н. э.) / Л.Л. Кофанов. – М., 1994.
8. Салогубова Е.В. Римский гражданский процесс / Е.В. Салогубова. –
М., 1997.
9. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран
(Древность и Средние века) / сост. проф. В.А. Томсинов. – М., 2001.
Институции Гая
1. Источники римского права по институциям Гая.
2. Статус физических лиц и правовое положение различных групп
населения.
3. Вещное право.
4. Обязательства из договоров и деликтов.
5. Брак и семья. Наследственное право.
Вопрос 1. При ответе на данный вопрос следует охарактеризовать
источники римского права, называемым Гаем в книге 1: законы, решения
плебеев, постановления сената, указы императоров, эдикты правомочных
должностных лиц, ответы знатоков. Следует обратить внимание на то, каким
обстоятельствами обуславливается главенство тех или иных источников
права в различные исторические периоды. Примечательно, что Гай не
проводит различия по юридической силе между законами и указами
императорами.
Вопрос 2. Ответ на данный вопрос следует начать с
основополагающего для римского права деления лиц на свободных и рабов,
при этом надо вспомнить специфику классического античного рабовладения,
проявляющуюся в принципе «рабы суть вещи». Следует обратить внимание,
что освобождение раба ограничивается рядом условий и обусловливается
соблюдением сложной процедуры.
Далее вслед за Гаем нужно перейти к подразделению свободного
населения на отдельные группы, представители которых обладают
различными правами и обязанностями. Выявить различия римских граждан,
латинов и перегринов. Назвать способы приобретения римского гражданства.
Обратить внимание на деление лиц на свободных и вольноотпущенных,
25
сопровождающееся выделением трех групп вольноотпущенных. Показать
особую важность разграничения лиц на самовластных и подчиненных чужой
власти в условиях сохранения строгой патриархальной власти главы семьи.
Вопрос 3. При ответе на данный вопрос необходимо определить
понятие собственности, назвать его основные элементы, а также способы
приобретения и передачи. Студент должен доказать, что излишний
формализм квиритского права устраняется путем введения института
бонитарной собственности. Следует вспомнить различия манципируемых и
неманципируемых вещей. Особое внимание уделить сервитутам (как
частным, так и личным), назвать их основные виды.
Вопрос 4. При ответе на поставленный вопрос следует
охарактеризовать обязательства, возникающие из договоров и из деликтов.
Характеристику первого вида обязательств следует начать с классификации
договоров на вербальные и литтеральные, реальные и консенсуальные.
Нужно уметь объяснить различия между этими группами и знать, какие
конкретные виды договоров к каким из этих групп относятся. Следует
охарактеризовать отдельные виды договоров (купли-продажи, найма вещей и
рабочей силы, подряда, поручения, товарищества и т.д.). Характеризуя
обязательства из деликтов, нужно отметить, что ряд частных деликтов
превращается в публичные (преступления), в то же время появляются новые
виды частных деликтов (в том числе обман и угроза). Законом Аквилия (III в.
до н.э.) формулируется деликт общего характера, состоявший в повреждении
или уничтожении чужого имущества.
Вопрос 5. При ответе на данный вопрос нужно обратить внимание на
то, какие формы брака существовали в Древнем Риме и как они
видоизменялись. Нужно вспомнить понятия агнатического и когнатического
родства. Следует показать некоторое ослабление патриархальной власти
отца. Характеризуя наследственное право, следует отметить расширение
круга наследников, снижение значения агнатского родства. Сложная
процедура завещания «с помощью меди и весов» уступила место
оформлению завещаний в письменном виде, с соблюдением определенной
формы (строгие формальные требования не предъявлялись к солдатским
завещаниям). Нужно обратить внимание и на такие институты как легаты
(завещательные отказы) и фидеикомиссы (распоряжения на случай смерти о
выдаче имущества без составления завещания).
26
Контрольные вопросы
Какие правовые отношения регулировали нормы римского частного
права?
Книга I «О лицах»
1. В чем заключалось главное подразделение лиц в римском праве?
Какие сословные группы выделял Гай в составе свободных? (Кн. I, ст. 9 и
т.д.)
2. Какими юридическими средствами законодатель подчеркивал
неравенство рабов и свободных в Древнем Риме? Как это неравенство
проявлялось в частном праве? В судебном процессе?
3. Какими фактами можно доказать правовую принадлежность
римских рабов к вещам?
4. Какую предельную норму отпуска рабов на волю по завещанию
устанавливал закон?
5. Какой статус приобретал ребенок, рожденный от свободной
женщины и раба?
6. Кто такие агнаты? Чем они отличались от когнатов? (Кн. I,
ст.ст. 156, 158.)
7. Что такое отцовская власть? На кого она распространялась? Как
проходила эманципация сына?
8. Имеются ли положительные стороны у римского института
отцовской власти?
9. Каковым было положение женщины в семье римского гражданина?
Могла ли женщина усыновить ребенка?
10. Насколько правильным для своего времени было мнение,
высказанное Гаем, о природном неразумии женщин и необходимости
пожизненной опеки над ними?
Книга II «О вещах»
1. Гай делит вещи на ... . Что относится к разряду манципируемых
вещей?
27
2. В чем состоит абсолютное право частной собственности согласно
римским правовым представлениям? Чем оно отличается от современных
определений права частной собственности?
3. Как можно было стать собственником по давности владения?
Почему нарушилась неприкосновенность частной собственности?
4. Когда в Римской республике совершился переход от общинногосударственной собственности на землю - к частной? Чем он был вызван?
5. Каковы основные признаки бонитарной (преторской)
собственности по сравнению с квиритской?
6. Кто выигрывал судебный спор о владении вещью: ее бонитарный или
ее квиритский собственник?
7. Как можно было получить наследство по завещанию?
8. Могла ли женщина составить завещание?
9. В каком случае можно было стать наследником вопреки желанию
наследодателя?
10. Мог ли раб получить наследство от своего хозяина?
Книга III «Об обязательствах»
1. Кого называли «своими» наследниками?
2. Каковы две основные группы обязательств?
3. Сколько видов договоров в римском частном праве вам известно?
Каково их содержание?
4. Почему договор купли-продажи имел особое значение среди
консенсуальных договоров?
5. Какие требования к заключению вербальных договоров выдвигались
римской юриспруденцией классического периода?
6. Чем отличались частные и публичные деликты?
7. Почему в круг частных правонарушений включались даже такие
деяния, которые современное законодательство безусловно относит к числу
тяжких уголовных преступлений?
Книга IV «Об исках»
1. Сколько видов исков в римском частном праве вам известно?
28
2. Какие гражданско-правовые способы защиты права частной собственности были наиболее распространены в период римского
классического права?
3. Какую роль играл институт владения? Как можно было защитить
интересы владельца?
Литература
1. Бартошек М. Римское право: понятия, термины, определения / М.
Бартошек. – М., 1989.
2. Гай. Институции / пер. с лат. Ф. Дадынского; под ред. В.А.
Савельева, Л.Л. Кофанова. – М.: Юристъ, 1997.
3. Институции Юстиниана / пер. с лат. Д. Расснера; под ред. Л.Л.
Кофанова, В.А. Томсинова. – М.: Зерцало, 1998.
4. История государства и права зарубежных стран: учебник / под ред.
О.А. Жидкова и Н.А. Крашенинниковой. Ч. 1. – М., 2006.
5. Косарев А.И. Римское право / А.И. Косарев. – М., 1986.
6. Новицкий И.Б. Римское право / И.Б. Новицкий. – М., 2006.
7. Римское частное право: учебник / под ред. проф. И.Б. Новицкого и
проф. И.С. Перетерского. – М.: Юристъ, 1994.
8. Салогубова Е.В. Римский гражданский процесс / Е.В. Салогубова. –
М., 1997.
9. Хвостов В.М. Система римского права: учебник / В.М. Хвостов. –
М., 1996.
10. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран.
Т. 1 / Краснояр. гос. ун-т; сост. С.А. Бердникова. – Красноярск, 1999.
11. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. Т. 1 / под
ред. К.И. Батыра и Е.В. Поликарповой. – М.: Юристъ, 2006.
12. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран
(Древность и Средние века) / сост. проф. В.А. Томсинов. – М.: ИКД
«Зерцало», 2001.
Тема 4. Государство и право Византии
29
1. Эволюция общественного и государственного строя Восточной
Римской империи (Византии).
2. Общая характеристика источников права Византии IV-VII вв. Свод
гражданского права Юстиниана.
3. Основные памятники византийского права VIII-XV вв.
4. Эклога: общая характеристика, источники, система, правовое
положение населения, брачно-семейное право, наследственное право,
договорное право, преступления и наказания.
Вопрос 1. При ответе на данный вопрос необходимо показать
своеобразие формирующейся на втором этапе формы неограниченной
монархии, не имеющей аналогов ни на Западе, ни на Востоке.
Вопрос 2. При ответе на данный вопрос следует обратить внимание,
что уже в IV-V вв. в Византии была высоко развита правовая мысль,
складывались самостоятельные правовые школы. Таким образом,
всеобъемлющая систематизация римского права (свод законов Юстиниана)
была проведена Трибонианом на подготовленной почве. Свод законов
Юстиниана, сохраняя преемство с римским правом, обнаружил и некоторые
специфически византийские черты. Византийские юристы в отличие от
римских чаще стремились к выработке дефиниций. На кодификацию
Юстиниана оказали идеи, правовые обычаи, распространенные в восточных
провинциях, а также идеи христианства, платонизма, стоицизма. Нужно
отметить, что большой объем кодификации Юстиниана вызвал к жизни
парафразы (сокращенные пересказы).
Вопрос 3. Отвечая на данный вопрос, следует охарактеризовать в
общих чертах такие памятники византийского права как: Эклога;
дополнявшие её в ряде списков Земледельческий, Морской (известный в
Западной Европе как Родосский морской), Военный законы; Прохирон;
Эпанагога; «Василики» («Базилики»). Кроме того, следует уделить внимание
частным юридическим компиляциям (например, «Руководство к законам,
или Шестикнижие» Константина Арменопуло) и церковному праву, которое
складывалось в основном из постановлений Вселенских соборов и
патриархов, а также было представлено в виде особых сборников –
Номоканонов, оказавших прямое воздействие на отечественное право.
Вопрос 4. Потребности юридической практики требовали изложения
свода законов Юстиниана в краткой и общепонятной форме. В 726 или 741 г.
30
по указанию императора-иконоборца Льва Исаврийского была издана Эклога
(«избранные законы»). Была взята лишь очень ограниченная часть правового
материала из свода законов, к тому же она была существенно переработана в
русле христианского вероучения, особенно в части брачно-семейного права.
Нужно охарактеризовать структуру Эклоги, определить, каким вопросам
отводится больше места. Обратить внимание на нормы о превращении рабов
в свободных людей и об освобождении рабов. Следует показать влияние на
брачно-семейное право христианской религии, отметив при этом тенденцию
к выравниванию имущественного положения мужа и жены, установлению
обязательной доли детей при наследовании по завещанию. Уделить внимание
широкой разработке такого института как эмфитевзис. Характеризуя
уголовное право, следует показать усиление государственной репрессии, в
частности, за преступления против государства и христианской религии,
ужесточение наказаний (при этом отказ от некоторых квалифицированных
видов смертной казни). Нужно отметить, что значение показаний свидетелей
зависит от их сословной принадлежности.
Литература
1. Бердникова С.А. Из истории государства и права Византии IV–VIII
веков: учеб. пособие / С.А. Бердникова. – Красноярск, 2000.
2. История государства и права зарубежных стран: учебник / под ред.
О.А. Жидкова и Н.А. Крашенинниковой. – 3-е изд. Ч. 1. – М., 2006.
3. Курбатов Г.Л. История Византии (от античности к феодализму) /
Г.Л. Курбатов. – М., 1984.
4. Липшиц Е.Э. Законодательство и юриспруденция в Византии в IX–
XI вв. / Е.Э. Липшиц. – Л.: Наука, 1981.
5. Липшиц Е.Э. Право и суд в Византии (IV–VIII вв.) / Е.Э. Липшиц. –
М., 1976.
6. Литаврин Г.Г. Византийское общество и государство в X–XI вв. /
Г.Г. Литаврин. – М., 1977.
7. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран
(Древность и Средние века) / сост. В.А. Томсинов. М., 2001.
Тема 5. Государство и право франков
31
1. Общественный и государственный строй франков в VI-IX вв.:
а) Создание франкского королевства (481-561гг.).
б) Эпоха «ленивых королей» (конец VI – начало VIII в.);
в) Объединение страны Каролингами (VIII-IX вв.).
5. Салическая правда – памятник раннесредневекового права:
а) Регулирование имущественных и обязательственных отношений.
б) Брачно-семейное и наследственное право.
в) Преступления и наказания.
г) Суд и процесс
Вопрос 1а. Ответ на данный вопрос следует начать с характеристики
политической ситуации в Европе в период упадка Западной Римской
империи. Варварские племена (вестготы, остготы и др.) расселялись по её
территории и создавали свои государства – как правило, недолговечные.
Обратить внимание на характер общества франков до образования
королевства – сложное разноплеменное вождество военного типа. Следует
охарактеризовать роль Хлодвига в создании франкского королевства.
Важным фактором, влияющим на правовые различия стала принадлежность к
королевской дружине, государственному аппарату.
Вопрос 1б. С середины VII в., в эпоху «ленивых королей» знать всё
больше берёт бразды правления в свои руки, отстраняя короля. Нужно
понять причины и механизмы этого процесса. В числе причин следует
отметить «сеньоризацию» королевских должностей, широкую раздачу
королём иммунитетных пожалований. Повышается роль Королевского
Совета, усиливается значение майордома, который присваивает право
назначения, а затем и смещения короля. Следует отметить, что институт
королевской власти династии Меровингов сохранялся длительное время
лишь в силу традиционных представлений о сакральном его значении.
Только в 751 году престол занял Пипин Короткий, основавший новую
династию. Следует отметить важность победы майордома Карла Мартелла
(фактически правившего как король) над арабами при Пуатье в 732 году.
Вопрос 1в. При ответе на этот вопрос следует подчеркнуть, что при
Карле Великом (768-814 гг.) государство франков достигло наивысшего
могущества, охватывая огромную территорию. В 800 г. Карл I был увенчан
римским папой императорской короной. Вместе с тем, империя так и не
стала сильным единым государством, её сотрясали непрерывные войны и
32
мятежи, основным скрепляющим элементом была личная власть императора.
Следует обратить внимание на то, что власть Меровингов опиралась на
свободных крестьян-ополченцев, тогда как власть Каролингов - на вассалов.
Карл I, пытаясь сохранить контроль над судами иммунитетных территорий,
провёл судебную реформу, в результате которой произошло разделение на
«высшее» и «низшее» правосудие, ввёл институт выборных фохтов. Только
«высшему» королевскому правосудию вверялось рассматривать дела,
наказываемые смертной казнью. После смерти Карла Великого империя была
разделена между его наследниками.
Вопрос 2. Отвечая на второй вопрос, следует прежде всего дать общее
определение «варварских правд» - памятников раннефеодального права,
характеризующихся типичными признаками: казуистичностью изложения,
высокой степенью формализма, связью с религией, ритуалом и т.д.
Вопрос 2а. Следует показать, как отразился в «варварских правдах»
процесс формирования института феодальной собственности на землю.
Ответ целесообразно начать с характеристики вещных прав, которым
уделяется наибольшее внимание, а именно собственности, владения,
сервитутов (прав на чужие вещи). Следует учитывать, что главенствующее
положение в хозяйстве германцев занимало скотоводство, понимать причины
этого. Необходимо указать различия между статусом пахотного участка
земли (аллода), переходившего в частную собственность, и лугов, пастбищ и
лесов, остававшихся в общинной собственности. Обратить внимание, что в
Салической правде ничего не говорится о купле-продаже земли. Следует
разобраться в причинах, по которым договорные отношения не получили
значительного развития у франков – преобладание мелкокрестьянского
натурального хозяйства, слабое развитие товарно-денежных отношений. В
Салической правде не формулируются общие условия действительности
договоров. В то же время свободное волеизъявление требуется при
заключении договоров купли-продажи, мены, поклажи, залога, займа, ссуды,
дарения. Нужно отметить характерный для варварских правд символизм
волеизъявления (например, передача двери при продаже дома). В случае
неисполнения договора должник становился рабом кредитора; кредитор мог
взыскивать долг, минуя судебный порядок.
Вопрос 2б. Следует обратить внимание, что, хотя и сохраняется
патриархальный характер семьи, власть отца уже не так сильна, как в
Древнем Риме – так, опека над сыном прекращалась при достижении им 12
33
лет. Браку предшествовал сговор между родителями, согласие родителей
являлось обязательным условием брака. Надо отметить некоторую
самостоятельность незамужней женщины, особый правовой режим
приданого. Салическая правда ничего не говорит о разводе, но обычное
право его допускало. Следует обратить особое внимание, что германскому
праву (кроме эдикта Теодориха, созданного под влиянием римского права)
неизвестно наследование по завещанию и охарактеризовать институт
аффатомии - символического акта передачи имущества, своеобразного
договора дарения, которым в Салической правде отчасти восполняется этот
пробел.
Вопрос 2в. Следует обратить внимание, что под преступлением
понимались обида, вред, причиненный личности или имуществу другого, и
нарушение «королевского мира»; за преступление полагалась компенсация.
Вместе с тем известны и отдельные преступления против публичных
интересов. Надо показать, что главная цель наказания – прекращение
кровной мести и междоусобицы, старые наказания, характерные для
первобытного строя, почти полностью заменяются штрафами (композицией).
Отметить казуистический характер формулирования норм, определенное
снижение уровня законодательной техники в сравнении с римским правом. В
то же время, следует показать понимание франками форм вины, покушения
на преступление, соучастия, отягчающих и смягчающих обстоятельств.
Следует охарактеризовать и основные виды преступлений против личности,
собственности и т.д.
Вопрос 2г. Необходимо отметить, что судебный процесс носил
обвинительно-состязательный характер. Это проявлялось в порядке
возбуждения судебного процесса, вызова и обеспечения явки ответчика,
свидетелей и т.д. Нужно охарактеризовать органы правосудия во франкском
королевстве, а также порядок их формирования. Следует сказать о том, какие
использовались виды доказательств, как распределялось бремя доказывания,
какое значение имел институт соприсяжничества.
Контрольные вопросы
1. Дайте общую характеристику Салической правды. Перечислите
пережитки первобытнообщинных отношений по Салической правде.
34
2. Опишите, опираясь на Салическую правду, правовое положение
основных групп населения.
3. В Салической правде отсутствует однозначное понятие
собственности. Процессы развития частной собственности на землю
нашли отражение в различном правовом статусе приусадебных участков,
пахотной земли, лугов и лесов. Выявите эти различия на основе анализа
соответствующих титулов Салической правды.
4. Решите задачу по Салической правде: бездомный франкский
крестьянин В. поселился в вилле (деревне), к которой не принадлежал (по
своему рождению, происхождению), построил жилище и засеял участок
свободной земли. Спустя шесть месяцев один из соседей заявил требование
о немедленном выселении пришельца, и последний был вынужден сразу же
оставить деревню. Перед уходом он продал дом и засеянное поле, но и эти
его действия были оспорены соседом.
Каковы исторические корни указанных отношений? Правомерны ли
оба требования соседа?
5. Что понимали под преступлением и наказанием салические франки?
Существовали ли у франков такие общие понятия уголовного права, как
формы вины (умысел и неосторожность), покушение на преступление,
соучастие, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства? В какой мере
тяжесть наказания зависела от социального положения преступника?
Ответы аргументируйте, ссылаясь на титулы Салической правды.
6. Заполните таблицу «Преступления и наказания по Салической
правде»:
Объект
преступления
Вид
преступления
Наказание
Титул
7. Дайте характеристику суду и процессу в государстве франков. Свои
ответы аргументируйте, опираясь на соответствующие титулы
Салической правды.
Литература
35
1. История государства и права зарубежных стран: учебник / под ред.
О.А. Жидкова и Н.А. Крашенинниковой. – 3-е изд. Ч. 1. – М., 2006.
2. Лебен С. Происхождение франков. V–IX века. Т. 1 / С. Лебен. – М.:
Скарабей, 1993.
3. Савело К.Т. Раннефеодальная Англия / К.Т. Савело. – М., 1977.
4. Тейс Л. Наследие Каролингов. IX–X века. Т. 2 / Л. Тейс. – М.:
Скарабей, 1993.
5. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран.
Т. 1 / Краснояр. гос. ун-т; сост. С.А. Бердникова. – Красноярск, 1999.
6. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран
(Древность и Средние века) / сост. В.А. Томсинов. – М., 2001.
7. Чельцов-Бебутов М.А. Курс уголовно-процессуального права / М.А.
Чельцов-Бебутов. – СПб., 1995.
Тема 6. Западноевропейское государство и право
в период расцвета и позднего Средневековья
1. Характеристика сюзерениальных монархий (на примере Англии,
Франции, Германии).
2. Сословно-представительные монархии Англии, Франции, Германии.
3. Абсолютные монархии Англии, Франции и Германии.
4. Право средневековой Англии. Великая Хартия Вольностей 1215 г.
(источники, общая характеристика документа).
5. Право средневековой Франции.
6. Право средневековой Германии. Каролина: общая характеристика,
источники, уголовное право, инквизиционная форма процесса.
Вопрос 1. При ответе на данный вопрос следует сформулировать
общее понятие сюзерениальной или сеньориальной монархии, показать, как
возникает в условиях крайней степени политической децентрализации особая
система договоров, закрепляющая отношения сюзеренитета-вассалитета, а
также какой тип феодальных поземельных отношений лежит в её основе.
Далее следует перейти к специфическим чертам сюзерениальной монархии в
Англии (где феодалы не приобрели такой самостоятельности, как на
континенте), Франции (классический случай такого типа монархии) и
36
Германии (где не образовалось единых социально-правовых групп в
масштабе всей империи и почти отсутствовало среднее дворянство).
Вопрос 2. Ответ следует начать с определения общего понятия
сословно-представительной
монархии.
Нужно
показать
значение
экономического подъема XIII-XV вв. для сословной консолидации
западноевропейского общества, усиление власти короля, получение
поддержки представителей различных сословий. После этого следует
перейти к специфическим чертам сословно-представительной монархии в
Англии, Франции и Германии.
Вопрос 3. Прежде всего, нужно дать общее понятие абсолютной
монархии. Возникновение абсолютной монархии следует связать с
разложением феодализма и формированием капиталистической системы,
уделить внимание значению бюрократического централизма и военнополицейской силы для поддержания такой монархии. Далее нужно обратить
внимание на особенности абсолютизма в отдельных странах Европы. При
этом следует показать, что в Англии даже в период абсолютизма сохранялись
определенные полномочия парламента и органов местного самоуправления, в
связи с чем английский абсолютизм нередко именуется «незавершенным», а
в Германии абсолютистские государства сформировались на уровне
княжеств, а не на общеимперском уровне.
Вопрос 4. Следует отметить такие черты средневекового права Англии
как сложность, запутанность, казуистичность, слабое влияние римского
права. Обратить внимание, что провозглашение законов очень рано стало у
английских королей одним из средств удовлетворения их материальных
притязаний. Следует изложить историю возникновения, развития и
окостенения общего права (common law), роль Суда общих тяжб, а потом
Суда королевской скамьи. Нужно показать значение ассиз, которые
устанавливали единообразный способ рассмотрения определенной категории
дел. Обратить внимание на специфическое явление – замкнутые корпорации
судей (инны). Далее следует перейти к праву справедливости, назвав
причины формирования и охарактеризовав эту систему права. Обратить
внимание на принципы, на которых основывалось применение норм права
справедливости. Показать причины, по которым Яков I решил коллизию этих
двух правовых систем в пользу права справедливости. Следует
охарактеризовать и роль правовой доктрины, в том числе трудов Р.
Гленвилля, Т. Литтльтона, Дж. Фортескью, Э. Кока. Показать и роль
37
королевского законотворчества (хартий, ордонансов, статутов и т.д.),
обратить внимание на то, что начиная с царствования Эдуарда I проводится
различие королевских ордонансов и статутов парламента, а в период
абсолютизма указы короля вторгаются в решение самых важных
государственных дел. Отметить значение торгового, а также и канонического
права (в том числе после установления англиканской церкви).
При изучении важнейшего памятника средневекового права Англии –
Великой хартии вольностей – следует использовать текст первоисточника.
Перед этим надо изучить особенности развития английского государства
после нормандского завоевания, в том числе тенденции к усилению
королевской
власти,
а
также
тенденции,
противодействующие
централизации. При анализе Хартии нужно обратить внимание, какие
конкретные социально-политические обстоятельства обусловили принятие
данного акта, а также на то, интересы каких социальных слоев учитываются
в Хартии. Есть смысл выделить те статьи, которые закрепляют интересы
только баронов, и те, которые закрепляют интересы всего свободного
населения. Охарактеризовать группу статей, направленную на упорядочение
деятельности
королевского
судебно-административного
аппарата,
ограничение произвола чиновников в центре и на местах. Особое внимание
уделить статье 39 хартии, которая впоследствии неоднократно уточнялась и
редактировалась парламентом как гарантирующая неприкосновенность
личности всех свободных лиц. Должны быть показаны и механизмы,
гарантии, которые были призваны не допустить возвращения к прежней
политике королевской администрации. В частности, нужно рассмотреть
состав, порядок деятельности и функции комитета из 25 баронов, а также
«общего совета» королевства. Следует обратить внимание на
неоднозначность оценок Хартии в литературе и на то, что в дальнейшем
короли неоднократно подтверждали Хартию, однако за вычетом
определенных статей.
Вопрос 5. Характеризуя право средневековой Франции, нужно
показать, как множественность и партикуляризм источников права
препятствовали образованию во Франции единой национальной правовой
системы. Нельзя не отметить, что к X в. основным источником права стали
правовые обычаи (кутюмы) отдельных регионов, сеньорий и даже общин.
(при этом нужно обратить внимание, что на юге постепенно возрастала роль
рецепированного римского права). С XII в. кутюмы записывались, с XIII в.
38
получили известность такие сборники обычаев как Кутюмы Бовези, Кутюмы
Тулузы и т.д. Особым авторитетом в судах пользовался Большой кутюм
Франции. Нужно обратить внимание, что эти сборники составлялись
частными лицами, а также не отличались полнотой, что порождало
трудности при доказывании кутюмов в судах. В XV в. Карл VII предписал
свести кутюмы в единые сборники, было составлено, а в XVI в.
отредактировано 60 сборников «больших» и около 200 сборников «малых»
кутюмов. В дальнейшем предпринимаются попытки унифицировать кутюмы.
Характеризуя ренессанс римского права, начавшийся на юге Франции в
XIII в., следует уделить внимание роли глоссаторов и показать
неоднозначное отношение королей к римскому праву. Далее следует
гуманистов.
Следует
охарактеризовать
школы
бартолистов
и
охарактеризовать также и роль канонического права, сужение сферы его
действия в ходе борьбы королевской власти за укрепление своих судебных
полномочий. Уделить внимание нужно городскому праву и городским
хартиям как его основному источнику, а также международному морскому и
торговому праву. Обратить внимание, что по мере усиления королевской
власти возрастает значение актов королей, упомянуть роль судебной
практики парламентов.
Вопрос 6. При ответе на данный вопрос следует обратить внимание на
наличие правового партикуляризма в период всего германского
Средневековья. Ленное, земское, городское, каноническое право
регулировало различным образом одни и те же отношения в зависимости от
сословной принадлежности субъектов права и территории.
Отвечая на этот вопрос, нельзя не охарактеризовать сборник обычного
права «Саксонское зерцало», составленный в XIII в. Э. фон Репков. Это
памятник средневекового права состоял из двух частей: земского и ленного
права. Земское право регулировало государственно-, гражданско-, уголовнои процессуально-правовые отношения, тогда как ленное – отношения между
«благородными», то есть феодалами. К основным принципам организации
империи этот памятник средневекового права относил верховенство права и
доктрину «двух мечей». Правовой статус человека определялся в
зависимости от его сословной принадлежности. «Саксонское зерцало
являлось важнейшим источником права во всех землях Германии вплоть до
конца XIX в.Следует охарактеризовать также составленное в XIII в.
неизвестным лицом «Швабское зерцало», которое вобрало значительный
39
объем норм рецепированного римского и канонического права, имперского
законодательства. Нужно уделить внимание происходящей в XVII-XVIII вв.
кодификации важнейших отраслей права на уровне отдельных германских
земель (Бавария, Пруссия).
Характеризуя «Каролину» - судебник Священной Римской империи,
принятый в 1532 г., следует обратить внимание, что этот характерный
памятник уголовного и уголовно-процессуального права позднего
Средневековья является одним из итогов поражения крестьянской
революции. Вместе с тем, «Каролина» имела и позитивное значение, оказала
существенное влияние не только на германское, но и на право других
государств Европы. Это было связано, в частности, с формированием таких
понятий, как формы вины, стадии преступления, основания уголовной
ответственности, цели наказания. Студентам следует классифицировать
преступления, упомянутые «Каролиной»: государственные, направленные
против религии, против личности, против собственности и
т.д.
Целесообразно классифицировать и наказания (в зависимости от их тяжести).
Показать частоту применения смертной казни, в том числе
квалифицированной, наличие неопределенных санкций, ставящих судьбу
подсудимого в зависимость от мнения знатоков права. Следует назвать
основные признаки инквизиционного процесса, памятником которого
является «Каролина», рассмотреть его стадии, методы следствия, положение
подозреваемого. Обратить внимание на отсутствие презумпции
невиновности, основополагающую роль системы формальных доказательств,
сила которых определяется не внутренним убеждением правоприменителя, а
непосредственно законодателем.
Контрольные вопросы
Великая хартия вольностей 1215 г.
1. Проследите по тексту Великой хартии вольностей, как
закрепляются в ней интересы и требования сил, входящих в оппозиционный
королю лагерь, каким образом отразился в документе компромисс между
королем и его противниками, какие моменты в деятельности королевской
администрации, юстиции были отвергнуты или, напротив, получили толчок
для дальнейшего развития.
40
2. Каково значение Великой хартии вольностей?
Каролина 1532 г.
1. Опишите инквизиционный процесс по Каролине.
2. Заполните таблицу «Преступления и наказания по Каролине»:
Объект
преступления
Вид
преступления
Наказание
Номера
статей
Литература
1. Аннерс З. История европейского права / З. Аннерс. – М.: Наука,
1994.
2. Берман Г.Д. Западная традиция права: эпоха формирования / Г.Д.
Берман. – М.: Изд-во МГУ, 1994.
3. Гутнова Е.В. Возникновение английского парламента / Е.В. Гутнова.
– М., 1960.
4. История государства и права зарубежных стран: учебник / под ред.
О.А. Жидкова и Н.А. Крашенинниковой. Ч. 1. – М., 2006.
5. История Франции: в 3 т. / под ред. А.З. Манфреда. – М.: Наука, 19721973.
6. Каролина. Уголовно-судебное уложение Карла V. – Алма-Ата, 1967.
7. Крашенинникова Н.А. Великая Хартия Вольностей 1215 г.
(современная интерпретация) / Н.А. Крашенинникова // Вестн. Моск. ун-та.
Сер. 11. Право. – 2002. – № 3.
8. Очерки истории Германии с древнейших времен до 1918 г. – М.,
1959.
9. Сословно-представительные монархии: государственность, право,
идеология. – М.: ВЮЗИ, 1987.
10. Хачатурьян Н.А. Сословная монархия во Франции (XII–XV вв.) /
Н.А. Хачатурьян. – М., 1984.
41
11. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. Т. 1 / под
ред. К.И. Батыра и Е.В. Поликарповой. – М.: Юристъ, 2006.
12. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран
(Древность и Средние века) / сост. проф. В.А. Томсинов. – М., 2001.
13. Чельцов-Бебутов М.А. Курс уголовно-процессуального права / М.А.
Чельцов-Бебутов. – СПб., 1995.
14. Шторман В.В. История Англии в Средние века / В.В. Шторман. –
Л.: Изд-во ЛГУ, 1973.
Тема 7. Средневековое государство и право Японии
1. Генезис японской государственности. Реформы Тайка и утверждение
раннесредневекового общества и государства (VII в.).
2. Государственный строй императорской Японии. Установление и
характерные черты военно-олигархического режима сёгуната (XII-XIX вв.).
3. Основные источники и общая характеристика средневекового права
Японии.
Вопрос 1. Характеризуя генезис японской государственности, нужно
уделить внимание специфике природных условий, которые затруднили
создание крупных рабовладельческих хозяйств, а также культурному
влиянию Китая. В I-II вв. на юге японских островов начала складываться
надобщинная администрация. Основу социальной организации составлял
клан – «семья» от 5 до 60 тысяч человек, во главе которого стоял жрец.
Нужно обратить внимание, что таким образом сложилось устойчивое,
ранжированное, иерархическое общество, население которого делилось на
простолюдинов (гэко) и «больших людей» (дайдзин). Первым
государственным образованием в Японии считается объединение Ямато (сер.
V – начало VII в.) – сложное вождество, сложившееся под влиянием Китая и
буддистских монастырей.
Следует охарактеризовать «Конституцию» Сётоку (604 г. н.э.),
заложившую основные принципы объединения. После этого нужно перейти к
Манифесту Тайка и охарактеризовать реформы, призванные сделать Японию
унифицированным государством. Результатом этих реформ стало не только
утверждение раннего государства во главе с наследственным императором,
но и упразднение частного землевладения, введение государственной
42
системы наделения землей. Дальнейшая феодализация японского общества
привела к распаду этой системы. Следует также обратить внимание на
определенное сходство западного и японского средневековья.
Вопрос 2. При ответе на данный вопрос нужно показать специфику
положения императора, выполнявшего ряд сакральных и светских функций,
однако уже начиная с VIII в. более царствовавшего, чем управлявшего.
Обратить внимание на традиционное двоевластие или даже троевластие,
показать роль Большого государственного совета, дать общую
характеристику существовавшим министерствам. Далее следует перейти к
характеристике установившейся в XII в. особой формы феодальной военной
диктатуры – сёгунату, опиравшейся на военно-бюрократический аппарат бакуфу. Нужно охарактеризовать сёгунаты Минамото, Асикага, Токугава,
особое внимание уделив деятельности основателя третьего сёгуната
Токугавы Иэясу.
Вопрос 3. Характеризуя источники права, следует отметить роль
обычного права в раннесредневековой Японии. В VIII в. появляются
законодательные документы – «кодексы». Следует охарактеризовать «Тайхо
ёро рё» (административный кодекс, включающий также нормы
гражданского, брачно-семейного и уголовного права) и «Тайхо ёро рицу»,
представленные ныне в виде единого свода «Тайхо ёро рицурё», уделить
внимание роли текущего нормотворчества императоров. Обратить внимание
на то, что в период сёгунатов на первое место выходят этико-правовые
обыкновения и наставления (гири) и «кодекс чести» самураев,
законотворчество оживляется в период третьего сёгуната. Отметить роль
уставов торговых домов (Сумитомо, Мицубиси и т.д.). Обратить внимание,
что с VII в. на протяжении столетий существуют три основные формы
собственности на землю – казённая, общественная и большесемейная.
Вместо европейского термина «обязательство» - слово «гиму», обозначавшее
обязанности человека в соответствии с его статусом. Нужно отметить связь
брачно-семейного права с религией, проведение различий между
административным деликтом и преступлением в зависимости от тяжести
предусмотренных наказаний, смешанный обвинительно-инквизиционный
характер судебного процесса.
Контрольные вопросы
43
1. «Конституция» Сётоку (604 г.): общая характеристика,
особенности, структура.
2. Манифест Тайка (646 г.): характеристика новой системы
управления и налогообложения.
3. Свод законов «Тайхорё» (702–718 гг.): местная система управления,
брачно-семейные, договорные отношения, процесс.
4. Административно-уголовный закон («Сикисэйрицу») 702–718 гг.:
общая характеристика.
Литература
1. Васильев Л.С. История Востока / Л.С. Васильев. Т. 1. – М., 1993.
2. Воробьев М.В. Японский кодекс «Тайхо ёро рё» (VIII в.) / М.В.
Воробьев. – М., 1990.
3. История государства и права зарубежных стран: учебник / под ред.
О.А. Жидкова и Н.А. Крашенинниковой. Ч. 1. – М., 2006.
4. История государства и права стран Азии и Африки. – М., 1964.
5. Мендрин В.М. История сёгуната в Японии: в 2т. / В.М. Мендрин. М.;
СПб. 1999.
6. Пасков С.С. Япония в раннее Средневековье. VII-XII вв.: ист. очерки
/ С.С. Пасков. – М., 1987.
7. Попов К.А. Законодательные акты средневековой Японии / К.А.
Попов. – М., 1984.
8. Свод законов «Тайхо рицурё». 702–718 гг. Рицу (Уголовный кодекс)
/ вступит. статья, пер. с древнеяпон. и комментарии К.А. Попова. – М., 1989.
9. Свод законов «Тайхорё». 702–718 гг.: I–XV законы / вступит. статья,
пер. с древнеяпон. и комментарии К.А. Попова. – М., 1985.
10. Свод законов «Тайхорё». 702–718 гг.: XVI–XXX законы / вступит.
статья, пер. с древнеяпон. и комментарии К.А. Попова. – М., 1985.
11. Филиппов А.В. «Стостатейные установления Токугава» 1616 г. и
«Кодекс из ста статей» 1742 г.: право, общество и идеология Японии первой
половины эпохи Эдо / А.В. Филиппов. – СПб., 1998.
12. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран
(Древность и Средние века) / сост. проф. В.А. Томсинов. – М., 2001.
13. Эйдус Х.М. История Японии с древнейших времен до наших дней /
Х.М. Эйдус. – М., 1965.
44
Темы для самостоятельной работы студентов
1. Арабский халифат.
2. Мусульманское право: возникновение,
структура, основные школы.
доктрина,
источники,
Литература
1. Артемов В. Мусульманское право: исторический очерк / В. Артемов
// Право и религия. – 1997. – № 10.
2. Беляев Е.А. Арабы, ислам и арабский халифат в раннем
средневековье / Е.А. Беляев. – М., 1966.
3. Большаков О.П. История Халифата: в 4 т. / О.П. Большаков. – М.:
Вост. лит., 2002.
4. Мусульманский мир (950–1150 гг.). – М., 1981.
5. Сюкияйнен Л.Р. Шариат, обычай, закон: координаты правового
бытия российского мусульманина / Л.Р. Сюкияйнен // Человек и право. – М.,
1999.
6. Цмай В.В. Основные этапы становления концепции мусульманского
права / В.В. Цмай, Р.З. Таилов // История государства и права. – 2005. – № 1.
7. Шарль Р. Мусульманское право / Р. Шарль. – М., 1959.
Тема 8. Конституционные акты Англии XVII – начала XVIII в.
1. Законодательство основных этапов Английской буржуазной
революции.
2. Реставрация Стюартов. «Славная революция».
3. Основные конституционные акты: Хабеас Корпус акт 1679 г.,
Билль о правах 1689 г., Акт об устроении 1701 г.
Вопрос 1. Английская буржуазная революция рассматривается как
переломный момент в истории Великобритании. Ее основным итогом
явилось создание в данной стране конституционной монархии. В связи с
этим при ответе на поставленный вопрос необходимо выявить причины,
повлекшие столь значительные потрясения политической жизни общества, а
также
условия,
способствовавшие
проведению
преобразований.
45
Рассмотрение же законодательных актов, принятых в этот период,
целесообразно проводить одновременно с выделением этапов революции.
Так, изучение Петиции о праве 1628 г. позволит студентам установить
предпосылки тех изменений, которые позже потрясли английское общество.
Анализ положений, содержащихся в актах, утвержденных Долгим
парламентом (здесь особое внимание, в частности, уделить Трехгодичному
акту 1641 г., актам об уничтожении системы чрезвычайных трибуналов,
Великой Ремонстрации, Ордонансу о новой модели 1645 г.), дает
возможность проследить происходившие изменения в государственном
аппарате, в армии в период ликвидации монархии и установления
республики. Новая же форма правления, сложившаяся в результате
провозглашения «протектората» (фактически диктатуры О.Кромвеля),
получила свое отражение в Орудии управления 1653 г., единственной в
истории Англии писанной конституции.
Вопрос 2. При его рассмотрении студентам надлежит дать анализ
расстановки сил на политической арене к 1660 году. В частности,
противоречивость позиций и целей представителей различных течений и
привела, после смерти О.Кромвеля, к реставрации монархии. Однако
предполагалось, что она будет восстановлена на определенных условиях.
Последние получили отражение в Бредской декларации 1660 г. Необходимо
ознакомиться с текстом данного документа, определить его историческое
значение, а также степень его реализации.
Фактически процесс формирования конституционной монархии был
завершен лишь в результате «Славной революции». Такое название получил
дворцовый переворот, в результате которого Стюарты были отстранены от
власти и на престол взошел Вильгельм Оранский .
Вопрос 3. Одним из наиболее важных документов рассматриваемого
периода является Habeas Corpus Act 1679 г., принятый для защиты от
произвольных арестов или задержаний. Следует объяснить механизм такой
защиты и обратить внимание, что она могла быть предоставлена не всегда, то
есть носила ограниченный характер. Необходимо указать, в каких случаях
обозначенный акт не подлежал применению.
Достижения «Славной революции» нашли свое закрепление в
принятых актах: Билле о правах 1689 г. и Акте об устроении 1701 г. В первом
из названных документов были продекларированы права и вольности народа
и парламента. Студентам посредством изучения данного акта следует
46
описать и дать характеристику провозглашенным здесь правам подданных, а
также установленным для королевской власти ограничениям по отношению к
парламенту. По результатам же изучения Акта об устроении 1701 г.
надлежит определить требования, предъявляемые к лицам, призывающимся к
престолонаследию.
Темы для самостоятельного изучения
Развитие конституционной монархии и парламентаризма в Англии в
XVIII–XIX вв.
2.
Избирательные реформы XIX в.
3.
Возникновение и развитие Британской империи.
1.
Контрольные задания
Решите задачи
1. Сэр Джеймс Фрэзер, вернувшись из эмиграции в 1661 г., был
восстановлен в правах на свое поместье. На основании этой грамоты он
потребовал от Джона Кента, арендовавшего с 1638 г. участок земли в его
поместье, арендную плату за 20 лет. В ответ Джон Кент обратился в суд и
предъявил документы о пожаловании этого участка за услуги перед
Парламентом. Документ был датирован 1645 г. Как должен поступить
суд?
2. Родственники Пита Гастингса добились 1 сентября 1685 г. выдачи
приказа Хабеас Корпус. Доставленный 5 сентября 1685 г. в Лондон
арестованный предстал перед судьей Клифордом. Последний отказался
рассматривать дело Гастингса, сославшись на осенние судебные каникулы.
Правомерны ли действия судьи?
3. 14 июля 1680 г. в полдень Джон Гардин был задержан шерифом
графства Йоркшир Томасом Бейли и помещен в тюрьму. Спустя некоторое
время Джон Гардин потребовал предъявления ему копии предписания об
аресте. Тюремный смотритель Ричард Уилинс отказался выполнить это
требование, заявив, что арест произведен шерифом. Правомерны ли его
действия? (Изучите Хабеас Корпус Акт.)
47
4. Власти Манчестера в 1838 г. отказали Джону Конэлли участвовать в
парламентских выборах. Последний обратился в суд. В обоснование своих
притязаний истец указал, что ему 23 года, он прожил в Манчестере 5 лет,
регулярно уплачивает налог на бедных. Иск Конэлли был отклонен.
Правильно ли это? (Чтобы решить казус, нужно знать избирательные
цензы, установленные Актом о народном представительстве 1823 г. для
жителей городов.)
Литература
1. Бромхэд Л. Эволюция британской конституции / Л. Бромхэд. – М.,
1980.
2. Вологдин А.А. История государства и права зарубежных стран: учеб.
пособие / А.А. Вологдин. – М., 2005.
3. Всеобщая история государства и права: учебник для вузов. Т. 2.
Новое время. Новейшее время / под ред. В.А. Томсинова. – М., 2002.
4. Дмитриевский Н.П. Законодательство Английской революции
1640-1660 гг. / Н.П. Дмитриевский. –М. –Л., 1946.
5. История государства и права зарубежных стран: учебник / под ред.
О.А. Жидкова и Н.А. Крашенинниковой. Ч. 1. – М., 2006.
6. Конституции и законодательные акты буржуазных государств
XVII–XIX вв. – М., 1957.
7. Лавровский В.М. Английская революция в XVII в. / В.М.
Лавровский, Н.А. Брак. – М.: Наука, 1958.
8. Лавровский В.М. Сборник документов по истории Английской
буржуазной революции XVII в. / В.М. Лавровский. – М., 1973.
9. Лисневский Э.В. История государства и права Великобритании
(1870-1917) / Э.В. Лисневский. – Ростов н/Д, 1975.
10. Пономарева В.В. Истоки и эволюция британского парламентаризма
XIII – нач. XIX века / В.В. Пономарева. – СПб., 2000.
11. Савельев В.А. Английский кабинет министров в XVIII – начале XIX
в. (основные традиции развития) / В.А. Савельев // Тр. ВЮЗИ. – 1977. – Т.
47.
12. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран
(Новое и Новейшее время) / сост. проф. Н.А. Крашенинникова. – М.: Зерцало,
1999.
48
13. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран: в
2 т. Т. 2: Современное государство и право / сост. Н.А. Крашенинникова.
– М.: Наука, 2004.
14. Энсон В. Английский парламент, его конституционные законы и
обычаи / В. Энсон. – СПб., 1908.
Тема 9. Конституционное законодательство
периода образования США
1. Декларация независимости 1776 г. Возникновение конфедеративного
союза американских штатов. Статьи конфедерации 1781 г.
2. Общая характеристика Конституции США 1787 г., ее основные
принципы, структура.
3. Государственный строй США по Конституции 1787 г.
4. Билль о правах - первые десять поправок к Конституции.
Вопрос 1. Раскрытие данного вопроса надлежит начать с изучения
причин войны за независимость. Для этого необходимо проанализировать
характер сложившихся в концу ХVIII в. отношений в экономической и
политической сфере между английскими колониями в Северной Америке и
метрополией, правовой статус указанных субъектов.
В период войны за независимость и создания нового государства –
США был принят ряд важнейших правовых документов. Одним из них
является Декларация независимости 1776 года. При анализе данного акта
студентам надлежит обратить внимание на то, что содержащиеся в
документе положения составляют два блока. Первый - об объявлении
бывших британских колоний независимыми суверенными государствами.
Здесь же приведен перечень злоупотреблений, допущенных метрополией. Во
втором блоке содержатся положения, в которых нашла отражение
естественно-правовая доктрина, в том числе теория договорного
происхождения государства, а также получили нормативное облачение права
человека. Студентам следует составить перечень закрепленных в данном
документе прав и свобод, охарактеризовав их.
Первый шаг к объединению независимых штатов был сделан в 1781 г.
вследствие принятия и ратификации Статей конфедерации. Студентам
надлежит уяснить основные принципы построения таковой, отметив, что к
этому времени в штатах уже сложилась сильная политическая организация и
49
были приняты собственные конституции. Кроме того, требуется определить
созданную систему органов центральной власти.
Вопрос 2. Начать ответ на этот вопрос следует с раскрытия
сложившихся экономических, политических, социальных и идеологических
обстоятельств, обусловивших необходимость созыва в Филадельфии
специального Конвента. Итогом работы обозначенного собрания явилось
принятие Конституции США 1787 г. В указанном документе, имеющем
весьма скромный объем, получили отражение принципы разделения властей,
федерализма, судебного конституционного контроля и др. Необходимо дать
анализ приведенных руководящих положений, показав их неразрывную
связь.
Вопрос 3. В рамках указанного вопроса студенты должны рассмотреть
как в Конституции США 1787 г. определены организация, компетенция и
взаимодействие высших органов власти республики, проанализировать
механизм работы так называемой «системы сдержек и противовесов».
Особое внимание следует уделить правилам формирования органов
законодательной, исполнительной и судебной власти на уровне штатов, а
также принципу распределения полномочий между последними и
подобными органами федерации.
Вопрос 4. Здесь студентам необходимо объяснить, почему
политические права и свободы граждан не нашли своего отражения в статьях
Конституции 1787 года, а потребовалось принятие дополнительного акта –
Билля о правах. Указать какие права закреплены в данном документе,
раскрыв их суть.
Темы для самостоятельного изучения
1. Эволюция государственного строя США в XIX в.
2. Гражданская война 1861–1865 гг. в США.
Литература
1. Боботов С.В. Введение в правовую систему США / С.В. Боботов,
И.Ю. Жигачев. – М.: Норма, 1997.
2. История государства и права зарубежных стран: учебник / под ред.
О.А. Жидкова и Н.А. Крашенинниковой. Ч. 1. – М., 2006.
50
3. Конституции и законодательные акты буржуазных государств
XVII–XIX вв. – М., 1957.
4. Конституция США: История и современность / под ред. А.А.
Мишина, Е.Ф. Языкова. – М., 1988.
5. Мишин А.А. Конституция США: политико-правовой комментарий /
А.А. Мишин, В.А. Власихин. – М., 1985.
6. Мишин А.А. Принцип разделения властей в конституционном
механизме США / А.А. Мишин. – М., 1984.
7. Согрин В.В. Образование североамериканского государства: новое
прочтение / В.В. Согрин // Новая и Новейшая история. – 2002. – № 1.
8. Согрин В.В. Политическая история США XVII–XX вв. / В.В. Согрин.
– М., 2001.
9. Соединенные Штаты Америки: Конституция и законодательные
акты.
– М., 1994.
10. Становление американского государства / отв. ред. А. Фурсенко. –
СПб., 1992.
11. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран: в 2
т. / отв. ред. проф. Н.А. Крашенинникова. Т. 2: Современное государство и
право / сост. Н.А. Крашенинникова. – М.: Норма, 2004.
12. Юдовская А.Я. Эволюция права в государствах Европы и Америки
(XVII–XIX вв.): Книга для чтения / А.Я. Юдовская. – СПб., 1996.
Тема 10. Законодательство Французской буржуазной революции
1. Первый этап революции (14 июля 1789 г. – 10 августа 1792 г.).
Фельяны у власти. Декларация прав человека и гражданина 1789 г.
Конституция Франции 1791 г.
2. Второй этап революции (10 августа 1792 г. – 2 июня 1793 г.).
Жирондисты у власти. Характеристика основных декретов.
3. Третий этап революции (2 июня 1793 г. – 27 июля 1794 г.). Якобинцы
у власти. Декларация прав человека и гражданина 1793 г. Конституция
Франции 1793 г. Основные декреты.
Великая Французская революция имеет огромное значение в мировой
истории. В ходе ее проведения были радикально изменены государственный
строй и система экономических, социальных отношений (феодальный способ
51
производства сменился капиталистическим, вследствие чего усилились
позиции так называемого третьего сословия). Принятые же во время Великой
Французской революции конституционные документы провозглашали
общечеловеческие ценности и идеалы демократии, неотчуждаемые права
человека и гражданина.
Вопрос 1. При
изучении первого вопроса необходимо указать
причины и предпосылки революционных преобразований во Франции в
конце XVIII в., особое внимание обратить на расстановку политических сил,
социально – экономические проблемы Франции во второй половине XVIII в.
(торгово-промышленный кризис, неурожайные годы, голодные бунты).
Студентам необходимо дать оценку предпринимаемым королевской
властью попыткам сохранить существующий строй – открытие Генеральных
штатов и увеличение в них количества представителей третьего сословия.
Кроме того, требуется объяснить, почему наибольшее влияние в
Учредительном собрании приобрели фельяны, под контролем которых были
приняты такие конституционные акты как Декларация прав человека и
гражданина 1789 г. и Конституция 1791 г.
При изучении Декларации прав человека и гражданина 1789 г. следует
обратить внимание на закрепленные в данном документе естественные права
человека (ст.ст. 2, 4), положения о собственности и ее защите (ст.ст. 13, 14 и
17). Немаловажное значение имели и провозглашенные права граждан в
политической сфере (ст.ст. 10, 11), а также идея законности, наиболее ярко
проявляющаяся при отправлении правосудия по уголовным делам (ст.ст. 5, 7
и 8). Вместе с тем студентам нужно отметить непоследовательность
указанной Декларации. Так, она обходит молчанием власть короля, рабство,
свободу ассоциаций и собраний. Кроме того, Учредительным Собранием
принимались декреты, противоречащие положениям Декларации (указать,
что это за акты).
При изучении Конституции 1791 г. студенты должны охарактеризовать
установленный государственный строй, дать анализ системы высших
государственных органов, их полномочиям, а также организации местного
самоуправления. Необходимо обратить внимание на порядок выборов
представителей в Законодательное Собрание.
Вопрос 2. При ответе на этот вопрос студентам следует дать анализ
событиям, послужившим причиной для создания Национального
Учредительного конвента, где руководящие позиции заняли жирондисты.
52
Последние под влиянием революционно настроенных масс провели через
Законодательное Собрание ряд законодательных актов, в частности,
аграрный закон, декрет о разделе конфискованных земель, декрет об
установлении максимума на зерно. Выделить и охарактеризовать основные
положения названых документов.
Вопрос 3. Третий этап Великой Французской революции вошел в
историю под названием Якобинской диктатуры. В указанный период были
приняты декреты по земельному вопросу, в области социальной политики и
другие (дать анализ изданных актов). Но наиболее важное политическое
значение имели Декларация прав и свобод человека и гражданина 1793 г. и
Конституция 1793 г.
При изучении Декларации 1793 г. студентам следует уяснить ее
радикально-революционное содержание, показать ее отличие от Декларации
1789 г. Особое внимание необходимо обратить на провозглашенные
политические права граждан и гарантии от деспотизма и произвола
государственных властей (ст.ст. 7, 11, 35, 122 и др.). Объяснить, почему в
период Якобинской диктатуры имело место игнорирование закрепленных в
Декларации прав и свобод.
Рассмотрение Конституции 1793 г. должно включать в себя
характеристику основных ее принципов: всеобщего избирательного права,
народного суверенитета и др. В названном документе объявлялось, что
Франция является государством с республиканской формой правления, в
связи с чем была создана новая система государственных органов. Студенты
должны уяснить структуру нового государственного аппарата, порядок
формирования и полномочия высших органов государственной власти. При
этом необходимо показать, почему закрепленная в Конституции система
государственных органов не была реализована на практике, а имело место
создание иных организаций революционной власти: Национального
Конвента, Комитета общественного спасения, Комитета общественной
безопасности, Революционного трибунала и др.
Тема для самостоятельного изучения
Французская революция XVIII в. и право.
Контрольные задания
53
Решите задачи по законам Французской буржуазной революции
1789–1794 гг.
1. В 1792 г. работники одной из текстильных мануфактур г. Лиона
прекратили работу и потребовали увеличения заработной платы. Попытки
возобновить работу с помощью иногородних поденщиков были сорваны.
Тогда хозяин мануфактуры обратился за содействием к городским властям.
Какие меры будут приняты властями и на основании какого закона?
2. В ноябре 1793 г. графиня Дюбарри, возвратившаяся из Лондона во
Францию, по приказу властей Марселя была заключена под стражу. Чем
руководствовались местные власти? Какое наказание может ожидать
графиню Дюбарри? (Изучите законодательство Французской буржуазной
революции.)
3. В марте 1794 г. в Комитет общественной безопасности поступил
донос от «доброго патриота», что бывший священник Мерсье
неуважительно отозвался о культе «Верховного существа». Какие
юридические последствия наступят для Мерсье? (Изучите законы
Французской буржуазной революции.)
Литература
1. Декларация прав человека и гражданина 26 августа 1789 г. //
Советское государство и право. – 1989. – № 7.
2. Документы истории Великой французской революции. Т. 1. – М.,
1990.
3. Документы по истории Великой французской революции. Т. 1-2. –
М., 1990–1992.
4. Ильин А.В. Из истории права / А.В. Ильин, С.А. Морозова. – СПб.,
1996.
5. История государства и права зарубежных стран: учебник / под ред.
О.А. Жидкова и Н.А. Крашенинниковой. Ч. 1. – М., 2006.
6. Крашенинникова Н.А. Великая французская буржуазная революция
и ее первые конституционные акты / Н.А. Крашенинникова // Правоведение.
– 1977. – № 1.
54
7. Олар А. Политическая история Французской революции.
Происхождение и развитие демократии и республики / А. Олар. – М. –Л.,
1986.
8. Рождение французской буржуазной политико-правовой системы /
под ред. А.И. Королева, К.Е. Ливанцева. – Л., 1990.
9. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран: в 2
т. / отв. ред. проф. Н.А. Крашенинникова. Т. 2: Современное государство и
право / сост. Н.А. Крашенинникова. – М.: Норма, 2004.
10. Юдовская А.Я. Эволюция права в государствах Европы и Америки
(XVII–XIX вв.). Книга для чтения / А.Я. Юдовская. – СПб., 1996.
Тема 11. Французский гражданский кодекс 1804 г.
1. История создания кодекса, его источники и система.
2. Характеристика первой книги “О лицах” (правоспособность и
дееспособность,
акты
гражданского
состояния,
брачно-семейные
отношения).
3. Характеристика второй книги ФГК “Об имуществах и различных
видоизменениях собственности”.
4. Характеристика третьей книги “О различных способах приобретения
права собственности” (наследование, обязательственное право).
Вопрос 1. При раскрытии первого вопроса студентам следует
охарактеризовать сложившиеся в обществе политические, экономические и
социальные условия в конце XVIII - начале XIX вв., объяснить имевшуюся
насущную потребность в проведении кодификации (выявить причины).
Необходимо обратить внимание на историю создания Французского
гражданского кодекса 1804 г. (этапы, образование комиссии для подготовки
проекта, лица, в нее входящие, утверждение кодекса), на источники,
послужившие основой для формулирования гражданско-правовых норм
(римское право, кутюмы, ордонансы, революционное законодательство), а
также на систему построения названного нормативного правового акта.
Вопрос 2. В первой книге «О лицах» содержатся гражданско-правовые
нормы о равенстве и свободе граждан. Следует отметить, что отсутствует
упоминание об юридических лицах, объяснить, чем это обусловлено. В
рамках данного вопроса надлежит обратить внимание на положения о
55
правоспособности и дееспособности лиц, а также на предусмотренные
кодексом основания для ограничения дееспособности.
В первой книге ФГК 1804 г. закреплялись и основные принципы брачносемейного права Здесь студентам следует охарактеризовать установленные
законом форму брака, условия для его заключения (возраст, согласие
родителей), отношения между супругами (как имущественные, так и
неимущественные), основания для расторжения брака, отношения между
родителями и детьми, институт опеки.
Вопрос 3. Во второй книге ФГК 1804 г. «Об имуществах и различных
видоизменениях собственности» регулируются вещные правоотношения
(право собственности, узуфрукт, узус и др.). В частности, в данном
нормативном правовом акте предлагается понимание права собственности
как права пользования и распоряжения вещами наиболее абсолютным
образом, ограничение которого возможно лишь на основе закона и
регламента. Уяснение названного института надлежит проводить через
определение его содержания, видов собственности в зависимости от
субъектов права и возможностей ограничения этого права (узуфрукт,
сервитут и др.) или даже лишения такового (реквизиция). Необходимо также
рассмотреть выделяемые здесь виды имущества (движимое и недвижимое) и
различные способы их защиты, обратив внимание на преимущественную
защиту интересов собственника недвижимости.
Вопрос 4. В третьей, наиболее значительной по объему, книге ФГК 1804
г. «О различных способах, которыми приобретается собственность»
представлены обязательственные правоотношения, виды договоров,
наследственное право. Наследниками по закону могли быть родственники до
двенадцатой степени родства. При наследовании по завещанию определялась
обязательная доля на детей наследодателя.
В кодексе закреплены принципы свободы заключения договоров и
равенства сторон. При изучении обязательств, возникающих из договоров,
студенты должны уяснить условия действительности соглашений;
обстоятельства, влекущие признание последних ничтожными; а также
рассмотреть отдельные виды договоров и их отличительные черты. Следует
отметить, что зашита прав работника была слабой. Правоотношения,
возникающие в области коммерческой деятельности, были подробно
урегулированы в Торговом кодексе Франции 1807 г.
56
Кроме того, студентам надлежит рассмотреть положения ФГК 1804 г.,
регламентирующие обязательства, возникающие из деликтов (причинения
вреда).
Тема для самостоятельного изучения
Кодификация Наполеона.
Контрольные задания
Решите задачи по законам Французского гражданского кодекса
1. Жюль Превер приобрел у Симона Верне яблоневый сад. В августе,
когда начался сбор фруктов, Верне потребовал, чтобы Превер передал ему
урожай или его стоимость. Свои требования он мотивировал тем, что
договор купли-продажи предусматривал отчуждение лишь «корней»
фруктовых деревьев, но отнюдь не их плодов. Смешно, утверждал Верне,
делать предметом сделки такую неопределенную вещь, как будущий урожай
яблок. Его притязания были отклонены. Какое решение примет суд?
2. Альфред Маси женился на Эжени Люсаг. Отец Альфреда – Роже
Маси предъявил иск о признании этого брака недействительным, поскольку
он был против выбора сына. В свою очередь Альфред Маси сослался на то,
что он женился с согласия матери, Мари Маси. Каким должно быть
решение суда?
3. Анри Форе, не спрашивая согласия членов семьи, 17 октября 1817 г.
продал участок земли, являющийся частью приданого жены Мари Форе,
урожденной Птивальяж. Родители М. Форе обратились с иском в суд,
оспаривая право Анри Форе продавать свой участок. Каким должно быть
решение суда?
4. После смерти Люси Клеман - последовавшей 3 сентября 1828 г.,
обнаружено завещание, по которому она оставила своему внебрачному сыну
Пьеру Бизе наследство. Правильно ли это завещание?
5. Альберт де Моран получил наследство, включающее очень ценную
старинную библиотеку, и подарил ее своему другу – молодому ученомуфилологу Гюставу Роже. Родственник де Морана Филипп де Артуа
57
обратился с иском в суд, оспаривая вышеуказанное дарение. Каким будет
решение?
6. Жан Робер продал Алену де Пате за 2 тысячи франков карманные
часы. Спустя три дня покупатель потребовал передачи ему золотой
цепочки, к которой крепились часы. Свое требование А. де Пате
аргументировал ссылкой на положение римского права – «принадлежность
следует судьбе главной вещи». Жан Робер наотрез отказался
удовлетворить это требование, заявив, что нелепо строить притязание на
правовых нормах давно ушедшего в историческое небытие государства.
Какое решение примет суд?
7. Филипп Ларю 17 сентября 1854 г. предложил Сержу Бакэ продать
ему луг под названием «Серая сорока» и в очередной раз получил отказ. В
ответ Ларю заявил, что такое поведение Бакэ явно свидетельствует как о
его дурном характере, так и о недоброжелательном отношении ко всему
семейству Ларю и делает весьма проблематичной свадьбу собственника
«Серой сороки» с Катрин Ларю. 28 октября 1854 г. нотариус
засвидетельствовал купчую Ларю на луг. 14 ноября 1855 г. Бакэ предъявил
иск о признании указанного договора купли-продажи недействительным.
Какое решение примет суд?
8. Некто Филипп де Корбонн, отец двух совершеннолетних детей
Валентин и Валери, собственник весьма ценного собрания гравюр (основного
достояния семьи, оцениваемого в 60 тыс. франков), 20 апреля 1850 г.
подарил Марселю Труа, искусствоведу, несколько ценных гравюр. Свой дар
Филипп де Корбон мотивировал тем, что во всем мире подлинную ценность
гравюр знает только М. Труа. Валери и Валентин обратились в суд,
оспаривая действия отца. Как решить этот казус?
9. Жан Лурье составил завещание, по которому его сыновья Эжен и
Анри получали по 50 тыс. франков, а Пьер – 80 тыс. франков.
Обосновывалось это тем, что, во-первых, Пьер – старший сын, во-вторых,
самый любимый, и в-третьих, у него уже есть дети. Пьер, потрясенный
смертью отца, скончался в тот же день. Ознакомившись с завещанием,
Эжен и Анри отказались признать какие-либо наследственные права за
внуками Жана Лурье. Как решить казус?
10. Тереза и Жан Боден после десятилетней совместной жизни
решили расстаться. Затем от связи между Терезой и Филиппом де
58
Корбоном родился ребенок, который после смерти Жана Бодена предъявил
претензии на наследство. Прав ли он?
11. Леон Абервиль 17 мая 1820 г. продал принадлежащий ему участок
под названием «Черный дрозд» Жану Леру за 20 франков. Однако спустя
несколько дней обратился в суд с иском о расторжении договора,
утверждая, что по своей неопытности не знал подлинной цены участка.
Ответчик отказался удовлетворить претензии истца, ссылаясь на то, что
договор купли-продажи был заключен с соблюдением всех необходимых
формальностей. Как должен поступить суд?
12. Пьер Леру в 1880 г. женился на Регине Миллер. После нескольких
лет совместной жизни, которые были омрачены непристойным поведением
мужа, Регина Леру потребовала развода и возмещения ущерба, причиненного
принадлежащему ей имуществу. Притязания своей супруги Пьер Леру
отклонил. Как решить казус?
Литература
1. Бердникова С.А. Гражданский кодекс Франции 1804 г.: учеб.
пособие
/ С.А. Бердникова. – Красноярск, 2002.
2. Боботов С.В. Правосудие во Франции: учеб. пособие / С.В.
Боботов. – М., 1994.
3. Ильин А.В. Из истории права / А.В. Ильин, С.А. Морозова. – СПб.,
1996.
4. История государства и права зарубежных стран: учебник / под ред.
О.А. Жидкова и Н.А. Крашенинниковой. Ч. 1. – М., 2006.
5. Основные институты гражданского права зарубежных стран:
сравнительно-правовое исследование / под ред. В.В. Залесского. – М., 2000.
6. Рождение французской буржуазной политико-правовой системы /
под ред. А.И. Королева, К.Е. Ливанцева. – Л., 1990.
7. Саньяк Ф. Гражданское законодательство Французской революции
1789–1804 гг. / Ф. Саньяк. – М., 1928.
8. Французский гражданский кодекс 1804 г. – М., 1941.
9. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран: в 2
т. / отв. ред. проф. Н.А. Крашенинникова. Т. 2: Современное государство и
право / сост. Н.А. Крашенинникова. – М.: Норма, 2004.
59
Тема 12. Политическое развитие Германии в XIX – XX вв.
1. История создания Германской империи. Конституция 1871 г.
2. Ноябрьская революция 1918 г. Образование Веймарской республики.
Конституция 1919 г.
3. Фашистская диктатура в Германии.
4. Политическая история Германии в послевоенный период. Основные
юридические акты 1945–1990 гг.
Вопрос 1. К началу Х1Х в. на территории «Священной римской
империи Германской нации» существовало множество разрозненных
государств – империя (Австрия), королевства (Пруссия, Саксония, Бавария и
др.), герцогства, княжества, города-республики. В таких условиях вопрос об
объединении Германии являлся ключевым, требующим своего разрешения.
В связи с эти студентам необходимо указать экономические и
политические причины, способствовавшие созданию единого государства.
Следует дать анализ и ранее предпринимавшимся попыткам объединения
германских государств как посредством учреждения различного рода союзов
(Рейнский, таможенный, налоговый, Северо-Германский), так и попыткам
создания буржуазно-демократических республик 1848 г. и принятия первых
конституций, нереализованных из-за поражения революции. Кроме того,
студентам необходимо показать, в силу каких обстоятельств образование
единого государства происходило именно под эгидой Пруссии, а не какоголибо другого германского государства.
Создание Германской империи было юридически оформлено путем
принятия Акта о провозглашении империи 1871 г. и Конституции 1871 г. В
последнем из названных документов четко прослеживается закрепление
гегемонии Прусского королевства. Задача студентов состоит в том, чтобы на
основе анализа статей Конституции 1871 г. продемонстрировать приоритет
указанного государства, в частности, при формировании высших органов
государственной власти и управления, при принятии законов, при внесении
изменений в Конституцию. Все это свидетельствует об унитаристской
тенденции в организации Германской империи.
В рамках этого вопроса следует рассмотреть по Конституции 1871 г.
конкретные полномочия императора, рейсканцлера, Союзного совета
(бундесрата) и рейхстага. Кроме того, надлежит изучить характер
60
взаимодействия указанных органов между собой, а также степень их
ответственности.
Вопрос 2. Второй вопрос раскрывает историю образования
Веймарской республики. Поражение Германии в первой мировой войне
способствовало нарастанию политической напряженности в стране.
Следствием этого явилась ноябрьская революция 1918 г. В ходе ее
проведения была создана новая система органов управления. В частности, в
январе 1919 г. на основе выборов было сформировано Национальное
собрание. Студентам следует обратить внимание на расстановку сил в
данном государственном органе, на характер политико-правовых установок
фракций, принимавших участие в его работе. Результатом работы
Национального собрания явилось принятие в 1919 г. Конституции,
получившей название Веймарской.
При изучении указанного документа требуется охарактеризовать
федеративное устройство Германии, сделать анализ полномочий,
предоставляемым федерации и землям. Кроме того, студентам следует
уяснить порядок формирования и взаимодействия высших органов власти и
управления государства, определить их компетенцию.
Необходимо выделить провозглашенные Конституцией 1919 г. права и
свободы, которые фактически носили ограниченный характер. Установить, в
чем это проявлялось.
Вопрос 3. В рамках данного вопроса надлежит выявить политические,
экономические и социальные причины краха Веймарской республики,
кризиса парламентских процедур, установления авторитаризма. Кроме того,
следует уяснить суть фашизма, ставшего главной и единственной
признанной идеологией Германии в 1930-1940-е гг., как исторического
явления. Здесь же необходимо рассмотреть обстоятельства прихода к власти
А.Гитлера, закрепления монополистического положения НСРП, обсудить
произошедшие в связи с этим изменения в политическом режиме и
государственном строе Германии. Целесообразно проводить освещение этих
вопросов по результатам изучения законодательных актов указанного
периода («Об устранении бедственного положения народа и государства»,
«Об обеспечении единства партии и государства» и др.).
Вопрос 4. При изучении этого вопроса следует прежде всего
обратиться к рассмотрению принятых на Потсдамской конференции
соглашений, определявших судьбу послевоенной Германии. Предполагалось
61
ее превращение в единое, демократическое и миролюбивой государство.
Однако уже в 1948 году на территории Германии были образованы два
самостоятельных государства – ФРГ и ГДР. Студентам следует уяснить
причины и последствия такого политического решения.
Создание ФРГ получило юридическое закрепление в Конституции
1949 г. В названном документе нашли отражение принципы федеративного
устройства и разделения властей, что надлежит показать на основе анализа
соответствующих статей Конституции 1949 г. Студенты должны
охарактеризовать порядок взаимодействия федерации и ее субъектов; а также
создаваемые высшие органы федерации (порядок их формирования,
существующую здесь систему сдержек и противовесов). Особое внимание
следует уделить органу конституционного надзора – Федеральному
конституционному суду.
В рамках данного вопроса необходимо также проследить эволюцию
государственного строя и политического режима в ФРГ в период с 1949 по
1990 гг. В результате проводимой внешней и внутренней политики стало
возможным объединение Германии, завершившееся 3 октября 1990 г.
Студентам следует уяснить принципы, на основе которых происходило
воссоединение ФРГ и ГДР. В этом поможет изучение принимаемых в ходе
данного исторического процесса договоров.
Контрольные вопросы
1. Форма правления и особенности государственного аппарата
Германии по Конституциям 1871 г. и 1919 г.
2.
Организация
государственного
единства
Германии
по
Конституциям 1871 г. и 1919 г.
3. Демократические права и свободы граждан по Веймарской
конституции.
4. Падение Веймарской республики и установление тоталитарного
политического режима.
5. Законодательное оформление диктатуры фашистской партии и
авторитарной власти фюрера.
6. Основные изменения в форме государственного устройства
«Третьей империи».
62
7. Решение Потсдамской конференции трех держав 1945 г.
Оккупационный статут для Западной Германии.
8. Образование ГДР и ФРГ.
9. Конституция ФРГ 1949 г.: высшие органы власти, государственное
территориальное устройство.
10. Объединение Германии в 1990 г.
Литература
1. Бабанцев Н.Ф. Германская империя 1871–1919 гг. / Н.Ф. Бабанцев,
В.П. Прокопьев. – Красноярск, 1984.
2. Бланк А.С. Старый и новый фашизм / А.С. Бланк. – М., 1987.
3. Брехт А.О. О государственном устройстве Веймарской республики и
вопросы ее политической системы / А.О. Брехт // Проблемы формирования и
развития политической системы буржуазного общества. – Свердловск, 1984.
4. Вологдин А.А. История государства и права зарубежных стран: учеб.
пособие / А.А. Вологдин. – М., 2005.
5. Галкин А.А. Германский фашизм. 2-е изд. / А.А. Галкин. – М.:
Наука, 1989.
6. Галкин А.А. О фашизме, его сущности, корнях, признаках и формах
проявления / А.А. Галкин // Полис. – 1995. – № 2.
7. Галкин И.С. Создание Германской империи 1815 – 1871 гг. / И.С.
Галкин. – М.: Высш. шк., 1986.
8. Драбкин Я.С. Становление Веймарской республики / Я.С. Драбкин. –
М.: Наука, 1978.
9. История государства и права зарубежных стран: учебник / под ред.
О.А. Жидкова и Н.А. Крашенинниковой. Ч. 1. – М., 2006.
10. История новейшего времени стран Европы и Америки: 1945-1990
гг.: учеб. пособие для студентов вузов / под ред. Е.Ф. Язькова. – М.: Высш.
шк., 1993.
11. История фашизма в Западной Европе. – М., 1987.
12. Марченко М.Н. Соотношение законодательной и исполнительной
власти в государственном механизме Германии 1930-х годов / М.Н.
Марченко // Вестн. МГУ. Серия 11. Право. – 1994. – № 5.
13. Мельников Д. Нацистский режим и его фюрер / Д. Мельников, Л.
Черная. – М., 1991.
63
14. Очерки истории Германии с древнейших времен до 1918 г. – М.:
Учпедиздат, 1959.
15. Проэктор Д.М. Фашизм: путь агрессии и гибели / Д.М. Проэктор. –
М., 1989.
16. Руге В. Германия в 1917–1933 гг. / В. Руге. – М., 1974.
17. Урьяс Ю.П. Механизм государственной власти в ФРГ. – М., 1988.
18. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран: в 2
т. / отв. ред. проф. Н.А. Крашенинникова. Т. 2: Современное государство и
право / сост. Н.А. Крашенинникова. – М.: Норма, 2004.
Тема 13. Гражданский кодекс Германии 1896 г.
(Германское гражданское уложение 1900 г.)
1. Источники и система.
2. Статус физических и юридических лиц.
3. Обязательственное право.
4. Вещное право.
5. Брачно-семейное и наследственное право.
Вопрос 1. Германское гражданское уложение (ГГУ) явилось одним из
первых кодифицированных актов объединенной Германии. Его создание
стало
возможным
после
внесения
поправок
в
Конституцию,
предусматривающих отнесение гражданского права к ведению империи. При
изучении данного вопроса студентам следует охарактеризовать источники,
на основе которых строилась кодификация (римское право, партикулярное
(местное) право и др.), а также систему изложения материала Германского
гражданского уложения. Кроме того, необходимо обратить внимание и на
Вводный закон (документ, насчитывающий 218 статей), содержащий важные
положения о соотношении Уложения с иным законодательством.
Вопрос 2. При рассмотрении данного вопроса студенты должны
раскрыть понятия физического лица и юридического лица по Германскому
гражданскому уложению (при том, что кодекс Наполеона не знает, точнее
игнорирует, институт юридического лица). Следует указать момент
возникновения у названных субъектов правоспособности и дееспособности.
Объяснить, чем вызвана подробная регламентация в Уложении статуса
юридических лиц. Так, в данном нормативном правовом акте четко
64
определены виды указанных субъектов, порядок их создания и основания
прекращения деятельности. Следует обратить внимание на содержащиеся в
параграфах 43, 87 и 54 ГГУ положения о возможности лишения юридических
лиц правоспособности и о наличии так называемых неправоспособных
обществ.
Вопрос 3. При изучении обозначенного вопроса студентам следует дать
анализ обязательствам, возникающим как из договоров, так и вследствие
недозволенных действий. При характеристике первого вида необходимо
проследить как проявляется в положениях ГГУ провозглашенный принцип
свободы договора, в том числе через призму предусмотренных его
ограничений – легальных и социально-этических («добрая совесть» и
«добрые нравы»). Кроме того, требуется рассмотреть основные виды
договоров. Особое внимание обратить на договоры найма услуг и
имущественного найма, объяснив значимость предложенных здесь новелл.
При исследовании же обязательств из недозволенных действий следует
определить какие именно деликты в соответствии с ГГУ выступали
основаниями для возложения на лицо обязанности по возмещению вреда
(параграфы 823-826, 839).
Вопрос 4. В рамках исследования вещного права студентам необходимо
дать характеристику его института – права собственности. Здесь следует
проанализировать положения параграфов 903, 905, 906 и 932 ГГУ,
регулирующих отношения частной собственности и легальные ограничения
последней, а также некоторые особенности правомочий собственника по
распоряжению вещами. Особого внимания заслуживает предусмотренный
порядок оформления прав на недвижимое имущество. Кроме того, требуется
дать характеристику институту владения и другим вещным правам
(параграфы 654 – 872 ГГУ).
Вопрос 5. В рамках данного вопроса студентам следует
охарактеризовать установленные Уложением форму брака, условия для его
заключения, основания для расторжения брака. Необходимо отметить. что в
отличие от Французского гражданского кодекса ГГУ не знает легальной
власти мужа над женой, однако здесь получил закрепление принцип
главенства мужа в общесемейных делах (параграф 1354). В связи с этим
нужно проследить, в чем проявлялось неравенство супругов как в области
личных прав, так и неимущественных отношений. Здесь же следует дать
65
анализ нормам ГГУ, регламентирующим институт родительской власти, а
также правовое положение внебрачных детей.
В рамках изучения наследственного права студентам необходимо
обратить особое внимание на правила, определяющие круг наследников при
наследовании по закону и на принцип свободы завещания, установить были
ли предусмотрены в Уложении какие-либо ограничения последнего.
Контрольные задания
Решите задачи
1. Альфред Шварц, заключив договор купли-продажи партии
пшеничной муки, затем решил отказаться от исполнения данного
контракта и в обоснование своих действий сослался на ст.ст. 626 и 627
ГГУ. Правомерна ли данная ссылка? (Германский гражданский кодекс.)
2. В Германии в начале XX в. химический концерн построил завод, не
оборудованный очистными сооружениями. Сброс газов и сточных вод
завода привел к тому, что на соседних участках снизилась урожайность и
ухудшились условия жизни крестьян. Собственники участков обратились в
суд с иском против концерна, требуя, чтобы были приняты меры против
выброса вредных веществ на их землю. Адвокаты концерна заявили на суде,
что воздействие вредных веществ на земельные участки якобы
незначительно. Как было решено дело по Германскому гражданскому
кодексу?
Литература
1. Гражданское уложение Германской империи. – СПб., 1898.
2. История государства и права зарубежных стран: учебник / под ред.
О.А. Жидкова и Н.А. Крашенинниковой. Ч. 1. – М., 2006.
66
3. Основные институты гражданского права зарубежных стран:
сравнительно-правовое исследование / под ред. В.В. Залесского. – М.: Норма,
2000.
4. Очерки кодификации и новеллизации буржуазного гражданского
права / под ред. З.М. Черниловского. – М., 1983.
5. Савельев В.А. Гражданский кодекс Германии / В.А. Савельев. – М.:
Юристъ, 1994.
6. Хазова О.А. Брак и развод в буржуазном семейном праве / О.А.
Хазова. – М.: Наука, 1988.
7. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран: в 2
т. / отв. ред. проф. Н.А. Крашенинникова. Т. 2: Современное государство и
право / сост. Н.А. Крашенинникова. – М.: Норма, 2004.
Тема 14. Конституции Японии XIX–XX вв.
1. Революция Мэйдзи. Реформы 1870–1880-х гг.
2. Конституция 1889 г. и утверждение конституционной по форме и
абсолютистской по содержанию монархии. Государственный строй Японии
по Конституции 1889 г.
3. История создания послевоенной Конституции Японии 1947 г.
4. Государственный строй Японии по Конституции 1947 г.
5. Демократические права и свободы граждан Японии по Конституции
1947 г.
6. Антивоенные положения Конституции 1947 г.
Вопрос 1. Революция, открывшая дорогу буржуазному развитию
Японии, известна под названием «революция Мэйдзи». В связи с этим
студентам необходимо уяснить политические, экономические и социальные
причины, повлекшие столь радикальные преобразования в общественной
жизни.
После того как сегун и его приверженцы были разгромлены, а
император, обрел свою прежнюю, давно утраченную власть, начался период
реформ. Следует охарактеризовать имевшие место нововведения, обратив
особое внимание на предлагавшееся решение аграрного вопроса, на
67
изменение
системы
органов
государственного
управления
и
административнотерриториального деления страны.
Вопрос 2. В 1889 г. в Японии была принята первая конституция,
образцом для создания которой послужила конституция Германии. Это
наложило определенный отпечаток на содержание данного документа.
Изучая Конституцию Японии 1889 г., студенты должны дать анализ
предусмотренного государственного строя. Для этого представляется
целесообразным охарактеризовать систему высших государственных
органов, их полномочия. Необходимо обратить внимание и на порядок
выборов представителей в парламент.
Вопрос 3. В рамках данного вопроса надлежит уяснить политические,
экономические и социальные предпосылки для создания Конституции 1947 г.
Следует учесть, что формально введение данного Основного закона страны
предусматривалось как внесение изменений в уже существующую
Конституцию 1889 г. Объяснить, чем это было обусловлено. Здесь же
следует назвать акты, которые были использованы в качестве образца для
формулирования норм Конституции 1947 г.
Вопрос 4. В Конституции 1947 г. устанавливается новая форма
правления – парламентарная монархия. Предполагается проведение в жизнь
принципа разделения властей с присущим ему системой сдержек и
противовесов. В связи с этим студенты должны охарактеризовать степень
реализации данного положения. Для этого необходимо проанализировать
полномочия высших органов управления государством (императора,
парламента, правительства), а также порядок их формирования и
взаимодействия между собой. Нужно обратить внимание и на закрепление за
судами права конституционного надзора.
Вопрос 5. В названном документе содержится широкий перечень прав
и свобод. Здесь провозглашаются равенство граждан перед законом, свобода
слова, печати, совести, собраний, объединений. Закрепляются и социальные
права – право на труд, образование и др. Объяснить значение
провозглашения в Основном законе страны указанных положений.
Вопрос 6. Особенностью Конституции 1947 г. является включение в
нее декларации об отказе Японии от войны и применения вооруженных сил
при международных спорах. Студентам надлежит уяснить, чем было
обусловлено закрепление такого положения. Также следует проследить, как в
68
дальнейшем обходили этот провозглашенный принципы (создание сил
национальной самообороны и т.д.)
Контрольные вопросы и задания
1. Когда в Японии началась эпоха императорского правления?
2. Какую конституцию называют октроированной?
3. По каким образцам создавались Конституции 1889 г. и 1947 г. в
Японии?
4. Внимательно прочитайте фрагменты Конституции Японии 1889 г.
и Конституции 1947 г. Сравните, как изменился правовой статус
императора.
Литература
1. Ильин А.В. Из истории права / А.В. Ильин, С.А. Морозова. – СПб.,
1996.
2. История государства и права зарубежных стран: учебник / под ред.
О.А. Жидкова и Н.А. Крашенинниковой. Ч. 1. – М., 2006.
3. История государства и права стран Азии и Африки. – М., 1964.
4. Латышев В.А. Конституционный вопрос в послевоенной Японии /
В.А. Латышев. – М., 1959.
5. Норман Т. Возникновение современного государства в Японии / Т.
Норман. – М., 1961.
6. Очерки новейшей истории Японии. – М., 1957.
7. Решетников Ф.М. Правовые системы стран мира: справочник / Ф.М.
Решетников. – М.: Юрид. лит., 1993.
8. Саидов А.Х. Сравнительное правоведение / А.Х. Саидов. – М.:
Норма, 2006.
9. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран
(Новое и новейшее время) / сост. проф. Н.А. Крашенинникова. – М.: Зерцало,
1999.
10. Эйдус Х.М. История Японии с древнейших времен до наших дней /
Х.М. Эйдус. – М., 1965.
69
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Учебная и учебно-методическая литература
1. Абдурахманова И.В. История государства и права зарубежных стран/
И.В. Абдурахманова. – М.; Ростов н/Д: Март, 2003.
2. Вологдин А.А. История государства и права зарубежных стран: учеб.
пособие / А.А. Вологдин. – М.: Высш. шк., 2005.
3. Вологдин А.А. История государства и права зарубежных стран:
практикум: учеб. пособие / А.А. Вологдин. – М.: Высш. шк., 2005.
4. Всемирная история государства и права: энциклопедический словарь
/ под ред. А.В. Крутских. – М.: ИНФРА-М, 2001.
5. Всеобщая история государства и права: учебник / под ред. К.И.
Батыра. – М., 2007.
6. Графский В.Г. Всеобщая история права и государства: учебник / В.Г.
Графский. – М., 2005.
7. Ильин А.В. Из истории права / А.В. Ильин, С.А. Морозова. – СПб.,
1996.
8. Ильинский Н.И. История государства и права зарубежных стран:
курс лекций / Н.И. Ильинский. – М.: Изд-во деловой и учеб. лит., 2003.
9. История государства и права зарубежных стран: учебник / отв. ред.
Н.А. Крашенинникова. Т. 1: Древний мир и Средние века. – М.: Норма, 2006.
10. История государства и права зарубежных стран: учебник. Т. 2:
Современная эпоха / отв. ред. Н.А. Крашенинникова. – М.: Норма, 2006.
11. История государства и права зарубежных стран: учебник: в 2 т. /
под ред. О.А. Жидкова и Н.А. Крашенинниковой. – 3-е изд. – М.: Норма,
2006.
12. История государства и права: словарь-справочник / под ред. М.И.
Сизикова. – М.: Юрид. лит., 1997.
13. История государства и права: Хронология: учеб. пособие / под ред.
М.И. Сизикова. – М., 1996.
14. Косарев А.И. История государства и права зарубежных стран:
учебник для вузов / А.И. Косарев. – М.: Норма, 2002.
15. Кучма В.В. Государство и право древнего мира: курс лекций / В.В.
Кучма. – Волгоград, 1998.
16. Омельченко О.А. Всеобщая история государства и права: учебник:
в 2 т. / О.А. Омельченко. – М.: Остожье, 1998.
17. Прудников М.Н. История государства и права зарубежных стран:
учебник / М.Н. Прудников. – Ростов н/Д: Феникс, 2005.
18. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран: в 2
т. / отв. ред. проф. Н.А. Крашенинникова. Т. 1: Древний мир и Средние века.
– М.: Норма, 2003.
70
19. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран: в 2
т. / отв. ред. проф. Н.А. Крашенинникова. Т. 2: Современное государство и
право / сост. Н.А. Крашенинникова. – М.: Норма, 2004.
20. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права: в 2 т. / под
ред. К.И. Батыра и Е.В. Поликарповой. – М.: Юристъ, 2006.
21. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран /
под ред. З.М. Черниловского. – М.: Юрид. лит., 1984.
22. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран
(Древность и Средние века) / сост. В.А. Томсинов. – М., 2001.
23. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран
(Новое и Новейшее время) / сост. Н.А. Крашенинникова. – М., 1999.
24. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. Т.
1 / Краснояр. гос. ун-т; сост. С.А. Бердникова. – Красноярск, 1999.
25. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран. Т.
2 / сост. С.А. Бердникова. – Красноярск, 2002.
26. Черниловский З.М. Всеобщая история государства и права / З.М.
Черниловский. – 2-е изд. – М.: Юристъ, 1996.
Дополнительная литература
1. Авдиев Б.И. История Древнего Востока / Б.И. Авдиев. – М.: Наука,
1970.
2. Алексеев В.П. История первобытного общества: учебник / В.П.
Алексеев, А.И. Першиц. – М.: Высш. шк., 2001.
3. Альтернативные пути к цивилизации: кол. монография / под ред.
Н.Н. Крадина, А.В. Коротаева, Д.М. Бондаренко, В.А. Лынши. – М.: Логос,
2000.
4. Аннерс З. История европейского права / З. Аннерс. – М.: Наука,
1994.
5. Ансель М. Очерки сравнительного права / М. Ансель. – М., 1981.
6. Античная Греция: проблемы развития полиса. – М., 1983.
7. Античная цивилизация / под ред. В.Д. Блаватского. – М., 1973.
8. Антонова Е.В. Месопотамия на пути к первым государствам / Е.В.
Антонова. – М.: Вост. лит., 1998.
9. Антонова К.А. История Индии / К.А. Антонова, Г.М. Бонгард-Левин,
Г.Г. Котовский. – М., 1973.
10. Антонова К.А. История Индии / К.А. Антонова. – М.: Мысль, 1979.
11. Апарова Т.В. Основные исторические тенденции английского
прецедентного права / Т.В. Апарова // Ученые записки ВЮЗИ. – Вып. XVII,
ч. III. – 1968.
12. Апресян Р. Талион и золотое правило / Р. Апресян. – М., 2001.
13. Арсеньев Э.А. Франция под знаком перемен / Э.А. Арсеньев. – М.,
1984.
71
14. Артемов В. Мусульманское право: исторический очерк / В.
Артемов // Право и религия. – 1997. – № 10.
15. Артемова О.Ю. Личность и социальные нормы в раннепервобытной
общине / О.Ю. Артемова. – М.: Наука, 1987.
16. Артхашастра. – М. –Л., 1959.
17. Бабанцев Н.Ф. Германская империя 1871-1919 гг. / Н.Ф. Бабанцев,
В.П. Прокопьев. – Красноярск, 1984.
18. Бартошек М. Римское право: понятия, термины, определения / М.
Бартошек. – М., 1989.
19. Батыр К.И. История государства и права Франции периода
буржуазной революции 1789-1794 гг. / К.И. Батыр. – М.: ВЮЗИ, 1984.
20. Батыр К.И. История феодального государства и права Франции /
К.И. Батыр. – М.: ВЮЗИ, 1975.
21. Безверхов А. Грабеж и разбой в древнем и средневековом праве / А.
Безверхов // Уголовное право. – 2001. – № 2.
22. Бельсон Я.М. История государства и права США / Я.М. Бельсон,
К.Е. Ливанцев. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1982.
23. Беляев Е.А. Арабы, ислам и арабский халифат в раннем
средневековье / Е.А. Беляев. – М., 1966.
24. Бергер А.К. Политическая модель древнегреческой демократии /
А.К. Бергер. – М., 1966.
25. Бердникова С.А. Из истории государства и права Византии IV–
VIII веков: учеб. пособие / С.А. Бердникова. – Красноярск, 2000.
26. Бердникова С.А. Государство и право архаического Рима в VIII–V
веках до н. э.: учеб. пособие / Краснояр. гос. ун-т; С.А. Бердникова. –
Красноярск: РУМЦ ЮО, 2006.
27. Бердникова С.А. Гражданский кодекс Франции 1804 г.: учеб.
пособие / С.А. Бердникова. – Красноярск, 2002.
28. Берман Г.Д. Западная традиция права: эпоха формирования / Г.Д.
Берман. – М.: Изд-во МГУ, 1994.
29. Бланк А.С. Старый и новый фашизм / А.С. Бланк. – М., 1987.
30. Боботов С.В. Введение в правовую систему США / С.В. Боботов,
И.Ю. Жигачев. – М., 1997.
31. Боботов С.В. Правосудие во Франции / С.В. Боботов. – М., 1994.
32. Боботов С.В. Французская модель правового государства / С.В.
Боботов, Д.И. Васильев // Сов. государство и право. – 1990. – № 1.
33. Богдановская И.Ю. Закон в английском праве / И.Ю. Богдановская.
– М., 1987.
34. Богдановская И.Ю. Прецедентное право / И.Ю. Богдановская. – М.,
1993.
35. Большаков О.Г. История Халифата: в 4 т. / О.Г. Большаков. – М.:
Вост. лит., 2002.
72
36. Бонгард-Левин Г.М. Индия в древности / Г.М. Бонгард-Левин, Г.Ф.
Ильин. – М., 1985.
37. Бонгард-Левин Г.М. Индия эпохи Маурьев / Г.М. Бонгард-Левин. –
М., 1973.
38. Боннар А. Греческая цивилизация. Т. 1-3 / А. Боннар. – М., 1995.
39. Борисюк В.И. Политические институты США: история и
современность / В.И. Борисюк, Т.З. Джапаридзе. – М., 1988.
40. Бортник Н.Л. Средневековые города-государства Западной Европы/
Н.Л. Бортник // Вопр. истории. – 1975. – № 12.
41. Брехт А.О. О государственном устройстве Веймарской республики
и вопросы ее политической системы / А.О. Брехт // Проблемы формирования
и развития политической системы буржуазного общества. – Свердловск,
1984.
42. Брехт А.О. О государственном устройстве Германии / А.О. Брехт. –
М., 1947.
43. Бромхэд Л. Эволюция британской конституции / Л. Бромхэд. – М.,
1980.
44. Будилина Т.В. Рецепция римского права: этапы развития / Т.В.
Будилина // Проблемы наук теории и истории государства и права: сб. науч.
статей / отв. ред. С.А. Дробышевский; Краснояр. гос. ун-т. – Красноярск,
2006.
45. Буржуазное государство и право (эпоха монополистического
капитализма) / под ред. К.Д. Коркмасова. – М.: Изд-во МГУ, 1977.
46. Буржуазное государство и право (эпоха монополистического
капитализма). – Ростов н/Д: Изд-во Рост. ун-та, 1977.
47. Бычкова Г.П. Словарь терминов и понятий римского частного права
/
Г.П. Бычкова. – Иркутск: Иркут. ун-т, 2002.
48. Васильев Л.С. История Востока. Т. 1, 2 / Л.С. Васильев. – М.: Высш.
шк., 1993.
49. Васильев Л.С. Проблемы генезиса Китайского государства / Л.С.
Васильев. – М., 1983.
50. Васильев Л.С. Проблемы Китайского государства / Л.С. Васильев. –
М.: Норма, 1989.
51. Вернект К. История государства и права Германии / К. Вернект. –
М.: Норма, 1998.
52. Вигасин А.А. Артхашастра: проблемы социальной культуры и
права / А.А. Вигасин, А.М. Самозванцев. – М., 1984.
53. Винничук Л. Люди, нравы и обычаи Древней Греции и Рима / Л.
Винничук. – М., 1988.
54. Виноградов П. Римское право в средневековой Европе / П.
Виноградов.
– М., 1910.
55. Вольтер Ф. Избранные произведения по уголовному праву и
процессу /
Ф. Вольтер. – М., 1967.
73
56. Воробьев М.В. Ислам и семья / М.В. Воробьев. – М., 1980.
57. Воробьев М.В. Японский кодекс “Тайхо ëро рë” (VIII в.) / М.В.
Воробьев. – М., 1990.
58. Гай. Институции / пер. с лат. Ф. Дадынского; под ред. В.А.
Савельева, Л.Л. Кофанова. – М.: Юристъ, 1997.
59. Галанза П.Н. Государство и право Древнего Рима / П.Н. Галанза. –
М., 1963.
60. Галкин А.А. Германский фашизм / А.А. Галкин – 2-e изд. – М.:
Наука, 1989.
61. Галкин А.А. О фашизме, его сущности, корнях, признаках и формах
проявления / А.А. Галкин // Полис. – 1995. – № 2.
62. Галкин И.С. Создание Германской империи 1815-1871 гг. / И.С.
Галкин.
– М.: Высш. шк., 1986.
63. Гантман В.И. Государственный строй Италии / В.И. Гантман. – М.,
1961.
64. Георгиевский Э.В. Истоки происхождения уголовного права в
архаических обществах / Э.В. Георгиевский. – Иркутск: Иркут. ун-т, 2006.
65. Глускина Л.М. О специфике греческого классического полиса в
связи с проблемой его кризиса / Л.М. Глускина // Вест. древней истории. –
1973. – № 2.
66. Глушков В.П. Корпорации, государство, экономика / В.П. Глушков.
– М., 1972.
67. Годинер Э.С. Политическая антропология о происхождении
государства / Э.С. Годинер // Этнологическая наука за рубежом: проблемы,
поиски, решения. – М., 1991.
68. Государственный строй США / под ред. А.С. Никифорова. – М.:
Юрид. лит., 1976.
69. Государство и социальные структуры на древнем Востоке. – М.,
1989.
70. Государство и управление в США. – М., 1985.
71. Гражданское и торговое право зарубежных стран / под ред. Е.А.
Васильева. – М., 2004.
72. Гражданское уложение Германской империи. – СПб., 1898.
73. Грацианский П.С. История буржуазного конституционализма XIX
в. / П.С. Грацианский. – М., 1986.
74. Григулевич И.Р. История инквизиции / И.Р. Григулевич. – М., 1970.
75. Громаков Б.C. История рабовладельческого государства и права
(Афины и Рим) / Б.С. Громаков. – М.: ВЮЗИ, 1986.
76. Громаков Б.С. История буржуазного государства и права в период
общего кризиса капитализма / Б.С. Громаков. – М.: ВЮЗИ, 1976.
77. Громаков Б.С. История государства и права США (1870-1917 гг.)
/ Б.С. Громаков, Э.В. Лисневский. – Ростов н/Д, 1973.
74
78. Гутнова Е.В. Возникновение английского парламента / Е.В.
Гутнова.
– М., 1960.
79. Гутнова Е.В. Эволюция парламентаризма в Европе от
средневековья до современности / Е.В. Гутнова // Новая и новейшая история.
– 1992. – № 6.
80. Давид Р. Основные правовые системы современности / Р. Давид– 2е изд. – М.: Прогресс, 1988.
81. Давид Р. Основные правовые системы современности / Р. Давид,
К. Жоффре-Спинози. – М.: Междунар. отношения, 1998.
82. Дамдамаев М.А. Храм и государство в поздней Вавилонии / М.А.
Дамдамаев // Вестн. древней истории. – 1966. – № 4.
83. Декларация прав человека и гражданина 26 августа 1789 г. // Сов.
государство и право. – 1989. – № 7.
84. Дженкс Э. Английское право / Э. Дженкс. – М., 1947.
85. Дигесты Юстиниана. – М.: Наука, 1984.
86. Дигесты Юстиниана: в 5 т. – М.: Статут, 2002.
87. Дмитриевский Н.П. Законодательство Английской революции
1640-1660 гг. / Н.П. Дмитриевский. – М.-Л., 1946.
88. Дождев Д.В. Римское архаическое наследственное право / Д.В.
Дождев. – М.: Наука, 1993.
89. Документы истории Великой французской революции. Т. 1. – М.,
1990.
90. Документы по истории Великой французской революции. Т. 1-2. –
М., 1990-1992.
91. Драбкин Я.С. Становление Веймарской республики / Я.С. Драбкин.
– М.: Наука, 1978.
92. Древние цивилизации / под ред. Г.М. Бонгард-Левина. – М., 1989.
93. Древний и средневековый Восток: сб. статей. – М., 1987.
94. Дробышевский С.А. Политическая организация общества и право
как явления социальной эволюции / С.А. Дробышевский. – Красноярск:
Краснояр. ун-т, 1995.
95. Дряхлов В.Н. Антиязыческие нормы в церковном праве Западной
Европы в раннее Средневековье / В.Н. Дряхлов // История государства и
права. – 2005. – № 1.
96. Дьяконов И.М. Законы Вавилона, Ассирии и Хеттского царства //
Вестн. древней истории. – 1952. – № 3-4.
97. Дьяконов И.М. Общественный и государственный строй древнего
Двуречья / И.М. Дьяконов. – М., 1959.
98. Дэниел К. Англия. История страны / К. Дэниел. – М. –СПб., 2007.
99. Евсеенко Т.П. От общины к сложной государственности в античном
Средиземноморье / Т.П. Евсеенко. – СПб., 2005.
100. Егоров А.Б. Рим на грани эпох: проблемы рождения и
формирования принципата / А.Б. Егоров. – Л., 1985.
75
101. Жидков О.А. История буржуазного права / О.А. Жидков. – М.,
1971.
102. Жидков О.А. История государства и права стран Латинской
Америки / О.А. Жидков. – М., 1967.
103. Жреческие коллегии в Раннем Риме. К вопросу о становлении
римского сакрального и публичного права / отв. ред. Л.Л. Кофанов. – М.,
2001.
104. Законы XII таблиц. – М., 1996.
105. Законы Ману. – М., 1960, 1992.
106. Зинченко С.А. Собственность, политическая власть и право:
генезис, соотношение / С.А. Зинченко, Э.В. Лисневский // Государство и
право. – 1992. – № 3.
107. Игнатенко А.В. Древний Рим: от военной демократии к военной
диктатуре: Историко-правовое исследование / А.В. Игнатенко. – Свердловск,
1988.
108. Из истории европейского парламентаризма: Франция / отв. ред.
С. Пожарская. – М., 1999.
109. Ильберт К. Парламент, его история, организация и практика / К.
Ильберт. – СПб., 1906.
110. Ильин Г.Ф. Шудры и рабы в древнеиндийских сборниках законов /
Г.Ф. Ильин // Вестн. древней истории. – 1950. – № 2.
111. Илюшечкин В.П. Сословно-классовое общество в истории Китая /
В.П. Илюшечкин. – М., 1986.
112. Имамов Э.З. Уголовное право КНР / Э.З. Имамов. – М., 1990.
113. Инахо Ц. Современное право Японии / Ц. Инахо. – М.: Прогресс,
1981.
114. Индия в древности / под ред. В.В. Струве. – М., 1964.
115. Институции Юстиниана / пер. Д. Расснера. – М.: Зерцало, 1998.
116. Иоффе О.С. Юрисдикция Древнего Рима / О.С. Иоффе //
Проблемы гражданского и административного права. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1962.
117. Исаев М. Французский уголовный кодекс 1791 г. / М. Исаев // Сов.
государство и право. – 1941. – № 4.
118. Ислам: религия, общество, государство. – М., 1984.
119. История буржуазного государства и права (1640-1917) / под ред.
З.М. Черниловского. – М., 1964.
120. История буржуазного конституционализма XIX в. – М., 1986.
121. История буржуазного конституционализма. Т. 1-2. – М., 1983,
1987.
122. История государства и права славянских народов: учеб. пособие /
авт.-сост. И.Н. Кузнецов. – М.: Новое знание, 2004.
123. История государства и права стран Азии и Африки. – М., 1964.
124. История Древнего Востока / под ред. В.И. Кузищина. – М., 1988.
125. История Древнего Востока / под ред. И.М. Дьяконова. – М., 1983.
76
126. История Древнего мира. Древний Восток. Египет, Шумер,
Вавилон, Западная Азия / А.Н. Бадак, И.Е. Войнич, Н.М. Волчек и др. –
Минск, 1998.
127. История Древнего мира. Древний Восток. Индия, Китай, страны
Юго-Восточной Азии / А.Н. Бадак, И.Е. Войнич, Н.М. Волчек и др. – Минск,
1998.
128. История Древнего Рима: учебник / под ред. В.И. Кузищина. – 2-е
изд.
– М.: Высш. шк., 1981.
129. История Древней Греции / под ред. В.И. Кузищина. – М., 1988.
130. История Древней Греции: учебник / под ред. В.И. Авдиева, А.Г.
Бокщанина, И.И. Пикуса. – М.: Высш. шк., 1972.
131. История новейшего времени стран Европы и Америки: 1945-1990
гг.: учеб. пособие для студ. вузов / под ред. Е.Ф. Языкова. – М.: Высш. шк.,
1993.
132. История первобытного общества – эпоха родовой общины / под
ред. Ю.В. Бромлея. – М., 1986.
133. История фашизма в Западной Европе. – М., 1978.
134. История Франции: в 3 т. / под ред. А.З. Манфреда. – М.: Наука,
1972-1973.
135. Италия: Конституция и законодательные акты. – М.: Прогресс,
1988.
136. Капенский В.Г. Билль о правах в конституционной истории США /
В.Г. Капенский. – М.: Наука, 1983.
137. Капенский В.Г. Социальное законодательство Англии / В.Г.
Капенский. – М., 1969.
138. “Каролина” (уголовно-судебное уложение Карла V). – Алма-Ата,
1967.
139. Кашанина Т.В. Происхождение государства и права / Т.В.
Кашанина. – М.: Высш. шк., 2004.
140. Кечекьян С.Ф. Государство и право Древней Греции / С.Ф.
Кечекьян. – М.: Изд-во МГУ, 1963.
141. Китай в новое и новейшее время. – М., 1981.
142. Климович А.И. Ислам / А.И. Климович. – М., 1965.
143. Кнапп В. Крупные системы права в современном мире / В. Кнапп
// Сравнительное правоведение. – М., 1989.
144. Ковалев С.И. История Рима / С.И. Ковалев. – Л.: Изд-во ЛГУ,
1986.
145. Ковлер А.И. Антропология права: учебник для вузов / А.И.
Ковлер. – М.: Норма, 2002.
146. Козлова Н.В. Понятие и сущность юридического лица: очерк
истории и теории: учеб. пособие для вузов / Н.В. Козлова. – М.: Статут, 2003.
146. Колобова К.М. Возникновение и развитие Афинского государства
(X–VI вв. до н.э.) / К.М. Колобова. – Л., 1958.
77
147. Колобова К.М. Очерки истории Древней Греции / К.М. Колобова,
Л.М. Глускина. – Л., 1958.
148. Конституции буржуазных государств. – М., 1986.
149. Конституции буржуазных государств: сб. докл. – М.: Юрид. лит.,
1982.
150. Конституции и законодательные акты буржуазных государств
XVII–XIX вв. – М.: Госюриздат, 1957.
151. Конституция США: история и современность / под ред. А.А.
Мишина, Е.Ф. Языкова. – М.: Юрид. лит., 1988.
152. Конституция Индии. 1950 г. – М., 1983.
153. Коран / пер. и комментарии И.Ю. Крачковского. – М., 1963.
154. Корнеев В.И. Буддизм и его роль в общественной жизни стран
Азии / В.И. Корнеев. – М., 1983.
155. Королькова Е. “Новый курс” Ф.Д. Рузвельта: предпосылки,
логика, результаты / Е. Королькова // Вопросы экономики. – 1999. – № 11.
156. Корсунский А.Р. Упадок и гибель Западной Римской империи и
возникновение германских королевств (до сер. VI в.) / А.Р. Корсунский, Р.
Гюнтер. – М.: Изд-во МГУ, 1989.
157. Коряков В.П. Опыт цивилизационного подхода к истории
государства и права: учеб. пособие / В.П. Коряков. – М., 2000.
158. Косарев А.И. Революция: сравнительная характеристика
становления государственности Нового времени в Англии, Франции и
России / А.И. Косарев // Государство и право. – 1994. – № 8-9.
159. Косарев А.И. Римское право / А.И. Косарев. – М.: Юрид. лит.,
1986.
160. Кофанов Л.Л. Обязательственное право в архаическом Риме / Л.Л.
Кофанов. – М., 1994.
161. Кошеленко Г.А. О некоторых проблемах становления и развития
государственности в Древней Греции – от доклассовых обществ к
раннеклассовым / Г.А. Кошеленко. – М., 1987.
162. Кошеленко Г.А. Полис и город. К постановке проблемы / Г.А.
Кошеленко // Вестн. древней истории. – 1980. – № 1.
163. Крадин Н.Н. Политическая антропология: учеб. пособие / Н.Н.
Крадин. – М.: Ладомир, 2001.
164. Крашенинникова Н.А. Великая французская буржуазная
революция и ее первые конституционные акты / Н.А. Крашенинникова //
Вестн. МГУ. Серия “Право”. – 1989. – № 4.
165. Крашенинникова Н.А. Великая Хартия вольностей 1215 г.
(современная интерпретация) / Н.А. Крашенинникова // Вестн. Моск. ун-та.
Сер. 11. Право. – 2002. – № 3.
166. Крашенинникова Н.А. Индусское право: история и современность
/ Н.А. Крашенинникова. – М., 1982.
78
167. Крашенинникова Н.А. История права Востока / Н.А.
Крашенинникова. – М., 1994.
168. Крашенинникова Н.А. Происхождение права в Древней Индии /
Н.А. Крашенинникова // Правоведение. – 1977. – № 1.
169. Кросс Р. Прецедент в английском праве / Р. Кросс. – М.: Юрид.
лит., 1985.
170. Крутоголов М.А. Государственный строй современной Франции
(Четвертая республика) / М.А. Крутоголов. – М.: Изд-во АН СССР, 1958.
171. Купер В. История розги во всех странах с древнейших времен до
наших дней / В. Купер. – Харьков, 1991.
172. Курбатов А.А. Судопроизводство в архаических Афинах / А.А.
Курбатов // Государство и право. – 1993. – № 6.
173. Курбатов Г.Л. История Византии (от античности к феодализму) /
Г.Л. Курбатов. – М., 1984.
174. Кычанов В.И. Основы средневекового китайского права. VII–XII
вв. / В.И. Кычанов. – М., 1986.
175. Лаврин А.П. 1001 смерть: понимание смерти в ходе развития
цивилизации / А.П. Лаврин. – М., 1991.
176. Лаврин А.П. Хроники Харона. Энциклопедия смерти / А.П.
Лаврин. – М.: Моск. рабочий, 1993.
177. Лавровский В.М. Английская революция в XVII в. / В.М.
Лавровский, М.А. Барг. – М.: Наука, 1958.
178. Лавровский В.М. Сборник документов по истории английской
буржуазной революции XVII в. / В.М. Лавровский. – М.: Высш. шк., 1973.
179. Ламберг-Карловски К. Древние цивилизации. Ближний Восток и
Мезоамерика / К. Ламберг-Карловски, Дж. Саблов. – М., 1992.
180. Лан В.И. США: От первой до второй мировой войны / В.И. Лан. –
М.: Наука, 1976.
181. Латышев В.А. Конституционный вопрос в послевоенной Японии /
В.А. Латышев. – М., 1959.
182. Ле Гофф Ж. Цивилизация средневекового Запада / Ж. Ле Гофф. –
М., 1992.
183. Лебен С. Происхождение франков. V–IX века / С. Лебен. – М.:
Скарабей, 1993.
184. Ливанцев К.Е. История буржуазного государства и права / К.Е.
Ливанцев. – Л., 1986.
185. Ливанцев К.Е. История государства и права США / К.Е. Ливанцев.
– М., 1983.
186. Липшиц Е.Э. Законодательство и юриспруденция в Византии в
IX–XI вв. / Е.Э. Липшиц. – Л.: Наука, 1981.
187. Липшиц Е.Э. Право и суд в Византии (IV–VIII вв.) / Е.Э. Липшиц.
– М., 1976.
79
188. Лисневский Э.В. История государства и права Великобритании
(1870-1917) / Э.В. Лисневский. – Ростов н/Д, 1975.
189. Литаврин Г.Г. Византийское общество и государство в X-XI вв. /
Г.Г. Литаврин. – М., 1977.
190. Лозинский С.Г. История папства / С.Г. Лозинский. – М., 1961.
191. Лопухин А.П. Законодательство Моисея. Суд над Иисусом
Христом. Вавилонский царь правды Аммураби / А.П. Лопухин / под ред.
проф. В.А. Томсинова. – М.: Зерцало, 2005.
192. Лопухов Б.Р. История фашистского режима в Италии / Б.Р.
Лопухов. – М., 1977.
193. Лурье И.М. Очерки древнеегипетского права XVI–X вв. до н.э. /
И.М. Лурье. – Л., 1960.
194. Лурье И.М. Храмовый суд в Древнем Египте во время Нового
царства / И.М. Лурье // Вестн. древней истории. – 1955. – № 1.
195. Мальков В.А. “Новый курс” в США / В.А. Мальков. – М., 1980.
196. Мальцев Г.В. Пять лекций о происхождении и ранних формах
права и государства / Т.В. Мальцев. – М.: РАГС, 2000.
197. Манфред А.З. Великая французская буржуазная революция XVIII
века / А.З. Манфред. – М., 1956.
198. Марченко М.Н. Соотношение законодательной и исполнительной
власти в государственном механизме Германии 1930-х годов / М.Н.
Марченко // Вестн. МГУ. Серия 11 “Право”. – 1994. – № 5.
199. Машкин Н.А. Принципат Августа / Н.А. Машкин. – М., 1949.
200. Маяк И.Л. Рим первых царей: Генезис римского полиса / И.Л.
Маяк. – М., 1983.
201. Мельников Д. Нацистский режим и его фюрер / Д. Мельников, Л.
Черная. – М., 1991.
202. Мендрин В.М. История сёгуната в Японии (Нихон гайси): в 2 т. /
В.М. Мендрин. – М.: РГБ; – СПб.: Летний сад, 1999.
203. Мижуев П.Г. История колониальной империи и колониальной
политики Англии / П.Г. Мижуев. – СПб., 1999.
204. Михайлов П.Л. Суд присяжных во Франции: становление,
развитие и трансформация / П.Л. Михайлов. – М., 2004.
205. Михлин А.С. Способы применения смертной казни: история и
современность / А.С. Михлин // Государство и право. – 1997. – № 1.
206. Мишин А.А. Государственное право США / А.А. Мишин. – М.:
Наука, 1976.
207. Мишин А.А. Конституция США: политико-правовой комментарий
/ А.А. Мишин, В.А. Власихин. – М., 1985.
208. Мишин А.А. Принцип разделения властей в конституционном
механизме США / А.А. Мишин. – М., 1984.
209. Молчанов Н.Н. Генерал де Голль / Н.Н. Молчанов. – М., 1972.
80
210. Мортон А.П. История Англии / А.П. Мортон. – М.: Иностр. лит.,
1950.
211. Мусульманский мир (950-1150 гг.). – М., 1981.
212. Мусульманское право: Структура и основные институты. – М.:
ИГПАН, 1984.
213. Немецкий город XIV–XV вв.: сб. материалов. – М., 1936.
214. Немировский А.И. К вопросу о времени и значении центуриатной
реформы Сервия Туллия / А.И. Немировский // Вестн. древней истории. –
1959. – № 2.
215. Неусыхин А.И. К вопросу об эволюции форм семьи и земельного
аллода у алеманнов в VI-IX вв. / А.И. Неусыхин // Средние века. – 1956. –
Вып. VIII.
216. Нечай Ф.М. Образование Римского государства / Ф.М. Нечай. –
Минск: Изд-во Белорус. ун-та, 1972.
217. Новицкий И.Б. Римское право / И.Б. Новицкий. – М., 2006.
218. Норман Т. Возникновение современного государства в Японии /
Т. Норман. – М., 1961.
219. Олар А. Политическая история Французской революции.
Происхождение и развитие демократии и республики / А. Олар. – М. –Л.,
1986.
220. Оппенхейм А.Л. Древняя Месопотамия: портрет погибшей
цивилизации / А.Л. Оппенхейм. – М., 1990.
221. Основные институты гражданского права зарубежных стран:
сравнительно-правовое исследование / под ред. В.В. Залесского. – М.: Норма,
2000.
222. Очерки истории Германии с древнейших времен до 1918 г. – М.:
Учпедиздат, 1959.
223. Очерки кодификации и новеллизации буржуазного гражданского
права / под ред. З.М. Черниловского. – М.: ВЮЗИ, 1983.
224. Очерки новейшей истории Японии / Е.М. Жуков, А.Л. Гальперин,
А.В. Варщавский и др. – М., 1957.
225. Очерки по истории выборов и избирательного права / под ред.
Ю.А. Веденеева, Н.А. Богданова; коллектив авторов. – Калуга – М., 1997.
226. Пайпс Р. Собственность и свобода / Р. Пайпс. – М., 2000.
227. Памятники римского права. – М., 1997.
228. Паршиков А.Е. Организация суда в Афинской державе / А.Е.
Паршиков // Вестн. древней истории. – 1974. – № 2.
229. Пасков С.С. Япония в раннее Средневековье. VII–XII вв.: ист.
очерки / С.С. Пасков. – М.: Наука, 1987.
230. Переломов Л.С. Империя Цинь – первое централизованное
государство в Китае (221-207 гг. до н.э.) / Л.С. Переломов. – М., 1962.
231. Перетерский И.С. Дигесты Юстиниана / И.С. Перетерский. – М.,
1956.
81
232. Покровский И.А. История римского права / И.А. Покровский. –
Минск: Харвест, 2002.
233. Политическая система Великобритании / под ред. К.Г. Редера. –
М.: Юрид. лит., 1984.
234. Политические системы, государство и право в буржуазных и
развивающихся странах (тенденции и проблемы). – М., 1988.
235. Пономарева В.В. Великобритания XVII – начала XXI вв.:
государство и право: монография / В.В. Пономарева. – Красноярск, 2006.
236. Пономарева В.В. Истоки и эволюция британского
парламентаризма XIII – нач. XIX века / В.В. Пономарева. – СПб, 2000.
237. Попов К.А. Законодательные акты средневековой Японии / К.А.
Попов. – М., 1984.
238. Право в средневековом мире: сб. статей. – СПб.: Алетейя, 2001.
239. Правовые системы мира: энциклопед. справочник / отв. ред. А.Я.
Сухарев. – М.: Норма, 2000.
240. Проэктор Д.М. Фашизм: путь агрессии и гибели / Д.М. Проэктор. –
М., 1989.
241. Пухан Иво. Римское право: пер. с македонского / Иво Пухан,
Марьяна Поленак-Аксимовская; под общ. ред. проф. В.А. Томсинова. – М.:
Зерцало, 2000.
242. Пушкарева Н.Л. Социальный статус средневековых женщин в
центре внимания историков Европы и США / Н.Л. Пушкарева // Вопр.
истории. – 1988. – № 9.
243. Рабовладельческое и феодальное государство и право стран Азии
и Африки / под ред. А.И. Рогожина и Н.Н. Страхова. – Харьков: Высш. шк.,
1981.
244. Ранние формы политической организации: от первобытности к
государственности. – М.: Вост. лит. РАН, 1995.
245. Революционное правительство во Франции в эпоху Конвента
(1792-1794): сб. документов. – М., 1927.
246. Ревякин А.В. Французские династии: Бурбоны, Орлеаны,
Бонапарты
/ А.В. Ревякин // Новая и новейшая история. – 1992. – № 4.
247. Решетников Ф.М. Правовые системы стран мира: справочник /
Ф.М. Решетников. – М.: Юрид. лит., 1993.
248. Римское частное право: учебник / под ред. И.Б. Новицкого, И.С.
Перетерского. – М.: Юристъ, 1994.
249. Рогожин А.И. История государства и права рабовладельческого
Китая / А.И. Рогожин, Н.Н. Страхов. – М., 1960.
250. Рождение французской буржуазной политико-правовой системы /
под ред. А.И. Королева, К.Е. Ливанцева. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1990.
251. Розин В.М. Становление права в культуре Средних веков / В.М.
Розин // Право и политика. – 2003. – № 9.
82
252. Романов А.К. Правовая система Англии / А.К. Романов. – М.:
Дело, 2000.
253. Руге В. Германия в 1917-1933 гг. / В. Руге. – М., 1974.
254. Рулан Н. Юридическая антропология: учебник / Н. Рулан. – М.:
Норма, 1999.
254. Савело К.Т. Раннефеодальная Англия / К.Т. Савело. – М., 1977.
255. Савельев В.А. Английский кабинет министров в XVIII - начале
XIX в. (основные традиции развития) / В.А. Савельев // Тр. ВЮЗИ. – 1977. –
Т. 47.
256. Савельев В.А. Гражданский кодекс Германии / В.А. Савельев. –
М.: Юристъ, 1994.
257. Савельев В.А. История римского частного права / В.А. Савельев. –
М.: ВЮЗИ, 1986.
258. Садагдар М.И. Основы мусульманского права / М.И. Садагдар. –
М., 1968.
259. Саидов А.Х. Введение в основные правовые системы
современности / А.Х. Саидов. – Ташкент, 1998.
260. Саидов А.Х. Сравнительное правоведение / А.Х. Саидов. – М.:
Норма, 2006.
261. Саксонское зерцало. Памятник, комментарии, исследования. – М.:
Наука, 1985.
262. Салогубова Е.В. Римский гражданский процесс / Е.В. Салогубова.
– М., 1997.
263. Самозванцев А.М. Правовые тексты дхармашастр / А.М.
Самозванцев. – М., 1991.
264. Санфилипо Чезаре. Курс римского частного права: пер. с итал. / Ч.
Санфилипо; под общ. ред. Д.В. Дождева. – М.: Бек, 2000.
265. Саньяк Ф. Гражданское законодательство Французской
революции 1789–1804 гг. / Ф. Саньяк. – М., 1928.
266. Свод законов «Тайхо рицурё». 702-718 гг. Рицу (уголовный
кодекс) / вступит. статья, пер. с древнеяпон. и комментарии К.А. Попова. –
М., 1989.
267. Свод законов «Тайхорё». 702–718 гг.: I–XV законы / вступит.
статья, пер. с древнеяпон. и комментарии К.А. Попова. – М., 1985.
268. Свод законов «Тайхорё». 702–718 гг.: XVI–XXX законы / вступит.
статья, пер. с древнеяпон. и комментарии К.А. Попова. – М., 1985.
269. Сенченко И.А. Государство и право, история и культура
Великобритании и США: конспект лекций / И.А. Сенченко. – М.: Приориздат, 2005.
270. Серебренников В.П. Конституционное право Франции / В.П.
Серебренников. – М., 1978.
271. Сивачев Н.В. “Новый курс” Ф. Рузвельта / Н.В. Сивачев // Вопр.
истории. – 1981. – № 9.
83
272. Синицына И.Е. Обычай и обычное право в современной Африке /
И.Е. Синицына. – М.: Наука, 1978.
273. Современное право КНР. – М., 1981.
274. Согрин В.В. Образование североамериканского государства: новое
прочтение / В.В. Согрин // Новая и новейшая история. – 2002. – № 1.
275. Согрин В.В. Политическая история США XVII-XX вв. / В.В.
Согрин.
– М., 2001.
276. Сословно-представительные монархии: Государственность, право,
идеология. – М.: ВЮЗИ, 1987.
277. Сравнительное изучение цивилизаций: хрестоматия: учеб. пособие
для студентов вузов / сост., ред. и вступит. ст. Б.С. Ерасов. – М.: Аспект
Пресс, 2001.
278. Средневековое городское право XII-XIII веков: сб. текстов / под
ред. С.М. Стама. – Саратов, 1989.
279. Становление американского государства / отв. ред. А. Фурсенко. –
СПб.: Наука, 1992.
280. Степанова О.Л. Импичмент / О.Л. Степанова // Вопр. истории. –
1974. – № 11.
281. Стоклицкая-Терешкович В.В. Основные проблемы истории
средневекового города / В.В. Стоклицкая-Терешкович. – М., 1960.
282. Строгецкий В.М. Полис и империя в классической Греции / В.М.
Строгецкий. – Нижний Новгород, 1991.
283. США: Конституция и законодательные акты. – М., 1994.
284. Сюкияйнен Л.Р. Мусульманское право / Л.Р. Сюкияйнен. – М.:
Наука, 1986.
285. Сюкияйнен Л.Р. Шариат, обычай, закон: координаты правового
бытия российского мусульманина / Л.Р. Сюкияйнен // Человек и право. – М.,
1999.
286. Тейс Л. Наследие Каролингов. IX–X века. Т. 2 / Л. Тейс. – М.:
Скарабей, 1993.
287. Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения / Ю.А.
Тихомиров. – М.: Норма, 1996.
288. Тогоева О.И. «Истинная правда»: языки средневекового
правосудия / О.И. Тогоева. – М.: Наука, 2006.
289. Томсинов В.А. Юриспруденция в духовной культуре Древнего
Рима / В.А. Томсинов // Вестн. Моск. ун-та. Серия 11. Право. – 1995. – № 1,
2, 6.
290. Тюрьмы и наказания: инквизиция, тюрьмы, телесные наказания,
казни. – Минск: Литература, 1996.
291. Уголовное право буржуазных стран: общая часть: сб.
законодательных актов. – М., 1990.
292. Уголовное право зарубежных государств. Общая часть: учеб.
пособие / под ред. И.Д. Козочкина. – М.: Омега-Л, 2003.
84
293. Уголовные установления Тан с разъяснениями («Тан люй шу и»).
Цзюани 1-8. – СПб., 1999.
294. Уголовные установления Тан с разъяснениями («Тан люй шу и»).
Цзюани 9-16. – СПб., 2001.
295. Уголовные установления Тан с разъяснениями («Тан люй шу и»).
Цзюани 17-25. – СПб., 2005.
296. Урьяс Ю.П. Механизм государственной власти в ФРГ / Ю.П.
Урьяс. – М., 1988.
297. Утченко С.Л. Кризис римской республики / С.Л. Утченко. – М.,
1965.
298. Ушаков В.А. Америка при Вашингтоне / В.А. Ушаков. – М., 1983.
299. Фашизм и антидемократические режимы в Европе. – М., 1981.
300. Федоров К.Г. Афины – правовое государство античности / К.Г.
Федоров. – Краснодар, 1991.
301. Филиппов А.В. «Стостатейные установления Токугава» 1616 г. и
«Кодекс из ста статей» 1742 г.: право, общество и идеология Японии первой
половины эпохи Эдо / А.В. Филиппов. – СПб.: СГУ, 1998.
302. Французский гражданский кодекс 1804 г. – М.: Изд-во НКЮ
СССР, 1941.
303. Французский уголовный кодекс 1810 г. – М., 1947.
304. Фридмэн Л. Введение в американское право / Л. Фридмэн. – М.:
Прогресс-Универс, 1993.
305. Фролов Э.Д. Рождение греческого полиса / Э.Д. Фролов. – Л.,
1988.
306. Хазова О.А. Брак и развод в буржуазном семейном праве / О.А.
Хазова. – М.: Наука, 1988.
307. Хайдарова М.С. Формирование и развитие мусульманского права
в Арабском халифате в VII-XIII вв. / М.С. Хайдарова // Историко-правовые
исследования: проблемы и перспективы. – М., 1982.
308. Хачатурьян В.М. История мировых цивилизаций. С древнейших
времен до начала XX века / В.М. Хачатурьян. – М., 1998.
309. Хачатурьян Н.А. Возникновение Генеральных штатов во Франции
/ Н.А. Хачатурьян. – М., 1976.
310. Хачатурьян Н.А. Сословная монархия во Франции (XII-XV вв.) /
Н.А. Хачатурьян. – М., 1984.
311. Хвостов В.М. Система римского права: учебник / В.М. Хвостов. –
М., 1996.
312. Хессе К. Основы конституционного права ФРГ / К. Хессе. – М.:
Юрид. лит., 1981.
313. Хрестоматия памятников феодального государства и права стран
Европы / под ред. В.М. Корецкого. – М., 1961.
314. Хрестоматия по исламу. – М.: Наука, 1994.
315. Хрестоматия по истории Древнего Рима. – М., 1962.
85
316. Хрестоматия по истории Древней Греции. – М., 1964.
317. Хрестоматия по истории Средних веков / под ред. С.Д. Сказкина.
Т. 1-2. – М., 1961-1963.
318. Хрестоматия по истории халифата. – М., 1968.
319. Хутыз М.Х. Римское частное право / М.Х. Хутыз. – М., 1994.
320. Цмай В.В. Основные этапы становления концепции
мусульманского права / В.В. Цмай, Р.З. Таилов // История государства и
права. – 2005. – № 1.
321. Цыганков А.П. Современные политические режимы: структура,
типология, динамика: учеб. пособие / А.П. Цыганков. – М., 1995.
322. Чельцов-Бебутов М.А. Курс уголовно-процессуального права /
М.А. Чельцов-Бебутов. – СПб., 1995.
323.Чизхолм Д. Ранние цивилизации / Д. Чизхолм, З. Миллард. – М.,
1994.
324. Шарль Р. Мусульманское право / Р. Шарль. – М., 1959.
325. Шенвиц Ф. Кодекс Наполеона. Его характер и причины
распространения / Ф. Шенвиц. – СПб., 1912.
326. Шишова И.А. Раннее законодательство и становление рабства в
античной Греции / И.А. Шишова. – Л.: Наука, 1991.
327. Штаерман Е.М. К проблеме возникновения государства в Риме /
Е.М. Штаерман // Вестн. древней истории. – 1989. – № 2.
328. Шторман В.В. История Англии в Средние века / В.В. Шторман. –
Л.: Изд-во ЛГУ, 1973.
329. Эйдус Х.М. История Японии с древнейших времен до наших дней
/ Х.М. Эйдус. – М., 1965.
86