Анкета оценки рисков

Оценки рисков ООО «ТМ Байкал»
Район, для которого проведена оценка рисков – Иркутская область
Категория
1. Нелегально
заготовленная
древесина Район
происхождения
древесины может
рассматриваться
как район низкого
риска, если по
отношению к нему
применимы
следующие
показатели
лесоуправления:
2. Древесина,
заготовленная с
нарушением
традиционных и
гражданских
прав
Индикатор FSC
1.1. Свидетельство выполнения лесного
законодательства в районе лесозаготовок
1.2. В районе существуют свидетельства,
демонстрирующие легальность заготовок и
продаж древесины, которые включают
надежные и эффективные системы
предоставления лицензий и разрешений на
лесозаготовку.
1.3. Отсутствие или незначительное число
свидетельств или публикаций о нелегальных
рубках на территории заготовки.
1.4. Коррупция, относящаяся к
предоставлению прав и разрешений на
лесозаготовку, а также к другим сферам
правоприменения в области лесозаготовки и
торговли лесоматериалами слабо
воспринимается (общественным мнением).
Используемый источник
информации
Краткие выводы
Риск
Международный индекс
прозрачности восприятия
коррупции
(www.transparency.org)
По данным
исследования
«Транспэрэнси
Материалы аэрокосмического
Интернэшнл» индекс
мониторинга лесопользования
восприятия Коррупции в Неопределенн
Рослесхоза
России составляет 2,1
ый риск
(www.rosleshoz.gov.ru,
балла, что не позволяет
www.rosleshoz.ru),
отнести Иркутскую
область к зоне низкого
Консультации с представителями
риска
Агентства лесного хозяйства
Публикации в СМИ
2.1. Отсутствует запрет Совета безопасности
ООН на экспорт древесины из данной НПО «Всемирный свидетель»
страны;
(www.globalwitness.org)
2.2. Территория не является источником
www.forest.ru
«конфликтной»
древесины
(например,
конфликтная древесина USAID, Tип 1);
2.1 В России
отсутствует запрет
Совета безопасности
ООН на экспорт
древесины.
2.2 Россия не является
Неопределенн
ый риск
Район
происхождения
может
рассматриваться
как район низкого
риска в отношении
нарушения
традиционных,
гражданских и
коллективных
прав, если есть
следующие
индикаторы:
2.3. Отсутствие прецедента использования
детского труда или нарушения Декларации
МОТ (Международной организации труда)
об основополагающих принципах и правах на
рабочих местах на территории
соответствующих лесных участков;
2.4. На соответствующей территории
применяются общепризнанные и
справедливые процессы разрешения
конфликтов существенного масштаба,
связанных с традиционными правами, в т.ч. с
правами пользования, культурными
интересами или традиционной
специфичностью культуры.
2.5 Отсутствие прецедента нарушений 169
Конвенции МОТ о коренных и племенных
народах на данной лесной территории.
3.1. Лесопользование на соответствующем
3.Древесина,
уровне (экорегион, субэкорегион, местном)
заготовленная в
не угрожает высоким природоохранным
лесах, где высокие
ценностям в масштабе экорегиона.
Консультации
с
органами источником
местного самоуправления.
«конфликтной»
древесины.
Консультация с Национальной
2.3 На территории
инициативой FSC
Иркутской области не
зарегистрированы
Полевые проверки отдельных крупные нарушения
поставщиков.
основополагающих
принципов МОТ в
лесном секторе
2.4 На территории
Иркутской области не
зарегистрированы
конфликты, связанные с
традиционными
правами
2.5. На территории
Иркутской области
проживают
малочисленные народы,
поэтому не исключена
вероятность ущемления
их интересов и
законных прав при
ведении
лесохозяйственной
деятельности.
На территории
Атлас малонарушенных лесных
Иркутской области
Неопределенн
территорий России
выявлены следующие
ый риск
природоохранные
ценности
подвергаются
угрозе при
лесоуправлении
Район заготовки
может быть
признан районом
низкого риска с
точки зрения
угрозы
существованию
высоких
природоохранных
ценностей, если:
а) показатель 3.1
соблюден, или
b) показатель 3.2
устраняет (или
резко снижает)
негативное
воздействие на
район
происхождения,
проистекающее из
несоответствия
требованиям п. 3.1.
4. Древесина,
заготовленная на
участках,
переведенных в
плантации или
нелесные земли
Район
3.2. Существует надежная система охраны
(эффективно охраняемые территории и
законодательство), гарантирующая
сохранение ВПЦ в данном экорегионе.
Лесной кодекс РФ
Приказ МПР от 22.01.2008 г. №
13
Глобальные экорегионы WWF
Global 200 –
http://www.panda.org/about_wwf/
where_we_work/ecoregions/
ecoregions.cfm
Водно-болотные угодья,
выделенные в рамках
Рамсарской Конвенции –
http://wetlands.org/Russia/Ru
Лесной план Иркутской области
участки, где высокие
природоохранные
ценности могут
находиться под угрозой
в результате
лесоуправления :
- малонарушенные
лесные территории,
- экорегион Восточная
Сибирь,
- действующие и
проектируемые ООПТ;
- редкие лесные
экосистемы,
- ключевые
орнитологические
территории.
Технологические регламенты
районов Иркутской области
(выборочно)
4.1. На территории экорегиона отсутствует
абсолютное сокращение И не наблюдается
значительных темпов сокращения (более 0,5
%) естественных лесов и других
естественных лесных экосистем,таких как
саванны, происходящих в рассматриваемом
экорегионе.
Данные учета лесного
Государственный учет лесного фонда на 1 января 2010
фонда
года свидетельствуют об
Низкий риск
по состоянию на 1 января 2009 г. отсутствии
www.roslesinforg.ru
существенного
уменьшения площади
естественных лесов
происхождения
может быть
признан районом
низкого риска в
отношении
перевода лесов в
плантации или
нелесные земли,
если присутствует
следующий
показатель:
5. Древесина из
лесов, где
выращивают
генетически
модифицированн
ые деревьев Район
происхождения
древесины может
считаться районом
низкого риска в
плане наличия
генетически
модифицированны
х деревьев, если
выполняется один
из следующих
показателей:
(произошедшие
изменения составили
менее 0,5%).
a) В рассматриваемой стране или районе
отсутствует практика коммерческого
использования генетически
модифицированной древесины
рассматриваемых пород
b) Для коммерческого использования
генетически модифицированной древесины
необходима лицензия, и такие лицензии не
выдавались
c) Коммерческое использование такой
древесины в данной стране запрещено
www.oagb.ru
По состоянию на 2010
год среди трансгенных
культур (ГМО),
зарегистрированных в
России, не было ни
одного вида древесных
растений
Низкий риск