Конституции и политические институты

Конституции и политические институты.
Реализует профиль исследований и подготовки аспирантов А.Н.Медушевский –
российский политолог, правовед и историк, ординарный профессор НИУ-ВШЭ, ведущий
эксперт Института права и публичной политики, руководитель и член редколлегий ряда
научных центров, академических журналов, издательских и экспертных проектов в
области права, политической этики, общественной мысли, политических процессов в
России, странах Восточной Европы и на постсоветском пространстве. Область
специализации – политическая этика, сравнительные правовые традиции, сравнительное
конституционное право и политические институты, теория и практика современных
конституционных преобразований.
Смысл специализации – с позиций методологии юридического конструктивизма
разъяснить соотношение правовых норм, институтов и коммуникаций в политическом
процессе. Программа отвечает на ряд базовых вопросов современной теории права и
политической науки: как с помощью юридических понятий создаются правила игры,
строится система политических институтов, осуществляется информационный обмен,
возникает система символов, происходит политическая адаптация индивидов.
Новизна.
Специализация
позволяет
определить
позицию
по
ключевым
направлениям современной политической повестки дня: как соотносятся право и
справедливость, чем объясняется растущее отторжение действующих конституционных
норм и политических институтов в ходе широких акций гражданского неповиновения,
следует ли повиноваться несправедливым нормам, что нужно сделать, чтобы
Конституция, законы и судебная власть обрели эффективность и легитимность в массовом
правосознании.
Структура проблемного анализа включает пять разделов.
Первый раздел выясняет природу современного кризиса права как конфликта
позитивного права и правосознания.
Второй раскрывает механизмы конституционной цикличности – смены основных
фаз правового развития, связанных с отказом общества от одной конституционной
модели, созданием другой и последующим выстраиванием отношений новых правовых
норм с обществом – сменой ценностей, институтов и коммуникаций.
Третий
представляет специфику разрешения подобных конфликтов с учетом
новых факторов развития – глобализации, информатизации и цивилизационного выбора в
разных частях мира.
1
Четвертый целиком посвящен месту постсоветсоветской российской модели
конституционализма в сравнительной перспективе.
Пятый раздел представляет систематизацию выводов о перспективах мирового и
российского
конституционализма,
технологиях
конституционных
преобразований,
инструментах реализации.
Содержательные параметры. В содержательном отношении специализации упор
сделан на
анализ классических конституционных моделей (Великобритания, США),
послевоенные конституции Европы (Германия, Франция) и Азии (Япония, Индия, Китай).
Рассматривается становление новых конституционных систем стран Южной Европы
(Испания, Греция, Португалия), Восточной Европы (страны посткоммунистического
транзита). Представлены темы исследований о Конституции Европы и связанные с ними
проблемы Евроинтеграции.
В тематике исследований отражено конституционное
развитие Латинской Америки (Бразилия, Аргентина, Чили), Африки (ЮАР) и Ближнего
Востока (Израиль и Египет, «Арабская весна»).
Значительное место отведено характеристике конституционной модели России и
ряда
государств
СНГ
по
таким
параметрам
как
основные
этапы
развития
конституционной истории России; принятие Конституции РФ 1993 г. и ее особенности;
поправки к Конституции 1993 г., конституционное правосудие, законодательная,
административная и судебная практика.
Предметом специального рассмотрения становятся конституционные кризисы в
ходе «цветных революций» и переворотов на постсоветском пространстве (Украина,
Киргизия, Грузия, Молдавия).
В целом профиль последовательно раскрывает методологию и практику
юридического конструктивизма – позволяет:
- овладеть обширным теоретическим и эмпирическим материалом сравнительного
законодательства,
- научиться интерпретировать конституционную динамику на уровне понимания
смысла,
- освоить методы сравнительной конституционной инженерии,
- активно участвовать в дискуссиях и политической практике по этим вопросам.
ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ:
I.Монографии:
2
1. Медушевский А.Н. Демократия и авторитаризм: российский конституционализм в
сравнительной перспективе. М., РОССПЭН, 1998. 655 С.
2. Медушевский А.Н. Сравнительное конституционное право и политические институты.
М., ВШЭ, 2002.511 С.
3. Медушевский А.Н. Теория конституционных циклов. М., Издательский дом ГУ ВШЭ,
2005. 575 С.
4. Медушевский А.Н. Социология права. М., Теис, 2006. 614 С.
5. Medushevskii A.N. Russian Constitutionalism: Historical and Contemporary Development.
London and New-York, Routledge, 2006. 264 P.
6. Медушевский А.Н. Размышления о современном российском конституционализме. М.,
РОССПЭН, 2007. 173 С.
7. Медушевский А.Н. Диалог со временем: российские конституционалисты конца XIXначала XX вв. М., «Новый Хронограф», 2010. 487 С.
8. Медушевский А.Н. Ключевые проблемы российской модернизации. М., Директ-Медиа,
2014. 679 С.
9. Медушевский А.Н. Российская правовая традиция – опора или преграда? М., Фонд
«Либеральная миссия», 2014. 133 С.
10. Медушевский А.Н. Политические сочинения: право и власть в условиях социальных
трансформаций. М.-Спб., Университетская книга, 2015, 507 С.
II.Сборники ( проекты, реализованные под руководством автора):
1.Конституционные проекты в России XYIII- XX в. С предисловием и под редакцией
А.Н.Медушевского. М., РОССПЭН, 2010. 638 С.
2. Основы конституционного строя России: двадцать лет развития. Под ред.
А.Н.Медушевского. М., 2013. 358 С.
3. Конституционный мониторинг: Концепция, методика и итоги экспертного опроса в
России в марте 2013 года. Под ред. А.Н.Медушевского. М., Институт права и публичной
политики, 2014. 184 С.
4.
Конституционные
принципы
и
пути
их
реализации:
российский
контекст.
Аналитический доклад. Отв. ред. А.Н.Медушевский. М., Институт права и публичной
политики, 2014.75 С.
III.Новейшие статьи:
3
1. Medushevsky A. N. Law and Justice in Post-Soviet Russia: Strategies of Constitutional
Modernization // Journal of Eurasian Studies, 2012, N.3. P.1-10.
2. Medushevsky A. Conservative Political Romanticism in Post-Soviet Russia // Power and
Legitimacy – Challenges from Russia. Ed. by Per-Arne Bodin, Stefan Hedlund and Elena Namli.
London and New York, 2012. P.169-187.
3. Медушевский А.Н. Конституционная модернизация России: стратегия, направления,
методы// Закон, 2013, № 12. С. 41- 52.
4. Медушевский А.Н. Конституция как символ и инструмент консолидации гражданского
общества// Общественные науки и современность, 2013, № 3. С. 44-56.
5. Медушевский А.Н. Конституционные принципы 1993 года: формирование, итоги и
перспективы реализации// Сравнительное конституционное обозрение, 2013, № 1 (92). С.
30-34;
4. Медушевский А.Н. Конституция как зеркало российской политики // Полития, 2013
(70). С. 160-178.
5.Медушевский
А.Н.
Конституционный
мониторинг:
программа
и
результаты
экспертного опроса в России // Сравнительное конституционное обозрение, 2013, № 6
(97). С.43-54
6. Medushevskii A. Problems of Modernizing the Constitutional Order: Is it Necessary to Revise
Russia’s Basic Law// Russian Politics and Law, Vol. 52, N.2, March-April 2014, pp. 44-59.
7. Медушевский А.Н. Конституционная стабильность и институциональные изменения в
российском политическом процессе// Studia Politologiczne, Warszawa, Institut nauk
politycznych Universytetu Warszawskiego, 2014. P. 25-44.
8. Сравнение конституций России и Франции: дуалистическая система и ее
трансформация// Политические институты России и Франции. Традиции и современность.
М., ИНИОН РАН, 2014. С. .81-112.
4