Распоряжение средствами материнского капитала: общие проблемы и региональные различия Горина Е.А. к.э.н., старший научный сотрудник Центр анализа доходов и уровня жизни Института управления социальными процессами НИУ ВШЭ В настоящее время материнский (семейный) капитал – одна из наиболее обсуждаемых мер социальной политики в России как в силу больших и все возрастающих затрат федерального бюджета, так и из-за накопившихся проблем его реализации. Самую острую дискуссию в политической и научной среде вызывают вопросы о результатах и эффективности этой программы, с ответами на которые увязываются суждения о необходимости ее продолжения или прекращения после 2016 г. Различные взгляды на влияние материнского капитала на демографическое развитие России изложены в работах И.Е. Калабихиной, О.Л. Рыбаковского и О.А. Таюновой, Т.А. Гурко, В.Н. Архангельского, Н.А. Зверевой и др. Результаты этой программы как меры социально-экономической поддержки семей с детьми, анализ способов и стратегий использования средств материнского капитала представлены в исследованиях О.И. Назаровой, Е.А. Бороздиной, Е.А. Здравомысловой и А.А. Темкиной, Л.М. Прокофьевой и С.И. Рыбальченко и др. Данная работа также вносит вклад в обсуждение материнского (семейного) капитала (МСК) как меры, направленной на улучшение уровня и качества жизни семей с детьми, акцентируя внимание не только на общих тенденциях, но и на региональных особенностях распоряжения его средствами. На основе сведений Пенсионного фонда РФ по предоставлению МСК за 2007-2012 гг. в целом по стране и в 13 субъектах РФ из семи федеральных округов с привлечением микроданных выборочных обследований населения Росстата в работе проанализированы проблемы реализации программы (необращение за сертификатом, пассивное владение им, возможные причины, провоцирующие теневой оборот МСК, накопление отложенных расходных обязательств федерального бюджета) и рассмотрены региональные различия в интенсивности и направлениях распоряжения средствами МСК. Одна из проблем реализации МСК в настоящее время, снижающее его эффективность как меры социально-экономической поддержки семей с детьми — неактивное распоряжение его средствами лицами, получившими сертификат, или отложенное распоряжение. За 2009-2013 гг. полностью использовали средства материнского капитала около 43% владельцев сертификата (годом ранее – 35%). А расчеты по микроданным Выборочного наблюдения доходов населения и участия в социальных программах Росстата выявили, что в начале 2012 г. около трети женщин, подходящих по формальным критериям, вообще не подавали заявление на выдачу сертификата об МСК. Особенно высока эта доля (45%) среди сельских женщин из малоимущих домохозяйств. Такое неравенство в доступе требует более пристального внимания и изучения. Улучшение жилищных условий семьи — фактически безальтернативный вариант распоряжения средств МСК (на эти цели потрачено 99,3%, из них более 70% – на сделки с привлечением кредитных средств). По ряду причин другие направления остаются очень мало востребованными. Однако ряд факторов существенно ограничивает использование МСК и на рынке жилья: - в отличие от первичного рынка жилья, где средства МСК проще использовать для покупки по договору купли-продажи, на вторичном рынке жилья, особенно в крупных городах, для использования средств МСК открыт только узкий сегмент, т.к. на нем преобладают физические лица и альтернативные сделки, в которых затруднено ожидание перечисления средств со счета в ПФР в течение двух месяцев; - объем средств МСК недостаточен для покупки жилья или обмена на жилое помещение большего размера (особенно в крупных городах). Воспользоваться им для приобретения или строительства жилья могут только относительно высокоресурсные семьи, у которых уже есть либо жилое помещение в собственности, либо возможность всестороннего привлечения значительных ресурсов по социальным связям, либо высокий уровень собственного дохода, позволяющий участвовать в программе ипотечного жилищного кредитования. Стимулировать это направление использования МСК можно с помощью дополнительных мер, способствующих облегчению или перераспределению во времени финансовой нагрузки на домохозяйство с детьми, приобретающее жилье. Картина региональных различий в распоряжении МСК подтверждает эти тезисы. Наименьшую активность в этом отношении проявляют москвичи (по состоянию на начало 2013 г. по Москве и Московской области средствами МСК полностью распорядились только 9% получателей). Из-за очень высокой стоимости жилья и благодаря большим доходам населения в Москве по сравнению с другими регионами активнее привлекаются кредитные средства для сделок с недвижимостью с участием средств МСК. В то же время в Москве в силу большей распространенности сектора платных услуг гораздо активнее вкладывают эти ресурсы в образование детей (более 5% использованных средств МСК), причем преимущественно не в дошкольное. В других регионах также можно выделить свою специфику. В Татарстане, например, доля жилищных сделок с участием МСК, в которых привлекались кредитные средства, максимальна среди всех рассмотренных регионов и достигает 88%. Это следствие совсем иных институциональных условий, а именно проводимой в регионе политики широкой государственной поддержки жилищного строительства и кредитования, особенно на селе. Благодаря этому, Татарстан лидирует по интенсивности использования средств МСК: на начало 2013 г. почти 58% получателей уже полностью «погасили» свои сертификаты. В половине из рассмотренных регионов, в основном это регионы с менее благополучной социально-экономической ситуацией (Брянская, Амурская области, республики Бурятия и Северная Осетия), кредиты гораздо менее востребованы для улучшения жилищных условий с участием средств МСК, чем в среднем по стране. Большая часть сделок совершается на вторичном рынке (по договору купли-продажи). В регионах с высокой долей сельского жилищного фонда (Краснодарский край, Бурятия, Брянская, Воронежская области) пользуется спросом и строительство (реконструкция) жилья собственными силами (до 13% от числа направивших средства на улучшение жилищных условий). Тогда как ни в одном регионе не актуально строительство с привлечением организации из-за более высокой стоимости услуг. Активизировать использование населением средств материнского капитала, а значит, повысить значимость этой меры для улучшения уровня и качества жизни семей с детьми, возможно путем расширения спектра направлений распоряжения. Это отчасти позволит сэкономить средства федерального бюджета, поскольку размер невостребованных сертификатов ежегодно индексируется минимум на 5%, и сумма отложенных обязательств продолжает накапливаться. Согласно расчетам, в начале 2014 г. сумма накопленных расходных обязательств федерального бюджета по предоставлению материнского (семейного) капитала составила около 1 трлн руб.