Уровень развития ценности общественно-полезной деятельности и ответственности, а так же коммуникативных и организаторских склонностей как показатели социальной активности обучающихся Сегенчук Екатерина Николаевна, педагог-психолог государственного учреждения образования «Средняя школа № 10 г. Бреста» Социально активная личность должна обладать рядом характеристик, которые помогают ей реализовывать свой личностный потенциал, помогать при взаимодействии с другими людьми. Одной из важных характеристик личности является умение общаться с другими, т.е. коммуникативные способности. Современные условия значительно упростили процесс коммуникации друг с другом. Подростки могут общаться не только в процессе совместной деятельности, но и, общаясь, моделировать свою деятельность, объединяться по интересам, круг которых значительно расширился благодаря Интернет-ресурсам. Поэтому большинство подростков не испытывают затруднений при общении, так как оно зачастую является самостоятельным и ведущим видом деятельности в подростковой среде (в частности общение «в контакте»). Этот факт подтверждают и данные полученные в результате первичной диагностики КОС-1 (В. В. Синявский, Б. А. Федоришин), где развитие коммуникативных способностей на достаточном уровне прослеживается у 72% учащихся. Однако эта же диагностика показывает, что достаточный уровень организаторских способностей имеют лишь 10% продиагностированных. Этот показатель объясняется тем, что в большинстве случаев современные дети несамостоятельны. Этому способствует та же развитая система коммуникационных возможностей современного общества. От теперешних детей и подростков нет необходимости ожидать принятия какого-либо решения, так как взрослым значительно проще предложить готовый вариант, несмотря на то, что в какой-то момент времени их нет рядом: мобильная связь позволяет общаться с ребёнком в любое время и на любом расстоянии. Ребенок, подросток, привыкающий к готовым решениям, не хочет, а иногда и не может, быть социально активной личностью, так как под влиянием навязанных решений он вырастает потребителем общественных благ, и быть их производителем ему нет необходимости. Однако, при диагностике таких ценностных ориентаций как общественно полезная деятельность и ответственность видно, что данные ценности являются значимыми для подростков, как младших, так и старших. Предложение рассматривать общественно полезную деятельность как необходимую для учащихся ценность опирается на основные идеи возрастной психологии. В литературе по возрастной периодизации психического развития ребенка (по Д.Б. Эльконину) указывается на то, что ведущим моментом в деятельности подростков среднего школьного возраста является «общение в системе общественно полезной деятельности, включающей такие её коллективно выполняемые формы, как общественно-организационная, спортивная, художественная и трудовая». Выдающиеся представители психологии отмечают, что приобщение ребёнка к духовной и материальной культуре, создаваемой обществом, происходит не пассивно, а активно, в процессе деятельности, от характера которой и от особенностей взаимоотношений, складывающихся при этом у ребёнка с окружающими людьми, во многом зависит процесс формирования личности. Человек развивается как личность именно в ходе его деятельности. В связи с этим особую важность приобретает поиск действенных способов мотивации социального развития детей и подростков в социально-значимой деятельности. Социальное развитие личности представляет собой процесс, включающий, с одной стороны, усвоение готовых форм социальной жизни, а с другой – приобретение собственного социального опыта, индивидуальных качеств и свойств, позволяющих детям и подросткам ориентироваться в различных жизненных ситуациях и добиваться позитивной самореализации Социальное проектирование – новая образовательная модель – включает в себя комплекс знаний, направленных на развитие личности, правовой культуры и механизмов сотрудничества с государственными органами, а так же общественными организациями Социальное проектирование – это творческий процесс конструирования системы социальных действий, направленных на преодоление существующих социальных проблем, на позитивные изменения. Социальные проекты, разрабатываемые учащимися ГУО «Средняя школа № 10 г. Бреста», как правило, отражают актуальные социальнозначимые проблемы. Спектр этих проблем чрезвычайно широк: решение конкретных экологических проблем, организация досуга молодежи (проект «Школа творчества»), сохранение физического здоровья подрастающего поколения (проект «Школа здоровья», увековечивание памяти погибших земляков (проект «Школа патриотизма»). В результате работы над проектами происходит привлечение подростков к: организации социально-значимой деятельности; - реорганизации существующей действительности посредством воплощения социально-значимых проектов в жизнь. Так же в результате работы над проектами происходит реализация гражданской позиции подростка путем вовлечения в деятельность по социальному проектированию. Проектировщики позитивно решают актуальные социальные проблемы, заботятся об окружающих людях, компетентно взаимодействуют с представителями различных организаций (ОО «Красный Крест», ОО «Белая Русь», ОО «Городской совет ветеранов», ОО «БРСМ», ОО «БРПО», ОО «Ассоциация белорусских гайдов», ОО «Христианское содружество взрослых и молодых»). В рамках этой деятельности подростки овладевают способностью к социальному взаимодействию, в зависимости от различных задач личности и требований социума, учатся ориентироваться в личных особенностях и качествах других людей, сознательно подчиняться принятым нормам. Причем важность этих способностей и навыков на конкретном возрастном этапе велика, так как, действуя в обществе, школьники не просто адаптируются к его условиям и усваивают предлагаемые им обществом социальные роли и правила, но и учатся создавать нечто новое, преобразуя себя и окружающий мир. Осваивая, постигая себя в процессе своего личностного развития, каждому подростку важно понять собственную общественную сущность, выработать и проявить позицию своего «Я» по отношению к обществу. Для каждого важно понять, что он может делать в обществе, осознать себя субъектом общественных отношений, активно себя реализовать в социальном взаимодействии. Проявить социальную активность, социальную позицию учащийся, как и любой другой человек, может в общественно полезной деятельности (далее - ОПД). Важным вопросом является роль и позиция взрослого (учителя) в социальном проектировании. Педагог в проектировании может выступать только с позиции соучастия, сотрудничества, совместной деятельности. Вместе с тем на разных этапах позиция учителя может значительно различаться в зависимости от ожиданий учащихся, особенностей социальной и педагогической ситуаций, уровня готовности учащихся к социальному проектированию и навыков социального взаимодействия (где необходимо учитывать уровни развития ценности общественнополезной деятельности и ответственности, а так же коммуникативных и организаторских склонностей как показателей социальной активности обучающихся.) Большое значение имеет готовность (и способность) педагога к смене традиционного для него способа общения с позиции старшего, взрослого, наставника на позицию равного, соучаствующего, принимающего самостоятельность подростка и готового передать подростку ответственность за его поступки. Собственные коммуникативные и организационные навыки учителя в ходе социального проектирования подвергаются значительной нагрузке и проверке, так как основная задача взрослого — это оказание организационной, консультативной и экспертной помощи подростку. Педагог выступает своего рода буфером между социальной действительностью и социальной неопытностью, наивностью и максимализмом подростка, и его роль — не «надеть» на учащегося розовые очки, а обеспечить безопасность ребенка в процессе взаимодействия со средой — психологическую, в первую очередь. Можно говорить о том, что в ходе социального проектирования учитель вынужден «выпадать» из традиционной и привычной для него собственно педагогической деятельности в социально-педагогическую. В какой мере подростки обладают характеристиками, свидетельствующими о развитии ценности ОПД и ответственности на начальном этапе до включения их в процесс социального проектирования показала диагностика ценностных ориентаций школьников (М.И. Лукьянова, Н.В.Калинина «Психолого-педагогические показатели деятельности школы»; ТЦ СФЕРА, Москва 2004). Высокий (I) уровень баллов свидетельствует о наличии такой ценностной ориентации, как ОПД. В нашем случае 27% опрошенных показывают 1 уровень. Средний (2) уровень баллов свидетельствует о том, что подростки понимают важность ОПД и готовы отдавать ей некоторую часть своего времени и сил, но не всегда это становится результатом их личной инициативы и самостоятельности. По результатам анкеты 2-й уровень имеют 49% опрошенных. Низкий (3) уровень показывает, что подросток не представляет своей роли в ОПД, он не считает её важной личностной ценностью. В результате анкетирования выявилось 24% таких учащихся. Не менее важной личностной ценностью необходимой при формировании социально-адаптивной и активной личности является ответственность. Основная функция ответственности как социальной категории состоит в активизации социального поведения человека, поскольку его вступление в сферу разнообразных отношений требует от него активного проявления ответственности на основе понимания общественной важности и смысла своей деятельности. Ответственность позволяет человеку ориентироваться в неоднозначных и разнообразных ситуациях социального взаимодействия и строить оптимальную стратегию собственного поведения. Определить ответственное поведение можно как добровольное принятие учащимися социально ценных обязанностей и их качественное выполнение. Психолого-педагогический, морально-нравственный и социальный аспекты понятия «ответственность» отражаются в некоторой его синонимичности с понятием «совесть». Взаимосвязь между ними в педагогическом плане обосновывается необходимостью развития рефлексивной позиции учащихся, рефлексивных способностей личности. Ответственность, как и совесть, проявляется тогда, когда поведение человека никто не контролирует извне. Человек сам готов брать ответственность за себя, за свое правильное поведение. Негативным следствием неразвитости названной ценности у подростков является социальный инфантилизм, который выражается, прежде всего, в нежелании нести ответственность за свою деятельность, способ жизни, выражается в деградации личностно-смыслового уровня поведения. В результате проведенной (до начала осуществления проектной деятельности) диагностики стали видны следующие показатели ценности общественно-полезной деятельности и ответственности у обучающихся: Высокий (I) уровень баллов по шкале ответственность, свидетельствует о наличии у подростков чувства ответственности как особо важной личностной характеристики. У них преобладает интернальный (внутренний) контроль, достаточно сильно развита рефлексивная позиция и стремление к самоанализу. Таких учащихся, в результате опроса, выявилось 20%. Средний (2) уровень баллов свидетельствует о признании подростками важности ответственности как личностного качества, о стремлении проявлять её в своих поступках. Однако не всегда для них бывают возможными понимание и осознание мотивов своих действий. Наряду с интернальным, достаточно частым бывает и экстернальный (внешний) контроль. Это самая большая группа среди опрошенных – 76%. Низкий (3) уровень показывает, что подростки в очень малой степени осознают, либо вообще не осознают необходимость ответственности человека за его поступки в жизни, за выбор модели поведения. В этом случае преобладает экстернальный контроль в жизненно важных ситуациях. Личность не считает ответственность ценностью, проявляет при этом низкий уровень рефлексии. Радует тот факт, что таких учащихся всего 4%. Исходя из полученных результатов, следует обратить внимание на необходимость развивать у подростков организаторские способности, развивать умение к рефлексии, развивать понятие ценности общественно полезной деятельности и ответственности за свое поведение, как показателя социальной зрелости личности. Повторная диагностика показала определённый прирост по отдельным показателям при параллельном уменьшении других показателей: увеличение средних показателей и уменьшение очень высоких и низких. Сравнение результатов первичной и повторной диагностик КОС-1 (В.В.Синявский, Б.А. Федоришин), а также диагностики ценности общественно-полезной деятельности и ответственности за период учебного года: Уровень организаторских склонностей учащихся Увеличение показателя учащихся с высоким уровнем организаторских склонностей на 2%, со средним уровнем на 13% Процент учащихся с показателем ниже среднего возрос на 9%, при этом уменьшился показатель учащихся с низким уровнем организаторских склонностей на 24%. Уровень коммуникативных склонностей учащихся Уменьшение показателей очень высокого уровня коммуникативных склонностей на 4%, уровня ниже среднего на 1% и низкого уровня на 5%, при одновременном увеличении высокого уровня коммуникативных склонностей на 4% и среднего уровня на 6%. Уровни ценности общественно полезной деятельности: Увеличение показателей высокого уровня на 2% и среднего уровня на 4%, при одновременном уменьшении показателя низкого уровня на 6%. Уровни ценности ответственности Увеличение показателя высокого уровня на 2%, уменьшение среднего уровня на 1% и низкого на 1% Следует помнить, интерпретируя данные, что методика констатирует лишь наличный уровень коммуникативных и организаторских склонностей в данный период развития личности. Относительно методики КОС-1 следует пояснить, что учащиеся с низким уровнем коммуникативных и организаторских склонностей не испытывают большой потребности в непосредственном общении, т.е. общении «вживую», а не «вконтакте» и на других интернет-сайтах. Проявление инициативы в общественной деятельности у них занижено, во многих делах они предпочитают избегать принятия самостоятельных решений. Учащиеся со средним уровнем коммуникативных и организаторских склонностей стремятся к контактам с людьми, не ограничивают круг реально (а не виртуально) знакомых людей, отстаивают своё мнение, планируют работу. Однако «потенциал» этих склонностей не отличается высокой устойчивостью. С ними необходимо проводить дальнейшую серьёзную и планомерную воспитательную работу по развитию их коммуникативных и организаторских склонностей. Говоря об учащихся с высоким уровнем коммуникативных и организаторских склонностей, следует отметить, что данная группа детей характеризуется постоянным стремлением к расширению круга знакомых, умением быстро находить друзей. Они с удовольствием принимают участие в организации общественных мероприятий, способны принять решение в трудной ситуации. Все это они делают не по принуждению, а согласно внутренним устремлениям. Незначительное снижение показателей по коммуникативным склонностям в группе с очень высокими параметрами может, объяснятся тем, что в период предшествующего времени учащиеся данной группы очень активно посвящали себя общественной деятельности, в связи с чем произошло снижение учебной мотивации, в результате к концу третьей четверти возникла необходимость больше времени уделять учебным предметам с целью не допустить снижения успеваемости. Однако эта же проблема способствовала повышению уровня организаторских склонностей. Относительно диагностики ценностных ориентаций следует отметить, что работа, направленная на обеспечение возможностей самореализации любого ученика, приводит к возрастанию вначале интереса к общественно полезной деятельности, а затем и ее ценности. Ценность ОПД предполагает проявление личной инициативы и ответственности в случае принятия ее другими при организации различных мероприятий. Таким образом, можно говорить о том, что прирост отдельных показателей подтверждает: вовлечение учащихся в проектную деятельность способствует увеличению их социальной активности.