Хабаровский краевой суд в определении от 17.04.2015 указал

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
Дело № 33-2859
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по административным делам Хабаровского краевого суда в
составе:
Председательствующего Чемякиной И.А.
судей Волошиной Е.В., Герасимовой О.В.
при секретаре Солоха А.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Хабаровске 17 апреля 2015 года
заявление руководителя ФГКУ «ВРУПО Министерства обороны России» - С.Н.
Терещенко о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по
административным делам Хабаровского краевого суда от 17 октября 2014 года.
Заслушав доклад судьи Герасимовой О.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Первичная профсоюзная организация ФГКУ «ВРУПО Минобороны России»
обратилась в суд с жалобой на неправомерные действия должностного лица –
руководителя ФГКУ «ВРУПО Министерства обороны России» по не предоставлению в
адрес заявителя информации, необходимой для ведения переговоров, возложению
обязанности по предоставлению информации по запросам первичной профсоюзной
организации исх. № от ДД.ММ.ГГГГ., исх. № отДД.ММ.ГГГГ.
В ходе рассмотрения дела представителем первичной профсоюзной организации
ФГКУ «ВРУПО Минобороны России», уточнены требования. Просил признать действия
руководителя ФГКУ «ВРУПО Министерства обороны России», связанные с
непредставлением в адрес первичной профсоюзной организации ФГКУ «ВРУПО
Министерства обороны России» запрашиваемой информации по вопросам социально
трудовых отношений, необходимой для ведения коллективных переговоров,
незаконными. Обязать руководителя Учреждения представлять в адрес Профсоюза
информацию по вопросам социально-трудовых отношений по запросам первичной
профсоюзной организации, в том числе по приказу МО РФ от 26.07.2010 г. № 1010 «О
дополнительных мерах по повышению эффективности использования фондов денежного
довольствия военнослужащих и оплаты труда лиц гражданского персонала Вооруженных
Сил РФ».
Решением Кировского районного суда г.Хабаровска от 25 июля 2014 года в
удовлетворении жалобы первичной профсоюзной организации ФГКУ «ВРУПО
Министерства обороны России» отказано.
Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам
Хабаровского краевого суда от 17 октября 2014 года решение Кировского районного суда
г.Хабаровска от 25 июля 2014 года отменено, внесено новое решение которым:
Жалоба первичной профсоюзной организации ФГКУ «ВРУПО Министерства
обороны России» о признании незаконными действий руководителя ФГКУ «ВРУПО
Министерства обороны России», связанные с не предоставлением в адрес первичной
профсоюзной организации по вопросам социально-трудовых отношений, необходимой
для ведения переговоров, возложении обязанности по предоставлению информации по
вопросам социально-трудовых отношений, по запросам первичной профсоюзной
организации, удовлетворена.
Признаны незаконными действия руководителя ФГКУ «ВРУПО Министерства
обороны России», связанные с не предоставлением в адрес первичной профсоюзной
организации по вопросам социально-трудовых отношений, необходимой для ведения
переговоров.
На руководителя возложена обязанность ФГКУ «ВРУПО Министерства обороны
России» предоставить первичной профсоюзной организации ФГКУ «ВРУПО
Министерства обороны России» информацию по вопросам социально-трудовых
отношений, по запросам первичной профсоюзной организации.
Руководитель ФГКУ «ВРУПО Министерства обороны России» - С.Н. Терещенко
обратился в суд с заявлением о разъяснении апелляционного определения судебной
коллегии по административным делам Хабаровского краевого суда от 17 октября 2014
года.
В заявлении указал, что ФГКУ «ВРУПО Министерства обороны России»
регулярно представляет первичной профсоюзной организации документы по вопросам
социально-трудовых отношений, в связи с чем, просил разъяснить, является ли
вышеуказанный судебный акт исполнительным.
В судебном заседании представитель ФГКУ «ВРУПО Министерства Обороны
России» Фаст К.Ю., заявление поддержала, суду пояснила, что апелляционное
определение судебной коллегии по административным делам Хабаровского краевого суда
от 17 октября 2014 года исполнено добровольно.
Представитель Первичной профсоюзной организации ФГКУ «ВРУПО
Министерства обороны РФ» Ермоленко О.В. суду пояснила, что коллективные
переговоры завершены, коллективный договор подписан, претензий к ФГКУ «ВРУПО
Министерства обороны России» в рамках рассмотренного судом дела нет.
Заслушав доводы лиц, принимавших участие в рассмотрении заявления в суде
апелляционной инстанции, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к
следующему выводу.
В соответствии с положениями ч.1 ст.202 Гражданского процессуального кодекса
РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в
деле, вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения
суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого
решение суда может быть принудительно исполнено.
Разъяснение решения является одним из способов устранения его недостатков. Оно
производится в случае неясности, противоречивости и нечеткости решения. При этом суд
не может под видом разъяснения решения изменить или разрешить вопросы, которые не
были предметом судебного разбирательства.
Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не
истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
Пунктом 56 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от
19.06.2012 N 13 «О применении судами норм гражданского процессуального
законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»
также разъясняется, что суд апелляционной инстанции, руководствуясь ч. 2 ст. 200
Гражданского процессуального кодекса РФ, вправе по своей инициативе или по
заявлению лиц, участвующих в деле, рассмотреть заявления лиц, участвующих в деле, о
разъяснении апелляционного определения, которым было изменено решение суда первой
инстанции или вынесено новое решение (ст. 202 Гражданского процессуального кодекса
РФ).
Изучив содержание апелляционного определения судебной коллегии по
административным делам Хабаровского краевого суда от 17 октября 2014 года, судебная
коллегия полагает, что оно, как в мотивировочной, так и в резолютивной части, изложено
в достаточно четкой, ясной и последовательной форме, не допускающей двусмысленного
толкования, и не содержит неясностей, неточностей относительно заявленных требований.
Объективных препятствий к исполнению данного судебного акта не усматривается.
Кроме того, как следует из пояснений представителей сторон, 4656 апелляционное
определение судебной коллегии по административным делам Хабаровского краевого суда
от 17 октября 2014 года исполнено добровольно, данный факт представителем заявителя
не оспаривается.
Таким образом, оснований для удовлетворения настоящего заявления не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьей
процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
202
Гражданского
ОПРЕДЕЛИЛА:
В удовлетворении заявления руководителя ФГКУ «ВРУПО Министерства обороны
России» С.Н. - Терещенко о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии
по административным делам Хабаровского краевого суда от 17 октября 2014 года
отказать.
Председательствующий И.А. Чемякина
Судьи Е.В. Волошина
О.В. Герасимова