С с ы л

Н. И. Наследова
Э. С. Юсупов
Ссыльный великий князь
И воздам каждому из вас по делам вашим
Откр. 2:23
У великого князя Константина Николаевича и великой княгини Александры
Иосифовны было шестеро детей: четыре сына — Николай (1850–1918), Константин
(1858–1915), Дмитрий (1860–1919), Вячеслав (1862–1879) и две дочери — Ольга (1851–
1926) и Вера (1854–1912).
Имя великого князя Николая Константиновича до сих пор ассоциируется с его
вызывающим поведением и скандальными поступками. Подробности его личной жизни
обсуждаются в большинстве посвященных ему публикаций1. Не пощадил старшего брата
родной бабушки и князь Михаил Греческий, опубликовавший целую книгу с
двусмысленным названием «В семье не без урода. Биография Великого князя Николая
Константиновича»2. Выгодно отличаются от упомянутых работ непредвзятостью и
объективностью публикации Р. Красюкова (1995)3, М. Вострышева (2001)4 и
А. Иконникова-Галицкого (2004)5. Однако при этом остаются в тени более чем успешная
деятельность великого князя по мелиорации и ирригации «Голодной степи»6, отмеченная
еще С. Ю. Витте7, и по благоустройству Ташкента — центра образованного в 1867 году
Туркестанского генерал-губернаторства. Между тем, именно эти труды безоружно
утверждали русское влияние в Средней Азии и способствовали ее экономическому
процветанию.
Великий князь Николай Константинович, или Никóла, как его называли в семье,
родился в Петербурге. Детство его прошло в Павловске и Стрельне, а также в самой
столице — в Мраморном дворце, где, повзрослев, он имел отдельную квартиру. Позднее
недолгое время Николай Константинович владел собственным дворцом (Гагаринская ул.,
3).
По традиции великому князю Николаю Константиновичу, как старшему сыну
генерал-адмирала, предназначалась служба во флоте, но рано обнаружившаяся морская
болезнь вынудила его избрать иной путь. В 1872 г. Николай Константинович закончил
Академию Генерального штаба, получив чин полковника, а в 1873 г. был командирован в
опасный Хивинский поход. Возглавляя авангард Казалинской колонны войск, он
заслужил золотое Георгиевское оружие «За храбрость» и орден Св. Владимира с мечами.
Кроме того, на память о первом артиллерийском огне ему была подарена одна из четырех
захваченных пушек. В том же 1873 г. Николай Константинович был произведен в
почетные члены Императорского Русского географического общества и назначен
начальником Амударьинской экспедиции (на этом посту он оставался и в дальнейшем).
См., например: Александров А. Черный принц // Караван историй. 2003. № 9. С. 296–311; Корнеев В. Изгой
// Родина. 2002. № 1. С. 37–41; Кретова М. А. Баронесса Вревская. М, 1998; Романовы. История династии.
М., 2003; Скотт С. Романовы. Царская Династия. Кто они были? Что с ними стало? Екатеринбург, 1993;
Третьякова Л. Русский сюжетъ. М, 2003.
2
Михаил Греческий, князь. В семье не без урода. Биография Великого князя Николая Константиновича. М,
Захаров, 2002.
3
Красюков Р. Г. Великий князь Николай Константинович (Опыт биографии) // Историческая генеалогия.
Екатеринбург–Париж. 1995.№ 5. С. 71–80.
4
Вострышев М. Августейшее семейство. Россия глазами Великого князя Константина Константиновича. М,
2001.
5
Иконников-Галицкий А. Без права на имя // Всемирный следопыт. 2004. № 8. С. 6–25.
6
Голодная степь — равнина на левобережье Сыр-Дарьи, по выходе ее из Ферганской долины в Узбекистане.
Площадь около 10 000 км2.
7
См.: Витте С. Ю. Воспоминания. Т. 1 (1849–1894). Детство, царствование Александра II и Александра III.
М, 1960. С. 224–225.
1
1
Однако обстоятельства и превратности бурной личной жизни великого князя, его
необузданный характер и особенности психики, квалифицированные как «нравственное
безумие», привели в конце 1874 г. к тому, что над ним была установлена опека (в лице
отца) и попечительство (попечителями последовательно были адмирал Ф. П. Литке, князь
Э. А. Ухтомский, генерал-лейтенант К. Витковский, граф Н. Я. Ростовцев и др.). Кроме
того, великий князь Николай Константинович был навсегда удален из столицы, а в 1881 г.
выслан на вечное поселение в Ташкент…
Между тем Николай Константинович с юности обращался к исследованию
Средней Азии, причем его интерес, по-видимому, поддерживался отцом — первым
президентом созданного в 1845 г. Императорского Русского географического общества. В
июле 1876 г. великий князь Николай Константинович оказался в Тыврово, близ Винницы
Подольской губернии, где написал работу «Водный путь в Среднюю Азию, указанный
Петром Великим»; в 1877 г. она была издана в Оренбурге, куда был перемещен великий
князь8. С этого времени, как справедливо отметил Р. Красюков, основательно изучивший
биографию великого князя, начинается созидательный период его жизни9. Здесь, в
Оренбурге, он увлекся идеей постройки железной дороги из России в Туркестанский край.
Для этого великий князь Николай Константинович выписывает из Петербурга литературу
по Средней Азии, много читает, начинает изыскательские работы.
Осенью 1878 и летом 1879 г. одна за другой последовали снаряженные на средства
Николая Константиновича и возглавляемые им экспедиции, которые занимались
вопросами соединения удобным путем Туркестана с Россией и судоходства по Аму-Дарье
и поворота ее по Узбою10 в Каспий. Экспедиции были укомплектованы авторитетными
специалистами. Экспедиции были укомплектованы авторитетными специалистами
(профессор Казанского университета ботаник Сорокин, топограф Каширин, инженеры
путей сообщения Ляпунов и Соколовский, ученые Пельцам и И. В. Мушкетов, художники
Н. Н. Каразин и Н. Е. Симанов и др.). По полученным материалам им были написаны и
опубликованы следующие научные работы: «Аму и Узбой» с картами «Реки Средней
Азии» (Самара, 1878), «Пески Кара-Кум по отношению к Среднеазиатской железной
дороге» (Самара, 1879), «О выборе кратчайшего направления Среднеазиатской железной
дороги» (Оренбург, 1878)11, «Поворот Аму-Дарьи в Узбой» (Самара, 1879);
«Туркестанская железная дорога» («Туркестанский вестсник», № 6 от 9 февраля 1882 г.).
В 1880-е гг. Николаем Константиновичем были предприняты при личном участии
три экспедиции в район Аральского бассейна для изучения вопроса об орошении
Туркестана, представлены обширные отчеты военному министру и туркестанскому
генерал-губернатору и начаты ирригационные работы. К сожалению, одна из них —
вывод сырдарьинской воды по Бухара-арыку в сторону Бухары — не оправдала себя.
В 1891 г. в Петербурге И. Безгин по поручению Николая Константиновича
составил и опубликовал библиографию «Князя Бековича-Черкасского экспедиция в Хиву
и посольства флота поручика Кожина и Мурзы Тевкелква в Индию к Великому Моголу
(1714–1717)»12, поскольку это связано было с тематикой поворота Аму-Дарьи в Каспий.
В первой половине 1890-х гг. Николай Константинович приступил к сооружению
канала из Аму-Дарьи к Узбою с целью орошения голодной степи. Попутно строились
Красюков Р. Г. Указ. соч. С. 75.
Там же.
10
Узбой — древняя долина, тянувшаяся вдоль северо-западной окраины Каракумов от Сарыкамышской
впадины до Каспийского моря. Длина около 550 км, ширина от 200 м до 4 км, глубина до 50 м. Античные и
средневековые авторы считали Узбой притоком Аму-Дарьи, впадавшей в Каспийское море. На самом деле
Амударья, как и Сырдарья, впадают в Аральское море
11
Н. И. Наследовой довелось с трепетом держать в руках экземпляр брошюры с дарственной надписью:
«Петру Петровичу Семенову в знак глубокого уважения. Николай». «Семенов П. П.» — позднее
П. П. Семенов-Тяньшанский.
12
Массон М. Е. «Ташкентский» великий князь: из воспоминаний старого туркестанца // Звезда Востока.
1991. № 12. С. 114–125.
8
9
2
мосты, возводились плотины. Одна из них — «Царь-плотина» у скал Фархата — подняла
уровень воды в Аму-Дарье на целую сажень. В общей сложности каналы Искандер-сай,
Ханым, стокилометровый Романовский канал (позже ему присвоили имя С. М. Кирова) и
канал «Императора Николая I» совместно с сотнями арыков позволили оживить до
100 000 десятин плодородной земли.
Таким образом, деятельность великого князя Николая Константиновича,
отторгнутого морской болезнью от водной стихии, прихотливой волею судьбы оказалась
связана с водой, дававшей обезвоженному краю жизнь и процветание.
Одновременно с ирригационными работами велось обширное жилищное
строительство. В верховьях горной речки Чирчик возникло селение Искандер. Вдоль
Романовского канала появилось семь поселков с православными храмами и церковными
училищами: Сретенский, Никольский, Конногвардейский, Романовский, Надеждинский,
Волынский, Обетованный. Велось строительство и в других местах. Население городков и
поселков было разнородным: от молокан, высланных с Кавказа за ересь, и уральских
казаков, переведенных в Туркестан в 1875 г., до пришлого люда, работавшего на
ирригационном строительстве. Вокруг селений возникли опытные поля, население стало
заниматься хлопководством. На орошенных землях близ Ташкента возник Троицкий
лагерь для войск Туркестанского военного округа.
Рукотворные преобразования в крае были столь существенны, что нашли
отражение в географическом атласе, изданном к 300-летию Дома Романовых. В этом
официальном издании под № 45 значится карта Голодной степи Ходжентского уезда
Самаркандской области с окрестностями. Аннотация к ней гласит: «Голодная степь
Самаркандской области, где заканчивается постройкой Романовский оросительный канал,
действующий с осени 1913 г., становится ценной для культуры лишь при условии
орошения. Впервые выведена вода из Сыр-Дарьи в Голодную степь Великим князем
Николаем Константиновичем, построившим в 1898 году „Канал Императора Николая I“
для орошения 12 000 десятин, — первое русское оросительное сооружение в Туркестане. „
Романовский “ канал устроен в 1913 году для орошения площади в 80 000 десятин; одной
из ветвей его является и „Канал Императора Николая I“»13. Высокую оценку
ирригационным работам великого князя Николая Константиновича дал академик
В. В. Бартольд в книге «История культурной жизни Туркестана» (Ленинград, 1927).
Для себя Николай Константинович устроил имения в Голодной степи («Золотая
Орда») и в Ташкентском уезде («Искандер»). В имениях культивировался американский
хлопок, работали маслобойная, бумагоделательная, хлопкоочистительная фабрики. Все
предпринимавшиеся великим князем работы производились им за собственный счет.
Использовались
как
средства,
зарабатываемые
им
самим
от
обширной
предпринимательской и коммерческой деятельности (одно лишь имение «Золотая Орда»
ежегодно давала ему до одного миллиона рублей), так и причитавшиеся ему
200 тыс. рублей от Министерства Двора.
Наряду с работами по орошению пустыни великий князь занимался и
благоустройством Ташкента. Он приобрел большой участок в центре города, на котором
гражданский инженер В. С. Гейнцельман возвел по своему проекту дворец в неполных два
этажа с полуподвальными помещениями. Во дворце были размещены редкие экспонаты:
исторические портреты, картины, скульптуры, оружие, прочие художественные ценности.
Это единственное в Туркестане музейное собрание великий князь оставил в своем
духовном завещании городу. Вокруг дворца видный общественный деятель, краевед,
аптекарь И. И. Краузе устроил прекрасный сад, для которого из России привезли
лиственные и хвойные породы деревьев, а также кустарники. Вблизи дворца находился
Атлас азиатской России. Издание Переселенческого Управления Главного управления землеустройства и
земледелия. СПб., 1914.
13
3
флигель, где разместился зверинец. В дореволюционном Ташкенте дворец великого князя
стал самым красивым гражданским зданием14.
Намеревался он также возвести городской театр и уже заказал проект, но Городская
управа не дала согласия из опасения иметь дело с поднадзорным князем. Тем не менее
Николай Константинович строил в Ташкенте дома, которые дарил близким людям или
сдавал внаем, мостил улицы, устроил водопровод, открыл хлебопекарню. Он построил
первые в Средней Азии кинотеатры: «Хива» (1909 г.), просуществовавший до 1960-х
годов, и зал под открытым небом «Летняя Хива» (1912 г.). В «Летней Хиве» в 1914 году
он организовал публичный просмотр драмы К. Р. «Царь Иудейский», представленной
частной труппой З. А. Малиновской в концертном исполнении 15.
Попечением великого князя в Ташкенте были выстроены дешевые квартиры для
солдат, отслуживших многолетний срок воинской повинности (так называемая Княжеская
слобода, сохранявшаяся в памяти старожилов до последнего времени). Для увечных
воинов-туркестанцев построили Дом инвалидов и клуб, стены которого были расписаны
батальными сценами из русской военной истории. Для офицеров возвели дом
Офицерского собрания с бильярдным залом (впоследствии Дом Красной Армии). Перед
главным фасадом дома в 1907 г. установили подаренный великим князем городу бюст
генерала М. Г. Черняева, покорителя Ташкента.
В городе было создано искусственное озеро, на котором устраивались праздничные
катанья на лодках, сопровождавшиеся игрой военных оркестров (позже — Комсомольское
озеро).
Великий князь учредил и ежемесячно выплачивал 10 именных стипендий (в том
числе четыре для девушек) так называемым недостаточным студентам — туркестанцам,
обучавшимся в различных городах Российской империи.
Существует печатный «Каталог книгам, пожертвованным в Туркестанскую
публичную библиотеку Его Императорским Высочеством Николаем Константиновичем»
(Ташкент, 1906). Он содержит 1293 названия. Много раньше, в 1896 г., он передал туда
5000 книг по Средней Азии русских и иностранных авторов.
Исследователям известны документы, где изложены намерения великого князя
Николая Константиновича распорядиться своим имуществом. Разделив свое главное
имение «Золотую Орду» на десять уделов (каждый с годовым доходом в 100 000 рублей),
он завещал после смерти своей и Н. А. Искандер первые пять уделов 1) инвалидамветеранам русской армии, 2) городским властям на благотворительность и на
поддержание в рабочем состоянии линий электропередач, 3) университету,
политехническому и учительскому институтам, семинарии и всем учителям, 4) на
постройку новых сельских школ, 5) на поддержание в рабочем состоянии оросительных
систем, построенных на его деньги и сданных им в казну. Следующие пять уделов
предназначались его детям: Артемию и Александру Искандерам и Святославу, Николаю и
Дарье Часовитиным и их потомству16. Однако жизнь распорядилась иначе...
В советские времена там находились последовательно различные учреждения, в том числе
Государственный музей искусств Узбекистана и Дворец пионеров.
15
Среди присутствовавших находился и наш современник М. Е. Массон, в дальнейшем академик, археолог,
знаток туркестанской старины, оставивший интересные воспоминания (1991 г.). В частности, он описывал
как Николай Константинович, одетый в красную рубаху, прибыл на спектакль, демонстративно ведя под
руки обеих своих жен — Надежду Александровну Искандер (урожденную Дрейер) и Дарью Елисеевну
Часовитину. Перед ним несли корзину с породистыми щенками.
16
У Николая Константиновича было двое детей от А. А. Демидовой (урожд. Абаза) — Николай (1875–1913)
и Ольга (1877–1910) Волынские. Они росли в семье П. Ф. Сумарокова-Эльстона, вступившего в брак с
А. А. Демидовой. Два сына от брака с Н. А. Дрейер — Артемий (1883–1919) и Александр (1887–1957)
Искандеры. Трое детей от гражданского брака с Д. Е. Часовитиной — Дарья (1896–1966), Святослав (?–
1919) и Николай (?–1919-1920) Часовитины. М. Е. Массон упоминал еще о двух сыновьях Николая
Константиновича (от разных матерей), судьба которых неизвестна. Из всех детей потомство оставил лишь
Александр Искандер от брака с О. И. Роговской (1893–1962). Его сын Кирилл (1915–1992) и дочь Наталия
(1917–1999) носили фамилию и отчество Н. Н. Андросова, ставшего мужем О. И. Искандер в Гражданскую
14
4
Итак, вклад Николая Константиновича в экономику и культуру дореволюционного
Туркестана значителен и неоспорим. На фоне этих свершений может возникнуть
недоуменный вопрос: в чем причина столь упорной опалы и преследования великого
князя на протяжении более сорока лет? Все было бы просто, если бы не было слишком
сложно.
Созданное еще в 1874 г. «Особое совещание по делу Николая Константиновича», в
1878 г. лишило его звания полковника Генерального штаба, права ношения военного
мундира и всех орденов, оставив лишь титул. Поводом для очередного сурового
наказания послужила женитьба Николая Константиновича на Н. А. Дрейер (1861–1929) —
дочери оренбургского полицмейстера, генерал-майора А. Г. Дрейера17. Морганатический
брак, заключенный в церкви, был расторгнут Святейшим Синодом. Осенью 1880 г.
последовало перемещение Николая Константиновича под Петербург. Летом 1881 г.
великий князь прибыл в Ташкент. Генерал-губернатор получил инструкцию, согласно
пункту 3 которой Николаю Константиновичу разрешалось жить с Н. А. Дрейер, поскольку
она благотворно влияла на великого князя. Пункт 8 инструкции давал генералгубернатору право арестовывать великого князя.
В Ташкенте Николай Константинович прожил без малого 40 лет. Там он вторично
вступил в 1895 г. в брак (гражданский) с Д. Е. Часовитиной (1880–1953 или 1956),
девушкой из простой казачьей семьи. За новую попытку совершить церковный брак в
1901 г. с юной В. Хмельницкой он был под конвоем препровожден в Тверь, затем в
Балаклаву, потом в Ставрополь. Благодаря заступничеству любимой сестры Ольги
Константиновны, греческой королевы, в конце 1905 г. Николай Константинович был
возвращен в Ташкент, где продолжал неутомимо трудиться на благо города и края,
конфликтуя с власть имущими, вступаясь за преследуемых, нарушая стандарты светской
жизни, шокируя манерой одеваться и т. д.
В конце 1916 г. Николай Константинович тяжело заболел, но сумел справиться с
недугом. Февральскую революцию, вернувшую ему гражданские права, он приветствовал,
послав поздравительную телеграмму А. Ф. Керенскому. Большевики не преследовали
великого князя. В январе 1918 г. Николай Константинович скончался на руках
безгранично обожаемой дочери Дарьи (Дани) и был погребен с почестями в центре
Ташкента, в специальном склепе у Георгиевской церкви18. Ни церковь, ни склеп не
сохранились…
До настоящего времени окончательно не установлена причина преследования
великого князя Николая Константиновича. Вряд ли серьезными поводами для гонений
были увлечения женщинами, сколь безумными они бы ни казались. Истинной причиной
войну, и жили в Москве. Н. А. Искандер (Н. Н. Андросова) присутствовала на захоронении
екатеринбургских останков в Петропавловском соборе и посетила Константиновский дворец в Стрельне.
Н. А. Искандер посвящены публикации: Курков К. Н. Внучка великого князя // Русский вестник. 1999. С. 3233; Лунькова О. Княжна на мотоцикле // Огонек. 1996. № 35 С. 44–48; Третьякова Л. Русский сюжетъ. М,
2003.
17
Кузьмин Ю. А. Российская императорская фамилия. 1797–1917. Биобиблиографический справочник. СПб,
2005. С. 267.
18
Бытует версия (см. Шевченко В. И. Из истории государства Российского. 1613–1917. Династия Романовых
// М., 1991 (схема и комментарий)), что великий князь Николай Константинович был расстрелян в 1919 г.
Однако это не так. В ташкентской газете «Новый путь» № 13 от 16 января 1918 г. помещено сообщение: «В
ночь на 14 января в Ташкенте скончался бывший великий князь, гражданин Николай Константинович
Романов. Покойный, будучи великим князем, находился в опале у своих родственников — самодержавных
царей и выслан ими на безвыездное жительство в Ташкент. За многолетнее жительство Н. К. Романова в
Ташкенте им сделано немало добрых дел, имеющих общественное и даже общегосударственное значение.
Тело покойного вчера в 5 часов вечера вынесено в военный собор. Погребение состоится сегодня». Кроме
того, сын великого князя, участник Белого движение Александр Искандер, нелегально посетивший отчий
дом в феврале 1918 г., вряд ли умолчал бы в своих воспоминаниях (Искандер А. Небесный поход. Рукопись,
57 с.) о насильственной смерти отца.
5
опалы Николая Константиновича, по-видимому, была его нескрываемая позиция
относительно легитимности пребывания на троне его дяди Александра II (1818–1881), а
затем кузена Александра III (1846–1894). Великий князь считал себя незаконно
обойденным в престолонаследии. Идея Николая Константиновича не являлась, как может
показаться, плодом болезненной фантазии, а подкреплялась знанием юридических
тонкостей наследования престола. Именно по этой причине, как безоговорочно считает
Б. Голендер19, великий князь, не будучи ни душевнобольным, ни клептоманом, провел
большую часть жизни в ссылке. Следует, вероятно, согласиться с Р. Г. Красюковым20,
выразившим уверенность, что эта страница истории дождется своего исследователя,
который сумеет отделить правду от вымысла и разобраться, был ли Николай
Константинович жертвою собственных страстей или пал в результате борьбы придворных
партий. Бесспорно одно: великий князь Николай Константинович был редкой,
незаурядной личностью, человеком громадной энергии и бурных страстей, часто бравших
верх над благоразумием. Главное дело его жизни — утверждение русского влияния в
Средней Азии и ее экономическое процветание — это дело человека государственного
масштаба.
Смеем думать, что новая Россия воздаст должное свершениям великого князя
Николая Константиновича и сохранит благодарную память о его трудах.
19
20
См.: Голендер Б. Трагедия Великого Князя // Эко. Ташкент, 1998. 4 апреля. № 10.
См. Красюков Р. Г. Указ. соч.
6