В ГУ МВД России по Санкт –Петербургу и Ленинградской области 191015 Санкт-Петербург, Суворовский пр, д. 50/52 Прокурору Калининского района Санкт-Петербурга 195009, Санкт-Петербург, ул. Комсомола, д. 43 Прокурору Санкт-Петербурга 190000, Санкт-Петербург, ул. Почтамтская, д. 2/9 От Бурковой Зои Евсеевны, 195274 Санкт-Петербург, пр. Луначарского, д. 84, к. 1, кв. 22 ЖАЛОБА (дополнение к жалобе, отправл. 01.03.2014) Перечитываю Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении № 610, показываю людям, просматриваю схему и всё больше удивляюсь и возмущаюсь. Когда инсп. ГАИ Скрипко С.О. беседовал со мной в больнице, я действительно не могла ничего вспомнить. Ретроградная амнезия — нарушение памяти о событиях, предшествовавших травмирующему событию проявляется при травмах головного мозга весьма распространённое явление. Итак, Скрипко, убедившись, что я не помню, основывался на показаниях водителя и её мужа. Поэтому я немного остановлюсь на этих показаниях, они отлично характеризуют «свидетелей». Например: «Увидела женщину в состоянии крайнего алкогольного опьянения» - я вообще не пью!!! Скорость 10 км/час! И Скрипко этому верит? При такой скорости можно толкнуть, синяк поставить, а я получила страшную огромную гематому на голове (размером с небольшой кочан, извините за подробности), сильную (это слова врача) ЧМТ, ушибы мозга средней тяжести, субарахноидальное кровоизлияние и пр., и пр., и пр. Как может быть такое? Все травмы, кроме повреждения ребра, которое лечила потом уже в травмпункте, – с правой стороны, т. е. с той стороны, с какой меня ударила наехавшая машина, - а вовсе я не сама «упала на машину» (как пишет водитель-свидетельница)! «...женщина..... споткнулась и упала на а/м Лексус повредив левое зеркало». Сколько же раз надо было споткнуться и упасть на а/м Лексус, чтобы получить столь многочисленные травмы и повреждения! НИКОГДА не падаю и не спотыкаюсь на проезжей части – петербурженка в третьем поколении, я с детства твёрдо приучена к осторожности и внимательности при переходе улицы. К тому же водитель утверждает, что сразу вышла из машины, но на схеме видно, что после того места, где она меня якобы сбила, её машина остановилась только через 12 метров. Вопрос: с какой скоростью надо было ехать, чтобы после удара остановиться через 12 метров, и как далеко на самом деле должно было отбросить пешехода при ударе на такой скорости? Очевидно, что скорость была намного больше и наезд произошёл на переезде, а за переезд меня отбросило ударом. В начале февраля друзья помогли мне добраться до места происшествия, и я кое-что вспомнила. Я тогда вышла из троллейбуса на остановке «пр. Луначарского» (в сторону Северного пр.) и пошла по тротуару к переходу через пр. Луначарского. Пока шла, горел красный свет для пешеходов, помню, что обрадовалась, когда подошла к проезжей части и сразу загорелся зелёный. Стало быть, я начала переход, как только загорелся зелёный свет. Особенно впечатляет конец Постановления. Даже у Скрипко не поднялась рука написать, что я переходила дорогу в неположенном месте на неположенный свет. В чём же он меня обвиняет? «...гр. Буркова З.Е. совершила переход проезжей части не убедившись в отсутствии приближающегося транспорта создала помеху для движения и была сбита автомашиной, т. е. совершила нарушение п.п. 1.3.1.5.4.3 – 4.5 ПДД РФ» «Производство по делу об административном правонарушении Климовой Е.В. прекратить в связи с отсутствием в её действиях состава административного правонарушения». 1. «Совершила переход проезжей части не убедившись в отсутствии приближающегося транспорта» - но, извините, зачем же светофоры? Допустим, я видела, что машина собирается повернуть со Светлановского пр., но спокойно продолжала переход на зелёный свет, уверенная, что машина пропустит пешеходов! 2. «Создала помеху для движения» - ??????? 3. «Была сбита автомашиной» - это МОЯ вина? Этим я нарушила какие-то параграфы??? Странно, что медицинская экспертиза проводилась так неполно. Скрипко забрал мед.документы из больницы. Кстати, документы и снимки крайне необходимы мне для дальнейшего лечения, но в больнице в ответ на запросы из мед. учреждений отвечают: они в милиции, милиция отвечает невразумительно, документы для меня потеряны. Я до сих пор не могу ходить (только по квартире). С помощью друзей добралась до больницы, сделала МРТ правого колена... не буду Вас утомлять заключением, но там и переломы и разрыв мениска, необходима дорогостоящая операция по резекции мениска. На всякий случай напишу, что моя пенсия 6918 р. 20 коп. Постановление, написанное инсп. ГАИ Скрипко С.О., - лживое, непрофессиональное и ПРИСТРАСТНОЕ. Извините за эмоциональность. Очень справедливости хочется. С уважением, З. Е. Буркова чл. Союза писателей Санкт-Петербурга чл. Международной федерации русскоязычных писателей