Природа и различные религии*

Природа и различные религии*
*Перевод КЭКЦ. Опубликовано: Naturopa, 1997. — № 83. — Р. 3.
Фердинандо Албанезе
Состояние окружающей среды в Европе вызывает постоянное беспокойство. Опасности так многочисленны
и велики, что проблема сохранения природных ресурсов нашего общества является сейчас чрезвычайной.
Парадоксальное разочарование возникло среди тех в Европе, кто интересуется вопросами окружающей среды. С одной стороны значительно выросло их осознание на протяжении последних нескольких десятилетий; с
другой стороны становится все более трудным давать возможность дикой природе сосуществовать с человеческой деятельностью.
Формирующееся в результате чувство бессилия на мой взгляд является неоправданным, при условии, что мы
воздержимся от чрезмерно идеалистического подхода к охране природы и будем принимать во внимание природу при принятии решений в области окружающей среды.
Однако, прежде всего нам необходимо признать, что вся человеческая деятельность оказывает воздействие
на окружающую среду. Ни один вид деятельности не является полностью «чистым» или «невинным». Человек
является великим преобразователем и потребителем природных ресурсов. Таким образом, ключевой вопрос состоит в том, как это воздействие может быть полностью сведено к минимуму, или, еще лучше, как обеспечить,
чтобы человеческие действия сохраняли природные ресурсы в долгосрочной перспективе, а не разрушали природный мир.
Процессы принятия решений должны стремиться к тому, чтобы определить «порог приемлемости» видов деятельности, воздействующих на окружающую среду.
Принятие решений — будь оно общественным (законодательным, административным, юридическим) или
частным (финансовым, предпринимательским и др.), может быть проиллюстрировано графиком, где верхняя ось
А представляет интерес к охране природы, а горизонтальная ось В — интерес к развитию. Любое решение по
окружающей среде может быть размещено на осях А и В в соответствии со степенью его приверженности защите окружающей среды или экономическому развитию.
Факторы разнообразного вида, например, научные, экономические и общественные будут влиять на решение, но на практике выбор всегда является политическим в том смысле, что он стремится как можно больше сочетаться с общественным мнением. Поэтому важно отметить тот очевидный момент, что преданная и эффективная охрана природы возможна только тогда, когда общественное мнение недвусмысленно желает этого.
Рассматриваемые в этом свете роль и ответственность тех, кто формирует общественное мнение, являются
критически важными, а среди основных формирующих общественное мнение находятся религия и Церкви, которые являются источником многих из наших ценностей и оказывают решающее влияние на человеческие действия.