Содержание и структура кандидатского экзамена по иностранному языку На кандидатском экзамене аспирант (соискатель) должен продемонстрировать умение пользоваться иностранным языком как средством профессионального общения в научной сфере. Аспирант (соискатель) должен владеть орфографической, орфоэпической, лексической и грамматической нормами изучаемого языка и правильно использовать их во всех видах речевой коммуникации, в научной сфере в форме устного и письменного общения. 1. Говорение На кандидатском экзамене аспирант (соискатель) должен продемонстрировать владение подготовленной монологической речью, а также неподготовленной монологической и диалогической речью в ситуации профессионального научного и общебытового общения в пределах программных требований. Оценивается содержательность, адекватная реализация коммуникативного намерения, логичность, связность, смысловая и структурная завершенность, нормативность высказывания. 2. Чтение Аспирант (соискатель) должен продемонстрировать умение читать оригинальную литературу по специальности, опираясь на изученный языковой материал, фоновые страноведческие и профессиональные знания, навыки языковой и контекстуальной догадки. Оцениваются навыки изучающего, а также поискового и просмотрового чтения. В первом случае оценивается умение максимально точно и адекватно извлекать основную информацию, содержащуюся в тексте, проводить обобщение и анализ основных положений предъявленного научного текста для последующего перевода на русский язык, а также составления резюме на иностранном языке. 3. Письменный перевод Перевод, научного текста по специальности выполняемый письменно, оценивается с учетом общей адекватности перевода, то есть отсутствия смысловых искажений, неточностей и стилистических ошибок, т.е. соответствия норме и узусу языка перевода, включая употребление терминов. 4. Резюме прочитанного текста оценивается с учетом объема и правильности извлеченной информации, адекватности реализации коммуникативного намерения, содержательности, логичности, смысловой и структурной завершенности, нормативности текста. При поисковом и просмотровом чтении оценивается умение в течение короткого времени определить круг рассматриваемых в тексте вопросов и выявить основные положения автора. Оценивается объем и правильность извлеченной информации. Рекомендуемая структура проверки освоения программы-минимума: Кандидатский экзамен по иностранному языку проводится в один день и включает два этапа – устный и письменный: Письменный перевод научного, оригинального текста по специальности. Объем - 3000 печатных знаков. Время выполнения работы - 60 минут. Форма проверки: письменный перевод на русский язык. Беглое (просмотровое) чтение оригинального текста по специальности. Объем - 10001500 печатных знаков. Время выполнения - 2-3 минуты. Форма проверки - передача извлеченной информации на иностранном языке (гуманитарные специальности) и на языке обучения (естественнонаучные специальности) и устный перевод указанного отрывка объемом до 1000 печ. зн без подготовки. Беседа с экзаменаторами на иностранном языке по вопросам, связанным с научной работой аспиранта (соискателя). Формирование итоговой оценки по дисциплине с использованием балльнорейтинговой оценки работы студента в семестре Цифровое Словесное 100% Описание выражение выражение шкала оценок Зачтено 61-100 Объем работы выполнен полностью (в достаточном объеме), ответы аспиранта / соискателя достаточно полные и правильные, ошибки практически отсутствуют. Основные аспекты темы раскрыты. Незачтено <60 Работа выполнена в недостаточном объеме (не выполнена), ответы аспиранта / соискателя неправильные, есть многочисленные ошибки или ответы на поставленные вопросы отсутствуют. Многие (никакие) аспекты темы не раскрыты. 5 Отлично 81-100 Выполнен полный объем работы, ответы аспиранта / соискателя полные и правильные. Аспирант / соискатель способен обобщить материал, сделать собственные выводы, выразить свое мнение, привести иллюстрирующие примеры. 4 Хорошо 65-80 Выполнено 75% работы, ответы правильные, но неполные. Не приведены иллюстрирующие примеры, обобщающее мнение студента недостаточно четко выражено. 3 Удовлетво50-64 Выполнено 50% работы, ответы правильны в рительно основных моментах, нет иллюстрирующих примеров, нет собственного мнения аспиранта / соискателя, есть ошибки в деталях и/или они просто отсутствуют. 2 Неудовлет<50 Выполнено менее 50% работы, в ответах ворительно существенные ошибки в основных аспектах темы. Преподавателем должны быть учтены баллы, полученные аспиранта / соискателя при промежуточном контроле знаний в течение курса, при выполнении заданий для самостоятельной работы, и выведена общая оценка