- У нас идет трансляция в новосибирскую студию

- У нас идет трансляция в новосибирскую студию. Там собрались и представители
сибирских СМИ, и также присутствует руководитель департамента природных ресурсов и
охраны окружающей среды Новосибирской области Юрий Марченко и главный
специалист ФГУ «Верхнеобьрыбвод» Анатолий Польских. Вопросы как раз по
инфраструктуре. Прописано ли в законе или планируется прописать, что именно
предполагает инфраструктура. Туалет, шлагбаум?
А. Крайний:
- Спасибо за вопрос. В законе сказано только, что пользователь обязан создать
инфраструктуру, не расшифровывается – какую. Но давайте так, есть вещи
общепонятные, может быть, не нуждающиеся в такой конкретизации. Ну не является
шлагбаум инфраструктурой. По-моему, это очевидно. В то же время полагаю, что надо
четко прописать, что должен сделать пользователь на этом участке, и какая наступает
ответственность за то, что он не сделает того, что должен. Вот эта новация в законе
должна быть.
- Вопрос тоже из новосибирской студии. Уже были случаи того, что некоторых людей уже
подвергли наказанию за то, что они рыбачили на этих рыбопромысловых участках и не
знали об этом, потому что там никак это не было обозначено. Что будет с теми людьми,
которые уже были оштрафованы сотрудниками?
А. Крайний:
- Я говорил об этом в субботу и хочу еще раз повторить. Для того, чтобы разбираться с
подобного рода случаями, надо иметь четкие совершенно факты. Кто оштрафовал, где
оштрафовали, за что оштрафовали. Будем реагировать. Если человек наказан был
несправедливо, то будем отзывать эти протоколы. Но вообще это не разговор. На Оби в
этом-то месте такого-то числа рыбинспектор такой-то. Мне на митинге рыбаки приводили
пример. На… водохранилище подъезжает какой-то человек, говорит: я – рыбинспектор,
ты здесь ловишь рыбу, плати 200 рублей. Я говорю: он был в форме? – Нет. –
Удостоверение предъявил? – Нет. – Ну тогда, как в том анекдоте: гоните на фиг, никакие
это не таможенники. Так и здесь. так тоже ведь нельзя. Есть масса жуликов просто. Есть
случаи, когда подъезжают в форме сотрудников МВД, начинают требовать штрафы. Не
очень понятно, на каком основании и за что. На воде, на наш взгляд, должен находиться
один человек – рыбинспектор. Но он должен представиться. У него есть удостоверение.
Он должен находиться в форме. Человек должен понимать, за что с него требуют штраф.
В противном случае это просто превышение служебных полномочий и вымогательство.
Но для этого нужны конкретные примеры. Мы договорились о том, что просто на наш
сайт мы будем принимать в интерактивном режиме подобного рода заявления. Учитывая,
что нас слышат Новосибирск и Верхнеобьрыбвод, хочу сказать и коллегам из
Новосибирска, и всем, кто будет читать ваши публикации или смотреть по телевизору,
обращайтесь, есть территориальные управления. У нас их 20, они накрывают все
бассейны России рыбохозяйственные. Есть Росрыболовство. Если мы, поверьте, я не буду
никого выгораживать, не буду защищать честь мундира и говорить о том, что тот или
иной сотрудник, если он нарушил и законы, и наши внутренние инструкции, пытался
требовать деньги, поверьте, мы никого прикрывать не будем. Я могу сказать, что за 2010
год порядка 17 уголовных дел, в том числе и с нашей подачи было заведено на
сотрудников рыбоохраны именно за то, что люди либо придумывали нарушения и
заставляли подписываться рыбаков, либо у нас был один такой ухарь, видимо,
литературно подкованный человек, в Удмуртии инспектор, он прочитал «Мертвые души»,
пошел на кладбище, просто переписал фамилии с могильных плит и подал протоколы, что
стоит на страже.
- Закон требует, чтобы сообщения на сайте содержали сведения об авторе и его домашний
адрес. Иначе это будет рассматриваться просто как анонимки.
А. Крайний:
- Когда приходят под никами или вообще без, а человек говорит о каких-то нарушениях,
воля ваша, но это анонимка. Их в СССР не рассматривали, мы тем более этого делать не
будем. Потому что очень часто бывает, кстати сказать, когда на действительно
принципиального инспектора, на человека, который действительно стоит на страже
запасов субъекта России или страны в целом, начинают писать анонимки, чтобы его
убрать с работы. У нас был такой случай в Волгоградской области.
- Я озвучу вопрос из Новосибирска, видимо, от специалистов. При формировании
рыбопромысловых участков учитывается ли экологическое состояние водоема, его
зарыбленность? И, если это так, то существуют ли предельно допустимые нормы
зарыбленности водоема для формирования РПУ на его акватории?
А. Крайний:
- Нет. Такие критерии планируются. Эта живая дискуссия, которая идет, допустим, многие
высказывают такую мысль, рыбаки, я подчеркиваю, а не чиновники. Говорят: мы не
против участков для спортивно-любительского рыболовства, на которых будут строиться
базы. Но было бы хорошо, если бы человек взял некое озеро, в котором осталось полтора
карася, и вот пусть он его зарыбляет, пусть он занимается мелиорацией, и мы готовы туда
приезжать, платить ему деньги и ловить рыбу. Либо приходит человек с бизнес-планом и
говорит: я хочу запрудить эту малую речку, создать русловой пруд. Но, говорят они,
давайте не делить реку Волгу на участки. То, что уже и так существует, то, что дано Богом
и природой, давайте оставим эти места для бесплатной рыбалки. Поэтому есть в этом
зерно.
-