ГИМАДЕЕВ Ш.М. Муниципальное бюджетное учреждение здравоохранения «Сармановская ЦРБ» Сарманово, Россия sh.gimadeev@gmail.com ЛАТЫПОВ А.И., РАДЧЕНКО С.В. Казанский государственный медицинский университет Казань, Россия cmit@email.su ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ИНТЕГРАЦИИ ГЕТЕРОГЕННЫХ ИСТОЧНИКОВ ДАННЫХ В ДИСТАНЦИОННОМ МЕДИЦИНСКОМ ОБРАЗОВАНИИ Медицина и здравоохранение исторически являются приоритетной предметной областью в информатизации образования [9]; [11]. Новые возможности и перспективы применения ИКТ в образовании связаны с бурным развитием, удешевлением и повсеместным распространением web-технологий. Сеть Интернет на сегодняшний день оказалась единственной экономически приемлемой средой информационного взаимодействия субъектов в процессе дистанционного образования (ДО). Ранее нами была предложена классификация программных продуктов для медицинского образования, в которой, помимо взаимодействия обучаемого с преподавателем, выделялась роль их взаимодействию с объектами предметной области [7]. Нетрудно предположить, что, оставаясь образовательным процессом, процесс электронного ДО как система сохраняет те же элементы и связи между ними, что и образовательный процесс в целом. Однако характер выступлений на отечественных конференциях последних лет и содержание экспозиций тематических выставок указывают на повторение авторами ошибок прошлого, состоящих в стремлении воспроизводить в средствах ДО метафору электронного учебника в режиме «электронного перелистывания страниц». С технологической точки зрения современные средства ДО представляют собой некоторую совокупность регламентов эксплуатации специализированных web-порталов. Данное обстоятельство делает ДО разновидностью технологий, за которыми ранее закрепился термин «e-business» [6]. Рассмотрение ДО как разновидности e-business значительно сближает понятие ДО с понятием телемедицины (ТМ), которая длительное время развивалась и обсуждалась как отдельно стоящая проблема. В отношении медицинских бизнес-процессов нами были получены данные, указывающие на прямую зависимость их эффективности от показателя интегрированности источников данных для пользователей [1]. Аналогичная зависимость выявлена в ходе проведения ТМ-сеансов [3]. Учитывая, что телемедицинский сеанс, по сути, является вариантом использования некоторой медицинской информационной системы (МИС) [2], полученные результаты оказываются ожидаемыми. Более интересным в контексте настоящей работы представляется предсказание эффективности систем ДО на основании данных, ранее полученных при изучении МИС и собственно ТМ-систем. Переход от метафоры электронного учебника и электронного преподавателя к метафоре электронного пациента означает необходимость отображения в рабочую среду обучаемого главного объекта предметной области, а именно – организма человека в различных состояниях. Традиционным и наиболее естественным восприятием пациента врачом является зрительное восприятие, а значит, от учебной модели, как отображения пациента в образовательную среду обучаемый будет, в первую очередь, ожидать того, что отображение окажется визуальным. Задача такого отображения многократно усложняется при попытках динамически описать изменения состояния организма под влиянием различных видов лечения [4]. Визуализация в медицине, с точки зрения ИКТ, отличается повышенной ресурсоёмкостью, как в части алгоритмизации, так и в части требований к аппаратным ресурсам и каналам связи. Учитывая, что современное ДО основано на технологиях Интернет, содержание значительной части задач медицинского ДО сводится к визуализации в среде web-браузера. Попытки прямого переноса программных решений, выработанных для специализированных клиентов в сетях масштаба предприятия, на универсальных клиентов территориальных сетей приводят либо к неприемлемому увеличению времени отклика обучающей системы, либо к росту стоимости каналов связи, исключающему какую бы то ни было массовость ДО. Оптимизация проектирования и алгоритмизации в медицинской визуализации [10], применяемая в передовых PACS-системах для обеспечения работоспособности в Web, в известной мере решает проблему в отношении растровых медицинских изображений, но не может считаться универсальной мерой. Распределение технологических и вычислительных ресурсов, в соответствии с клинической значимостью различных видов медицинской информации, оправданное при проектировании специализированных ТМ-систем [3], также не может применяться в собственно обучающих системах. Это объясняется тем, что обучаемый обращается к тем или иным источникам данных, исходя из субъективных потребностей, связанных с индивидуальной способностью усваивать материал, а не с необходимостью применять его в практической деятельности. Виртуальная модель, определяемая как «воспроизведение трёхмерного мира компьютерными средствами» (цит. по [5]), при описании свойств такого объекта как организм человека, резко увеличивает объём обрабатываемой и воспроизводимой информации (например, количество визуализируемых «деталей» достигает нескольких десятков тысяч). В системе электронного обучения с объектом «виртуальный пациент» всегда взаимодействуют обучаемый и преподаватель, также требующие отображения компьютерными средствами. В большинстве случаев взаимодействие этих трёх объектов опосредовано настолько гетерогенными дополнительными источниками данных, что включение последних в границы модели делает единственно возможным видом работы с моделью - мысленный эксперимент. Неизбежность упрощения целостности при интеграции гетерогенных источников данных в итоговую компьютерную обучающую систему, тем более, в систему ДО, основанную на web, ставит вопрос о методологии такого упрощения. Существующая уже сейчас необходимость внедрения ДО в учебный процесс не позволяет соглашаться на сколько-либо длительный научный поиск или ожидание его результатов. Поэтому в качестве объекта-прототипа для переноса в виртуальную обучающую среду мы предлагаем использовать не сам организм пациента, взаимодействующий с врачом, а его адекватную феноменологическую модель, в процессе создания которой достаточное упрощение целостности уже произведено исторически. Такой феноменологической моделью первого порядка является совокупность медицинских документов, сопровождающая конкретный случай заболевания и обобщаемая термином «история болезни». История болезни даже в бумажном виде интегрирует данные из многих гетерогенных источников и содержит необходимые упрощения целостности. Электронная система создания и ведения истории болезни представляет собой ничто иное, как упоминаемую выше МИС. Нельзя сказать, что МИС, как модель системы «пациент-врач» второго порядка, не имеет традиций использования в медицинском образовании. Однако эти традиции практически исчерпываются рассмотрением МИС в качестве предмета обучения в курсе медицинской информатики. При этом, в соответствии с классификацией [7], МИС оказывается продуктом для медицинского образования, позволяющим реализовать модель активного обучения без ограничения пробной деятельности обучаемого. Уникальность МИС как продукта для медицинского образования заключается в его полиморфизме, т.е. способности одновременно проявлять свойства многих объектов предметной области. В особенности это относится к так называемым «комплексным» МИС, спроектированным для автоматизации всех или большей части рабочих процессов ЛПУ и способным интегрировать данные из гетерогенных источников. Традиционно при изучении клинических дисциплин учебная история болезни, как и 200 лет назад, ведётся студентом на бумажном носителе (в тетради). Также традиционно при изучении медицинской информатики знакомство с МИС остаётся для студентов абстракцией, поскольку оторвано от повседневного опыта, академических традиций и практики. Напротив, электронное ведение учебной истории болезни при использовании МИС переводит на качественно новый уровень обучение информатике, клиническим и некоторым теоретическим дисциплинам. При изучении клинических и теоретических дисциплин МИС обеспечивают действенную мотивацию к активному обучению и формирование междисциплинарных компетенций, поскольку работа в МИС заставляет применять полученные знания на практике в интегрированной предметной среде. Важным для целей ДО следует считать тот факт, что всё больше производителей МИС заявляют об адаптации своих продуктов для работы в Web [8]. Таким образом, наличие должной методологии и разработанных методик обучения становится единственным критическим фактором использования МИС в качестве современного средства ДО. Список использованной литературы: 1. Галиуллин А.Н., Латыпов А.И. Интеграция гетерогенных источников данных для повышения эффективности лечебнопрофилактических учреждений. / Электронный Мед. Журнал. – 2009, 2. - http://emm.infomed.su/09_2_1/ 2. Гимадеев Ш.М., Латыпов А.И., Радченко С.В. Интеграция источников медицинской информации: цели и методология. / Врач и информационные технологии. – 2006. – № 6. – С. 61-67. 3. Гимадеев Ш.М., Латыпов А.И., Радченко С.В. Роль клинической значимости видов медицинской информации в проектировании телемедицинских систем. / Гаcтроэнтерология – Н. Новгород, 2004, апр. спецвып. – С. 75-76. 4. Латыпов А.И., Радченко С.В., Столяров О.Э., Тазетдинов Д.У. Автоматизация моделирования патологических состояний в медицине для экспертизы качества лечения, прогнозирования, и обучения. / Сб. трудов Межд. конф. «OS/2 и современные информационные технологии». - Казань, 2004 г. 5. Новосельцев В.Н. Математическое моделирование и теория управления. / Электронный Мед. Журнал. - 2000, 1. http://1gkb.kazan.ru/00_1_1/ 6. Радченко О.Р., Радченко С.В., Фросин В.Н., Хазиахметов Д.Ф. Современные требования к обучающим порталам в медицинском образовании. / Мат-лы XXXI межд. конф. «Информационные технологии в науке, социологии, экономике и бизнесе». Осенняя сессия. - Изд. Запорожского ГУ - Крым, Гурзуф, 22-29 сент. 2004 г. – С.77. 7. Радченко С.В. Обзор программных продуктов для медицинского образования. Часть 1. / Информационные технологии в здравоохранении. - 2001, № 6-7. 8. Царский И. Интернет как инструмент выбора МИС. / PC Week Doctor. №4 (4), декабрь 2008. http://www.pcweek.ru/themes/detail.php?ID=116859 9. Pages J.C. et al. Meeting the challenge: Informatics and Medical Education. / Amsterdam: North Holland, 1983. 10. Pianykh O.S., Tyler J.M. Compression ratio boundaries for predictive signal compression. / IEEE Trans. Image Process. - 2001. - 10(2). - p. 323-326. 11. The Apple Guide to Courseware Authoring // Apple Computer. - Cupertino, 1989. - p. 42.