УДК 008:001 ПРОЕКТИРОВАНИЕ КУЛЬТУРОЛОГИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ НА ОСНОВЕ МЕТОДА ЭТОСОВ А.К. УЭББА Никитина М.А. научный руководитель канд. филос. наук Клачков П.В. Сибирский федеральный университет В данном исследовании был проведен анализ и перевод работы «За пределами глобальной культурной войны» А.К. Уэбба с целью выявления философскокульторологической методологии автора и проектирования на ее основе прикладного культурологического исследования. Актуальность темы исследования связана с широким распространением межкультурных конфликтов в современном мире, что требует внимания исследователей к данному вопросу в целях разрешения противоречий и снятия напряжения и недопонимая при межкультурных контактах. Книга, как и следует из названия, посвящена исследованию теневой стороны культурных войн, неочевидной причины их возникновения и предложению авторских конструктивных путей выхода из межкультурных конфликтов. A.K.Уэбб предлагает свою концепцию, способную выявить новые уровни коммуникации между разными социальными группами современного мирового общества, оказать поддержку в развитии конструктивных отношений между различными культурами и оказать достойное противодействие глобальной вестернизации современного мира. В поисках решения проблемы культурных войн автор выделяет в обществе четыре идеалообразующих этоса, которые не имеют привязки ни к нации, ни к эпохе. Наименование этосов происходят от их направленности: демотический (народный), перфекционистский (подразделяется на два подэтоса – аристократический и эзотерический), виртуократический (этос «благородной власти», связывающий между собой два предыдущих в социальных контактах) и атомистский (этос разобщенности, в настоящее время грозящей стать причиной завершения мировой истории по мнению А.К. Уэбба и поглощающий три «созидательных» этоса). Этосы связаны по двум полярным осям и четырем признакам, в зависимости от комбинаций сочетания которых и зависит специфика этоса. Так, для демотического этоса характерны включенность и однородность, для перфекционистского – трансцендентность и отчужденность, виртуократы - трансцендентность и включенность, а атомисты – однородность и отчужденность. Три этоса (демотический, перфекционистский и виртуократический) обладают конструктивной направленностью и способностью мирно сосуществовать, сохраняя свои индивидуальные особенности, при условии грамотно выстроенных общественных связей, в то время как атомистский этос стремится уравнять культурные ценности до всеобщей идентичности. В атомистском этосе А.К. Уэбб, являющийся традиционалистом, видит прародителя современного либерализма и приводит множество доказательств в подтверждение деструктивного влияния либеральной политики на историю и мировую культуру. В качестве решения проблемы культурных войн, их прекращения, Уэбб предлагает наладить прочные межэтосные связи и ввести глобальные механизмы регулирования реализации правовых норм и экономического обеспечения. Основной философско-культурологический метод «За пределами глобальной культурной войны» А.К. Уэбба – это особый синтетический метод, включающий в себя комплекс из общенаучных методов: сравнительно-исторический, диахронический, синхронический, биографический, дистанционный, структурно-функциональный; и специфический авторский метод определения этосов. При проектировании прикладного культурологического исследования на основе выявленного методологического подхода А.К. Уэбба были предложены два проекта исследований культуры на основе синтетического метода этосов - масштабный анализ исторических, литературных, биографических и т.п. фактов, позволяющих определить специфику явления четырех этосов в России, ее культуре и истории; и выявление этосов в среде учащихся ФГАОУ ВПО «Сибирский Федеральный Университет». В ходе данных прикладных исследований планируется использовать несколько подходов – метод этосов, социологический опрос, дистанционный метод, сравнительный метод, биографический, сравнительно-исторический методы и др. Исследование Уэбба практически не затрагивает историю России, отсутствует сопоставление и анализ с позиции концепции этосов российских культурных и социальных обществ. Из этого следует, что для более глубокого понимания культурных событий требуется провести прикладное исследование, касающиеся именно русской культуры. Оригинальное исследование содержит в себе три этапа: отбор фактов, распределение их по этосам, выстраивание концепции конструктивной коммуникации. На данный момент в РФ и на постсоветских территориях происходит переосмысление опыта прошлого в результате перехода от одного исторического этапа и формы государственного устройства к другому, из-за чего возникает множество культурных конфликтов разных поколений на почве смены названий многих явлений. Технология, предложенная Уэббом, позволяет абстрагироваться от тяжеловесных и болезненных для индивидуальной психики категорий и переключиться на абстрактные понятия, не имеющие эмоциональной заряженности и, как следствие, более пригодные для выстраивания конструктивных связей. Метод этосов позволяет увидеть похожее в непохожем и единое в различном. Этосы, как идеальные типы, показывают, что причины культурных войн не в ошибочности того или иного стиля жизни, а в неумении увидеть и выстроить пути их взаимодействия. 1. Первый шаг посвящен выявлению значимых социальных групп в российской истории – для этого следует воспользоваться научными историческими трудами; учебными пособиями по истории; биографическими исследованиями о деятелях культуры, политики, религии; художественными произведениями литературы. Т.е. диахронический, биографический и дистанционный метод. 2. Выявленные группы сопоставить с характеристиками, приведенными Уэббом для каждого из этосов – распределить на этосы по осям и признакам. Определить баланс этосов и обозначающих их групп между собой на исторических участках. Синхронический метод и структурно-функциональный. 3. Установить принципы связей между этосами в российской среде. Структурно-функциональный метод. Представить результаты исследования широкой общественности с целью выявления реакции на альтернативную причину культурных войн В данном проектном исследовании будет предложено переложение методического подхода А.К. Уэбба на уровень учащихся ФГАОУ ВПО «Сибирский Федеральный Университет». За основу будут взяты концепции Уэбба о существовании четырех этосов, возможности их конструктивного взаимодействия, преобладании идей атомистов над идеями других этосов в настоящее время. Для второго исследования потребуется воспользоваться методом социологического опроса, спроектированного на основе метода этосов; анализа доступных репрезентантов студенческой культуры – организованных сообществ, культурных и спортивных мероприятий, публикаций в собственных университетских СМИ, органов самоуправления; систематизации полученных результатов. Структура социологического опроса заключается в следующем: 1. респондентам предлагается для ознакомления несколько исторических, биографических, литературных примеров, соответствующих разным этосам. Фактической базой данного блока станут примеры А.К. Уэбба и примеры, выявленные при исследовании этосов в российской культуре и истории. 2. респондентам требуется ответить на следующие открытые вопросы: «Какие примеры кажутся вам наиболее привлекательным и почему?», «Какой пример вызывает у вас негативное чувство и почему?», «Если бы у вас была возможность лично прожить одну из указанных ситуаций, какую именно вы бы выбрали и почему?» На основе полученных результатов можно было бы определить внутреннюю потребность респондента соответствовать определенному этосу – перфекционсистскому, атомистскому, виртуократическому или демотическому. Список источников: Webb, A. K. Beyond the Global Culture War [Электронный ресурс]/ A.K. Webb – Режим доступа: PDF. – New York: Routledge – 269 p Анчел, Е. Этос и история / Е. Анчел -М.:Мысль,1988. – 128 с.