УДК 316.653; 316.022.4 "СОЦИАЛЬНОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ОБ ИНВАЛИДНОСТИ: ИССЛЕДОВАНИЕ

УДК 316.653; 316.022.4
"СОЦИАЛЬНОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ОБ ИНВАЛИДНОСТИ: ИССЛЕДОВАНИЕ
СООТНОШЕНИЯ МОДЕЛЕЙ ПОНЯТИЯ В ОБЩЕСТВЕ"
Тихонова В.Л., Грислис А.С.,
научный руководитель канд. психол. наук Володина И.С.
Южный федеральный университет
В настоящее время актуальность проблемы инвалидности определяется
значительным количеством лиц, имеющих ограниченное состояние здоровья; массовой
неосведомленностью о явлении инвалидности, порождающей психологические
стереотипы и различные социальные барьеры, препятствующие адекватному
восприятию людей с инвалидностью, как полноправных членов современного
общества.
Инвалидность - это специфическая особенность физического или ментального
здоровья человека, часто сопровождающаяся различными ограничениями
жизнедеятельности со стороны социума. На данный момент существует две основные
модели понимания инвалидности: медицинская и социальная. По большей части, обе
модели являются взаимоисключающими, однако могут иметь и сходные показатели.
Медицинская модель является "традиционной" и самой широко
распространенной во всех социальных группах. Согласно этой модели, люди с
инвалидностью испытывают трудности и препятствия к полноценной
жизнедеятельности в виду своего нарушенного состояния здоровья. Именно
инвалидность является проблемой и непреодолимым барьером на пути к
"нормальному" функционированию в жизни общества. Медицинская модель чаще
всего базируется на стереотипах и предрассудках по отношению к людям с
инвалидностью, предполагает максимально возможную адаптацию людей с
инвалидностью к социуму. Это связано с давно сложившейся социальноконструируемой системе дискриминации, в которую входят такие формы, как
стигматизация, вербальное/невербальное насилие, эйблизм, инвалидизм итд. Таким
образом, все внимание концентрируется именно на нарушении и его возможном
лечении/устранении, а не на реальных потребностях человека, как самостоятельной
личности.
В противовес медицинской модели понимания инвалидности выступает
социальная. Эта модель не исключает потребности в оказании необходимой и
достаточной медицинской помощи, однако не предполагает акцентирования внимания
исключительно на нарушении. Согласно этой модели, не нарушенное состояние
здоровья представляет преграду к полноценной жизнедеятельности в обществе, а
отношение общества к людям, имеющим статус инвалидности. Стереотипность
мышления, предвзятость, страх, равнодушие, предрассудки, недостаточная
осведомленность о явлении инвалидности - все это является искусственно созданным,
но по-настоящему ощутимым препятствием к полноправному участию в жизни
общества для людей с инвалидностью.
Целью нашего исследования является выделение усредненной модели
понимания инвалидности, как социального феномена; выявление факторов,
определяющих основания для выбора респондентом той или иной модели,
прослеживание особенностей их проявления среди различных возрастных групп;
Гипотезой нашего исследования является предположение, что к возможным
причинам выбора соц. модели можно отнести наличие или отсутствие опыта общения с
людьми, имеющими инвалидность; отношение к движениям за социальное равенство
(борьба против сексизма, трансфобии, гомонегативизма, расизма, эйблизма и других
видов угнетения), а также непосредственная причастность человека к маргинальной
группе (в данном случае, к людям, имеющим статус инвалидности)
Сбор мнений проводился в форме анкетирования. Опросный бланк содержал три
вопроса:
1. Что такое инвалидность?
2. Был ли опыт общения/взаимодействия с людьми, имеющими инвалидность?
3. Считаете ли вы, что люди из числа социальных меньшинств (куда относятся
и люди с инвалидностью) подвергаются различным видам дискриминаций?
В своем исследовании мы использовали метод контент-анализа. Ответ
респондентов на каждый из этих вопросов, несет в себе определённую информацию,
которая позволяет нам определить и соотнести ответ с подходящей моделью
понимания инвалидности. Нами разработаны критерии и категории идентификации
моделей, которые дают возможность составить более конкретное представление о
полученном мнении.
Медицинская модель понимания инвалидности – А; ограничения в
жизнедеятельности человека с инвалидностью выражены его состоянием
здоровья/нарушением/дефектом.
А1 - ответ респондента соответствует мед. модели, содержит указание на то, что люди с
инвалидностью не подвергаются различным формам дискриминаций.
А2 - ответ респондента соответствует мед. модели, содержит указание на то, что люди с
инвалидностью подвергаются различным видам дискриминаций.
А3 - ответ респондента соответствует мед. модели, содержит указание на то, что людей
с инвалидностью следует изолировать от формально здоровой части общества.
А4 - ответ респондента соответствует мед. модели, отношение к людям с
инвалидностью - неприязненное/враждебное
Социальная модель понимания инвалидности – В; ограничения в жизнедеятельности
человека с инвалидностью выражены общественным отношением/недоступной
архитектурной средой/дискриминацией/психологическими стереотипами со стороны
общества.
В1 - ответ респондента соответствует соц. модели, содержит описание только
вербальных/невербальных форм дискриминаций
В2 - ответ респондента соответствует соц. модели, но не содержит указания
форм/способов/видов дискриминации
Ответ респондента, который нельзя отнести к определенной модели - С
С1 - ответ респондента нельзя отнести к определенной модели понимания,
неопределенные описание/ответ невпопад (на отвлеченную тему)
Мы условно разделили респондентов на три возрастные группы: учащиеся
школы; студенты; работающая часть населения. Предварительный результат
исследования построен на обработке ответов около половины респондентов от общего
числа (150 человек) и содержит смешанные ответы от всех, участвующих в опросе,
возрастных групп.
Обработка предварительных данных показала процентное соотношение
категорий моделей, среди опрошенных респондентов всех возрастных групп,
принимавших участие в опросе.
Диаграмма I
Процентное соотношение категорий
моделей среди опрошенных
А1 - 29%
А2 - 61%
А3 - 2%
А4 - 1%
В1 - 2%
В2 - 1%
С1 - 4%
На диаграмме I показано процентное соотношение категорий моделей среди
опрошенных респондентов.
Проанализировав полученные данные, нами был сделан вывод, что самой
распространённой моделью понимания, среди всех возрастных групп является
категория модели А.2 (ответ респондента соответствует медицинской модели
понимания, содержит указание на то, что люди с инвалидностью подвергаются
дискриминации)
Вопреки нашей гипотезе, респонденты, положительно относившиеся и/или
поддерживающие идею социального равенства, в большинстве случаев, имели крайне
размытое представление о проблемах людей с инвалидностью, и превалирующее
большинство опрашиваемых не имело возможности опираться на опыт общения, в виду
его отсутствия.
Как было указано выше, у респондентов, не имеющих опыта общения с людьми,
имеющими статус инвалидности, наблюдается искаженное представление о явлении
инвалидности в целом и склонность к категории модели А.1 (ответ респондента
соответствует медицинской модели понимания, содержит указание на то, что люди с
инвалидностью не подвергаются дискриминации), в то время как у респондентов,
имеющих такой опыт общения, зачастую отмечается возможная предрасположенность
к социальной модели понимания (мнение респондента относится к мед. модели, однако
наблюдаются тенденции, относящиеся к соц. модели понимания)
Таким образом, можно сделать вывод, что медицинская модель понимания
инвалидности была и остается самой общеупотребительной моделью в современном
обществе. Возможно, это может быть связано с неправильной социальной политикой,
ориентированной только на интересы формально здоровой категории населения;
недостаточной информированностью общества по вопросам проблем инвалидности;
наличием экономических, институциальных и социальных барьеров, которые
сложились в устоявшиеся формы дискриминации; муссированием искаженных
представлений о людях, имеющих статус инвалидности.
Список литературы
1. Методы социальной психологии/ Под ред. Е.С. Кузьмина, В.Е. Семенова. – Л.:
ЛГУ, 1977.
2. Ярская-Смирнова E.P. Социальное конструирование инвалидности.
Социологические исследования. 1999. № 4.
3. Романов П. В., Ярская-Смирнова Е. Р. Политика инвалидности: Социальное
гражданство инвалидов в современной России. – Саратов: Изд-во «Научная
книга», 2006.