Автореферат З.Ш. Кидакоевой -

На правах рукописи
Кидакоева Зарема Шихамовна
ИСТОРИКО-ТИПОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ПРЕССЫ
СОЦИАЛИСТОВ-РЕВОЛЮЦИОНЕРОВ: РЕГИОНАЛЬНЫЙ АСПЕКТ (НА
МАТЕРИАЛЕ ПЕРИОДИКИ КУБАНСКОЙ ОБЛАСТИ)
10.01.10 – журналистика
Автореферат
диссертации на соискание учёной степени
кандидата филологических наук
Краснодар 2013
Работа выполнена на кафедре
истории и правового регулирования массовых коммуникаций
ФГБОУ ВПО «Кубанский государственный университет».
Научный руководитель:
доктор филологических наук, профессор,
заведующий кафедрой истории и
правового регулирования массовых
коммуникаций ФГБОУ ВПО
«Кубанский государственный
университет»
Лучинский Юрий Викторович
Официальные оппоненты: доктор филологических наук, профессор,
заведующая кафедрой литературы и
журналистики ФГБОУ ВПО
«Адыгейский государственный
университет»
Бешукова Фатима Батырбиевна
кандидат филологических наук,
доцент, кафедры публицистики и
журналистского мастерства
ФГБОУ ВПО «Кубанский
государственный университет».
Вологина Екатерина Владимировна
Ведущая организация:
ФГБОУ
ВПО
«Волгоградский
государственный университет»
Защита диссертации состоится 30 мая 2013 года в 11.00 на заседании
диссертационного совета Д 212. 101. 04 по филологическим наукам при
Кубанском государственном университете по адресу: 350018, г. Краснодар,
ул. Сормовская, 7, ауд. 309.
С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Кубанского
государственного университета по адресу: 350040, г. Краснодар, ул.
Ставропольская, 149.
Автореферат разослан «
»______________ 2013 года.
Учёный секретарь
диссертационного совета
М.А. Шахбазян
2
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИССЛЕДОВАНИЯ
Партийная пресса представляет собой влиятельный сегмент медийного
пространства, который приобретает особенное значение в период социальнополитических потрясений и сущностных трансформаций в жизни общества.
При исследовании истории периодической печати как общенационального,
так и регионального уровня игнорирование факта существования данного
сегмента прессы может привести к односторонней интерпретации основных
тенденций в истории развития различных типов масс-медиа.
При этом стоит отметить, что пресса отдельных политических партий
может служить индикатором общественных настроений, фиксировать
степень политической зрелости общества, меры личной и коллективной
ответственности его членов, а также отражать полифонию мнений в
демократическом государстве.
В отечественной истории процесс формирования парламентаризма,
партийного строительства и, соответственно, появления легальной
партийной прессы пришелся на самое начало двадцатого столетия. Пресса
социалистов-революционеров находилась в зоне сочетания легальной и
нелегальной партийной деятельности, а потому представляет собой
интересный феномен в общем контексте изучения отечественной
журналистики начала двадцатого столетия.
Как отмечает, известный исследователь отечественной партийной
прессы профессор Е. В. Ахмадулин, «легальная деятельность политических
партий берет свое начало с царского манифеста 17 октября 1905г.,
даровавшего «населению незыблемые основы гражданской свободы, совести,
слова, собраний и союзов.
Эти по сути дела конституционные акты создали новые
системообразующие и типоформирующие факторы для организации партий
и их прессы. До конца 1906 года складывается российская многопартийная
система, охватывающая всю гамму идеологических цветов и оттенков: от
консерваторов-монархистов до радикалов-социалистов».1
Как известно, партия социалистов-революционеров, крупнейшая
неонародническая организация начала ХХ века, возникла рубеже 1901– 1902
гг. в результате слияния «Союза социалистов-революционеров» и «Партии
социалистов-революционеров».
Специфика изучения движения социалистов-революционеров (эсеров)
в последние годы активно анализируется в историческом аспекте, однако в
отечественной медиалогии до сих пор существует серьезный вакуум в плане
исследования эсеровской периодики как значимой подсистемы партийной
прессы начала двадцатого века.
Классик французской политологии Морис Дюверже в своей
фундаментальной работе «Политические партии» справедливо отметил, что
в рамках изучения электоральных и парламентских структур наблюдается
Ахмадулин Е.В. Пресса легальных политических партий России начала ХХ века: историкотипологическое исследование: Автореф. дис. ... д-ра филол. наук. – Ростов-на-Дону, 2001.
1
3
факт наличия «вмешательства внешних по отношению к ним организмов: это
философские общества, народные клубы и газеты»2. Следовательно, газеты и
иные периодические и непериодические издания могут рассматриваться в
качестве системообразующих единиц в процессе формирования партийных
стратегий.
Актуальность исследования заключатся в рассмотрении формирования
и развития отечественной партийной журналистики в системноисторическом аспекте.
Одной из исследуемых проблем «является характер (тип) партийной
прессы: ее цели, функции, роль и место в системе массовой информации в
целом и в политико-пропагандистском спектре, в частности»3.
До настоящего времени периодика социалистов-революционеров не
становилась предметом специального изучения, поэтому отдельные
публикации, посвященные данной тематике, практически не учитывались в
отечественной науке о журналистике, оставаясь в сфере частичного
упоминания в ряде чисто исторических исследований.4
При этом стоит отметить, что эсеровское движение на территории
Российской империи было тесно связано с процессами формирования
системы региональной оппозиционной прессы, причем каждый регион в
данном контексте имел свою локальную специфику.
Рассматривая особенности периодической печати социалистовреволюционеров, мы исходим их того факта, что данный тип партийной
прессы формировался с учетом национально-конфессиональной специфики
Кубанской области, в значительной степени отличавшейся от иных
территорий Российской империи.
Особенностью
медийного
поля
Кубанской
области
было
доминирование
официальной
прессы,
а
точнее
единственного
периодического издания – «Кубанских областных ведомостей», которые
являли собой моноинформационную издательскую модель в период с 1863
года по 1905 год (кратковременное появление частной газеты «Кубань» под
редакторством Н. Г. Мойсеенко не смогло кардинальным образом изменить
сложившуюся ситуацию).
Катализатором сущностных изменений в истории кубанской прессы (в
общем контексте развития российской печати), стали, с одной стороны,
«Временные правила о повременной печати», приведшие к сущностным
Дюверже Морис. Политические партии / пер.с франц. М.: Академический Проект,-2005.С.29.
Ахмадулин Е.В. Пресса легальных политических партий России начала ХХ века: историко-типологическое
исследование: Автореф. дис. ... д-ра филол. наук. – Ростов-на-Дону, 2001.С.3.
4
Слепченкова А.А. Организация партии социалистов-революционеров в Нижегородской губернии: основные
этапы становления, развития и распада: Автореф. дис. … канд. ист. наук. - Нижний Новгород, 2010;
Куцеволов А.А. Деятельность партии социалистов-революционеров в Воронежской губернии: конец XIX в.
- 1918 г.: Автореф. дис. … канд. ист. наук. Воронеж, 2007; Добровольский А.В. Партия социалистовреволюционеров во власти и в оппозиции,1917-1923 годы: на материалах Сибири: Автореф. дис. … канд.
ист. наук. Новосибирск, 2004; Крамская С.В. Социалисты-революционеры на Дону в 1905 - 1907 гг.:
Автореф. дис. … канд. ист. наук. - Ростов-на-Дону, 2001.
2
3
4
изменениям в подходе к регистрации и системе работы газет и журналов, и, с
другой стороны, связанная с этими «Правилами» отмена предварительной
цензуры, приведшая к ситуации, когда взаимоотношение прессы и власти
перешло в разряд судебных разбирательств по поводу той или иной
публикации в очередном оппозиционном периодическом издании.
История прессы партии социалистов-революционеров в Кубанской
области представляла собой не некий непрерывный процесс, хотя
представители именно этой партии были самыми многочисленными и
влиятельными в оппозиционном движении в регионе, а развивалась в
соответствии с основными тенденциями в политической истории России
(подъем
протестных
настроений,
спад
протестных
настроений,
революционная ситуация, приход к власти, потеря власти).
Степень разработанности проблемы.
Оценивая состояние и степень разработанности темы, следует
отметить, что
комплексных
исследований, посвященных историкотипологическим характеристикам прессы социалистов-революционеров как в
целом по России, так и в Кубанской области до настоящего времени не
проводилось.
В то же время отдельные публикации, посвященные истории и
типологии кубанской прессы, а также отдельным вопросам, связанным с
заявленной темой, уже появлялись в печати. Это статьи, научные сборники и
монографии Б. А. Трехбратова5, А. И. Слуцкого6, Ю. В. Лучинского7, А. Н.
Еремеевой8, О. А. Болтуц9, И. В. Заватской10, Ю. Л. Хохлач11 и др.
Е. В. Курбакова в качестве одной из задач исследования региональной
прессы выдвигает на первый план решение проблемы выявления
личностного фактора редактора-издателя в судьбе периодического издания.12
Трехбратов Б.А. Периодическая печать Кубано-Черноморья как источник по истории первой российской
революции // Среди текстов: сборник статей, посвященный 65-летию историка книги и поэта А.И. Слуцкого.
Краснодар. 2006. С. 110-134.
6
Книжное дело на Северном Кавказе: история и современность : сб. ст./ред.-сост. А. И. Слуцкий. –
Краснодар; КГУКИ, 2003 – 2012.
7
Лучинский Ю.В. Историко-типологические особенности кубанской прессы начала ХХ века //
Журналистика на рубеже тысячелетий. Материалы Международной научной конференции. – Ростов н/Д.:
«Донской издательский дом», 2000. – С. 84-85; Лучинский Ю.В. Кавказ в системе конкурирующих
медиастратегий: история, политика, культура(часть первая). Монография. Краснодар. 2011. 104 с;
8
Еремеева А.Н. Между прошлым и будущим (Художественная жизнь Кубани в годы революции и
гражданской войны). СПб, 1996.; Российский интеллигент сквозь призму сатирических текстов эпохи
революции и гражданской войны // Интеллигенция России и русского зарубежья. М/, 2005. C. 9-16.
9
Болтуц О. А. Спор о провинциальной печати / О. А. Болтуц // СМИ в современном мире. Петербургские
чтения: Мат. межвуз. науч.-практич. конф. / Под ред. В. И. Конькова. СПб., 2004. С. 5-6.
10
Заватская И.В. История закрытия екатеринодарской большевистской газеты «Прикубанская правда» //
Коммуникация в современном мире. Материалы Всероссийской научно-практической конференции
«Проблемы массовой коммуникации». Воронеж, 2005. С. 67.
11
Хохлач Ю.Л. Свобода слова в кубанской прессе в начале XX века // Медийные стратегии современного
мира. Мат-лы Междунар. научно-практ. конф. Краснодар. 2011. С. 326-329.
12
Курбакова Е.В. История казанской и нижегородской прессы 1811-1917 гг.: власть и общественные
настроения российской провинции : монография / Е. В. Курбакова ; Нижегор. гос. лингвист. ун-т. – Н.
Новгород: НГЛУ, 2008.С.6.
5
5
Цель исследования - выявить основные вехи развития и
типологические
особенности
прессы
социалистов-революционеров
Кубанской области.
Целью определена система задач:
 рассмотреть систему периодической печати Кубанской области
накануне первой русской революции;
 выявить особенности функционирования кубанской прессы до
принятия «Временных правил о повременной печати»;
 проследить трансформацию эсеровской прессы Кубанской
области после 1905 года;
 определить медийно выраженные признаки оппозиционности в
контенте региональных газет и журналов между двух революций;
 соотнести системно-типологическое развитие исследуемой
оппозиционной прессы и социокультурные условия ее
функционирования;
 провести анализ связей между издательской деятельностью
значимых фигур политической реальности и соответствующими
сегментами оппозиционных СМИ;
 проследить особенности периодики кубанского комитета
социалистов-революционеров после февральской революции;
 дать характеристику ряда репрезентативных СМИ («Земля и
народ», «Голос трудового народа», «Родная земля»,
«Народовластие» др.);
 проследить раскол и дальнейшую судьбу журналистской
деятельности эсеров на Кубани.
Объектом
исследования
являются
издания
социалистовреволюционеров Кубанской области.
Предмет исследования составляет система характеристик указанных
изданий, представляющая закономерности их исторического становления и
типологической природы.
Хронологические рамки исследования охватывают три важнейших
периода:
 1900 – 1905 гг. (зарождение идеологической платформы
социалистов-революционеров в России и Кубанской области);
 1905 – 1917 гг. (формирование региональной системы медийной
представленности партии социалистов-революционеров);
 1917 – 1920 гг. (сочетание общероссийского и регионального
компонентов в эсеровской периодике Кубанской области).
Определение таких хронологических рамок вытекает из особенностей
формирования политической оппозиционной прессы (на примере прессы
социалистов-революционеров), упрощения цензурных правил и развития
6
издательских технологий на территории Кубанской области, а также
общеполитическими процессами в России начала двадцатого столетия.
Хронологические рамки диссертационного исследования определяются
историческим периодом существования Кубанском области в двадцатом
веке, практически совпавшим с периодом зарождения, формирования и
бытования региональной прессы социалистов-революционеров, то есть с
начала 1900 года до марта 1920 года.
Эмпирической базой исследования послужили более 40 изданий
Кубанской области, в частности: газета «Кубань» братьев Филипповых
(Екатеринодар, 1905); ежедневная газета «Земля и народ», редактор Е. Е.
Вилямовский (Анапа, 1906); ежедневная газета «Дубинка», ред. Л. Д.
Бесходарная (Екатеринодар, 1906); народная социалистическая газета «Голос
трудового народа», издатель Кубанская просветительная комиссия
(Екатеринодар, 1918); газета Екатеринодарской организации партии левых
социалистов-революционеров «Знамя борьбы», издатель КубанскоЧерноморский Комитет партии левых социалистов-революционеров
(Екатеринодар, 1918); литературно-политический сборник «Накануне»,
издатель И. Н. Дицман (Екатеринодар, 1919–1920), и многие другие.
При этом следует отметить, что некоторые из вышеупомянутых
изданий являлись только медийными площадками для пропаганды взглядов
партии социалистов-революционеров («Кубань»), другие полностью
отражали партийную политику эсеров.
Дополнены материалы исследования сведениями из различных
статистических справочных изданий, библиографических и архивных
материалов, в том числе: Хуако З. Ю. «Мир печати Адыгеи: энциклопедия».
Майкоп: Кн. изд-во, 2003; «Энциклопедический словарь по истории Кубани с
древнейших времен до октября 1917 года» / науч. ред. Б. А. Трехбратов.
первая треть XX в. Краснодар, 1997; Городецкий Б.М. «Периодика КубаноЧерноморского края (1863-1925)»/ Б. М. Городецкий. – Адапт. переизд. –
Краснодар: Традиция, 2010 / науч. ред. Ю. В. Лучинский.
Источниковую базу данного исследования составили коллекции
фондов Российской национальной библиотеки (Санкт-Петербург), материалы
Государственного архива Краснодарского края, Центра документации
новейшей истории Краснодарского края, отдела редких книг Краснодарской
Краевой универсальной научной библиотеки им. А. С. Пушкина, а также
мемуарная литература исследуемого периода.
Научная новизна. Впервые на региональном уровне предпринята
попытка комплексного анализа публицистической деятельности партии
социалистов-революционеров, которая на фоне достаточной изученности
медийной составляющей российской социал-демократической рабочей
партии, а также консервативных и либеральных изданий, пока еще остается
«белым пятном» в истории отечественной прессы.
В
работе
выполнен
самостоятельный
анализ
ранее
не
систематизированных изданий, что привело к выявлению новых связей
7
между направленностью СМИ их жанровой структуры и социокультурными
условиями функционирования.
Впервые дана историко-типологическая характеристика целого ряда
газет и журналов («Родная земля», «Народовластие», «Знамя борьбы»,
«Накануне», «Народовластие» и др.).
Выявлены системные связи медийного процесса и таких издательских
структур, которые ранее не подвергались медиаведческому анализу
(типографии И. Дицмана, А. Басанько, И. Бойко).
Материалы
исследования
дополнены
сводной
справочнобиографической информацией об участниках революционного движения
Кубанской области начала ХХ века из различных политических
энциклопедий, каталогов прессы, электронных баз данных, а также
коллекций фондов архивов.
Теоретико-методологическую базу исследования составили три
взаимодополняемых направления.
Первое направление представляют труды, в которых разработаны
социокультурные аспекты истории отечественного медиа: работы Ю. В.
Лучинского, О. И. Лепилкиной, Е. В. Ахмадулина, И. B. Заватской, О. А.
Болтуц, Ю. Л. Хохлач, Е. В. Кубракова, Ю. Л. Мандрики, Л. Е. Кройчика, А.
И. Станько13 и других ученых.
Второе направление, используемое как теоретико-методологическая
база – это исследования по проблемам типологии средств массовой
информации авторов А. И. Акопова, Е. А. Корнилова, Е. П. Прохорова, М.В.
Шкондина14 и ряда других исследователей.
Третье направление исследований, выступающее в составе теоретикометодологической базы, связано с междисциплинарной проблематикой, а
также политологической и исторической: это работы Л. А. Карапетяна, Н.
В. Ламосовой, Ю. А. Клец, В. К. Чумаченко15, А. И. Слуцкого и других
исследователей.
Лепилкина О.И. Система русской провинциальной периодической печати (XVIII – начало XX вв.). – М.:
Илекса, 2010. – 364 с.; Ахмадулин А.В. Правительственная печать России (конец XIX в.- февраль 1917 г.).
Ростов н/Д. 2000. 77 с.; Заватская И.В. Редакторское и журналистское наследие М. К. Седина: Дис. ... канд.
филол. наук: 10.01.10 – Краснодар, 2007. – 193;Болтуц О.А. Провинциальный газетный фельетон: от отдела
к жанру (на материале кубанской периодики рубежа XIX – XX веков): Автореф. дис. ... канд. филол. наук:
10.01.10. — Краснодар, 2006. – 21с.; Хохлач Ю.Л. Региональная специфика медийного представления
национального
вопроса
(на
материалах
кубанской
прессы
1905-1907гг.):
Афтореф.дис…канд.филол.наук:10.01.10.-Краснодар, 2013;
Российская провинциальная частная газета / Сост. Л.Е. Кройчик, под ред. Л.Е. Кройчика и Ю.Л. Мандрики.
Тюмень: Мандр и К°, 2004. 431с.
14
Акопов А.И. Методика типологического исследования периодических изданий: (На примере специальных
журналов). – Иркутск: Изд-во Иркутского университета, 1985. – 96 с.; Корнилов Е.А. Журналистика на
рубеже тысячелетий/Е.А. Корнилов – Ростов-н/Д, 1999 –224 с.; Прохоров Е.П. Введение в теорию
журналистики: Учебное пособие / Е.П. Прохоров.– М.,2002.-367с; Шкондин М.В. Газетно-журнальная
типология в условиях становления коммуникативной системы информационного общества // Вестник Моск.
ун-та. (Серия 10, Журналистика).2003. № 2.;
15
Карапетян Л.А. Партия социалистов-революционеров на Северном Кавказе в 1900-1917 гг. Региональные
исследования по отечественной истории и культуре. (Вып. 1): Сборник науч. тр. преподавателей кафедры
истории и музееведения КГУКИ. Краснодар: КГУКИ, 1999.; Карапетян Л.А. Политические партии в
Кубанской области и Черноморской губернии в начале XX в. Первая российская революция и
парламентаризм в России: Материалы межрегиональной научно-практической конференции (ноябрь 1995
13
8
Методы исследования обусловлены предметом, целью и задачами
работы. В качестве основных методов исследования были выбраны
историко-типологический и социокультурный. На их основании
рассматривается возникновение кубанских оппозиционных изданий, их
трансформация, условия и факторы модификации, взаимосвязь с социальнополитическими, экономическими, культурными изменениями общества,
определяются типологические характеристики изданий, выявляются
тенденции изменения партийных СМИ
в историческом контексте,
взаимосвязь компонентов типологической структуры изданий. Используются
социологические методы: наблюдение, анализ документов, вторичный анализ
данных, полученный в результате исследования других авторов.
На защиту выносятся следующие положения:
1. Для системной характеристики оппозиционных печатных СМИ
Кубанской
области
значимо
взаимодействие
трех
доминант:
преемственности относительно предшествующего периода, актуализация
специфики кубанского контента и соотнесенность с общероссийскими
медийными процессами.
Эти доминанты проявляются в типологических особенностях
оппозиционной кубанской прессы, в структурных признаках газетного и
журнального процесса, во внутренней периодизации исследуемого этапа
развития СМИ. С данными доминантами связана и типоформирующая роль
цензуры для губернской прессы, находящейся под «двойным надзором» как
со стороны Главного управления по делам печати, так и со стороны
региональных цензурных комитетов и местной администрации.
2. Система периодической печати Кубанской области в условиях
первой русской революции наследует характеристики, типичные для
российских медиа конца ХIХ – начала ХХ вв. При этом оппозиционные
медиа заметно трансформируются в связи с различными условиями, включая
наличие двух соотносительных партий (эсдеков и эсеров), поляризацию
идейных установок, отражающую общеполитическую ситуацию в Кубанской
области.
3.Трансформация общероссийской прессы после принятия «Временных
правил о повременной печати» от 24 ноября 1905 г. находит в Кубанской
области специфичное проявление, для которого принципиально единство
следующих признаков: ориентация на политические партии и движения,
своеобразие контактов с аудиторией, обновление форм собственности СМИ,
динамика отношений между учредителями и творческими сообществами
журналистов.
Эта
динамика
охватывает
и
взаимопереходы
«правительственные медиа – оппозиционная печать».
г.). Ставрополь: СГПУ, 1995.; Ламосова Н. В. Становление издательского дела на Дону и Кубани в 1920-х начале 1930-х годов: автореф. дис. на соиск. ученой степ. канд. пед. наук - 05.25.03- Краснодар, 2011.- 22 с;
Клец Ю. А. Функции официального издания местной власти в революционную эпоху (на материале
«Ставропольских губернских ведомостей» 1905 г.) // Коммуникация в современном мире: мат. всерос. науч.практ. конф. Воронеж. 2006. С. 85-87.;
9
4. Оппозиционная пресса Кубанской области в период между двух
революций характеризуется как развитием ранее проявившихся
закономерностей, так и новыми тенденциями. Среди них наиболее
показательна взаимная соотнесенность между ролью оппозиционной прессы
и формированием политических партий и появление таких значимых
политико-медийных фигур как П. С. Ширский.
5. Нелегальные периодические и непериодические издания Кубанской
области развиваются в этот период в качестве разветвленной структуры, что
обусловлено их системными связями с легальной прессой и с новыми
оппозиционными социально-политическими силами и организациями.
6. Трансформация исследуемого медийного пространства в данный
период обладает особым качеством: она характеризуется переходом
региональной печати на федеральный уровень с 1917 года, в связи с
переездом ведущих руководителей эсеровской партии на Кубань (Г. И.
Шрейдер, Б. В. Бабин-Корень и др.) Репрезентативными в этом плане
оказываются эсеровские издания. В их типологических характеристиках
соединяются отстаивание региональных приоритетов Кубани и социальной
справедливости.
7. Медийно выраженные признаки оппозиционности проявляются в
контенте региональных газет и журналов исследуемого этапа, в специфике
истории определенных изданий, в динамике журналистских коллективов, во
взаимосвязях между рассматриваемой целостной подсистемой СМИ и
спецификой репрезентативных изданий.
Теоретическая значимость работы.
Во-первых, уточнено теоретическое представление об оппозиционных
изданиях, об их региональной специфике.
Во-вторых, дополнена теоретизация связей между системнотипологическими и функциональными характеристиками медийных
феноменов.
Практическая значимость исследования
определяется в первую
очередь дополнением представления о закономерностях и тенденциях
развития местных изданий социалистов-революционеров.
Материалы исследования могут быть использованы в процессе
типологического
моделирования
и
типологической
модификации
региональных политических изданий, а также в учебном процессе на
факультетах и отделениях журналистики вузов; при подготовке спецкурсов и
спецсеминаров по истории и типологии СМИ.
Апробация работы.
Материалы и выводы исследования были апробированы на
международных, всероссийских и региональных научно-практических
конференциях, в том числе: «Приднепровские социально-гуманитарные
чтения» – Кривой рог, Украина (2012); «Медийные стратегии современного
мира» – Сочи (2008, 2009, 2010, 2011,2012), «Коммуникация в современном
мире» – Воронеж (2011), «Журналистика провинции: I-формат» –
10
Ставрополь (2011), «Кросс-культурное пространство литературной и
массовой коммуникации: генезис и развитие» – Майкоп (2012).
Промежуточные результаты исследования отражены в 16 публикациях,
в том числе в 2 статьях перечня ВАК.
Результаты диссертационного исследования внедрены в учебный
процесс в качестве материалов дисциплины «История журналистики» и
спецкурсов «Региональное информационное пространство», «Региональный
журнальный процесс»; подготовлены разделы соответствующих учебнометодических пособий.
Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав,
заключения, списка использованной литературы (282 источника) и
приложения. Общий объем работы – ХХХ стр.
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Во введении обосновывается актуальность темы, определяется объект,
предмет, цель и задачи работы, дается характеристика эмпирической,
теоретико-методологической базы исследования, излагается научная новизна
и оценка практической значимости диссертации, определяются выносимые на
защиту положения, а также приводятся информация об апробации и
внедрении результатов исследования.
В первой главе «Система политической печати Кубанской области
накануне первой русской революции» рассматривается состояние
информационного пространства Кубанской области в условиях нарастающей
революционной активности.
Параграф 1.1 «Политическая ситуация кубанской области накануне
1905 года» описывает общественные и политические предпосылки
зарождения революционных кружков и общественных организаций. Итогом
такого динамичного роста идеологической активности стала революция 1905
– 1907 годов, давшая мощный толчок всему мировому революционному
движению.
В самом начала ХХ веке в Кубанской области наметились основные
направления революционного движения, которые и составили структуру
формирования политических организаций Кубанской области данного
периода.
Реальными оппозиционными организациями на Кубани являлись
«Российская социал-демократическая рабочая партия» и «Партия
социалистов-революционеров».
Необходимо отметить, что термин «партия» и «партийная пресса» в
отношении Кубанской области начала ХХ века является довольно
относительным, так как большинство организаций были представлены
комитетами и ячейками, а в качестве партий окончательно оформились лишь
после 1917 года.
В одном из донесений Кубанского областного жандармского
управления говорилось о незначительном количестве местных изданий,
которые тайно расклеивались по ночам на стенах заводов, разбрасывались по
улицам и раздавались непосредственно рабочим под видом торговых
11
объявлений. Эти прокламации и брошюры печатались за подписью «Группа
кубанских рабочих», что подтверждает существование и активную
деятельность оппозиционных групп на территории Кубанской области в
первые годы ХХ столетия.
Эсеровские организации на территории Кубанской области возникли
несколько позднее социал-демократических, но в период революции их
численность и влияние на массы быстро возросло.
В Кубанской области революционная украинская партия была
представлена небольшой группой Степана Ивановича Эрастова. Кубанские
руповцы имели связь с Киевом, получали оттуда помощь, например, в
постановке типографии, в которой было отпечатано большое количество
листовок. В 1903 году произошел частичный провал в организации. В
условном месте Эрастов с 4 разносчиками ждали Ткаченко с отпечатанными
листовками «До черноморских казаков», чтобы тут же отправится в станицы
для их распространения, но не дождались. Проходя мимо дома
полицмейстера Черника, Григорий Ткаченко уронил и рассыпал на тротуаре
кипу запечатанных конвертов с воззваниями. Бдительный полицмейстер
заметил и остановил неопытного революционера и обнаружил под его
кавказской буркой 118 конвертов. Задержанный пояснил, что несет их к
почтовому ящику. Конечно, поверить в такое количество частной переписки
полицейские не могли и молодого человека арестовали. Шумиха вокруг
организации и аресты большей части группы привели к временной остановке
деятельности кубанской группы РУП.
В конце 1904 – начале 1905 годов начался процесс формирования
либеральных организаций Кубанской области: «Союза 17 октября»
(октябристов) и Конституционно-демократической партии (кадетов). Первый
съезд представителей кубанских октябристов, где был создан Кубанский
областной комитет партии, и была принята партийная программа, состоялся
в феврале 1906 года. Областную организацию возглавил коллежский
советник И. И. Шиллинг.
Быстрая организация Комитета и четкое представление программы не
принесло Шиллингу должного сочувствия среди населения, ведь его группа
была малочисленна и слабо организована.
19 октября 1905 года был образован Кубанский областной комитет
партии кадетов, во главе с присяжным поверенным Николай Николаевич
Николаевым. Еще одним активным членом кубанских кадетов и секретарем
организации был Рындин Николай Михайлович, будущий редактор
кубанских газет «Свобода»,«Листок войны» «Кубанская жизнь» и т.д. Он и
представлял Кубань на втором съезде партии кадетов в январе 1906 г. в
Петербурге.
К 1905 году развернутая в стране революция требовала от каждой
политической организации четкой линии действия, поведения. Вслед за
выбранной стратегией требовалось принять меры сплочения масс, завоевания
доверия. Среди различных средств и методов борьбы за одно из важнейших
мест занимала агитация и пропаганда.
12
Параграф 1.2 «Специфика кубанской периодики до принятия
«Временных правил о повременной печати»»
Информационные потребности жителей Кубанской области вплоть до
1905 года обеспечивала газета – официальное издание администрации
области «Кубанские областные ведомости». Администрация области не
считала необходимым разрешать выпуск частных периодических изданий.
Начальник Кубанской области Яков Дмитриевич Малама считал, что
частное периодическое издание может привести к нарастанию опасных
тенденций в обществе, и «всякий другой орган печати, более свободный по
своему направлению, в связи с проявившейся в последнее время в Кубанской
области противоправительственною пропагандою, может иметь на
достаточно еще неразвитую еще станичную публику нежелательное
влияние»16.
Единственным периодическим органом, сумевшим нарушить
монополию официальных «Кубанских ведомостей», стала частная газета
купца Н. Г. Мойсеенко «Кубань». Первый номер газеты вышел в свет 1
января 1882 года с вполне традиционной для «общественных, литературных
и политических» газет программой.
Несмотря на объективные сложности, газета быстро и уверенно
завоевала свое место в информационном пространстве Кубанской области.
«Умеренная оппозиционность, легкое украинофильство17, достаточная
независимость в освещении местных событий, использование с сентября
1882 года телеграмм «Северного телеграфного агентства», дававшее
возможность оперативно знакомить читателей с событиями в мире и стране,
– все это привлекало внимание к газете. Поэтому избрание в ноябре 1882 г.
редактора-издателя «Кубани» гласным Екатеринодарской городской думы
«на третье четырехлетие» свидетельствовало о росте авторитета нового
периодического издания».
Любопытно отметить, что комментированные новости из городской
думы попадали именно в рубрику «Фельетон». Неудивительно, что
крохотная заметка с критикой судебного пристава, помещенная во № 2 за
1884 год, стала причиной возбуждения судебного дела против редактораиздателя и закрытия первой частной газеты Кубанской области.
Далее дело развивалась по канонам не газетным, а юридическим.
Обиженный пристав обратился с иском в Тифлисскую судебную палату <…>
дело тянулось почти год и закончилось для издателя весьма печально:
Тифлисская Судебная Палата определила признать редактора-издателя
газеты «Кубань» Николая Мойсеенко виновным в оскорблении в печати
пристава Федоренко и подвергнуть его, штрафу в размере 5 рублей. Но
штрафом дело не обошлось, первый номер «Кубани» за 1885 г. стал и
последним в ее короткой истории.
ГАКК, ф.454, оп.2, д.6072, л.7.
Так, например, из номера в номер в «Кубани» помещалась реклама: «Поступила на продажу брошюра
«Поминки Тараса Григорьевича Шевченко». Сост. А.Т. Доход от этого издания поступает в капитал на
основание, в память Т.Г.Шевченко, народной школы. Изд. Газеты «Кубань». Цена 25 коп.»
16
17
13
В 1905 году характерную особенность кубанской периодики начала ХХ
столетия – абсолютную монополию официальной прессы, представленной
«Кубанскими областными ведомостями», нарушила еще одна частная
инициатива М.Ф. Филиппова. Всего за 15 дней до провозглашения свобод
дарованных Манифестом 17 октября в Екатеринодаре появляется газета
«Кубань», ставшая началом качественно нового этапа в развитии кубанской
прессы: «Во-первых, исчезла монополия единственного официального
издания в Кубанской области, и, как следствие, появились условия для
разностороннего освещения тех или иных фактов и событий.
Во-вторых, данное издание положило начало независимой прессе, что
закладывало основы для существования свободы слова.
В-третьих, ее издательская модель соответствовала столичным
ежедневным изданиям, что делало газету «Кубань», по сравнению с
архаической моделью «Губернских ведомостей», тематически более
разнообразной и структурно более современной.
В-четвертых, в ней появились первые образцы политической
публицистики (в передовых статьях и некоторых корреспонденциях), что для
кубанской прессы было совершенно неосвоенной областью, а ряд рубрик,
появившихся в данной газете, в дальнейшем закрепились во многих
кубанских газетах вплоть до прихода советской власти.
В-пятых, с появлением данной газеты возник «журналистский цех», –
не случайные корреспонденты-энтузиасты, пишущие в газету от случая к
случаю, а профессиональные журналисты, которых так не хватало для
становления кубанской журналистики»18.
Несмотря очевидные достоинства «Кубань» в первое время не была
популярна, а своему издателю-редактору приносила лишь убытки.
Администрация Кубанской области воспринимала газету как угрозу
своей монополии на распространение информации и всеми силами
подчеркивала ненужность «Кубани» в данном регионе, хотя, газета
придерживалась более чем умеренных взглядов, – трудно было ожидать от
бывшего сотрудника «Русского обозрения» и «Московских ведомостей»
особого демократизма или революционного пафоса.
Но консерватизм не означал отсутствия критики. Достаточно скоро
некоторые публикации стали вызвать раздражение у местной
администрации.
В начале 1905 года в стране произошли события, которые дали
мощный толчок для развития оппозиционной региональной печати. 9 января,
явилось отправной точкой первой русской революции, которое вызвало бурю
возмущений по всей стране. При этом в прессе было запрещено обсуждать
это событие. В стране начались массовые забастовки.
Оппозиционный настроения были сильны, и правительству пришлось
пойти на некоторые уступки и предотвратить дестабилизацию в стране.
Лучинский Ю.В. «Кубань» братьев Филипповых: столичная модель провинциальной прессы // Российская
провинциальная частная газета / Сост. Л.Е. Кройчик, под ред. Л.Е. Кройчика и Ю.Л. Мандрики. – Тюмень:
Мандр и К°, 2004. – С. 72-107.
18
14
Одной из таких уступок стал Манифест 17 октября 1905 года, призванный
«даровать народу гражданские свободы на основе незыблемых принципов:
неприкосновенности личности, свободы совести, свободы слова, свободы
собраний и организаций»19.
А 24 ноября 1905 г. были опубликованы «Временные правила о
повременной печати», законодательно закрепившие свободу слова,
провозглашенную в Манифесте, и определившие условия развития
российской прессы до 1917 года.
Параграф 1.3 « Трансформация системы кубанских СМИ после 1905
года»
Изменения структуры информационного пространства после октября
1905 года, как в Кубанской области, так и по всей стране были вызваны
социальными и политическими трансформациями общества и государства. К
1905 году оппозиционный напор по всей стране был силен, до такой
степени, что правительству пришлось пойти на некоторые уступки и
огласить Манифест 17 октября 1905 года. Но Манифест воспринят был не
однозначно: «интеллигентная часть общества, и в особенности
сочувствующие революционному движению, встретили этот акт с
нескрываемой радостью, простой же народ совершенно не понимал значения
этого манифеста, и многие думали, что манифест представляет населению
какие-то материальные выгоды... 20
Так, в Екатеринодаре был создан специальный «Редакционный
комитет по разъяснению смысла Манифеста 17 октября», который должен
был издавать и распространять разъяснительно-просветительские брошюры
«Для народа».
Между тем после ослабления цензурных правил на территории
Области появляться частные периодические издания. Ведь с оглашением
Манифеста 17 октября изменилась ситуация на информационном рынке. Вопервых, произошла легализация существующих политических партий, была
учреждена первая Государственная Дума в стране, а во-вторых, появилась
реальная возможность открыто выражать свои политические предпочтения, а
также пропагандировать те или иные оппозиционные мотивы в собственных
печатных изданиях, без цензуры.
Бурно развивающаяся революционная мысль требовала от каждого
политического лагеря функционирования своего периодического партийного
органа. Так, если до 1905 года выходило всего лишь одно периодическое
издание, то в 1906 году на территории Кубанской области выходило уже
более 12 наименований периодических изданий.
Еще одним катализатором формирования частной и оппозиционной,
прессы стало развитие типографского дела в области. Так, кроме войсковой
типографии образованной еще в 1821 году на территории области в период
1905 – 1907 гг. функционировали частные типографии А.Я. Парамонова,
19
20
Верт.Н. История советского государства.1900-1991: Пер.с фр.-М.:Прогресс-Академия,1994.С.42
ЦДНИКК.Ф.2830,оп.1.д.216 Л.18
15
И.Ф. Бойко, А.Д. Басанько, С. В. Борисова и др. Каждая из них имела
возможность печатать газеты, чем и воспользовалась после упрощения
цензурных правил.
Например, монархический лагерь был представлен периодическими
изданиями братьев Филипповых – «Кубань» (1905-1907), «Привольный
край» (1906) и «Черноморское побережье»(1906), либеральный фланг
контролировал кадет Николай Михайлович Рындин – «Кубанская
жизнь»(1906), «Свобода» (1906), «Свобода слова» (1906),
социалдемократический уклон имела официально беспартийная газета Ивана
Федоровича Бойко – «Заря» (1906). В газетах доминирующей стала
политическая тематика.
Каждая из образованных в самом начале ХХ века революционных
организаций на Кубани после провозглашения Манифеста активно вступила
в политическую борьбу, и стремилась вести пропаганду идей среди
широких слоев населения через собственный партийный орган. Стоит
оговориться, что чисто партийные изданий на территории области появились
ближе к 1917 году, когда союзы, комитеты и ячейки революционных
организаций оформились как партии. А до этого на территории Кубанской
области с 1905 года появляются частные пропартийные или беспартийные
издания, сочувствующие тем или иным участникам революционного действа
и предоставляющие им свои газетные полосы. Так, официально беспартийная
ежедневная газета «Заря», выходившая в Екатеринодаре под редакторством
Бойко симпатизировала местным социал-демократам. Газета братьев
Филипповых «Кубань» не обозначала свою политическую позицию, но с
первых же номеров и до появления в газете А. Торопова придерживалась
ультраправого направления, затем под натиском новых членов в лице
Рындина, Николаева и самого Торопова редакция на какое-то время стала
склоняться к кадетским идеям. Но в
основном местные газеты
декларировали надпартийность или внепартийность с целью охвата более
широкой читательской аудитории, не собираясь замыкаться на симпатиях
одной целевой партийной группы.
Во второй главе «Оппозиционная пресса между двух революций»,
состоящей из трех параграфов, представлены результаты исследования
первых оппозиционных периодических и непериодических изданий
исследуемого региона, а также особое внимание уделяется фигуре П. С.
Ширского.
Параграф 2.1 «Формирование системы оппозиционных изданий
Кубанской области»
1906 год – один из наиболее своеобразных периодов в истории печати
Кубанской области: выборы в государственную Думу, лихорадочное
партийное строительство, перемежаемое открытыми столкновениями правых
и левых группировок, совпали с отменной института предварительной
цензуры, что привело к быстрому росту числа наспех открываемых газет.
Большую часть этих изданий возглавляли не профессиональные
журналисты, а лица стремившиеся реализовать внезапно появившиеся
16
политические амбиции. В большинстве случаев такие начинания
заканчивались в лучшем случае закрытием издательского проекта, в худшем
– арестом издателя. Одним из ярких представителей такого движения
является Исайя Яковлевич Меерович – известный врач, политический
деятель, меценат.
Предприняв три неудачные попытки, пройти в
государственную Думу Меерович задумывал издавать газету. Его прошение
от 22 августа 1906 года об издании в городе Екатеринодаре газеты «Что
делать?» было удовлетворенно без особых препятствий, однако по каким-то
причинам Меерович не смог осуществить своей проект.
Еще одной особенностью первых оппозиционных изданий является их
недолговечность. Так, история проэсеровской газеты «Земля и народ»
длилась всего четыре номера. Печаталась газета в первой частной
типографии города Анапы, которая находилась по улице Рождественской в
собственном доме Антона Демьяновича Басанько. Отдельный номер газеты
можно было приобрести в Анапе и в Екатеринодаре всего за 5 копеек.
Подписная цена же цена за год – 2 рубля, для учащих и учащихся, а также
народных библиотек – на год 1 рубль 60 копеек. Но, несмотря на обещания,
первый номер получился довольно провокационным. Во-первых, на трех
полосах восьмиполосной газеты для ознакомления избирателей с порядком
выборов была опубликована наглядная таблица выборов в Государственную
Думу, по Кубанской области и Черноморской губернии. Таблица
сопровождалась небольшим комментарием, подписанным редактором под
легко узнаваемым псевдонимом – «В-iй». В комментариях Вилямовский
осторожно подводит итог таблицы и приходит к мнению, что плохое
представление в Думе будут «иметь рабочие и вообще бедные люди». Вовторых, на той же странице, чуть ниже Вилямовский публикует перепечатку
стихотворной сатиры Александра Валентиновича Амфитеатрова «Акафист
неподобному Сергию Каменноостровскому» из газеты «Русь», в которой
затрагивалась фигура Сергея Юльевича Витте. В-третьих, фигура премьерминистра еще раз была затронута в следующем материале «Екатеринодар»,
подписанный под псевдонимом «- Ям…».
Автор делится с читателями историей путешествия екатеринодарских
мещан в Петербург с ходатайством «об удовлетворении местных нужд» и
последствиями поездки: «… Особой неподатливостью отличился один из
депутатов г. Бесходарный, дерзнувший в печати описать разговор с гр. Витте,
а по возвращении с другим депутатом г. Сухицким, позволили себе вопреки
положению об усиленной охране в г. Екатеринодаре рассказывать о
результатах поездки». В конце статьи автор не удержался от ехидного
комментария: «Не помогли Сухицкому поцелуй и 20 рублей даренные
графом Витте. Вот что значит: захочу люблю, захочу – разлюблю. Да и
пословицу русскую депутатам следовало бы помнить: «Ласковое телятко –
двух маток сосет!». От себя же прибавим: «что строптивое – не пососет ни
одной, да еще получит колом по ребрам». Забегая вперед, оговоримся, что
Вилямовский «по ребрам получит» именно за первый номер своей «Земли и
народа». Сложно сказать, что именно из перечисленного заставило властей
17
запретить газету, но на четвертом номере история «Земли и народа»
закончилась. Необходимо отметить, что в информационном пространстве
Кубанской области наряду с легальными оппозиционными издания время от
времени появлялись и нелегальные газеты. Так, в октябре 1906 года на
территории области, с лозунгом «Пролетарии всех стран объединяйтесь!»
появляется
газета
«Армавирский
пролетарий».
Газета
социалдемократической рабочей партии распространялась в Екатеринодаре за 3
копейки. В свое время Владимир Ильич Ленин обратил внимание на
инициативу армавирских социал-демократов и отозвался небольшой статьей
«Как армавирские социал-демократы ведут избирательную кампанию?», в
которой порицал их блок с кадетами.
Еще одной особенностью первых оппозиционных издания является их
преемственность, когда после вынужденного закрытия газеты, редактор
возрождал ее формально под другим названием, оставляя типологическую и
содержательную модель без изменения. В качестве такого яркого примера, в
истории кубанской прессы начала ХХ века следует выявить фигуру Якова
Васильевича Борисова, издававшего сначала газету «Степь» (19 февраля
1907), затем «Степь широкая» (18 марта 1907). Борисовские издания были
похожи как две капли воды, вплоть до шрифта, верстки и логотипа. В
качестве отличия стоит отметить лишь появление в заголовочном комплексе
слово «широкая», набранная мелким кеглем. Содержание нового издания,
было таким же оппозиционным, как и в газете «Степь». 23 марта 1907 года
последовало
распоряжение
генерал-лейтенанта
Н.И.
Михайлова
приостановить издание газеты «Степь широкая» и закрыть типографию
«Основа» на время действия военного положения. Но и такие меры
администрации не заставили Якова Борисова отказаться от «степных
планов». История газет «Степь», «Степь широкая» получили продолжение
уже в столице, куда Борисов отправился для издания сборников «Степь
зеленая». В Екатеринодар ему удалось привести и распространить три
номера, которые «продавали из под полы газетчики в 10 рублей за
экземпляр, в то время цена неимоверная» .
Параграф 2.2 «Непериодические оппозиционные издания Кубанской
области»
Нарастание протестных настроений способствовало появлению на
территории страны важнейших форм идеологического противостояния –
непериодических изданий: листовок, воззваний и брошюр.
Исследования такого типа изданий сталкивается с определенными
трудностями. Во-первых, если сведения о периодических изданиях время от
времени собирались в библиографические справочники, а издателей
обязывали отправлять в книжную палату обязательные экземпляры, то о
типологических характеристиках непериодических изданий, мы можем
только догадываться. Ведь точного учета количества и тематического
разнообразия
такого рода изданий не велось. Во-вторых, подавляющее
большинство непериодических изданий потеряно безвозвратно. Конечно,
часть изданий сохранились в библиотеках и архивах, но, к сожалению,
18
рассредоточенность их по разным фондам, зачастую не подписанных
усложняет
комплексное
исследование
важнейшего
«оружия»
оппозиционеров исследуемого периода. Но благодаря сохранившимся
единичным экземплярам непериодических изданий и воспоминаниям
современников революционного движения мы имеем возможность
приблизиться к всестороннему анализу оппозиционной мысли Кубанской
области первой трети ХХ века.
«Летучими листками» назывались издания, распространяющиеся на
митингах, сходках и других агитационных собраниях, которые по ночам
печатались на съемных квартирах, а утром разбрасывались по городу. Успех
на данном поприще, безусловно, был на стороне городской интеллигенции –
социалистов-революционеров.
Так, в революционных фондах
государственного архива
Краснодарского края можно найти несколько десятков носителей
пропагандистской деятельности местных эсеров: листовки «Чего хотят
социалисты-революционеры», «Товарищи крестьяне», «К населению»;
воззвания: «Братья казаки», «Товарищи солдаты и казаки»; прокламации:
«Трудовому народу от депутатов партии социалистов-революционеров», «К
гражданам» и многие другие.
В агитационных листовках в доступной форме излагались цели и
задачи революционной группы, а также приглашения вступать в ее состав.
Аграрный вопрос поднимается
в листовке «Чего хотят социалистыреволюционеры». В листовке эсеры требовали изъятия из частного владения
всей земли, то есть дворянских, казенных, удельных, купеческих, церковных
и монастырских земель из рук современных владельцев и передачу их
трудовому народу на принципах уравнительного землепользования, при
котором пользоваться землей должен только тот, кто ее обрабатывает сам и
трудом семьи без наемных работников. В этой же листовке акцентировалось
внимание на вопросе о восьмичасовом рабочем времени, о «хорошей
заработной плате, чтобы все люди могли жить по человечески», о бедности
народа, о необходимости приютов для бездомных людей, об образовании
всех детей, вне зависимости от сословия и национальности. Такого же
примерно содержания и листовки «Товарищи крестьяне», «Сельским
старостам, старшинам, станичным а атаманам и писарям» и «Товарищи
солдаты и казаки», выпущенные кубанским комитетом в 1905-1906 годах.
Ряд эсеровских прокламаций был направлен на освещение
деятельности государственных Дум. Так, к отъезду депутатов Второй
государственной Думы в столицу была подготовлена прокламация «Наказ
членам государственной Думы от Кубанской области Ширскому, Герусу и
Митрову». К выборам в городскую Думу, когда эсеры и меньшевики
баллотировались как объединенный социалистический блок №4, в области
появилось множество непериодической пропагандистской продукции. В
электротипографии Рабиновича были отпечатаны агитационные листки
«Голосуйте за список №4». На двух полосах издания формата А4
описывались планы социалистического блока и приводились изменение
19
правила выбора гласных: «Впервые выбирать гласных будет не ничтожная
кучка домовладельцев в несколько сот человек, а все достигшие
двадцатилетнего возраста граждане и гражданки в том числе и солдаты. В
связи с этим группа партии социалистов-революционеров обращается с
горячим призывом ко всему неимущему и малоимущему населению отдать
свой голос за список №4».
Параграф 2.3 «Павел Ширский и его роль в развитии оппозиционной
прессы»
Как ни странно, личность одного из заметных общественных деятелей
Кубанской области начала двадцатого столетия Павла Семеновича Ширского
по сей день остается мало изученной, несправедливо забытой.
Его политическая карьера на Кубани
началась с участия в качестве
защитника в процессе по делу восстания 2-го Урупского полка, ставшего
одним из наиболее громких в России в 1906 году.
Участие в данном процессе и активная политическая позиция привели
к тому, что имя Павла Ширского стало популярным в Кубанской области.
Вследствие этого он был избран депутатом второй государственной Думы от
неказачьего населения Кубанской области и Черноморской губернии.
Уже в качестве депутата Государственной Думы в 1907 году в СанктПетербурге Павел Семенович познакомился с одним из видных
отечественных революционеров, известным «охотником за провокаторами»
Владимиром Львовичем Бурцевым. Ширский вспоминал: «Когда восстание
было ликвидировано и вожаки восстания пошли в каторгу, я описал события
на основании рассказов самих участников и по данным судебного следствия.
В 1907 году рукопись была передана мною В. Бурцеву с просьбой напечатать
ее заграницей. Статья была напечатана в №7 «Былого» в Париже»21. К
истории Урупского полка Ширский еще вернется, спустя ровно десять лет, в
1917 году статья «Восстание 2-го Урупского полка в 1905 году» вновь
обретет жизнь в электропечатне не менее известного эсеровского издателя
Николая Ивановича Дицмана. Переиздание было связано с освобождением из
каторги лидера Урупского восстания Алексея Курганова.
Успешную карьеру адвоката и политического лидера Павел Семенович
совмещал еще с одной своей страстью – публицистикой. В Екатеринодаре
Ширский и его коллеги Розанов и Иващенко сотрудничали в газетах
«Кубань», «Заря», «Кубанский курьер», «Утро Юга» и др. При этом стоит
отметить, что газета «Кубанский курьер» за публикацию «крамольной»
статьи П. С. Ширского была закрыта на семь месяцев.
Третья глава «Своеобразие периодики кубанских социалистовреволюционеров в период Гражданской войны» отражает историю рождения
и особенности развития кубанской партии эсеров, их журналистскую и
публицистическую деятельность в период гражданской войны.
Ширский П.С. «Восстание 2-го Урупского полка в 1905 году». электропечатня Н.И. Дицмана.
Екатеринодар, 1917.С.2
21
20
Параграф 3.1 «Образование кубанской партии социалистовреволюционеров и особенности ее политики»
Февральским переворотом началась новая эра в политической жизни
Кубани. В марте 1917 года впервые были предприняты попытки создания
официальной партии социалистов-революционеров. Вся ее работа первое
время заключалась в издании газеты «Народная воля». Первый номер органа
Екатеринодарского
комитета
партии
социалистов-революционеров
«Народная воля» вышел в свет в воскресение, 2 апреля 1917 года на средства
товарищей-читателей. Девизом газеты служил народнический призыв «В
борьбе обретешь ты право свое». Редакция и контора «Народной воли»
располагалась в Екатеринодаре по Базарной в доме № 26. Городецкий Б.М.
в своем фундаментальном библиографическом справочнике газету
«Народная воля» характеризует таким образом: «Начала выходить после
революции; первое время не имела тиража, но потом благодаря моменту с
временными успехами эсеров по всей России, тираж увеличился, но быстро
стал падать с ростом большевизма»22. Официально, в качестве редактора
выступала редакционная коллегия. Имя редактора в газете не указано,
расшифровку его не дают ни авторитетный каталог Российской
национальной библиотеки23, ни справочник Б.М. Городецкого24.
На основе ранее исследованных материалов в статье ««Народная воля»:
исторические предпосылки» мы предполагали, что фактическим редактором
мог быть Павел Семенович Ширский. Вполне логично, что один из
основателей кубанского комитета партии эсеров мог возглавить его
официальный периодический орган.
Есть версия, что редактором «Народной воли» был Николай Петрович
Розанов. Действительно Розанов в этот период возглавлял комитет партии в
Екатеринодаре, имел опыт редакторства, ведь в самом начале революции в
Ставрополе он издавал «ежедневную газету для крестьян и рабочих» под
названием «Земля и воля»(1906г).
Еще одним потенциальным редактором можно назвать Ивана
Федоровича Соколова. Про его фигуру мы знаем совсем немного, всего
лишь то, что он был в списке № 4 состава гласных Екатеринодара от
социалистической партии, затем «гл. работником Областного Исполкома
Совета Крестьянских Казачьих депутатов в 1917 году»25.
Все три версии имеют место, ведь и Ширский, и Розанов, и Соколов в
1917 году принимали самое активное участие в жизни кубанского комитета
партии эсеров. Ширский и Розанов в первом номере газеты «Народная воля»
в небольшом материале «Из жизни партии» перечисляются в числе 11
членов временного комитета партии. В пользу первого редакторства
Соколова говорят недавно найденные мемуары еще одного заметного члена
партии Сергея Васильевича Евменьева:
Городецкий Б.М. Периодика Кубано-Черноморского края (1863-1925). Краснодар: ОЛИКО, 1927.
Газеты дореволюционной России.1703-1917 : каталог. - Спб, 2007 С.229
24
Городецкий Б.М. Периодика Кубано-Черноморского края (1863-1925). Краснодар: ОЛИКО, 1927.
25
ГАКК. Ф. Р-411.оп.2.д.220
22
23
21
««Народная воля», субсидируемая Советами крестьянских казачьих
депутатов (СККД) несмотря на прежнюю бедность своего содержания и
достаточный крен в право, Николай Розанов в ней заменил Ивана Соколова,
стала постепенно проникать в станицы, как орган обязательный для всех
Советов»26.
В числе сотрудников газеты были Я.В. Борисов, Н.С. Долгополова,
Старый Нил и многие другие.
Издавалась газета «Народная Воля» небольшим тиражом и довольно
таки слабым содержанием, цена за номер колебалась от 7-10 копеек. В
ноябре 1917 года на 60 номере газета закрылась.
Параграф 3.2 «Журналистская и публицистическая деятельность эсеров
в 1918 году»
В начале 1918 года в связи с финансовыми и организационными
проблемами эсеры не могли себе позволить функционирования чисто
партийного издания, но без особых препятствий пользовались местными
беспартийными газетами – «Голос трудового народа», «Проблеск» и «Новый
проблеск». В первом же номере, вышедшем в свет 1 января 1918 года,
редакция
газеты «Голос трудового народа» определилась со своими
симпатиями, напечатав сразу после заголовка несколько лозунгов вполне
социалистического содержания: «Граждане! Вся власть Учредительному
собранию!», «Довольно братской крови!», «Долой гражданскую войну!»,
«Граждане объединяйтесь вокруг своих вождей!» и т.д. Редактором
выступала редакционная коллегия, а издателем кубанская просветительная
комиссия. Состав редакции состоял из следующих лиц: Всеволод Радницкий,
Г. Копчев, А. Новицкий, А. Федоров, М. Токарев, Добренко, Линеец, Мусин.
Редакция газеты находилась по улице Штабной 30. Свежий номер газеты
«Голос трудового народа» можно было приобрести в Екатеринодаре во
вторник, четверг и субботу всего лишь за 15 копеек.
Еще
одним
периодическим
органом,
беспрепятственно
предоставлявшим свои страницы местным эсерам, была газета «Проблеск».
«Газета – беспартийная, выдержанная. Линия ее поведения была очень
крива. Большей частью она проявляла как бы тонкий намек на протест
против «деяний большевиков», путем противопоставлений и в целом ряде
фразистых гуманитарно-христианских статей»27.Цена за номер «Проблеска»
в Екатеринодаре варьировалась от 30 до 35 копеек, тираж около 12 тысяч
экземпляров. Вскоре из-за пропаганды антибольшевистских идей газета
была закрыта, но на этом история «Проблеска» не закончилась. Недовольная
положением дел группа печатников объявила забастовку, в которой
значительную роль сыграли эсеры в лице Шевченко и Самойленко.
Забастовка поставила область в тяжелое положение, прекратилось
печатанье денег, что привело к задержке зарплаты. Поле трехнедельной
забастовки пришлось снять запрет на издание «Проблесков», новая газета
26
27
ЦДНИКК. Ф. 2830. Оп. 1. Д. 549
«Красное знамя», №96 от 5 мая 1923
22
вышла в свет 27 июля того же года при формально ином редакторе и под
новым заголовком. «Новый проблеск», преемница Хатаевского «Проблеска»
выходила тем же тиражом и распространялась за те же деньги. Новым
редактором стал Ефим Самойленко.
Политика нового издания также не изменилась: критиковалась
деятельность отдельных работников власти, дискредитировалась, поскольку
это было возможно, идея Советской власти. Наиболее яркими в этом
отношении были материалы Белоусова, представлявшие из себя злые и
ядовитые памфлеты. С приходом добровольческой армии на Кубань и в
связи с развивающейся классовой борьбой пришлось закрыть газеты.
Летом 1918 года на Кубани появились эсеры-центровики, которые
организовали Юго-Восточный комитет членов Учредительного собрания
(Юго-Восточный Комуч), для подготовки созыва Учредительного собрания В
состав этого комитета вошли как представители бывшего Временного
правительства (И. В. Пешехонов, В. Н. Малянтович и др.), так и уже
считавшиеся «местными» умеренные социалисты – «эсеры Александр
Матвеевич Белоусов, Борис Вячеславович Бабин-Корень, Николай
Федорович Березов и многие другие»28. Председателем комитета был
назначен – Григорий Ильич Шрейдер, - секретарем Михаил Григорьевич
Бочарников.
Первым делом Шрейдер и члены Комуча занялись подготовкой
печатного органа, который должен был пропагандировать социалистические
идеи и доносить до граждан необходимость созыва Учредительного
собрания. Таким изданием стала ежедневная, литературная, экономическая и
политическая газета «Родная земля», вышедшая в свет 25 сентября 1918
года. На страницах газеты помещались перепечатки из центральных газет, а
также оригинальные статьи членов местной партии социалистов–
революционеров. Редакция в своих публикациях часто обращалась к
вопросам армии, идеям демократии, отношению к большевикам, к Советской
власти, а также печатала планы и отчеты организации.
Но, на 29 номере газеты, в связи с арестом и последовавшей
вынужденной эмиграцией Григорий Шрейдер29 сложил с себя обязанности
редактора «Родной Земли». Новым редактором «Родной Земли» был
назначен М. Г. Бочарников. Михаил Григорьевич не только продолжил дело
Шрейдера (а газета «Родная Земля» издавалась до ее закрытия
Добровольческой армией), но и, собрав «пестрый» список авторов в 1919
году, издал публицистический сборник статей «Народовластие».
Игнатов В. Г. «Третий путь» в государственном строительстве и управлении. URL: http: // exsolver. narod.ru
/ Books / Goveth/history / c72. Html (22.03.2010)
29
В эмиграции Шрейдер остался видным деятелем партии эсеров и продолжал свою политическую и
публицистическую деятельность. Вначале 1920 Шрейдер основал социалистический еженедельник на
итальянском языке «Трудовая Россия». Живя в Праге и в Париже, он сотрудничал в журнале «Воля России»,
редактировал ежемесячный журнал «Нужды деревни», а в 1928-30 работал редактором пражского журнала
«Революционная Россия». В 1927 он руководил кабинетом местного управления Русского научного
института. Умер Г.И. Шрейдер 19.3.1940 в Медоне. На его похоронах, состоявшихся 22.3.1940, речи
произнесли В. М. Чернов, Р. А. Абрамович и С. Д. Щупак.
28
23
Сборник вышел в типографии «Кубанских кооперативных союзов», в
издательстве «Революционная Россия». Купить «Народовластие» можно
было в Екатеринодаре за 15 рублей. В сборнике участвовали известные
революционеры: А. Гельфгот, Б. Лучинин, Б.Бабин, Н. Березов, К.
Покровский, М. Бочарников и др.
Параграф 3.3 «Раскол и дальнейшая судьба журналистской
деятельности эсеров на Кубани»
Окончательный раскол в
партии кубанских социалистов –
революционеров произошел в 1919 году накануне
выборов в
Екатеринодарскую городскую Думу. Противостояния внутри организации
созревали уже давно. Приезжие центровики, о которых говорилось выше
стояли особняком от местных эсеров и в свои планы кубанскую организацию
не посвящали, исключением были несколько лиц – Ширский, Мерхалев,
Вальберг.
Вместо прокламаций и предвыборных листовок решено было
выпустить однодневную газету «Знамя борьбы». Несмотря на условную
«победу» правого крыла партии, как это ни странно, в редакционную
коллегию по изданию однодневной предвыборной газеты, были избраны
лица, пользовавшиеся самой левой репутацией, – Сергей Евменьев и
Александр Белоусов. Круг сотрудников газеты был чрезвычайно ограничен,
рассчитывать на привлечение новых работников было трудно. Попытка
задействовать Гольмана, «старого журналиста меньшевика», ни к чему не
привела. Он наотрез отказался сотрудничать в газете, которая хоть косвенно
связанна с идеями Советской Власти. Действительно, Евменьев в этот период
тесно сотрудничал с большевиками, которые помогали ему в организации
подпольной типографии для «независимых эсеров». Это деятельность
окончательно определила приоритет Евменьева в пользу большевиков.
Вышла однодневная газета «Знамя борьбы» Комитета Екатеринодарской
организации социал-революционеров 24 августа 1919 года30. В качестве
редактора была обозначена редакционная коллегия, цена за номер – 1 рубль
50 копеек.
Результаты для центровиков получились совсем неожиданными.
«Газета «Знамя Борьбы» произвела на них удручающее впечатление своим
уклоном в большевизм. «Но содеянного уже исправить нельзя было. Бомба
разорвалась, действие свое произвела»31.
Правые эсеры даже пытались привлечь редакционную коллегию к
ответственности, но нахлынувшие проблемы свели на нет этот вопрос. Зато
в рядах большевиков газету оценили. Вот что писал Владимир Черный
организатору газеты товарищу Евменьеву: «Практически же единственно
хорошим делом было Ваше, говорю Ваше, а не "Ваше" в кавычках (т. Черный
брал слово эсеры в кавычки) - «Знамя Борьбы» Действительно этот номер
30
31
Городецкий Б.М. Периодика Кубано-Черноморского края (1863-1925). Краснодар: ОЛИКО, 1927.
ГАКК Р-411.оп.2.д.220.Л.62
24
получил большое распространение, проник широко к зеленым и произвел
настоящий «бунт». Этот опыт показал, что легальная газета возможна»32.
На вторые выборы в городскую думу, которые состоялись 25 августа
вышло всего 13.5% от общего числа избирателей. 26 августа были
объявлены результаты выборов: «Избранная Дума33 объявлялась
многопартийной. От эсеров в нее вошло 29 человек, меньшевиков - 10,
кадетов - 5 и от союза домовладельцев - 49 человек»34.
Таким образом, в городскую Екатеринодарскую Думу эсеры все-таки
попали. Список их составлял всего тридцать человек, из этого списка прошло
двадцать девять. Причин поражения эсеров было много, но самая главная это раскол в самой в организации.
В заключении представлены основные результаты исследования и
обоснованы его перспективы. В системе историко-типологических
особенностей эсеровской прессы выявлен региональный аспект как глубоко
специфическая характеристика; она определяется единством трех основных
условий: эесровскими политическими приоритетами с их динамикой,
своеобразным соотношением данных медиа с другими изданиями в регионе,
корреляцией между региональными и общероссийскими доминантами
медийных систем. В силу этой специфики для типологии рассматриваемой
периодики
показательны
издания-эфемеры,
процессы
замещения
политических платформ газет, переходы региональных медиа на
всероссийский уровень. «Кубанское определяется как общероссийское» прежде всего потому, что в соответствующий период эсеровская элита
частично
мигрировала
на
Кубань
и
это
было
связано
с
взаимообусловленностью между медийными и социальными процессами.
Значимы для исследуемой системы различия между тремя основными
периодами ее развития. Каждый из них неповторим по составу историкотипологических
особенностей.
Определенной
результирующей
характеристикой, существенной для истории отечественных медиа в целом и
принципиальной для эсеровской периодики, является тесная органичная
связь отдельных элементов этой системы с прессой русского зарубежья, в
том числе в последующие этапы исторического развития.
Многоаспектный характер признаков
оппозиционности отражает
систему историко-типологических особенностей и проявляется в материале
в двух основных планах: во-первых, в специфике истории отдельных
изданий; во-вторых, в их связях между собой и с иными феноменами. Среди
перспектив исследования целесообразно указать поиск корреляций между
общими тенденциями развития данной системы и судьбами отдельных
публицистов.
Основные положения и результаты диссертационного исследования
отражены в следующих публикациях (звездочкой помечены издания списка,
ГАКК Р-411.оп.2.д.220.Л.60
В 1920 г городская дума прекратила существование в связи с приходом Советской Власти.
34
Местное самоуправление на Северном Кавказе. Екатеринодар 1919.С.28.
32
33
25
рекомендуемого ВАК РФ для публикации результатов и материалов
кандидатских диссертационных исследований):
1. *Кидакоева З.Ш. Журналистско-публицистическая деятельность эсеров на Кубани в 1918 году //
Вестник Адыгейского государственного университета: научный журнал: Серия «Филология и
искусствоведение». - Майкоп: изд-во АГУ, 2011.- Выпуск 1. – 0.2 п.л.
2. *Кидакоева З.Ш. Условия формирования партийной прессы Кубани начала ХХ века // Вестник
Адыгейского государственного университета: научный журнал: Серия «Филология и
искусствоведение». - Майкоп: изд-во АГУ, 2012.-Выпуск 4.- 0.3 п.л
3. Делок (Кидакоева) З.Ш. Роль личности редактора в формировании национальной районной газеты //
Медийные стратегии современного мира: материалы Второй Международной научно-практической
конференции, Сочи, 1-3 ноября 2008 г.- Краснодар, 2008. -0.2 п.л.
4. Делок (Кидакоева) З.Ш. Издательский сегмент в предпринимательской деятельности Ивана
Дицмана//Медийные стратегии современного мира: материалы Третьей Международной научнопрактической конференции, Сочи, 1-3 ноября 2009 г.-Краснодар, 2009. -0.2 п.л.
5. Делок (Кидакоева) З.Ш. Павел Ширский в парижском журнале «Былое»: история одной
публикации//«Наука. Образование. Молодежь»: материалы седьмой Международной научной
конференции молодых ученых, посвященной 70-летию АГУ, 4-5 февраля 2010 г. – Майкоп, 2010. 0.2 п.л.
6. Кидакоева З.Ш. Григорий Шрейдер и его редакторская политика на Кубани//Медийные стратегии
современного мира: материалы Четвертой Международной научно-практической конференции,
Сочи, 1-3 ноября 2010 г.- Краснодар, 2010. -0.2 п.л.
7. Кидакоева З.Ш. Политическая профессиональная и редакторская деятельность Исайя Мееровича //
I-формат. Журналистика провинции: альманах / под.ред. Г.Г. Матишова, В.А. Шаповалова, О.И.
Лепилкиной. Выпуск 6. Ставрополь: изд-во Ставропольского государственного университета, 2010.0.6п.л.
8. Кидакоева З.Ш. Первые национальные адыгейские газеты: специфика становления//Научные труды
факультета журналистики Кубанского государственного университета. Краснодар. КубГУ, 2011.0.2 п.л.
9. Кидакоева З.Ш. Организация «независимой» типографии на Кубани партией левых эсеров//
Особенности формирования и развития медиасреды в историческом и прогностическом аспектах:
материалы научно-практической конференции «Наука, творчество и инновации молодых ученых
XXI века», приуроченный к 20-летию журналистского образования на Кубани (11 апреля 2010г.)
Краснодар: КубГУ, 2011.- 0.3 п.л.
10. Кидакоева З.Ш. Однодневная газета «Знамя Борьбы» как агитационный орган кубанских
эсеров//Коммуникация в современном мире: материалы Всероссийской научно-практической
конференции «Проблемы массовой коммуникации, 12-14 мая 2011» ВГУ Воронеж,2011.-0.3 п.л.
11. Кидакоева З.Ш. Александр Шрейдер и его издательская деятельность за рубежом // Медийные
стратегии современного мира: материалы Пятой Международной научно-практической
конференции, Сочи, 1-3 ноября 2011 г.-Краснодар.-0.2 п.л.
12. Кидакоева З.Ш. Периодика анархистов: издательские и историко-типологические аспекты//
Журналистика: информационное пространство. №3-4, 2011.-0.5 п.л.
13. Кидакоева З.Ш. Тематическое своеобразие непериодических изданий кубанских эсеров начала ХХ
века // Кросс-культурное пространство литературной и массовой коммуникации: генезис и
развитие: материалы Международной научной конференции, Майкоп: АГУ, 27-29 сентября 2012г. –
Майкоп.-0.3 п.л.
14. Кидакоева З.Ш. «Народная воля»: исторические предпосылки// Особенности формирования и
развития медиасреды в историческом и прогностическом аспектах: материалы научно-практической
конференции «Наука, творчество и инновации молодых ученых XXI века».Краснодар: факультет
журналистики,2011.- 0.3п.л.
15. Кидакоева З.Ш. Кубанская «Революционная украинская партия»: рождение и развитие //
Приднепровские социально-гуманитарные чтения: материалы Криворожской сессии всеукраинской
научно-практической конференции с международным участием. Кривой Рог, 24 ноября 2012.-0.3
п.л.
16. Кидакоева З.Ш. Эсеровская периодика на Кубани// Медийные стратегии современного мира:
материалы Пятой Шестой Международной научно-практической конференции, Сочи, 1-3 ноября
2012 г.-Краснодар.-0.2 п.л.
26