ПРЕСС-РЕЛИЗ «ПОСЕЕШЬ СТРАХ- ПОЖНЕШЬ КАТАСТРОФУ» - «круглый стол» под таким названием организовала Пермская краевая организация Союза журналистов России. В дискуссии приняли участие руководители пресс-служб силовых структур, журналисты ведущих СМИ, представители пресс-служб органов государственной власти Пермского края. На острие обсуждения - проблема формирования информационной политики в области безопасности в Пермском крае. Имидж Пермского края как территории опасной для проживания прочно укрепился в сознании общества. В СМИ преобладает устойчивый тренд: рассказывать в первую очередь об ужасах: о кровавых преступлениях, многочисленных жертвах. Сама жизнь преподносит массу информационных поводов. Обрушение крыши бассейна «Дельфин», провал в городе Березники, крушение Боинга, «бешеный автобус», «грабитель века» инкассатор Шурман, пожар в кафе « Хромая лошадь» - череда страшных событий и вал последовавших публикаций укрепили в сознании людей образ Пермского края как крайне опасного для жизни. Статистика о том, что за последние пять лет уровень преступности в нашем регионе снизился почти вдвое (с 500 до 300 преступлений на 10 тысяч жителей) никоим образом не меняет ужасающей виртуальной картины. Можно ли повернуть информационную машину в иное русло? Кто в этом заинтересован? В ходе дискуссии выявились проблемы, которые пока что препятствуют выработке единых подходов в формировании информационной политики в области общественной безопасности. Журналисты гонятся за эксклюзивом, сенсацией. Отправляют в корзину хорошие поводы, хватаясь за криминал и чрезвычайные происшествия. Потому что это – рейтинги! А рейтинги – это известность, популярность читателей и, соответственно, деньги рекламодателей. Криминальные новости сегодня выгодны! Немаловажную роль в формировании информационного потока в области безопасности играют и PR-менеджеры силовых структур. Они тоже работают на имя. Они обязаны рассказывать об эффективной работе своих структур. Эту задачу пресс-службы силового блока и судов выполняют добросовестно и скоординировано. Поток пресс-релизов о возбуждаемых уголовных делах, проверках, исполнительных действиях, обвинительных приговорах не иссякает. Пища для журналистов, пишущих на темы криминала, есть всегда. Ньюсмейкерам от силового блока вал сенсационной информации о том, как они раскрывают преступления, выгоден. Не выгодно им одно, когда такая информация подается в искаженном виде, без официальных комментариев. Непрофессионализм и нелояльность – вот основные претензии, что предъявляют PR-менеджеры силовых структур к пишущей братии. Что же в итоге? В итоге мы получаем ситуацию, когда ни одна из сторон объективно не заинтересована добровольно и безболезненно сократить поток новостей, так или иначе связанных с темой криминала. О безопасности говорится много, а на деле в печку криминальной хроники подбрасывается все больше и больше дров. Правило «золотого сечения» (школа социологии МГУ) гласит: для того, чтобы поддерживалось равновесие в обществе, позитива в СМИ должно быть не менее трех пятых от всего объема информации. Но сегодня это правило не выполняет в Пермском крае ни одно СМИ, за исключением разве что двух общественно-политических газет и одной независимой телекомпании. И хотя ньюсмейкеры блока общественной безопасности стараются давать позитив – новости борьбы с преступностью, журналисты подают хронику, максимально сгущая краски. Можно ли изменить ситуацию? Нужно ли ее менять? Под силу ли это журналистской общественности? Есть ли к этому воля у пресс-секретарей в погонах? Какую роль может сыграть краевая власть? Большинство участников «круглого стола» высказало мнение: нужно продолжать диалог на эту тему. Но уже с участием редакторов ведущих СМИ Пермского края. Темы для обсуждений были предложены конкретные: выработка регламентов при освещении чрезвычайных ситуаций; разработка учебного курса для криминальных хроникеров и журналистов, специализирующихся на теме общественной безопасности; учреждение краевого конкурса по данной проблематике. Также прозвучало предложение о создании экспертного совета по выработке рекомендаций при формировании краевых программ в области безопасности. В совет могли бы войти на паритетных началах руководители пресс-служб силового блока, редактора ведущих СМИ Пермского края, представители Пермской краевой организации Союза журналистов России, ученые- социологи и представители краевых органов власти. Елена Веселкова, член президиума Пермской краевой организации Союза журналистов России.