Какие жалобы подлежат рассмотрению судом в порядке ст. 125 УПК РФ Согласно ч. 1 ст. 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействия) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Вместе с тем, при проверке законности и обоснованности решений и действий (бездействия) указанных лиц судья не должен предрешать вопросы, которые впоследствии могут стать предметом судебного разбирательства по существу уголовного дела. Так, судья не вправе делать выводы о фактических обстоятельствах дела, об оценке доказательств и квалификации деяния. Важно понимать, что судебному обжалованию подлежат решения и действия (бездействия), которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства или иных лиц, чьи права и законные интересы нарушены либо могут затруднить доступ граждан к правосудию. Анализируя судебную практику, к указанным решениям и действиям (бездействию) можно отнести следующие ограничения: право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства гражданина, право на неприкосновенность жилища (к примеру, производство обыска в жилище), право частной собственности (к примеру, наложение ареста на имущество). Затруднить доступ к правосудию могут такие действия (бездействия) и решения органов предварительного расследования и прокурора, которые направлены на исключение дальнейшего движения по делу. Так, постановлением о прекращении уголовного дела может быть допущено ограничение доступа потерпевшего к правосудию. Постановление о прекращении уголовного дела по не реабилитирующему основанию (к примеру, в связи с примирением сторон, деятельным раскаянием, актом об амнистии) может ограничить доступ к правосудию лица, непричастного к совершению преступления. Не подлежат обжалованию в порядке ст. 125 УПК РФ решения и действия (бездействия) должностных лиц, полномочия которых не связаны с осуществлением уголовного преследования в досудебном производстве по уголовному делу (например, начальника следственного изолятора). Также судом не могут рассматриваться жалобы на решения и действия (бездействия) должностных лиц органов прокуратуры, связанные с рассмотрением надзорных жалоб на вступившие в законную силу судебные решения. Помощник прокурора Василеостровского района Санкт-Петербурга Ю.И. Молодцова