Макроструктурные аспекты экономики знаний: сравнительный

Макроструктурные аспекты экономики знаний:
сравнительный пример лидирующих стран
Существует достаточное количество доказательств, которые
показывают, что быстрые темпы экономического роста в Индии, начиная с
1991, это прямой результат мер по экономической либерализации. Одним из
результатов принятых мер является рост сектора инновационной экономики
в стране или предпринимательства основанного на знаниях (knowledgeintensive entrepreneurship – KIE). Это в свою очередь сопровождалось или
вызвано появлением большого количества предприятий основанных на
высоких технологиях. В данном докладе проводится сравнительный анализ
факторов роста предпринимательства основанной на знаниях (KIE), с учетом
количественных параметров.
В докладе выделены пять основных факторов, способствовавших
динамичному развитию предпринимательства основанного на знаниях (KIE):
1) наличие широких рыночных возможностей; 2) доступные схемы
финансовой поддержки в форме фондов венчурного капитала; 3) наличие и
расширение
ряда
программ
правительственной
поддержки;
4)
неограниченная свобода частной инициативы и повышение уровня
грамотности; 5) наличие продвинутой системы треннингового обучения
ведущее к соответствующему предложению на рынке труда технически
подготовленного персонала.
Темпы экономического роста, которые Индия достигла за последнее
десятилетие,
привлекли
пристальное
внимание
многих
ученых
экономического сообщества. Страна, которая была весьма отсталой в сфере
научно-технического прогресса, в настоящее время превращается в
«генератора знаний» и становится доминирующим игроком на
международном рынке технологий. Это вызвало большой резонанс и интерес
в среде ученых-экономистов и государственных деятелей. Хотя и существует
изрядное количество фактов свидетельствующих очевидность достижения
внушительных темпов экономического роста путем масштабной
либерализации, вместе с тем широко распространена идея, что данные темпы
это
результат
ответа
частного
корпоративного
сектора
на
макроэкономические сигналы, данные правительством страны.
Прежде всего, весьма показательной является динамика сбережений и
инвестиций частного сектора, которая демонстрирует значительный рост,
начиная с 2003-2004 гг. В итоге, частный сектор добился весьма
существенных результатов в глобальной экономике. Это: во-первых,
среднегодовые темпы роста экспорта частного сектора увеличились с 8% в
1991 г. до 25% в 2007 г.; во-вторых, индийские компании успешно прошли
процесс слияния с мировыми производителями, в результате чего
соотношение прямых иностранных инвестиций от Индии в Индию составило
примерно 0,61; в-третьих, компании использующие современные знания
весьма продвинулись в технологиях и стали важной силой в данной сфере.
Эти компании производят от комплектующих к автомобилям
до
биотехнологий и программного обеспечения для ветряных двигателей. За
успехом каждой из этих компаний «голубых чипов» стоит трудная и
кропотливая
работа
отдельных
предпринимателей
и
групп
предпринимателей.
Эти «предпринимательские» фирмы отличаются от обычных
предприятий
по
ряду
параметров.
Но
по
трем
признакам
«предпринимательские фирмы» в корне отличаются от «обычных» фирм.
Это: а) методы корпоративного управления; б) производство продукции
основанного на высоких технологиях: почти все предпринимательское
фирмы работают в высокотехнологичных отраслях промышленности и
главным образом в сферах услуг, где входные барьеры низки; в) степенью
вовлеченностью в глобальную экономику: экспорт этих предприятий, как
правило, достигает почти 95% от общего объема продаж.
Индийский частный корпоративный сектор, у которого были весьма
тяжелые времена в фазе «регулятивного надзора Раджа» в настоящее время
развивается на мощной базе внедрения инноваций. Ключевым фактором
такого развития является успешное развитие предпринимательства высоких
технологий основанного на реализации современного институционального
механизма, главным образом венчурного капитала. Хотя абсолютный
уровень инвестиций венчурного капитала в Индии низок (за последние пять
лет их прирост составил 90%), промышленность страны намерена догнать
европейские показатели к концу 2010 г. Несмотря на эти феноменальные
увеличения финансирования венчурного капитала, большинство индийских
компаний все еще финансируют свой рост и расширение за счет внутренних
ресурсов.
В
противоположность
индийскому
феномену
роста
предпринимательства основанного на знаниях, китайский опыт несколько
отличается. Начиная с середины 1990-ых, многие пытались утверждать, что
Китай подвергся настоящему предпринимательскому взрыву. Однако, во
всех промышленных секторах государственные компании продолжали и
продолжают играть существенную или доминирующую роль. Это является
очевидным примером реализации китайской философии: держать большее,
теряя меньшее (zhuada fangxia). В результате, государственный сектор
потерял миллионы фирм и десятки миллионов служащих, избавился от
многочисленных нерентабельных сфер деятельности. Но государство
оставило в своей собственности наиболее крупные и прибыльные
предприятия, которые фактически доминируют в сфере промышленности и
услуг, за исключением бытовой электроники и легкой промышленности, в
том числе производства одежды и обуви.
Целью доклада является раскрыть механизмы, способствовавшие росту
предпринимательства основанного на знаниях в Индии. Далее в докладе
выявлены главные факторы, способствовавшие или препятствовавшие этому
процессу, в том числе механизмы государственного регулирования. Доклад
состоит из пяти частей. В первой части обосновывается интерес к
индийскому примеру роста предпринимательства основанного на знаниях.
Во второй части проводится анализ основных макроэкономических
индикаторов, отражающих динамику развития инновационной экономики.
Отражается динамика доли продукции предпринимательского сектора
основанного на знаниях в валовом внутреннем продукте страны. В третьей
части наряду с макроиндикаторами приводится анализ некоторых важных
микроиндикаторов. Четвертая часть содержит анализ пяти основных
факторов способствовавших росту инновационной экономики. В пятой части
обобщаются выводы данного доклада.
1. О растущем интересе к изучению «экономики знаний»
В последнее десятилетие предпринимательство привлекает все большее
внимание главных регуляторов и многих экспертов как собственно в
развитых, так и в развивающихся странах. Новые динамические предприятия
вносят свой вклад в экономическое развитие несколькими путями: как
важнейший канал трансформации инновационных идей в экономические
возможности; как основа роста конкурентоспособности посредством
общественных и производственных систем; как инструмент занятости, и
повышения производительности. Теоретически, взаимосвязь между
предпринимательством и экономическим ростом имеет долгосрочный
характер: предпринимательство создает новую бизнес среду, которая в свою
очередь создает рабочие места, развивает конкурентную среду, и может даже
увеличить производительность через технологические изменения. Таким
образом,
высокий
уровень
предпринимательства
напрямую
трансформируется в высокий уровень экономического роста. Однако, в
реальности все намного сложнее. Здесь имеется ввиду важная отличительная
черта между «вынужденным предпринимательством» и «возможным
(добровольным)
предпринимательством».
В
первом
случае,
предпринимателями становятся из-за отсутствия других альтернативных
путей самореализации, в то время как во втором как результат осознанного
выбора направленного на освоение новых бизнес идей. Разумеется,
наибольший положительный эффект на экономический рост оказывает
вторая форма предпринимательства, поскольку более восприимчива к
инновациям.
В последнее время возобновился интерес к изучению вопросов
предпринимательства. Был опубликован ряд научных работ посвященных
данной теме (Банзал 2008; Демодаран 2008; Хана 2008; Таубе 2009; Карки
2009). Среди указанных работ можно выделить работу Таубе, который
рассматривает развитие предпринимательства применительно к отрасли
информационных технологий. Главная гипотеза выдвигаемая им – влияние
таких факторов как образовательная система, активное участие венчурного
капитала, и ряд социо-культурных факторов на интенсивное развитие
отраслей «экономики знаний» как программное обеспечение.
Рост предпринимательства основанного на знаниях
Прежде всего, термин предпринимательство основанное на знаниях
испытывает недостаток при очень строгом определении. Термин очень часто
используется попеременно с другими терминами как технологическое
предпринимательство. В нашей системе взглядов данный термин означает
предпринимательство в контексте таких высоко- и среднетехнологических
отраслях промышленности как: химия и химическое производство;
машиностроение и металлообработка; электротехническое машиностроение;
транспортное оборудование; связь; компьютеризация; и исследования и
разработки.
Корпоративный сектор Индии, за некоторым известным исключением,
не был известен деятельностью по развитию высоких технологий до 1991г. В
некоторой степени такой «спящий режим» корпоративного сектора был
следствием подавленной внешней среды, которая характеризовалась
паутиной правительственных решений направленных на ограничение по
входу в промышленный сектор страны, расширения и диверсификации
промышленной деятельности, приобретение технологий из-за границы и т.д.
Все это начало постепенно меняться с началом объявления новой
промышленной политики в июле 1991г. Согласно Мохану (Mohan, 2006),
массивная отмена госконтроля промышленного сектора фактически,
составила первый главный пакет реформ в июле 1991. Устаревшая система
полного лицензирования отраслей промышленности была прекращена;
существующие законодательные ограничения на расширение крупных
компаний были удалены; были закончены поэтапные производственные
программы; и резервирование многих основных отраслей промышленности
для инвестиций только в государственном секторе было удалено.
Одновременно были сняты существовавшие ограничения на импорт
иностранной технологии, и был введен режим благоприятствования прямых
иностранных инвестиций, который действовал к тому времени в весьма
ограниченной форме. Эти массовые изменения, которые начались в 1991г.
привели к новой конкурентной политике как на внутреннем так и внешнем
рынке, которая в свою очередь привела к достижению большей
эффективности за тот же период. В 1991г. только 836 предприятий были
переданы субъектам малого бизнеса с целью реализации инвестиционных
проектов. К настоящему времени количество этих предприятий снизилось до
326. В научной среде к настоящему времени принято считать, что в той или
иной степени в Индии корпоративный сектор развивалась весьма успешно.
Ниже рассматриваются четыре макроиндикатора, которые весьма
существенно повлияли на эти процессы.
2. Обзор макроэкономических индикаторов инновационного
развития
Для определения уровня развития корпоративного сектора на
инновационное развитие Индии, использовались два индикатора: первое –
количество вновь созданных предприятий; второе – доля корпоративного
сектора в ВВП (табл.1).
Таблица 1. Динамика создания новых предприятий и доля оплаченного
уставного фонда в ВВП в 1980-2006гг.
Годы
Количество новых
предприятий, ед.
1980
1981
1982
1983
1984
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
Среднее число
вновь
созданных
предприятий в
1980-1991гг.
Среднее число
вновь
созданных
предприятий в
1992-2006гг.
4932
6195
9645
10452
11331
15038
15030
16258
17603
21974
21774
22317
25896
26483
28758
47671
55833
41804
33547
27484
30428
26645
20151
22887
29331
38118
52496
14379
Индекс роста новых
предприятий
(базовый год – 1980)
100
126
196
212
230
305
305
330
357
446
441
452
525
537
583
967
1132
848
680
557
617
540
409
464
595
773
1064
Доля оплаченного
капитал а в ВВП, %
3.89
3.94
4.5
4.83
5.86
6.78
8.04
8.42
9.18
10.36
12.09
12.86
13.6
14.44
13.89
17.31
33835
Как видно из таблицы, после 1992г. в среднем ежегодно в Индии вновь
создавалось около 34000 предприятий, хотя при этом темпы эти заметно
замедлились в постлиберализационный период. Примечательно, что
большинство этих компаний вошли в высокотехнологические отрасли как
информационные технологии, биотехнологии, и даже производство
автомобильных запчастей. В результате мы налюдаем рост корпоративного
сектора экономики измеряемого долей оплаченного капитала предприятий в
ВВП, которая возросла на 12 процентных пунктов и составила пятую часть
ВВП.
Другим важным аспектом является то, что уровень валовых
внутренних сбережений и инвестиций частного сектора заметно вырос. К
примеру, уровень валовых внутренних сбережений частного сектора вырос с
3.4 процентов в 2001-02гг. до 7.8 процентов в 2007-08 гг., а внутренние
инвестиции выросли с 5.4 процентов до 14.5 процентов за рассматриваемый
период.
Вместе с тем представляется очень важным рассмотреть ряд
микроиндикаторов. Наиболее интересным представляется база данных по
предпринимательским структурам, представленным некоммерческой
организацией TATA-NEN. В таблице 2 приведены основные характеристики
предприятий в сфере высоких технологий в плане промышленного охвата,
географического распространения и года основания.
Таблица 2. Основные характеристики стартапов, 2008г.
Промышленный охват
Количес
тво
ИТ/интернет/п
195
рограммное
обеспечение
Телеком/мобил
35
ьная связь
Телевидение/к
56
иноисскуство
HR, подбор
43
персонала,
трейнинг,
консалтинг,
аутсорсинг
Образование
42
Ритэйл
33
Гостиничный
24
бизнес/путеше
ствие
Финансы
16
Другие
144
Всего
588
%
33
Географическое расположение
Количес
%
тво
Бангалор
147
25
Годы основания
Количе
%
ство
2003
35
6
6
Мумбай
112
19
2004
36
6
10
Дели
110
19
2005
61
10
7
Ченаи
52
9
2006
118
20
7
6
4
Хайдарабад
Пуна
Ахмедабад
44
42
15
7
7
3
2007
2008
197
141
34
24
3
24
Калькутта
Джайпур
Каимбатор
Чандигар
Индора
Другие
города
Всего
8
7
7
5
4
35
1
1
1
1
1
6
588
100
Всего
588
100
100
Как видно из таблицы приблизительно 40 процентов стартапов
приходится на технологические отрасли (информационные технологии и
телекоммуникации), большинство которых расположены в крупнейших
городах. Только лишь четверть расположена в Бангладоре и большинство из
них были основаны в последние три года.
В целом, представленные макро и микроиндикаторы убедительно
демонстрируют
нам
степень
экономической
либерализации
и
международной интеграции экономики Индии, что привело к значительному
скачку предпринимательства в высокотехнологических отраслях.