Узун-Таштыx - Государственное агентство по геологии и

реклама
Приложение 2
Утверждено
Приказом Государственного агентства
по геологии и минеральным ресурсам
при
Правительстве
Кыргызской
Республики
№____ от ________________ 2015 г.
Условия аукциона по предоставлению права пользования недрами с целью проведения
геологоразведочных работ в пределах месторождения Узун-Ташты
Организатор аукциона в соответствии с постановлением Правительства Кыргызской
Республики от 14 декабря 2012 года N 834: Государственное агентство по геологии и
минеральным ресурсам при Правительстве Кыргызской Республики, уполномоченный
государственный орган.
1. Предмет аукциона и общие сведения об объекте недр.
1.1. Предмет аукциона: Право пользования недрами с целью проведение
геологоразведочных работ на месторождении Узун-Ташты в соответствии с Законом Кыргызской
Республики «О недрах».
Объект недр, право пользования, которым выставляется на аукцион: месторождение УзунТашты.
1.2. Форма аукциона: открытая.
1.3. Географическое расположение объекта недр:
Месторождение расположено в зоне северного экзоконтакта Кумыштагского
гранитоидного массива, находящегося в 4 км южнее выхода сая Узун-Ташты в Таласскую
впадину и занимает площадь 4х2 км, ограниченную с запада и востока меридианами 41°41’ и
71°49' и с юга и севера параллелями 42°27’ и 42° 29’.
Площадь находится между саями Чолок-Ташты на западе и Бакалы на востоке, в
следующих угловых точек координат, на листе К – 42 – 60:
№№ п/п
1
2
3
4
X
У
12722680
4710000
12726650
4710000
12726650
4706800
12722680
4706800
2
S = 12,67 км
Размер площади составляет – 1267,0 га.
2. Геологическая характеристика района лицензируемого участка
В административном отношении месторождения Узун-Ташты относятся к БакайАтинскому району, Таласской области Кыргызской Республики.
Ближайшим крупным населенным пунктом является село Ленинполь. От него по ущелью
реки Кумыштаг до месторождений проходят грунтовые дороги, пригодные для автотранспорта.
Расстояние до месторождений не превышает 25-30 км. До областного центра г.Талас расстояние
составляет порядка 60 км.
Рельеф района имеет разное строение: от предгорного с относительно широкими
долинами саев со сглаженными склонами до скалистого с глубоко расчлененными саями, но он
встречается редко и на небольших площадях.
Климат района континентальный, среднегодовая температура по данным Уч-Имчекской
метеостанции - +7- +8°. Среднегодовое количество осадков составляет 265 мм. Снег обычно
выпадает в начале ноября и лежит на северных склонах до апреля - мая.
Рельеф площади предгорный с широкими долинами саев и сглаженными склонами.
Скальные формы редки и занимают небольшие площадки. Абсолютные отметки участков
колеблются от 1400 до 2000 м, относительные достигают 500-600м, в местах выхода рудных тел 200-300м.
1
Доступность участков для автотранспорта легкая: до большинства рудных тел можно
проехать по руслам саев, строительство подъездных дорог ко всем рудным телам не
представляет трудностей.
2
Первые сведения о бериллиеносности района появились в работах В.И.Бирюкова, который
проводил исследования на Таласском хребте в 1935 году от Средазметразведки. В это время
было открыто бериллиевое месторождение Четенды, но оценки оно не получило.
В 1936-37 г.г. на рудоносных площадях Кумыштага проводил поисково-ревизионные
работы В.И.Смирнов. Он отмечает наличие ряда бериллоностных пегматитовых жил в
эндоконтакте Кумыштагского гранитного массива. По результатам этих работ в 1939 г. В.И.
Смирнов опубликовал схему зонального распределения полезных ископаемых вокруг
Кумыштагского гранитного массива, согласно которой бериллиевые рудопроявления тяготеют к
приконтактовой зоне. В результате проведения дальнейших поисковых работ, эта схема нашла
свое полное подтверждение.
Поисковыми работами начиная с 1956 года было открыто большое количество
месторождений и рудопроявлений бериллия - это Тюкту-Арча, Бакалы-Сай, Узунташты и много
других точек с бериллиевой минерализацией. За период с 1956 по 1965 год на месторождениях
Четенды, Тюкту-Арча и Узун-Ташты были проведены геологоразведочные работы до стадии
предварительной разведки с подсчетом запасов окиси бериллия по промышленным категориям
С1 и С2 и определены прогнозные ресурсы. Кроме этого по каждому из этих месторождений
были проведены технологические исследования по обогатимости руд ведущими институтами:
ГИРЕДМЕТ - Москва,
САИГИМС - Ташкент, КазИМС - Алма-Ата, Институтом
неорганической и физической химии АН Киргизской ССР.
В 1963-1964 г.г. Кумыштагской партией на месторождении Узун-Ташты были проведены
поисково-оценочные работы.
Комплекс и объемы выполненных геологоразведочных работ приведены в таблице 1.
Таблица 1.
№№ Виды работ
Един. Объем Примечание
пп
изм.
Исполнители
1
2
3
4
5
1
Поисковые маршруты
п.км
1051
Кумыштагская ГПП
2
Канавы
м3
12501
Кумыштагская ГПП
3
Шурфы
п.м
270
Кумыштагская ГПП
4
Бурение картировочное
п.м
1404
с учетом объемов бурового отряда
Чуйской экспедиции
5
Штольни
п.м
340,1
Кумыштагская ГПП
6
Металлометрическое
проба 6824
Кумыштагская ГПП
опробование
7
Бороздовое опробование
п.м
5357
Кумыштагская ГПП
2
8
Геофизические
км
6,0
Геофизическая экспедиция КГУ
исследования,
магниторазведка
9
Технологические
АН Казахской ССР Институт
исследования
«ГИРЕДМЕТ» АН Киргизской
ССР
10
Минералогические
«ГИРЕДМЕТ» Минлаборатория
исследования
КГУ, Кумыштагская ГПП
В последующие годы площадь рудного поля неоднократно посещалась при проведении
геолого-съемочных работ масштаба 1:50000 (Морозов, 1987 г., Шубин,1992 г), в процессе
которой была изменена схема стратиграфии верхнерифейских отложений и детализировано
строение самого Кумыштагского гранитового массива.
По материалам Бешкольской и Карабуринской геолого-съемочных партий район
месторождения Узун-Ташты принадлежит Карагоинской подзоне Таласо-Каратауской зоны, в
основании стратиграфической колонки которой залегают осадочные образования барыджонской
и чаткарагайской серий, которые подразделены на следующие свиты позднего рифея снизу
вверх: 1. тагыртаускую свиту - песчаники, алевролиты; 2. чидыголотскую свиту - известняки,
известковые алевролиты, песчаники; 3. бирбулакскую свиту - флишевые карбонатно-терригенные
и терригенные породы; 4. урмаральскую свиту - известняки с прослоями алевролитов, песчаников,
3
горизонты лиловых алевролитов; 5. чокуташскую свиту - пестроцветные карбонатные породы; 6.
кызылбельскую свиту - пестроцветные алевролиты, горизонты песчаников.
Снятые в складки породы этих серий прорваны, лейкогранитами Кумыштагского
интрузивного массива, образованного двумя интрузивами: - Кумыштагским позднерифейокого
возраста и Узунташтинским силурийского. Внутренее строение позднерифейского массива
простое: его центральная часть сложена крупнозернистыми гранитами с характерным розоватосиреневым калишпатом, которые по направлению к контактам постепенно сменяются розовыми
и мясо-красными средне-мелкозернистыми гранитами. Полоса средне-мелкозернистых
контактовых фаций имеет ширину 200-500 м. В зоне закалки шириной 5-20 м граниты
мелкозернистые аплитовидные.
Экзоконтактовые изменения вмещающих верхнерифейских толщ отчетливой зональности
не образуют. Ороговикованию подверглись терригенно-карбонатные толщи тагыртауской,
чидыголотской и чокуташской свит. Контактово-измененные породы представлены роговиками,
скарнированными известняками, скарноидами и мраморами мусковит-роговиковой фации.
Типичный
парагенезис
для
измененных
терригенных
пород
следующий:
кварц+биотит+актинолит+скаполит+ гранат+сфен+кордиерит. Для скарнированных известняков
и скарноидов: кальцит+ скаполит+ диопсид+ актинолит+ эпидот (цоизит) + гранат+везувиан +
доломит + сфен.
Силурийский гранитоидный комплекс представлен одним крупным интрузивным
массивом - Узунташтинским и серией мелких штокообразных и дайкообразных гранитоидных
тел, интрудирующих позднерифейские терригенно-карбонатные толщи.
В Узунташтинском комплексе выделяются три фазы внедрения: первая фаза – светлосерые лейкократовые двуслюдяные граниты, вторая фаза - розовые мелкозернистые
лейкокраниты, третья - дайки диоритов и диоритовых порфиритов.
Узунташтинский массив расположен в бассейне ручьев Ташты, Четен, Манка-булак. В
плане он имеет субизометричную, слегка вытянутую в широтном направлении форму. Площадь
выхода массива около 30 км2. Судя по преобладанию в массиве мелкозернистых гранитов, а
также по наличию многочисленных остатков кровли в поле развития; гранитов, Узунташтинский
массив эродирован на небольшую глубину и вскрыта только его верхняя часть.
На площади рудного поля гранитоидный массив прорывает образования татыртауской и
чидыголотской свит. Экзоконтактовые изменения выражаются в образовании полосчатых
роговиков и скарноидов, парагенезис которых идентичен контактовому ореолу позднерифейской
интрузии.
С гранитами первой фазы генетически тесно связаны многочисленные тела пегматитов
зонального строения. Размеры пегматитовых тел обычно не превышают 30х15м. С пегматитами
Узунташтинского массива связаны повышенные концентрации лития, рубидия, бериллия,
германия.
С Узунташтинским массивом связаны дайковые и жильные образования, несущих
бириллиевую минерализацию. Среди даек выделяются следующие группы: 1. гранитные дайки апофизы со шлировыми пегматитами; 2. альбитизированные пегматиты апикальных частей даек апофиз; 3. интенсивно альбитизированные, преимущественно полого-падающие, пегматиты.
Первые две группы даек содержат циркон, монацит, ксенотим, торит, ниобаты,
хризоберилл и обнаруживают пространственную связь с визувиано-гранатовыми, гранатовыми
скарнами и со слюдисто-флюорито-магнетитовыми бериллиеносными метасоматитами. В тех
случаях, когда рудные тел значительно удалены от гранитного массива, наличие даек является
обязательным.
К третьей группе отнесены интенсивно альбитизированные пегматитовые дайки, которые
четко секут рудные тела и являются более поздними.
Жильные образования, развитые в пределах рудного поля, исследователями
месторождения (Сатыбалдиев,19б5) с большой долей условности разделены на две группы: 1.
пневматолито-гидротермальные бириллиеносные прожилки и 2. гидротермальные жилы
значительных размеров. Первая группа представлена мелкими прожилками разнообразного
состава: аплитовидные, полевошпато-кварцевые, флюорит-бирилловые и переходными между
ними разностями. Они обычно встречаются совместно и приурочены к вышеописанным дайкам и
рудным телам. Вторая группа жил включает кварцевые, флюоритовые, карбонатные жилы,
имеющих широкое распространение, большую мощность и протяженность. Они обычно
4
встречаются одиночными, локализуются в крутопадающих меридиональных трещинах.
Содержание описи бериллия порядка 0,01-0,016% установлено только в заохренных кварцевых
жилах. Жилы другого состава рудной минерализации не несут.
Наиболее широко проявлены в пределах Узунташтинского рудного поля процессы так
называемого контактового изменения пород, выразившиеся в альбитизации и грейзенизации
гранитов, в ороговиковании песчаников и сланцев, в мраморизации известняков, в скарнировании
и образования слюдисто-флюорит-магнетитовых метасоматитов. Остановимся на более подробной
характеристике грейзенов, скарнов и слюдисто-флюорит-магнетитовых метасоматитов, с
участками развития которых связаны основные концентрации бериллиевого оруденения.
Грейзенизированные граниты наблюдаются между саями Узун-Ташты и Бакалы в краевой
части основной интрузии и апикальной части Бокалысайского купола.
Образование грейзенов обязано развитию одиночных или серии мелких жил и прожилков
полевошпатового, кварцевого, кварц-турмалинового, кварц-флюоритового, кварц-карбонатного
состава. Грейзенизированные граниты несут повышенные содержания бериллия и лития. Первый
наблюдается в виде берилла от зеленого до густо-голубоватого в мелких прожилках и гнездах, а
также в их грейзеновых оторочках. Отмечались кристаллы ювелирной ценности (аквамарин).
Распределение бериллиевого оруденения очень неравномерное: на участках развития мелких
прожилков, жил и гнезд содержание бериллия достигает 5-6%. Слабо грейзенизированные
граниты содержат бериллий в тысячных, реже сотых долей процента. Содержание лития более
равномерное и составляет 0,04-0,06%, редко 0,1%.
Наибольшее распространение на площади рудного поля имеют скарны, которые
генетически и пространственно тесно связаны с бериллийсодержащими слюдистофлюоритовыми метасоматитами. По минеральному составу и возрастному взаимоотношению
выделяется несколько разновидностей скарнов (Сатыбалдиев, 1965).
Наиболее ранними являются гранатовые скарны, расположенные в непосредственной
близости от контакта на участках тонкого чередования известняков и сланцев. Это темно-бурая
порода, почти нацело сложенная темно-бурым гранатом. Гранат составляет 90% скарна,
остальное - везувиан и амфибол. Скарны практически безрудны, содержание окиси бериллия в
них 0,001-0,005% и то возможно за счет примеси других типов оруденения.
В более поздних скарнах выделены: зеленые гранатовые скарны, везувиано-гранатовые
скарны, желтые гранатовые скарны, которые чаще всего встречаются в смешанном виде. Во всех
из них присутствую флюорит, аксинит, амфибол, скаполит, эпидот, магнетит, кальцит и др.
Зеленые гранатовые скарны имеют небольшое распространение и встречаются в виде прослоев
во всех скарновых телах. Основной разновидностью скарнов на описываемой площади являются
везувиано-гранатовая. Соотношения везувиана и граната - главных минералов в породе, самое
разнообразное от 70-80% везувиана и наоборот. Постоянно отмечается присутствие, иногда в
значительных количествах, аксинита, датолита, скаполита, амфибола, волластонита, флюорита,
магнетита, эпидота, турмалина.
Везувиано-гранатовые скарны образуют крупные тела длиной 200-400 м и мощностью до
50-100 м, но в них всегда встречаются прослои или реликты вмещающих роговиков и
известняков. Скарновые тела вытянуты по простиранию пород и имеют межпластовое залегание.
Формы скарновых тел пластообразные, линзообразные, чаще неправильные.
Процесс скарнообразования завершился образованием апоскарновых слюдистофлюорито-магнетитовых метасоматитов, основных носителей бериллиевого оруденения.
По внешнему облику эти образования представлены черными мелкозернистыми
массивными породами, имеющими массивную, полосчатую и полосчато-плойчатую текстуру.
Полосчатость обусловлена концентрацией различных минералов в тончайших полосках,
имеющих ширину чаще 1-2 мм и менее. Черные полоски сложены магнетитом, светлые флюоритом, мусковитом и зеленоватым цинвальдитом. Для более равномерного распределения
минералов характерна массивная текстура. Встречаются пятнистая и ленточно-полосчатая
текстура замещения с реликтами незамещенных вмещающих пород. Бедные руды,
представленные тонким чередованием слюдисто-флюорито-магнетитовых пород с вмещающими
роговиками, известняками и скарнами, образуют грубополосчатые текстуры
Состав слюдисто-флюорато-магнетитовых пород сложный. Основная масса их состоит из
магнетита, флюорита, мусковита, цинвальдита. В значительных количествах сохранились
реликтовые остатки скарновых минералов: граната, везувиана, пироксена, амфибола и др.
5
По содержанию бериллия скарны условно разделены на "безрудные" и "рудные"
(Сатыбалдиев, 1965). Основным концентратором бериллия в них является визувиан, содержание
окиси бериллия в мономинеральных фракциях которого достигает 0,5%. Хризоберилл в скарнах
ассоциирует с флюорит-магнетитовой составляющей.
В слюдисто-флюорито-магнетитовых метасоматитах наиболее высокое содержания
бериллия отмечается в своеобразных плойчатых разностях, черных от большого количества
тонко-рассеянного магнетита с тонкими извилистыми полосками зеленой слюды и флюорита.
Бериллий концентрируется в магнетите в виде мельчайшей вкрапленности хризоберилла
размером 0,01-0,05мм. Фенакит установлен предположительно и только в единичных знаках.
Главной структурой рудного поля является широтновытянутый прогиб кровли
Узунташтинской интрузии лейкократовых гранитов силурийского возраста. Прогиб выполнен
интенсивно скарнированными известняками, роговиками, песчаниками чидыголотской свиты
верхнего рифея.
Рельеф поверхности интрузии в своей морфологии во многом обязан особенностям
доинтрузивной тектоники вмещающих пород и в определенной степени унаследует форму
синклинальной складки, осложненной разрывными нарушениями.
Ширина прогиба повсеместно составляет 2-2,5км, протяженность - 8км. Прослеживается
он от сая Чолок-Ташты на западе до Сасык-сая на востоке. Вдоль южной границы почти
беспрерывно обнажаются граниты, контакт которых с вмещающими породами крутой,
тектонический. С севера прогиб ограничивается субширотным разломом, вдоль которого
граниты выходят в нижней часта водораздела саев Бакалы и Кок-Бука, в устьевой части сай
Четенды. На этой же параллели отмечается зона интенсивного скарнирования и развития рудных
метасоматитов в устье саев Узун-Ташты.
На западе прогиб заканчивается выходами гранитов, на востоке он срезан косым
разломом. Поверхность кровли гранитного массива под покровом осадочно-метаморфических
пород, по-видимому, неровная с многочисленными выступами, трассируемые выходами апофиз
гранитных даек и скарнов, чаще всего широтного направления. Данных о глубине кровли
гранитов под чехлом вмещающих пород в прогибе мало. Минимальная глубина кровли отмечена
на участке Узун-Ташты Верхний, где скважиной были вскрыты граниты на глубине 174 м.
Севернее и северо-западнее она может достигнуть 400-600 м. Предполагается глубина залегания
кровли в пределах 170-400 м между саями Узун-Ташты и Бекам, где широко развиты гранитные
и пегматитовые дайки, а также приконтактовые скарны. Изучение морфологии прогиба имеет
непосредственную связь с перспективами поисков слепых руд тел.
Узун-Таштинекое бериллиевое месторождение объединяет рудные тела, представленные,
главным образом, слюдисто-флюорито-магнетитовым типом руд. Всего на месторождении
выделено 7 участков: 1.Узун-Ташты; 2.Узун-Ташты Верхний; 3.Чолок-Ташты; 4.Узун-Ташты
Нижний; 5.Бакалы Верхний; 6.Бакалы Средний; 7.Бакалы Нижний. На каждом участке выявлено
одно или несколько рудных тел. Всего на месторождении имеется 25 рудных тел.
Геологическое описание участков и характеристика рудных тел достаточно подробно
освещены в отчете Кумыштагской партии (Сатыбалдиев, 1965) и в настоящей справке не
приводятся. Остановимся только на рассмотрении вещественного состава и технологических
свойствах руд месторождения, как главных вопросов, от которых сейчас зависит геологопромышленная оценка.
Изучением вещественного состава руд месторождения Узун-Ташты параллельно
занимались минералоги Киргизского геологического управления и центрального института
редких металлов - ГИРЕДЕТ.
По данным изучения вещественного состава руд месторождения Узун-Ташты,
проведенного Кумыштагской партией, бериллий входит в состав породообразующих минералов везувиана, аксинита, граната, клиноцоизита, а также образует собственные минералы - берилл,
бавенит, миларит, фенакит и хризоберилл.
Бериллийсодержащий везувиан установлен, главным образом, в пределах рудного тела №
6, где по данным 8 мономинеральным фракциям установлено содержание ВеО от 0,052% до
0,53%, чаще 0,052-0,2%. Максимальное содержание окиси бериллия отмечается в везувиане в
контуре рудных тел, за их пределами анализ показывает содержание металла ниже 0,02%.
6
Аксинит в рудах встречается очень редко. Содержание ВеО в минерале отмечается в
количестве 0,07-0,264%, но заметного влияния на содержание бериллия в рудах оказать не
может.
Гранаты с содержанием ВеО 0,013-0,067% встречены в рудных телах совместно с
бериллиеносным везувианом. По расчетам на долю гранатов приходится не более 0,06% ВеО в
массе руд.
Содержание ВеО в клиноцоизите до 1,41% встречено в единичном случае и, по-видимому,
имеет случайный характер. Более значительное влияние в минеральном балансе принадлежит
берилл, бавенит, фенакит и миларит содержащим слюдисто-флюоритово-полевошпатовым
прожилкам, изредко отмечаемых в контуре рудных тал с содержанием 0,01-0,03% ВеО.
Основные концентрации окиси бериллия связаны со слюдисто-флюорито-магнетитовыми
метасоматитами, при чем содержание ВеО находится в прямой зависимости от количества
слюдисто-флюоритовой массы в руде: наибольшему количеству этой массы соответствуют
наиболее высокие содержания полезного компонента. Так для массивных руд этого типа
характерны содержания 0,3-0,4% ВеО. В смешанных со скарнами и роговиками рудах ВеО
составляет примерно 0,08-0,12%.
Таким образом, содержания ВеО в рудах сами по себе довольно определенно
характеризуют минеральные и технологические типы руд. Минералогическими исследованиями
установлено, что в метасоматических слюдисто-флюорито-магнетитовых рудах основным
бериллиевым минералом является хризоберилл, в тончайших проростаниях с магнетитом,
флюоритом, следами. На его долю приходится примерно 65-70% относительных процентов ВеО
в минеральном балансе руд месторождения.
Институтом ГИРЕДМЕТ изучение вещественного состава руд производился в четырех
минералогических пробах, три из которых характеризуют рудные тела № 13,1 и 9 и одна
технологическую пробу № 7 из рудного тела .№ 6. В связи с там, что этот вопрос является
основным в промышленной оценке месторождения, остановимся на результатах этих
исследований подробнее.
Химический состав руд изученных ГИРЕДМЕТОМ приведен в таблице
Таблица № 2.
Элементы
Проба УЗ-1
Проба УЗ-2
Проба УЗ-3
Технологическая
Рудное тело
Рудное тело
Рудное тело
проба №7 Рудное
№13, %
№1, %
№9, %
тело №6, %
1
2
3
4
5
SiO2
18,0
14,70
28,20
TiO2
0,21
0,22
0,24
0,3
Al2O3
2,10
2,60
3,50
8,0
Fe2O3 об.
15,50
29,70
17,00
13,8
BeO
0,21
0,46
0,21
0,10
ZnO
0,31
0,15
0,17
MnO
2,70
1,10
3,38
0,70
CaO
33,20
22,54
27,60
27,40
Na2O
0,18
0,24
0,27
0,01
K2O
0,90
3,00
0,72
1,26
Li2O
0,17
0,43
0,09
0,10
Rb2O
0,046
0,13
0,021
0,05
Cs2O
0,005
0,004
0,002
Zn2O
0,01
0,01
0,01
Sn
0,03
0,05
0,04
Ge
0,0004
0,0008
0,0006
In
0,0003
0,0002
0,0002
Ga
0,006
0,011
0,004
Tl
не обнаружен при чувствительности
0,0003
Re
не обнаружен при чувствительности
0,0001
P2O5
н/ан.
CO2
0,72
1,30
7
F
1.
2.
3.
4.
-
н/анал.
-
-
ГИРЕДМЕТОМ была выполнена сложная программа изучения вещественного состава
руд, включающая следующие операции:
Магнитную и электромагнитную сепарацию по классам крупности.
Избирательное растворение различных фракций в соляной кислоте.
Деление фракций в различных тяжелых жидкостях.
Минералогическое и химическое изучение исходной пробы и фракций.
В результате был составлен баланс распределения полезного компонента в минеральном
составе руд.
Баланс распределения ВеО по минералам проб.
Таблица 3.
0
Минералы
Сод.минерала Сод. ВеО в
К-во ВеО в пробах за
в пробах
минералах
счет минерала
от-до в %
в%
в абс. %
в отн. %
1
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
2
3
Магнетит
58,28-64-62
Полевой шпат,
0,78-6,50
кварц
Гранат
1,50-3,80
Флюорит
2,55-5,94
Гидроокислы
1,33-1,55
железа
Кальцит
1,26-1,38
Берилл
0,11-1,41
Хризоберилл
0,214
Роговики
1,00-8,26
Слюды
0,43-4,76
Везувиан
0,20-0,31
Турмалин
0,05-0,90
Эпидот
ед.з. -0.05
Волластонит
ед.з.
Хлорит
ед.з.
Шламы-0,44мм
11,93-19,26
Итого:
100,00
В исходной руде в 3-х пробах:
4
0,25
0,008-0,003
5
0,1457-0,1612
0,0001-0,11
6
34,87-85,89
0,11-0,16
0,01-0,06
0,006-0,03
0,003
0,0001-0,0008
0,0004-0,0004
0,0001
0,05-0,42
0,118-0,22
0,01
0-0,003
14,00
17,80
0,003
0,006-0,007
0,054-0,25
0,003-0,30
0,002-0,02
0,008
0,008-0,05
0,19-0,35
0,0001
0,0154-0,1968
0,0381
0,0002-0,0003
0,0002-0,0003
0,0004-0,0017
0,0001-0,0045
0,0227-0,0674
0,1864-0,4721
0,21-0,46
0,01
8,26-41,682
8,068
0,006-0,13
0,04-0,16
0,22-0,38
0,01-0,955
12,17-14-276
100,00
0,21
Из таблицы видно, что основное количество ВеО связано с магнетитом (около 70%).
Исследованиями института форма нахождения бериллия в магнетите не установлена: является ли
она изоморфной примесью или тонкой дисперсией берилловых минералов. Проведенное
последовательное растворение почти чистых магнетитовых фракций в соляной кислоте
концентрации 1:20, 1:10, 1:5 и 1:1 установило, что в магнетите нет легкорастворимых карбонатов
(типа бериллий – тангерита). Окись бериллия уходит в раствор полностью только после полного
растворения магнетита. Установленные в руде берилл и хризоберилл находятся в виде
микровключений в магнетите. Авторы отчета ГИРЕДМЕТа (Зубков Л.Б., 1965) приходят к
выводу, что в магнетите из разных рудных тел месторождения содержится одно и то же
постоянное количество окиси бериллия, равное 0.25%. Изучение магнетита в полированных и
прозрачных шлихах, а также рентгеноструктурными методами, позволило установить, что в нем
присутствуют микровключения различных породообразующих минералов – кальцита, флюорита,
везувиана, граната. Поэтому минерал, определяемый как магнетит, по сути дела представляет
микрозернистую смесь этих вышеперечисленных минералов, находящихся в тонком
взаимопрорастании. Однако, кроме микровключений породообразующих минералов каких-либо
бериллиевых минералов в магнетите ни оптическими, ни рентгеноструктурными методами
исследования обнаружено не было.
8
Поэтому избыток ВеО, т.е. все количество окиси бнриллия свыше 0.25%, присутствует в
магнетите в виде микровключений берилла и хризоберилла, увеличивающих общее содержание
ВеО в магнетите до 0.34-0.80%. Такие формы нахождения окиси бериллия в магнетите, по
мнению авторов отчета, свидетельствуют о неприемлемости применения механических методов
обогащения для его извлечения из руды.
Предварительные поисковые опыты по обогащению руд месторождения Узун-Ташты
были проведены в лабораториях ГИРЕДМЕТа на технологической пробе №7, с исходным
содержанием ВеО в руде 0,109%.
Испытывались флотационный, гравитационный методы обогащения и метод магнитной
сепарации. В результате поисковых опытов по флотационному и гравитационному обогащению
максимально возможном тонком измельчении руды получены низкосортные концентраты с
содержанием ВеО около 0,14%. При доводке магнетитового продукта, измельченного до 20
микрон, магнитной сепарацией получен низкосортный концентрат, содержащий 0,33-0,35% ВеО
при извлечении 4,3-8,3% от исходной руды. Причиной плохого обогащения, по мнению
исследователей, является тонкая вкрапленность носителя бериллия и рассеянность её по
различным минералам (Серьга,1965). В связи с отрицательными результатами проведения
дальнейших исследований было признано нецелесообразным.
В институт металлургии и обогащения АН Казахской ССР были направлены две
технологические пробы. Проба №3 была отобрана из рудного тела № 6 (как и проба № 7,
изученная ГИРЕДМЕТом) с содержанием: Ве0-0,094%, СаF2-11,5%, LiO2-0,118%, Fe -6%, проба
№ 2 - из рудного тела № I с содержанием ВеО в ней - 0,18%, СаF2-16,1%, LiO2-0,24%.
Технологическим испытаниям подверглась только проба № 3. Для выбора наиболее
рациональной схемы переработки руды исследовались различные методы обогащения,
включающие: магнитную сепарацию, флотацию, гравитацию, а также плавку на чугун исходной
руды и некоторых продуктов обогащения (пиро-гидрометаллургия).
Магнитная сепарация показала, что основная часть окиси бериллия - 58,1%, останется в
немагнитной фракции руды и только 37,4% переходит в магнитную, при этом содержание её в
обоих фракциях остается почти одинаковым. Тщательная очистка магнитной фракции крупных
классов дает возможность получить продукт с содержанием окиси бериллия только 0,3%, с
извлечением последней порядка 10-29% (Зазубин,1964). Флюорит концентрируется в
немагнитной фракции при извлечении в неё - 64.7%, с содержанием - 14,3%. Применения
флотационного метода обогащения также не дало возможность получить удовлетворительные
результаты по извлечению окиси бериллия в концентрат. При 100%-ном измельчении до минус
0,25 мм основная часть окиси бериллия (69,3%) остается в хвостах флотации. При 100%-ном
тонком измельчении руды до минус 0,07 мм во флюоритовый концентрат извлекается 64-73%
окиси бериллия с содержанием в нем до 0,11% ВеО и 14% СаF2. При перечистке флюоритового
концентрата окись бериллия переходит в промежуточные продукты, в которых содержание её
составляет всего 0,135%, а извлечение окиси бериллия в эти продукты достигает 59,0% от
содержания в исходной руде. Флюоритовый концентрат получен с содержанием 71,9% и общим
извлечением 52,9%. Возможно получение концентрата с содержанием флюорита 81,3%, но с
извлечением всего 16,8%. В слюдяной концентрат извлекается около 28% окиси лития с
содержанием её 0,19%. Концентрацией на столе были выделены слюдяные концентраты с
содержанием 1,3% окиси лития при извлечении всего лишь 4%.
Плавка на чугун исходной руды, магнитной и немагнитной фракций руды и продуктов
флотации показала, что окись бериллия в основном переходит в шлак от 70 до 100 %.
Сульфатизация шлака и водное выщелачивание полученного опека дают возможность извлечь в
раствор от 60 до 90% окиси бериллия.
Щелочное выщелачивание исходной руды или шлака, при нормальном давлении,
позволяет извлечь в раствор соответственно 61,7% и 71,6% окиси бериллия, а при
выщелачивании в автоклаве в раствор переходит из исходной руды 60,5%, а из шлака- 76,2%
окиси бериллия.
Солянокислотным выщелачиванием извлекается в раствор окиси бериллия из исходной
руды 68,5%, из шлака - 71,7%. Сульфатизацией концентрированной серной кислотой исходной
руды или шлака в автоклаве с последующим водным выщелачиванием сульфатного продукта,
достигается извлечение окиси бериллия в раствор на уровне 85,0%. При этом содержание ВеО в
кеках составляет 0,013-0,014%,
9
По мнению авторов отчета (Зазубин, 1964) предлагаемый пиро-гидрометаллургический
метод переработки руды, хотя и является наиболее эффективным, но в промышленных
масштабах будет заведомо не рентабельным. Из-за отрицательных результатов по пробе №3,
технологическая проба №2 испытанию не подвергалась.
Уже после завершения разведочных работ на месторождении, изучение технологических
свойств его руды продолжил институт неорганической и физической химии АН Кирг.ССР. С
учетом исследований ГИРЕДМЕТа и АН Казахской ССР было выбрано конкретное направление
- получение продуктов, пригодных для гидрометаллургического передела с невысоким
содержанием окиси бериллия при удовлетворительном извлечении.
На пробе руды, представляющей слюдисто-флюорито-магнетитовые породы были
получены отвальные хвосты с выходом 56,5% и бериллиевый продукт с содержанием Ве0-0,76%,
извлечением от руды 63,04%, выходом от руды 11,08% (Куценко,1966), Для этого была
применена мокрая магнитная сепарация исходной руды в две стадии с доводкой магнитных
фракций выщелачиванием разбавленной соляной кислотой при подогреве пульпы до
температуры 70-80°С.
В 1967-68г.г. работа по изысканию схемы переработки руды месторождения Узун-Ташты
была продолжена на пробе № 7 из рудного тела № I с содержанием 0,15% ВеО.
В укрупненных лабораторных испытаниях опробована схема обогащения, включающая
следующие операции (Шабанова, 1969).
1. Дробление исходной руды до 3-0 мм.
2. Сепарация в поле 1100 эрстед.
3. Сепарация в поле 4000 эрстед немагнитной фракции первого разделения.
4. Додрабливание продуктов разделения до крупности - 1 мм.
5. Перечистная сепарация магнитной фракции в поле напряженностью 1100 эрстед.
6. Контрольная сепарация немагнитной фракции в поле напряженностью 4000 эрстед.
7. Доводка магнитной фракции I и магнитной фракции II выщелачиванием в соляной кислоте.
В результате испытаний были получены:
1. кеки после выщелачивания магнитных фракций-продукт для гидрометаллургического
передела с выходом 17,8, содержанием ВеО - 0,65% и суммарным извлечением 75,6%;
2. отвальные хвосты - немагнитная фракция - выход 57,4%, содержание ВеО - 0,055%,
отмечено, что в кеках после выщелачивания магнитных фракций накапливается до 0,28% окиси
лития, при содержании её в исходной руде - 0,05-0,06% - извлечение 75-80%.
Опыты по вскрытию продуктов обогащения были выполнены на двух пробах: проба I продукт после солянокислого выщелачивания сильно-магнитной фракции с содержанием Ве00,75% проба 2 - продукт после солянокислого выщелачивания среднемагнитной фракции с
содержанием ВеО - 0,55%. Результаты опытов показывают, что при спекании продуктов
обогащения руды с фторидно-сульфатной шихтой при водном выщелачивании спека в раствор
переведено по пробе I - 91-92% окиси бериллия, по пробе 2-80%.
Результаты обнадеживающие, но экономические обсчеты этой схемы не делались.
Оптимальный расход концентрированной серной кислоты принят 4,7 грамм на один грамм
магнитного продукта.
В 1973 г. НИИ Министерства среднего машиностроения СССР совместно с АН
Киргизской ССР начали исследование по обогатимости руд месторождения Узун-Ташты. По их
просьбе Таласская партия СКГЭ отобрала большую технологическую пробу весом 40 т.
В связи с получением отрицательных результатов в лабораторных условиях работы были
прекращены. Отчет по исследованиям не составлялся. Краткая аннотация по результатам
испытаний была направлена в Таласскую партию и, по-видимому, хранится в Ивановке в
первичных материалах.
Как отмечалось выше на месторождении Узун-Ташты выявлено 28 рудных тел слюдистофлюорито-магнетитовых руд, из которых пока только 17 рудных тел представляют
промышленный интерес. Согласно справочника "Минеральное сырье. Бериллий" Москва, 1998 г.
деление руд на сорта в свете современных требований производится следующим образом: к
убогим относится руды со средним содержанием BeО 0,04-0,10%, к бедным 0,1-0,3% , рядовым
0,3-0,6%, богатым - более 0,6%. Таким образом, основная масса руд месторождения Узун-Ташта
представлена убогими и бедными сортами, рядовые руды отмечаются спорадически, богатых руд
на месторождении просто нет.
10
Кумыштагской партией подсчет запасов был произведен по сортам (требования
промышленности 1965) с применением бортового содержания ВеО для рядовых руд (класс
содержаний 0,07-0,1%) - 0,08%, для богатых (класс содержаний: более 0,15%) - 0,12%. По
бортовому содержанию 0,08% (по терминологии партии "внутренний контур") и 0,03% (внешний
контур) выконтурены блоки потенциально промышленных ("богатые + рядовые") руд и очень
бедных (забалансовых) руд . Подсчет запасов "богатых" руд выполнен в контуре "рядовых" без
их геометризации с применением коэффициента рудоносности. Т.к. по современным
требованиям руды месторождения попадают в класс средних содержаний BеO 0,1-0,3%, т.е.
бедных руд, ограничимся анализом подсчета запасов в контуре бортового содержания 0,08%.
Месторождение
разведано
исключительно
канавами,
скважины
выполняли
картировочные задачи, штольня №2 только подтвердила наличие рудного тела на глубине.
Густота канав по простиранию рудных тел и зон колеблется от 25 до 100 и более метров, многие
рудные тела пересечены 1-2 канавами, иногда не на полную мощность. При сложном характере
пустых пород и рудных прослойков, условности оконтуривания рудных тел, выделение блоков
категорий С1 не обосновано. Все изменения в оценке запасов месторождения можно увидеть в
таблице 4, где подсчет произведен в двух вариантах: Кумыштагской партии и поисковоревизионного отряда КМЭГЭИ. Несмотря на уменьшение запасов на 25%, цифра их практически
не повлияла на оценку масштабов месторождения, которое может рассматриваться как
уникальный бериллиевый объект с бедными труднообогатимыми рудами.
Таблица подсчета запасов, руды и ВеО на месторождении Узун-Ташты в контурах
бортового содержания ВеО – 0,08%, категория Р1.
Таблица № 4
Номер
Запасы руды, тыс.т
Среднее
Запасы ВеО,
Рудносодержание ВеО %
тонн
го
КумышПоисковоКумышПоисковоКумыш- Поисковотела
тагская
ревизиитагская
ревизиитагская
ревизиипартия
онный
партия
онный
партия
онный
отряд
отряд
отряд
1
2
3
4
5
6
7
Р.т.1
4568,1
2705,1
0,148
0,148
6761
4004
Р.т.2
555,8
555,8
0,093
0,093
517
517
Р.т.3
412,2
412,2
0,084
0,084
348
348
Р.т.4
201,0
100,5
0,131
0,131
264
132
Р.т.5
3426,8
478,5
0,107
0,107
3667
512
Р.т.6
6966,8
6966,8
0,100
0,100
6968
6968
Р.т.7
280,2
280,2
0,155
0,155
433
433
Р.т.8
12,4
12,4
0,204
0,204
25
25
Р.т.9
4849,7
4849,7
0,112
0,112
5432
5432
Р.т.10
3579,8
2381,4
0,130
0,131
4663
3141
Р.т.11
877,8
877,8
0,258
0,259
226
226
Р.т.12
292,5
292,5
0,080
0,080
234
234
Р.т.13
10786,5
6345,0
0,101
0,101
10894
6408
Р. т.14
1141,5
1141,5
0,130
0,130
1488
1488
Р.т.15
825,6
412,8
0,103
0,103
850
425
Р.т.16
3381,8
1401,8
0,127
0,135
4310
1905
Итого
41368,3
28429,9
0,118
0,116
47080
32198
3. Основные требования к пользованию объектом недр
3.1. Основные требования к пользованию объектом недропользования предъявляются в
соответствии с законодательством Кыргызской Республики в части недропользования и
подлежат включению в лицензию на право пользование недрами. Детальные требования
конкретизируются при оформлении лицензии в лицензионном приложении.
3.2. Основными требованиями к пользованию лицензионной площадью являются:
11
- заключение лицензионного приложения на составление проекта работ, направленных на
проведение геологоразведочных работ полезных ископаемых на лицензионной площади;
- предоставление, в течение оговоренного в лицензионном приложении срока, проекта
работ, направленных на проведение геологоразведочных работ полезных ископаемых на
лицензионной площади, прошедшего экспертизу в части промышленной, экологической
безопасности и охраны недр, а также удостоверение на право временного пользования
земельным участком под недропользование;
- предоставление полугодовой информации о ходе выполнения условий лицензионного
приложения до 15 июля текущего года;
- предоставление годового отчета до 31 января нового года, по установленной форме,
утверждаемой уполномоченным государственным органом по реализации государственной
политики по недропользованию, а также на электронном носителе информации;
- предоставление программы (плана) развития горных работ до 31 января нового года;
- выполнение всех необходимых видов горных работ в строгом соответствии с проектом,
прошедшем экспертизу по промышленной, экологической безопасности и охране недр;
- разработка Плана мероприятий по обеспечению требований промышленной безопасности
на объектах работ, в том числе по предупреждению аварий и локализации их последствий с
необходимыми обоснованиями и расчетами, как на самом объекте, так и в результате аварий на
других объектах в районе размещения объекта. При разработке данных мероприятий необходимо
учитывать источники опасности (селевые потоки, лавиноопасность и пр.), факторы риска,
условия возникновения аварий и их сценарии, численность и размещение производственного
персонала;
- техническая и биологическая рекультивация нарушенных земель согласно проектным
решениям, прошедшим экспертизу по промышленной, экологической безопасности и охране
недр.
В случае невыполнения победителем аукциона в дальнейшем основных требований к
пользованию объектом недр, к нему будут применены штрафные санкции в размере 0,1 процента
в день от оплаченной недропользователем стоимости объекта недр за каждый день просрочки
исполнения принятых обязательств
4. Время и место проведения аукциона: Начало аукциона 2 сентября 2015 года в 12:00 часов
в актовом зале Бакай-Атинской районной государственной администрации.
Регистрация участников аукциона с 11-00 часов до 11-50 часов.
5. Срок подачи заявок: Заявки принимаются с 10 июля 2015 года по 26 августа 2015 года
включительно ежедневно в рабочие дни с 9-00 часов до 15-00 часов Управлением
лицензирования Государственного агентства по геологии и минеральным ресурсам при
Правительстве Кыргызской Республики, каб. № 225.
6. Место и время ознакомления с порядком и условиями проведения аукциона:
Управление лицензирования Государственного агентства по геологии и минеральным
ресурсам при Правительстве Кыргызской Республики, каб. № 217, ежедневно с 9-00 до 18-00
часов.
7. Для участия в аукционе заявитель лично или через доверенное лицо представляет
организатору аукциона заявку до 15-00 часов 26 августа 2015 года включительно, в двух
экземплярах по форме, установленной организатором аукциона и размещенной на официальном
сайте организатора аукциона: www.geology.kg.
Подача заявки по почте не допускается.
Заявка на участие в аукционе на право пользования объектами недр должна быть заполнена
машинным способом на государственном и/или официальном языках, распечатана посредством
электронных печатающих устройств.
К заявке прилагаются следующие документы:
- копии учредительных документов и свидетельства о регистрации юридического лица;
- копия свидетельства о государственной регистрации гражданина в качестве
индивидуального предпринимателя;
- копия документа о назначении исполнительного органа организации;
- доверенность на представителя, оформленная в соответствии с требованиями
законодательства Кыргызской Республики, если лицо будет действовать через своего
представителя;
12
- документ, подтверждающий оплату гарантийного взноса;
- документ, подтверждающий оплату сбора за участие в аукционе;
- иностранное юридическое лицо дополнительно представляет легализованную выписку из
государственного реестра или иной документ, удостоверяющий, что оно является действующим
юридическим лицом по законодательству своей страны;
- компании, зарегистрированные в Кыргызской Республике, включая филиалы иностранных
компаний, зарегистрированных в Кыргызской Республике, дополнительно представляют справку
налоговой службы об отсутствии просроченной налоговой задолженности.
Подача заявки рассматривается как согласие заявителя со всеми условиями аукциона.
Справки и документы, оформленные заявителем, подписываются уполномоченным на то
лицом и заверяются печатью заявителя.
Копии документов представляются заверенными в установленном порядке.
Учредительные и иные документы, представляемые иностранной организацией, должны
быть апостилированы и представлен их нотариально заверенный перевод на государственный
и/или официальный языки.
Все вышеуказанные документы сдаются организатору аукциона вместе с заявкой.
Заявочные материалы, поступившие после даты окончания подачи заявок, не
регистрируются и возвращаются заявителю.
8. Победитель аукциона, подписавший протокол результатов аукциона, уплачивает все
установленные законодательством платежи в бюджет Кыргызской Республики.
9. Сбор за участие в аукционе в размере 10 000 (десять тысяч) сомов вносится заявителем на
специальный счет организатора аукциона:
Государственное агентство по геологии и минеральным ресурсам при Правительстве
Кыргызской Республики
Получатель: Октябрьское РОК г. Бишкек
Банк: Октябрьский филиал ОАО «РСК Банк»
БИК 129053
р/с 1290534132810077;
Назначение платежа: на счет Госгеолагентства №4402032100002327 за сбор за участие или
за гарантийный взнос.
Сбор за участие в аукционе возврату не подлежит, за исключением случаев отмены
аукциона, либо когда заявитель отзовет свою заявку до начала аукциона, либо не будет допущен
к участию на аукционе. В случае возврата сбора, он подлежит выплате заявителю в течение 30
банковских дней.
10. Гарантийный взнос в сумме 3167 (три тысячи сто шестьдесят семь) долларов, вносится
заявителем в национальной валюте, по курсу НБКР на день внесения или перечисления
гарантийного взноса, на специальный счет организатора аукциона, указанный в п.9 настоящего
документа
Гарантийный взнос возвращается заявителю/участнику в течение 30 банковских дней с
момента подписания заключительного протокола заседания аукционной комиссии.
Участник аукциона, отказавшийся подписывать протокол аукциона в качестве победителя
аукциона, выбывает из числа участников аукциона. Внесенный им гарантийный взнос не
возвращается.
11. Стартовая цена объекта аукциона составляет 6618 (шесть тысяч шестьсот восемнадцать)
долларов США.
12. Шаг аукциона устанавливается в размере 661 (шестьсот шестьдесят один) долларов
США, максимальный шаг – 33090 (тридцать три тысячи девяносто) долларов США.
13. Аукцион признается несостоявшимся в следующих случаях:
1) при отсутствии заявок на участие в аукционе, либо если подана только одна заявка;
2) к участию в аукционе допущен только один участник, либо никто не допущен;
3) для участия в аукционе зарегистрировался только один участник или никто не
зарегистрировался;
4) участниками аукциона не предложена цена выше стартовой.
14. Победителем аукциона признается участник, предложивший наиболее высокую цену за
объект. В день проведения аукциона победитель подписывает протокол аукциона. Отказ
победителя аукциона подтвердить его итоги в день заседания (т.е. отказ от подписания
13
протокола) или неуплата предложенной им цены за право пользования недрами в течение пяти
банковских дней после подписания протокола об аукционе, рассматривается как отказ от права
пользования объектом недр, гарантийный взнос не возвращается.
14
Скачать