УДК 338.43 преподаватель

УДК 338.43
Шаметова А.А., к.э.н., ст. преподаватель, Хабибулина Т.В., ст.
преподаватель
Карагандинский государственный технический университет, кафедра ЭП.
Оценка уровня конкурентоспособности крестьянских хозяйств
Осакаровского района методом рейтинговой оценки предприятий
Ключевые слова: конкурентоспособность, специфика, метод, оценка,
сельское хозяйство, показатель, уровень, алгоритм, рейтинг, сравнение.
Аннотация: Основное содержание исследования составляют проблемы
определения уровня конкурентоспособности предприятий аграрного сектора
Республики Казахстан.
В данной статье рассматриваются специфические факторы, влияющие на
уровень конкурентоспособности сельского хозяйства республики.
Конкурентоспособность сельскохозяйственных предприятий может быть
определена, как комплексная сравнительная характеристика, отражающая
определенную степень преимуществ совокупности оценочных показателей
деятельности предприятия, определяющих его успех.
Одним из комплексных методов оценки конкурентоспособности
предприятий является метод, основанный на методе рейтинговой оценки
предприятий.
Метод оценки конкурентоспособности предприятий предполагает
установление иерархии предприятий на основе сравнения их достижений в
финансовой, или других областях деятельности.
Показатели, необходимые для оценки уровня конкурентоспособности,
основанной на методе рейтинговой оценки предприятий, относятся к
внутренним факторам, от которых может зависеть деятельность хозяйства.
В условиях рынка все субъекты рыночных отношений заинтересованы в
оценке конкурентоспособности и надежности своих партнеров.
В современной экономике конкурентоспособность является одной из
самых популярных и применяемых категорий. Конкурентоспособность
рассматривается как в теоретической, так и практической плоскости. В
теоретическом плане конкурентоспособность является многоплановой и
разносторонней категорией, включающей разные уровни и критерии. В
практическом смысле конкурентоспособность служит инструментом измерения
эффективности реальной экономической политики государства.
Деформированная структура экономики Казахстана говорит об уязвимости
экономики страны в целом перед влиянием внешних факторов и
неустойчивости факторов развития. Особенно остро вопрос усиления
конкурентоспособности стоит перед рядом секторов экономики РК, в частности
обрабатывающими отраслями и сельским хозяйством[1].
От промышленности сельское хозяйство отличает то, что его
(сельскохозяйственное) производство ведется на очень обширных территориях,
где имеет место различия рельефа, почвы и климата. Так как производственные
процессы роста растений и разведения животных связаны с естественными
условиями, то здесь производственные процессы носят сезонный характер. На
процесс и результат труда в сельском хозяйстве влияют природные условия в
большей мере, чем на результат промышленного труда. Но также, уровень
развития сельского хозяйства определяется качеством и количеством
затраченного труда, степенью использования сельскохозяйственных машин и
оборудования, вне зависимости от естественных условий.
Конкуренция в сельском хозяйстве, имеет определенные черты, которые
объясняются рядом специфических факторов. Например, в сельском хозяйстве
земля является и предметом труда и средством производства. А
многоотраслевой характер сельского хозяйства объясняет и существование
разных форм конкуренции[2].
Специфические особенности отрасли также оказывают влияние на
развитие конкуренции в агропромышленном комплексе. Сельхозпроизводители
не имеют возможности самостоятельно выйти на региональные рынки сбыта и
не имеют возможности повлиять на ценовую политику в регионе из-за
большого числа посредников, что ухудшает ситуацию в целом.
Конкурентоспособность сельскохозяйственных предприятий является
относительным показателем, поскольку может быть определена, как
комплексная сравнительная характеристика, отражающая определенную
степень преимущества совокупности оценочных показателей деятельности
предприятия, который определяют его успех на аграрном рынке за
определенный промежуток времени по совокупным показателям конкурентов.
В условиях рынка все субъекты рыночных отношений заинтересованы в
оценке конкурентоспособности и надежности своих партнеров.
Одним из комплексных методов оценки конкурентоспособности
предприятий является метод, основанный на методе рейтинговой оценки
предприятий, т.е. установления иерархии предприятий на основе сравнения их
достижения в финансовой, или других областях.
В
качестве
объекта
оценки
уровня
конкурентоспособности
сельхозпроизводителей были определены ведущие крестьянские хозяйства
Осакаровского района Карагандинской области: ТОО «Садовое-К» и ТОО
«Жана ай».
Осакаровский район расположен в северной части Карагандинской
области. Аграрный сектор Осакаровского района представлен 567
сельхозформированиями, за которыми закреплено 738,3 тысяч гектар земли. Из
них: пашни – 370,9 тысяч га; из них залежь – 29,0 тысяч га; пастбища – 309,8
тысяч га; сенокосы – 3,2 тысяч га. Из общего количества сельхозформирований:
крестьянские хозяйства составляют – 515 единиц(91%); хозяйственных
товариществ – 45 единиц (8%); сельскохозяйственные кооперативы и
госпредприятия – 3 единицы (1%)[3].
Структура сельхозформирований раона
Сельхозкоопер
ативы -1%
Хозяйственны
е
товарищества
- 8%
Крестьянские
хозяйства91%
Рисунок 1. Структура сельхозформирований Осакаровского района.
Показатели, необходимые для оценки уровня конкурентоспособности,
основанном на методе рейтинговой оценки предприятий, сведены в таблице 1.
Данные показатели относятся к внутренним факторам, от которых может
зависеть деятельность хозяйства. Влияние внешних факторов в расчет не
принимались, так как, предполагается, что они для всех хозяйств примерно
одинаковые. К внешним факторам были отнесены: погодные условия
(территория района расположена в одном климатическом поясе),
государственная поддержка по отношению ко всем предприятиям, цены, по
которым предприятия сбывают свою продукцию так же примерно равны, как
для крупных сельхоз товаропроизводителей, так и для более мелких хозяйств.
Таблица 1
Показатели, необходимые для рейтинговой оценки предприятий.
Показатели
ТОО «Садовое-К»
ТОО «Жана ай»
2013
2014
2013
2014
20 795
20 795
23036
23036
286 209
533 542
646 731
1
Площадь сельхозугодий, га
2
Объем производства товарной 271 979
продукции, тыс.тенге
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
Коэффициент использования
сельхозугодий
Стоимость основных фондов,
тыс. тенге
Среднегодовая численность
персонала, чел
Средняя зарплата
Себестоимость
продукции,
тыс.тенге
Затраты
на
1тыс.тенге
товарной продукции,
Товарная продукция на 1
работающего, тенге
Фондоотдача
Прибыль
от
реализации,
тыс.тенге
Рентабельность
реализованной продукции,
коэффициент
финансовой
автономии предприятия
14 Удельный
вес
заемного
капитала
(коэффициент
финансовой зависимости),%
15 Коэффициент
текущей
задолженности
16 Коэффициент долгосрочной
финансовой независимости
17 Коэффициент
покрытия
долгов
собственным
капиталом
18 Коэффициент
финансового
левериджа
(плечо
финансового рычага)
продолжение таблицы 1
23,2
28,1
13,1
13,7
639 173
721 461
645 464
745 611
125
119
88
86
66609
183 815
67063
207 635
76705
344 482
87154
421 767
0,68
0,73
0,66
0,65
2 176
2 405
6 063
7 520
0,43
88 164
0,40
78 574
0,83
189 060
0,87
224 967
1,5
1,4
1,5
1,5
0,98
0,99
0,65
0,93
0,02
0,01
0,35
0,07
0,02
0,01
0,34
0,06
0,98
0,99
0,7
0,9
58
82
1,9
14
0,02
0,01
0,5
0,1
Алгоритм определения рейтинговой оценки включает следующие этапы:
1. получение исходной информации по всем сравниваемым предприятиям;
2. исходная информация представляется в виде матрицы, в которой по
строкам вписываются значения показателей (i = 1, 2...., n), а по столбцам —
сравниваемые предприятия (j = 1, 2...., m);
3. исходные показатели соотносите соответствующими показателями
предприятия-конкурента (лучшего в отрасли, эталонного предприятия) по
формуле:
(1)
где хij - относительные показатели хозяйственной деятельности
предприятия:
4. для анализируемого предприятия определяется значение рейтинговой
оценки на конец временного периода по формуле:
(2)
где Rj - рейтинговая оценкау j-го предприятия; Х1Х2,.. .Хn - относительные
показатели j-того анализируемою предприятия»[4].
Относительные показатели хозяйственной деятельности предприятий
сведем в таблицу 2, и по формуле (2) произведем расчеты, чтобы дать
рейтинговую оценку каждому предприятию за предыдущие 2 года
хозяйствования.
Таблица 2
Относительные показатели хозяйственной деятельности предприятий
1
2
3
4
Коэффициенты
следующих показателей
ТОО «Садовое-К»
ТОО «Жана ай»
2013
2014
2013
2014
Площадь сельхозугодий,
га
Объем производства
товарной продукции,
тыс.тенге
Коэффициент
использования
сельхозугодий
Стоимость основных
фондов,
тыс. тенге
0,9
0,9
1
1
0,42
0,44
0,82
1
0,5
0,5
0,8
1
0,85
0,96
0,86
1
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
Среднегодовая
численность персонала,
чел
Средняя зарплата
Себестоимость
продукции, тыс.тенге
Затраты на 1тыс.тенге
товарной продукции,
Товарная продукция на 1
работающего, тенге
Фондоотдача
Прибыль от реализации,
тыс.тенге
Рентабельность
реализованной продукции,
коэффициент финансовой
автономии предприятия
Удельный вес заемного
капитала (коэффициент
финансовой
зависимости),%
Коэффициент текущей
задолженности
Коэффициент
долгосрочной финансовой
независимости
Коэффициент покрытия
долгов собственным
капиталом
Коэффициент
финансового левериджа
(плечо финансового
рычага)
Итого для расчета
рейтинговой оценки
предприятий
Рейтинговая оценка
предприятия
продолжение таблицы 2
0,7
0,6
1
0,9
0,76
0,44
0,77
0,49
0,88
0,81
1
1
0,93
1
0,9
0,89
0,29
0,32
0,80
1
0,5
0,4
0,5
0,4
0,9
0,83
1
1
1
0,9
1
1
0,99
1
0,66
0,94
0,06
0,03
1
0,2
0,06
0,03
1
0,2
1
1
0,8
1
0,7
1
0,02
0,2
0,04
0,02
1
0,2
10,84
11,16
14,78
14,23
1,142
1,143
1,161
1,159
В результате проведенных расчетов можно утверждать следующее:
- не смотря на снижение уровня конкурентоспособности ТОО «Жана ай» в
2014году в сравнении с предыдущим годом и положительную динамику
аналогичного показателя ТОО «Садовое-К», более успешным, в своей
деятельности является ТОО «Жана ай».
Таким образом, метод рейтинговой оценки двух предприятий, имеющих
равные внешние условия, позволил определить не только лидера, но и
проследить динамику изменения уровня конкурентоспособности каждого
сельхоз товаропроизводителя в отдельности.
Литература:
1. Журнал «Менеджмент в России и за рубежом» № 6, 2009г.
2. Тарануха Ю.В. Конкуренция и конкурентные стратегии, - М:, Дело и
сервис, 2008.
3. http://karaganda-region.gov.kz Официальный информационный портал
акимата Карагандинской области
4.www.Grandars.ru,
Экономика
фирмы,
Определение
конкурентоспособности предприятия.