ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу № * об административном правонарушении

реклама
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу № * об административном правонарушении
город Мегион
19 сентября 2011 года
Мировой судья судебного участка № 3 города окружного значения Мегиона
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Коржикова Л.Г., с участием *
Худатова Г.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
юридического лица – ООО *, находящегося по адресу: *, привлекаемого к
административной ответственности по ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении серии * от * года,
ООО * * г. в * часа осуществляло деятельность по организации и проведению
азартных игр в развлекательном клубе * ООО *, расположенного в * вне игорной
зоны, чем нарушило требования Федерального закона от * г. № 244-ФЗ «О
государственном регулировании деятельности по организации и проведению
азартных игр» и совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.
1 ст. 14.1.1 КоАП РФ.
Представитель юридического лица * Худатов Г.Р. в ходе рассмотрения дела
вину в совершении административного правонарушения не признал, представил
письменные объяснения, просил дело производством прекратить. Из письменных
объяснений следует, что
Свидетель С. пояснил, что работая в ОМВД РФ по * о/у ОРЧ ЭБ и ПК по
сообщению, поступившему в КУСП, в составе представителя прокуратуры города
выезжал на осмотр места происшествия в игровой клуб *, расположенного в *. В
помещении клуба присутствовали посетители, один из которых осуществлял игру на
одном из оборудования. При проведении осмотра установлено, что в клубе *,
принадлежащего ООО * под видом проведения бестиражной моментальной лотереи,
где участник на месте определял самостоятельно выигрышный у него билет или нет,
фактически плата за билет не производилась, что в свою очередь исключает понятие
лотереи. Если исходить из имеющихся, в материалах дела, данных, то из них
следует, что «участник лотереи» первоначально должен пройти игру на игровом
оборудовании имеющемся в зале, и уже от наличия или отсутствия у него
определённой комбинации будет зависеть, будет ли он иметь право на выдачу ему
билетов или нет, а кроме того какого вида билеты ему будут выданы.
Факт организации азартной деятельности подтверждается пояснениями Д.
который пояснил, что неоднократно в данном заведении как выигрывал денежные
средства, так и проигрывал. Получаемые денежные средства в виде выигрыша
зависели только от показаний игрового оборудования установленного в зале.
Помещение игрового клуба было осмотрено, игровые терминалы описаны и
переданы на ответственное хранение работнику клуба.
Свидетель А. пояснила, что работает в ООО * оператором, в ее обязанности
входит работа с клиентами, приходит клиент, оплачивает определенную сумму,
после чего ему выдается карта активации и скрэтч-карта, далее оператор активирует
2
оборудование путем ввода баллов. Пояснила, что объяснения от * и * г. даны ею под
давлением сотрудником полиции.
Выслушав представителя юридического лица – Худатова Г.Р., свидетелей,
исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В обоснование нарушения административным органом представлены
письменные доказательства: протокол серии * об административном
правонарушении от * года; постановление об отказе в возбуждении уголовного дела
от * г., копия рапорта сотрудника ОМВД по * от * г., копия протокола осмотра
места происшествия от * г. с фототаблицей; объяснения Д., Г., А. на отдельных
бланках от * г., копия расписки в получении М. на ответственное хранение игровых
автоматов от * г.; копии объяснений А. и Худатова Г.Р. на отдельных бланках от *
г.; копия договора № * аренды нежилого помещения от * г., копия приказа ООО * №
* от * г. о принятии обязанностей генерального директора ООО * Худатовым Г.Р.,
копия приказа ООО * от * г. о формировании призового фонда стимулирующей
лотереи «Охота за бонусами», копия свидетельства серии * о постановке на учёт
Российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории
РФ ООО * * г., копия свидетельства серии * о государственной регистрации
юридического лица – ООО * * г., копия свидетельства серии * о внесении записи в
ЕГР юридических лиц ООО *, светокопия выписки из государственного реестра
всероссийских лотерей, светокопия доверенности ООО ** от * г., выданная ООО *,
выдержки из условий стимулирующей лотереи, светокопия договора аренды
оборудования № * от * г. с приложениями и дополнениями, светокопия акта приема
– передачи оборудования от * г., светокопия договора № * от * г. с приложениями,
светокопия договора № * от * г. с приложениями, светокопия лицензионного
договора № * о предоставлении права использования программ для ЭВМ от * г. с
приложениями, светокопия лицензионного договора № * от * г. с приложениями,
светокопия договора № * на оказание услуг по оценке соответствия аппаратно –
программных комплексов и программного обеспечения от * г. с перечнем
развлекательного оборудования, светокопии свидетельств о государственной
регистрации программ для ЭВМ №№ **, светокопии сертификатов соответствия с
приложениями, светокопии свидетельств о государственной регистрации программ
для ЭВМ, светокопии актов оценки соответствия аппаратно – программного
комплекса и программного обеспечения, копия постановления мирового судьи ГОЗ
Нижневартовска от * г. в отношении ООО * по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, лотерейные
билеты, ключи для обнуления и начисления баллов, тетрадный лист с содержанием
принципа работы с клиентами, выполненным карандашом рукописным текстом,
бумажный лист формата А4, содержащий принцип работы клуба ООО *,
выполненный машинописным текстом.
Частью 1 статьи 26.2 КоАП РФ предусмотрено, что наличие события или
состава административного правонарушения устанавливается на основании
фактических данных, являющихся доказательствами по делу об административном
правонарушении.
Согласно части 2 статьи 26.2 КоАП РФ фактические данные, являющиеся
доказательствами по делу об административном правонарушении, устанавливаются
протоколом об административном правонарушении, иными протоколами,
3
предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении
которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными
документами, а также показаниями специальных технических средств,
вещественными доказательствами.
Как установлено в судебном заседании совокупностью доказательств по делу,
* г. с * часов до * часов сотрудниками ОРЧ ЭБ и ПК ОМВД России по *
проводилась проверка соблюдения требований законодательства в сфере
организации и проведения азартных игр в развлекательном клубе *, расположенного
в *, принадлежащему ООО *.
В присутствии понятых были осмотрены принадлежащие юридическому лицу
помещения, территории и находящиеся там вещи и документы о чём составлен
соответствующий протокол.
По итогам проведённой проверки проверяющие пришли к выводу, что в
действиях ООО * имеются признаки административного правонарушения,
предусмотренного частью 1 статьи 14.1.1 КоАП РФ. Указанное обстоятельство
послужило основанием для вынесения постановления об отказе в возбуждении
уголовного дела по ст. 171.2 УК РФ и составления протокола об административном
правонарушении от * года.
При проведении осмотра установлено, что в развлекательном клубе *,
принадлежащего ООО * под видом стимулирующей лотереи «Охота за бонусами»
осуществляется деятельность по организации и проведению азартных игр с
использованием игрового оборудования. При проведении визуального контроля * г.
в * час., в развлекательном клубе *, расположенного по адресу: *, находились 20
единиц развлекательного оборудования, визуально похожих на игровые автоматы.
Из объяснений Д. от * г. (л.д. 22-23), находящихся в материалах дела следует,
что он зашёл в игровой клуб, расположенный в *, где он передал девушке,
работающей в клубе, денежные средства около 4000 рублей и в последствии их
поиграл на автоматах, установленных в зале. Игры на аппаратах в данном клубе не
отличаются от тех игр, которые были ранее установлены в аппаратах ещё 10 лет
назад. Ранее он выигрывал в этом клубе. Выигрыш был до 10000 рублей. Выигрыш
получал только от игры на автоматах, а не от лотерей.
Из объяснений Г. от * г. (л.д. 24-25), находящихся в материалах дела следует,
что он работает в должности охранника лотерейного клуба, расположенного по
адресу: *. В данном заведении происходит розыгрыш лотереи, какой именно ему не
известно. Он видел в рабочее время как операторы перед началом игры разъясняют
правила и условия игры. Посетитель отдаёт деньги оператору клуба, а оператор
выдаёт стрейтч-карту. Если от игры на автомате появляется выигрыш, то
посетителю взамен выдаётся какая-то карточка, возможно с защитным слоем,
который стирается, а затем деньги.
Из объяснений А. от * г. (л.д. 26-28), находящихся в материалах дела следует,
что она работает в должности оператора лотерейного клуба, расположенного по
адресу: *. Розыгрыш лотереи происходит следующим образом: клиент оплачивает
желаемую сумму, после чего она выдаёт клиенту стрейч-карту с бонусами равной
количеству оплаченной суммы. Количество бонусных балов переводятся в очки
4
непосредственно в развлекательном аппарате из расчёта один к одному.
Одновременно со стрейч-картой клиенту выдаётся стимулирующая лотерея из
расчёта одна стимулирующая лотерея за 100 бонусных балов. По окончанию игры в
зависимости от набранных очков на развлекательном аппарате клиенту выдаются
билеты стимулирующей лотереи. После чего клиент стирает защитный слой на
лотереи, под которым может значиться выигрыш: 100, 500 или 1000 рублей и она
выдаёт указанную сумму. За целый день * г. было около 10-ти клиентов, которые
проиграли около 5000 рублей и столько же выиграли, при этом документально
выдача выигрыша никак не оформляется. Она изначально знала по цвету лотереи
какая сумма выигрыша обозначена под защитным слоем и выдавала клиенту
лотереи именно на ту сумму, которую клиент выиграл на аппарате, то есть, если
клиент набрал на аппарате 5000 очков, то она выдаёт ему пять голубых лотерей с
синими звёздами изначально зная, что сумма выигрыша в каждой равна 1000
рублей.
Согласно части 1 статьи 14.1.1 КоАП РФ организация и (или) проведение
азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны либо с
использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети
"Интернет", а также средств связи, в том числе подвижной связи, влечёт наложение
административного штрафа на юридических лиц - от семисот тысяч до одного
миллиона рублей с конфискацией игрового оборудования.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 3 Федерального закона от
29.12.2006 г. N 244-ФЗ "О государственном регулировании деятельности по
организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые
законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон от 29.12.2006 г. N 244ФЗ) государственное регулирование деятельности по организации и проведению
азартных игр осуществляется путем выявления, запрещения и пресечения
деятельности лиц, осуществляющих деятельность по организации и проведению
азартных игр с нарушением законодательства о государственном регулировании
данной деятельности.
Статьей 3 Закона от 29.12.2006 г. N 244-ФЗ установлено, что государственное
регулирование деятельности по организации и проведению азартных игр
осуществляется путем выдачи разрешений на осуществление деятельности по
организации и проведению азартных игр в игорных зонах.
Под разрешением на осуществление деятельности по организации и
проведению азартных игр в игорной зоне понимается документ, предоставляющий
организатору азартных игр право осуществлять деятельность по организации и
проведению азартных игр в одной игорной зоне без ограничения количества и вида
игорных заведений. При этом азартной игрой является основанное на риске
соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого
соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам,
установленным организатором азартной игры. Деятельность по организации и
проведению азартных игр это деятельность, направленная на заключение
основанных на риске соглашений о выигрыше с участниками азартных игр и(или)
организацию заключения таких соглашений между двумя или несколькими
участниками азартной игры (ст. 4 Закона от 29.12.2006 г. N 244-ФЗ).
5
В статье 13 Закона от 29.12.2006 г. N 244-ФЗ указано, что разрешение на
осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной
зоне предоставляет организатору азартных игр право осуществлять деятельность по
организации и проведению азартных игр в игорной зоне при соблюдении
требований и ограничений, установленных решением о создании соответствующей
игорной зоны.
Деятельность игорных заведений, не имеющих разрешения на осуществление
деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне, должна
быть прекращена до 1 июля 2009 года, за исключением букмекерских контор и
тотализаторов (ст. 16 Закона N 244-ФЗ).
Игорные зоны создаются на территориях следующих субъектов Российской
Федерации: Алтайский край, Приморский край, Калининградская область,
Краснодарский край и Ростовская область (данная игорная зона включает в себя
часть территории каждой из указанных субъектов РФ).
Вне
игорных
зон
действующим
законодательством
допускается
осуществление деятельности юридическими лицами по организации и проведению
азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах. Такая деятельность в
соответствии с п.п. 104 п. 1 ст. 17 Федерального закона от 08.08.2001 г. N 128-ФЗ "О
лицензировании отдельных видов деятельности" подлежит лицензированию.
Порядок лицензирования определен Положением о лицензировании деятельности
по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и
тотализаторах (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 17
июля 2007 г. N 451).
Таким образом, организация и (или) проведение азартных игр с
использованием игрового оборудования вне игорной зоны либо с использованием
информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", а
также средств связи, в том числе подвижной связи образует состав
административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ.
Сотрудниками ОМВД по * при проведении проверки установлено, что ООО *
организовало и проводило азартные игры с использованием игрового оборудования
вне игорной зоны, что образует объективную сторону административного
правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ.
Исходя из анализа нормативных правовых актов Федерального закона от
29.12.2006 г. N 244-ФЗ "О государственном регулировании деятельности по
организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые
законодательные акты Российской Федерации" и Федерального закона от 11.11.2003
г. N 138-ФЗ "О лотереях" (далее Закон от 11.11.2003 г. N 138-ФЗ) главными
отличиями лотерейных и игровых автоматов являются их предназначение и
фактическое использование.
Таким образом, для решения вопроса о том, образует ли деятельность ООО *
по организации и проведению в качестве распространителя стимулирующей лотереи
событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1.1
КоАП РФ, необходимо определить, является ли фактически проводимая ООО *
деятельность, именуемая стимулирующей лотереей, азартной игрой, к которой
предъявляется требование при ее проведении - наличие разрешения.
6
Из договора № * от * г. следует, что ООО ** является организатором
стимулирующей лотереи «Охота за бонусами», а ООО * оператором (л.д. 54-57).
Согласно договору № * от * г. заключенному между ООО ** и ООО *
последнему предоставлено право на проведение стимулирующей лотереи «Охота за
бонусами» (л.д. 61-68).
Условиями проведения стимулирующей лотереи «Охота за бонусами»
установлен иной способ, отличный от способа проведения тиражной, бестиражной и
комбинированной лотерей; лотерея стимулирующая, проводимая в обычном
режиме, проводится на территории Российской Федерации.
Имеющиеся в материалах дела доказательства свидетельствуют о том, что
фактически выигрыш определяется случайным образом устройством, находящимся
внутри корпуса оборудования, без участия организатора или его работников.
Данные действия свидетельствуют об использовании ООО * оборудования, которое
подпадает под признаки игрового, при отсутствии признаков проведения
стимулирующей лотереи.
Риск игры, проводимой ООО *, состоял в том, что в зависимости от
количества полученных призовых баллов , игрок мог лишиться значительной суммы
денежных средств либо увеличить вложение.
Как установлено результатами проверки клиенты вышеуказанного игрового
клуба самостоятельно используя оборудование посредством специальной
программы играют комбинацию, на основании которой определяется выигрыш,
участник обращается к оператору, который фиксирует выигрыш, после чего игрок, в
зависимости от суммы выигрыша, может стать участником лотереи, которая
фактически обусловлена внесением наличных денежных средств в кассу
организации.
Таким образом, деятельность ООО * не отвечает признакам лотереи,
поименованным в Законе от 11.11.2003 г. N 138-ФЗ и не является деятельностью по
проведению стимулирующей лотереи. При этом конкретные технические
характеристики применяемого в деятельности ООО * оборудования правового
значения не имеют, поскольку сама осуществляемая ООО * деятельность
организована таким образом, что отвечает признакам азартной игры, определенным
в Законе от 29.12.2006 г. N 244-ФЗ.
Используемое оборудование имеет центр (блок) управления с заложенной
программой, определяющей результат игры на нем случайным образом по
средствам используемой программы для ЭВМ и без участия работников игрового
клуба, что соответствует определению игрового автомата, приведенному в ст. 4
Закона от 29.12.2006 г. N 244.
В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 29.12.2006 N 244-ФЗ
азартная игра - это основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное
двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с
организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной
игры; выигрыш - это денежные средства или иное имущество, в том числе
имущественные права, подлежащие выплате или передаче участнику азартной игры
при наступлении результата азартной игры, предусмотренного правилами,
установленными организатором азартной игры; игровой автомат - это оборудование
7
(механическое, электрическое, электронное или иное техническое оборудование),
используемое для проведения азартных игр с материальным выигрышем, который
определяется случайным образом устройством по средствам используемой
программы для ЭВМ и без участия организатора азартной игры или его работников.
Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от 11.11.2003 N 138-ФЗ "О лотереях"
лотерея - игра, которая проводится в соответствии с договором и в которой одна
сторона (организатор лотереи) проводит розыгрыш призового фонда лотереи, а
вторая сторона (участник лотереи) получает право на выигрыш, если она будет
признана выигравшей в соответствии с условиями лотереи. Договор между
организатором лотереи и участником лотереи заключается на добровольной основе
и оформляется выдачей лотерейного билета, квитанции, другого документа или
иным предусмотренным условиями лотереи способом.
Как установлено в судебном заседании, деятельность ООО * не подпадает под
установленные условия проведения лотереи.
В пункте 7 статьи 4 Закона N 244-ФЗ дано определение игорной зоны, под
которой понимается часть территории Российской Федерации, предназначенная для
осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр, границы
которой установлены в соответствии с названным Федеральным законом.
Игорные заведения (за исключением букмекерских контор и тотализаторов)
могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном
настоящим Федеральным законом. Игорные зоны не могут быть созданы на землях
поселений (части 4 и 5 статьи 5 Закона N 244-ФЗ).
В статье 9 Закона N 244-ФЗ установлено, что на территории Российской
Федерации создаются четыре игорные зоны на территориях следующих субъектов
Российской Федерации: Алтайский край; Приморский край; Калининградская
область; Краснодарский край и Ростовская область (данная игорная зона включает в
себя часть территории каждого из указанных субъектов Российской Федерации).
В силу части 1 статьи 13 Закона N 244-ФЗ организатору азартных игр
предоставляется право осуществлять деятельность по организации и проведению
азартных игр в игорной зоне при соблюдении требований и ограничений,
установленных решением о создании соответствующей игорной зоны, при условии
выдачи разрешения на осуществление деятельности по организации и проведению
азартных игр в игорной зоне.
Из части 9 статьи 16 Закона N 244-ФЗ следует, что деятельность игорных
заведений, не имеющих предусмотренного настоящим Федеральным законом
разрешения на осуществление деятельности по организации и проведению азартных
игр в соответствующей игорной зоне, должна быть прекращена до 01.07.2009.
Из вышеприведенных норм следует, что игорные заведения, уже открытые и
действовавшие до вступления в силу Закона N 244-ФЗ (то есть до 01.01.2007),
вправе продолжить свою деятельность после указанной даты до 30.06.2009 г. вне
территории игорных зон при условии соблюдения требований, установленных
указанным законом. Открытие и функционирование новых игорных заведений
после принятия и вступления в силу данного закона возможно только на территории
игорных зон в соответствии с установленным разрешительным порядком.
8
Таким образом, законодатель определил два обязательных условия
осуществления предпринимательской деятельности по организации и проведению
азартных игр: первое - осуществление данной деятельности только при наличии
соответствующего разрешения (лицензии); второе - осуществление данной
деятельности только в определенных игорных зонах. Факт осуществления
предпринимательской деятельности по организации и проведению азартных игр без
специального разрешения образует событие административного правонарушения,
предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.
Вина ООО * выражается в виновном действии (бездействии), допустившего
осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр с
использованием игрового оборудования, без специального разрешения (лицензии).
Исходя из изложенного, судья приходит к выводу о том, что деятельность
ООО * не может быть отнесена к деятельности по проведению стимулирующих
лотерей, а является деятельностью по проведению азартных игр, осуществление
которой без соответствующего разрешения и вне игорных зон запрещено.
Материалами дела подтверждается, что ООО * не было предпринято должных
и необходимых мер по недопущению осуществления деятельности по организации и
проведению азартных игр с использованием игрового оборудования без
соответствующего разрешения (лицензии), выданного в установленном порядке.
Доказательств обратного судье не представлено и в материалах дела не содержится.
Поскольку осуществление ООО * деятельности, на занятие которой
необходимо получение разрешения, в отсутствие такового, подтверждается
материалами дела, в действиях ООО * имеется состав административного
правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1.1 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях.
Основываясь на материалах дела, судья полагает, что полномочия
административного органа, событие административного правонарушения,
предусмотренного ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП, и виновность привлекаемого лица в его
совершении установлены.
На основании изложенного, судья считает, что требования представителя
ООО * - Худатова Г.Р. о прекращении дела об административном правонарушении
удовлетворению не подлежат.
Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что вина ООО * в
совершении
административного
правонарушения
доказана
полностью
совокупностью исследованных по делу доказательств, действия его правильно
квалифицированы по ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ - организация и (или) проведение
азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны либо с
использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети
"Интернет", а также средств связи, в том числе подвижной связи.
При назначении наказания судья учитывает характер и степень опасности
правонарушения, данные о личности виновного.
Обстоятельства,
смягчающие
либо
отягчающие
административную
ответственность, отсутствуют.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
9
ПОСТАНОВИЛ:
ООО *
признать виновным в совершении административного
правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ и назначить ему
наказание в виде административного штрафа в размере 700000 (семьсот тысяч)
рублей.
Конфисковать двадцать единиц оборудования, лотерейные билеты, ключи для
обнуления и начисления баллов, тетрадный лист с содержанием принципа работы с
клиентами, выполненным карандашом рукописным текстом, бумажный лист
формата А4, содержащий принцип работы клуба ООО *, выполненный
машинописным текстом, изъятые в развлекательном клубе * ООО *, расположенном
в * по адресу: *.
В соответствии со ст. 32.4 КоАП РФ, после вступления постановления в
законную силу, изъятое подлежит передаче в Отдел службы судебных приставов *
УФССП по ХМАО - Югре (согласно протоколу осмотра места происшествия и
изъятия от * года, оформленного о/у ОРЧ ЭБ и ПК ОМВД РФ по * лейтенантом
милиции С., 20 (двадцать) единиц оборудования находится на хранении у
кладовщика МУП * М. на основании расписки от * г.), а также лотерейные билеты,
ключи для обнуления и начисления баллов, тетрадный лист с содержанием
принципа работы с клиентами, выполненным карандашом рукописным текстом,
бумажный лист формата А4, содержащий принцип работы клуба ООО *,
выполненный машинописным текстом, находящиеся в материалах дела.
Настоящее постановление направить в Отдел Федеральной Службы Судебных
приставов по городу Мегиону, для исполнения, в части конфискации.
Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы через мирового
судью либо непосредственно в Мегионский городской суд в течение 10 суток со дня
вручения копии постановления.
Согласовано к размещению на сайте:
Мировой судья
Л.Г. Коржикова
Скачать