Союзники-французы

1
Союзники?!!
Дружный хор наших политиков (в том числе и включая высшие военные чины) с воспеваниями дружбы
по оружию с союзниками по антигерманской коалиции стал уже традиционным культовым ритуалом,
подозрительно смахивающим на реанимационный. Но нужен ли нам воскресший труп Антанты?
России редко везло на верных и надежных союзников. Все войны в составе вышеупомянутой коалиции,
которые выпадали на ее долю, она фактически вела в одиночку, прокладывая путь к победам «русским
оружием» - миллионами трупов своих солдат и военнопленных (интернированных) . А что касается союзников,
то они зачастую лишь декларативно заявляли о своем участии в войне, ограничивая союзнический долг
материальной помощью, расчетливо наблюдая со стороны, как захлебываются в собственной крови русские
(советские) войска, и только выбрав выгодный момент, вступали в войну.
Что собой фактически представляли наши союзники?
Начнем с Франции. Франкофилы приведут нам яркие показательные примеры боевого товарищества. Да, в
годы Первой Мировой войны на Западном фронте (во Франции и Македонии) плечом к плечу с французскими
войсками доблестно сражался экспедиционный русский корпус, а в годы Второй Мировой до 1943 года на
советско-германском фронте в составе войск Красной Армии не было частей иностранных войск, за
исключением знаменитой эскадрильи (авиаполка) «Нормандия-Неман». Но отвечают ли эти примеры нашим
высоким стандартам дружбы? Показательны некоторые факты. Судите сами:
I «Благодарность» от французского премьера Клемансо.
Уже в начале Первой Мировой войны русская кровь обеспечила французам их самую важную победу на
Марне.
…После успешно выигранных ранее битв германские войска в конце августа 1914 года продвигались
вперед в среднем на 13 км за сутки (что было очень неплохо для пешей армии). До Парижа немцам оставалось
на отдельных участках фронта 40 км. Вдоль реки Марна фронт временно стабилизировался, но у немцев
имелись все шансы его прорвать, а значит, и захватить Париж. 5 сентября 1914 года в районе р. Марна
началась Марнская битва, в которой с обеих воюющих сторон участвовало до 2-х миллионов человек. И вот в
такой ответственный момент германский генерал Мольтке снимает два пехотных корпуса и две кавалерийские
дивизии (а это более 100 тысяч человек личного состава) с направления главного удара на Марне, чтобы
перебросить их на Восточный фронт, и наступление германских войск на Париж захлебывается. Со скорой
победой Германии было покончено, и наши французские друзья могли вздохнуть спокойно.
Чудо под Марной стало возможным благодаря победе 20 августа 1914 года 2-й армии русских войск (ген.
Самсонов) в Восточной Пруссии у Гумбинена, создавшей совместно с 1-й Неманской армией (ген.
Ренненкампф) критическое положение для немцев на Восточном фронте, усугубившееся взятием Львова на
Австрийском фронте. Именно на это чудо надеялся французский Генеральный штаб в лице генерала Жоффра,
27 августа 1914 года докладывавшего военному министру Мильерану: «…слава Богу, мы имеем
благоприятные известия от русских в Восточной Пруссии. Можно надеяться, что благодаря этому немцы
будут вынуждены отправить войска отсюда на Восток. Тогда мы сможем вздохнуть».
Русская армия действительно оттянула на себя как раз ту силу, необходимую для немецкой победы на
Марне. И жестоко за это поплатилась: к 14 сентября 1914 года остатки разгромленной 2-й и 1-я Неманская
армии все равно были вытеснены немецкими войсками из Восточной Пруссии. Вредительскую роль тогдашних
западников-франкофилов из Верховного Главнокомандования подтверждает воспоминание бывшего
начальника штаба Северного фронта генерала М. Бонч-Бруевича (брата ближайшего ленинского соратника):
«…предполагалось, что русские войска поведут через Силезию наступление на Берлин. Будь это сделано, мы,
вероятно, скоро оказались бы в германской столице. Но правый фланг русской армии почему-то устремился в
Восточную Пруссию, и неумное это наступление погубило армии Самсонова и Ренненкампфа. Наступление
же в Галиции завело несколько наших армий в Карпаты, где мы безнадежно застряли». На поражение русских
2
армий не в последнюю очередь повлиял и низкий технический уровень управления войсками, несравнимый с
уровнем войск союзников. Сводки незащищенной от прослушивания радиосвязи активно перехватывались
мощной немецкой радиоразведкой, и таким образом радисты русских штабов исправно снабжали германский
генштаб всеми необходимыми сведениями. [1]. Учитывая поправку на многолетний период предвоенных
приготовлений и разницу в уровне технического вооружения армий союзников, невозможно списать все
неудачи только на российскую расхлябанность и бездарность царского генералитета. Слишком уж явно виден
злой умысел.
Послушаем же генерала Людендорфа: «…наше наступление на Западе потерпело крушение, так как
генерал Мольтке взял войска из победоносного положения, и благодаря этому 9 сентября 1914 года
совершилась драма на Марне». Может быть, немецкий генерал просто оправдывался? Да нет, его слова
подтверждает французский генерал Ниссель: «…всем нам отлично известно, насколько критическим было во
время битвы на Марне наше положение. Несомненно, что уменьшение германской армии на два корпуса и две
кавалерийские дивизии, к чему немцы были принуждены, явилось той тяжестью, которая по воле судьбы
склонила чашу [весов] на нашу сторону».
Ниссель только в одном покривил душой - в конечном счете чаша весов в пользу французских союзников
склонилась по воле «пятой колонны» в правящей российской верхушке. Это именно она втянула Россию в
бойню мировой войны и заставила ее Верховное Главнокомандование залить реками крови российских
мужиков горящие акции французского капитала. За все это, читатель, в ноябре 1918 года России была
объявлена благодарность от премьера Франции Жоржа Бенжамена Клемансо: «…Брест-Литовский мир нас
сразу освободил от фальшивой поддержки союзных притеснителей из России и теперь мы можем
восстановить наши высшие моральные силы в союзе с порабощенными народами Адриатики в Белграде - от
Праги до Бухареста, от Варшавы до северных стран. <…> С военным крушением России Польша оказалась
сразу освобожденной и восстановленной; национальности по всей Европе подняли голову, и наша война за
национальную оборону превратилась силой вещей в освободительную войну».[2]
Получается, это не Россия своей кровью поддержала Францию, ведя войну, абсолютно ненужную ей, а
Франция была «вынуждена» поддерживать ее. А надеждой сербов и других южных славян и чехов был не
русский штык, а французская шпага. Значит, не Россия своим Румынским фронтом удерживала Бухарест от
мгновенного поражения. Что касается Польши, то, как мы знаем, французская поддержка поляков в их вековых
чаяниях избавиться от русских «поработителей и разрушителей» мгновенно обернулась порабощением других
народов - западных украинцев и белорусов, насильственно включенных в польское государство, а «польская
тряпка с французским керосином» после поджога пламени Второй Мировой войны была затем просто
выброшена за ненадобностью. Что же еще делать нашим по-собачьи верным российским генералам, как не
привычно тявкнуть: «Служу Франции!». Только мы, потомки павших героев, можем достойно оценить
подобные «благодарности» мнимых российских союзников.
II Французские концетрационные лагеря для русских союзников.
Приведенный документ весьма характерен для т. н. «союзнических» отношений Франции и России:
« Докладная записка
« О положении русских солдат и офицеров во Франции» [3]
Работая ранее в должности начальника военно-санитарной службы русских войск во Франции, а сейчас
уже в течение 3 месяцев прикомандированный к лагерю русских «репатриантов»,я смог увидеть воочию их
положение и извлечь из этого некоторые выводы общего порядка.
Абсолютное неведение, в котором держат французское население о положении русских во Франции
(цензура беспощадно вычеркивает малейший намек на это в русских или французских газетах, а власти
арестовывают тех, кто об этом говорит, пример-дело полковника Колонтаева), необъяснимо по военным
соображениям и досадно с политической точки зрения. Отсутствие русских властей, законно признанных,
ставит наших солдат в беззащитное положение, полностью отдав их на милость французских властей.
Краткое изложение прошлого. 72 тысячи русских солдат, находящихся сейчас во Франции, это:
1)солдаты русского экспедиционного корпуса во Франции и Македонии, прибывшие в 1916 г[оду];
2)русские пленные, захваченные Германией и собранные во Франции.
Первые (около 30 тысяч) распределены по всей территории по рабочим бригадам. Их желание
репатриироваться, которое они выражают в течение двух лет, не выполнено якобы из-за отсутствия
тоннажа. Репатриировали только калек…
Вторые работали на севере, в Арденнах и других захваченных [немцами] округах и были освобождены
французами сразу после перемирия. Многие из них бежали в Голландию и в Бельгию, где были собраны
американцами и направлены во Францию для «быстрой» репатриации. Обещание немедленной репатриации и
3
желание находиться среди союзников после четырех лет плена привело их во Францию. Эти освобожденные
военнопленные были в жалком состоянии, без белья, одежды, облаченные в фантастические костюмы,
наполовину гражданские, наполовину военные, которые им дали по прибытии или которые они взяли у
американцев, бельгийцев. Все они думали, что союзники, одев их и оказав им моральную поддержку,
репатриируют их, выполнив таким образом их самое горячее желание и самое законное право.
Они были объединены и распределены в различные лагеря (Мальи, Верден, Шамплье и др.) под охраной
французских солдат. Не зная, что с ними делать, их заставили выполнять ту же работу, что и немецких
пленных (рыть траншеи, снимать колючую проволоку и т.д.),разместили в бараках, часто очень плохо
оборудованных (лагерь по Верденом русские называют «грязный лагерь»). Этот прием быстро охладил
русских, и работа, которую их заставляли выполнять, не без оснований показалась им унизительной, так как
отношение было, как и к немецким пленным, что стало причиной многих недоразумений. Русские солдаты
почувствовали себя снова пленными, характер работы, как и вооруженный конвой, охраняющий их лагеря,
подтверждает это убеждение. К тому же работа, которую им давали, была не столь большой, и она не
могла занять всех. Так, в марте и апреле 1919 года из 200 военнопленных русских, занятых на погрузке леса в
Марей–сюр-Урк, трудилось только 25 человек. И так почти повсюду, что убеждало военнопленных в
бесполезности работы, которую их заставляли выполнять. Больше того, русские офицеры из русского
экспедиционного корпуса были прикомандированы к лагерям. С какой целью? Якобы как технические
советники французского командования. В действительности, по крайней мере в лагере Шамплье, эти
офицеры ничего не делают, получая большую зарплату, чем французские офицеры. Их ноги не бывает никогда
в лагере для солдат, они не выполняют там никаких функций, умирают от скуки и с утра до вечера играют в
карты. Их присутствие не только бесполезно, но и вредно, дает плохой пример солдатам. Они не пытаются
ни сблизиться с солдатами, ни заняться их обучением. Что касается командования, то оно не только его не
осуществляет, но даже не имеет права это делать. Тот факт, что большинство этих офицеров вступили в
армии Колчака и Деникина, ненавидимых солдатами, дает [последним] право считать их иностранными
наемниками и врагами народа. Этих русских офицеров пристраивают на ненужные посты. Их праздность и
продолжающееся безделье, привычка к обеспеченной жизни деморализуют этих людей. Они становятся
неспособными работать, что не может поднять престиж, который они потеряли в глазах русских солдат.
Несмотря на то что солдаты не знают французского языка, циркуляры рекомендуют французскому
командованию изолировать их от гражданского населения, чтобы они не распространяли «большевистский
вирус», и таким образом сеют в души солдат, находящихся более четырех лет в плену «антифранцузский
вирус», и сами французы повинны в этом.
Гражданское население, которому заморочили голову газеты, представляло русских как большевиков,
мародеров и грабителей, пряталось сначала при их проходе через соседние от лагеря деревни. Но скоро
действительность помогла «очистить» их мозги, и между русскими и гражданским населением установились
самые дружеские отношения. По воскресеньям и праздничным дням лагерь заполнен крестьянами ближайших
окрестностей. Приходят сотни семей, чтобы выразить свои симпатии русским друзьям. Два театра в лагере
полны гражданских. Там и старушки, и дети, и девушки ближайших деревень.
Краткое изложение сегодняшнего положения.
<…>
…появился этот знаменитый режим. По этому режиму полагается 600 г хлеба,500 г картошки или 200 г
сухих овощей в день и 300 г мяса два раза в неделю.
<…>
Режим был в отношении питания почти равен режиму русских военнопленных в Германии. Поэтому они с
горечью говорят: уже пять лет мы в этом режиме - нам все равно, кто его к нам применяет, боши или
французы.
Недавние события в лагере Мальи (департамент Сент-Уэн) показали, что военные власти способны
использовать силу против безоружных солдат. В этом лагере солдаты толпой отправились к коменданту с
просьбой улучшить режим питания. В ответ на отказ коменданта их принять солдаты хотели пойти с
жалобой к коменданту всех лагерей. Дорогу им преградили пулеметы и танки. Результат - 6 убитых и около
20 раненых. Что ни говори, а использование танков и пулеметов против безоружных людей не делает
французам чести.
<…>
4
И это чтобы наказать их за то, что Россия заключила унизительный мир? Но достойно ли великого народа
мстить за это людям, которые в течение пяти лет в плену и которые заплатили своей кровью за избавление
Франции от опасности?
А.РУБАКИН,
помощник военного врача,
прикомандированный к лагерю в Шамплье,
бывший начальник санитарной службы русских войск во Франции »
Соотечественники! Мучения и пролитая кровь наших предков взывают к памяти! Возмутителен сам факт
существования подобных лагерей, в которых содержались наши солдаты. Никакие ссылки французских
властей на предательство Россией союзнических обязательств не могут служить оправданием столь
бесчеловечного отношения к солдатам союзников, хоть и бывших. При этом важно подчеркнуть
непричастность к этому гнусному преступлению против всех норм морали и права представителей трудового
французского народа, так как подобное беззаконие творили власть имущие.
(продолжение следует)
Гаяз Булякбаев
______________________________________________________________________________________________
ПРИМЕЧАНИЕ:
1 История Первой Мировой войны 1914 – 1918 гг. М., 1992. Стр. 76
2 С. Кремлев. Россия и Германия: стравить!: От Версаля Вильгельма к Версалю Вильсона. М., 2003. Стр. 174
3 Документ публикуется с сокращениями. См.: Военно-исторический журнал. 1996г. № 4. Стр. 37 - 39
Адрес автора: 450068 г. Уфа, ул. Вологодская, 54/1-203
Контактный тел.: (904)7351544