Природно-ресурсный потенциал

Научно-производственное предприятие
«ИнфоТЕРРА»
УТВЕРЖДАЮ
Экз.№______________
Генеральный директор
НПП «ИнфоТЕРРА»
___________ И.В. Галушкин
СХЕМА
ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО ПЛАНИРОВАНИЯ
ИРАФСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА
МАТЕРИАЛЫ ПО ОБОСНОВАНИЮ
ТОМ I
АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОГО ПОЛОЖЕНИЯ
ПРИРОДНО-РЕСУРСНЫЙ ПОТЕНЦИАЛ
г. Владикавказ 2011г.
Схема территориального планирования Ирафского района.
Том 1. Общие положения. Природно-ресурсный потенциал.
СОДЕРЖАНИЕ ПРОЕКТА СХЕМЫ ТЕРРИТИОРИАЛЬНОГО
ПЛАНИРОВАНИЯ
№
п/п
Наименование раздела
гриф
инв. №
Примечание
Раздел I. Положение о территориальном планировании:
Цели и задачи территориального планирования,
н/с
перечень мероприятий по территориальному планированию и указания на последовательность их
выполнения
Раздел II. Материалы по обоснованию схемы территориального планирования в графической
форме:
2
Схема использования территории Ирафского
н/с
района
3
Схема расположения объектов культурного
н/с
наследия на территории Ирафского района
1
4
Схема границ зон с особыми условиями использования на территорий Ирафского района
н/с
5
Схема границ территорий Ирафского района, подверженных риску возникновения чрезвычайных
ситуаций природного и техногенного характера
н/с
6
Схема границ негативного воздействия объектов
капитального строительства местного значения
н/с
7
Схема комплексной оценки территории района и
размещения объектов капитального строительства
республиканского и местного значения
н/с
Схема транспортной инфраструктуры Ирафского
н/с
района
Раздел III. Материалы по обоснованию схемы территориального планирования в текстовой
форме:
9
Том I. Основные положения.
н/с
10
Том II. Анализ современного положения.
н/с
8
11
Том III. Обоснование вариантов решения задач и
предложения по территориальному планированию
н/с
Раздел IV. Предложения по территориальному планированию в графической форме:
12
Схема с отображением зон планируемого размещения объектов капитального строительства на
межселенных территориях Ирафского района
н/с
13
Схема с отображением зон планируемого размещения объектов капитального строительства республиканского и местного значения
н/с
2
Схема территориального планирования Ирафского района.
Том 1. Общие положения. Природно-ресурсный потенциал.
Авторский коллектив схемы территориального планирования:
Галушкин И.В.
Руководитель работ. Организация работ.
Тавасиев В.Ф.
Ответственный исполнитель. Формирование рабочей группы для
разработки СТП. Организация работ.
Кулухова Т.П.
Экономическая часть.
Галушкина Е.Ю.
Составление схем, обработка графических материалов.
Кайтукова О.В.
Составление схем, обработка графических материалов.
Носова Л.И.
Сбор, обобщение и систематизация сведений по запросам исходных данных. Составление промежуточных отчетов. Редакция материалов по обоснованию схемы. Общие положения. Природноресурсный потенциал (Том 1). Редакция материалов по СТП в
текстовой и графической форме.
Тюмерова Ю.В.
Сбор, обобщение и систематизация сведений по запросам исходных данных. Составление промежуточных отчетов. Редакция материалов по обоснованию схемы. Анализ существующего положения и комплексная оценка территории (Том 2). Обоснование
вариантов решения задач и предложения по территориальному
планированию (Том 3). Составление утверждаемой части - положение о территориальном планировании.
3
Схема территориального планирования Ирафского района.
Том 1. Общие положения. Природно-ресурсный потенциал.
Оглавление
Введение ..............................................................................................................................6
1. Положение Ирафского района ................................................................................ 9
2. Общие сведения о районе ...................................................................................... 12
2.1. Климат ........................................................................................................................12
2.2. Геоморфология ..........................................................................................................17
2.3. Гидрология .................................................................................................................20
3. Геологическое строение ......................................................................................... 30
3.1. Геологическая характеристика ................................................................................30
3.2. Интрузивные образования........................................................................................47
3.3. Гидрогеологическая характеристика ......................................................................51
3.3.1. Характеристика поверхностного стока ................................................... 51
3.3.2. Подземные воды ........................................................................................ 51
3.3.3. Защищенность подземных вод ................................................................ 57
4. Ландшафтно-геохимическое районирование ...................................................... 59
5. Почвы Ирафского района ...................................................................................... 65
5.1. Подзолистые горнолесные почвы хвойных лесов .................................................65
5.2. Горные лесолуговые почвы......................................................................................66
5.3. Перегнойный (насыщенный) подтип горных лесолуговых почв .........................66
5.4. Горно-луговые неполноразвитые (примитивные) почвы .....................................66
5.5. Горно-луговые альпийские почвы...........................................................................67
5.6. Горно-луговые субальпийские почвы .....................................................................67
5.7. Горно-луговые субальпийские глееватые почвы ...................................................68
5.8. Горные лугово-степные почвы ...............................................................................68
6. Экзогенные геологические процессы ................................................................... 70
6.1. Лавины .......................................................................................................................73
6.2. Оползни и закономерности их развития .................................................................86
6.3. Селевые потоки, их развитие и типы ......................................................................95
6.4. Обвально-осыпные процессы .............................................................................. 103
4
Схема территориального планирования Ирафского района.
Том 1. Общие положения. Природно-ресурсный потенциал.
6.5. Эрозионные процессы ........................................................................................... 106
6.6. Просадочные процессы ......................................................................................... 109
7. Общие рекомендации по защите территории от ЭГП ...................................... 112
7.1. Инженерная защита от снежных лавин ............................................................... 112
7.2. Инженерная защита от селевых потоков ............................................................. 116
7.3. Инженерная зашита от оползней, обвалов и других ЭГП ................................. 121
8. Растительный покров и лесные ресурсы ............................................................ 123
9. Животный мир наземных и водных биоценозов ............................................... 131
10. Полезные ископаемые района ........................................................................... 135
11. Экологическая обстановка ................................................................................ 137
11.1. Характеристика хозяйственной деятельности и техногенной нагрузки района137
11.2. Воздушный бассейн и атмосферные осадки ..................................................... 139
11.3. Оценка экологического состояния геологической среды ................................ 141
12. Природно-экологический каркас Ирафского района. Система особо
охраняемых природных территорий ........................................................................... 144
12.3.
Экологический каркас района ......................................................................... 144
12.4.
Особо охраняемые природные территории ................................................... 145
12.4.1.Национальный парк «Алания» ............................................................. 145
12.4.2. Заказники федерального и регионального значения ......................... 146
12.4.3. Другие ООПТ ........................................................................................ 147
12.3. Выводы по оценке природно-ресурсного потенциала ..................................... 149
5
Схема территориального планирования Ирафского района.
Том 1. Общие положения. Природно-ресурсный потенциал.
Введение
Основанием для разработки проекта схемы территориального планирования является
Градостроительный кодекс РФ (статья 8), Закон о градостроительной деятельности в РСОАлания.
Схема территориального планирования исходит из принципа соответствия целей и
направлений развития Ирафского района целям и приоритетам Правительства РСО-Алания,
определенным в следующих документах:

Градостроительный Кодекс Российской Федерации;

Концепция Стратегии социально-экономического развития Ирафского района;

Стратегия социально-экономического развития Республики Северная Осетия –
Алания;

Схема территориального планирования Республики Северная Осетия - Алания.
Для настоящей схемы территориального планирования Ирафского муниципального
района установлены следующие этапы проектирования:

Исходный год
2011г.

Первая очередь реализации схемы
2014г.

Расчётный срок
2019г.
В составе схемы также даны предложения на отдалённую перспективу – до 2034г.
Территориальное планирование – это планирование развития территории исходя
из совокупности социальных, экономических, экологических и иных факторов, в целях
обеспечения устойчивого развития территорий, интересов граждан и их объединений,
Российской Федерации, субъектов федерации, муниципальных образований.
Целью данного проекта является пространственная организация территории Ирафского
района в соответствии с поставленными стратегическими целями – устойчивое развитие
территории до 2019 года.
Для обеспечения устойчивого развития территории необходима стратегическая
ориентация на решение следующих задач:
6
Схема территориального планирования Ирафского района.
Том 1. Общие положения. Природно-ресурсный потенциал.
обеспечение существенного прогресса в развитии основных секторов экономики
Ирафского района Республики Северная Осетия - Алания;

повышение инвестиционной привлекательности территорий;

повышение уровня жизни и условий проживания населения;

развитие социальной сферы: доступное образование, современное медицинское
обслуживание, новое жилищное строительство и реконструкция фонда;

модернизация и
развитие
транспортной
и
инженерной
инфраструктур,
современных средств связи;

экологическая безопасность, сохранение и рациональное развитие природных
ресурсов;

развитие рекреационного сектора и туризма;

охрана объектов культурного наследия.
Схема территориального планирования Ирафского муниципального района выполнена
с учетом решений по Схеме территориального планирования Республики Северная Осетия Алания, разработанной в 2008 году НКП НПО «ЮРГЦ» (г.Ростов-на-Дону).
При подготовке проекта схемы территориального планирования Ирафского района
Республики Северная Осетия - Алания использовались отчётные и аналитические материалы
территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Республике
Северная Осетия - Алания, фондовые материалы отдельных органов государственного
управления Республики Северная Осетия - Алания, прочих организаций, данные,
предоставленные администрацией Ирафского района, данные собственных исследований,
прочие источники.
Показатели развития хозяйства, заложенные в проекте, не являются самостоятельной
разработкой схемы, а обобщают прогнозы, предложения, и плановые намётки различных
организаций. Проект Схемы не является директивным документом по развитию района, но
представляет собой модель развития событий по различным сценариям.
Содержание и состав работы определяется положениями Градостроительного кодекса
Российской Федерации, техническим заданием.
7
Схема территориального планирования Ирафского района.
Том 1. Общие положения. Природно-ресурсный потенциал.
В ходе работы привлечено ООО НПП «ИнфоТЕРРА», сотрудниками которого
проведено натурное обследование территории и рабочие встречи с представителями
администрации района. В ходе встреч обсуждались намерения администрации по развитию
инфраструктуры, перспективы социально-экономического развития территорий.
Настоящая работа подразделяется на два крупных блока – утверждаемую часть и
материалы по обоснованию.
Работы выполнены на основании следующих специальных разрешений (лицензий):
1) Лицензия Федерального агентства геодезии и картографии от 08.02.2007 № СКГ01894К;
2) Свидетельство о допуске к производству работ НП «Объединение изыскателей Южного и Северо-Кавказского округов» от 02.08.2011 № 0020.03-2010-1501035006-И-020.
8
Схема территориального планирования Ирафского района.
Том 1. Общие положения. Природно-ресурсный потенциал.
1. Положение Ирафского района
Ирафский район расположен в юго-западной части Республики Северная ОсетияАлания. На западе и севере район граничит с Кабардино-Балкарской Республикой, на юге – с
Грузией, на востоке – с Дигорским и Алагирским районами (рис.1).
Территория района составляет 1376 км2 (17% от площади территории всей
Республики). На территории района расположены 36 населённых пунктов (16% от общего
количества населённых пунктов республики), проживает 15,2 тыс. жителей (2% от
численности жителей республики).
На территории Ирафского района нет городских населённых пунктов, 100% населения
района являются сельскими жителями.
В районном центре – селе Чикола проживает 7 тыс. жителей (44,7% от общей
численности жителей района).
10 населённых пунктов района (включая и районный центр) расположены на
равнинной части территории, в т.ч. сс.Лескен (2364 чел.), Сурх-Дигора (1902 чел.), Советское
(508 чел.), Хазнидон (912 чел.), Средний Урух (459 чел.), Новый Урух (495 чел.), Толдзгун
(442 чел.), Ахсарисар (332 чел.), Дзагепбарз (155 чел.).
Общая численность населения в населенных пунктах равнинной части района
составляет 14,5 тыс. (92,9% населения района).
В горной части расселение сформировано в долине реки Урух и её притоков. Из 26-ти
населённых пунктов горной территории 2 – нежилые, в 8-ми численность населения менее
20-ти человек, и только в трёх превышает 100 человек (Махческ, Дзинага, Стур-Дигора).
Полезные
ископаемые
горной
части
района:
известняки,
цементное
сырьё,
строительные камни, керамзитовое сырьё, стекольные пески, минеральные удобрения, кроме
того, запасы подземных пресных вод.
На территорию Ирафского района приходится 17% лесов республики.
Земли сельскохозяйственного назначения составляют 11% от общей площади данной
категории земель республики, из них 51% - пастбища, 32% - пашня.
За последние 10 лет урожайность зерновых в районе выросла более чем в пять раз.
9
Схема территориального планирования Ирафского района.
Том 1. Общие положения. Природно-ресурсный потенциал.
Район выделяется по плотности КРС, производству мяса говядины и телятины на
одного жителя.
На развитие градостроительной системы района оказывают влияние различные зоны
планировочных ограничений. В первую очередь – это особо охраняемые природные
территории. На территории района расположен Национальный парк «Алания». Ограничено
развитие в зоне охраны государственной границы, на территориях залегания полезных
ископаемых, в зонах, подверженных воздействию опасных чрезвычайных ситуаций
природного и техногенного характера (сейсмичность на территории района – 9 баллов по
шкале Рихтера, значительное развитие лавинных, селевых, оползневых и обвально-осыпных
процессов).
В районе развиты добыча полезных ископаемых, производство строительных
материалов, рекреационная деятельность, сельское хозяйство, пищевая промышленность,
производство электроэнергии.
10
Схема территориального планирования Ирафского района.
Том 1. Общие положения. Природно-ресурсный потенциал.
(рис.1)
11
Схема территориального планирования Ирафского района.
Том 1. Общие положения. Природно-ресурсный потенциал.
2. Общие сведения о районе
2.1. Климат
Климат складывается под влиянием окружения гор. Для него характерна вертикальная
поясность с большим разнообразием микроклиматических мест. Здесь наглядно проявляются
законы вертикальной зональности, согласно которым с подъемом на 100 м по вертикали
температура воздуха понижается на 05-0,60С. (рис.2)
Сложная система высоких горных хребтов и глубоких ущелий обусловливает
возникновение горно-долинных ветров. Днем ветер дует вверх по долине, а ночью - вниз, от
быстро охлаждающихся вершин к более теплым предгорным равнинам. Нередко в горах
дуют фены - южные и юго-западные сухие теплые, иногда горячие ветры большой силы и
скорости. Фены чаще всего бывают в конце зимы, достигая иногда силы урагана (до 25-30
м/сек. при порывах) и продолжаются до 2-3 суток. Заканчивается фен сменой ясной
солнечной погоды на пасмурную и холодную с обильными осадками.
На территории района характерны горно-долинные ветры. Среднегодовая скорость
ветра в предгорьях и горных долинах 1,5-2 м/с. В течение года преобладают слабые ветры,
2,0-5,0 м/сек. При прохождении атмосферных фронтов на 1-2 дня ветер усиливается до 15-20
м/сек. Повторяемость штилей (в процентах от общего числа случаев наблюдений за ветром)
приведена в табл. 2.1.1.
Таблица 2.1.1.
Повторяемость направления ветра и штилей, %
Месяц
С
СВ
В
ЮВ
Ю
ЮЗ
З
СЗ
Штиль
I
II
III
IV
V
VI
VII
VII
IX
X
XI
XII
9
10
12
13
12
8
8
6
10
10
9
10
16
18
27
23
16
15
12
12
14
20
21
16
10
14
16
11
10
10
9
9
9
10
13
10
6
7
6
6
6
6
6
5
4
5
6
6
4
4
3
3
4
4
3
5
4
3
3
4
38
33
24
28
32
37
40
44
39
37
34
40
11
9
7
10
14
15
17
17
14
10
9
10
6
5
5
6
6
5
5
4
6
5
5
4
2
3
4
3
4
4
6
4
3
2
2
3
Год
10
18
11
6
3
35
12
5
3
Примечание: повторяемость ветра вычислена в процентах от общего количества случаев ветра;
повторяемость штилей приводится в процентах от общего количества случаев наблюдения.
12
Схема территориального планирования Ирафского района.
Том 1. Общие положения. Природно-ресурсный потенциал.
Для Горной Дигории характерно несколько наиболее типичных микроклиматических
зон: климат влажных широколиственных лесов,
межгорных котловин
(до 1800 м) и
высокогорья (от 1800 и выше).
Летом на предгорных равнинах господствует морской полярный воздух, приносимый
западно-европейскими циклонами. В высокогорье (свыше 2000 м) осадки приносятся
постоянными западными ветрами.
Хорошо прослеживается влияние высоты на средние годовые температуры воздуха.
Средние годовые значения в предгорьях на выс. отметках 400-700 м – 7,50С (Чикола). В
горных котловинах с высотами 1400-1900 м температура воздуха понижается – 6,30 (Фаснал)
и выше отметки 2200 м среднегодовые значения температуры воздуха отрицательные и на
высоте 3653 м достигают - 6,10С.
Понижение температуры с высотой является наиболее важной особенностью горных
районов. Температурный градиент (понижение температуры на каждые 100 м превышения)
здесь составляет 0,5-0,6С.
В горных районах, расположенных ниже 1700 м, среднемесячные отрицательные
температуры воздуха наблюдаются только в зимние месяцы. В высокогорье (> 2000 м)
зимы более суровые, продолжительность их до 6 месяцев. На высотах свыше 3000 м
среднемесячная температура остается отрицательной в течение всего года.
Лето в горах умеренно теплое, днем в долинах температура воздуха иногда
поднимается до 25-30 градусов (июль-август), однако ночи почти всегда прохладные.
Среднемесячная температура в самые теплые месяцы в горных долинах не превышает 15160С.
Необходимо отметить большое значение орографии района в формировании климата и
модификации циркуляции воздуха. Северные равнины способствуют стационированию
воздушных масс, движущихся с севера и северо-востока, горные массивы затрудняют
проникновение на территорию республики воздушных масс с юга и юго-запада. «Барьерный
эффект» для воздушных масс, движущихся с севера, на возвышенных предгорных равнинах
приводит к увеличению количества осадков и изменению режима их выпадения. Далее на юг
наблюдается
значительное
возрастание
количества
осадков
на
северных
склонах
среднегорий и высокогорий, образование «дождевой тени» в межгорных котловинах,
формирование фенов при переваливании воздушных масс южного макросклона. Ориентация
13
Схема территориального планирования Ирафского района.
Том 1. Общие положения. Природно-ресурсный потенциал.
речных долин приводит к усилению южной составляющей в ветровом режиме центральной
части республики.
Вследствие феновых эффектов замкнутые горные долины и котловины значительно
суше и теплее водоразделов. Осадки связаны с северо-западными влажными ветрами,
поэтому северные склоны (до 1600 м) получают чрезмерное количество осадков.
Наибольшее количество атмосферных осадков может достигать до 800-1000 мм в год. В
течение года осадки распределяются неравномерно.
Первый снег выпадает в конце октября, заканчиваются снегопады в конце апреля.
Постоянный снежный покров устанавливается с октября на вершинах, в начале декабря на
дне ущелья. Район в зимний период лавиноопасен. Глубина снежного покрова в районе
составляет, как правило, 35-50 см, однако нередко достигает 2 м и более.
На разных высотных уровнях толщина снежного покрова имеет различную сезонную
динамику (табл. 2.1.2.). На высотах до 1500 м н.у.м. наибольшая толщина снежного покрова
отмечается обычно в январе, в интервале высот 1600-2200 м она приходится в среднем на
февраль, а выше – на март.
Весенние и осенние заморозки на территории описываемого
района отмечаются ежегодно. На равнинной части продолжительность беззаморозкового
периода в воздухе в среднем составляет 190-200 дней. В предгорных и горных районах, в
зависимости от высотных отметок, продолжительность этого периода уменьшается. Большое
влияние на интенсивность и продолжительность заморозков оказывает рельеф местности.
Таблица 2.1.2.
Средняя толщина и водность снежного покрова бассейна р.Урух
Бассейн р.
Урух 13001500
Толщина снежного 25
покрова, см
Водность снежного 58
покрова
Интервал высот
1500- 1700- 1900- 2100- 2300- 2500- 2700- 29001700 1900 2100 2300 2500 2700- 2900 3100
36
48
63
79
97
117
139
89
126
171
223
283
351
428
162
Увеличение количества гроз связано с увеличением отметок высот, при этом на
равнине наибольшие количество гроз наблюдается на юго-востоке, в горах – на юге. Хотя
грозовые явления наблюдаются на протяжении всего года, их максимум приходится на
период с мая по октябрь.
14
Схема территориального планирования Ирафского района.
Том 1. Общие положения. Природно-ресурсный потенциал.
№№ п/п Метеостанции
III
IV
Чикола
Фаснал
1.
2.
Таблица 2.1.3
Среднее количество дней с градом
Месяцы
Год
V
0,08
0,7
0,1
VI
VII
0,6
0,1
0,3
VIII
0,2
0,2
IX
X
0,04
0,4
Град выпадает на всей территории района. На равнине число дней с градом с севера на
юг убывает, в горах в этом же направлении возрастает. При сочетании низких температур и
сильных туманов образуется изморозь и гололед.
Таблица 2.1.4.
Среднее количество дней с грозой
№№
п/п
1.
№№
п/п
Метеостанции
III
0,1
Чикола
IV
1
V
6
Месяцы
VI VII VIII IX
10 7
6
2
Год
X
0,2
XI
XII
32
Таблица 2.1.5.
Среднее количество дней с туманом
Месяцы
Метеостанции
I
II III IV V VI VII VIII IX X XI XII
X-
IV-
III
IX
Год
1.
Чикола
15 13 12
5
2 0,2 0,2 0,2
9
6 13 14
73
10
83
2.
Фаснал
4
3
1 0.3 0,6
2
3
25
8
33
5
4
Температура поверхности почвы
Средняя
Абсолютный максимум
Абсолютный минимум
1
6
3
Таблица 2.1.6.
Средняя месячная максимальная и минимальная
температура поверхности почвы, 0С
I П III IV V VI VII VIII IX X XI XII Год
с. Чикола, чернозем предкавказский
6 -4 3 10 17 22 24
18 27 41 50 58 59 62
37 -28 -23 -14 -4 3 4
23
64
2
17 10 3
-3 10
57 50 32 21 64
-5 41 -23 -32 -37
15
Схема территориального планирования Ирафского района.
Том 1. Общие положения. Природно-ресурсный потенциал.
Рис 2
16
Схема территориального планирования Ирафского района.
Том 1. Общие положения. Природно-ресурсный потенциал.
2.2. Геоморфология
Вся высокогорная часть района представлена тремя параллельными горными хребтами:
Скалистым, Боковым и Водораздельным. Для района характерна более ясная выраженность
двух межгорных депрессий – Северной, которая расположена между Боковым и Скалистым
хребтами, и Южной, расположенной между Боковым и Водораздельным. В районе с. Дунта
они соединяются в одну общую депрессию. В наиболее высокой части Бокового хребта
горные вершины поднимаются выше отметки 4000 м н.у.м. Высшая точка Уилпата имеет
высоту 4646 м н.у.м.
С севера на юг первым расположен Лесистый хребет, Пастбищный слабо выражен. За
ним четко просматривается Скалистый хребет с пологими северными и крутыми южными
склонами. Вершины Скалистого хребта (более 3000 м над уровнем моря) имеют формы башен, бастионов, столообразные и другие. (рис.3)
Горы Скалистого хребта сложены из доломитов, известняков, мергелей и других карбонатных пород. Они легко растворимы, поэтому на территории этого хребта встречается
большое количество скальных навесов, щелей, пещер, воронок и других форм карстового
рельефа. Склоны Скалистого хребта изрезаны узкими ущельями-каньонами, щелями, малодоступными пропастями. С южной стороны у подножий гор лежат осыпи значительных
площадей.
Скалистый хребет делится на две части — западную —Уазахохскую и восточную —
Кионхохскую. Между ними — прорыв реки Урух. Наиболее значительные вершины Скалистого хребта в этой части — Уазахох (3529 м), Кионхох (3425 м), Барзондцагвери (3128 м).
На Скалистом хребте имеется несколько удобных перевалов, через которые можно пройти из
предгорий в район межгорных котловин.
Между Скалистым и Боковым хребтами — юрская сланцевая депрессия, которая выработана эрозийной деятельностью рек в хорошо поддающихся размытых глинистых сланцах и
песчаниках. В этом районе можно наблюдать мягкие формы рельефа. Центральная часть долины носит название Донифарс-Задалесской котловины и имеет нижние отметки высот от
1000 до 2000 м над уровнем моря.
В более южном положении находятся горы Бокового и Водораздельного хребтов, вершины которых поднимаются до 4000 м и более. Основные горные породы — магматические
и метаморфические граниты, гнейсы, кристаллические сланцы, а также более молодые из-
17
Схема территориального планирования Ирафского района.
Том 1. Общие положения. Природно-ресурсный потенциал.
верженные и осадочные породы. Эта часть Горной Дигории — область вечных снегов и
мощных ледников.
В высокогорной Дигории расположены снежно-ледниковые вершины Лабода (4320 м),
Цители (4247 м), Цихварга (4128 м), Бурджула (4357 м), Бокос (4060 м) и другие. Кроме того, в районе Бокового и Водораздельного хребтов имеется большое количество перевалов,
которые соединяют между собой не только отдельные ущелья Горной Дигории, но и связывают Северный Кавказ с Закавказьем. Наиболее легкодоступны и часто используемы для
этого перевалы Гурдзиафцаг и Гебеафцаг. А перевал Стулиафцаг соединяет Северную Осетию и Кабардино-Балкарию (Верхнюю Балкарию).
18
Схема территориального планирования Ирафского района.
Том 1. Общие положения. Природно-ресурсный потенциал.
(рис.3)
19
Схема территориального планирования Ирафского района.
Том 1. Общие положения. Природно-ресурсный потенциал.
2.3.
Гидрология
В высокогорье района рождаются многочисленные горные реки и ручьи, которые все
вместе пополняют основную реку ущелья — Урух, которую здесь называют еще и Ирафом.
Главная река района — Урух, самый крупный левый приток Терека, который берет
свое начало в ледниках Большого Кавказа и Суганского хребта, его длина — 105 км. На первых 30-ти километрах в Урух впадает множество мелких речек, а с впадением в нее Караугомдона, на высоте 1490 м, река становится многоводной, чуть ниже по течению Урух принимает еще два значительных своих притока — Билагидон и Сонгутидон. За селением Мацута река прорезает известняки Скалистого хребта, образуя узкую теснину-каньон под
названием Ахсиндта. (рис.4)
В основном Урух и его многочисленные притоки питаются талыми ледниковыми и
снежными водами, хотя доля подземных и дождевых вод также значительна. Общий объем
Уруха, по многолетним наблюдениям, составляет 27,4 м3/сек. Уровень воды в реках резко
меняется не только по сезонам года, но и в течение суток, резко повышаясь к полудню и
имея минимальные стоки ночью и ранним утром.
В зимнее время воды в реках становится очень мало и, только благодаря их большой
скорости, они полностью не замерзают. Объем воды зимой в десятки раз меньше летнего
стока.
В питании рек Ирафского района главная роль принадлежит ледникам и высокогорным
снегам. Ледниковое питание составляет 10—38% общего стока и заметно увеличивается с
высотой. Распределение стока в течение года в бассейне р Урух неравномерное. В холодный
период на всех реках наблюдается устойчивая межень. В теплый — на реках со снеговым и
ледниковым питанием половодье начинается в третьей декаде апреля, а максимум приходится на июль-август.
Вода в реках слабо минерализованная, обладает небольшой жесткостью, что позволяет
использовать ее для нужд сельского хозяйства.
По характеру гидрографической сети территория Ирафского района относится к Южной, высокогорной зоне, представляющей густую сеть высокогорных притоков основных
горных рек. Наиболее крупными из них в бассейне р.Урух являются Караугомдон, Сонгутидон, Хазнидон. Эта зона высокого стока — более 10 л/с с 1 км2 в средний год.
20
Схема территориального планирования Ирафского района.
Том 1. Общие положения. Природно-ресурсный потенциал.
По физико-географическим особенностям водные объекты можно отнести к основным
горным рекам. Вода в реках слабо минерализованная, обладает небольшой жесткостью, что
позволяет использовать ее для нужд сельского хозяйства. В питании рек района главная роль
принадлежит ледникам и высокогорным снегам.
Уровень воды в реках резко меняется не только по сезонам года, но и в течение суток,
резко повышаясь к полудню и имея минимальные стоки ночью и ранним утром.
Реки
первого
порядка
Урух
Всего
Длина
реки,
км
104
786
Площадь
водосбора
реки,
км2
1110
7987
Число
наблю
Место
Год дений
нахождения начала
водомерного наблю
поста
дения
Лесозавод
1940
22
Таблица 2.3.1.
Основные показатели р.Урух
Притоки рек 1 и 2 порядка
правые
левые
общая протяж,
общая протяж,
кол-во
кол-во
км
км
44
309
57
292,5
421
1724
377
1634
Таблица 2.3.2.
Гидрологические данные по р.Урух
ПлоОбеспеченность
Модуль стока,
щадь
среднедекадных
л/с км2
водо
расходов, м3/с
сбора
по средне- по маловод
мини- макси- сред. водному го- ному году
маль- маль- многоду
ный
ный
лет.
85% 75% 85% 75%
899
22,5
30,5
26,9
5,7 10,5
5,2
7,2
Бассейн р.Урух (Ираф). Река Урух (Ираф) — мощный левый приток р.Терек. Наличие
ледников и высоких междуречных хребтов с крутыми склонами, преимущественно 30—35°,
обеспечивает высокий коэффициент стока. Крутые горные склоны, обращенные в сторону
влажных ветров, нередко бывают лишены почвенного покрова, который размывается и сносится ливневыми водами, обнажая горную породу. При этих условиях коэффициент стока
особенно возрастает. Все это способствует развитию большой густоты речной сети. Собственное название р.Урух получила при слиянии рек Харесидон и Караугомдон. Длина реки
104 км, в пределах Северной Осетии — 95 км. От устья до начала узкого Дигорского ущелья
пойма реки Урух на глубину до 10 м сложена рыхлыми, сильно фильтрующими песчаногалечными отложениями. Берега реки Урух на этом участке крутые, высотой до 30—40 м,
сложенные из галечника. Выше селения Ахсарисар с правой стороны выходят коренные породы — мергеля значительной мощности. Узкое Урухское ущелье сложено в основном из
21
Схема территориального планирования Ирафского района.
Том 1. Общие положения. Природно-ресурсный потенциал.
известняков, лишь местами выходят мергеля и песчаники. Вверх по реке узкое ущелье переходит в Задалесское расширение, сложенное известняками с карстовыми воронками, а также
частично материалом древних морен. Здесь встречаются также глинистые сланцы, уходящие
под известняки. Такой характер долины сохраняется до впадения в р.Урух притока
р.Сонгутидон (до сел. Мацута). Длина р.Сонгутидон от истока до впадения в р.Урух 20 км.
Кроме указанных выше притоков в реку впадает ряд небольших речек, имеющих, главным
образом, родниковое питание. Уклон реки в верховье от 0,01 снижается к устью до 0,03.
Выше с.Мацута долина р.Урух сужается, проходит в гранитах. Дальше пойма реки
проходит в моренных отложениях и глинистых сланцах. Река Урух преимущественно ледникового питания, в ее режиме наблюдается полная аналогия с режимом р.Терек: сток устойчив, паводки обусловлены выпадением атмосферных осадков. В теплый период р.Урух представляет собой мощную горную реку как по водности, так и по скорости течения воды (до 5
м/с).
По гидрологическому режиму и другим природным особенностям, реку можно разделить на три части:
 верхнее течение — от истока до устья р.Хазнидон (59 км);
 среднее течение — от устья р.Хазнидон до с.Средний Урух (16 км);
 нижнее течение — до впадения в р.Урух (29 км).
Верхнее течение р.Урух (включая ее приток — р.Хазнидон) занимает большую часть
водосборной площади. Современное оледенение в бассейне р.Урух развито на Главном и Боковом хребтах. При этом на Боковом хребте ледники находятся на северном и южном склонах. В бассейне р.Урух насчитывается около 105 ледников общей площадью 82,7 кв. км, сосредоточенных в истоках таких крупных притоков р.Урух, как Хазнидон, Билагидон, Харесидон, Караугомдон и Сонгутидон.
Река Хазнидон — левый приток р.Урух, формируется в ледниках и снежниках северного склона Сугано-Дигорского хребта в горах Сугартыком. Хребет сложен изверженными и
кристаллическими породами, которые представлены, главным образом, гранитами. Собирая
многочисленные притоки, река покидает кристаллический массив и устремляется в северовосточном направлении. Выше с.Ташлы-Тала она круто поворачивает на восток, затем в пределах южной оконечности Лесистого хребта вновь направляет свое течение на северо-восток
и около с.Хазнидон впадает в р.Урух. Самой многоводной река бывает в июне-июле, а к осени постепенно уменьшается. По данным многолетних наблюдений февраль самый маловодный месяц. Река Хазнидон течет между высокими отвесными склонами. Зимой она превра-
22
Схема территориального планирования Ирафского района.
Том 1. Общие положения. Природно-ресурсный потенциал.
щается в маленький ручеек и покрывается сплошным слоем льда. Общая протяженность реки 44 км, а в пределах Северной Осетии — 15 км.
В р.Хазнидон впадают справа 8 и слева 5 небольших по длине безымянных речек. Все
они грунтового питания. Только один правый приток — р.Лахумидон, протекающий по глубокой лощине, имеет длину 21 км.
Река Билагидон является левым притоком р.Урух. Всего в ее бассейне имеется пять
ледников общей площадью 2,0 кв. км. Все они каровые. Вода этой реки имеет минерализацию от 62,2 до 101,2 мг/л.
Река Харесидон формируется на северных склонах Главного Кавказского хребта и
южных склонах Передового или Сугано-Дигорского хребта в ледниках и снежниках гор Лабода (4314 м) и Суган (4489 м) и течет в восточном направлении по южной Харесской депрессии до с.Стур-Дигора. Далее путь ее течения отклоняется на северо-восток и у с.Моска
соединяется с р.Караугомдон. С этого места река получает новое название — р.Урух (Ираф).
От истока до слияния с р.Караугомдон р.Харесидон принимает многочисленные притоки как
слева, так и справа и течет в области изверженных кристаллических пород. Река Харесидон
преимущественно ледникового питания и имеет все черты горной реки с устойчивыми расходами в зимний период и паводками летом.
Реки
Харесидон
Гебидон
Танадон
Урсдон
Гелискадон
Длина
реки, км
23
5,5
7
7
4
Таблица 2.3.3.
Характеристика речной сети бассейна р.Харесидон
Притоки длиной до 10 км
Река — водолевые
правые
приемник
кол- общая про- колобщая протяж., км
во
тяж., км
во
Урух
13
18
16
34
Харесидон
3
4
—
—
Харесидон
3
4
—
—
Харесидон
2
2
6
7
Харесидон
—
—
2
5
Река Караугомдон. В истоках р.Караугомдон находится 11 ледников общей площадью
28,56 км2. Правый приток р.Караугомдон – р.Дзинагадон родниковго питания с минерализацией 83,2 весной до 174 мг/л зимой. Минерализация р.Караугомдон 33-73 мг/л.
23
Схема территориального планирования Ирафского района.
Том 1. Общие положения. Природно-ресурсный потенциал.
Таблица 2.3.4.
Характеристика речной сети бассейна р.Караугомдон
Притоки длиной до 10 км
Левые
Правые
Река —
Реки
Длина, км
водоприемник
общая прообщая прокол-во
кол-во
тяж., км
тяж., км
Караугомдон
8
Урух
8
10
2
3,5
Бартуйдон
б
Караугомдон
1
1,5
2
3
Фастагдон
4,5
Караугомдон
—
—
4
6
Дзинагадон
8
Караугомдон
6
8
2
7
Река Сонгутидон — последний приток р.Урух, в бассейне которого наблюдается современное оледенение В истоках р.Сонгутидон находится 15 ледников общей площадью 8,06
кв. км. Длина р.Сонгутидон от истока до впадения в р.Урух 20 км. Уклон реки в верховье от
0,01 постепенно снижается к устью до 0,03.
Таблица 2.3.5.
Краткая характеристика водосбора р.Сонгутидон
Расстоя- Уклон реки средний ПлоСредОзерЛесиние от ис- (средневзвешенщадь,
няя
ность,%
стость,
Створ
тока, км
ный)
км2
высота,
%
%
м н.у.м.
Сонгутидон —
20
62 (54)
228
2560
<0.01
<5
устье
Сонгутидон—
14
70(56)
187
2830
—
>5
поляна Фаснал
При слиянии рек Сардидон и Сонгутидон находится поляна Фаснал, где до 1916 г. располагались Фаснальская обогатительная фабрика и гидроэлектростанция мощностью до 1000
кВт. В период работы фабрики р.Сардидон использовалась для водоснабжения как для производственных, так и для питьевых нужд.
Минерализация воды реки меняется от зимы к лету. Наибольшая минерализация
наблюдается к концу зимы (февраль), наименьшая совпадает с наибольшими расходами воды. Это бывает обычно в период интенсивного таяния ледников и снежников в июле и августе.
24
Схема территориального планирования Ирафского района.
Том 1. Общие положения. Природно-ресурсный потенциал.
Реки
Сонгутидон
Халбиатидон
даргомидон
Халбиатидон
Комидон
Тумамдон
Сардидон
Уакацидон
Каматидон-
Таблица 2.3.6.
Характеристика бассейна р.Сонгутидон
Притоки длиной до 10 км
Длина
левые
правые
Река —
реки, км водоприемник кол- общая прообщая прокол-во
во
тяж., км
тяж., км
21,5 Урух
13
16,5
6
11
1,5 Сонгутидон
2
2
—
—
10
Сонгутидон
7
9
4
5,5
З
Даргомидон
2
4
1
1
10
Сонгутидон
3
4
4
7
5
Сонгутидон
2
2,5
2
3
11
Сонгутидон
2
3
—
—
4,5 Сонгутидон
1
1,5
1
2
4
Сонгутидон
—
—
—
—
Река Урух, протекая в теснине Дигорского ущелья, в месте впадения в нее
р.Сонгутидон значительно расширяет свои берега. Затем, за селением Задалеск, опять входит
в сжатое ущелье с почти вертикальными склонами, покрытыми лесом. Ущелье кончается немного выше с.Ахсарисар, но берега на протяжении около 10 км вниз по течению имеют еще
большую высоту. На этом участке в р.Урух впадает большое число маленьких притоков
грунтового питания. Значительным из них является р.Сахолидон.
В верхнем течении р.Урух протекает в различных почвенно-климатических условиях
высокогорья. Здесь почвы маломощные, недоразвиты с преобладанием торфянистодерновых, горно-луговых и лесных почв, перемежающихся с каменистыми осыпями.
Минерализация воды реки меняется от зимы к лету. Наибольшая минерализация
наблюдается к концу зимы (февраль), наименьшая совпадает с наибольшими расходами воды. Это бывает обычно в период интенсивного таяния ледников и снежников в июле и августе. Сток р.Урух учитывался по створу с.Ахсарисар с 1925 по 1934 гг. (площадь водосбора
878 км2).
Таблица 2.3.7.
Краткая характеристика водосбора р.Урух
Створ
р.Урух лесозавод
р.Урух устье
Уклон реки
Расстояние
Пло- Средняя Озер- Лесис- Распахан- Ледсредний (средне
от истока,
щадь, высота, ность, тость, ность, ники,
взвешенный)
км
км2 м н.у.м.
%
%
%
%
%
57
45 (34)
899
2420
<0,01
20
<5
9,55
104
29 (18)
1280
2140
<0,01
20
5
7,11
25
Схема территориального планирования Ирафского района.
Том 1. Общие положения. Природно-ресурсный потенциал.
После впадения слева притока — р.Хазнидон р.Урух вступает в среднее течение. Здесь
так же, как и в нижнем течении, река притоков не имеет. Ниже с.Средний Урух, на 79 км от
истока, р.Урух пересекает границу Северной Осетии и течет по территории КабардиноБалкарии, в своем нижнем течении занимая Змейскую низменность. Пойма здесь, постепенно расширяясь, благоприятствует делению потока реки на рукава и образованию островов.
Река Урух впадает в р.Терек восточнее г.Терека пятью рукавами, средний из них называется
Павлиха.
Твердый сток р.Урух почти не изучался. По имеющимся данным, можно считать, что в
меженный период с октября по март, содержание взвешенных наносов практически равно
нулю. Наибольшее количество взвешенных наносов приходится на июль-август. Количество
взвешенных наносов, проносимых р.Урух в течение года через створ у с.Ахсарисар за 3летний период наблюдений, колебалось от 196,4 до 413,2 тысяч тонн и приходилось целиком
на летний период. Мутность воды изменяется в пределах от нуля до 3,1% по весу. Количество растворимых солей в воде колеблется в незначительных пределах. Жесткость воды невелика и колеблется в пределах от 2,6 до 7,7.
Сплошного ледостава на р.Урух не наблюдалось, однако забереги в период низких температур достигают значительных размеров. Донный лед наблюдается ежегодно, шугоходы
настолько мощны, что иногда создаются заторы.
В бассейне р.Урух преобладают граниты, гнейсы, кристаллические сланцы, и только
межгорные депрессии, где проложены, русла рек, сложены глинистыми сланцами. Такой литологический состав обусловливает малую минерализацию рек бассейна р.Урух. Минерализация р.Урух от истоков до с.Ахсарисар (конец ущелья) меняется в узких пределах: зимой от
94 до 136 мг/л, летом от 38 до 54 мг/л. Длина р.Урух от устья до самой удаленной точки —
104 км. Густота речной сети в бассейне р.Урух равна 647 п.м. на 1 кв. км площади бассейна.
Реки
1
Длина
Река —
реки, км водоприемник
Урух
2
104
Сонгутидон
21,5
Таблица 2.3.8.
Характеристика речной сети бассейна р.Урух
(без бассейнов рр. Харесидон и Караугомдон)
Притоки длиной до 10 км
левые
правые
кол-во
3
4
Терек
14
Правые притоки
Урух
13
общая протяж., км
кол-во
общая протяж., км
5
36
6
14
7
38
16,5
6
11
26
Схема территориального планирования Ирафского района.
Том 1. Общие положения. Природно-ресурсный потенциал.
1
Халбиатидон
даргомидон
Халбиатидон
Комидон
Тумамдон
Сардидон
Уакацидон
КаматидонАрганцдон
Билагидон
Урсадон
Наргидон
Большая Арфадага
Сахолидон
Хазнидон
Лахумедон
2
1,5
10
З
10
5
11
4,5
4
З
14
2,5
4,5
7,5
18
15
21
3
4
Сонгутидон
2
Сонгутидон
7
Даргомидон
2
Сонгутидон
3
Сонгутидон
2
Сонгутидон
—
Сонгутидон
1
Сонгутидон
—
Урух
—
Левые притоки
Урух
3
Билагидон
—
Урух
—
Урух
—
Урух
4
4,5
Урух
3
6,5
Ха.знидон
12
18
5
2
9
4
4
2,5
—
1,5
—
—
6
—
4
1
4
2
2
1
—
—
7
—
5,5
1
7
3
3
2
—
—
3
—
—
—
8
—
—
—
13
—
—
—
2
—
7
5
—
10
Ниже приводится описание малоизвестных водных объектов, озер и уникальных явлений природы — водопадов. Они вызывают интерес с точки зрения использования этих форм
водных объектов, в первую очередь, для рекреационных целей.
Озеро Микелай находится среди травянистых склонов у правой береговой морены Караугомского ледника. Образовано подпруживанием моренных отложений р.Микелай. Размеры озера 210х100 м. Глубина — 8-10 м. Озеро пользуется у туристов большой популярностью. Зимой здесь выпадает глубокий снег, и оно замерзает. Каменная чаша озера за лето
наполняется талыми водами. При этом уровень его поднимается, а к осени оно мелет. На берегах видны следы сезонного уровня стояния вод. Вода из него устремляется под морену.
Озеро Микелай проточное. Поступающая в него вода даже в хорошую погоду не успевает
прогреться. Фастагское озеро. Расположено в Горной Дигории за левобережной мореной
Фастагского ледника. Длина озера до 500 м, ширина до 15 м. Образовано путем заполнения
водой понижения между мореной и коренным берегом. В озеро впадает и вытекает ручей.
Возле его северного берега — стоянка горных туристов, идущих через перевал Озерковый.
Гуларские озера расположены в верховьях Гуларского ущелья. Озера никогда не высыхают, длина нижнего (переднего) озера около 80 м и верхнего более 120 м: Верхнее озеро
очень глубокое. Озеро Мадзаски цада. В Дигорском ущелье, за селением Куссу на поляне
Мадзаска, где в прошлом располагался «Ныхас», сохранились остатки небольшого озерца
27
Схема территориального планирования Ирафского района.
Том 1. Общие положения. Природно-ресурсный потенциал.
Мадзаски цада, превратившегося уже в болото и покрытого водной растительностью. Сейчас
озеро частично засыпано дорожными отвалами.
Донисарское озеро. Примыкает к концу ледника Донисар Щаргом. В 1932 г. размеры
его были 120х50 м. Сток шел под мокрой мореной, которая дугой подпруживала озеро. В
1958 г. оно имело размеры 65х25 м. Западнее его было еще одно озеро (25х20 м).
Возле ледника Восточный Кайсар отмечено полуовальное озеро (100х45 м),
запруженное моренным материалом.
28
Схема территориального планирования Ирафского района.
Том 1. Общие положения. Природно-ресурсный потенциал.
Рис. 4Бассейн р.Урух
29
Схема территориального планирования Ирафского района.
Том 1. Общие положения. Природно-ресурсный потенциал.
3. Геологическое строение
3.1. Геологическая характеристика
В геологическом строении района принимают участие осадочные, вулканогенные, магматогенные и метаморфогенные образования нижней-средней юры. Все породы, участвующие в строении района, являются членами либо отдельных структурно-тектонических зон,
либо, встречаясь в разных зонах, образуют в них свиты, отличающиеся своими литологоструктурными особенностями. Нижне- и среднеюрские песчано-глинистые отложения в
Урух-Терской зоне встречаются в различных структурно-геологических зонах и характеризуются субплатформенным характером осадков и наличием в основании разреза сравнительно мощных свит вулканитов известково-щелочного ряда и трансгрессивных псаммитов
(«Природные ресурсы Республики Северная Осетия-Алания. Геология и полезные ископаемые», Владикавказ, 2005). (рис.5)
Юрский период
Юрский период представлен ранней и средней эпохами представлены терригенными и
терригенно-вулканогенными комплексами, составляющими ранне- среднеюрский структурный этаж.
Мизурская свита (J1mz)
Отложения мизурской свиты развиты в Дигоро-Осетинской зоне, где стратиграфически
несогласно, с размывом в основании, залегают на вулканогенных комплексах садонской свиты. Представлена свита сравнительно мощной и выдержанной по простиранию толщей
псаммитов.
В строении свиты принимают участие конгломераты, гравелиты, песчаники, глинистые
сланцы, известняки, лавы андезитов, туфы, туфоконгломераты, туфогравелиты и туфопесчаники. Конгломераты и гравелиты встречаются двух типов. Первый светло-серого почти белого цвета сложен хорошо окатанной галькой и зернами кварца, редко кристаллических
сланцев, гранитов и вулканитов. Цемент песчаный. Второй тип представлен серыми и темносерыми породами, сложенными нацело галькой и зернами вулканитов садонской свиты, цементируемых темно-серым до черного кремнисто-глинистым цементом, по внешнему облику близкого к аквагенным туфам (Давыдов К.В. и др., 1982). Галька и зерна, как правило, хорошо окатаны и отсортированы. Крупная галька располагается в нижней части пластов, а
30
Схема территориального планирования Ирафского района.
Том 1. Общие положения. Природно-ресурсный потенциал.
мелкая и зерна тяготеют к верхней. Между этими типами наблюдаются взаимные переходы.
Структура их псефитовая, цемента - псаммитовая со смешанным типом цементации.
Песчаники и алевролиты представлены плотными серыми и темно-серыми породами,
сложенными зернами кварца (40-80%), чешуйками серицита (5-20%) и единичными зернами
плагиоклаза. В отдельных разностях содержится значительное количество остатков флоры,
обломков раковин, зерен серицит-хлоритового состава и окислов железа. Окатанность и сортировка материала плохая. Цемент хлорит-серицитовый, иногда карбонатизированный, серицитизированный или лимонитизированный. Редко наблюдается разъедание кварцевых зерен цементом. Структура пород псаммитовая и алевро-псаммитовая. Цементация типа выполнения, соприкосновения, порового и, реже, базального.
Глинистые сланцы сложены серой, темно-серой или темно-бурой массой с небольшой
примесью алевритового-кварцевого или туфового материала. По плоскостям слоистости
сланцы слабо серицитизированы. Текстура их микрослоистая, структура пелитовая и алевропелитовая.
Известняки представлены серой и темно-серой породой, содержащей плохо сохранившиеся раковины пелеципод и обломки белемнитов. Сложены они крупнокристаллическим
кальцитом с примесью кварцевых зерен и небольшого количества туфового материала. Текстура пород полосчатая, структура гранобластовая, крупно-мелкозернистая мраморовидная.
Вулкано-терригенные разности - туфоконгломераты, туфогравелиты, туфопесчаники
являются продуктами размыва и переотложения лейасовых вулканитов и полностью аналогичны таковым садонской свиты.
Излившиеся разности представлены плагиоклазовыми и роговообманковыми лавами.
Порфиробласты плагиоклаза и роговой обманки серицитизированы, карбонатизированы и
хлоритизированы.
Туфы представлены литокластическими и литокристаллокластическими разностями
кислого состава. Они сложены обломками дацитов, плагиоклаза, кварца и кальцита размерами от 0,18 до 3,2 мм. Обломки породы и плагиоклазов зачастую хлоритизированы и карбонатизированы. Цемент представлен либо мелкими обломками плагиоклазов, либо бурой непрозрачной массой. Структура пород псаммитовая, псаммито-псефитовая и псефитовая, литокластическая и литокристаллокластическая.
31
Схема территориального планирования Ирафского района.
Том 1. Общие положения. Природно-ресурсный потенциал.
Среди глинистых сланцев сравнительно редко располагаются маломощные прослои и
линзы вулканотерригенных алевролитов, песчаников, реже туфопесчаников и туфов, а на
участке между устьями рек Сардидон-Галиатдон мергелистых известняков, туфоконгломератов и афировых андезитов. Мощность линз колеблется от 0,5 до 2 м и лишь в устьевой части
Фаснальского ручья мощность линз лав увеличивается до 50 м при протяженности в 500-600
м. Вулканиты представлены здесь лавобрекчией, а туфы, туфопесчаники и туфоконгломераты в виде маломощных пластов приурочены к контактам андезитовых линз. Мощность алевро-глинисто-сланцевого горизонта на большей части территории колеблется от 10 до 30 м и
только в районе поселка Поляна Фаснал, на южных склонах г.Орхох увеличивается до 120 м.
Породы свиты характеризуются средней плотностью 2,67 г/см3 при ее колебаниях от
2,61 до 2,72 г/см3. Они практически немагнитны. Их магнитная восприимчивость изменяется
от 6 до 30 х 10-6 ед. СГСМ. Повышения значений магнитного поля увязываются с дайками
диабазов казбекского комплекса.
Галиатская свита (J1gl)
Отложения галиатской свиты согласно залегают на мизурской и, оконтуривая выходы
пород последней, протягиваются непрерывными полосами по северным крыльям БалкароДигорского и Таймази-Лабагомского поднятий, а также получают широкое развитие в подзонах грабен-синклинального прогиба и киммерийской складчатости.
Сложена свита, в основном, глинистыми сланцами. Меньшее значение в ней имеют
алевролиты и песчаники. Довольно редко встречаются глинистые и мергелистые известняки
и конкреции сферосидеритов. Пачка алевролитов четко выделяется на правом склоне долины
р.Сонгутидон, между поселками Поляна Фаснал – Камунта. Эта пачка представляет собой
постепенный переход от песчаников и алевролитов мизурской свиты к вышележащим глинистым сланцам. Алевролиты, как правило, тонкоплитчатые, переслаивающиеся с глинистыми
сланцами, редко содержат маломощные пропластки песчаников. Содержание алевролитов в
пачке колеблется от 60, редко 80% в нижней части, до 20% в верхней. Мощность пачки колеблется от 20 до 113 м.
Породы галиатской свиты характеризуются более высокими, по сравнению с мизурскими, содержаниями марганца, никеля, кобальта, меди, свинца и цинка. Для них характерно
наличие существенных корреляционных связей между никелем, хромом, медью и литием.
32
Схема территориального планирования Ирафского района.
Том 1. Общие положения. Природно-ресурсный потенциал.
Песчано-алевролитовые породы характеризуются более высокими значениями общей нормативной щелочности.
Плотность глинистых сланцев 2,67 г/см3, алевролитов - 2,53-2,64 г/см3. Магнитная
восприимчивость низкая - 10 х 20-6 ед. СГСМ.
На аэрофотоснимках участки выходов свиты характеризуются развитием склонов средней крутизны, с отдельными обрывами и серым слабо контрастным фоном (Н.Л.Энна, 1988).
Мощность галиатской свиты от 300 до 470 м.
Зинцарская свита (J1-2 zn)
Сложена зинцарская свита глинистыми сланцами, содержащими линзы, пласты и пачки
алевролитов, реже песчаников. Несколько чаще, чем в нижележащих толщах, среди глинистых сланцев встречаются маломощные линзы и линзообразные пласты песчанистых известняков и тонкие пропластки глинистого сидерита.
Глинистые сланцы представлены темно-серыми породами, состоящими из глинистослюдистой массы. Обычна примесь кластического материала, состоящего из зерен кварца,
хлоритизированных и серицитизированных обломков эффузивных пород, чешуек слюды и
углистых включений.
Аргиллиты отличаются от глинистых сланцев большей мягкостью, скорлуповатой и
округлой отдельностью и желтовато-серым и бурым цветом. Сложены они непрозрачной
темно-бурой глинисто-слюдистой массой с примесью обломков кварца, углистого вещества
и гидроокислов железа. Количество примеси не превышает 15%. Термический анализ аргиллитов показал, что они сложены иллитовым типом гидрослюдистых глин (С.М.Рыпинский,
1963).
Алевролиты и песчаники представлены серой и темно-серой породой, сложенной в основном зернами кварца с примесью чешуек мусковита, хлоритизированных зерен эффузивов,
углистых включений и глинистого вещества. Кластический материал не окатан и не отсортирован и располагаются беспорядочно, образуя скопления неправильной или округлой формы. Глинистый материал располагается микрослоями, обусловливая слоистую текстуру. Цемент кварц-серицитовый, глинисто-серицитовый или хлорит-серицитовый. Тип цементации
базальный, соприкосновения, выполнения пор и, редко в алевролитах, пленочный. Структура
пород псаммитовая и алевро-псаммитовая.
33
Схема территориального планирования Ирафского района.
Том 1. Общие положения. Природно-ресурсный потенциал.
Песчанистые известняки темно-серого и бурого цветов сложены мелкозернистой кальцитовой массой, содержащей зерна кварца и реже обломки кораллов, раковин фораминифер
и спикул губок. Количество их иногда возрастает, и порода переходит в ракушечник.
Глинистые сидериты представлены черной плотной породой, сложенной непрозрачной
темно-серой и бурой основной массой, содержащей зерна кальцита и реже кварца.
Магнитная восприимчивость пород зинцарской свиты колеблется от 10,4 до 24,8 х 10-6
ед. СГСМ, а плотность - от 2,45 до 2,68 г/см3.
На аэрофотоснимках выходы пород зинцарской свиты характеризуются темным фоном,
мягкими сглаженными формами рельефа, интенсивной расчлененностью и ветвистым рисунком водотоков (Энна Н.Л., 1988).
Мощность зинцарской свиты в бассейне р.Урух колеблется от 620 м до 700 м.
Меловой период
Кичмалкинская свита (K1kc)
На западе, в сечениях рек Лескен-Урух описываемые отложения представлены чередованием песчаников темно-серых, зеленоватых, мелкозернистых, полимиктовых (или кварцевых) неравномерно глинистых, неслоистых или волнисто-слоистых, слабоизвестковистых
или неизвестковистых, рыхлых, слабо сцементированных, с подводно-оползневой текстурой,
с прослоями глин серых, слабо алевритистых (до 0,1 м), известняков ожелезненных, оолитовых, песчанистых, крепких, серого цвета, с большим количеством детрита, напоминающие
ракушняк, с пластами песчаника серого с буровато-коричневым оттенком, с пятнами ожелезнения, грубозернистого, кварцево-глауконитового, с полуокатанными зернами кварца (до
7 мм), крепкого, переходящего в песчанистый известняк в верхних частях свиты мощностью
до 2 м.
Нижняя подсвита ( К1 gm1 ) аптского возраста
В интервале между реками Лескен - Урсдон представлена, в основном, алевролитами с
редкими прослоями песчаников, глин и известняков. По подошве нижней глинистой пачки
проводится граница с кичмалкинской свитой.
34
Схема территориального планирования Ирафского района.
Том 1. Общие положения. Природно-ресурсный потенциал.
Алевролиты грязно-серой пятнистой окраски, на отдельных участках с зеленоватым оттенком, полимиктовые неравномерно глинистые, сильно слюдистые, с различной степенью
известковистости, неяснослоистые, неплотные, в нижней части подсвиты более светлые.
Песчаники светло-серые с зеленоватым оттенком, в остальном схожи с алевролитами.
Мощность прослоев достигает 15 м.
Известняки темно-серые кристаллические, слюдистые, песчанистые, крепкие. Встречаются прослои до 0,1-0,15 м мощности.
Глинистые прослои значительной мощности отмечаются в подошве подсвиты и ее
средней части.
Глины темно-серые, со слабым голубоватым оттенком, песчано-слюдистые, слабо известковистые, слоистые, плотные.
Верхняя подсвита (K1gm2) - нижне-альбского возраста сложена она переслаивающимися алевролитами, песчаниками, глинами и известняками.
Алевролиты - темно-серые с зеленоватым оттенком, не отличаются от описанных в
нижней подсвите. То же самое относится и к песчаникам, которые являются как бы прослоями в алевролитах.
Поздняя
меловая
эпоха (К2)
Верхнемеловые отложения на территории Северной Осетии проявлены только в зоне
Северной моноклинали в Лесистом хребте.
В разрезе по р.Урух выделена толща известняков желто-серого цвета, песчанистых с
тремя (2,5 см) прослоями зеленовато-серых известковистых глин. Мощность 2,55 м. В верхней части этой пачки пород имеются окатанные мелкие гальки известняков, указывающие на
размыв в сеноманское время, а отсутствие отложений ранне-туронского возраста говорит о
размыве и в это время.
Разрез по р.Скуммидон (приток р.Урсдон) представлен переслаиванием известняков
песчанистых (2,2 м) с алевролитами серо-зеленого цвета (1,0 м) и мергелями зеленоватосерого цвета (0,4 м). Последние перекрываются белыми известняками ичкерийской свиты.
35
Схема территориального планирования Ирафского района.
Том 1. Общие положения. Природно-ресурсный потенциал.
Четвертичный период (Q)
В качестве основы для стратиграфического расчленения четвертичных отложений принято проведение подошвы четвертичной системы на рубеже акчагыльского и апшеронского
ретиоярусов («Региональная стратиграфическая схема неогеновых отложений южных регионов Европейской части России», утверждена бюро МСК 12.04.2002 г.). На территории РСОАлания присутствуют отложения эоплейстоцена (апшерон), неоплейстоцена (нижнее, среднее, верхнее звено) и голоцена (современное звено). В качестве основы для стратиграфического расчленения отложений принята Региональная стратиграфическая схема четвертичных
отложений Предкавказья, Ергеней и Прикаспия, составленная А.В. Зайцевым, Е.П. Зариной
(при участии автора) и входящая в легенду Скифской серии листов Госгеолкарты-200.
Отложения плейстоцен-голоцена (Q1-IV) являются континентальными образованиями,
приуроченными, главным образом, к днищам и склонам эрозионных и тектонических депрессий и принадлежащими к следующим основным генетическим группам:
1. Ледниковые отложения (g) - морены (грубообломочные несортированные неслоистые накопления).
2. Флювиогляциальные (f), аллювиальные (a) и пролювиальные (p) (валунно-галечные
отложения, пески, суглинки).
3. Склоновые отложения (делювий (d), колювий обрушения (Co) и оползания (gr), солифлюкционные накопления).
4. Вулканические образования различного состава (лавовые потоки, покровы и вулканические конусы, игнимбриты, туфы, пепло-пемзовые накопления).
Неоплейстоцен. Отложения среднего неоплейстоцена хорошо выражены на западном
и восточном обрамлении Осетинской впадины на участках междуречий Урух-Дур-Дур и
Камбилеевка-Сунжа. Они представлены по данным скважин переуглубленными участками
русел Палео-Уруха и Палео-Терека, выполнены валунно-галечным аллювием до 50-100 м.
На междуречье р.р. Урух-Дур-Дур аллювий среднего неоплейстоцена слагает широкие
сегменты 2-3 уровней террас, расширяющихся в плане от с. Ахсарисар к пос. Чикола. У последнего ширина террас достигает 6-7 км и приобретает водораздельное междуречное положение. Возраст террас устанавливается по их положению в продольном профиле Уруха: террасы, относящиеся к позднему неоплейстоцену, располагаются гипсометрически ниже и их
срезают. Междуречный водораздел хорошо отражает положение долины Палео-уруха в
плане, когда в среднем неоплейстоцене она пересекала сниженную западную переклиналь
36
Схема территориального планирования Ирафского района.
Том 1. Общие положения. Природно-ресурсный потенциал.
Змейского (Малокабардинского) хребта и формировала долину по линии Ахсарисар-СурхДигора-Эльхотовские ворота.
В пределах осевой зоны Главного и Бокового хребтов достоверные данные о моренных
накоплениях среднего неоплейстоцена отсутствуют. По представлениям ряда исследователей
Терскому оледенению соответствуют фрагменты трогов на относительных высотах 300-400
м по Ардону, Уруху. Предположительно выделены рядом авторов останцы морен и относимые к позднему неоплейстоцену мореноподобные накопления междуречий Урух-ХазнидонЛескен. Это гребневые зоны водораздела Бокового хребта, в пределах которых сохранились
фрагменты трогов с моренными накоплениями, полностью отрезанные от областей питания
последующей ледниковой экзарацией. Фрагмент моренных накоплений выделен к северовостоку от ледника Биляги, имеющий абс. выс. 3693 м в левом борту р. Билягидон.
В горной части Дигории в левом борту р. Урух над с. Стур-Дигора и далее над сс.Одола
и Моска выявлена плохо сохранившаяся полоса боковой (береговой) морены среднего неоплейстоцена. В современном рельефе она разобщена на отдельные останцовые участки, тяготеющие к одному высотному уровню над долиной в 300-350 м отн. выс. Морены и фрагменты трогов позднего неоплейстоцена расположены гипсометрически ниже, чем и определяется возраст моренных накоплений.
К позднему неоплейстоцену отнесен высоко расположенный эрозионный останец моренных накоплений, сохранившийся на межовражном водоразделе левого борта долины р.
Караугом.
Ледниковые формы рельефа и соответствующие им моренные накопления предположительно среднего неоплейстоцена в Осетинском сечении Скалистого хребта выделены впервые. Они расположены в гребневой части водораздела на междуречье Урух-Садондон.
Здесь, у вершины г. Вазахох, 3128,9 м и перевала Воловцек в рельефе хорошо выражен
сильно разрушенный каровый цирк, частично срезанный южным эскарпом хребта и выработанный в карбонатных отложениях верхней юры. К северо-востоку от г. Валахох в морфологии более поздней долины легко опознаются плечи троговой долины, днище которой выполнено моренными накоплениями и прорезано р. Сагасыдон с образованием перевальной седловины глубиной до 430 м.
Юго-восточнее, так же в гребневой части хребта к северу от вершины г. Кионхох,
3420,5 м,в рельефе хорошо выражена морфология троговой долины, днище которой, по всей
37
Схема территориального планирования Ирафского района.
Том 1. Общие положения. Природно-ресурсный потенциал.
вероятности, выполнено моренными накоплениями. В последнем случае южным эскарпом
Скалистого хребта полностью срезан каровый цирк с образованием сквозной водораздельной
седловины глубиной в 400 м. Возраст моренных образований определен предположительно
исходя из представлений о формировании генераций обвально-осыпных накоплений южных
склонов Скалистого хребта, наиболее древние генерации которых отнесены к среднему
плейстоцену – времени резкой активизации склоновых процессов. Возраст каровых цирков
следует относить к началу среднего неоплейстоцена, к раннетерскому оледенению.
Склоновые накопления среднего неоплейстоцена представлены несколькими генетическими типами накоплений. Прежде всего, это элювиально-делювиальные накопления (e-dIIIII), имеющие более широкий возрастной интервал, поскольку в основном формировались в
перигляциальных условиях климата среднего-позднего неоплейстоцена. Для них характерна
геоморфологическая приуроченность к пологим фрагментам склонов, сохранившимся в современном рельефе. Фрагменты таких склонов фиксируются в пределах Скалистого, Лесистого, Пастбищного хребтов и сложены карбонатно-глинистым мелкоземом на щебнистой
коре выветривания подстилающих пород.
Сложно построенный разновозрастный комплекс отвально-осыпных и дефлюкционных
накоплений, в том числе оползневых, выявлен в пределах южных склонов Скалистого
хребта. Степень представительности этих накоплений на междуречьях горной Осетии неравномерна. Наиболее полно они представлены на южных склонах хребта в междуречьях р.р.
Урух-Садондон. Наиболее древние отвально-осыпные накопления среднего неоплейстоцена
(dr-dsII) подэскарповых участках склонов, где они выполняют древние погребенные пологие
врезы и склоны в дочетвертичных образованиях. В современном рельефе накопления приобрели останцовый характер за счет переработки первично широких и пологих обвально осыпных шлейфов в последующее время. Эрозионный останец шлейфа, имеющий протяженный
характер вниз по склону, сохранился лишь в одном месте: в правом борту р. Айгамугадон
при слиянии с р. Урух.
Для накоплений этого возрастного межовражного положения в рельефе, характерна
грубая глыбово-щебнистая размерность накоплений с карбонатным заполнителем, способность к образованию крутых обвально-осыпных склонов и высокая до 50-100 м и более
мощность накоплений. Существенно, что в последующее время, в позднем неоплейстоцене и
голоцене, происходила лишь переработка накоплений среднего неоплейстоцена, в склоновый
38
Схема территориального планирования Ирафского района.
Том 1. Общие положения. Природно-ресурсный потенциал.
процесс новые порции обломочного материала из подэскарповой зоны почти не вовлекались,
хотя там и продолжали формироваться. Это свидетельствует о том, что морфология южного
эскарпа скалистого хребта почти полностью была сформирована к концу среднего неоплейстоцена, когда было завершено формирование основных объемов склоновых накоплений.
Следующей возрастной генерацией являются продукты переработки вышеописанных
накоплений. Они так же представлены обвально-осыпными разностями, относимыми к среднему-позднему неоплейстоцену (dr-dsII-III). Развиты они существенно шире, чем предыдущие и залегают в средних частях южного склона Скалистого хребта, имеют приуроченность
к межовражным понижениям в рельефе и представляют собой переотложенные из пород
предыдущей
генерации
щебнисто-глыбовые
накопления
с
карбонатным
дресвяно-
мелкоземистым заполнителем. Морфологически представляют собой протяженные обвально-осыпные шлейфы со стабилизированной поверхностью, примыкающей к накоплениям
предыдущей генерации.
Особое место занимают обвальные накопления сейсмогравитационного происхождения, относимые к среднему-позднему неоплейстоцену (dr-dsII-III). Они известны в ряде мест
и представляют собой обвальные перемычки, подпруживающие долины Фиагдона, Гизельдона и Лахумедона на пересечении Скалистого хребта. В долине р. Фиагдон у с. Дзивгис в
начале Куртатинского ущелья русло пересекают обвальные накопления, в их средней части
формируя глубоко врезанный в них каньон, выше которого по течению долина подпружена,
переуглублена и приобретает аккумулятивный характер.
В верховых откосах шоссе можно видеть фациальные переходы от обвальных накоплений к озерно-подпрудным фациям аллювия на протяжении 100-200 м вдоль долины к югозападу от с. Дзивгис хорошо видна частая параллельная сеть протяженных сейсмотектонических разрывов СВ простирания, над обвальной перемычкой в левом борту долины можно
увидеть уплощенную поверхность, сложенную овражным аллювием-пролювием, заполняющим тыловое понижение между склоном и обвальным телом. Обрушение произошло на
наиболее гравитационно-неустойчивом участке левого склона долины при ее сужении в пределах Скалистого хребта. Аналогичное происхождение и морфологию имеет Кахтисарская
обвальная перемычка в долине Гизельдона. Здесь так же присутствует глубокий каньонообразный врез, первоначально заложившийся вдоль восточного ограничения обвальных накоплений и коренных пород поздней юры, благодаря чему русло каньона резко изогнуто в
39
Схема территориального планирования Ирафского района.
Том 1. Общие положения. Природно-ресурсный потенциал.
плане, отклоняясь к востоку. Обвальный цирк в левом склоне долины хорошо очерчен, параллельно эскарпу Скалистого хребта здесь отчетливы вертикальные протяженные поверхности разрывов, в том числе и тех, по которым произошло обрушение. В обоих случаях
накопления сложены крупноблоковой, глыбовой брекчией, кальматированой мелкими глыбами, щебнем, карбонатной мукой из пород поздней юры. Предельные размеры блоков не
ограничены и представляют собой в ряде случаев скальные отторженцы, в частности, на котором расположено с. Дзивгис, крупные скальные отторженцы в верховых откосах шоссе
перед Кахтисаром.
Обвальная перемычка, подпруживающая русло, выявлена в долине р. Лахумедон на пересечении ею северных склонов Скалистого хребта. Здесь в левом гребневом водоразделе
долины, совпадающем с хр. Кукчи, расположен крупный обвальный цирк, в котором падение
коренных пород поздней юры совпадает с падением днища вреза. Обвальные накопления
представляют собой дезинтегрированную в процессе обрушения пластину пород, заполнившую собой глубокий русловый врез основной долины. На месте срыва отчетливо выражена
обширная, до 1 км2 бронирующая поверхность, откуда произошел срыв накоплений. Выше
по течению сформировано переуглубление, заполненное пролювиально-селевыми накоплениями. Учитывая первично крутой продольный профиль долины, наличие глубокого (до 100150 м) вреза в обвальную перемычку ниже по течению мощность накоплений должна быть
значительной.
Отложения верхнего неоплейстоцена широко повсеместно представлены комплексом
аллювиальных, ледниковых и склоновых образований.
В горной и предгорной зонах в речных долинах Уруха террасы верхнего неоплейстоцена (aIII) выделяются вполне отчетливо.
Крайне эффективно представлены террасы позднего неоплейстоцена в долине р. Урух к
северу от Дигорского ущелья. Здесь на пересечении отложений мела долина резко расширена и у с. Калух образует четкую лестницу террас, наиболее высокая из которых прослеживается вдоль правого борта долины и предположительно отнесена к среднему неоплейстоцену.
Ниже, вдоль обоих бортов долины, фиксируется 2-3 уровня террас, относящихся к позднему
неоплейстоцену, постепенно снижаясь, наиболее высокий из них срезает средненеоплейстоцен. Новые уровни террас у с. Ахсарисар. Снижаясь в продольном профиле, террасы в сечении у пос. Харнидон образуют площадки отн. высотой 50, 35 и 15 м над руслом. Наиболее
40
Схема территориального планирования Ирафского района.
Том 1. Общие положения. Природно-ресурсный потенциал.
высокий уровень хорошо прослеживается в левом борту р. Урух напротив пос. Средний
Урух, где имеет отн. высоту 40 м.
Гляциальные формы рельефа и ледниковые накопления поздне неоплейстоценового
времени хорошо представлены в пределах бассейна р. Урух. Они известны по Харесу в его
средней и нижней части, предположительно выявлены по Танадону и эффектно представлены при слиянии Уруха и Караугома. Два уровня боковых (береговых) морен хорошо трассируются вдоль левого борта р. Харес от урочища Чефандзар ниже по течению. Верхний уровень моренных накоплений расположен на отн. выс. 200 м над руслом, нижний – на высоте
20-30 м над руслом. Ниже по течению в месте резкого излома продольного профиля русла
расположен останец конечно-моренных накоплений второй генерации. Их возрастной интервал не ясен, если верхний уровень может быть уверенно отнесен к позднему неоплейстоцену.
То более низкий уровень – может оказаться моложе, тем более, что именно он подпруживает
долину Хареса, формируя озерно-аллювиальные накопления выше по течению.
В долине Танадона на абс. выс. 2000 м, запечатывая долину конечно-моренной грядой,
залегают моренные накопления, подпруживая выше расположенную часть русла. В левом
борту долины на склоне г. Кубус так же присутствует боковая морена, низкое гипсометрическое положение накоплений заставляет относить их возраст к концу позднего неоплейстоцена.
При слиянии рр. Урух и Караугом расположены конечно-моренные накопления, на поверхности которых сохранились валы отступания глетчера. Мощность накоплений у с. Моска превышает 100-150 м, они отчетливо протягиваются вдоль левого борта Уруха выше по
течению и на участке с.с. Стур-Дигора-Одола образуют боковую морену. Ниже по течению
от с. Моска хорошо видно, что выше упомянутые моренные накопления вложены в днище
более древнего трога, плечи которого расположены на отн. выс. Около 200 м над долиной. В
рельефе склонов перегибы плечей трога прослежены по обоим бортам долины вниз по течению ниже с. Ахсау на 2-3 км, где далее теряются. Возраст троговых форм рельефа вероятно
соответствует первой половине позднего неоплейстоцена, а моренная гряда у с. Моска – второй его половине.
В долине р. Караугом фрагмент позднеплейстоценовой морены, глубоко вскрытый руслом, фиксируется в левом ее борту напротив с. Дзината.
41
Схема территориального планирования Ирафского района.
Том 1. Общие положения. Природно-ресурсный потенциал.
Поздне-неоплейстоценовые троги и коррелятивные им ледниковые накопления хорошо
сохранились в долинах левых притоков левых притоков р. Айгамуга – рр. Даргонком, Сонтутидон, Сардидон.
В долине Сонтутидона троговая долина прослежена на 9-10 км вниз по течению от конечных морен голоцена. В ее пределах на разных участках фиксируются боковые и донные
морены, прослеживаемые на 2 км ниже с. Дунта, где трог замыкается на абс. выс. около 1800
м.
В долине Сардидона от конечных морен позднего голоцена глетчеров Хупнара и Чалингинцете троговые долины, шириной до 1 км прослеживаются вниз по долинам, сливаясь в
общий трог, на 7-8 км. Моренные накопления в троговой долине фрагментами прослеживаются до конечной морены на абс. выс. 1950 м, трог фиксируется ниже на 2 км, и заканчивается, снижаясь к днищу, на абс. выс. 1800 м.
Тесно связанными с ледниковыми этапами развития территории оказываются генетические типы склоновых накоплений, широко представленные в экстра- и перигляциальной зонах. Прежде всего это дефлюксионные оползни потоки позднего неоплейстоцена, стабилизированные в современном рельефе (dfIII) и унаследованно развивавшиеся в голоцене (dfIIIIV).
К оползневым накоплениям позднего неоплейстоцена (dpIII) отнесены стабилизированные в современном рельефе тела с признаками либо пассивного эрозионного расчленения,
либо частичной последующей активизации оползневых масс в голоцене. В отличие от дефлюксионных накоплений глетчерного типа оползневые образования имеют хорошо очерченные в плане оползневые цирки с четко выраженной поверхностью скольжения, а так же
другие морфологические признаки, отличающие их от дефлюксия.
Голоцен. Голоценовые осадки представлены на рассматриваемой территории целым
рядом генетических типов четвертичных отложений.
Это аллювиальные, делювиальные, пролювиальные, коллювиальные (обрушения и
оползания), флювиогляциальные, ледниковые отложения и выделенный в отдельный генетический тип - лед.
42
Схема территориального планирования Ирафского района.
Том 1. Общие положения. Природно-ресурсный потенциал.
Аллювий сложен валунно-галечно-гравийным материалом с мелкими линзами песков и
суглинков. Гранулометрический состав их изменяется в пределах: валуны - 41-26%; галька 41-52%; песок-17-28%, пылеватых глинистых и илистых частиц - 9-11%.
Литологический состав морен и флювиогляциальных отложений очень разнообразен и
находится в прямой зависимости от пород, слагающих борта и днище ледниковых долин.
Сложены они валунами, галькой, гравием, песком и суглинком.
Пролювиальные накопления образуют конуса выноса в приустьевых частях небольших
ручьев и временных водотоков и состоят из неотсортированного или слабо отсортированного
обломочного материала - песка, щебня и мелких глыб, перемешанных с алеврито-глинистым
материалом.
Колювий обрушения довольно широко распространен на рассматриваемой территории.
Развит он на крутых участках склонов и представлен глыбами, щебнем горных пород, перемешанных с суглинком.
В районах распространения вечной и сезонной мерзлоты (выше 2500 м) широко развиты солифлюкционные процессы, формирующие псевдотеррасы - невысокие уступы, сложенные мелкоземом и плывунным глинистым материалом, иногда с включением щебня. Солифлюкционные отложения формируются на склонах крутизной до 8-25о.
К голоцену относится пойма, I и II террасы речных долин бассейна Терека (aIV), имеющие отн. выс. над руслом 1-3, 3-5 и 6-8 м соответственно. Для горной части территории, в
верхних частях бассейнов питания русловый аллювий смыкается и фациально переходит в
флювиогляциальные накопления современных троговых долин с ледниками и моренами голоцена (fgIV). Также переходы хорошо выражены по Харесу, Танадону, Караугому, Адайкому, Мидаграбину, другим местам. Литологический состав накоплений – местный, обусловлен литологией области экзарации соответствующего глетчера. Общая особенность накоплений – неокатанный, оглаженный глыбово-щебнистый материал без наличия мелкозема, хорошо промытый талыми ледниковыми водами. Мощности флювиогляциальных накоплений,
нередко насчитывающие десятки метров перед фронтом ледника, вниз по течению быстро
падают до первых метров. Так же вниз по течению возрастает степень окатанности и сортировки обломочного материала вплоть до его перехода в горный валунно-галечный аллювий.
Это хорошо видно, например, ниже по течению от слияния р.р. Урух-Караугом.
43
Схема территориального планирования Ирафского района.
Том 1. Общие положения. Природно-ресурсный потенциал.
В условиях преобладания донной эрозии (Дигорское ущелье р. Урух) на коренном ложе
формируется грубый валунно-галечный, валунно-глыбовый аллювий с обилием обломочного
материала прилежащих склонов инстративного (выстилающего) типа. При выходе из гор на
Осетинскую наклонную равнину он становится хорошо окатанным, первичная форма обломков не улавливается, валуны и галечники имеют размеры 0,2-0,3 м, редко встречаются более
крупные неокатанные и полуокатанные обломки преимущественно паводко-селевого происхождения.
В пределах горной части территории крупные протяженные до 5-10 м долины-притоки
основных транзитных долин в составе русловых накоплений имеют существенную пролювиальную составляющую из щебнистого глыбового материала, что приводит к снижению степени окатанности и сортировки руслового материала. В ряде случаев такие притоки при обилии обломочными фракциями формируют хорошо выраженные в плане наземные дельты –
аллювиально-пролювиальные конусы (a-pIV). В ряде случаев формирование устьевых аллювиально-пролювиальных конусов имеет длительное развитие и захватывает широкие временные рамки (a-p-III-IV).
Другой разновидностью накоплений являются пролювиально-селевые образования (p-sl
IV), представляющие собой слабо окатанный и неокатанный щебнисто-глыбовый материал с
дресвяным заполнителей. Подобные накопления формируются в крутосклоновых крупных
овражно-балочных долинах со сравнительно пологим основным руслом в продольном профиле и многочисленными скальными очагами на склонах. Таким примером может служить
долина Кайтикомдона, где пролювиальные и селевые накопления носят смешанный характер. В других случаях на фоне голоценовых пролювиальных конусов (pIV), выполняющих
днище овражной долины, накладываются чисто селевые накопления, формирующие селевое
русло-поток в долине. Такова долина р. Халаца. В условиях коротких долин-притоков, не
имеющих ярко выраженного современного селевого питания, формируются пролювиальные
конусы значительных размеров в плане, сливающиеся в пролювиальные шлейфы подножий
склонов, значительную роль в их формировании играет поступление материала осыпного
происхождения.
Весьма определенно картируются современные селевые накопления (sl), формирующиеся в устьевых частях крутосклоновых долин-притоков, выносящие разноразмерный щебнисто-глыбовый материал с дресвяно-мелкоземистым заполнителем.
44
Схема территориального планирования Ирафского района.
Том 1. Общие положения. Природно-ресурсный потенциал.
Сравнительно легко диагностируются современные оползневые накопления (dpIV) по
наличию ряда четких морфологических признаков: оползневого цирка с бровкой отрыва, поверхностью скольжения, характерной неровной, бугристой поверхностью оползневого тела.
В зависимости от литологических особенностей присутствуют в компетентных разностях
оползни скольжения блокового типа, либо оползни потоки, в том числе с дефлюксионной
составляющей механизма смещения в пластичных породах. Морфологически в плане представляют собой либо обособленные образования, либо, сливаясь друг с другом, многолопостные варианты. Часто встречается хорошо выраженная многоактность оползневого процесса, выраженная в наличии ряда генераций, отделенных друг от друга оползневыми цирками (Мацутинский и др.). Многочисленны оползневые накопления в полосе северного
склона Бокового хребта, присутствуют оползневые тела и в пределах южных склонов Скалистого хребта.
К голоцену отнесены оползневые накопления отличающиеся активными оползневыми
процессами, «свежестью» оползневой морфологии, вовлеченностью в другие современные
геологические процессы, в том числе подпрудного типа.
Значительный интерес, прежде всего, как индикатор сейсмической активности территории, вызывают оползневые накопления сейсмогравитационного происхождения (dps). В индексе намеренно не отражена их возрастная характеристика, в силу как специфики формирования, так и отсутствия в обычных случаях последующей деструкции после своего возникновения. Предполагается их преобладающий голоценовый возраст, однако возможны и более
ранние возрастные варианты. В своем большинстве это образования, сформированные в результате однократного смещения массива пород под сейсмическим воздествием.
Важным элементом диагностики является приуроченность к водораздельным, часто
гребневидным частям хребтов, парагенез с сетью сейсмотектонических разрывов параллельных, либо слабосекущих водоразделы. Площадное распределение сейсмогравитационных
оползней срывов оказывается вполне закономерным – они имеют линейную приуроченность
к зонам разрывов, активных на неотектоническом этапе и сейсмогенерирующими в голоцене.
В пределах западной части Горной Дигории выявлена высокая концентрация сейсмотектонических разрывов восток-юго-восточного простирания. Они расположены к востоку
от перевала Кривосивцек и прослеживаются вдоль левых склонов Хареса, сопровождаются
многочисленными сейсмогравитационными срывами. Серия частых сейсмотектонических
45
Схема территориального планирования Ирафского района.
Том 1. Общие положения. Природно-ресурсный потенциал.
разрывов и значительный сейсмогравитационный оползень срыв выявлен в левом борту выше по течению от таганрогской турбазы. Продолжением этой зоны следует считать сеть сейсмотектонических разрывов над с. Стур-Дитора. Восточнее зона прослеживается на водоразделе Караугом-Сардидон у перевала Казагфцаг, где присутствуют сейсморазрывы юговосточного простирания и сейсмосрыв. Далее продолжение этой зоны в левом борту Сардидона к ЮВ от г. Казатхох, в междуречье Сонтутидон-Дартонком.
Значительную группу накоплений представляют собой обвальные (drIV), осыпные
(dsIV) и смешанные по генезису обвально-осыпные накопления (dsIV). Все эти разновидности наиболее отчетливо представлены в подэскарповой части Скалистого хребта.
Осыпные рыхлообломочные накопления сложены щебнисто-дресвяным материалом,
имеющим уплощенно-изоморфную форму в условиях термофракционного выветривания коренных пород. Они формируют осыпные подвижные или закрепленные конусы или осыпные
шлейфы подножий скальных эскарпов. Иное дело чисто обвальные накопления (drIV),
встречающиеся существенно реже в объемах, достаточных для отражения на карте. Таковые
встречены в гребневой части междуречья Лахумедон-Сехаледон к югу от останцового массива верхней юры г. Боровцск. Существенно шире, если не повсеместно, распространены обвально осыпные накопления (dr-dsIV), в том числе унаследовано развивающиеся в позднего
неоплейстоцена (dr-dsIII-IV). И те, и другие формируются не только в подэскарповой зоне,
но и в пределах водоразделов, склонов и в каровых цирках Главного и Бокового хребтов.
Обилие рыхлообломочного материала обусловлено напряженностью процессов выветривания в экстрагляциальной и перигляциальной зонах, идущих в условиях многолетней мерзлоты. Процессы криолитогенеза поставляют продукты разрушения для формирования других
генетических типов: ледниковых-моренных и дефлюксионных-оползневых.
Дефлюксионные накопления встречаются повсеместно: в пределах Главного, Бокового
хребтов, их склонов, в подэскарповой зоне Скалистого, где приобретают широкомасштабный
характер, на его северных склонах. В зависимости от ороклиматической зональности и исходного материала области питания потоки дефлюксия имеют различный характер: каменные, земляно-каменные, земляные, что определяется соотношением обломочной и мелкоземистой кольматирующей массы. Две генерации глетчеров выявлены на северных склонах
правого борта Билягидона. Характерно, что глетчеры южной экспозиции обычно не проявляют стадийного развития, по крайней мере это не проявлено морфологически.
46
Схема территориального планирования Ирафского района.
Том 1. Общие положения. Природно-ресурсный потенциал.
3.2. Интрузивные образования
Интрузивные образования развиты весьма широко. Они объединены в магматические
(плутонические) комплексы - конкретные парагенезисы пород, слагающие как отдельные тела, так и их совокупности в пределах определенного геологического пространства, обладающие общими особенностями состава, морфологии, строения, соотношения с вмещающими
образованиями, и отражающие динамику единого тектономагматического процесса. Вулканические породы обычно пространственно связаны либо с осадочными породами (вулканогенно-осадочная ассоциация), либо парагенетически с субвулканическими гипабиссальными
интрузивными породами. Они выделены в вулканические комплексы, описанные в соответствующей главе.
Туялинский комплекс ν PZ1tl
Интрузивные образования основного и, частично, ультраосновного состава, широко
развитые среди мигматитов инфраструктуры и палеозойских гранитоидов в зоне Главного
хребта, ранее рассматривались в составе белореченского (лабинского) комплекса. В дальнейшем они выделены в туялинский комплекс (Энна Н.П. и др.1998), названный по его типичным представителям в бассейне р.Туяла. Наиболее типичными породами комплекса являются габбро, габбро-диориты и диориты, реже встречаются гранодиориты и гипербазиты
(пироксениты, перидотиты, горнблендиты). В большинстве случаев габбро, габбро-диориты,
диориты, а иногда и гранодиориты образуют непрерывный ряд с постепенными переходами
между его членами. В рассматриваемом районе породы комплекса развиты в пределах Балкаро-Дигорского поднятия, как в выступах инфраструктуры (Тоторс-Вазахохский блок), так
и переходных ступенях.
Кассарский комплекс (  РZ2 ks)
Граниты кассарского комплекса пространственно приурочены к кассарской подзоне
зоны Главного хребта. В составе кассарского комплекса выделяются собственно гранитовая
и жильная - аплит-пегматитовая фазы. Наиболее типичными гранитами являются порфиробластовые такситовые граниты. Породы собственно гранитовой фазы представлены светлосерыми порфировидными крупнокристаллическими гранитами. Породы жильной фации
представлены аплитами и пегматитами.
Белореченский комплекс (γ PZ2 bl)
47
Схема территориального планирования Ирафского района.
Том 1. Общие положения. Природно-ресурсный потенциал.
Под этим комплексом понимается комплекс, большей частью однородных крупнозернистых гранитоидов, часто порфировидных и огнейсованных, по составу варьирующих от
гранодиоритов-плагиогранитов до гранитов.
Гранитоидные образования белореченского комплекса пользуются достаточно широким площадным распространением. Наиболее крупные их массивы приурочены к БалкароДигорскому поднятию. Крупнозернистые непорфировидные граниты являются одними из
наиболее широко развитых пород белореченского комплекса. Они образуют в плане штокообразные и удлиненные, вытянутые в северо-западном направлении тела. Выходы крупнозернистых гранитов протягиваются полосой вдоль северной границы Урухского выступа инфраструктуры (верховья рек Сапвцек-Уазадон) и фрагментарно обнажаются вдоль южной
границы Дашихохского блока (левый борт р.Урух).
Уллукамский комплекс (γ PZ3 u)
Интрузивные образования уллукамского комплекса являются широко распространенными в описываемом районе. В составе уллукамского комплекса выделяются граниты, лейкократовые граниты, аплиты, пегматиты, альбитовые и грейзеновые метасоматиты.
Мезозойские интрузии ( MZ)
Магматизм мезозоя проявился, в основном, в триас-нижне-среднеюрское время в пределах зоны Главного хребта, а также Дигоро-Осетинской, Ардон-Дарьяльской МамисонКазбекской зонах.
К низам средней юры относятся образования Дигорской вулканоплутонической ассоциации в составе Цейской интрузии и группы разнообразных по составу даек, которые проявились в междуречье Ардон-Сангутидон, в пределах зоны Главного хребта.
Чуть позже, в байосский век, проявились образования Казбекского дайкового комплекса, входившие раньше в состав Диндидагского комплекса, а еще раньше в состав “Диабазового пояса”.
Дигорская вулкано-плутоническая ассоциация (J2d)
В составе комплекса выделена Цейская интрузия, группа разнообразных по составу даек, обладающих сходными чертами химизма, микроструктур и минерального состава, а также вулканогенные образования садонской свиты и триас-нижнеюрских отложений Адайхохского поднятия.
Образования Дигорской вулкано-плутонической ассоциации представлены тремя фазами магматического процесса, а именно:
48
Схема территориального планирования Ирафского района.
Том 1. Общие положения. Природно-ресурсный потенциал.
1-я фаза - дайки андезитов, андезито-базальтов, анамезитов;
2-я фаза - массивы (Цейский) и штоки гранодиоритов, кварцевых диоритов, диоритов,
гранитов и эруптивных брекчий;
3-я фаза - штоки и дайки гранит-порфиров, порфировидных диоритов и диоритов, аплитов, трахиандезитов, пегматит-гранитов и дайки нерасчлененными по возрасту: порфировидных дацитов и андезито-дацитов, а также дацитов, андезитов и микродиоритов.
Казбекский дайковый комплекс (J2 k )
В составе пояса магматические образования основного состава. Дайки казбекского
комплекса прослеживаются полосой субширотной ориентировки с неоднозначной интенсивностью их проявления на отдельных участках.
Значительное количество даек казбекского комплекса имеет место в бассейне р. Урух,
где они прорывают отложения зинцарской свиты в районе селения Дзинага.
Теплинский комплекс ( N2 t )
Интрузивные образования теплинского комплекса на западе описываемой площади отмечаются в пределах Штулу-Харесской депрессии, в истоках рек Танадон и Урух, на северных склонах Главного хребта в левом борту ледника Бартуицете. Встречаются они как в гранитах кристаллического фундамента, так и в перекрывающих их юрских отложениях.
Фазы развития комплекса: дайки фельзитов; дайки риолито-дацитов и дацитов; штоки
дацитов; штоки и дайки андезитов, андезито-базальтов, базальтов.
Галдорский комплекс (PR2gl)
Выходы галдорского комплекса обнажаются в водораздельной части междуречья Хазнидон и левых притоков р.Урух (вершины Цухгартыком - Галдор) и представлены мигматитами.
Вазахохский комплекс (PR2vz)
Основные выходы отмечаются на южных склонах горы Ваза-Хох, где в виде небольшой по протяженности полосы (4,5 км) они прослеживаются в широтном направлении. Отдельные небольшие изолированные выходы отмечаются к западу от г.Ваза-Хох, в верховье
р.Лахумедон. В структурном плане описываемые образования участвуют в строении ТоторсВазахохского тектонического блока. Представлен биотитовыми и двуслюдяными гнейсами с
пачками биотитовых сланцев, в отдельных местах мигматизированными, с телами мелкозернистых биотитовых анатектит-гранитов.
49
Схема территориального планирования Ирафского района.
Том 1. Общие положения. Природно-ресурсный потенциал.
(рис.5)
50
Схема территориального планирования Ирафского района.
Том 1. Общие положения. Природно-ресурсный потенциал.
3.3. Гидрогеологическая характеристика
3.3.1. Характеристика поверхностного стока
Основу водного питания рек составляют ледники, снеготаяние, атмосферные осадки,
грунтовые (подземные) воды. Роль грунтового питания в целом значительна, но с увеличением высоты водосбора она уменьшается вплоть до нуля для временных водотоков с небольшими площадями водосбора. Половодье в высокогорной части района в среднем начинается в первой декаде мая. При раннем половодье сроки начала сдвигаются на 2-3 декады,
при позднем – на 15-20 суток. Обычно половодье высокое и продолжается до сентября. Сток
за период половодья составляет 50-80% для крупных и средних водотоков и до 80-90% - для
малых от годового объема. Прохождение максимальных расходов рек совпадает с наибольшей температурой воздуха в июле-августе.
По данным Северо-Осетинской гидрометслужбы, основная часть выпадающих атмосферных осадков (до 60%) в горной части расходуется на поверхностный сток, остальная
фильтруется в рыхлые отложения и коренные породы, насыщая водоносные горизонты и
трещины.
3.3.2. Подземные воды
В гидрогеологическом отношении на территории района выделяется артезианский
склон Северного Кавказа, тектонически приуроченный к Северо-Кавказской (Северной) моноклинали.
В горной части территории в зоне артезианского склона выделяются области питания,
транзита, напора и разгрузки подземных вод. Областями питания, в основном, являются обширные ледниковые поля, непосредственно примыкающие к горным массивам. По стратиграфическим и тектоническим контактам, крупным и мелким разломам, секущим горные
массивы и сопровождаемые зонами дробления и интенсивной трещиноватости пород, талые
воды снежников и ледников, атмосферные осадки проникают в глубь горных массивов и затем, по мере снижения рельефа, выходят в виде родников, разгружаются в реки или транспортируются дальше, проникая на значительные глубины.
51
Схема территориального планирования Ирафского района.
Том 1. Общие положения. Природно-ресурсный потенциал.
В зоне артезианского склона Северного Кавказа основными горизонтами подземных
пресных вод являются трещиноватые и закарстованные известняки валанжинского и верхнеюрского возраста, аллювиальные валунно-галечно-песчаные отложения, слагающие долины рек и межгорные котловины.
Населенные пункты, расположенные в описываемой зоне, используют, в основном,
родниковые воды. На их базе, в частности, функционирует Чиколинский групповой водопровод.
В пределах артезианского бассейна ресурсы подземных пресных вод связаны с толщами рыхлых валунно-галечных и гравийно-песчаных пород четвертичного и апшеронакчагыльского возрастов. Подземные воды четвертичных отложений являются основным источником водоснабжения и орошения в районе.
Подземные воды делятся на пресные грунтовые т.е. без специфических составных частей и минеральные (минерализация более 1 г/дм3). К минеральным относятся воды, способные в силу особенностей своего химического и газового состава оказывать лечебное действие на организм человека. С бальнеологической точки зрения они подразделяются на лечебные и лечебно-столовые. На описываемой территории расположены преимущественно в
высокогорной части и характеризуются разнообразнейшим химическим и газовым составом,
различным температурным режимом и относительно постоянным дебитом.
По условиям обводненности и особенностям циркуляции пресных подземных вод на
описываемой территории выделяются следующие водоносные горизонты (комплексы) и водоупорные толщи.
Водоносный современный аллювиальный горизонт (аQIV)
Распространен преимущественно узкими полосами по долинам рек, слагая их пойменную часть. Представлен валунами, галькой, песками с прослоями и линзами суглинков, супесей и глин. Ширина пойм изменяется в заметном интервале как в руслах разных рек, так и в
разных частях течения одной и той же реки. Так, в верховьях р.Фиагдон ширина распространения горизонта не превышает 20-25 м, а перед выходом на Осетинскую равнину возрастает
до 200-400 м.
Минерализация подземных вод изменяется в интервале от 0,1 (верховья рек со снеговым питанием) до 0,5 г/дм3 (реки родникового питания). По составу воды гидрокарбонатные
52
Схема территориального планирования Ирафского района.
Том 1. Общие положения. Природно-ресурсный потенциал.
магниево-кальциевые. Дебиты источников обычно изменяются в интервале от 0,2 до 0,5 л/с,
в отдельных случаях достигают 4-5 л/с.
Водоносный современный флювиогляциальный горизонт (fQIV)
Горизонт распространен на склонах Бокового и Главного Кавказского хребтов на разрозненных участках площадью от 1 до 100 км2, представлен валунами, галечниками, глинами, песками. Достоверная мощность не установлена. Воды по составу гидрокарбонатные
кальциевые, минерализация 0,1- 0,2 г/дм3.
Локально-водоносная зона трещиноватости карста верхнеюрских отложений
(J3km-t, J3k-o)
Отложения данного возраста распространены вдоль южных склонов Пастбищного
хребта, слагают большую часть Скалистого хребта и представлены известняками и доломитами, переслаивающимися с отдельными пачками песчано-глинистых и мергельных отложений. Общая мощность около 1300 м. Обнажаются во многочисленных уступах высотой от
десятков до сотен метров.
Минерализация подземных вод изменяется от 0,2 до 0,32 г/дм3. Тип вод по химическому составу гидрокарбонатный магниево-кальциевый. Песчано-мергелистая толща кимериджтитонских отложений в целом рассматривается как водоупорный комплекс.
В Ирафском районе находятся Урочища Тагар и Тоторс, которые охватывают часть
бассейна р.Лахумидон до входа ее в узкий каньон эскарпа Скалистого хребта. Урочище Тоторс вытянуто с юго-запада на северо-восток вдоль р.Лахумидон. Общая длина урочища от
верховьев реки до входа в каньон около 10 км, а наиболее широкая часть до 4 км. Высотные
отметки поверхности рельефа колеблются от 1800 до 2800 м. К северу от эскарпа Скалистого
хребта, на его северных склонах находится пастбище Тагар, вытянутое с юго-востока на северо-запад длиной около б км и шириной, центральной его части, — 1,5 км. Рельеф Тагара
представляет собой почти ровную поверхность, осложненную карстовыми воронками глубиной до 7—8 м. Абсолютные отметки поверхности рельефа колеблются от 1250 м до 2250 м.
Пастбище используется большую часть года для гулевого скота. В пределах участка Тагар
действует только один родник с дебитом 0,25 л/с.
Общие эксплуатационные запасы пресных вод родникового стока в урочищах Тагap и
Тоторс установлены в количестве 357 м3/сут.
53
Схема территориального планирования Ирафского района.
Том 1. Общие положения. Природно-ресурсный потенциал.
Для улучшения водоснабжения пастбищного участка Тагар в 1982 г. был построен самотечный водопровод с системой водопойных пунктов, размещенных по всей площади пастбища (850 га). Источником водоснабжения может являться один из родников, расположенный выше участка Тагар на 100—120 м, и подземные воды переуглубленных долин.
Территория Северной Осетии-Алания является уникальной с точки зрения количественной и качественной распространенности минеральных вод. Этот специфический вид
полезных ископаемых непосредственно связан с улучшением здоровья людей. Кроме того,
эксплуатация месторождений минеральных вод отличается высокой степенью экологической
чистоты по сравнению с другими отраслями горнодобывающей промышленности
Минеральные источники бассейна р.Урух
Источники урочища Астафкорт, Гурам, Лабода, Сайрагдор находятся в верховьях
р.Харесидон в труднодоступной высокогорной Дигории на высоте 2200 м над уровнем моря.
Около 9 месяцев источники погребены под снегом, только в июне, июле и августе они доступны для наблюдения. Вода всех источников прозрачная, без запаха с кисловатым вкусом.
Температура их колеблется от 4 до 8°С.
Воды источников Астафкорт и Гурам относятся к углекислым гидрокарбонатным кальциево-натриевым, минерализация их составляет 890—963 мг/л, содержание свободного углекислого газа в источниках Астафкорт — 1350 мг/л, Гурам — 2030 мг/л, дебит их соответственно 0,22 л/с и 0,55 л/с. Вода этих источников отличается повышенным содержанием железа и достигает в источнике Гурам до 15 мг/л.
Наименьшую минерализацию имеют углекислые источники Сайрагдор и Лабода — от
160 до 215 мг/л. По химическому составу они гидрокарбонатные кальциево-магниевые. Содержание свободного углекислого газа в них колеблется от 2000 до 2200 мг/л и выше.
Кроме описанных выше в долине р.Харесидон расположено еще 12 источников.
Источник Масота находится у ледника Масота, истока р.Харесидон, в 13—14 км от
с.Куссу. Вода источника прозрачная, слабо кислая, газируется углекислым газом. Общая минерализация ее 1,16 г/л. Химический состав воды углекислый гидрокарбонатно-хлориднокальциевый, с содержанием метаборной кислоты 108,2 мг/л. Дебит источника не велик — от
0,05 до 0,1 л/c. Температура воды 7-80С.
54
Схема территориального планирования Ирафского района.
Том 1. Общие положения. Природно-ресурсный потенциал.
Источник Тана 1 находится в 4—5 км юго-западнее с. Куссу и в 2 км выше устья
р.Танадон. Месторождение имеет 4 выхода минеральной воды.
Главный выход источника Тана-l находится в циркообразной долине р.Танадон в 2—
2,5 км от ее устья и в 800—900 м от ее русла. Выход минеральной воды приурочен к одной
из многочисленных трещин в гранитах, слагающих правый склон долины реки, примитивно
каптирован плитами гранита на абс. отметке 2000—2100 м. дебит источника 0,3 л/с, температура воды – 7°С. Вода прозрачная, на вкус солоноватая, газирована углекислым газом, в ней
наблюдаются красновато-бурые отложения окислов железа. По химическому составу она
гидрокарбонатная, минерализация 4,8 г/л, а также содержит бром до 3,1 мг/л, йод до 0,5 мг/л
и бор.
Минеральные источники месторождения Тана широко используются местным населением как лечебные воды при заболеваниях желудочно-кишечного тракта.
Источник Хумесидор находится в 0,2-0,3 км от места слияния р.Харесидон с его притоком — р.Танадон и в 3-4 км от с.Куссу. Выходит из аллювиальных отложений в 2 км от русла реки. Дебит его незначительный — 0,045 л/с, температура 8°С. Вода прозрачна и сильно
газирована углекислым газом. По химическому составу относится к углекислой гидрокарбонатной хлоридной натриево-кальциевой, минерализация воды — 1,5 г/л.
Источник Колтисауар находится на обрывистом, покрытым лесом, правом склоне
р.Танадон в 2,3 км от ее устья. Выходит из трещины в гранитах, но область формирования
его вод та же, что и у источника Тана. Вода его прозрачна, без цвета и запаха, сильно насыщена углекислым газом, дебит 0,05 л/с, температура 60С. По характеру минерализации источник относится к углекислым гидрокарбонатным-хлоридным натриевым кальциевым видам, с минерализацией 2,7 г/л.
Источник Хазнидон находится в урочище Чиалтас на левом берегу р.Хазнидон, левого
притока р.Урух, в 10 км юго-западнее с.Хазнидон. Дебит источника незначителен — 0,001
л/с, температура 10°С. Вода с легким запахом сероводорода, с солоновато-горьковатым вкусом, минерализация колеблется в пределах 4,6—6,1 г/л, химический состав хлоридный
натриевый.
Источник Донифарс (Каридон) находится в 1,5 км от поляны Мацута на левом берегу
р.Урух, приблизительно в 7—8 м выше уреза воды реки. Минеральный источник сформировался в глинистых сланцах, дебит его колеблется в довольно широких пределах. Весной и в
55
Схема территориального планирования Ирафского района.
Том 1. Общие положения. Природно-ресурсный потенциал.
начале лета воды в источнике много, к концу — весьма незначительно. В засушливое лето он
вовсе засыхает. Вода прозрачная, без запаха, с солоновато-горьковатым вкусом. Местное
население применяет ее как слабительное средство.
Наиболее высокая минерализация источника совпадает с максимальным дебитом, достигая 11,8 г/л. В этот период химический состав воды представляет собою типичную хлоридно-натриевую воду. При уменьшении дебита воды параллельно с этим падает и минерализация источника до 7,9 г/л с одновременным изменением ее химического состава — хлоридная натриевая сульфатно-кальциевая гидрокарбонатная. Температура воды меняется не
только по сезонам года, но имеет и суточные колебания.
Аналогичный источник минеральной воды имеется и в пойме р.Урух у самого уреза
воды на ее левом берегу недалеко от моста (около 1 км южнее) по дороге к с.Донифарс. Вода
холодная натриевая, солоноватая. Дебит незначительный. Население применяет ее при заболеваниях желудочно-кишечного тракта — действует как слабительное средство.
Не изученный источник минеральной воды имеется также в верховьях реки Дзинагадон
в урочище Баданта. Выходы покрыты буровато-красными налетами гидроокислов железа.
Источник Скодтат представлен скважиной №13, которая находится на левом берегу
р.Сонгутидон в 700 м к юго-западу от с.Вакац. Скважина пробурена на 250 м, дает самоизливом минеральную воду солоновато-горьковатую на вкус. Дебит ее 0,2 л/с, минерализация 7
г/л, по составу сульфатно-хлоридная натриево-кальциевая. Температура воды 1ЗОС.
Минеральные источники бассейна р.Урсдон
Источники Сауар находятся в долине р.Сауардон, правого притока р.Урсдон, на высоте
около 800 м над уровнем моря. Вытекают они в виде двух источников Сауар 1 и Сауар 2, выходя из верхнемеловых отложений, представленных известняками с про- слоями мергелей.
Источник Сауар 1 находится на правом склоне р.Урсдон в 4—5 км южнее с.Кора, а Сауар 2
— на левом склоне той же реки в 8 км южнее этого села.
Вода источников гидрокарбонатно-хлоридная натриевая, с общей минерализацией в
среднем 11,7 г/л и содержит компоненты таких микроэлементов, как: ионы калия 21мг/л,
стронция 19 мг/л, брома 24 мг/л, йода 3 мг/л, фтора 1,4 мг/л и т.д.
56
Схема территориального планирования Ирафского района.
Том 1. Общие положения. Природно-ресурсный потенциал.
Источник Сауар 2 по своему химическому составу аналогичен Сауар 1, но сильно разбавлен пресными водами. Дебит источника Сауар 1—0,004 л/с и Саyap 2—0,01 л/с, температура 9°С, вода в них без цвета и запаха, на вкус сильно соленая.
3.3.3. Защищенность подземных вод
Под природной защищенностью подземных вод от загрязнения понимается перекрытость водоносного горизонта отложениями, препятствующими проникновению загрязняющих веществ с поверхности земли в подземные воды.
К основным природным факторам защищенности относятся: мощность зоны аэрации,
мощность, литология, строение и водопроницаемость пород, перекрывающих подземные воды, соотношение уровней водоносных горизонтов.
Методическими рекомендациями по гидрогеологическим исследованиям и прогнозам
для контроля за охраной подземных вод ВСЕГИНГЕО (1980 г.) для качественной оценки
степени защищенности грунтовых вод применяется балльная оценка. Глубина залегания зеркала грунтовых вод, характеризующая мощность зоны аэрации, оценивается в 1 балл при
мощности до 10 м, 2 балла - 10-20 м, 3 балла - 20-30 м, 4 балла - 30-40 м, 5 баллов - свыше 40
м. Слабопроницаемые отложения в зоне аэрации делятся на три группы: “а” - супеси и легкие суглинки, “с” - тяжелые суглинки и глины и “в” - переслаивание этих пород. Балльность
их устанавливается в зависимости от мощности в пределах от 1 до 25. При выделении участков различной защищенности баллы по мощности зоны аэрации и по мощности и литологии
слабопроницаемых пород суммируются и являются основой для определения категории защищенности (I - до 5 баллов, II - от 5 до 10, III - от 10 до 15).
Для качественной оценки степени защищенности напорных вод первого от поверхности водоносного горизонта кроме мощности водоупора учитывается соотношение уровней
грунтовых и напорных вод. Группы защищенности определяются сочетанием двух показателей: I группа (защищенные) - мощность водоупора свыше 10 м, пьезометрический уровень
выше зеркала грунтовых вод; II группа (условно защищенные) - мощность водоупора от 5 до
10 м, а пьезометрический уровень выше зеркала грунтовых вод, либо мощность водоупора
свыше 10 м, а пьезометрический уровень ниже зеркала грунтовых вод (без нарушения целостности водоупора); III группа - (незащищенные) - мощность водоупора менее 5 м, пьезо-
57
Схема территориального планирования Ирафского района.
Том 1. Общие положения. Природно-ресурсный потенциал.
метрический уровень ниже зеркала грунтовых вод или невыдержанный водоупор, а также в
речных долинах, карстовых районах, в районах со сложными тектоническими условиями.
Условно защищенные (II категория защищенности) от загрязнения грунтовые воды
приурочены к водоносным горизонтам грунтовых вод четвертичных отложений в долинах
рек и водоносным горизонтам и комплексам дочетвертичных отложений и распространены
на всей территория горной части района.
58
Схема территориального планирования Ирафского района.
Том 1. Общие положения. Природно-ресурсный потенциал.
4. Ландшафтно-геохимическое районирование
Ландшафтно-геохимическое районирование территории Ирафского района приведено
по материалам Федерального государственного унитарного предприятия «Институт минералогии, геохимии и кристаллохимии редких элементов» (ФГУП «ИМГРЭ»), выполненного по
государственному контракту «Зоны природных опасностей РСО-Алания, создание экологогеологических карт РСО-Алания» (научный руководитель - заведующий отделом «Экологическая экспертиза объектов природопользования и строительства», доктор геологоминералогических наук С.Н.Волков).
Территория района представлена следующими типами ландшафтов: трансаккумулятивный, трансэлювиальный, транссупераквальный, трансэлювиальный плосковершинный и
агроселитебный. (рис.6)
Трансэлювиальные ландшафты делятся на три типа: гидрокарбонатнокальциевый,
гидрокарбонатнонатриевый и абиогенный. Приуроченны они обычно к склоновым и водораздельным участкам. Каждому виду соответствует определенный высотный пояс и тип подстилающих горных пород.
Гидрокарбонатнокальциевый трансэлювиальный ландшафт в пределах Ирафского
района приурочен к зонам лугов и степей, располагающихся в низко-среднегорном высотном
поясе, занимает значительные площади на склонах и водоразделах Змейского и Лесистого
хребтов. Подстилающие породы - терригенно-осадочный комплекс олигоцена и плиоцена.
Почвы представлены бурыми горнолесными глинистыми, иногда оподзоленными и луговыми типами. Для почв отмечено значительное превышение над фоновыми содержаниями
свинца и молибдена, заметное превышение - кобальта, вольфрама и марганца. По набору
признаков геодинамическая устойчивость ландшафтов - от низкой до средней, геохимическая устойчивость - средняя, потенциал самоочищения почв - от высокого до очень высокого.
Гидрокарбонатнонатриевый трансэлювиальный ландшафт в пределах Ирафского
района выделен в пределах низко-среднегорного высотного поясе, занимает значительные
площади, и приурочен к склонам и водоразделам Скалистого и Пастбищного хребтов. Подстилающие породы - карбонатно-осадочный комплекс верхней юры, мела и палеоцен-эоцена
Северного склона Большого Кавказа. Почвы представлены бурыми горнолесными глини-
59
Схема территориального планирования Ирафского района.
Том 1. Общие положения. Природно-ресурсный потенциал.
стыми, луговыми и горно-луговыми глинистыми и щебневатыми типами. Для почв отмечено
заметное превышение над фоновыми содержаниями свинца, молибдена и бария, заметно пониженное содержание - цинка, меди, никеля, хрома, вольфрама и ванадия. По набору признаков геодинамическая устойчивость ландшафта - от низкой до средней, геохимическая
устойчивость - от средней до высокой, потенциал самоочищения почв - от высокого до очень
высокого.
Абиогенный трансэлювиальный ландшафт на территории Ирафского района приурочен к нивальной зоне распространения ледников и морен, а также высокогорных скальных
участков Бокового и Главного хребтов, которые в силу климатических условий практически
лишены биогенных факторов миграции химических элементов. Подстилающие породы комплекс интрузивных и метаморфических образований палеозоя и пространственно сближенных с ними интрузивных образований мезо- кайнозоя. Почвы в пределах границ ландшафта занимают незначительную площадь и представлены слабо развитым горно-луговым
щебневатым типом. Для почв отмечено заметное превышение над фоновыми содержаниями
меди, никеля, молибдена, бора, бария и ванадия. По набору признаков геодинамическая
устойчивость ландшафта - от низкой до средней, геохимическая устойчивость - высокая, потенциал самоочищения почв - очень высокий.
Трансаккумулятивные ландшафты делятся на два типа: гидрокарбонатнокальциевый и гидрокарбонатнонатриевый. Приуроченны они к понижениям рельефа равнинным и
седловидным участкам. Каждому виду соответствует определенный высотный пояс и тип
подстилающих горных пород.
Гидрокарбонатнокальциевый трансаккумулятивный тип ландшафта расположен в
поясе равнин и предгорий, занимает незначительную площадь, и приурочен к участкам пахотных земель в понижениях рельефа на Аргуданской и Даттыхской возвышенностях. Подстилающие породы - терригенно-осадочный комплекс олигоцена и плиоцена. Почвы представлены преобразованными в ходе сельскохозйственной обработки бурыми глинистыми и
оподзоленными глинистыми типами. Для почв отмечено заметное превышение над фоновыми содержаниями никеля, бора, вольфрама, бария и ванадия, заметно пониженное содержание - свинца, цинка и марганца. По набору признаков геодинамическая и геохимическая
устойчивость ландшафта - средняя, потенциал самоочищения почв - от среднего до высокого.
60
Схема территориального планирования Ирафского района.
Том 1. Общие положения. Природно-ресурсный потенциал.
Гидрокарбонатнонатриевый трансаккумулятивный тип ландшафта делится на два
вида:
1) располагается в поясе равнин и предгорий, и приурочен к местным замкнутым понижениям рельефа у подножий склонов Лесистого хребта. Подстилающими являются породы четвертичного комплекса. Почвы представлены луговыми и лугово-болотными оподзоленными глинистыми, реже бурыми глинистыми типами. Для почв отмечено заметное превышение над фоновыми содержаниями свинца, хрома, бора, вольфрама, бария, ванадия и
марганца. По набору признаков геодинамическая устойчивость ландшафта - средняя, геохимическая устойчивость от средней до высокой, потенциал самоочищения почв - очень высокий.
2) располагается в высокогорном высотном поясе, занимает значительные площади и
приурочен к межгорным котловинам в зоне Бокового хребта, Северной и Южной юрских депрессий. Подстилающие породы - терригенно-осадочный комплекс нижней и средней юры.
Почвы представлены горно-луговыми глинистыми, реже торфянистыми, щебневатыми типами, а также бурыми глинистыми, реже щебневатыми, оглеенными типами. Для почв отмечено значительное превышение над фоновыми содержаниями марганца, заметное превышение содержаний свинца, цинка, меди, никеля, кобальта, бария и ванадия, заметное понижение содержаний - молибдена. По набору признаков геодинамическая и геохимическая устойчивость ландшафта - от низкой до средней, потенциал самоочищения почв - от высокого до
очень высокого.
Транссупераквальные ландшафты в пределах Ирафского района приурочены к поймам рек и склонам надводных ландшафтов. Делятся на два вида: гидрокарбонатнокальциевый и гидрокарбонатнокнатриевый. Каждому виду соответствует определенный высотный
пояс и тип подстилающих горных пород.
Гидрокарбонатнокальциевый транссупераквальный ландшафт располагается в поясе
равнин и предгорий. Подстилающие породы - терригенно-осадочный комплекс олигоцена и
плиоцена. Почвы представлены бурыми глинистыми и темносерыми оподзоленными глинистыми типами. Для почв отмечено заметное превышение над фоновыми содержаниями кобальта и вольфрама, значительно пониженное содержание - цинка и хрома, заметно пониженное содержание - свинца, молибдена, бария, ванадия и марганца. По набору признаков
геодинамическая и геохимическая устойчивость ландшафта - средняя, потенциал самоочищения почв - от среднего до высокого.
61
Схема территориального планирования Ирафского района.
Том 1. Общие положения. Природно-ресурсный потенциал.
Гидрокарбонатнонатриевый транссупераквальный ландшафт располагается в высокогорном высотном поясе и приурочен к склоновым и водораздельным участкам зоны Бокового хребта. Подстилающие породы - терригенно-осадочный комплекс нижней и средней
юры. Почвы представлены горно-луговыми глинистыми и дерновыми горнолесными типами.
Для почв отмечено заметное превышение над фоновыми содержаниями мышьяка, кадмия,
меди, никеля, кобальта, хрома, ванадия и марганца, заметно пониженное содержание - бора и
вольфрама. По набору признаков геодинамическая устойчивость ландшафта - средняя, геохимическая устойчивость - от средней до высокой, потенциал самоочищения почв от высокого до очень высокого.
Трансэлювиальный плосковершинный ландшафт в пределах территории Ирафского района представлен техногенным и гидрокарбонатнонатриевым видами.
Техногенный трансэлювиальный тип ландшафта расположен в поясе равнин и предгорий, и приурочен к участкам пахотных земель на склонах Сунженского хребта и Аргуданской возвышенности. Подстилающие породы - терригенно-осадочный комплекс олигоцена и
плиоцена. Почвы представлены преобразованными в ходе сельскохозяйственной обработки
карбонатными глинистыми черноземами и бурым глинистым типом почв. Для почв отмечено
заметное превышение над фоновыми содержаниями никеля, молибдена, кобальта, хрома,
вольфрама и ванадия, заметно пониженное содержание - свинца, цинка и марганца. По набору признаков геодинамическая и геохимическая устойчивость ландшафта - средняя, потенциал самоочищения почв - средний и ниже среднего.
Трансэлювиальный плосковершинный гидрокарбонатнонатриевый вид ландшафта
располагается в высокогорном и высотном поясах на склонах и водоразделах Бокового и
Главного хребтов. Подстилающие породы - комплекс метаморфических и интрузивных образований палеозоя и пространственно сближенных с ним интрузивных образований мезокайнозоя. Почвы представлены горно-луговыми торфянистыми щебневатыми и суглинистыми, горно-луговыми глинистыми, дерновыми и бурыми суглинистыми щебневатыми типами.
Для почв отмечено заметное превышение над фоновыми содержаниями свинца, молибдена и
бария, значительно пониженное содержание никеля и бора, заметно пониженное - цинка, меди, ванадия. По набору признаков геодинамическая устойчивость ландшафта - от низкой до
средней, геохимическая устойчивость - от средней до высокой, потенциал самоочищения
почв - от высокого до очень высокого.
62
Схема территориального планирования Ирафского района.
Том 1. Общие положения. Природно-ресурсный потенциал.
Агроселитебный тип ландшафта в пределах Ирафского района располагается в поясе равнин и предгорий, приурочен к участкам промышленной и селитебной застройки большинства населенных пунктов в пределах Северо-Осетинской наклонной равнины (многие
районные центры, и др.). Подстилающие породы - четвертичного комплекса. Почвы представлены в значительной степени антропогенно преобразованными оподзоленными черноземами и карбонатными глинистыми, бурыми глинистыми, луговыми и лугово-болотными
выщелоченными глинистыми разностями. Для почв отмечено значительное превышение над
фоновыми содержаниями - свинца, заметно повышенное содержание - цинка, мышька и
вольфрама, заметно пониженное содержание - бора. Перечисленные особенности геохимической специализации почв ландшафта даны без учета территории г. Владикавказа, которая
характеризуется весьма высоким уровнем загрязнения; подробные данные об этом участке
приведены в разделе, посвященном описанию Владикавказского техногенного ореола. По
набору признаков геодинамическая устойчивость ландшафта - средняя, геохимическая
устойчивость - от низкой до средней, потенциал самоочищения почв - от среднего до высокого, редко - очень высокого.
63
Схема территориального планирования Ирафского района.
Том 1. Общие положения. Природно-ресурсный потенциал.
(рис.6) ландш-геох районирование
64
Схема территориального планирования Ирафского района.
Том 1. Общие положения. Природно-ресурсный потенциал.
5. Почвы Ирафского района
Почвенный покров в районе развит в соответствии с высотной поясностью. Здесь
представлены следующие типы и подтипы почв:
 подзолистые горнолесные почвы хвойных лесов;
 горные лесолуговые почвы;
 перегнойный (насыщенный) подтип горных лесолуговых почв;
 горно-луговые неполноразвитые (примитивные) почвы;
 горно-луговые альпийские почвы;
 горно-луговые субальпийские почвы;
 горно-луговые темноцветные почвы;
 горно-луговые субальпийские глееватые почвы;
 горные лугово-степные почвы.
5.1. Подзолистые горнолесные почвы хвойных лесов
Развиты на грубо текстурном элювио-делювии известняков, глинистых и кристаллических сланцев. На этих почвообразующих породах в условиях повышенного увлажнения и
недостатка тепла формируются маломощные сильно скелетные почвы. Но, несмотря на малую мощность и скелетность, в профиле этих почв четко проявляются признаки оподзоленности, и наблюдается заметное накопление илистой фракции в иллювиальном горизонте.
При этом оподзоливание начинается непосредственно под лесной подстилкой. В связи с суровыми климатическими условиями под пологом хвойного леса практически отсутствует
травянистая растительность. Здесь господствуют в основном мхи, которые и создают торфяной горизонт, местами достигающий мощности 20-50 см. Под ним залегает гумусовоаккумулятивный горизонт с содержанием гумуса до 17%. Рассматриваемые почвы имеют
кислую реакцию почвенной среды, которая по всему почвенному профилю близка к рН 5,5.
С глубиной кислотность увеличивается, что связано с увеличением содержания обменного
алюминия. (рис.7)
65
Схема территориального планирования Ирафского района.
Том 1. Общие положения. Природно-ресурсный потенциал.
5.2. Горные лесолуговые почвы
Развиты под сплошными зарослями рододендрона кавказского. Мощность торфянистого горизонта в них доходит до 20-30 см. Профиль этих почв четко дифференцирован на
торфянистый, гумусово-аккумулятивный, подзолистый и иллювиальный горизонты. Структура почвенной массы в гумусовых горизонтах – пылевато-порошистая. В нижней части
торфянистого горизонта она имеет темно-бурый, с коричневым оттенком, цвет, а в подзолистом – серый. Эти почвы холодные, влажные и сильноскелетные. Под изреженным кустарником эти почвы имеют дерновый горизонт, а в сплошных зарослях он отсутствует.
Лесолуговые почвы в торфянистом и гумусовом горизонтах содержат органического
вещества соответственно 89,3 и 56,2%. Гумуса в них -10 -19%. С глубиной уровень содержания его снижается равномерно. Рассматриваемые почвы являются сильно кислыми – рН 4,5 в
горизонте А¹ и 3,8 – 3,9 – в горизонте. А².
5.3. Перегнойный (насыщенный) подтип горных лесолуговых почв
Формируется под березняками и осинниками на северных экспозициях склонов. Рассматриваемые почвы маломощны, но, несмотря на это, характеризуются хорошо развитым
гумусовым (А) горизонтом со слабо выраженной комковатой структурой. Горизонт А переходит в горизонт ВС, характеризующийся содержанием большого количества полувыветрившихся мелких обломков пород. Мелкоземистая масса этого горизонта имеет коричневобурый, а местами желто-бурый цвет. Почвы всегда увлажнены, с поверхности покрыты маломощной, сильно разложившейся подстилкой, которая характеризуется высокой насыщенностью основаниями. Гумуса в горизонте А – до 26%, содержание его резко падает с глубиной. По механическому составу рассматриваемые почвы являются глинистыми. Перемещения илистой фракции по профилю не наблюдается. Наоборот, в небольшом количестве они
собираются в горизонте А., несмотря на насыщенность, эти почвы имеют кислую реакцию
рН 4,5 – 5,0.
5.4. Горно-луговые неполноразвитые (примитивные) почвы
Формируются в субнивальном поясе под пионерной растительностью, не образующей
сомкнутого травостоя. Здесь формируются фрагментарные маломощные (до 10 см.) торфя-
66
Схема территориального планирования Ирафского района.
Том 1. Общие положения. Природно-ресурсный потенциал.
нистые сильно скелетные почвы, мозаично расположившиеся среди осыпей, россыпей и выемках скал. Профиль их не дифференцирован (в лучшем случае дифференцирован на Ат и
АС). Несмотря на суровые климатические условия и каменистость субстрата, ежегодно в
процесс почвообразования поступает значительное количество органического вещества. Оно
частично накапливается на поверхности почвы в виде торфа, а частично превращается в грубый гумус (до 32% от массы почвы). Несмотря на высокое содержание гумуса, рассматриваемые почвы не обеспечены ни гидролизуемым азотом, ни подвижными формами фосфора,
что говорит об их низкой биологической активности. Реакция этих почв кислая (рН 4,0-5,3).
5.5. Горно-луговые альпийские почвы
Формируются в альпийском поясе под альпийскими лугами, коврами и пустошами.
Условия почвообразования в этом поясе хоть и суровые, но по сравнению с субнивальным
они более благоприятны для произрастания высших растений и химического выветривания
горных пород. Поэтому горно-луговые торфянистые почвы образуют сплошной почвенный
покров. Однако из-за суровых условий климата биологическая активность почв все же низка.
Растительные остатки из года в год накапливаются, образуя торфянистый или дерновоторфянистый горизонт мощностью от 2 до 30 см. При этом на выпуклых формах рельефа,
хорошо обдуваемых ветром, под альпийскими лугами, формируются дерновые или дерновоторфянистые почвы, а на вогнутых – под коврами и пустошами – торфянистые. Физикохимические свойства, несмотря на различие в накоплении торфа, у этих почв практически
одинаковы.
Гумусово-аккумулятивные горизонты этих почв содержат 23,5 - 31,9% грубого гумуса. Кислотность верхних горизонтов – рН 4 - 4,5. Эти почвы имеют пылеватую структуру и
при разрушении дернины легко подвергаются эрозии.
5.6. Горно-луговые субальпийские почвы
Формируются под субальпийскими лугами, где климатические условия довольно благоприятны для накопления надземной и подземной биомассы. Общая фитомасса не накапливается на поверхности, как у горно-луговых торфянистых почв, а минерализуется с образованием гумусовых веществ. Этому способствует достаточно высокая биологическая активность почвенных микроорганизмов. Содержание гумуса в дерновом горизонте 13,2 – 22,2%.,
67
Схема территориального планирования Ирафского района.
Том 1. Общие положения. Природно-ресурсный потенциал.
по профилю распределяется более равномерно, чем в горно-луговых торфянистых почвах.
Реакция почвенной среды в дерновом горизонте – слабокислая (рН 5,6), с глубиной она становится нейтральной и даже слабощелочной (рН 7,6 – 8).
5.7. Горно-луговые субальпийские глееватые почвы
Формируются повсеместно на разных высотах на ровных и отрицательных элементах
рельефа и затрудненного дренажа. В связи с затрудненным дренажем процесс почвообразования протекает в условиях избыточного поверхностного или грунтового увлажнения под
заболоченными лугами. Следует отметить, что площади этих почв не велики, и приурочены
к выходам родников и пологим участкам пойм рек на днище долин. Горно-луговые глееватые почвы средне- и тяжелосуглинистые. Наибольшее количество физической глины накапливается в глееватых горизонтах (Ад и Аг), что говорит о более интенсивном оглинивании
средней части профиля. Из механических фракций на долю мелкой пыли и ила приходится
значительная часть – 50-60%. Эти почвы содержат гумуса в горизонте Ад до 15,8%. С глубиной он резко уменьшается и в горизонте В содержание его составляет 8,9%. Горнолуговые глееватые почвы кислые, рН составляет в дерновом и гумусово-аккумулятивном горизонтах 5,3 – 5,2.
5.8. Горные лугово-степные почвы
Сформировались в свое время на пологих склонах днища долины под остепненными
лугами. Начиная со средневековья до конца двадцатого века, они были почти полностью
распаханы. В настоящее время из-за малочисленности населения часть пашни еще осталась,
остальные используются как сенокосы, а часть заброшена. Горные лугово-степные почвы
содержат гумуса до 13-14%. Он концентрируется в основном в дерновом (пахотном) горизонте. Вниз по профилю содержание его резко уменьшается (до 6-3%). Рассматриваемые
почвы имеют щелочную реакцию рН 7,2-8,4, богаты основаниями.
68
Схема территориального планирования Ирафского района.
Том 1. Общие положения. Природно-ресурсный потенциал.
Рис.7 почвенное районирование Ираф
69
Схема территориального планирования Ирафского района.
Том 1. Общие положения. Природно-ресурсный потенциал.
6. Экзогенные геологические процессы
Географическое положение, особенности геологического строения, высокая сейсмичность, резкая климатическая зональность, частые аномалии гидрометеорологических факторов
и мощная техногенная нагрузка создают на территории РСО-А условия для интенсивного проявления экзогенных геологических и геотехногенных процессов (лавины, оползни, обвалы,
селевые потоки, осыпи, речная и овражная эрозия, подтопление, суффозия, просадочные и
карстовые процессы), особенно в горной части республики. (рис.8)
Важнейшими факторами развития и активизации всех факторов ЭГП являются:
 геологическое строение и геоморфология территории;
 климат, сейсмичность, современные тектонические движения;
 метеорологические и гидрологические факторы, сейсмическая активность, техногенное воздействие.
Экзогенные геологические процессы (ЭГП) неразрывно связаны с большой группой факторов, обуславливающих их возникновение и развитие. Основными из этих факторов являются геологические, геоморфологические, гидрогеологические, неотектонические, сейсмические
и метеорологические. Режим активизации различных типов ЭГП и их комплексов обусловлен
как естественными (природными), так и техногенными факторами. Основное влияние на режим активизации ЭГП оказывают осадки, температура воздуха, поверхностный сток.
Урухский участок (60 км2) охватывает долину р. Урух от с. Калух до с. Стур-Дигора. На
участке зарегистрировано 13 действующих селевых очага, 23 крупных обвально-осыпных
проявления, 13 оползней и 6 участков речной эрозии. На участке организовано 2 детальных
участка для наблюдения за оползневыми процессами (Донифарс и Мацута).
Весенне-летняя активизация ЭГП в горной части района охватывает период с марта по
сентябрь. Иногда, при многоснежных зимах и аномально высоких температурах апреля - мая,
пик активизации смещается на конец мая - начало июня за счет весеннего снеготаяния (сели,
оползни, обвально-осыпные процессы). Но, в большинстве случаев, особенно при дефиците
температур в весенний период, он приходится на июль-август и увязывается с летним максимумом осадков и таянием ледников.
Значительно реже проявляется осенняя активизация, обусловленная резким увеличением
стока рек за счет таяния ледников при положительных температурных аномалиях в августе -
70
Схема территориального планирования Ирафского района.
Том 1. Общие положения. Природно-ресурсный потенциал.
сентябре или аномальными осадками. Как правило, она ограничивается речной эрозией и обвально-оползневыми явлениями (за счет размыва фронтальной части оползней и уступов береговых террас).
Ниже дается характеристика наиболее распространенных и опасных процессов, наносящих значимый ущерб населенным пунктам, объектам экономики, природным ландшафтам в
периоды активизации.
71
Схема территориального планирования Ирафского района.
Том 1. Общие положения. Природно-ресурсный потенциал.
(рис.8) проявление опасных природных процессов Ирафский
72
Схема территориального планирования Ирафского района.
Том 1. Общие положения. Природно-ресурсный потенциал.
6.1. Лавины
Главная опасность лавин состоит в их разрушительной силе наряду с внезапностью и
молниеносностью. При ударе лавин возникает давление 100-130 т/см2. Перед фронтом сходящей лавины возникает воздушная волна, состоящая из сжатого воздуха с примесью частиц
снежной пыли. Эта волна опережает сход самой лавины на несколько сотен метров. Вместе со
снегом и льдом лавина способна переносить крупные грунтовые массы, включая глыбы весом
до 3000 тонн, провоцируя формирование грязекаменного потока. Лавины сносят с более высоких уровней на более низкие – к подножьям склонов, днищам долин огромные массы снега,
таяние которого становится основой питания многих рек и часто приводит к опустошительным наводнениям.
Большая часть лавин сходит с северо-восточных, северных и северо-западных склонов,
на которых происходит преимущественное накопление снега.
По разрушительному эффекту снежных масс лавины являют собой водно-снежные бурные потоки. Длительность лавиноопасного периода на Кавказе 8-9 месяцев, наиболее часто
они сходят в феврале-марте (до 70% и более). Наиболее крупные лавины достигают в объеме
несколько млн. куб. м. Формирование и сход лавин начинается в промежутке 25-60 часов после начала снегопада.
В настоящее время имеется следующая классификация степени лавинной опасности:
1. Минимальная опасность — участки, где условия склона таковы, что возникновение лавин маловероятно и где сооружения защищены естественными или искусственными препятствиями.
2. Небольшая непостоянная опасность — участок, где крупные лавины возникают
редко, при особо неблагоприятных условиях, и противолавинные сооружения
могут быть разрушены только мощной лавиной.
3. Высокая непостоянная опасность — очень крутой склон достаточной величины,
где при каждых, сильных снегопадах сходят крупные лавины.
4. Высокая, не поддающаяся контролю, непостоянная опасность — участки, где
опасность чрезвычайно велика и ее невозможно контролировать.
В альпийcкой и субальпийской зонах, где широко развиты цирки и кары, на единицу поверхности может приходиться всего несколько лавиноопасных очагов, в то время как в ниж-
73
Схема территориального планирования Ирафского района.
Том 1. Общие положения. Природно-ресурсный потенциал.
нем поясе гор, где действительно лавинная опасность ниже, могут располагаться несколько
десятков маломощных лавинных аппаратов в виде денудационных и эрозионных врезов.
Лавинная опасность зависит от крутизны и экспозиции склонов и в Горной Осетии особенно характерна для склонов северной экспозиции, где накапливаются значительные массы
снега, что обусловливает массовый сход снежных лавин. В горах Большого Кавказа они охватывают площадь около 12 тыс. кв. км, распространяясь по обе стороны Главного Кавказского
хребта широкой полосой.
Степень лавинной опасности территории (рис.9), определяется также по морфометрическим показателям рельефа и высоте снежного покрова, по регулярности схода и густоте лавинной сети. Крутизна склона и высота снежного покрова могут служить установлению нижней границы зоны лавинной опасности. Наиболее оптимальные условия для развития лавин
имеют склоны крутизной 30-400. Нижней границей схода лавин на северном склоне западной
части Большого Кавказа являются высоты 700-1400 м, в центральной части – 1600-1700 м.
Кроме того, лавинная опасность определяется климато-метеорологическими особенностями
района. Густота лавинной сети является постоянным показателем, а регулярность схода лавин
является величиной непостоянной.
Формирование лавин происходит в пределах лавинного очага. Последний состоит из
трех зон: зарождения (лавиносбор), транзита (лоток), остановки лавины (конус выноса).
Лавины образуются при достаточном снегонакоплении и на безлесных склонах крутизной от 15° до 50°. При более крутом склоне снег просто осыпается и снежная масса (как и лавина) не формируется. Оптимальные условия для них создаются при заснеженных склонах
крутизной от 30 до 40°. При толщине снега 15 см и более начинается сход лавин. Кустарниковая растительность не является препятствием для схода. Наилучшими условиями для начала
движения снежной массы и набора ею определенной скорости является длина открытого
склона от 100 до 500 м. Многое зависит от интенсивности снегопада. В большинстве случаев
интенсивность снегопада в 2-З см/ч близка к критической. Немалое значение имеет ветер. При
сильном ветре для схода лавины достаточно толщины снега в 10—15 см. Критической считается скорость ветра, равная примерно в 7—8 м/с. При фёнах, как правило, усиливается снегонакопление и сход лавин. Особенно часты они в конце февраля — начале марта. Количество
дней с фенами имеет свою закономерность.
74
Схема территориального планирования Ирафского района.
Том 1. Общие положения. Природно-ресурсный потенциал.
(рис.9) Лавинная опасность Ирафского
75
Схема территориального планирования Ирафского района.
Том 1. Общие положения. Природно-ресурсный потенциал.
Зимой в периоды потепления, даже при температуре близкой к 0°С неустойчивость
снежного покрова сильно повышается, но по мере понижения температуры периоды лавинной
опасности становятся более длительными. Весной с потеплением резко возрастает вероятность схода мокрых лавин.
Лавины толщиной снега в 10 см уже опасны для человека и легкой техники. Крупные
лавины способны разрушить капитальные инженерные сооружения, создать завалы и непроходимые участки дорог. Скорость лавины достигает 100 м/с.
Сила лавинного удара во многом зависит от плотности лавинного снега. Для лавин из
сухого снега плотность может составлять 200—700 кг/куб. м, для мокрого снега 300—800
кг/куб. м. Свою роль в снеготаянии и активизации лавин имеют оттепели и ненастные дни
(увеличение дождей). С увеличением высотности количество дней с оттепелью растет, способствуя сходу лавин.
По режиму проявления, выделяются два класса лавин — спорадические, которые сходят
1—2 раза в столетие и реже, и систематические, сходящие ежегодно или раз в 2— 3 года, что
позволяет принимать меры для защиты от них. Места схода систематических лавин не представляют особой трудности; что касается спорадических, то из-за их неопределенности под
ними нередко оказываются погребенными целые селения, что не раз имело место на Кавказе и
Швейцарии.
По характеру движения и строению лавинного очага, различают лавины лотковые, осовые, прыгающие. Первые движутся по определенному каналу стока или лавинному лотку.
Осовы представляют собой снежный оползень без определенного канала стока, который
скользит по всей ширине участка. Прыгающие лавины возникают из лотковых там, где в канале стока имеются отвесные стены, встретив которые лавина отрывается от склона и продолжает свой путь по воздуху в виде огромной струи с высокой скоростью.
Нередко в результате дневного снеготаяния и последующего ночного охлаждения на поверхности снежного покрова образуется сплошная корка, именуемая «снежной доской».
Мощность снежного покрова во многом определяется экспозицией склонов. На склонах
северной экспозиции накапливается снега до 50 см, в то время как склоны южной экспозиции
зимой свободны от него. В результате чаще всего сход лавин происходит со склонов северной
экспозиции.
76
Схема территориального планирования Ирафского района.
Том 1. Общие положения. Природно-ресурсный потенциал.
В Горной Осетии не менее 900 лавин и их лотков, из них в бассейне 77 в бассейне
р.Урух. Наибольшая их густота составляет 5-7 лавин на 1 п. км дна долины. Многие из них
сходят после каждого значительного снегопада (4-7 раз за зиму), что обусловлено обилием
осадков и большой крутизной склонов. Ниже приведены краткие сведения о наиболее лавиноопасных долинах рек Ирафского района. (рис.10)
Лавины по долине реки Урух. По долине р. Урух зарегистрировано 39 мест схода лавин – на правом склоне 31 лавина и на левом – 8 лавин. По степени лавинной опасности долину р. Урух можно разделить на 3 участка.
К первому участку относятся 19 лавин. Из них 17 сходят на правом берегу со склонов северной экспозиции и только 2 на левом берегу со склонов южной экспозиции. Снегосборы
расположены на высоте 2400 — 3400 м, конусы выноса на высоте 2000—2700 м. В многоснежные зимы на склонах южной экспозиции возможны осовы.
Ко второму лавиноопасному участку относится отрезок долины от нижней оконечности
урочища Гурмастента до селения Одола. Снегосборы лавин расположены на высоте 2300—
3100 м, конуса выноса на высоте 1400 — 2200 м. Со склонов горы Кубус сходит небольшая по
объему лавина, которая доходит до реки. Несколько раз за зиму сходят и перекрывают тропу
на перевал Гебивцег (3463 м) 2 лавины.
На третьем лавиноопасном участке зарегистрировано всего 4 лавинных аппарата: три лавины сходят со склонов южной экспозиции, одна со склонов северной экспозиции. Снегосборы этих лавин расположены на высоте 2900—3300 м, конуса выноса на высоте 1200—1400 м
над у. м., за исключением лавины, конус выноса которой расположен в верховьях ручья Сури,
на высоте 2000 м.
В бассейне р.Сонгутидон — последнего притока р.Урух, насчитывается 29 мест схода лавин – 14 на левом склоне и 15 на правом. Снегосборами лавин являются крутые склоны скал и
травянистые полки на высотах 3000-3800 м. Лавины сходят после каждого крупного снегопада
и питают язык ледника Сонгутидон.
Описание лавин долины р.Урух приведено в таблице 6.1.1.
Таблица 6.1.1.
Описание лавин долины р.Урух
Ориентировка
ОбъДавлеNN
Описание лавины
склона
ем
ние
350 Правый склон (С)
Снегосбор - крутые скалы площадью 1,5-2 га. Ло- 39
77
Схема территориального планирования Ирафского района.
Том 1. Общие положения. Природно-ресурсный потенциал.
351 Правый склон (С)
352 Правый склон (С)
353 Правый склон (С)
354 Правый склон (С)
355 Правый склон (С)
356 Правый склон (С)
357 Правый склон (С)
358 Правый склон (С)
359 Правый склон (С)
360 Правый склон (С)
361 Правый склон (С)
ток скальный, длиной 350-380 м. Угол наклона 6570 градусов. Лавины до реки не спускаются. Сходят после каждого снегопада.
Снегосбор - крутые скалы площадью 1,5-2 га. Лоток скальный, длиной 350-380 м. Угол наклона 6570 градусов. Лавины до реки не спускаются. Сходят после каждого снегопада.
Снегосбор - крутые скалы площадью 1,5-2 га. Лоток скальный, длиной 350-380 м. Угол наклона 6570 градусов. Лавины до реки не спускаются. Сходят после каждого снегопада.
Снегосбор - крутые скалы площадью 1,5-2 га. Лоток скальный, длиной 350-400 м. Угол наклона 6570 градусов. Лавины основного характера, Дальше
подножия скал не распространяются. Сходят даже
после незначительных снегопадов.
Снегосбор - крутые скалы площадью 1,5-2 га. Лоток скальный, длиной 350-400 м. Угол наклона 6570 градусов. Лавины основного характера, Дальше
подножия скал не распространяются. Сходят даже
после незначительных снегопадов.
Снегосбор - крутые скалы площадью 1,5-2 га. Лоток скальный, длиной 350-400 м. Угол наклона 6570 градусов. Лавины основного характера, Дальше
подножия скал не распространяются. Сходят даже
после незначительных снегопадов.
3200 Снегосбор - крутые скалы и наклонные полки площадью 2-3 га. Лоток широкий, плохо выражен,
длиной 900-1200 м. Угол наклона 50-55 градусов.
Лавины до реки не спускаются. Сходят после каждого снегопада.
3900 Снегосбор - крутые скалы и наклонные полки площадью 2-3 га. Лоток широкий, плохо выражен,
длиной 900-1200 м. Угол наклона 50-55 градусов.
Лавины до реки не спускаются. Сходят после каждого снегопада.
3600 Снегосбор - крутые скалы и наклонные полки площадью 2,5-3 га. Лоток плохо выражен, в средней
части выположен, длиной 1250 м. Угол наклона 3540 градусов.
3900 Снегосбор - крутые скалы и наклонные полки площадью 2,5-3 га. Лоток скальный, выражен хорошо,
длиной 750 м. Угол наклона 35-40 градусов.
3300 Снегосбор - скалы и травянистые склоны площадью 2-3 га. Лоток выражен хорошо. Длина лотка
750 м. Угол наклона 28-30 градусов. Конус выноса
четко просматривается.
3300 Снегосбор - скалы и травянистые склоны площа-
т/кв.м.
39
т/кв.м.
39
т/кв.м.
39
т/кв.м.
39
т/кв.м.
39
т/кв.м.
93,2
т/кв.м.
93,2
т/кв.м.
72,3
т/кв.м.
72,3
т/кв.м.
44,9
т/кв.м.
55,3
78
Схема территориального планирования Ирафского района.
Том 1. Общие положения. Природно-ресурсный потенциал.
362 Правый склон (С)
363 Правый склон (С)
364 Левый склон (Ю)
365 Правый склон (С)
366 Правый склон (С)
367 Правый склон (С)
368 Левый склон (Ю)
369 Правый
(СЗ)
склон
370 Правый
(СЗ)
склон
371 Левый
(ЮЮВ)
склон
дью 2-3 га. Лоток выражен хорошо. Длина лотка
750 м. Угол наклона 28-30 градусов.
3300 Снегосбор - скалы и травянистые склоны площадью 2-3 га. Лоток выражен хорошо. Длина лотка
1000 м. Угол наклона 28-30 градусов. Конус выноса
четко просматривается.
3900 Снегосбор - скалы и травянистые склоны площадью 2-3 га. Лоток выражен хорошо. Длина лотка
450 м. Угол наклона 28-30 градусов.
11500 Снегосбор - скалы и обширные травянистые склоны площадью 20-25 га. Лоток извилист, выражен
хорошо. На изгибе в средней части лавина прыгает.
В многоснежные зимы перекрывает тропу. Длина
лотка 2200 м. Угол наклона в верхней части 30-35
градусов.
3700 Снегосбор - скалы и травянистые полки площадью
2,7-3 га. Лоток скальный, слегка извилист, выражен
хорошо. Длина лотка 400 м. Угол наклона 40-45
градусов. Лавина доходит до р.Урух и перекрывает
ее.
3700 Снегосбор - скалы и травянистые полки площадью
2,7-3 га. Лоток скальный, слегка извилист, выражен
хорошо. Длина лотка 450 м. Угол наклона 40-45
градусов. Лавина доходит до р.Урух и перекрывает
ее.
3900 Снегосбор - скалы и травянистые полки площадью
2,7-3 га. Лоток скальный, слегка извилист, выражен
хорошо. Длина лотка 500 м. Угол наклона 40-45
градусов. Лавина доходит до р.Урух и перекрывает
ее.
5600 Снегосбор - скалы и травянистые полки площадью
2,7-3 га. Лоток скальный, слегка извилист, выражен
хорошо. Длина лотка 400 м. Угол наклона 40-45
градусов. Лавина доходит до р.Урух и перекрывает
ее.
Снегосбор - травянистые склоны площадью до 1га.
Лоток плохо выражен. Длина лотка 450-500 м.
Угол наклона 45-50 градусов. Лавины сходят после
каждого снегопада.
Снегосбор - травянистые склоны площадью до 1га.
Лоток плохо выражен. Длина лотка 450-500 м.
Угол наклона 45-50 градусов. Лавины сходят после
каждого снегопада.
16900 Снегосбор - скалы и обширные травянистые склоны площадью 54 га. Лоток в верхней части раздвоен, выражен хорошо. По дну течет ручей. Длина
лотка 2550 м. Угол наклона 30-35 градусов. В многоснежные зимы лавина доходит до реки, пересекая
т/кв.м.
46,0
т/кв.м.
33,6
т/кв.м.
127,5
т/кв.м.
52,9т/к
в.м.
52,9т/к
в.м.
52,9т/к
в.м.
72,3
т/кв.м.
53,0
т/кв.м.
53,0
т/кв.м.
102,3
т/кв.м.
79
Схема территориального планирования Ирафского района.
Том 1. Общие положения. Природно-ресурсный потенциал.
372 Левый
(ЮЮВ)
склон
373 Левый
(ЮЮВ)
склон
374 Правый склон (С)
375 Правый склон (З)
376 Правый склон (З)
377 Левый склон (ЮЗ)
378 Левый склон (ЮЗ)
379 Правый склон (С)
380 Правый склон (С)
381 Правый склон (С)
382 Правый склон (С)
тропу.
5650 Снегосбор - скалы и обширные травянистые склоны площадью 6 га. Лоток выражен хорошо. По дну
течет ручей. Длина лотка 1200 м. Угол наклона 30350.
11500 Снегосбор - скалы и обширные травянистые склоны площадью 25 га. Лоток в верхней части раздвоен, выражен хорошо. По дну течет ручей. Длина
лотка 2550 м. Угол наклона 30-35 градусов. В многоснежные зимы лавина доходит до реки, пересекая
тропу.
Снегосбор - травянистые склоны площадью до 1,5
га. Лоток плохо выражен. Длина лотка 950-1000 м.
Угол наклона 50-52 градусов. Линия отрыва лавины у вершины горы Кубус.
4600 Снегосбор - травянистые, поросшие мелколесьем
склоны площадью 4 га. Лоток прямой, выражен хорошо. Длина лотка 1000 м. Угол наклона 50-52 градусов. В многоснежные зимы лавина доходит до
реки, пересекая тропу на перевал Гебивцег.
5200 Снегосбор - травянистые, поросшие мелколесьем
склоны площадью 5 га. Лоток прямой, выражен хорошо. Длина лотка 1000 м. Угол наклона 50-52 градусов. В многоснежные зимы лавина доходит до
реки, пересекая тропу на перевал Гебивцег.
19300 Снегосбор - скалы и травянистые склоны площадью 65-70 га. Лоток в верхней части разветвлен,
выражен хорошо. Длина лотка 2000 м. Угол наклона 25-30 градусов. Лавина сходит по руслу
руч.Сури и до дна долины не доходит..
14200 Снегосбор - травянистые склоны площадью 37-38
га. Лоток выражен плохо. Длина лотка 2000 м.
Угол наклона 32-35 градусов. Лавина сходит только в многоснежные зимы. Угрожает селению Моска.
4600 Снегосбор - травянистые, поросшие мелколесьем
склоны площадью 4 га. Лоток слегка изилист, хорошо выражен. Длина лотка 1200 м. Угол наклона
43-45 градусов. Лавины в долину не выходят.
4300 Снегосбор - травянистые, поросшие мелколесьем
склоны площадью 3,5 га. Лоток слегка изилист, хорошо выражен. Длина лотка 1500 м. Угол наклона
43-45 градусов. Лавины в долину не выходят.
3980 Снегосбор - травянистые, поросшие мелколесьем
склоны площадью 3 га. Лоток слегка изилист, хорошо выражен. Длина лотка 1200 м. Угол наклона
43-45 градусов. Лавины в долину не выходят.
12600 Снегосбор - травянистые, поросшие мелколесьем
87,6
т/кв.м.
102,3
т/кв.м.
93,2
т/кв.м.
93,2
т/кв.м.
93,2
т/кв.м.
76,1
т/кв.м.
102,1
т/кв.м.
100,3
т/кв.м.
127,5
т/кв.м.
100,3
т/кв.м.
127,5
80
Схема территориального планирования Ирафского района.
Том 1. Общие положения. Природно-ресурсный потенциал.
383 Правый склон (С)
384 Правый склон (С)
385 Правый склон (С)
386 Правый склон (С)
387 Левый склон (ЮЗ)
388 Правый
(СЗ)
склон
склоны площадью 30 га. Лоток разветвлен, выражен хорошо. Длина лотка 2000 м. Угол наклона 4550 градусов. В многоснежные зимы лавина доходит
до реки Урух и перекрывает тропу.
17800 Снегосбор - травянистые, поросшие мелколесьем
склоны площадью 60 га. Лоток разветвлен, выражен хорошо. Длина лотка 2000 м. Угол наклона 4550 градусов. По дну течет ручей. В многоснежные
зимы лавина доходит до реки Урух и перекрывает
тропу.
3200 Снегосбор - травянистые, поросшие мелколесьем
склоны площадью 1,5-2 га. Лоток слегка извилист,
выражен хорошо. Длина лотка 1200 м. Угол наклона 52-53 градусов. В многоснежные зимы лавина
доходит до реки Урух и перекрывает тропу.
3000 Снегосбор - травянистые, поросшие мелколесьем
склоны площадью 1,5-2 га. Лоток выражен плохо.
Длина лотка 1000 м. Угол наклона 52-53 градусов.
В многоснежные зимы лавина доходит до реки
Урух и перекрывает тропу.
2800 Снегосбор - травянистые, поросшие мелколесьем
склоны площадью 1,5-2 га. Лоток выражен плохо.
Длина лотка 800 м. Угол наклона 52-53 градусов. В
многоснежные зимы лавина доходит до реки Урух
и перекрывает тропу.
34900 Снегосбор - скалы и травянистые склоны площадью 225-230 га. Лоток расчленен, по дну течет ручей. Длина лотка 3500 м. Угол наклона 35-36 градусов. Конус выноса четко просматривается. Одна
исамых больших лавин. Доходит до дороги.
22200 Снегосбор - скалы и травянистые склоны площадью 90-95 га. Лоток расчленен в верхней части, по
дну течет ручей. Длина лотка 2500 м. Угол наклона
35 градусов. Конус выноса четко просматривается.
Лавина доходит до реки.
т/кв.м.
127,5
т/кв.м.
100,3
т/кв.м.
93,2
т/кв.м.
72,3
т/кв.м.
104,0
т/кв.м.
102,1
т/кв.м.
Лавины по долине реки Караугом. Долина р. Караугомдон (правый приток р. Урух)
сравнительно безопасна в лавинном отношении. Здесь зарегистрировано и описано 20 лавин:
10 из них сходят на левом берегу и 10 — на правом берегу со склонов юго-западной экспозиции.
Описание лавин долины р. Караугом приведено в таблице 6.1.2.
81
Схема территориального планирования Ирафского района.
Том 1. Общие положения. Природно-ресурсный потенциал.
Рис 10 Лавиноопасные участки Ирафского района
82
Схема территориального планирования Ирафского района.
Том 1. Общие положения. Природно-ресурсный потенциал.
Таблица 6.1.2.
NN
463
464
465
466
467
468
469
470
471
Описание лавин долины р. Караугом
Ориентировка
ДавлеОбъем
Описание лавины
склона
ние
Левый склон (СВ) 3600 Снегосбор - небольшие участки травянистых скло- 21
нов. Площадь снегосбора 2,5 га.. Длина лотка 250 т/кв.м.
м. Угол наклона 30-35 градусов. Лоток скальный,
конус выноса хорошо выраженный. Лавина сходит
после каждого снегопада, но до ледника не доходит.
Левый склон (СВ) 12600 Снегосбор - скалы и травянистые полки площадью 47,8
25-30 га. Лоток скальный, извилистый, по дну те- т/кв.м.
чет ручей. Длина лотка 2000-2100 м. Угол наклона
25-26 градусов. Конус выноса хорошо выраженный.
Левый склон (СВ)
Снегосбор - травянистые полки площадью 1,5- 43,6
1,7га. Лоток извилистый, хорошо выражен. Длина т/кв.м.
лотка 450 м. Угол наклона 30-35 градусов. Конус
выноса с мелким обломочным материалом. В многоснежные зимы лавина перекрывает тропу идущую на перевал.
Правый
склон 12600 Снегосбор - скалы и травянистые полки площадью 87,6
(ЮЗ)
28-30 га. Лоток в верхней части раздвоен, скаль- т/кв.м.
ный. Длина лотка 1200-1300 м. Угол наклона 30-35
градусов. Конус выноса обширный, хорошо выражен, расположен на морене ледника Караугом.
Правый
склон 5100 Снегосбор - скалы и травянистые полки площадью 29,3
(ЮЗ)
5 га. Лоток плохо выражен. Длина лотка 700-750 м. т/кв.м.
Угол наклона 27-30 градусов. Лавины до морены
ледника не доходят.
Правый
склон 6100 Снегосбор - скалы и травянистые полки площадью 44,9
(ЮЗ)
7 га. Лоток плохо выражен. Длина лотка 700-750 м. т/кв.м.
Угол наклона 27-30 градусов. Лавины до морены
ледника не доходят.
Левый склон (СВ) 26200 Снегосбор - часть поверхности языка Гудорота и 76,1
крутые травянистые полки площадью около 126 га. т/кв.м.
По дну основного лотка течет ручей. Длина лотка
2800-3000 м. Угол наклона 30 градусов. В многоснежные зимы лавина перекрывает реку и тропу.
Правый
склон 7600 Снегосбор - скалы и травянистые полки площадью 128,5
(ЮЗ)
11 га. Лоток в верхней части раздвоен, хорошо вы- т/кв.м.
ражен, узкий, дно скальное. Длина лотка 2500 м.
Угол наклона до 40 градусов. Лавина останавливается в верхней части леса.
Правый
склон 8900 Снегосбор - скалы и травянистые полки площадью 129
(ЮЗ)
15 га. Лоток в верхней части раздвоен, хорошо вы- т/кв.м.
ражен, узкий, дно скальное. Длина лотка 2000 м.
83
Схема территориального планирования Ирафского района.
Том 1. Общие положения. Природно-ресурсный потенциал.
472 Правый
(ЮЗ)
склон 6500
473 Левый склон (СВ)
474 Левый склон (СВ)
475 Левый склон (СВ) 3600
476 Левый склон (СВ) 9200
477 Левый склон (СВ) 3600
478 Левый склон (СВ) 3600
479 Правый склон (З)
3250
480 Правый склон (З)
3250
Угол наклона до 50 градусов. Лавина останавливается в верхней части леса.
Снегосбор - скалы и травянистые полки площадью
8 га. Лоток хорошо выражен, узкий, дно скальное.
Длина лотка 1500 м. Угол наклона до 50 градусов.
Лавина останавливается в верхней части леса.
Снегосбор - скалы и крутые травянистые полки
площадью 1,5 га. Лоток до уступа выражен хорошо. Длина лотка 1000 м. Угол наклона 40 градусов.
Лавина прыгает с уступа 40-50 м и представляет
опасность для идущих на перевал. Конус выноса
небольшой.
Снегосбор - скалы и крутые травянистые полки
площадью 2 га. Лоток до уступа выражен хорошо.
Длина лотка 1200 м. Угол наклона 45 градусов. Лавина прыгает с уступа 40-50 м и представляет
опасность для идущих на перевал. Конус выноса
небольшой.
Снегосбор - скалы и крутые травянистые полки
площадью 2,5 га. Лоток хорошо выражен, узкий,
извилистый. Длина лотка 2000 м. Угол наклона 4045 градусов. Лавина прыгает с уступа 40-50 м и перекрывает тропу. Возможно образование воздушной волны.
Снегосбор - скалы и крутые травянистые склоны
площадью 16 га. Лоток лавины в верхней части
раздвоен. Длина лотка 1000 м. Угол наклона 40-45
градусов. Лавина сходит малыми порциями и в
многоснежные зимы перекрывает тропу.
Снегосбор - скалы и крутые травянистые полки
площадью 2,5 га. Лоток хорошо выражен, узкий,
извилистый. Длина лотка 1500 м. Угол наклона 4045 градусов. Лавина прыгает с уступа 40-50 м и перекрывает тропу. Возможно образование воздушной волны.
Снегосбор - скалы и крутые травянистые склоны
площадью 2,5 га. Длина лотка 750 м. Угол наклона
40-45 градусов. Лавина сходит малыми порциями и
в многоснежные зимы перекрывает тропу.
Снегосбор - небольшой травянистый участок площадью 2-2,5 га. Лоток хорошо выражен, извилистый, узкий. Длина лотка 1000 м. Угол наклона 3035 градусов. Лавина останавливается в нижней части лотка.
Снегосбор - небольшой травянистый участок площадью 2-2,5 га. Лоток хорошо выражен, извилистый, узкий. Длина лотка 700 м. Угол наклона 3035 градусов. Лавина останавливается в нижней ча-
127
т/кв.м.
93
т/кв.м.
100,3
т/кв.м.
127,5
т/кв.м.
72,3
т/кв.м.
127,5
т/кв.м.
93
т/кв.м.
84
Схема территориального планирования Ирафского района.
Том 1. Общие положения. Природно-ресурсный потенциал.
сти лотка.
481 Правый склон (З) 3600 Снегосбор - небольшой травянистый участок площадью 2-2,5 га. Лоток хорошо выражен, извилистый, узкий. Длина лотка 1000 м. Угол наклона 3035 градусов. Лавина в многоснежные зимы выходит в долину и угрожает пешеходно-вьючной тропе..
482 Правый
склон 8300 Снегосбор - скалы и травянистые склоны площа- 87,6
(СЗ)
дью 12-13 га. Лоток слегка извилист, хорошо вы- т/кв.м.
ражен. Длина лотка 1200-1300 м. Угол наклона 35
градусов. Лавина в малоснежные зимы остается в
лотке.
Лавины по долине реки Скаттыкомдон. По долине реки Скаттыкомдон (левый приток р. Айгамуга) зарегистрировано 28 мест схода лавин, 12 лавин сходят после каждого крупного снегопада и питают язык ледника Сонгути. Снегосборами этих лавин являются крутые
склоны скал и травянистые полки, расположенные на высоте 3000— 3800 м.
Семь лавин сходят 2 — 3 раза в году и перекрывают реку Скаттыкомдон. Лавинные
снежники здесь, как правило, сохраняются до второй половины лета.
Снегосборы четырех лавин расположены на высоте 3200—3400 м. Конусы выноса на
дне долины 2000-2100 м над у. м. Пять лавин перекрывают реку и очень опасны для вьючного
транспорта и пешеходов. Снегосборы этих лавин находятся на высоте 2800 — 3000 м, конуса
выноса на высоте 1800 м.
Таким образом, лавины по долине р. Скаттыкомдон ниже абсолютной высоты 1800 м в
обычные зимы не спускаются. Лавины в целом по долине р. Скаттыкомдон имеют небольшой
объем и густоту лавинных аппаратов. Максимальный объем выносимого на 1 пог. км дна долины здесь не превышает 18 тыс. м3, а максимально возможная сила удара лавин о неподвижное препятствие колеблется в пределах 52,9— 127,5 т/м2.
85
Схема территориального планирования Ирафского района.
Том 1. Общие положения. Природно-ресурсный потенциал.
6.2. Оползни и закономерности их развития
Оползневый процесс — одна из многочисленных форм эволюции геологической материи. Причины, вызывающие оползни, делятся на две группы: случайные (схоластические) и
закономерные. К первым относятся такие быстропротекающие факторы, как атмосферные
осадки, абразия, эрозия, землетрясения, техногенные. Закономерность оползневого процесса
отражает особенности и условия залегания горных пород, тектонические нарушения, которые
постепенно развиваются в этих породах, в появлении полей напряжений в них. Соотношения
обоих факторов приводит к накоплению аномальных напряжений в горных породах, что вызывает оползни. Другими словами, оползнеобразующими являются напряженное состояние
горных пород, реологические (текучесть) свойства последних, разрядка напряжений.
Оползень — это скользящее смещение масс горных пород по склону вследствие увеличения его крутизны, вызванного подмывом рекой, падением горных пород параллельно склону, их крутым залеганием или трещиноватостью, тектоническими разломами; в результате
подреза пород основания склона, вырубки лесов, сейсмотолчками и др.
Оползни возникают на склонах крутизной 19° и более на высотах от 1000 до 1700 м, а на
глинистых грунтах — при крутизне 5—7° и высокой увлажненности пород склона.
Для верхней части оползня характерна циркообразная впадина с дугообразной стенкой
отрыва, сопровождаемая по бокам глубокими рвами и оврагами, а для передней части — язык
оползня. Поверхность оползня неровная, бугристая, террасированная, изрезанная трещинами
разрыва.
По масштабу, опасности и характеру проявления они делятся на собственно оползни,
оплывины и осовы.
Собственно оползни имеют крупные размеры, значительную глубину (до десятков метров) захвата и объем более 100 куб. м. Причина их формирования — крутой склон, сейсмотолчки, условия залегания горных пород склона. Оплывины и осовы меньшего размера (до
100 куб. м) и могут быть вызваны человеческой деятельностью — подрезкой склонов при
прокладке дорог, горными работами и др. (рис.11)
В горах РСО-Алания по размерам выделяются: малые (до 1 тыс. куб. м), средние (до 100
тыс. куб. м), крупные (до 1 млн. куб. м) и очень крупные (объемом более 1 млн.м 3) оползни.
Примером очень крупных оползней может служить Донифарсский.
86
Схема территориального планирования Ирафского района.
Том 1. Общие положения. Природно-ресурсный потенциал.
рис.11 Схематическая карта оползневой опасности Ирафского района
87
Схема территориального планирования Ирафского района.
Том 1. Общие положения. Природно-ресурсный потенциал.
Оползневые процессы в Горной Осетии подвергают опасности автодороги, ЛЭП и жизнь
людей. Оползни чаще всего развиты в пределах Северной и Южно-Юрской сланцевых депрессий, сложенных дислоцированными глинистыми породами юры. Почти все они приурочены к региональным разломам и оперяющим их трещинам, с глубиной захвата склона оползня до 45—60 м и более.
Наибольшее число активных оползневых проявлений зафиксировано на Урухском участке. В частности, только в Задалесской котловине, расположенной в пределах Северной сланцевой депрессии, отмечено 4 оползня: Мацутинский, Донифарсский, Нижне-Нарский и Северный Нарский. Перешел в активную стадию Стур-Дигорский оползень, сохранявший стабильность в течение последних 7 лет. Отмечено формирование новых оползней - Нагорного
(левый берег р. Урух, напротив турбазы Дзинага), Дидинатского (в правом борту р. Урух у
Чертова моста) и др.
Следует отметить Северный Нарский оползень, несколько раз выводивший из строя
автодорогу Чикола - Мацута на протяжении до 100 м. Особенностью условий развития этого
оползня является большая крутизна оползневого склона (до 45°), значительно превышающая
угол естественного откоса для щебнисто-глинистых пород. Кроме того, на поверхности
оползня находятся неустойчивые глыбы весом в десятки тонн, создающие дополнительную
угрозу дорожному движению.
В условиях активизации современных тектонических движений, характерных для Горной
Осетии, где преобладают процессы поднятия горных сооружений, в зонах разломов отдельные
блоки или толщи пород оказываются неустойчивыми и под действием сил гравитации начинают смещаться по плоскости разломов или вдоль поверхности напластования. Указанные
блоки или пласты горных пород в ходе оползания (3—4 см/год) дробятся, образуя рыхлые
нагромождения. Генетически большинство оползней обусловлено сейсмоактивностью, высокой крутизной склонов, боковой эрозией, литолого-тектоническими факторами. По механизму
смещения среди оползней выделяются оползни скольжения и оползни пластического течения.
По возрасту выделяются: а) верхне- и среднеплейстоценовые почти стабилизировавшиеся оползневые тела, как правило, задернованные или залесенные. К ним относятся многочисленные гравитационно-делювиальные накопления под эскарпом Скалистого хребта; б) древние позднеплейстоценовые, проявляющие активность с помощью боковой эрозии или вмешательства человека. Размер их огромный по фронту — от нескольких метров до 600—800 м и
88
Схема территориального планирования Ирафского района.
Том 1. Общие положения. Природно-ресурсный потенциал.
по протяженности до 1,5—2 км и объему до миллионов куб. м.
В пределах северо-юрской депрессии оползни занимают около 30 кв. км, что составляет
15% площади депрессии. В долине р. Урух насчитывается 32 оползня площадью 14,1 кв. км.
Они также распространены в районах сел Задалеск, Мацута, Донифарс и др. Образованию
оползней здесь способствовали моноклинальные залегания пород, преобладание среди них
глинистых сланцев, тектонические разрывы и зоны трещиноватости, боковая эрозия. Всего на
территории республики зарегистрировано 355 оползней, из них 52 на территории Ирафского
района республики.
Таблица 6.2.1.
Пораженность территории РСО-Алания оползневыми процессами, км2
Пораженность территории оползнями*
Площадь
(км2/ %)
Административный
Кол-во
NN
района,
район
оползней
В том числе:
км2
общая
сильная средняя
слабая
1. Ирафский
1364
52
214/15,6
67/4,9
88/6,4 59/4,3
Всего по РСО-А
7987
355
1208/15,1 274/3,5 535/6,7 399/4,5
Примечание: *Сильная поражено более 25% территории; средняя — поражено 5—25%
территории; слабая — поражено менее 5% территории.
В разрезе года по результатам многолетних наблюдений выделяются 2 периода активизации оползней – весенне-летний и реже осенний (рис. 12).
40
35
30
n%
25
20
15
10
5
0
I
II
III
IV
V
VI
VII
VIII
IX
X
Месяцы
Рис.12. Распределение схода (образования и крупных подвижек) оползней по месяцам (в выборке учтено 29 документально зарегистрированных оползней за период с 1905 по 2001
гг. с объемом более 0,5 млн. м3)
89
Схема территориального планирования Ирафского района.
Том 1. Общие положения. Природно-ресурсный потенциал.
Главным фактором активизации оползневых процессов является избыточная обводненность склонов, возникающая при снеготаянии и обильных дождях. Значительное влияние на
активность оползней оказывает резкое увеличение стока рек, в результате чего происходит
размыв и разрушение фронтальных частей оползней, нередко ведущее к смещениям вышележащих масс, как это наблюдалось на Мацутинском — в 1991 г.
Заметное усиление оползневой активности вызывают сейсмические толчки, связанные с
современными тектоническими движениями. С ними, в частности, увязываются подвижки
Мацутинского и Донифарсского оползней в 1990 г. и Урсдонского в 1993 г.
№
Название
оползня
1
1.
2
Мацутиский
2.
Донфарсский
Таблица 6.2.2.
Краткая характеристика оползней на территории Ирафского района
Местоположе- Объем
Год об- Причины ак- Возможные послед3
ние
млн.м
раз.
тивизации
ствия схода
оползня
подвижек
3
4
5
6
7
Правый берег
14/10
1990,
Длительное
Разрушение участка
р.Урух в 1,5 км
1991
переувлажавтодороги Чиколак северу от с.
некие склонов Мацута, перекрытие
Мацута Ирафи сейсмотол- русла р. Урух с
ского района
чок (4 балла) формированием
17.05.90 г.
подпрудного озера
Левый
берег 61,6/18,
1990
Длительное
Перекрытие и подр.Урух в 2 км
5
переувлажнеи- пруживание р. Урух
ниже с.Мацута
ие склонов и с угрозой разрушеИрафского
сейсмотолчок
ния объектов ниже
района
(4
балла) по течению
17.05.90г.
Примечание: в графе 4 – общий объем оползня / объем активной части оползня
Ретроспективный анализ образования и крупных акгивизаций оползней в ХХ веке свидетельствует о том, что часть их имеет связь с землетрясениями (Даллагкауский, 1905 г.; Коринский, 1915 г.; Турмонский, 1981 г.и др.). Однако это заключение базируется только на тех случаях, когда сход (или подвижка) оползня непосредственно совпадал с сильным (более 4—5
баллов) толчком. На самом деле воздействие землетрясений на гравитационные процессы, повидимому, значительно больше, т.к. по материалам исследований разрушение склонов может
наступить не сразу, а в результате суммирования деформаций от всей серии сотрясений, составляющих землетрясение, и продолжающихся иногда значительное время после основного
толчка.
90
Схема территориального планирования Ирафского района.
Том 1. Общие положения. Природно-ресурсный потенциал.
В последнее время все более значительную роль в активизации древних и возникновению новых оползней играет техногенный фактор, в частности, подрезка склонов при строительстве.
Воздействие оползневых процессов на объекты экономики и населенные пункты республики можно разделить на два типа:

угроза непосредственного разрушения объектов, расположенных в зоне развития
оползневых отложений;

угроза перекрытия русел рек с образованием временных подпрудных озер объемом от десятков до сотен тысяч м3, при прорыве которых возможно формирование мощных селевых потоков и паводков.
Активизация процессов второго типа в 2002 году проявилась достаточно широко. В числе высокогорных оползней, катастрофическая активизация которых зарегистрирована в ХХ
веке, можно отметить Турмонский (1981), Мацутинский (1990) и др.
Мацутинский оползень расположен на правом склоне долины р. Урух на абс. отметке до 1500 м. В плане оползень удлиненно-овальной формы, протяженностью 1.2 км, шириной 260-440 м, площадью 0,4 кв. км, объемом до 15,5 млн. куб. м. Крутизна оползневой поверхности 10—15°, базис оползня у р. Урух 1100 м. Поверхность неровная и представлена
террасами, трещинами и стенками отрыва, впадинами, буграми, рвами различной формы.
Мощность оползневых накоплений в верхней части 20—30 м, в нижней (фронтальной) до
40—50 м. В перемятой части терригенных образований много глинисто-щебнистых фаций.
Образование Мацутинского оползня произошло 17.05.1990 г. в результате сейсмотолчков Джавского землетрясения и ливневых осадков, то есть переувлажнения грунтов склона.
Результатом оползня явилось образование в русле Уруха подпрудного озера, а также уничтожение участка автодороги Чикола-Мацута на протяжении 400 и 550 м. Дважды еще имели место активизации оползня (26.06.91 г. и 10.06.93 г.) в результате подмыва р.Урух, подрезки
склона и ливневых осадков.
На Мацутинском оползне трещинные деформации развиваются, в основном, на фронтальной части оползня, где проходит автодорога Чикола - Мацута и ЛЭП-35. Осадка и оползание крупных блоков с фронтального уступа в пойму р. Урух и привели к уничтожению трещинных створов и периодическому разрушению автодороги. Скорость движения топореперов
в средней части оползня выше, чем в нижней, что является признаком формирования зоны
91
Схема территориального планирования Ирафского района.
Том 1. Общие положения. Природно-ресурсный потенциал.
сжатия в нижней части оползня. Следует отметить, что в течение последних четырех циклов
идет планомерное нарастание средней скорости смещения оползня. Параллельно наблюдается
рост анизотропии оползневых отложений, свидетельствующий о накоплении внутренних
напряжений, что в целом дает основание прогнозировать усиление активности оползня в последующие годы.
Приращения площади активного оползня в 2005 году не отмечено. Активность его проявилась в заложении поперечных трещин растяжения у подножья головной стенки (ширина до
50 мм) и сдвиговых трещин вдоль левого (северного) борта. Фронтальный уступ имеет крутизну до 50° и интенсивно разрушается обвально-осыпными процессами. На нескольких
участках поверхностным стоком прорезаны глубокие промоины, которые интенсивно развиваются, превращаясь в селевые рытвины. Скорость смещения оползневых масс, после снижения в 2004 году почти до нуля, снова увеличилась. Смещение за год по отдельным реперам
достигало 1 м, а средняя скорость составила 6-7 см/мес. Развитие оползня приобретает циклический характер. Скорость движения оползневых масс на трех уровнях почти одинакова. Это
может означать, что оползень смещается единым блоком. Об отсутствии значительных внутренних напряжений, которые обычно сопровождают развитие зон локальных деформаций,
свидетельствует постоянство коэффициентов анизотропии оползневых отложений (по данным
КВЭЗ). По видимому развитие оползня вошло в стадию вторичных смещений (релаксации)
после сильного нарушения равновесия в 2002 году. В дальнейшем следует ожидать снижения
амплитуды смещения и постепенной стабилизации процесса. В настоящее время нет оснований ожидать крупного сдвига оползневого массива, способного перекрыть долину р. Геналдон
на этом участке.
Урсдонский оползень заметно активизировался в 2005г., после того, как в течение
двух предыдущих циклов было отмечено полное затухание деформаций. В отчетном году
произошло небольшое (3-4%) увеличение площади оползня в головной части, наметился сдвиг
оползневого тела по правому борту. Средняя скорость движения грунтовых реперов возросла
до 35 см/год. По геофизическим данным зафиксировано планомерное увеличение влажности
грунтов (снижение сопротивления) на 30-35%, что косвенно означает существенное снижение
коэффициента устойчивости оползня, а возрастание анизотропии грунтов в нижней части
оползня отражает, скорее всего, формирование зоны сжатия, связанной с наползанием верхней
(глинистой) части оползня на нижнюю - грубообломочную, которая пока выдерживает это
92
Схема территориального планирования Ирафского района.
Том 1. Общие положения. Природно-ресурсный потенциал.
давление. При дальнейшем возрастании нагрузки не исключаются крупные подвижки оползня, аналогичные произошедшим в 1993 году.
Донифарсский оползень расположен на левом склоне долины р. Урух к северу от с.
Донифарс. В плане он овальной формы протяженностью 2,2 км. Верхняя часть оползня более
стабилизированная, нижняя — с тенденцией к активизации. Поверхность волнисто-бугристая,
ширина активной части 800 м, протяженность 700 м, мощность отложений по ВЭЗ до 70 м, по
составу глинистые; крутизна оползневого склона 10—12°. Поверхностью скольжения оползня
являются сглаженные коренные породы. По другим параметрам — причины образования
оползня, условия динамики и развития аналогичны вышеописанным.
Наблюдения за оползнями показали, что они движутся очень медленно, в среднем со
скоростью 3-4 см в год. Однако под влиянием других факторов (землетрясения, таяние снега,
ливни) могут быть резкие подвижки.
Многие оползни приурочены к ослабленным тектоническим линейным зонам. Эти зоны
являются аренами частых и активных оползней, легко подвержены оползням грунты, ослабленные многократными сейсмотолчками; оползневым стихиям способствуют также частые
ливни, глинистые породы, подмыв и подрезка склона.
Активизация развития оползневых процессов приобрела катастрофический характер в
начале июля 2002 г. Формирование оползней наблюдалось, прежде всего на древнеоползневых склонах, которые находились в стадии стабилизации в течение последних 100—
150 лет. В этой связи, почти все относительно ровные, сглаженные участки оползневых террас
к настоящему времени оказались застроенными. В результате пораженность населенных
пунктов оползневыми процессами в горной части республики оказалась высокой.
Главной причиной развития оползневых деформаций также было переувлажнение склонов, начавшееся при таянии мощного снегового покрова и достигшее предельных значений
после июньских дождей, в результате чего резко снизилась устойчивость склонов.
Основная часть осадков приходится на межгорную котловину (между Скалистым и Боковым хребтами), склоны которой сложены рыхлыми древне-оползневыми отложениями,
находящимися в стадии предельного равновесия и сохраняющими устойчивость только благодаря низкой влажности грунтов, поскольку большая часть котловины относится к области
«дождевой тени», где среднее количество осадков в 2,5 раза меньше, чем на соседних территориях. Именно на этой площади в 2002 г. зафиксировано массовое развитие оползневых де93
Схема территориального планирования Ирафского района.
Том 1. Общие положения. Природно-ресурсный потенциал.
формаций.
Определенную роль в активизации оползневых процессов сыграло повышение сейсмической активности региона в этот период. По данным Геофизической службы РАН только 21
июня по Северо-Кавказскому полигону зарегистрировано 19 сейсмотолчков с магнитудой от
2,3 до 3,1 ед. МРSР, в то время, как по статистическим данным, количество аналогичных
толчков обычно составляет 5—10 в месяц. Каждый из этих толчков (с учетом расстояния до
эпицентров) не мог являться причиной схода оползней, однако суммирование деформаций от
всей серии сотрясений могло значительно снизить коэффициент устойчивости склонов.
Донифарсский оползень, где в течение последних лет активность отмечалась только на
северном фланге, трещинные деформации в 2005 г. распространились почти на всю площадь
оползневого тела. На отдельных участках, в районе головной стенки 1990 г., и на северозападном фланге ширина трещин достигает 1 м, а вертикальное смещение блоков - 1,5+2 м.
Отмечается приращение площади оползня к западу (выше старой стенки отрыва) и к северу на левый борт рва, ограничивавшего древний оползень (всего ~ 8%). Значительное смещение
северного блока опасно тем, что река Урух может быть перекрыта на значительную высоту, в
связи с узким каньонообразным характером долины на этом участке. Максимальная скорость
смещения (весной) достигала 0,3 м/мес., при средней около 8 см/мес. Общее смещение по
верхнему створу превышает 1,2 м, а максимальное смещение отдельных блоков достигает 3,8
м за год. По геофизическим данным отмечается закономерное и значительное снижение сопротивления грунтов, отражающее, вероятно, повышение влажности оползневых масс, что
может повлечь за собой дальнейшее снижение устойчивости оползня. Существенного изменения анизотропии грунтов пока не отмечено. Основными факторами активизации оползня являлись обильные зимние осадки, размыв фронтального уступа и скачки гидродинамического
давления грунтовых вод в оползне в связи с значительными колебаниями уровня воды в
р.Урух в течение сезона.
94
Схема территориального планирования Ирафского района.
Том 1. Общие положения. Природно-ресурсный потенциал.
6.3. Селевые потоки, их развитие и типы
Сели — это грязекаменные потоки, грозные и разрушительные своей внезапностью,
быстрым и высоким подъемом воды (до 5—15 м). Обладают огромной разрушительной силой,
уничтожая все на своем пути. Создают нагромождения глыб и валунов, щебня, песка и суглинка, формируя в устьевых частях рек веерообразные конусы выноса без сортировки рыхлого материала. Сильно расчлененный рельеф, обилие современных ледников, огромные запасы
рыхлообломочного материала, высокая увлажненность и сейсмичность делают Горную Осетию одним из селеопасных районов на Северном Кавказе, где известно более 60 постоянно
действующих селевых бассейнов. Всего в Горной Осетии известно свыше 100 селевых очагов,
наиболее мощные из них приурочены к бассейнам рек Ардон, Урух, Караугомдон и др. В бассейне р. Урух отмечены до 35 очагов. В пределах Северо-Юрской межгорной депрессии находится 30% средних по мощности и размерам селей. В высокогорье РСО-А материалом для селей служат моренные (валуны, песок, глины) и склоновые отложения. Здесь преобладают вод-
n%
но-каменные сели, которые не раз были причиной разрушения многих поселков.
50
45
40
35
30
25
20
15
10
5
0
III
IV
V
VI
VII
VIII
IX
X
Месяцы
Рис. 13 Распределение схода селевых потоков по месяцам (в выборке учтено 159 селей,
зарегистрированных на территории РСО-Алания за 1953-2001 гг. с объемом выноса твердого
материала более 5 тыс.м3)
Статистика свидетельствует, что селевая опасность не уменьшается, а напротив растет,
особенно число селей антропогенного происхождения, спровоцированных хозяйственной дея95
Схема территориального планирования Ирафского района.
Том 1. Общие положения. Природно-ресурсный потенциал.
тельностью — в результате вырубки лесов на горных склонах, неумеренного выпаса скота,
продольной распашки склонов, бесхозяйственного размещения отвалов промышленных предприятий и др.
Таблица 6.3.1.
Распределение селей разного типа и очагов их зарождения в Горной Осетии
(по В. В. Агибаловой, 1983)
Тип сели
Частота
Очаги зарождеОбласть
Почвенно-проявления
ния
распространения
растительная зона
Вводно64
Морены, флю- Боковой хр. и за- Субальпийская,
каменный
виогляциалы
падная
часть альпийская
Водораздельного
Грязекаменный
26
Осыпи, курумы, Скалистый хр. и Лесная, субальпийоползни
восточная
часть ская, альпийская
Водораздельного
хр.
Ледово4
Окраины лед- Боковой хр.
Альпийская, субникаменный
ников
вальная
В первом классе — это сели, образованные в крутых руслах временных и малых водотоков, и сели, связанные с таянием современных ледников.
В пределах второго класса соответственно выделяются сели, формирующиеся в руслах с
пологими тальвегами и сели, связанные с подпруживанием малых рек.
По морфологии выделяются три основных типа селевых очагов: селевые врезы, селевые
рытвины и скальные очаги.
Селевые врезы выработаны в толще моренных образований с глубиной вреза в несколько
метров, уклоном дна 15—35° и неограниченным объемом (млн. куб. м) рыхлого обломочного
(моренного) материала (в верховьях Зругдон, Билагидон, Льядон и др.).
Селевые рытвины — меньших размеров, чем врезы, а прорезают делювиальногравитационные отложения до 10 м глубиной и уклоном дна русла от 15 до 30°.
Скальные очаги представляют систему крутых склонов, обрывов, щелей, с уклоном до
35°, на которых накапливается рыхлый обломочный материал продуктов выветривания, мощностью до 10 м и более. Вода во всех типах селей на 85-90% имеет ливневое происхождение,
лишь в незначительных количествах принимают участие ледники.
По соотношению воды и твердого материала сели делятся на два типа:
1) связные или структурные сели, в которых преобладает твердый материал;
2) несвязные (турбулентные) — водно-грязекаменные, в которых главной составляющей
96
Схема территориального планирования Ирафского района.
Том 1. Общие положения. Природно-ресурсный потенциал.
является вода.
Преобладающую роль в Горной Осетии играют водно-каменные сели, формирующиеся
на высотах 2200—2300 м. Из 94 зарегистрированных селей 64 относится к водно-каменным,
26 — к грязекаменным, формирующимся на более низких гипсометрических уровнях, за счет
осыпей и курумов. Единичные (2-4) относятся к ледово-каменным. Деградация оледенения
сопровождается увеличением рыхлообломочного материала и при высоких температурах активизируются гляциальные сели.
По механизму формирования выделяют эрозионные и оползневые селевые очаги, из них
в Горной Осетии преобладают эрозионные, а среди них различают эрозионно-транспортные и
эрозионно-сдвиговые.
Оползневые селевые очаги развиты ограниченно, в основном, в песчано-глинистых отложениях межгорных сланцевых депрессий. Грязекаменные потоки здесь, как правило, спокойные, квазиламинарные, слоистые. Селевая масса в потоке может быть связной и несвязной.
Среди последних в Горной Осетии наиболее распространены валунно-(глыбово)-глинистосупесчаные, а среди связных — валунно- (глыбово)-суглинисто-супесчаные. Расходы селевых
потоков колеблются в широких пределах — от нескольких куб. м/с до сотен куб. м/с.
Селевые процессы относятся к разряду наиболее грозных и разрушительных ЭГП. Сильно расчлененный рельеф, современное оледенение, высокая сейсмичность, огромные запасы
рыхлообломочного материала и высокая увлажненность создают благоприятные условия для
селеобразования.
По степени селевой опасности в Горной Осетии (Агибалова, 1978 г.) район
Бокового
хребта и Западная (Дигорская) часть Главного Водораздельного хребта (26% всей территории
Горной Осетии) являются наиболее селеопасными. Здесь имеются селевые бассейны, выбрасывающие свыше 100000 м3 твердого материала;
По объему селевых выносов все бассейны разделены на четыре группы:




весьма мощные, с единовременным выбросом более 100 тыс. м3 твердого материала;
средней мощности — от 10 до 100 тыс. м3
слабые — от 1 до 10 тыс. м3
микросели (склоновые) — менее 1000 м3.
Наиболее крупные селевые бассейны Горной Диории расположены в долинах рек Урух,
Караугом (таблица 6.3.2.). (рис.14).
97
Схема территориального планирования Ирафского района.
Том 1. Общие положения. Природно-ресурсный потенциал.
рис. 14 Схематическая карта селевых бассейнов на территории Ирафского района
98
Схема территориального планирования Ирафского района.
Том 1. Общие положения. Природно-ресурсный потенциал.
Таблица 6.3.2
Распределение селевых бассейнов по крупным речным бассейнам
Речной бассейн
Урух
Караугом
Кол-во селевых бассейнов
37
11
Распределение селевых бассейнов по Ирафскому району республики и пораженность
территории селями приводятся в таблице 6.3.3.
Таблица 6.3.3.
Пораженность территории Ирафского района селевыми процессами
№ Административный Площадь Количество
Пораженность территории селями*
п/п
район
района,
селевых
(км / %)
км2
рек
общая
в том числе:
сильная
средняя
слабая
1.
Ирафский
1364
53
432/31,4
84/6,1
180/13,1
168/12,2
Всего по РСО-А
7987
242
1880/23,5 560/7,0
672/8,9
648/8,4
Примечание:* сильная поражено более 25% территории; средняя — поражено 5-25%, слабая — менее 5%.
Сели в горах формируются не на главных реках, а на притоках, поэтому населенные
пункты и хозяйственные объекты страдают не столько от самих селей, сколько от обусловленных ими паводков (кроме дорог, непосредственно пересекаемых селевыми потоками). Основными характеристиками селевых потоков являются их состав и мощность, скорость и расход потока, объем селевого выброса. Максимальные расходы селевых потоков колеблются в
широких пределах — от нескольких м3/сек до сотен м3/сек. (рис.15)
Активность проявления селевых процессов определяется, в основном, метеорологическими факторами.
99
Схема территориального планирования Ирафского района.
Том 1. Общие положения. Природно-ресурсный потенциал.
рис.15 Схематическя карта селевой опасности Ирафского района
100
Схема территориального планирования Ирафского района.
Том 1. Общие положения. Природно-ресурсный потенциал.
140
Количество селей
120
100
80
60
40
20
0
1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003
Годы
Рис. 16 Динамика активности проявления селевых потоков
Условием развития селевых процессов является наличие рыхлого обломочного материала в зонах формирования селевых потоков. На масштабы селеобразования оказывают влияние
длина и уклон русла, площадь водосбора, крутизна склонов и другие факторы, обеспечивающие большой поверхностный сток.
Основными факторами активизации селевых процессов являются осадки и температура
воздуха. При этом наибольший эффект создают ливневые дожди, особенно при сочетании их с
положительными температурными аномалиями, что приводит к дополнительному увеличению
поверхностного стока за счет таяния снежно-ледникового покрова.
Влияние техногенных и сейсмических факторов на селевую активность аналогично их
влиянию на оползни, однако масштаб воздействия здесь меньше.
В таблице 6.3.4. приводится краткая характеристика селевых бассейнов на территории
Ирафского района, по которым документально были зафиксированы сходы селевых потоков
объемом свыше 10 тыс. м3 за период с 1914 по 2002 гг.
Таблица 6.3.4.
Характеристика селевых бассейнов на территории Ирафского района
№№ Название селенос- Параметры селевого
Годы схода селевых по- Макс.
объем
п/п ной реки, балки
бассеина*
токов
выброса,
тыс.м3
Бассейн р. Урух
1.
Куссу (Гавизет)
6,5 / 5,2/0,6
1967, 1973
120
2.
Караугомдон
14,5 / 7,6 / 0,05
1973, 1991, 2002
175
3.
Айтамугадон
22,8 / 6,2 / 0,04
1953, 2002
50
4.
Сонгутидон
90/15/0,06
2002
10
101
Схема территориального планирования Ирафского района.
Том 1. Общие положения. Природно-ресурсный потенциал.
5.
6.
7.
8.
Галиатдон
Сехоладон
Билягидон
Танадон
9.
10.
11.
12.
Бартуйдон
КараугомI
Караугом IV
Гулар (Дзинага)
16 / 6,5 / 0,18
2002
24,5 / 4,1 / 0,17
1991
64/12/0,15
1985, 1988
11,5 / 5,2 / 0,13
1995
Бассейн р. Караугомдон
7,5 / 5,8 / 0,15
1973, 1991, 2000, 2002
0,5/1,4/0,6
1973
0,6 / 1,5 / 0,48
1973
17,5 / 4,8 / 0,23
1973, 1996, 2002
20
50
100
30
160
87
120
72
*Примечание: в графе 3: площадь бассейна, км2 / длина русла, км / средний уклон в относительных единицах
Активизация селевых процессов приобрела катастрофический характер в июне 2002 г.
Основная часть разрушительных селевых потоков наблюдалась в полосе между Боковым и
Скалистым хребтами. Максимальная селевая активность отмечена в Северной сланцевой депрессии, преимущественно на подэскарповом склоне Скалистого хребта. Большинство селевых очагов этой зоны представляет собой комплекс селевых рытвин протяженностью 1—1,5
км в мощных обвально-осьпных и делювиально-оползневых отложениях с практически неограниченным объемом легко размываемого рыхлообломочного материала.
Значительно меньше селей сошло со стороны Бокового хребта, где преобладают очаги
рассредоточенного селеобразования скального типа и селевые врезы в современных и древних
моренах. Селевые выбросы здесь в целом были слабее, т.к. ливневые осадки выпали только в
нижней и средней части бассейнов, т.е. основные селевые очаги не были охвачены ими, и селевые потоки формировались за счет притоков и боковой подпитки по транзиту.
Основным фактором активизации явились ливневые дожди на этой территории 20-21
июня. Развитию селевых процессов способствовало предшествующее переувлажнение селевых бассейнов при таянии снежного покрова, уровень которого зимой 2001— 2002 гг. превышал среднемноголетнюю норму в 2-3 раза. Это обусловило, во-первых, изначальное снижение
параметров устойчивости рыхлообломочных отложений, поскольку при увеличении влажности от естественного состояния до водонасыщенного сцепление грунтов снижается в 2,5-3,5
раза, а угол внутреннего трения в 2-2,3 раза. Во-вторых, коэффициент дождевого стока в этом
случае увеличивается на 20—25%.
Разрушительный эффект селевых потоков был в значительной степени увеличен за счет
залповых выбросов и волн прорыва, которые формировались при размыве временных перемычек и заторов в селевых балках. Образование перемычек связано как со сложной геоморфологией долин, так и с широким распространением мощных рыхлых отложений в бортах селе-
102
Схема территориального планирования Ирафского района.
Том 1. Общие положения. Природно-ресурсный потенциал.
вых балок. Часть перемычек была образована обвально-оползневыми процессами при подмыве склонов, сложенных рыхлообломочными отложениями. В ряде случаев причиной образования подпруд были мосты, просвет под которыми не соответствовал мощности селевого потока. Чаще всего прорыв временных плотин происходил последовательно, по принципу «домино», создавая в нижнем течении залповый подъем воды и селевых масс.
Всего за 20-21 июня на территории республики сошло 115 селей с объемом выброса более 1 тыс.м3, из них 14 зафиксированы по водотокам бассейна р Урух (табл. 6.3.5.).
Таблица 6.3.5.
Селевые процессы, зафиксированные по водтокам бассейна р Урух
Количество селей по объему твердого сноса в тыс. м3
Всего
№№ Речной бассейн
~
селей
1—5
5—10
10—50
50—100
> 100
1. р.Урух
8
4
2
—
—
14
Всего РСО-А
58
33
10
7
4
115
Селевые процессы нанесли наиболее значительный ущерб населенным пунктам и хозяйственным объектам республики.
Итак, разнообразие селей находится в зависимости от горных ландшафтов, определяющих тип, характер, закономерности формирования и развития селей. Селеактивность — функция климата, в первую очередь, увлажненности, обилие рыхлого материала и крутизны горных склонов и падения русла. Очаги зарождения многих селей приурочены к участкам скопления моренных и элювиально-делювиальных отложений на водоразделах и склонах Горной
Осетии, обильно пропитанных ливневыми осадками или длительными моросящими дождями.
Основное количество селей приурочено к высокогорью, тяготея к абсолютным высотам
2200—3300 м. Они классифицируются по плотности их массы (высоко- и низкоплотные), по
морфологии селевых очагов (врезы, рытвины, скалы), по механизму формирования (эрозионные и оползневые), по связанности — связные или структурные и несвязные; в прошлом проявлялись также сели вулканогенного генезиса (лахары), достаточно широко проявляются гляциальные сели, особенно в июле-августе и антропогенные. Анализ средней продолжительности безселевого периода, составляющей 11, 12, 19, 20, 29 лет позволяет утверждать, что большинство катастрофических селей Горной Осетии совпадает с 10—12-летними солнечными
циклами.
6.4. Обвально-осыпные процессы
Обвально-осыпные процессы широко развиты в горной части РСО-Алания, в т.ч. и в Дигории. Этими процессами охвачены практически все крупные обнажения в дорожных врезах,
103
Схема территориального планирования Ирафского района.
Том 1. Общие положения. Природно-ресурсный потенциал.
на склонах долин. На этих участках отмечаются частые обрушения деревьев, крупных глыб,
щебня и целых блоков рыхлых образований. При недостаточном развитии инженерной защиты автодорог и других НХО, обвалы приводят к значительным материальным убыткам.
Обвально-осыпные процессы в Горной Осетии по механизму движения подразделяются
на четыре типа:
1) обвалы обычного типа с различной дифференциацией глыб по весу и размеру. Обвалы этого типа развиты на склонах, сложенных интрузивными, метаморфическими и карбонатными породами;
В зоне Северной сланцевой межгорной депрессии обвалы первого типа приурочены к эскарпу Скалистого хребта, а также к породам гранитного ядра Садоно-Унальской горстантиклинали и Балкаро-Дигорского поднятия.
В пределах Бокового хребта обвалы первого типа наблюдаются в породах кристаллического основания — в зонах дробления, сопровождающих крупные региональные разломы
(Главный надвиг, Адайком-Казбекский разлом и др.);
2) глыбово-каменные обвалы рождаются на большой высоте в области высокогорного
рельефа, когда раздробленные массы крупных расчлененных массивов пород перемещаются
по широким ложбинам, с большой скоростью и на большие расстояния. Примером могут служить обвальные отложения, сложенные палеозойскими гранитами в ложбине Зилиндуар на
восточном склоне хребта Кальпер. Следы обвала отмечаются на высоте 3000 м. Причиной обрушения пород, вероятнее всего, являются мощные сейсмические толчки;
3) каменно-снежные лавины очень характерны для участка Южной межгорной депрессии и Главного хребта, где снежные лавины вовлекают в смещение мелкую щебенку, образующуюся в результате разрушения глинистых пород нижней и средней юры и карбонатного
флиша верхней юры — нижнего мела;
В условиях, где снежные лавины имеют большие масштабы, объемы выносимых обломков и глыб исчисляются тысячами м3.
4) осыпи — наиболее распространенный тип обвально-осыпных процессов, которые
наиболее интенсивно проявляются на склонах, сложенных сланцевыми и тонкослойными породами терригенной формации нижней-средней юры. У подножия таких склонов, при крутизне их свыше 30°, практически всюду наблюдаются шлейфы мелкообломочных осыпей. На
склонах, сложенных кристаллическими и метаморфическими сланцами, осыпные процессы
менее развиты.
104
Схема территориального планирования Ирафского района.
Том 1. Общие положения. Природно-ресурсный потенциал.
На территории республики выделено 389 участков проявления обвально-осыпных процессов. Их распределение и пораженность территории Ирафского района приведено в таблице
6.4.1. Динамика активности проявления обвально-осыпных процессов отражена на рис. 6.4.1.
Таблица 6.4.1.
Пораженность территории обвально-осыпными процессами (км2/%)
№№
Администра- ПлоКол-во
Пораженность территории
п/п
тивный район щадь
обвалов
обвально-осыпными процессами*
района, и
(км2/ %)
2
км
осыпей
общая
в том числе:
сильная
средняя
слабая
1. Ирафский
1362
125
467,5/34,0 84,6/6,2
261,1/19,0
121,8/8,9
Всего по РСО-А
7987
389
1421,5/17,8 230,6/2,9
782,3/9,8
408,7/5,1
* Примечание: сильная — поражено более 25% территории; средняя — поражено 5—25% территории; слабая — поражено менее 5% территории.
Обвалы и осыпи в 2002 г. наблюдались гораздо меньше, чем остальные типы ЭГП, т.к.
проявлялись, как правило, вместе с оползневыми процессами, при доминировании последних.
Они, так же как и оползни, являются инерционными (кроме камнепадов) и могут значительно
отставать от времени воздействия факторов активизации.
Обвалы наблюдались на участках автодорог Чикола-Мацута, Мацута-Фаснал и др. Все
они приурочены к верховым откосам дорог.
Наряду с переувлажнением склонов, в активизации этих обвально-осыпных процессов
значительную роль играет и техногенный фактор, т.е. подрезка склонов дорожными выемками, в результате чего крутизна верхового откоса начинает превышать угол предельного рав-
Количество активных обвалов
и осыпей
новесия пород.
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003
Годы
Рис. 17. Динамика активности проявления обвально-осыпных процессов
105
Схема территориального планирования Ирафского района.
Том 1. Общие положения. Природно-ресурсный потенциал.
Часть обвалов была вызвана эрозионной подрезкой обвально-осыпных склонов при прохождении селей и паводков. Являясь прямым последствием воздействия селевых потоков, обвалы, в свою очередь, влияли на их режим, создавая крупные подпруды в селевых руслах.
Крупные обвалы (до десятков тыс. м3) являются в республике относительно редким явлением.
Значительно больший ущерб наносят камнепады и мелкие обвалы (от десятков до первых сотен м3), которые после ливней и снеготаяния возникают на верховых откосах дорог в пределах
коренных трещиноватых массивов Скалистого и Бокового хребтов. В 2002 году их активность
не приобрела катастрофического характера, т.к. эти участки оказались на периферии области,
в которой наблюдались ливневые осадки.
6.5. Эрозионные процессы
Эти процессы широко развиты на всей территории РСО-Алания, нанося значительный
ущерб объектам экономики, особенно линейным сооружениям. К эрозионным процессам относятся плоскостной смыв, овражная эрозия, боковая и донная эрозия рек. Наиболее интенсивно эрозионные процессы развиваются в обвально-осыпных, делювиально-пролювиальных
и оползневых отложениях подэскарповой зоны Скалистого хребта, глинистых сланцах и аргиллитах Северной и Южной межгорных депрессий. Это проявляется в образовании многочисленных промоин и оврагов.
В области высокогорного рельефа происходит размыв морен с образованием в них промоин различной ширины и глубины, с перерастанием их в овраги, селевые рытвины и мощные
селевые врезы. В метаморфических и магматических породах эрозия наиболее интенсивно
развивается по зонам повышенной трещиноватости и тектоническим разрывам. Плоскостной
смыв развит повсеместно. Наиболее интенсивно он происходит во время весенних ливней, когда склоны слабо защищены растительным покровом.
Наиболее существенное негативное воздействие на объекты экономики, особенно автодороги, оказывает боковая речная эрозия. Подмыв берегов в результате этого процесса интенсивно проявляется в бассейнах горных рек Ардон, Урух и Терек. В бассейнах этих рек активизация оползней зачастую вызвана именно размывом их фронтальных частей в результате речной эрозии.
106
Схема территориального планирования Ирафского района.
Том 1. Общие положения. Природно-ресурсный потенциал.
№№
п.п
4
Таблица 6.5.1.
Пораженность территории Ирафского района процессами речной эрозии
Административный Площадь райПораженность территории оползнями
район
она, км2
общая
сильная
средняя
слабая
Ирафский
Всего по РСО - А
1364
7987
127/9
1038/13
0
34/0,4
42/3
300/4
85/6
704/9
Таблица 6.5.2.
Пораженность территории Ирафского района процессами овражной эрозии
№№
Административный
Площадь райоПлощадь пораКол-во
2
район
на, км
жения овражной участков оврагообраэрозией
зования
Ирафский
1
1364
45
8
Всего по РСО-А
7987
415
66
Значительная часть населенных пунктов и хозяйственных объектов Горной Дигории слабо
защищена противоэрозионными сооружениями и при сильных паводках подвергается разрушению. Некоторые существующие сооружения оказались неэффективными, т.к. для их проектирования не было достоверных данных о параметрах и динамике ЭГП; в 2002 году расходы
воды по многим рекам превысили максимальные величины, использованные для расчета параметров инженерной защиты. Противопаводковая защита часто производится путем обваловки русла рыхлым аллювиальным материалом. При сильных паводках эти дамбы размываются, что происходит почти ежегодно, а паводки при этом нередко приобретают характер
низкоплотных водокаменных селей. Ливневые дожди в июне 2002 г. привели к резкому подъему воды в большинстве рек республики. Паводки на реках превысили отметки опасного
уровня на 0,7-1,5 м. Расход воды в этих реках превысил средний многолетний уровень июня в
5-14 раз.
В целом июньский паводок 2002 г. достиг расхода 0,5% обеспеченности, т.е. вероятность
возникновения такого паводка не превышала 1 раза в 200 лет.
Боковая эрозия рек нанесла очень большой ущерб дорожной сети района. (рис.16) Аномальная высота паводка привела к размыву дорожных полок и насыпей на автодороге Мацута
— Фаснал и др. В Ирафском районе, где среднемесячные расходы р. Урух и ее притоков в апреле-мае в 3-3,5 раза превышали норму, более всего пострадала от эрозии автодорога Чикола Мацута, точнее ее инфраструктура - мосты и защитные сооружения на p.p. Арсаки-дон, Калухи-дон, Гулар, Гавизет. Резко усилилась эрозия на фронтальных частях Мацутинского, Донифарсского и Н. Нарского оползней, что способствовало их активизации.
107
Схема территориального планирования Ирафского района.
Том 1. Общие положения. Природно-ресурсный потенциал.
(рис.18) паводок
108
Схема территориального планирования Ирафского района.
Том 1. Общие положения. Природно-ресурсный потенциал.
6.6. Просадочные процессы
Проявления просадочных процессов пространственно увязываются с участками распространения лессовидных просадочных грунтов.
Таблица 6.6.1.
Пораженность территории Ирафского район просадочными процессами
Наименование
Площадь райо- Площадь
поражения
Количество
административных районов на, км2
просадочными процес- участков просами, км2
садки
Ирафский район
1364
108
1
Всего по РСО-А
7987
801
11
В 2002 г. произошел резкий всплеск активности проявления опасных ЭГП по их количеству, масштабам и последствиям. По существующим критериям 2002 год является годом региональной активности ЭГП с катастрофическими последствиями.
Ниже, в таблице 6.6.2. приведены показатели активности 2005 г.
Всего активных
Вновь образовавшихся
Всего актив ных
Вновь обра-зовавшихся
Всего актив-ных
Вновь обра-зовавшихся
Всего актив-ных
Вновь обра-зовавшихся
Ирафский
Всего по
РСО-А
Вновь образовавшихся
Районы
Сели
Всего активных
Оползни
Таблица 6.6.2.
Активность ЭГП за 2005 г. по району
Всего В т.ч.
ТипыЭГП
новых
Обвалы,
Речная эрозия Просадка
осыпи
5
29
1
7
1
9
0
1
7
37
4
10
1
38
0
3
0
2
0
0
14
115
5
21
Каталог подверженности населенных пунктов и хозяйственных объектов Ирафского административного района РСО-Алания воздействию экзогенных геологических процессов по
данным «Центра мониторинга геологической среды» приведен в табл.6.6.3.
109
Схема территориального планирования Ирафского района.
Том 1. Общие положения. Природно-ресурсный потенциал.
Таблица 6.6.3
Каталог подверженности населенных пунктов и хозяйственных
объектов Ирафского района воздействию экзогенных геологических процессов
№№ по Тип нас. Название
Численность Ген. типы ЭГП, Катег. сте- Абсолютная
каталогу пункта населенного населения
воздействия на пени
под- отметка, м
или хоз. пункта или
нас.
пункты верж.
нас.
объекта хоз. объекта
(хоз.объекты)
пунктов
и
объектов
возд. ЭГП
1
2
3
4
5
6
7
Населенные пункты, турбазы, санатории, гидростанции
Ирафский район
с.
Ахсау
97
Се
III
1420
с.
Ахсарисар
332
V
810
с.
Вакац
87
Се
II
1400
с.
В.Задалеск
8
V
1380
с.
В.Нар
6
V
1280
с.
Галиат
10
Се Эб
III
1760
с.
Жзагепбарз
155
V
610
с.
Дзинага
138
Се
III
1500
т/б
«Дзинага»
V
1500
с.
Донифарс
5
V
1360
т/б
Дигория
Эб
III
1040
с.
Дунта
39
V
1750
с.
Калнахта
22
Эб
III
1340
с.
Калух
29
V
910
с.
Камата
30
Се
IV
1450
с.
Камунта
24
V
1900
с.
Куссу
34
Се
IV
1720
с.
Лезгор
5
V
1440
с.
Лескен
2364
Эб
IV
670
с.
Махческ
111
Эб
II
1300
с.
Мацута
42
V
1100
с.
Моска
29
V
1560
с.
Н.Задалеск
57
V
1280
с.
Н.Нар
29
V
1250
с.
Нов.Урух
495
Эо
IV
600
с.
Одола
17
V
1550
с.
Ср.Урух
459
Эб
IV
510
с.
Стур-Дигора
213
Се Оп
III
1600
с.
Сурх-Дигора
1902
V
590
т/б
«Таганрог»
Ос
IV
1880
с.
Толдзун
442
Эп
III
770
с.
Фараскатта
18
V
1400
с.
Фаснал
72
Эб
III
1500
с.
Хазнидон
912
V
680
с.
Чикола
7525
Пр
IV
690
110
Схема территориального планирования Ирафского района.
Том 1. Общие положения. Природно-ресурсный потенциал.
Условные обозначения, сокращения, индексы:
Индексы генетических типов экзогенных геологических процессов: Об – обвалы, Оп
– оползни, Ос. Осыпи, Пт – подтопление и затопление, Пр – просадка, Се – сели (селевые паводки), Эб – эрозия речная (боковая), Эо – эрозия овражная, Эп – эрозия смыва плоскостная.
Типы населенных пунктов и др. объектов:
г. – город, пгт. – поселок городского типа, пос. – поселок, с. – село, ст. – станица, хут. хутор, а/л – альплагерь, гэс – гидроэлектростанция, пан. – пансионат, сан. Санаторий, т/б –
турбаза.
Категория степени подверженности объектов воздействию ЭГП
I.
Объекты, полностью подверженные активному воздействию ЭГП и требующие
неотложного проведения защитных мероприятий или эвакуации объекта.
II.
Объекты, частично подверженные активному воздействию ЭГП и требующие мер
безопасности для пораженной части или эвакуации объекта.
III.
Объекты, находящиеся в зоне потенциального воздействия ЭГП и требующие защитных мероприятий профилактического характера.
IV.
Объекты, степень подверженности воздействию ЭГП которых неясна из-за нехватки информации и требующие дополнительных инженерно-геологических исследований.
V.
Объекты, которые по имеющимся данным находятся вне зоны поражения ЭГП.
111
Схема территориального планирования Ирафского района.
Том 1. Общие положения. Природно-ресурсный потенциал.
7. Общие рекомендации по защите территории от ЭГП
На территории района развит практически весь комплекс экзогенных геологических
процессов. Самая сложная геодинамическая обстановка существует в горной и высокогорной
части территории, где плотность проявлений ЭГП весьма значительная за счет постоянного
воздействия обвалов, оползней, селевых потоков, снежных лавин. Причем их режим в течение года характеризуется закономерной сменой одних процессов другими таким образом,
что нет ни одного безопасного месяца: с ноября по март – снежные лавины, с апреля по июнь
преобладают оползни, июнь – август сели, обвалы и осыпи, которые проявляются в любое
время года т.е. имеют фоновый характер. Максимальным распространением и частотой характеризуются снежные лавины.
7.1. Инженерная защита от снежных лавин
В настоящее время для инженерной защиты территорий, зданий и сооружений от воздействия снежных лавин применяют три группы мероприятий: профилактические, предотвращающие, защитные.
Профилактические противолавинные мероприятия включают в себя организацию
службы наблюдения, прогнозы, оповещения и искусственно регулируемый сброс лавин. Все
существующие мероприятия условно разделены на пассивные и активные.
К пассивным противолавинным мероприятиям относятся:
 оценка и разработка предложений по учету лавин и выявлению безопасных мест
для освоения территорий;
 выбор наиболее рациональных способов ведения работ в течение лавиноопасного
периода;
 проведение наблюдений за снеголавинным режимом;
 создание специализированных станций и постов;
 прогнозирование лавин и оповещение о предлавинной ситуации;
 мероприятия по обеспечению безопасности людей работающих на лавиноопасных
склонах;
 организация службы спасения.
112
Схема территориального планирования Ирафского района.
Том 1. Общие положения. Природно-ресурсный потенциал.
При получении прогноза о лавинной опасности прекращаются все виды работ и отдыха в лавиноопасных зонах. Возникшая опасность может сохраняться длительное время, поэтому для сокращения этого периода и устранения самой опасности применяют различные
способы профилактического обрушения потенциально неустойчивых снежных масс на склонах. Лавина вызывается искусственным путем в заранее намеченном месте и времени. Искусственный спуск лавин служит источником дополнительной информации для уточнения
степени лавинной опасности и сведений о текущем состоянии снежной толщи для корректировки существующих прогнозных схем.
К активным противолавинным мероприятиям относятся различные приемы искусственного нарушения устойчивости снежных масс на склонах и спуска лавин:
 подрезка или подрыв снежных карнизов;
 закладка зарядов и их подрыв на склонах;
 «обстрел» лавиноопасных мест из огнестрельных и помповых орудий;
 обработка склонов специальными химическими веществами;
 «обстрел» критических зон на лавиноопасных склонах импульсными инфраультразвуковыми, электромагнитными и лазерными установками (при их наличии).
Искусственный спуск лавин применяется только в тех случаях, когда на пути их схода
нет сооружений и коммуникаций, которые могут быть разрушены лавинами. Искусственный
спуск лавин широко используется для защиты горнолыжных трасс и автодорог. Выбор места,
времени и способа воздействия на лавиноопасные места производиться в зависимости от
оценок реальной устойчивости снега на склонах, имеющихся технических возможностей и
квалификации специалистов-исполнителей. Весьма эффективным может оказаться способ
активного воздействия на ежегодно возникающую крупную лавину путем последовательного
подрыва мощных вакуумных зарядов по «цепочке» внутри движущегося лавинного тела за
счет резкого искажения барической структуры лавинного потока. При этом возможно дистанционное или автоматическое включение зарядов, располагаемых по оси лавинного потока на расстоянии, безопасном для людей и сооружений.
Во всех случаях искусственного спуска лавин обязательным условием проведения такого рода работ является отсутствие людей на возможном пути движения лавины с учетом
вероятности спонтанного лавинопроявления в смежных лавиносборах. Вся возможная пло-
113
Схема территориального планирования Ирафского района.
Том 1. Общие положения. Природно-ресурсный потенциал.
щадь лавинного поражения должна быть надежно ограждена и контролироваться при искусственном спуске лавин.
Предотвращающие противолавинные мероприятия предполагают использование методов искусственного удержания снега на лавиноопасных склонах. Естественным стабилизатором снежных масс на крутых горных склонах является лес, стволы деревьев которого
удерживают снежный покров от сползания, препятствуя движению лавин. На этом свойстве
лесов используется метод лесопосадок, который ограничен трудоемкостью работ, естественной высотой места (граница леса) и необходимостью защиты самих саженцев от сползания
снега и схода лавин. Однако, он становится весьма эффективным в сочетании с установкой в
зонах зарождения лавин снегоудерживающих сооружений переносного и стационарного типов:
 канавы и террасы, располагаемые перпендикулярно уклонам;
 подпорные стенки и свайные заграждения из различных материалов;
 специальные металлические сетки с различным типом крепления;
 сквозные щиты из различных материалов (дерево, металл и др.).
Использование канав и террас, располагаемых перпендикулярно уклонам поверхности, ограничено низкогорными участками склонов (1200-1700 м ) с мощным покровом однородных рыхлых отложений, что позволяет применять современную технику для их обустройства и сочетать мероприятия с сельскохозяйственным использованием земель – посадкой и орошением плодовых деревьев.
Подпорные стенки и свайные заграждения различных типов также достаточно неэффективны, поскольку при любой их плановой конфигурации и расположении они лимитированы высотой сооружений и снегозаносимостью при метелевом переносе снега. Это устаревший тип мероприятий.
Металлические сетки на оголенных склонах считаются достаточно эффективным способом удержания снежных масс на лавиноопасных участках среднегорья и, частично высокогорья при условии средней нормы высоты снежного покрова. Аномально высокое снегонакопление нивелирует эти преимущества.
Сквозные переносные щиты из дерева, пластика и легких металлов остаются самым
надежным способом стабилизации снега на лавиноопасных склонах, поскольку обеспечивают избыточное снегонакопление в заданных местах и обеспечивают неровный бугристый
114
Схема территориального планирования Ирафского района.
Том 1. Общие положения. Природно-ресурсный потенциал.
характер снега с переменными уклонами и различной прочности, когда отрыв, сдвиг и разгон
единого пласта снежного покрова невозможен по физическим причинам. В среднегорье вышеописанные мероприятия могут сочетаться с лесопосадками.
Защитные инженерные сооружения предназначены для блокировки прямого динамического и ударного воздействия снежных лавин на различные народнохозяйственные объекты. Общим принципом защиты от лавин является изменение пути их движения с целью отвода снеговоздущного потока в сторону от объекта или направления его по строго фиксированному положению на склоне. Этот принцип на практике реализуется строительством лавинорезов, направляющих стенок, отбойных дамб, тоннелей и галерей разных типов.
Лавинорезы представляют собой клинообразные в плане конструкции из разных материалов, причем они ориентируются острием против движения лавины. Они разделяют лавинный поток на две части, которые теряют энергию и направляются в сторону от защищаемого объекта – столбов ЛЭП, мачт, ретрансляторов и др. При необходимости грани лавинорезов могут иметь продолжения в виде отводящих стенок, защищающих более крупный в
плане объект.
Направляющие (отводящие) стенки служат для изменения направления движения лавин, направляющих поток снега в безопасное место. Плановая конфигурация стенок может
быть как прямолинейной, так и изогнутой, радиус закругления которой определяется специальными расчетами, равно как и высота, и толщина стеки, способная выдерживать давление
лавины и не допускать ее перехлеста (прыжка) через верхний бьеф.
Отбойные дамбы аналогичны по функциональному значению: с их помощью удается
отклонять поток в пределах до 20°, но при более крутом их расположении относительно динамической оси лавин требуется увеличивать их высоту, что определятся с помощью специальных расчетов при проектировании сооружений. Допустимо применение криволинейных
дамб, аналогичных отводящим стенкам.
В некоторых случаях используются отдельные элементы рассмотренных защитных
сооружений для уменьшения скорости и дальности выброса лавин. Они применяются для
защиты обширных участков склонов, подвергаемых воздействию лишь при сходе особо
крупных лавин редкой повторяемости. Для этого в верхней части зоны выброса на пути движения лавин обустраивают в шахматном порядке каменные надолбы, железобетонные тетраэдры и другие препятствия, комплекс которых рассекает единый лавинный поток на серию
115
Схема территориального планирования Ирафского района.
Том 1. Общие положения. Природно-ресурсный потенциал.
отдельных струй снега, мешающих друг другу двигаться в одном направлении и гасящих кинетическую энергию лавины и уменьшающих ее скорость.
Тоннели и галереи обычно используются для защиты от лавин автомобильных и железных дорог путем пропуска снежного потока над объектом. Намеченные арочные галереи
впервые были применены в России для защиты Военно-Грузинской дороги. Последние годы
чаще используются железобетонные галереи рамочной, балочной и консольной конструкций.
Однако их широкое применение ограничено высокой стоимостью и сложностью выполнения
строительных работ на крутых скальных склонах. Поэтому в настоящее время на первый
план выходит применение полуцилиндрических гофрированных галерей из прочных и легких металлов, которые весьма надежны в нижних частях склонов при их резком выполаживании или на специально подрезаемых участках склонов, причем зазор между конструкцией
и склоном засыпается грунтом со стороны лавиноопасного склона, что обеспечивает плавный сброс снежного потока без резких колебаний нагрузок и барических скачков в воздушной среде самой галереи.
7.2. Инженерная защита от селевых потоков
Международный и отечественный опыт реализации инженерной защиты от основных
генетических типов селевых потоков позволил разделить все известные мероприятия на 3
основные группы:
1) организационно-хозяйственные и технические меры;
2) агротехнические и лесомелиоративные мероприятия и сооружения;
3) гидротехнические инженерные мероприятия и сооружения.
Число методов, входящих в каждую группу, достаточно велико и на сегодняшний
день не может быть ограничено в силу использования новых технологий и материалов, а
также более глубокого понимания самой сути селевого процесса через исследования различных механизмов селеформирования в различных регионах, областях, местностях и отдельных бассейнах. Поэтому целесообразно остановиться на основных приемах инженерной защиты, которые могут быть использованы на территории республики.
Причины активизации селевых процессов почти всегда обусловлены усилением хозяйственной деятельности человека в горах. К отрицательным формам такой деятельности
традиционно относится:
116
Схема территориального планирования Ирафского района.
Том 1. Общие положения. Природно-ресурсный потенциал.
 уничтожение растительности на склонах, включая вырубку лесов;
 неправильная распашка склонов в низкогорье, усиливающая эрозию;
 нерегулируемый выпас скота;
 разработка карьеров, строительство шахта, складирование отвалов и др.
Очевидно, что в наше время все эти причины не только не устранены, но можно сказать, вообще никем не контролируются. На произвольное освоение горных территорий
накладывается современное глобальное потепление климата, которое проявляется не просто
в повышении уровня статистической величины средней температуры воздуха, а сильных колебаниях и температуры, и влажности: сухие, прохладные, дождливые и жаркие периоды погоды все чаще произвольно сменяют друг друга (раскачка аномальных погодных условий, их
жесткость). Вряд ли, целесообразно подробно анализировать перечисленные формы отрицательного воздействия на природу горных территорий. Ясно одно: без жестких ограничений
природопользования в горах селевая активность будет возрастать до некого критическинеобратимого предела, после чего горные склоны превратятся в «лунный ландшафт», почти
пустыню, территория которой окажется никому не нужной. Следовательно, первый и очень
важный способ противоселевой защиты – законодательное закрепление приемов рационального природопользования на всех уровнях власти, организационно-хозяйственные и технические меры, направленные на предупреждение развития селевой деятельности в конкретной
горной долине или бассейне.
К агротехническим и лесомелиоративным мероприятиям и сооружениям, направленым на закрепление селеопасных гонных склонов и русел, на ослабление и затухания селевых процессов, относятся:
 облесение гонных склонов;
 террасирование склонов;
 распашка склонов по горизонталям перпендикулярно стоку;
 мульчирование, лункование и щелевание почв на слонах;
 обустройство в руслах поперечных запруд малой высоты из камня;
 отведение руслового стока по системе дренажных канав для целей орошения сельскохозяйственных культур и др.
117
Схема территориального планирования Ирафского района.
Том 1. Общие положения. Природно-ресурсный потенциал.
Не трудно видеть, что все эти методы и сооружения эффективны только в низкогорных селевых бассейнах, где обычно формируются наносоводные паводки и маломощные сели. Однако их завидная массовость и регулярность приводят к тому, что суммарные среднегодовые объемы селевых выносов могут превосходить аналогичный показатель в высокогорных районах. Следовательно, защита необходима.
Гидротехнические сооружения и мероприятия направлены на защиту народнохозяйственных и культурно-оздоровительных объектов от уже сформировавшихся селевых потоков и на ослабление их мощности. Для этого используются следующие типы инженерных
противоселвых сооружений:
1) задерживающие;
2) пропускные;
3) направляющие (отводящие);
4) стабилизирующие;
5) предотвращающие.
Использование тех или иных типов сооружений позволяет решить следующие основные задачи:

задержание селевых выносов выше защищаемого объекта;

пропуск селевых потоков через защищаемый объект;

направление и отвод потоков от защищаемого объекта;

защита русла на заданном участке подмыва и размыва;

защита объектов от ударного воздействия селей.
Селезадерживающие сооружения обычно представлены плотинами из различных материалов (камень, железобетон, металл) в виде глухих или сквозных (решетчатых) запруд.
Они перегораживают русло селевого бассейна на участках транзитного движения потока с
целью перехвата, задержания и остановки твердой составляющей селей и сброса воды. Платины следует возводить в местах, где берега русла устойчивы, а само русло жестко фиксировано. Расположение, конфигурация и высота платин должны исключать возможность обхода
селевым потоком защитного сооружения. Конструктивные элементы платин определяются
118
Схема территориального планирования Ирафского района.
Том 1. Общие положения. Природно-ресурсный потенциал.
русловыми условиями, динамическими параметрами селей сипенью ответственностью сооружения и строительными возможностями. Минимальная высота платин обычно не может
быть ниже 4 – 5м, а максимальная – до 100 м и более, что определяется специальными расчетами скорости заполнения селехранилища твердым материалом на весь срок работы защитного сооружения.
Селепропускные инженерные сооружения предназначены для пропуска селевых потоков через объект или в обход его с помощью сооружения каналов и селеспусков. Каналы
применяют для пропуска селевых потоков через населенные пункты, промышленные предприятия и другие объекты, селеспуски – для пропуска селевых потоков через линейные объекты – автомобильные и железные дороги, каналы, трубопроводы. Учитывая тот факт, что
данные типы сооружений эффективны только для пропуска водокаменных и других видов
несвязных селей и селевых паводков. Категорически запрещается использование труб любого диаметра, а так же каналов с уменьшением максимально возможной площади живого сечения потока, за счет уменьшения ширины или высоты сооружения, которое должно иметь
устойчивый уклон поверхности более 0,11.
Селенаправляющие и отводящие сооружения служат для изменения направления селевого потока при подходе к пропускным сооружениям или сброса селевой массы в безопасное место, что достигается с помощью строительства дамб и стенок разных конструкций, соответствующих условиям транзитного движения селя. При этом особое внимание уделяется
величине узла сопряжений стенки (дамбы) и динамической оси селевого потока, которая не
должна превышать 10-11°. В местах опорных нагрузок селевой массы на защитное сооружение возвышение стенок (дамб) над максимальным уровнем не должно быть менее 0,5 высоты
уровня потока для блокировки селевых волн и заплесков селевой массы на поворотах. Конструктивные особенности данного типа защитных сооружений предусматривает возможность использования односторонних стенок, закрепляемых по линии закрепления шпорами
глухого или сквозного типа в зависимости от консистенции и плотности селевой массы.
Стабилизирующие противоселевые сооружения направлены на значительное ослабление динамических параметров селевого потока, вплоть до полного гашения его разрушительно энергии, что достигается путем выборочно-обоснованного размещения в селевом
русле каскада поперечных запруд, подпорных стенок и селерезов. Системы указанных сооружений в селевом русле играют активную роль среди комплексов противоселевых сооружений. Помимо непосредственного задержания и аккумуляции значительного объема твер119
Схема территориального планирования Ирафского района.
Том 1. Общие положения. Природно-ресурсный потенциал.
дой фазы потоков такие системы изменяют (уменьшают) уклон русла и, как следствие, снижают скорость, расход, глубину и плотность движущейся массы приводят к переходу состояния (режима) потока от селевого к паводочному. Таким образом, крутой участок селевого
русла превращается в ступенчатый, с уклонном ниже транспортирующей поверхности переноса крупных и средних обломков. Последовательное наращивание высоты запруд после
схода очередного селя может со временем привести к полному прекращению селевой активности в данном бассейне. Такие зарегулированные бассейны обеспечивают иногда полную
селевую безопасность нижерасположенных территорий, зданий и сооружений. Серьезными
препятствиями для массовой реализации данного способа противоселевой защиты является
их высокая стоимость и, в ряде случаев, невозможность подъезда для сооружения запруд в
наиболее удачных местах (створах).
Селепредотвращающие защитные сооружения представляют собой плотины в селевых руслах для порционного сброса паводочных вод путем регулирования величины стока
подвижной заслонкой, а также специальные водосбросы на озерных перемычках для предотвращения прорывных селей. Идея предотвращения селеобразующих паводков путем регулирования водного расхода и сброса излишков воды из озер применяется только в тех случаях,
когда нет иного более простого и дешевого способа инженерной защиты. Сущность первого
метода заключается в том, что плотины с регулируемой системой накопления и сброса строго определенных объемов воды должны быть обустроены по руслу выше очага селеформирования, в котором происходит насыщение потока твердым материалом, причем располагаться на таком от него расстоянии, чтобы перехватывать более 2/3 поверхностного стока.
Накопление излишков воды в регулирующей емкости приводит к необходимости ее автоматического сброса мелкими порциями, расходы которых ниже селеформирующего. Это обеспечивает своеобразную «прочистку» селевого очага путем удаления (размыва и смыва)
твердого материала из очага мелкими паводками. Очевиден достаточно высокий уровень
риска данного метода при выходе из строя системы регулируемого сброса воды. На озерных
перемычках применяют водосбросы в виде нескольких конструкций (траншеи, сифоны, тоннели), причем выбор типа водосброса определяется не только составом, строением и свойствами перемычки, но и режимом накопления воды в озере и ее температурой. Так при моренно-ледниковой плотине приледникового озера допустимо применение только сифонов,
блокирующих термическое воздействие воды на погребенные льды.
120
Схема территориального планирования Ирафского района.
Том 1. Общие положения. Природно-ресурсный потенциал.
Организация службы наблюдения и оповещения в сочетании с краткосрочным локальным прогнозом могла бы быть весьма эффективной и существенно снизить материальные и моральные потери лишь при хорошо отлаженной технологически оперативнойпередаче сведений дистанционного зондирования предселевых ситуаций и «мгновенном» принятии
правильных решений по эвакуации людей, особенно катастрофического характера.
Изложенный выше комплекс типовых и специальных мероприятий по инженерной
защите территорий, зданий и сооружений от опасного воздействия снежных лавин и селевых
потоков может быть эффективно использован в различных районах республики только в
процесс освоения при строительстве дорог и народнохозяйственных объектов с одновременным проведением специальных инженерных изысканий. Их суть сводится к получению детальной информации по каждому лавинному и селевому бассейну в местах их взаимодействия с объектами и коммуникациями в виде данных по динамическим параметрам лавин и
селей, частоте их проявления и расчетным нагрузкам в соответствии со СНиП 22-02-2003.
Отсутствие рекомендации и руководств к данному документу требует разработки эскизов
защитных сооружений на планах крупнее 1:5000 (вплоть до 1:500) и детальных описаний работы таких сооружений в каждом конкретном бассейне, поскольку при видимой схожести
даже 2-х смежных очагов лавин или селей они могут существенно отличаться по масштабам
процессов и частоте их проявления. Каждый бассейн строго индивидуален и если корректно
учесть эти особенности, то эффективность мероприятий максимальна.
7.3. Инженерная зашита от оползней, обвалов и других ЭГП
Современные требования к противооползневым, противообвальным, берегоукрепительным и другим защитным мероприятиям от процесса подробно изложены в СНиПе 22-022003 «Инженерная защита территорий, зданий и сооружений от опасных геологических процессов. Основные положения», М.,2004. В данном документе последовательно и однотипно
приведены нормы и правила, предъявляемые к сооружениям и мероприятиям инженерной
защиты перечисленных процессов в виде последовательного изложения общих положений,
основных расчетных положений и требований. Так, для обвально-оползневых процессов
приведены способы изменения рельефа склонов, регулирования поверхностного и подземного стока, характеристика удерживающих, улавливающих, галерейных сооружений, защитных
покрытий, закрепления грунтов и агро-, лесо-, мелиоративных мероприятий.
121
Схема территориального планирования Ирафского района.
Том 1. Общие положения. Природно-ресурсный потенциал.
Отсутствие методических руководств и рекомендаций по применению этого документа существенно усложняют использование представленной информации на республиканском, областном и районном уровнях. Ориентировка на местные регламенты пока себя не
оправдывает, поскольку их разработка связана с большими трудностями и ненужными затратами. Более обоснованным и надежным способом регионального обеспечения конкретными
методами инженерной защиты территорий, зданий и сооружений следует признать заказные
работы соответствующего содержания и направленности, выполняемые на основе договорных отношений и переходящие в собственность заказчика работ.
122
Схема территориального планирования Ирафского района.
Том 1. Общие положения. Природно-ресурсный потенциал.
8. Растительный покров и лесные ресурсы
Одним из условий устойчивого развития горных территорий являются мероприятия
по рациональному использованию природных ресурсов. Эти мероприятия должны базироваться на изучении и инвентаризации исторически сложившихся природных комплексов с
разработкой мер по их охране и улучшению. Одним из методов научного изучения природной среды является картирование растительного покрова.
В рамках проводимых работ выполнено крупномасштабное картирование растительных комплексов. Для этого использовались топографические материалы, аэрофотоснимки,
проводились полевые наблюдения. Кроме этого, использованы ранее собранные данные и
неопубликованные материалы Почвенной экспедиции 1974 года НИИ горного и предгорного
сельского хозяйства под руководством К.Х. Бясова. Результатом стало описание закономерности распространения основных растительных комплексов и карта растительности Ирафского района масштаба 1:50 000.
Во флористическом отношении территория Ирафского района, как и вся Северная
Осетия, относится к Терскому округу Кавказской флористической провинции. Большую
часть территории района занимает Дигорское ущелье. Благодаря большому перепаду высот,
сложности рельефа и многообразию почвенно-климатических условий, здесь ярко выражена
высотная поясность растительности, характерная для горных стран альпийского типа. Растительность представлена основными типами сообществ, характерными для Большого Кавказа:
горными степями и нагорными ксерофитами, лесами, стланиками, лугами, петрофитными и
интразональными сообществами. В Дигорском ущелье есть и уникальные для Кавказа растительные сообщества. Наиболее широко в ущелье представлены гумидные типы растительности: леса и луга.
Нивальный пояс расположен на высотах от 1800 (конец языка Караугомского ледника) до 4649 м (высшая точка – гора Уилпата). Это царство ледников, скал и осыпей. Здесь
полное отсутствие сосудистых растений. На льду и снежниках иногда встречаются колонии
одноклеточных водорослей, окрашивающих снег в различные оттенки.
Субнивальный пояс представлен пертофитной растительностью скал, осыпей и ледниковых морен. Видовое разнообразие сосудистых растений здесь невелико, преобладают
мхи и лишайники. Сомкнутых травостоев не образуется, проективное покрытие менее 10%.
123
Схема территориального планирования Ирафского района.
Том 1. Общие положения. Природно-ресурсный потенциал.
Альпийская растительность развивается ниже по склонам на высотах 2600-3200 м
северной экспозиции и на высотах 2900-3400 м появляются первые растительные сообщества в условиях короткого вегетационного периода, низких температур, высокой физиологической сухости и интенсивной инсоляции. Эти факторы формируют специфический облик
отдельных организмов и всей растительности в целом. Здесь распространены приземистые
растения, обладающие ксероморфными признаками – опушенностью, мясистостью, малой
листовой поверхностью. Преобладают розеточные и подушковидные формы роста. Здесь
широко развиты плотнодернинные луга, ковры, пустоши, а также растительность скал, осыпей и ледниковых морен.
Плотнодернинные луга с доминированием злаков и осок представлены мелкоосочниками с осокой печальной, мелкозлаковыми формациями с овсяницей овечьей и формациями кобрезии волосолистной. Наиболее крупные массивы образует формация овсяницы овечьей, в составе которой редкими экземплярами встречается и овсяница пестрая. Осочники не
занимают больших площадей. Они мозаично вкраплены в растительный покров альпийского
пояса. Существуют различные вариации и взаимные переходы различных формаций лугов
между собой и с другими типами альпийской и субальпийской растительности. Травостой
этих лугов густой, но низкий – до 10-15 см, проективное покрытие – 70-100 %.
Альпийские ковры формируются преимущественно двудольными розеточными и стелющимися растениями. Процент злаков и осок невелик. Рыхлая дернина, сомкнутый травостой и отсутствие ярусности – отличительная черта альпийских ковров. Они формируются
на пологих участках и склонах небольшой крутизны (до 15º), поэтому из-за сложного рельефа распространение их в альпийском поясе носит фрагментарный характер. Флора ковров
насчитывает около 200 видов. Наиболее широко представлены сообщества с трехзубчаткой
редкоцветковой и манжетки кавказской с участием минуарции аизовидной, гипсолюбки узколистной, одуванчика Стевена, лапчатки Кранца, гроздовника полулунного, видов крупки,
лютика, мытника, колокольчика, первоцвета и др.
Пустоши образуются растениями, приспособленными к холоду – психрофитами.
Видовой состав этих сообществ беден – не более 50 видов. Это овсяница Рупрехта, кобрезия
волосолистная, белоус торчащий, мытник Нордманна, трехзубчатка редкоцветковая и др.
Как правило, в пустошных сообществах господствуют мхи и лишайники. Условия обитания
пустошных сообществ крайне суровы, но растения приспособлены к ним. Поэтому такие сообщества устойчивы во времени и сравнительно менее подвержены сукцессионным процес124
Схема территориального планирования Ирафского района.
Том 1. Общие положения. Природно-ресурсный потенциал.
сам, чем расположенные ниже по склону сообщества. Альпийские сообщества поднимаются
в отдельных случаях до 3500 м.
Субальпийская растительность развита в высотном интервале 1800-3000 м. Она
представлена стланиками, высокотравьем и субальпийскими лугами.
Стланики представлены зарослями рододендрона кавказского – родоретами. Они
распространены на склонах северной и северо-западной экспозиций от 1800 до 3000 м. Сопутствующие виды – черника, брусника. В родоретах хорошо развитый моховой покров. Эти
сообщества является хорошим закрепителем склонов, частично предотвращают образование
лавин. Черника и брусника являются источниками лекарственного и пищевого сырья. Ивовые стланики незначительны по площади и занимают склоны северных экспозиций на высотах 2200 - 3000 м. по пониженным переувлажненным участкам рельефа.
Первичное высокотравье имеет незначительное распространение на опушках леса в
благоприятных для него условиях над лесным поясом. Оно представлено видами крестовника, живокости, борщевика, и др.
Вторичное пасторальное высокотравье занимает значительные площади и распространено в местах отстоя и ночевок скота, на стойбищах и заброшенных пахотных участках
(рис.7.6.). Оно характеризуется полидоминантными пасторальными формациями из щавеля
конского, крапивы двудомной, чемерицы Лобеля, коровяка пирамидального, бодяка окутанного, видов герани, и др.
Эти сообщества отличаются стабильностью, так как не поедаются скотом, а из-за своей приуроченности к выположенным участкам рельефа не подвержены опасным склоновым
процессам. Необходимо их уничтожение с применением современных препаратов, например
раундапа, с последующим заселением этих участков хозяйственно полезными видами.
Субальпийские луга принято делить на первичные и вторичные. Но, учитывая длительное (более 4 тыс. лет) антропогенное воздействие на растительный покров этого района,
говорить о первичных субальпийских лугах можно с определенной степенью условности.
Вторичные луга имеют более позднее происхождение и отмечены даже на склонах северных
экспозиций. Все они приурочены к близлежащим селениям и сформировались на месте сведенных лесов.
125
Схема территориального планирования Ирафского района.
Том 1. Общие положения. Природно-ресурсный потенциал.
Субальпийские луга отличаются богатством флористического состава (более 300 видов). Эти луга характеризуются хорошо развитой дерниной, высоким (до 70 см.) ярусным
травостоем с проективным покрытием до 100 %. С апреля по октябрь происходит постоянная
смена аспектов, отличающихся яркими красками. В Дигорском ущелье эти луга расположены преимущественно на склонах южной, юго-западной и юго-восточной экспозиции, в высотном интервале 1800 - 3000 м.
В нижней части ущелья на более крутых склонах южной экспозиции до 1900 м распространены сильно эродированные остепненные субальпийские луга с низким (до 30 %)
проективным покрытием. Они образовались, скорее всего, на месте бывших ксерофитных
сосняков. Субальпийские луга представлены тремя основными группами: злаковые, злаковоразнотравные и разнотравные.
Злаковые луга представлены преимущественно пестроовсяничниками, сформированными овсяницей Воронова. Они имеют кочковатый облик, который им придают отдельные
куртины овсяницы пестрой, образующей плотную дернину. Эта дернина часто достигает до
40 см в диаметре и возвышается над почвой в виде кочки высотой до 30 см. Между кочками
поселяются другие виды растений. Сообщества овсяницы пестрой отличаются большой стабильностью и хорошо закрепляют склоны. После прохождения растениями фазы цветения ее
волосовидные листья из-за своей жесткости не поедаются скотом. Пестроовсяничники, как
пастбища мало продуктивны. Если такой луг недостаточно стравлен скотом, то остается
очень много сухих побегов, которые на следующий год мешают прорасти новым. Старые
отмершие побеги не дают возможности животным питаться этими растениями. Поэтому пастухи обычно пускают пал и выжигают прошлогоднюю стерню. Однако огонь нередко перекидывается на соседние территории (например, на сообщества с участием можжевельника),
что приводит к их уничтожению.
Злаково-разнотравные и разнотравные луга представлены серией взаимных переходов. Так, в частности, выделяют пестрокостровые луга. Они, в зависимости от степени участия костра пестрого, переходят в разнотравные луга с большим участием представителей
семейства бобовых, а также василька Фишера, девясила восточного, герани Рупрехта, ветреницы пучковатой, буквицы крупноцветковой, гроздовника полулунного, льна зверобоелистного и др. Эти луга высокопродуктивны и составляют основу сенокосов и пастбищ. Однако
эти пастбища часто засорены сорными видами - ветреницей пучковатой, лютиком кавказ-
126
Схема территориального планирования Ирафского района.
Том 1. Общие положения. Природно-ресурсный потенциал.
ским, купальницей лютиковой и др. Особенно опасна в травостое ядовитая чемерица Лобеля, вызывающая падеж скота.
Злаково-разнотравные вторичные послелесные луга развиты на склонах, ранее покрытых лесом. Они распространены преимущественно на склонах северной экспозиции близи от сел, имевших достаточно большое для этих мест население. Это склоны, расположенные на Левом борту реки Айгамугидон от Фаснала до Махческа, правом берегу реки Урух от
Куссу до Стур-Дигора, поляны ниже турбазы Дзинага и др.
Вторичные послелесные луга, в зависимости от крутизны склона, используются под
сенокосы (более пологие) или пастбища.
Припойменные злаковые луга с доминированием ячменя фиолетового и осок развиты
на прирусловых и припойменных пологих участках склонов. Занимаемая ими площадь, незначительна (около болота Чефанзар, селений Кусу, Стур-Дигора и развалин Ахсиаг).
Переувлажненные луга развиты на сильно выположенных участках надпойменной
террасы около селений Ахсарисар и Калух. На них раньше частично проводились мелиоративные мероприятия. Для повышения продуктивности этих угодий необходимо продолжить
мелиоративные мероприятия (рис. 7.14.).
В верховьях ущелья Харес на высоте 2380 м находится уникальное, самое большое на
Кавказе, высокогорное болото ледниково-озерного происхождения. Его длина более 2 км,
ширина около 600 м. Оно образовалось при многовековом зарастании ледникового озера. В
свою очередь озеро образовалось в троге древнего плейстоценового ледника, подпруженном
конечной мореной. Мощность торфяного горизонта в этом болоте более 1,5 м. Кроме этого
болота в ущелье есть еще несколько мелких (урочище Таторс по реке Лахумедон и др.).
Горностепной пояс характерен для всех сухих горных котловин Северной Осетии.
Горностепная и нагорно-ксерофитная растительность представлена в Дигорском
ущелье трагакантниками, тимьянниками и полидоминантными горными степями. В этом
ущелье они сформировались только на склонах южной и юго-восточной экспозиции на высотах 1000-1500 м. В советское время, в связи с чрезмерной загрузкой на пастбища, здесь
наблюдалась сильная тропиночная эрозия, местами переходящая в линейную. В настоящее
время интенсивность использования этих пастбищ резко снизилась и эрозионные процессы
намного уменьшились. Часть троп уже задернована.
127
Схема территориального планирования Ирафского района.
Том 1. Общие положения. Природно-ресурсный потенциал.
Трагакантники представлены сообществами трагакантовых астрагалов с участием
можжевельников (рис.7.15.). Они занимают незначительные площади под селением Донифарс.
Полидоминантные горностепные сообщества включают кустарники жостер Палласа, барбарис обыкновенный, можжевельники продолговатый и казацкий, виды шиповника; а
также степные травы: типчак, виды ковыля, шалфея, полыни и другие (рис.7.16, 7.17.). Горностепные сообщества распространены более широко, чем трагакантники и занимают практически все нижние части склонов Мацутинской котловины. В составе тимьянников обычны
виды тимьяна, зизифоры, полынь ромашколистная, душица обыкновенная, дубровник, котовник и др. Они поднимаются по крутым хорошо прогреваемым склонам до 1600 м. Сообщества нагорно-ксерофитной растительности интенсивно используются как пастбища большую часть года, а в мало снежные зимы – круглый год.
В Мацутинской котловине сильно проявляются оползневые процессы. Оползни образуют наплывы грунтов, рассеченных балками, оврагами и впадинами. По ним часто наблюдается выход грунтовых вод. По этим элементам рельефа узкими полосами произрастают
мезофильные виды растений, резко выделяющихся на фоне низкорослой горно-степной растительности (облепиха и др.).
Лесной пояс в пределах Ирафского района начинается с предгорий и поднимается до
2400 м в высокогорной зоне.
Лесная растительность представлена широколиственными, мелколиственными, смешанными, хвойными и пойменными лесами.
Широколиственные буковые и буково-грабовые леса самые большие по площади и
распространены в низкогорье и среднегорье. Эти леса поднимаются в горы до 1800 м. Они
имеют промышленное значение, их древесина используется лесхозами республики.
Ольховые и облепихово-ивовые пойменные леса произрастают по поймам рек на
равнине и предгорьях. Они выполняют берегоукрепительную роль. Кроме этого они служат
убежищем околоводных животных.
Смешанные леса представлены только в горной части района от теснин Скалистого
хребта до высоты 2400 м. Эти леса приурочены в основном к северным экспозициям. Основные виды, образующие древостой – сосна Сосновского и береза Литвинова. Часто встречает-
128
Схема территориального планирования Ирафского района.
Том 1. Общие положения. Природно-ресурсный потенциал.
ся осина. Сосна в этих лесах произрастает в основном на крупнообломочных осыпных
участках и выходах коренных пород.
Сосновые ксерофитные леса чаще произрастают на склонах южных и восточных
экспозиций (рис.7.22 – 7.25). Других деревьев в древостое практически нет. Так же отсутствует подлесок и травяной ярус. Почва покрыта многолетней опавшей хвоей. Раньше эти
леса произрастали на больших площадях – по всем южным склонам Скалистого хребта. Но
деловая ценность в сочетании с большой пожароопастностью явились причиной их уничтожения. При уменьшении пастбищной нагрузки и недопущении пала, эти леса постепенно могут восстановиться. Так, например, на склоне, поросшем пестроовсянницевым лугом над
с.Скодтата, в массе произрастает молодняк сосны возрастом около 6-8 лет.
На северных и западных склонах произрастают сосняки-зеленомошники. В подлеске
часто встречается рододендрон кавказский, брусника и хорошо развита моховая подстилка.
Мелколиственные леса – березняки получили большое распространение в ущелье.
Они формируются на склонах северной, северо-восточной и северо-западной экспозиций на
высоте 1900-2400 м. над у.м. Березняки образованы тремя видами березы: березой
Литвинова, б. бородавчатой, б. Раде. До высоты 2200 м, встречаются как чистые березняки из берез Литвинова и Раде, так и смешанные, с примесью осины (особенно в нижней
части склонов), рябины обыкновенной, ивы козьей, клена Траутфеттера и других видов.
Выше 2200 м. распространено березовое криволесье и редколесье. Оно также характерно для
склонов, подверженных сходам снежных лавин. Растительный покров березняков отличается
большим разнообразием, которое можно объединить в две большие группы: березняки кустарниковые и березняки с хорошо развитым травяным покровом. В нижней части лесного
пояса преобладают березняки с кустарниковым подлеском из высокорослых видов шиповника, жимолости и смородины Биберштейна, а также березняки злаковые, разнотравные и
высокотравные.
В верхней части лесного пояса преобладают березняки с кустарниковым подлеском из
рододендрона кавказского, брусники, черники обыкновенной и волчеягодника обыкновенного. В этих березняках хорошо выражен напочвенный мохово-лишайниковый покров.
Кустарниковые заросли облепихи, малины и др. относят также к лесной растительности. Малина Буша распространена по ущелью повсеместно на склонах различной экспозиции
до высоты 2000 м. Она приурочена к лишенным дернины осыпям, россыпям, отвалам авто129
Схема территориального планирования Ирафского района.
Том 1. Общие положения. Природно-ресурсный потенциал.
дорог и слабозадерненных склонов. Часто образует густые заросли, хорошо закрепляющие
склоны. Облепиха формирует заросли в поймах рек и ручьев. Вместе с высокорослыми видами ивы и шиповника образует труднопроходимые заросли на галечниках и песчаных наносах. Эти заросли способствуют закреплению берегов и отмелей, препятствуют водной эрозии
во время паводков и селей. Они так же служат убежищем многих животных и птиц. Облепиха и шиповник являются ценным пищевым и лекарственным сырьем. Площади этих насаждений незначительны и их необходимо увеличивать.
Равнина Ирафского района в древние времена была покрыта лесостепями. В процессе
хозяйственного освоения лесостепи были уничтожены и на их месте сейчас находятся сельскохозяйственные угодья. На южных склонах Змейского хребта и прилегающей территории
сохранились равнинные степи. Они используются под сенокосы и пастбища.
По современному законодательству и лесоустройству, леса Дигорского ущелья, как и
все горные леса Северной Осетии, имеющие водоохранное и рекреационное значение отнесены к I категории. Все виды рубок, кроме санитарных, в них запрещены.
130
Схема территориального планирования Ирафского района.
Том 1. Общие положения. Природно-ресурсный потенциал.
9. Животный мир наземных и водных биоценозов
Описание животного мира дано по монографии «Природные ресурсы Республики Северная Осетия-Алания. Животный мир» (Владикавказ, 2000). Это первый опыт публикации
сводки о населяющих республику животных организмах, при этом наиболее полными можно
считать лишь данные о видовом составе наземных позвоночных. Фауна рыб небогата, обитающих в естественных условиях видов мало (всего 12: пескарь, усач, ручьевая форель, верховка, быстрянка и др.).
Земноводные и пресмыкающиеся
На территории Республики Северная Осетия-Алания зарегистрировано 7 видов
земноводных, представителей отрядов Хвостатых и Бесхвостых. Это обитатели влажных биотопов — пойменных экосистем, побережий рек, озер, временных водоемов.
Из всех наземных позвоночных земноводные наиболее тесно связаны с водной средой, где происходит размножение, откладка икры, рост и развитие плавающей личинки - головастика. Некоторые виды (зеленая жаба, малоазиатская лягушка) освоили
горные места обитания, поднимаясь до высоты 3000 м н. у. м. Другие виды в своем
распространении преимущественно приурочены к равнинным экосистемам. Земноводные играют важную роль в круговороте веществ и энергии и природе. Достигая
высокой численности на обширных пространствах влажных экосистем (ветлендов), а
в дождливые сезоны года — во всей равнинной и предгорной частях республики, и
создавая высокие концентрации в период размножения в многочисленных водоемах,
земноводные служат доступным и обильным кормом для многих видов наземных позвоночных — змей, птиц, зверей. В то же время эти организмы поедают огромное количество беспозвоночных, преимущественно насекомых (среди которых значительную долю составляют кровососущие и мухи), сдерживая тем самым численность последних. Между тем сведений об их видовом составе, численности, особенностях
биологии и биоценотических связях в Северной Осетии совершенно недостаточно.
Два вида амфибий фауны Северной Осетии — обыкновенный тритон (Triturus
vulgaris) и кавказская крестовка (Pelodytes caucasicus) относятся к категории редких.
131
Схема территориального планирования Ирафского района.
Том 1. Общие положения. Природно-ресурсный потенциал.
Обыкновенный тритон единственный раз был зафиксирован в окрестностях с. Ахсарисар. О численности данных нет.
Класс пресмыкающихся в фауне Республики Северная Осетия-Алания представлен 20 видами, относящимися к отрядам: черепахи (Testudines) с единственным представителем — болотной черепахой, и чешуйчатые (Squamata), с подотрядами ящерицы (Sauria) и змей (Serpentes). Пресмыкающиеся обитают в широком спектре биотопов — от высокогорий до засушливых моздокских степей. Некоторые виды достигают высокой численности (обыкновенный и водяной ужи, ящерицы — кавказская и
прыткая) и играют важную роль в круговороте вещества и энергии. Поедая большое
количество беспозвоночных, земноводных и грызунов, пресмыкающиеся сами служат
важными кормовыми объектами для многих видов зверей и птиц. Отдельные виды
птиц специализируются на пресмыкающихся (например, змееяд, внесенный в Красную книгу РСФСР).
Крупные змеи степного пояса (полозы) поедают большое количество грызунов,
сдерживая рост их численности. В целом герпетофауна Северной Осетии изучена недостаточно. Необходимо проведение специальных работ по учету численности, изучению особенностей биологии и биоценотических связей рептилий. Это тем более актуально, что многие виды рептилий населяют биотопы, претерпевающие быструю антропогенную трансформацию (пойменные экосистемы, степной пояс), и есть реальная
опасность исчезновения некоторых видов пресмыкающихся на территории Северной
Осетии до того, как будут изучены и осмыслены состояние их популяций и биоценотическая роль.
Млекопитающие
В Республике Северная Осетия-Алания обитает 84 вида млекопитающих, относящихся к 20 семействам 6 отрядов. Из этого фаунистического разнообразия кавказские эндемики представлены одним родом, 13 видами и 14 подвидами, что составляет, соответственно, 1,8%, 23,4% и 25,2%, Наиболее многочисленны виды отряда грызунов. Большинство млекопитающих республики — оседло живущие виды, однако
некоторые представители отряда рукокрылых, обладая способностью к полету, со-
132
Схема территориального планирования Ирафского района.
Том 1. Общие положения. Природно-ресурсный потенциал.
вершают значительные миграции и настоящие перелеты. Как и другие классы наземных позвоночных, звери играют важную роль в обмене веществ и энергии. Кроме того, многие из них биоценотически активны и существенно влияют на структуру и состав растительных сообществ, на численность других живых организмов. В жизни
человека они также играют важную роль. Многие звери являются объектами охоты,
источником ценной пушнины и мясной продукции. Некоторые виды являются близкими родственниками домашних животных. Во многих населенных пунктах РСО-А,
расположенных вблизи леса, практикуется вольное содержание свиней, которые нередко покрываются дикими кабанами и приносят гибридное потомство. Известны
также факты встреч в угодьях республики волко-собачьих гибридов.
Хищные млекопитающие и грызуны наносят значительный ущерб сельскому хозяйству. Грызуны в годы высокой численности могут уничтожать до 1/3 урожая зерновых культур.
В категорию редких и исчезающих видов, внесенных в Красную книгу РСОА, входят: многозубка малютка, перевязка, малый и большой подковоносы, кавказская европейская норка, кавказская выдра, остроухая ночница, хаус, серый ушан, леопард, гигантская вечерница, большой тушканчик, обыкновенный длиннокрыл, зубр,
лось.
Птицы
Класс Птицы — наиболее многочисленный из классов наземных позвоночных.
Птицы, кроме большого видового разнообразия, отличаются наиболее широкой
экологической пластичностью. Они населяют все без исключения биотопы республики — от степей до нивального пояса. Представителей этого класса можно встретить
на наиболее высоких вершинах гор. Альпийских галок наблюдали на леднике вершинного массива горы Казбек, а также парившими над вершиной этой горы на высоте не менее 6000 м. В фауне Северной Осетии наиболее высоко в горы на гнездование
проникают большая чечевица, альпийская завирушка, краснокрылый стенолаз, краснобрюхая горихвостка. Все они являются малоизученными видами из-за труднодоступности мест их гнездования,
133
Схема территориального планирования Ирафского района.
Том 1. Общие положения. Природно-ресурсный потенциал.
В связи с высокой численностью и широким распространением птицы играют
важную роль в обмене веществ и энергии в природе, занимая различные места в трофических цепях. Так, насекомоядные птицы истребляют огромное количество беспозвоночных, сами являясь добычей хищных птиц. Велика роль птиц в естественном
регулировании численности многих видов беспозвоночных (хорошо известно влияние
розовых скворцов на численность саранчи), мышевидных грызунов и других групп
животных.
Способность к полету делает возможным миграции на большие расстояния. Изза наличия значительного количества эктопаразитов, среди которых есть переносчики
опасных заболеваний, птицы являются важным звеном в цепи распространения болезней.
134
Схема территориального планирования Ирафского района.
Том 1. Общие положения. Природно-ресурсный потенциал.
10.
Полезные ископаемые района
Минерально-сырьевая база Ирафского района представлена важнейшими для экономи-
ки природными ресурсами: полиметаллическими, гидроминеральными, строительными материалами, подземными водами и т.д. из цветных металлов на территории района наибольшее практическое значение имеют полиметаллические месторождения, полезными компонентами которых являются свинец, цинк, серебро, кадмий и висмут. Горная часть Ирафского
района (Горная Дигория) располагает залежами руды вольфрамо-перспективного металла на
Фаснальском месторождении.
Фаснальское полиметаллическое месторождение расположено в 1,5 км к юго-востоку
от с.Поляна Фаснал, вблизи грунтовой автодороги на абс. отм.1500 м, оценено до гл.200 м.
(1961 г.). Рудные тела представлены 2 жилами средней мощностью 0,54 м, по простиранию
350 м, по падению 300 м
Минеральный состав руд сфалерит, галенит, пирит, пирротин. Химический состав руд
(г/т): Sb–0,03; As–0,3; Co–0,1; Sb–0,003; Аg–1; Cd–0,1-1; Bi–до 0,1.
Основные полезные ископаемые свинец (кат. А+В+С1 –3,03; С2 – 2,64) и цинк (А+В+С1
–2,14; С2 – 2,02).
Известно 19 месторождений и проявлений различных полезных ископаемых нерудного
сырья, в т.ч. Донифарское и Вазахохское месторождения облицовочного камня – диоритового гнейса. Имеется ряд перспективных площадей проявления гранитов.
Разведано только Донифарское месторождение облицовочных диоритовых гнейсов для
облицовочного камня, запасы которого составили по категориям А+В+С – 2388,9 тыс. м3.
Запасы не утверждены, месторождение не отрабатывается. В этой же полосе развития диоритовых пород известно перспективное Тоторс-Вазахохское проявление.
Территория богата месторождениями кирпичных глин, но в подавляющем большинстве
эти месторождения не разведаны. Ирафское месторождение кирпичных глин почти полностью отработано. На площади Ирафского района расположено два проявления облицовочных и строительных камней. Из-за географического положения и отсутствия подъездных путей не отрабатываются.
Район обладает значительными запасами подземных пресных и минеральных вод.
135
Схема территориального планирования Ирафского района.
Том 1. Общие положения. Природно-ресурсный потенциал.
Ирафское месторождение пресных подземных вод состоит из участков Тагар, Тоторс,
регах, гачин и Хосхаранраг с утвержденными эксплуатационными запасами 0,98 тыс. м3/сут.
Минеральные источники представлены выходами минеральных вод в верховьях
р.Урух. Общие запасы минеральных вод составляют 310 тыс. м3/год.
Таблица 10.1.
Типы минеральных вод
Типы минеральных вод по месторождениям
Запасы, м3/сут.
Углекислые волы (лечебные и лечебно-столовые) различного химического состава
Танадон
100
Харес
750
Воды железистые, мышьяковистые
Танадон
100
Харес
150
Борные воды
Танадон
100
Радоновые воды
Дзинага-Ахсау
150
Кремнистые воды
Танадон
100
Харес
150
136
Схема территориального планирования Ирафского района.
Том 1. Общие положения. Природно-ресурсный потенциал.
11.
Экологическая обстановка
11.1. Характеристика хозяйственной деятельности и техногенной
нагрузки района
Республика Северная Осетия-Алания на протяжении многих лет является территорией
интенсивного промышленного и сельскохозяйственного производства с хорошо развитой
инфраструктурой и самой высокой в Северо-Кавказском регионе плотностью населения.
Указанные факторы обусловили значительный уровень техногенной нагрузки на природную
среду и нарастающую с каждым годом степень ее пораженности.
В настоящей работе отражены результаты работ, проведенных с целью выявления техногенных нарушений естественного состояния геологической среды, оценки активности и
направленности природных и техногенных процессов на локальных участках с неблагополучной экологической обстановкой.
Ирафский район расположен в северо-западной части РСО-Алания-Алания и отличается своеобразными почвенно-климатическими условиями. Обильные осадки зимой и в весенне-летнее время, частые ветры и ежегодные градобития во многом определяют состояние природного хозяйства и окружающей природной среды.
На территории Ирафского района крупных промышленных предприятий нет. Основные виды деятельности – сельское хозяйство, животноводство, охота и
предоставление
услуг в этих областях. В районном центре Чикола есть швейная фабрика, комбинат бытового обслуживания, типография, предприятия жилищно-коммунального хозяйства, дорожностроительное управление
Основными источниками загрязнения атмосферного бассейна является автомобильный транспорт, предприятия жилищно-коммунального хозяйства. Поскольку район сельскохозяйственный, то основными загрязнителями почвы являются отходы животноводства.
Объемы органических отходов значительно сократились в связи с сокращением общественного животноводства на 65-70 %. Сброс их производится в основном на рельеф местности.
137
Схема территориального планирования Ирафского района.
Том 1. Общие положения. Природно-ресурсный потенциал.
Таблица11.1.1.
Объемы выбросов от стационарных источников по Ирафскому району
Выбросы вредных веществ тонны/год
2000 г.
36
2001 г.
37
2002 г.
2003 г.
1
12
2004 г.
2005 г.
2006 г.
10
10
17
В населенных пунктах проблема с захоронением твёрдых бытовых отходов не решена,
т. е. не отведены специальные места для складирования и захоронения ТБО. Отходы производства и х/б отходы вывозятся на несанкционированные свалки в поймы рек, на территории, отведённые для выпаса скота, в места массового отдыха людей, которые зачастую располагаются в водоохранных и рекреационных зонах. Санкционированные свалки не соответствуют требованиям природоохранного законодательства, не обустроены в соответствии со
СНиП или уже переполнены, где часто имеют место самовозгорания.
№№
пп
1
1.
2.
Районы
2
Ирафский район
РСО-Алания
Образовалось
3
3191
709605
Таблица 11.1.2.
Образование и движение промышленных
и ТБО по районам РСО-А в 2001 г. (тонн)
Складировано на
Направлено на
предприятии
полигон ТБО
6
7
7,68
0
250761,33
10738,38
Отрицательное воздействие на экологическую безопасность населения оказывают ситуации техногенного характера. Несмотря на огромные запасы воды, жители многих селений
Ирафского района, таких как Чикола, Новый Урух, Хазнидон, Сурх Дигора испытывают её
нехватку из-за частых аварий на водоводе Сахола-Чикола, протяжённостью более 18 км.
Вследствие этого, вода на этом участке бактериально загрязняется. Основная часть таких
аварийных ситуаций происходит по причинам ветхости сетей и только небольшое количество из-за нарушений правил технической эксплуатации оборудования.
Автомобильный транспорт оказывает негативное влияние и на поверхностные водоемы. Вместе со сточными водами в поверхностные водоемы поступают взвешенные вещества,
нефтепродукты, а также с поверхностным стоком с автомобильных дорог сбрасываются противогололедные реагенты (хлориды). Для приема сточных вод от коммунальных домов в
районе имеются очистные сооружения, которые работают неэффективно. Нет биологиче-
138
Схема территориального планирования Ирафского района.
Том 1. Общие положения. Природно-ресурсный потенциал.
ской очистки. Особо сильно страдают от загрязнения стоками речка Тага и Чиколинка. Вопрос о реконструкции очистных сооружений из-за отсутствия финансирования до сих пор не
решён. В Ирафском районе количество жилой площади на 1 человека - 30 м2, 3,7 % квартир
не имеют централизованного водопровода, 71,0 % квартир не имеют канализации.
Экологическую проблему представляют отходы автотранспортных предприятий, которые состоят из отработавших масел, лома черных и цветных металлов, отходов резины,
свинцовых аккумуляторов, пластмасс и др.
В условиях слабой организации сбора и утилизации брошенных и разукомплектованных автотранспортных средств остается проблема захламления территорий, загрязнения
почв и водных объектов отходами автотранспорта.
Негативные последствия деятельности автотранспортных средств для здоровья населения проявляются в районах с интенсивным движением транспорта в связи с загрязнением
воздуха от транспортных потоков.
11.2. Воздушный бассейн и атмосферные осадки
Систематические наблюдения за состоянием воздушного бассейна пунктов Северной
Осетии свидетельствуют о частом превышении допустимых уровней загрязнения атмосферного воздуха. Выполненные приблизительные подсчеты дали основания полагать, что уровни
поступления
вредных
веществ
в
атмосферу
от
промышленных
предприятий
г.Владикавказ, транспорта и коммунальных объектов превысили способность воздушного
бассейна к самоочищению до приемлемых санитарных норм.
В ходе работ был выполнен предварительный сбор сведений о техногенных объектах,
являющихся источниками загрязнения окружающей среды. При этом были выявлены объекты техногенного воздействия – промышленные, транспортные, коммунальные, сельскохозяйственные и др.
В результате сбора данных о расположении антропогенных объектов была создана
схематическая карта экологической оценки
состояния геологической среды территории
Ирафского района (рис. 19).
139
Схема территориального планирования Ирафского района.
Том 1. Общие положения. Природно-ресурсный потенциал.
рис. 19 Схематическая карта экологической оценки состояния геологической среды
территории Ирафского района
140
Схема территориального планирования Ирафского района.
Том 1. Общие положения. Природно-ресурсный потенциал.
С учетом особенностей антропогенного воздействия на геологическую среду выделены: участки промышленной и селитебной застройки; пахотные земли; сады, виноградники.
Наибольшее влияние на окружающую среду по-прежнему оказывает автотранспорт,
выбросы которого в атмосферу при использовании моторных топлив составляют более 80%
валового выброса от всех источников загрязнения воздушного бассейна.
Находящийся в эксплуатации автотранспорт часто не отвечает экологическим требованиям, то есть не соответствует нормативам по токсичности и дымности отработавших газов. Проблема загрязнения атмосферного воздуха автотранспортом усугубляется слабой проветриваемостью территории, неудовлетворительным состоянием дорожного покрытия и отсутствием транспортных развязок.
11.3. Оценка экологического состояния геологической среды
В перечне объектов поражения находятся все элементы окружающей среды:
атмосферный воздух, почва, грунты, растительный и животный мир, поверхностные и
подземные воды – основной источник питьевого водоснабжения района.
Атмосферный воздух является наиболее важной частью окружающей природной
среды, так как
находящиеся в нем примеси, в конечном счете, попадают на почву и
растительность, в подземные и поверхностные воды. Рост промышленного производства и
парка автомобильного транспорта вызвал увеличение выбросов вредных веществ в
атмосферу.
в т.ч. от а/тр
в т.ч. от а/тр
9
10
11
5,32
5,28
8
всего
4,539
7
4,576
6
в т.ч. от а/тр
5
Всего
2,662
4
Всего
2,778
3
в т.ч. от а/тр
Всего
2,752
Ирафский
2
в т.ч. от а/тр
1
Всего
2,857
Наименование
района
2,883
1997
2,642
Таблица 11.3.1.
Объемы выбросов по району
Выбросы вредных веществ, тыс. т/год
1998
1999
2000
2001
141
7
8
9
10
11
108,461
132,74
118,155
102,972
6
121,097
5
119,739
4
119,538
3
116,036
Всего по
реcпублике
2
95,345
1
113,914
Схема территориального планирования Ирафского района.
Том 1. Общие положения. Природно-ресурсный потенциал.
Основной вклад в выбросы вышеперечисленных загрязняющих веществ вносят
предприятия следующих отраслей: производство строительных материалов, жилищнокоммунальное хозяйство, лесная и деревообрабатывающая промышленность, сельское
хозяйство.
Таблица 11.3.2.
Санитарное состояние (бактериологические исследования)
питьевой воды в водопроводах района за 2000-2001 годы
Количество проб из числа исследованных, не отвечающих нормам, %
1999 г
2000 г.
Коммун. водопро- Ведомств. водопровод Коммун. водопровод Ведомств. водопровод
вод
6,68
6,08
2,93
3,15
2002 г.
Источ- Развоник
дящая
сеть
0
0
Таблица 11.3.3.
Удельный вес несоответствующих проб в водопроводах
централизованного водоснабжения по санитарнохимическим показателям в Ирафском районе
Водопроводы
2003 г.
2004 г.
2005 г.
2006 г.
Источ- Разво- Источ- Разво- Источ- Разво- ИсточРазвоник
дящая
ник
дящая
ник
дящая
ник
дящая
сеть
сеть
сеть
сеть
0
10,5%
0
0
33,3%
0
-
«0» - нестандартных проб нет
2002 г.
Источ- Развоник
дящая
сеть
3,4%
1,5%
«-» - исследования не проводились
Таблица 11.3.4.
Удельный вес несоответствующих проб в водопроводах
централизованного водоснабжения по микробиологическим показателям в Ирафском районе
Водопроводы
2003 г.
2004 г.
2005 г.
2006 г.
Источ- Разво- Источ- Разво- Источ- Разво- Источ- Развоник
дящая
ник
дящая
ник
дящая
ник
дящая
сеть
сеть
сеть
сеть
2,8%
5,47%
4,4%
1,73%
1,2%
0,87%
0
0,8%
«0» - нестандартных проб нет
«-» - исследования не проводились
142
Схема территориального планирования Ирафского района.
Том 1. Общие положения. Природно-ресурсный потенциал.
Исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод, что Ирафский район расположен в
экологически благоприятном, чистом уголке РСО-Алания-Алания. Предприятия с вредными
выбросами отсутствуют, основным источником загрязнения является автомобильный транспорт. Радиометрическая обстановка в районе спокойная.
Питьевой природной воды достаточно, но из-за изношенности водопроводной сети,
жители сел испытывают ее нехватку.
Не все села канализованы, имеющиеся очистные
сооружения неэффективны. Несмотря на это качество питьевой воды достаточно хорошее,
что подтверждается не только соответствующим удельным весом нестандартных проб (от
0,8% до 5,4%, что не превышает республиканские показатели), но и отсутствием вспышек
кишечных инфекций за анализируемый период. В 2006-2007 годах самый низкий уровень
кишечных инфекций был зарегистрирован по Ирафскому району.
Полученный в процессе проведения работ материал будет использован в последующем
для разработки предложений по рациональному размещению объектов нового строительства
с учетом особенностей экологического состояния территории Ирафского района Республики
Северная Осетия-Алания.
143
Схема территориального планирования Ирафского района.
Том 1. Общие положения. Природно-ресурсный потенциал.
12. Природно-экологический каркас Ирафского района. Система
особо охраняемых природных территорий
12.3. Экологический каркас района
Экологический каркас состоит из площадных, линейных и точечных элементов.
1. Площадные элементы экологического каркаса
Национальный парк "Алания";
Памятники природы;
Широколиственные и хвойные леса (в том числе, пойменные леса);
Охранные зоны водозаборов подземных вод;
Охранные зоны месторождений пресных подземных вод, термальных и минеральных
вод;
2. Линейные элементы:
Реки с водоохранными зонами;
Лесополосы почво-полезащитные;
Защитные лесополосы вдоль железных и автомобильных дорог;
Защитные лесопосадки в водоохранной зоне рек и проток;
3. Точечные элементы (памятники природы).
В Федеральном Законе №7-ФЗ от 10.01.2002 г. "Об охране окружающей природной
среды" закреплена приоритетность сохранения естественных экологических систем, природных ландшафтов и комплексов.
Охрана природы рассматривается как система мероприятий и разумных ограничений,
направленных не на сохранение природы вообще в ее нетронутом первозданном состоянии, а
на ее сохранение и преобразование в пределах и направлении, отвечающих наиболее благоприятным условиям окружающей среды для человека.
Охрана и рациональное использование биологических ресурсов представляет собой
сложную и многоплановую проблему, она включает в себя множество задач. Основой для
устойчивого сохранения уникальных природных ландшафтов является разумный синтез проверенных традиционных методов с современной технологией. Наиболее эффективным прие-
144
Схема территориального планирования Ирафского района.
Том 1. Общие положения. Природно-ресурсный потенциал.
мом сохранения отдельных видов, всего биоразнообразия признана охрана место битаний и
сохранение в них сложившихся биоценотических отношений. Важнейшими постоянными
резерватами всего комплекса флоры и фауны являются не используемые территории с естественной растительностью, откуда растения и животные (сапрофаги, опылители, энтомофаги, промысловые животные и рыбы) заселяют соседние интенсивно обрабатываемые территории, повышая тем самым здесь численность и роль «полезной» биоты.
Охрана природы, которая раньше осуществлялась биологами, лесниками, экологами
должна стать охраной жизненного пространства человека и задачей культуры, поскольку
именно культура дает обществу модели поведения, моральные нормы и ценности, в том числе и при строительстве современных объектов промышленности, энергетики, рекреации.
Ландшафты подвержены ускоренной эрозии почв, оползням, быстрому сужению среды
обитания и снижению генетического разнообразия. Традиционный путь охраны таких ландшафтов – создание резерваций разного уровня, ограничивающих ту или иную хозяйственную
деятельность, либо запрещающую ее совсем – на особо охраняемых природных территориях
(ООПТ). Особо охраняемые природные территории - это объекты общенационального достояния, где располагаются природные комплексы и объекты, которые имеют особое природоохранное, научное, культурное, эстетическое, рекреационное и воспитательное значение.
12.4. Особо охраняемые природные территории
Сеть особо охраняемых природных территорий (далее ООПТ) района представлена
объектами федерального, регионального и местного значения, обширна по спектру категорий ООПТ, значительна как по количеству объектов (особенно памятников природы), так и
по занимаемым ими общим площадям.
12.4.1.Национальный парк «Алания»
В 1998 году постановлением Правительства РФ № 225 от 18.02.98 г. в Ирафском районе учрежден национальный парк "Алания" на площади 54,926 тыс. га. Парк является природоохранным, эколого-просветительским и научно-исследовательским учреждением. Включает в себя ряд природных комплексов и объектов, имеющих особую экологическую и эстетическую ценность. Северная граница парка начинается от с. Мацута, проходит на юг по левому берегу реку Сонгутидон до с. Дунта, затем по дороге до перевала Згидский, оттуда - на
145
Схема территориального планирования Ирафского района.
Том 1. Общие положения. Природно-ресурсный потенциал.
юго-запад, по границе с Северо-Осетинским государственным заповедником до государственной границы России с Грузией. Затем она следует на запад по границе с Грузией до
границы РСО-А с Кабардино-Балкарской Республикой (КБР), далее на север по границе
РСО-А с КБР до верховий реки Билагидон, впадающей в р. Урух у с. Ахсау. Далее - на север
по правому берегу р. Урух до исходной точки у с. Мацута. Вдоль северо-восточной границы
парка от административной границы с КБР до перевала Згидский создана охранная зона шириной 1 км. ( рис. 20)
Рельеф высокогорный, минимальная высота над уровнем моря 1350 м, максимальная 4700м. По имеющимся данным лесные земли занимают площадь 6600 га, в том числе покрытые лесом - 6334 га, непокрытые лесом - 266 га, кустарники - 143 га, рек -54 га, нелесные
земли (пашни, сенокосы, пастбища) -171 га, земли населенных пунктов - 8 га, прочие земли 595 га. В парке организовано два лесничества: Махческое и Караугомское, включающие 12
участков. На въезде в парк установлен контрольно-пропускной пункт.
12.4.2. Заказники федерального и регионального значения
Согласно Федеральному закону Российской Федерации от 14 марта 1995 года №33-Ф3
“Об особо охраняемых природных территориях” к категории ООПТ относятся государственные природные заказники. Целью создания заказников является сохранение или восстановление природных комплексов или их компонентов и поддержание экологического баланса. В
зависимости от направленности их деятельности государственные природные заказники могут быть комплексными, биологическими, палеонтологическими, гидрологическими, геологическими. Государственные природные заказники могут быть федерального и регионального значения.
В районе были созданы региональные зоологические заказники:
1. ”Турмонский”
- постановлением Совета Министров №229 от 26.07.67 г.
2. ”Мацутинский” - постановлением Совета Министров №6 от 18.02.72 г.
Заказники находятся в административном подчинении Управления охотничьего хозяйства РСО-А.
Цель их создания - восстановление численности охотничьих видов диких животных
до оптимального уровня. Охота в заказниках запрещена за исключением случаев отстрела
хищников с целью регулирования численности охотничьих животных. В заказниках проис-
146
Схема территориального планирования Ирафского района.
Том 1. Общие положения. Природно-ресурсный потенциал.
ходит восстановление следующих видов животных: в “Турмонском” – кабана, косули, серны,
медведя, “Мацутинском” – серны, тетерева кавказского.
Необходимо отметить, что местные заказники имеют узкую направленность. Режим
зоологического заказника местного значения предполагает лишь запрет охоты на какой-либо
срок, что далеко не гарантирует сохранение мест обитания охраняемых объектов. Анализ
мест обитания редких видов животных показывает, что значительное их количество сосредоточено в горной части и пойменных экосистемах.
12.4.3. Другие ООПТ
Согласно Федеральному закону “Об особо охраняемых природных территориях” к
категории ООПТ относятся природные парки, дендрологические парки и ботанические сады,
а также лечебно-оздоровительные местности и курорты.
Природные парки, как категория ООПТ, у нас в республике не зарегистрированы. В
этой области предлагается создание природного парка или ландшафтного заказника в пойменных экосистемах.
Целью организации дендрологических парков и ботанических садов является создание специальных коллекций растений для сохранения разнообразия и обогащения растительного мира, а также осуществление научной, учебной и просветительской деятельности.
Территории дендрологических парков и ботанических садов предназначаются только для
выполнения их прямых задач.
В числе основных направлений деятельности ботанических садов как ООПТ выделяются: сохранение биоразнообразия, сохранение генофонда растений, в том числе редких и
исчезающих видов, а также изучение и разработка подходов к охране и рациональному использованию растительных ресурсов.
Ирафский район обладает уникальными природными лечебными ресурсами - минеральными водами, лечебными грязями, ландшафтно-климатическими факторами, историкоархитектурными ансамблями, позволяющими эффективно использовать их в лечебнооздоровительных целях.
147
Схема территориального планирования Ирафского района.
Том 1. Общие положения. Природно-ресурсный потенциал.
рис. 20 парк Алания , Турмонский и Мацутинский заказники
148
Схема территориального планирования Ирафского района.
Том 1. Общие положения. Природно-ресурсный потенциал.
12.3. Выводы по оценке природно-ресурсного потенциала
Проведенные работы являются основополагающими как для планировочных ограничений использования территории для целей хозяйственного освоения на региональном
уровне, так и для оптимизации рационального использования природных ресурсов.
Горная Дигория (горная часть Ирафского района) выгодно отличается от многих других районов РСО-Алания по следующим характеристикам:
 высокими бальнеологическими ресурсами лечебных минеральных вод, предназначенных для лечения широкого профиля различных заболеваний;
 высококачественных, физиологически полноценных питьевых вод эксплуатационных
запасов, которых достаточно для водоснабжения населения десятикратно превышающего
население Республики;
 уникальным рекреационным потенциалом для массового развития туристскоспортивной и оздоровительной инфраструктуры, по сути, самой рентабельной из всех сфер
экономики.
Полученные результаты по степени проявления опасных экзогенных геологических
процессов в совокупности с картой четвертичных отложений позволяют провести функциональное зонирование территории района для целей перспективного территориального планирования. Четвертичные отложения зачастую служат основанием фундаментов зданий и
сооружений и, кроме того, во многих случаях они несут информацию о характере и масштабе протекания опасных экзогенных процессов в прошлом. Поэтому, зная их генетический
тип, стратиграфический возраст, литологический, фракционный состав и положение в рельефе, можно прогнозировать изменение их свойств и поведение в процессе того или иного типа освоения территории. Планировочные ограничения в использовании конкретной территории определяются генетическим типом и сочетанием опасных геологических процессов в
совокупности со свойствами четвертичных отложений и материнских горных пород как литогенетической основы ландшафта. Выработка такого рода рекомендаций всегда конкретна и
определяется крупномасштабной инженерно-геологической съемкой участков землепользования, в зависимости от целей и задач освоения территории. В этом контексте важно знать,
что подход к планировочным ограничениям должен быть комплексным и основываться на
149
Схема территориального планирования Ирафского района.
Том 1. Общие положения. Природно-ресурсный потенциал.
интегральных оценках сочетанного воздействия всех типов опасных ЭГП на конкретный
участок. Кроме того, этот подход должен быть юридически корректным, а градация планировочных ограничений территорий, подверженных воздействиям опасных геологических
процессов должна определяться исключительно уровнем полномочий органов власти.
Таким образом, при заданном (планируемом) освоении свободных территорий степень возможного использования земель можно оценить для любого селе-, лавино-, или
оползнеопасного района только специальным крупномасштабным картированием, учитывая
неравнозначность влияния процессов на планировочные ограничения землепользования. Такая работа должна стать одним из этапов разработки генерального плана развития района в
масштабе 1 : 50 000.
150