Доклад главного специалиста-эксперта отела по контролю и
реклама
ДОКЛАД главного специалиста-эксперта отела по контролю и надзору в сфере адвокатуры, нотариата, государственной регистрации актов гражданского состояния М.Н. Егоровой по вопросу «Война и ее правовые аспекты (борьба с фальсификацией истории и фактов войны 1941 - 1945 г.г.)» на заседании Рабочей группы по координации деятельности по правовому просвещению населения на территории Волгоградской области 13.03.2015 Во многих странах мира последние годы стали временем нацистского реваншизма, циничной фальсификации всей отечественной истории и особенно истории Великой Отечественной войны. Одна из главных целей, которую ставили и ставят перед собой зарубежные фальсификаторы, заключается в том, чтобы вытравить из сознания народов и предать забвению самое святое - Великую Победу, которая и сегодня является важнейшим фактором, объединяющим и сплачивающим народы нашей страны. Эта Победа, спасшая мировую цивилизацию, является и навечно должна быть предметом славы и гордости наших современников, завещанием ветеранов потомкам и поучительным уроком для всех. Между тем, фальсификация нашей общей истории и истории Великой Отечественной войны приобретает все более угрожающие масштабы. В передачах по телевидению и радио, со страниц «желтой» прессы, на народы мира обрушиваются ложь и клевета на советскую действительность, образ жизни советских людей, политическое и военное руководство бывшего союзного государства. На поток поставлен выпуск кино- и телефильмов о якобы ужасных условиях жизни советских людей, об ущербности политических руководителей страны, о бездарности советских военачальников в годы Великой Отечественной войны. На книжном рынке можно встретить литературу с воспоминаниями гитлеровских генералов, сочинения Гитлера и различных предателей Родины. Праворадикальные, националистические группы и партии, а также ученые, подверженные политической конъюнктуре, основной свой удар наносят по истории Второй мировой и Великой Отечественной войн. Почему так происходит? Этот вопрос весьма важно выяснить - и не только в связи с юбилейными датами Великой Победы, а прежде всего в связи с тем, что фальсификация истории Великой Отечественной войны является опасной моральной, политической, социальной диверсией по отношению к ветеранам, народу, к современным и будущим поколениям. Исходные положения советской концепции истории Второй мировой и Великой Отечественной войн заключались в том, что виновником Второй мировой войны с целью завоевания земель и господства на планете являлась нацистская Германия; она же была агрессором, ее вероломное нападение на Советский Союз 2 втянуло его в войну; война советского народа имела справедливый, освободительный характер, и это точно отражает название - Великая Отечественная; именно наша Великая Отечественная война сыграла решающую роль в борьбе и Победе антигитлеровской коалиции над фашизмом. Эти выводы делались с учетом документов и приговора Нюрнбергского трибунала, осудившего идеологию фашизма и ее носителей, бывших руководителей гитлеровской Германии, признанных военными преступниками, совершивших преступления против мира и человечества, не имеющие срока давности. Но с ликвидацией СССР советская научная концепция сначала подверглась критике под всегда актуальным положением «устранения белых пятен в истории», а потом была и совсем отброшена. В современной зарубежной историографии воцарилась новая, антиисторическая, антинародная концепция истории Второй мировой и Великой Отечественной войн. Ее главным содержанием стало не освещение подвига народа, а очернение его борьбы, всего, что связано с Союзом ССР, Москвой, Россией и восхваление фашистских пособников из националистических организаций. Пересматриваются решения и выводы Нюрнбергского международного военного трибунала, а иногда и вообще убираются из научного оборота. Следует также сказать, что так называемая «новая концепция» совсем не является новой: она в значительной мере перепевает то, о чем писалось и 20, и 30, и 60 лет тому назад в антикоммунистических и антисоветских изданиях на Западе. И даже методы фальсификации применяются те же. А это - предвзятый подбор источников и документов для доказательства нужного, желательного и умолчание о событиях и фактах нежелательных авторам, субъективное толкование и оценка событий без учета условий того времени, использование сомнительных свидетельств и воспоминаний в качестве первоисточников, препарирование и даже подделка документов, цитирование из них лишь нужных авторам отдельных слов, предложений - вопреки основному содержанию документа. Поэтому думается, что государственные органы на местах должны оказывать всяческую помощь ветеранским организациям в их работе по разоблачению фальсификации истории Великой Отечественной войны, по защите правды о войне. Эта работа требует огромных усилий, привлечения к ней ветеранского актива, научной и педагогической общественности, молодежных организаций. Особое внимание нужно обращать на то, как в школах и вузах преподается история Великой Отечественной войны, не допускаются ли ее фальсификация и извращение. Только совместными усилиями мы можем остановить оголтелый неофашизм и отстоять ту правду о войне, которую пережили, с которой победили гитлеровский фашизм.
