1.ХТ и КЮС - Современное искусство экономики

реклама
УДК 330.59
Колесникова Ю.С., Талаш Х.
СРЕДНИЙ КЛАСС В ИНФОРМАЦИОННОЙ ЭКОНОМИКЕ
В статье рассмотрен процесс формирования среднего класса в России, выявлено влияние
информационной экономики на процесс формирования среднего класса. Определена роль среднего
класса в России в условиях информационного общества. Изучена взаимосвязь проблем
коммерциализации нематериальной и интеллектуальной собственности и процесса формирования
среднего класса.
Ключевые слова: средний класс, коэффициент Джини, информационная экономика,
нематериальная и интеллектуальная собственность.
MIDDLE CLASS IN INFORMATION ECONOMY
Kolesnikova J.S., Talash H.
In article process of formation of middle class in Russia is considered, influence of information
economy on process of formation of middle class is revealed. The role of middle class in Russia in the
conditions of information society is defined. The interrelation of problems of commercialization of nonmaterial and intellectual property and process of formation of middle class is studied.
Keywords: middle class, Jeanie's coefficient, information economy, non-material and intellectual
property.
Изменение общественно-экономического развития и формирование информационной экономики
приводит к трансформации социальной иерархии общества. Основными ресурсами в информационной
экономике, обеспечивающими конкурентное преимущество становятся нематериальные ресурсы и
информация.
Выход на передовые технологические рубежи, развитие наукоемких,
высокотехнологичных производств, повышение образовательного и квалификационного уровня
рабочей силы – основные приоритеты развития информационной экономики [1, c.121]. Катализатором
общественно - экономического прогресса в информационном обществе является развитие технологий,
опирающееся на превращении науки в непосредственную производственную силу, индикатором
прогресса становится развитие личности и ее творческих возможностей. Наблюдается процесс
информатизации общества. Увеличивается роль информации в обществе: секреты производства
становятся конкурентным преимуществом современных компаний, информация, порочащая репутацию,
способна привести к разорению фирмы определенных отраслей (банки, страховые компании и тп.).
Доля сферы услуг доминирует в структуре ВВП развитых стран, в России объем сферы услуг в ВВП
находится в пределах 60% [2, c.87]. С каждым годом увеличивается число занятых в сфере
нематериального производства. Число занятых в сфере услуг является относительным показателем,
свидетельствующим об информатизации общества, поскольку нельзя отождествлять сферу услуг и
информационную сферу.
В тоже время исследователи отмечают, что в России в настоящее время средний класс населения
находится на стадии формирования.
Таблица 1
Показатели
1. Индекс
концентрации
доходов
(коэффициент
Джини1), в %
2. Распределение
удельного веса
денежных
доходов в 20%-х
группах
населения,
проранжированн
ых в порядке
1997
г.
1998
г.
1999
г.
2000
г.
2001
г.
2002
г.
2003
г.
2004
г.
2005
г.
2006
г.
2007
г.
2008
г.
2009
г.
2010
г.
2011
г.
39
39,
4
40
39,
5
39,
7
39,
7
40,
3
40,
9
40,
9
41,
6
42,
3
42,
2
42,
2
42,
1
41,
6
100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
Индекс концентрации доходов (коэффициент Джини) характеризует степень отклонения фактического распределения
общего объема доходов (потребительских расходов) населения от равномерного распределения. Величина коэффициента
может варьировать от 0 до 1 (или от 0% до 100%), при этом, чем выше значение показателя, тем более неравномерно
распределены доходы в обществе.
1
возрастания
среднедушевых
доходов
в т.ч. по группам
- первая (с
наименьшим
уровнем
доходов)
- вторая
- третья
- четвертая
- пятая (с
наибольшим
уровнем
доходов)
5,9
6
6
5,9
5,9
5,6
5,5
5,4
5,5
5,2
5,1
5,1
6,6
6,6
5,2
10,
5
15,
3
22,
2
46,
1
10,
6
15
10,
5
14,
8
21,
1
47,
6
10,
4
15,
1
21,
9
46,
7
10,
4
15
10,
4
15,
4
22,
8
45,
8
10,
3
15,
3
22,
7
46,
2
10,
1
15,
1
22,
7
46,
7
10,
2
15,
2
22,
7
46,
4
9,9
9,8
9,8
14,
8
22,
5
47,
8
14,
8
22,
5
47,
8
10,
4
14,
7
22,
3
46
9,9
15
10,
5
15,
2
23,
1
44,
6
21,
5
46,
9
21,
7
47
22,
6
47,
3
14,
9
22,
6
47,
4
Степень социально-экономического расслоения населения России
в 1997-2011 гг. (в % от общего объема доходов)
В соответствии с табл.1 видно, что расслоение населения остается на достаточно высоком
уровне, причем до 2011 года наблюдалась тенденция к увеличению расслоения общества
Исследование влияния институциональной среды на формирование среднего класса в России
позволяет прийти к следующим выводам. В современной России, средний класс играет в основном,
четыре ключевых социально-экономических роли:
1) российский средний класс выполняет интегративную функцию социального медиатора, так
как по результатам анализа видно срединное положение между классами богатых и бедных;
2) российский средний класс, формирует слой сравнительно хорошо обеспеченной часть
общества (что видно по характеру распределения доходов в экономике по результатам анализа), что
позволяет не только обеспечивать личную экономическую независимость, но участвовать в
формировании доходов бюджетов государства за счет налоговых отчислений от своих доходов и
собственности. При этом данные положения обусловливают потребность среднего класса в сохранении
социального порядка, придавая среднему классу функцию социального стабилизатора общества;
3) российский средний класс, формирует креативную часть общества, за счет концентрации
наиболее квалифицированных кадров общества, отличающиеся высоким профессионализмом, высоким
инициативным потенциалом и гражданской активностью;
4) часть российского среднего класса, является основными носителями, с одной стороны,
общественных интересов, а с другой национальной культуры. То есть играет роль культурного
интегратора общества.
Чтобы в итоге возникла возможность превращения настоящего слоя в выраженный средний
класс, то они зависят не от личностных социальных качеств составляющих слой индивидов, а от
институциональной среды, то есть по совокупности зрелости экономических, политических,
социальных условий жизнедеятельности, объединяемый в институциональную матрицу.
Мы считаем, что в информационной экономике носители интеллектуального капитала должны
образовать средний класс современного общества. Только средний класс - инструмент, выполняющий
стабилизирующие функции в обществе.
Заметная часть существующего в настоящее время
российского среднего класса обладает высоким профессионально-квалификационным потенциалом, что
позволяет ему при благоприятной социально-экономической конъюнктуре влиться в состав среднего
класса в западной классификации [3, c.94-97]. При наличии многочисленного среднего класса возможно
формирование полноценной информационной экономики, т.к. именно средний класс становится
основной производящей силой данной экономики. Именно средний класс является производителем
интеллектуального продукта. Средний класс не является среднеобеспеченным слоем населения.
Представители среднего класса должны иметь сбережения, недвижимость, прежде всего
комфортабельным жилье, обладать профессиональным, не ниже среднего специального, образования и
заняты не физическим трудом.
Важной характеристикой среднего класса является то, что его представители вкладывают
ресурсы в свое образование и интеллектуальное развитие, т.е. именно представители среднего класса
являются производителями интеллектуальной собственности. Именно реализация интеллектуальной
собственности позволяет улучшить качество жизни населения. В настоящее время всем критериям
среднего класса соответствует около 15—20% семей в РФ. В соответствие с Концепцией долгосрочного
развития РФ к 2020 году соответствовать среднему классу должны более 50% российских семей [4, c.5].
Данная задача является очень масштабной и мы считаем, что для ее реализации необходимо изменить
подход к продукту, производимому представителями среднего класса – информации, программам, ноухау, селекционным достижениям, репутации и брендам компаний. Таким образом, будет обеспечен
прирост среднего класса за счет производителей интеллектуальной собственности. Существует
взаимосвязь проблем – отсутствие коммерциализации интеллектуальной собственности не позволяет
формировать средний класс из населения ее производящего, а отсутствие среднего класса не дает в
полной мере развиться институту нематериальной собственности.
Коммерциализация нематериальной собственности позволит обладателям ликвидного
интеллектуального капитала получать достойную заработную прибыль и отчуждать свое право
распоряжения в обмен на заработную плату или прибыль, в случае выстроенной системы спецификации
нематериальной собственности ее создатель и владелец сможет улучшить качество жизни за счет
улучшения таких факторов как [5, c.27-31]:
- увеличение доходов;
- психологически фактор (результаты интеллектуального труда будут оценены обществом);
- доступность информации.
Таким образом, мы считаем, что в информационной экономике средний класс будет
формироваться значительно за счет производителей интеллектуальной собственности, поэтому вопрос
коммерциализации и спецификации интеллектуальной и нематериальной собственности обретает
особую значимость. Формирование среднего класса также оказывает воздействие на создание объектов
интеллектуальной собственности, поскольку средний класс обеспечивает воспроизводство населения,
отвечающего качественным требованиям для создания объектов интеллектуального труда.
Литература:
1.
Фахрутдинова Е.В. Теоретические предпосылки формирования приоритетных национальных
проектов в социальной сфере//Российское предпринимательство №6 Вып. 1(136).2009.
2.
Проскура Д.В. Влияние региональной составляющей на уровень развития различных отраслей
сферы услуг//Региональная экономика, №4, 2012.
3.
Талаш Х. Средний класс как инструмент социально-экономического развития страны// Вестник
Экономики, права и социологии, № 4, 2012 г.
4.
Юнгерс И.Ю. Дискуссия о среднем классе. Материалы конференции «Средний класс: проблемы
формирования и перспективы роста» - М, Институт современного развития, 2012.
5.
Колесникова Ю.С. Трансакционные издержки и проблема спецификации нематериальной
собственности// Вестник экономики, права и социологии (рекомендован ВАК), 2012г., №1. с.27-31.
Информация об авторах: Колесникова Юлия Сергеевна (г.Казань) – кандидат экономических
наук,
ассистент кафедры управления человеческими ресурсами ФГАОУ ВПО «Казанский
(Приволжский) федеральный университет (42008, РТ, г. Казань, ул. Кремлевская, д.18)
e-mail: hulia_k@mail.ru
Талаш Хасан (г.Казань) - аспирант кафедры управления человеческими ресурсами ФГАОУ ВПО
«Казанский (Приволжский) федеральный университет» (42008, РТ, г. Казань, ул. Кремлевская, д.18)
e-mail: hasantalas@gmail.com
Скачать