Многие из нас слышали такие термины, как «информационная война» и «информационное противоборство». Под ними всегда понимается комплекс мероприятий и операций, направленных на обеспечение информационного превосходства над противником, и нанесение ему материального, идеологического или иного ущерба. Различные определения этих терминов очень близки и похожи друг на друга по своей сути, и поэтому при написании научных работ может возникнуть ситуация, когда нужно убедиться в уместности их употребления. Данная проблема может возникнуть по той причине, что в экспертной среде не только нет четкого определения информационной войне и информационному противоборству, но и отсутствует единство мнений по поводу соотношения этих понятий. Например, А. В. Манойло считает эти понятия тождественными. Противоположной точки зрения придерживается И. Н. Панарин, по мнению которого, информационная война предполагает более активное использование диверсионных и террористических методов. Попробуем разобраться, в чем же может заключаться различие между информационной войной и информационным противоборством. Слайд следующий Оба термина впервые стали широко применяться на западе в последней четверти ХХ века, когда американские военные пришли к выводу, что инфосфера является критически важной сферой деятельности. Следовательно, одной из приоритетных задач государства является получение возможности осуществления контроля в информационной среде. Для решения этой задачи американскими специалистами был изучен потенциал информационного пространства и выработана соответствующая нормативная база, например, доклад Роберта Банкера «Force 21», [4, с. 545] предполагающий новую концепцию для вооруженных сил США в XXI столетии, и «Объединенная доктрина информационных операций», введенная в 1998 году. По итогам изучения инфосферы американцы пришли к заключению о необходимости ее выделения в отдельный домен — место проведения различных операций, связанных с противостоянием враждебным (конкурирующим) силам. Слайд след Иными словами, было четыре сферы военных действий, где конкурирующие стороны выясняли отношения: земля, вода, небо и космос, а в конце ХХ века официально появилась пятая — информационное пространство. Подход к пониманию инфосферы как новой конкурентной среды является вполне логичным и разумным. Ведь с прогрессом человечества расширяются и сферы его деятельности, в каждой из которых всегда будет происходить борьба. Так, сильные стороны стараются занять наиболее подходящие позиции для получения преимуществ. Если в древности люди конкурировали только на земле, то по мере развития человечества конкуренция распространялась на каждую вновь освоенную среду, сегодня достигнув информационной. Слайд след. Само понятие «противоборство», «противостояние», предопределяет, что сторона должна занять определенное отношение к ситуации и ее участникам, определяемых категориями морального права (справедливостинесправедливости) или нравственной истины (правды-лжи), нормативными актами и правовыми обычаями, наследственно-биологическими факторами, техническими нормами. А в информационном противоборстве стимул формирует информационное воздействие, которое принуждает занять ту или иную сторону. 2 Слайд след. В настоящее время информационное противоборство имеет две плоскости реализации - информационный конфликт и информационную войну. Общим для информационного конфликта и информационной войны, является то, что каждая из сторон стремится занять позицию несовместимую и противоположную по отношению к интересам другой стороны и одержать победу путем достижения цели противоборства. Т.е. первоначальной стадией информационного конфликта или информационной войны является информационное противоборство. Информационное противоборство Информационный конфликт Информационная война Слайд след. Война, как правило, предполагает достижение захватнической цели путем нанесения неприемлемого ущерба для оборонительного потенциала противника или его полного уничтожения. Конфликту как локальному противоречию присуще ограничение объема наносимого ущерба и достаточность частичного уничтожения оборонного потенциала. Конфликт исчерпывается согласовательными процедурами. Война, как правило, завершается полной потерей способности или наступать, или оборонять страну. Слайд след. Информационное противоборство условно можно рассматривать на трех уровнях – противоборство между государствами, конкуренция в сфере бизнеса 3 и борьба интересов на человеческом уровне. Данные уровни взаимосвязаны. Сторонами в противоборстве могут быть государства, общественные группы, технические системы это в свою очередь определяет вид и масштаб противостояния. Слайд след. Оружием информационного противоборства могут являться: любые каналы связи; аппаратно-программные средства; технико-технологические системы; СМИ; носители информации. Таким образом, по законодательству к информационному оружию надо относить только технико-технологические или аппаратно-программные средства, и иные устройства и предметы, позволяющие передавать сигналы, информацию, информационный поток, с целью нанести ущерб гражданскому обществу; государству; различным системам взаимодействия. Этому оружию присуще универсальность, скрытность, многовариантность форм реализации, широкие возможности в выборе времени и места применения. Слайд след. В разных определениях по-разному представлена «информационная война», но во всех определениях фигурирует очень важная схема – это воздействие на систему, через информацию с целью внести хаос в межэлементные связи системы, тем самым вызвать ее разрушение и достичь своей цели. Но информационное противостояние, это не только информационная война, но и информационный конфликт. И в том и другом состоянии, используется информационное оружие и цели вовлечения сторон в такое противостояние одинаковы. Слайд след. При рассмотрении понятия «информационная война», как правило, выделяются две ее составляющие: наступательная и оборонительная. Наступательная информационная война предполагает использование разнообразных средств и методов воздействия на информационные системы противника в целях снижения эффективности функционирования его системы 4 принятия решений. Оборонительная же информационная война включает в себя проведение различных мероприятий с использованием средств и методов противодействия эффективному применению информационного оружия противником. Особенностью информационной войны является необходимость одновременного проведения как наступательных, так и оборонительных мероприятий. Слайд след. По словам Г. Вирена: «Информационная война – это комплекс мероприятий по информационному воздействию на массовое сознание для изменения поведения людей и навязывания им целей, которые не входят в число их интересов, а также защита от подобных воздействий». Слайд след. Разработкой данной проблематики в свое время занимались многие ученые. Л. Воронцова и Д. Фролов представляют следующий перечень задач, которые ставит перед собой субъект информационного противоборства: навязывание определенных стандартов образа жизни и системы ценностей; формирование стереотипов в области воспитания и образования; использование акций информационной войны для разжигания расовой, национальной и конфессиональной розни, провоцирование межнациональных и межконфессиональных конфликтов; стимулирование и поддержка сепаратизма и иных центробежных тенденций; пропаганда насилия, порнографии, разрушение духовных ценностей гражданского общества; разрушение гражданского и национального самосознания и представлений граждан о долге перед страной». Таким образом, информационное противоборство — это ограниченная в действиях мирная фаза соперничества в инфосфере. Неограниченные действия в инфосфере приводят к масштабированию, усилению 5 противоборства, в результате чего оно переходит в агрессивную фазу, которую можно считать информационной войной. Информационные войны – понятие достаточно обширное, его сложно трактовать однозначно. В данное понятие включено колоссальное количество дополнительной терминологии, например, близко к данному термину относится понятие информации, конфликта и т.д. И разные исследователи отмечают различные виды информационных войн. Более того, не всегда их мнения в этом вопросе совпадают. Информационные войны могут распространяться по различным информационным площадкам. Однако, по ряду признаков и особенностей, сеть Интернет является наиболее актуальной и широкой площадкой для ведения информационных войн. Таким образом, существует ряд признаков, которые делают сеть Интернет наиболее эффективным и успешным для ведения информационной войны. К примеру, массовость аудитории. Можно отметить тот факт, что в современном мире в сети. То есть информационная война — это информационное противоборство, перешедшее из мирной фазы в более агрессивную форму. Следовательно, для описания процессов и методов постоянного условно мирного информационного противостояния корректнее применить словосочетание «информационное противоборство». В случае, когда контекст предполагает описание более агрессивных действий, уместнее будет употребить термин «информационная война». 6
